EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
このページのスレッド一覧(全5155スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2013年9月18日 10:34 | |
| 53 | 26 | 2013年9月3日 01:39 | |
| 31 | 15 | 2013年9月2日 16:57 | |
| 3 | 20 | 2013年9月2日 16:50 | |
| 2 | 11 | 2013年9月1日 22:21 | |
| 3 | 15 | 2013年9月1日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
うーん、コンパクトフラッシュ使用ですが。
アダプター使うのですか?
書込番号:16595949
0点
40Dではないですが、1DX, 5DII, 7DはSANWA SUPPLYのCF変換アダプタADR-SDCF2を介して東芝のFlashAir SD-WC016Gは問題無く使えましたよ。
受け側はiPad miniとiPhone 5です。
ただしADR-SDCF2はTypeIIなので、TypeIしか対応してない機材には使えませんが。
書込番号:16596091
0点
自己解決しました。Youtubeで実際に使用されている方がいらっしゃって、それを拝見していたら出来る事がわかりました。
http://www.youtube.com/watch?v=oumYW7wlPMw
書込番号:16601816
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
皆様、こんにちは。
先日40DとEF-S55-250mm F4-5.6 IS Uを入手しました。
昨夜、テストを兼ねて、ソウルの夜間ステージで踊るダンサーさんたちの画像を700枚ほど1時間くらい撮影しましたが、ブレが多く(7−8割ブレあり。動いているものはほぼブレてます。
特に思いっきり望遠アップで撮影しますとブレます)困っております。素人なので設定が甘いor間違っているのではと思っておりますが、改善するためにお知恵を賜れば幸いです。
もっと明るい高級レンズ&最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが、素人考えでは、シャッタースピートをあげれば、少し改善するのではないかと思っております。
こうした場合、Pモードや簡単モードも併用して(設定を時折変えたりしながら)使ってみた方がよろしいのでしょうか?
ほかの設定&撮影でアイディア・改善策賜れば、大変助かります。ありがとうございます。
設定:
モード:AVモード(F値少ない値ぎりぎりで撮影)
ISO:800-1600
ホワイトバランス:白熱電球 または 白熱蛍光灯
AEB設定:プラス3分の2段
ピクチャースタイル:スタンダート
AFモード:AIサーボAF
ドライブモード:高速連続撮影
AFフレーム選択:自動選択
記録画質:L(ラージファイン)
※ストロボ、三脚は未使用です。
0点
>もっと明るい高級レンズ&最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが、素人考えでは、シャッタースピートをあげれば、少し改善するのではないかと思っております。
シャッタ速度を上げればいいのですが、そうすると入ってくる光が減りますから、ISOを上げなければまともに写らなくなります。すると、粒子が荒くなりますから、写真としての品質は落ちます。最近の機種はだいぶ改善されていますが、40Dでは難しいかもしれません。
書込番号:16526785
7点
ao55さん おはようございます。
設定はAvモード絞り開放で良いですがそのときのシャッター速度を考えられて、被写体ブレしない様に撮りたければ画質があれる事を覚悟されてISOを上げるしか無いと思います。
但し最近のボディに交換されると高感度はもっと良いですし、F2.8の明るいレンズならば2枚目の明るさでも1/250秒が切れかなり良くなると思いますので、今お使いの機材ではISO高感度の許容と被写体ブレとのどちらを犠牲にするかの二者択一になると思います。
ダンスなど動きが速い場合は最低1/250秒出来れば1/500秒以上、いくらでも早いシャッター速度が切りたいところだと思います。
今の機材ですこしでも良くならば2程度アンダーに撮られて、RAW現像で何とかすると言う方法も有るでしょうがRAW現像のスキルが無いと出来ないと思います。
書込番号:16526789
3点
ダンスなどでは、1/500sec は欲しいところです。
そうなると、一枚目では単純に 2+1/3 段くらいは
iso感度を上げないといけません。
それがイヤなら、レンズを明るくするしかないですね。
あとはですね、
音楽ものならは、動作の切替のタイミングでシャッターを切る、
というのがありますが、難しいです。
動作が予めわかっていればやりやすいのですが、
たとえば、
右 -> 左 -> 右 と動く場面があるとすれば、
その切替のタイミングでは理論上止まっている瞬間があるはずなのです。
それを狙うというわけです。
もしくは、キメのタイミングを狙うというのもありです。
それでもシャッタースピードは、最低 1/200 位は欲しいところです。
また、髪の毛はまず止まりません。
また設定は、自分でしたらマニュアルモードで撮ります。
照明が刻々と変るので、何が正しいのやらよく判りません。
ですので、何枚か撮ってみて、照明があたっている部分が
適切に写るような露出を探して、それ固定で撮ったほうがよいです。
具体的には、M モードで、
絞り F4(開放) 、シャッタースピード 1/400 くらいに設定して、
iso を 1600 位で撮ってみて、明るさは iso感度で調節するという感じです。
ただですね、
40D と EF-S55-250mm F4-5.6 IS でステージを撮るというのは、
直感的にはかなり難しい(満足できる結果は得られにくい)と思いますよ。
書込番号:16526823
![]()
3点
ブレてない写真優先なら思い切ってISO3200〜ISO6400まで上げるのが手っ取り早いと思いますよ(笑)
それでもレンズの限界もあるので
出来るだけ明るい(解放F値の低い)レンズを使った方が良い・・・。
屋内では特に「画質とブレにくい」はトレードオフ。。
私は、画質が良くてブレてる写真より、画質が多少悪くてもブレてない写真を撮りたいかな(*´・д・)(・д・`*)ネー
高ISO感度時のノイズが気になるなら
いっそうの事、白黒写真に加工しちゃえば、そのノイズは逆に「いい味」になるし(笑)
書込番号:16526845
1点
こんにちわ
やはり皆さんおっしゃられているように
SSを上げて撮ったほうが良いですね
そして40Dは拡張を使ってもISO3200までですから
その拡張のISO3200セットで、さらにjpeg撮りではなく
rawで撮って
露出補正を−1EVで撮ればなんとかSS1/250を確保出来るかと。。。
そしてrawデータをPCで現像時に明るさ補正を+1に補正してjpegに変換
っとすればなんとか。。。
でも実際40Dとキット望遠では厳しいかと思います
せめて中古のKissx4あたりまで頑張れば
iso6400が常用出来るので
かなり良くなるとおもいますが、、、
そのKissx4のiso6400の作例アップしときますので参考に(キット望遠です)
書込番号:16526872
![]()
3点
>もっと明るい高級レンズ&最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが
実はその要素、非常に大きいのですが・・・。
40Dの高ISO耐性って、現在の機種に比べて2段は劣っていると思っています。
また、レンズの明るさの違いだけでもSSが稼げます。
少しでも綺麗に取りたいのであれば、上記に加えて皆さんの対策でしょうね。
昔のカメラで撮る場合だったらレンズは明るいものでその上で被写体の動きが遅くなるタイミング(リズムで分かります)で被写体を撮るとか、高感度撮影をRAWで行って現像でノイズを撮るとか、どちらかといえば苦肉の策を取るしかないと思います。
気合で物理法則は覆せないと思っています。
手軽にきれいに写したいなら、もっと明るい高級レンズ&最新機種を購入すればよいと思われます。
書込番号:16526908
4点
解決方法はISO6400でも実用になるカメラに買い替えをお勧めします
このレンズでは室外明るい時用レンズですよ
機材にお金をかけましょういい道具は腕をカバーしてくれます
書込番号:16526972
3点
40Dと現行機種では高感度の違いが大きいので、iso感度を上げるとやはり画質は落ちますね。
iso感度を許容範囲内でシャッタースピードを上げ、開放で撮ってもやはり現状の機種とレンズではやはり限界があると思います。
この様なシュチュエーションではやはり高感度に強く、明るいレンズでシャッタースピードを早くし手ブレをカメラで側でカバーするしかないですね。
書込番号:16526999
2点
書込番号:16527027
2点
40Dだと感度拡張によってISO 3200までは上げることができますがそれがISOの最高値
絞り優先モード絞り開放、ISO 3200、RAWでの撮影
露出補整を少しだけマイナス側に振ってシャッター速度を稼ぎRAW現像時に持ち上げることくらいしか考えられません
出来ればレンズを買いなおすのがよいですが、50mmくらいでも良いのならタムロンの17-50mm F2.8を買うか
http://kakaku.com/item/K0000065674/
望遠なら明るくて安いズームならタムロンの70-200mmF2.8ですね
http://kakaku.com/item/10505511839/
書込番号:16527044
2点
おはよーございます♪
いつものワンパターンレスでうんざりかもしれませんが??^_^;^_^;^_^;
シャッタースピード・・・ってのは自分勝手に速くする事が出来ないんですよ^_^;
何故なら・・・
1)太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、その豊富な光を一気にドバッ!と感光させる事で、「短時間」で写真が写る。
⇒シャッタースピードを速くして、「瞬間的」に写す事で、動く物体をシャープに静止させて写す事が可能。
2)室内照明や夜景等、光の乏しい場所では、チョロチョロと少しづつしか感光できないので、写真が写るのに「時間が係る」。
⇒シャッタースピードを遅くして沢山光を取り込まないと、写真が写らないので、その光を取り込む時間内に映像が動くと、その動いた軌跡(残像)が写る=ブレブレ写真を量産する。
この2つの法則が有って、この法則に逆らう事が出来ません^_^;
古今東西万国共通の法則で・・・フィルムでも、デジタルでも・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・キヤノンだろうが、ニコンだろうが、オリンパスだろうが・・・同じルール(法則)で写真は写る仕組みです。
光の乏しい場所で、シャッタースピードを上げる方法は3つ。。。
1)物理的に被写体を明るく照らす⇒照明を増設する、フラッシュを焚く。
2)”通称”明るいレンズで、光を掻き集める(集光する)。
3)ISO感度でドーピングする。
まあ・・・1)が出来ない・・・もしくは、やりたくない・・・と言う時は。。。
2)と3)でナントカするしかないんです^_^;
でもね・・・これまた、厄介な法則が有って。。。
1)絞りりを開けて光を沢山取り込むと・・・被写界深度が浅くなってピンボケし易い(ボケ易い)
2)絞りを絞ると被写界深度が深くなってピント精度が出るけど・・・シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真量産
3)ISO感度でドーピングするとシャッターピードが速くなるけど・・・副作用(ノイズ)が出て画質が悪くなる。
この様に・・・アッチを立てれば、コッチが立たず・・・のジレンマの中で撮影する以外に方法が無いんです。
このジレンマの中で・・・「最大公約数」を見つけるしかないんです。
だから・・・この最大公約数を高いレベルにする為には・・・
1)開放F値がF2.8より明るいレンズ。
2)ISO感度でドーピングしても副作用が少ないカメラ
・・・この2つの道具が必要・・・って事です。
ご参考まで♪
書込番号:16527045
3点
70-200F2.8ISを購入すればお悩みの半分は解決するでしょう。
書込番号:16527072
1点
こんにちは。
機材の追加なしで行きたいのなら、
なるべくシャッタースピードをかせぐために、
ISO上限の3200まであげる(画質がわるくなりますが、、、)
Av mode 絞り開放
露出補正を少しマイナスにしRAWで撮り、現像の段階で明るさとホワイトバランスは調整する
そして、動きの遅い場面を狙う
ライティングの明るい場面を狙う
このくらいでしょうね。
これで撮れる範囲で我慢する、というのが、安い機材で撮るときの心構えだと思います。
ーーー
機材を追加できるなら、もっと新しい高感度に強いカメラにする、明るいレンズを使う、というのが普通だと思います。
ーーー
うちは、カメラにお金をかけない(かけられない)方針なので 今年は中古のKiss X2 (ISO1600上限)+ EF85mm f1.8 USM (明るい単焦点レンズ)という組み合わせで子供のダンスの舞台などを撮りました(これで意外とけっこう大丈夫でした)が、この場合、ズームはできないので、舞台のすぐ近くまで行かないといけない、アップはあきらめる、など制約がありました。
お金をかけない場合、ある程度の割り切りが必要になります。
書込番号:16527077
3点
皆さんも言っていますが
室内の動きものは、難易度が高くそれなりの機材が必要です。
ブレを少しでも減らす方法として
外付けストロボを使用する。
シャッタースピードを上げるためには、
ISOを上げる。
絞りの値を小さくする。
UPされたものは
絞りはF4.5
ISOは1600
シャッタースピードは1/90
単純計算でシャッタースピードを上げるためには
絞りはそのままのF4.5として
ISO3200で
シャッタースピードは1/180
ISO6400で
シャッタースピードは1/360
動きを止めたいのであれば出来れば1/500は欲しいところ。
但し1/360で撮れば今より歩留は上がるはず。
あと今のボディでISO6400が許容範囲であるかです。
ストロボの同調が1/250ですから、
ストロボが使える環境でガイドナンバーの大きな物であれば、
今よりは良いものは撮れると思います。
私なら、撮影は諦めるか、
でなければ、明るい70-200F2.8のレンズを購入し、
ゆくゆくは最新のボディを追加するかと。
書込番号:16527085
1点
>シャッタースピートをあげれば、少し改善するのではないかと思っております。
その通りです。
シャッター速度を上げる必要があります。
ただ、シャッター速度を上げるには明るさが一定の場合は
ISO感度を上げるか、絞りを開くかしかありません。
1.ISO感度を上げればノイズが増えます。
2.絞りは既に開放を使われているようなので、絞りを開くには、もっと明るいレンズに交換するしかありません。
一番いいのは2.で70-200mmF2.8に買い換えれば、今のF5.6に較べて2段分明るいので、シャッター速度を2段分高速にできます。
今、1/60のシャッターが1/250になるので、その分ブレが少なくなります。
1.のISO感度ですが、既にISO1600迄上げていますので、シャッター速度2段分となるとISO6400まで上げないといけません。
ISO6400にすれば、1/60が1/250まで上がります。
画質は大幅に低下すると思いますが、お金をかけずに、ぶれを減らすにはこちらの方法かなと思います。
書込番号:16527153
2点
ao55さん
わたしはよくこういうのをよく撮ってます!^^
結論からいうと、被写体ブレをおこさず撮るには開放F値5.6のレンズで撮る被写体じゃないです、、、(^_^;)
>もっと明るい高級レンズ&最新機種を購入すればよいと言われればそれまでですが
と書かれているのを承知で書きますが、今後ともこのようなステージものを撮るのであれば、ボディ、レンズとも更新する必要があります。動きを止めるのは設定の問題ではない(そのように設定しても撮れない)からです。
ただ、1、2枚目とも明るさは7EVくらいなので、条件としてはそれほど厳しくなく、むしろ明るいほうなので、それほど高い機材でなくても撮れそうですね。
1枚目の髪の毛を激しくあげるシーンは、シャッタースピード(SS)は1/800はないと止まりません。少なくても1/400〜1/640で、1/400より下からはぶれた感が目立ってくる感じです。
なかなか室内(人工照明下)で1/800をキープするのはできないのですが、7EVなら、SS=1/500、F値1.8、ISO1600くらいということになりますので、EF85mmF1.8USMあたりを購入すれば40Dでも撮れると思います。(複数の場合は全身が写るくらいの距離がいいですね。ピントの合う範囲が広がりますので)
ほかには
1.止めた写真ではなく、多少のブレが残る写真(躍動感を重視)
スローシャッターで連写で撮って、ぶれてなさそうなのを選ぶってことです^^
あとは、同じステージを撮っていくのであれば、そのうちどのタイミングで動きが止まるのかがわかってきますので、そこを狙うことですね。決めのポーズのときは一瞬でも演者は止まります。
2.外付けストロボを使用
場合によっては外付けストロボを使います。
もちろんストロボ撮影が許可されている場合ですが、有効なときはあります。
ただステージを撮る場合はいろいろと難しいですね。
では、もう1回ソウルに行って、リベンジしてきてください(笑)
書込番号:16527277
![]()
2点
舞台の場合、私ならば、測光スポットで、シャッター速度を上げますが。
やっていたら、ごめんなさい。
書込番号:16527464
2点
サッカーを専門に撮っています。
今回ブレは、手ブレでなく、被写体ブレですよね。
スレ主さんが、どのくらいのスキルかが、わからないので、中級くらいの前提で書きます。
自分は、Mモードしか使わないですが、スレ主さんが、無理なら、SS優先にします。
ある程度のブレを、止めるなら、1/500以上がいいです。
かなり止めるなら、1/1,000以上です。
これを基準に、ISOを合せますが、無理なら、AUTOで。
ホワイトバランスは、白熱蛍光灯でいいのでしょうか。
ここはAUTOを勧めます。
ある程度のスキルなら、現場で撮影後、ヒストグラムで確認し、数値を変更し、撮影を続けます。
撮影後、液晶の画像表示で、明るさの判断は良くありません。
表示は明るめに見えますので、確認はヒストグラムでです。
Mモードの方がいいのですが。
書込番号:16527493
1点
補足。
ステージは、強い光が点きます。
測光方式は、部分測光を勧めます。
書込番号:16527503
1点
私も40Dでデジ一の面白さを楽しみ、いろいろ勉強しました。適度な画素数で軽いファイルサイズがパソコンに優しく、また連写性能も当時の中級クラスでは素晴らしいものがありました。
が、暗所での画質等性能にはやはり限界があり、F2.8クラスの望遠ズームの購入を検討しましたが、F4クラスとはSSが一段分しか違わないことや、財布のひもと相談するとムリと言われてしまい(w)、結局6Dを購入しました。
今でも連写性能やAPS-Cの望遠効果を利用した屋外スポーツでは40Dを使用しますが、それ以外では40Dよりも軽くてコンパクトな6Dを使っています。
室内暗所での動きの激しいダンスシーンでは1/250〜1/500くらいないと、シャープな動きの一瞬を切り取るのは難しいと思います。
皆さんが書かれているとおり、新しいカメラ本体の購入を検討して40Dとの使い分けをされた方が精神衛生上よろしいかと・・・ただ、6Dの連写性能は40Dより若干劣るので、シャッターチャンスをモノにできる腕を磨く必要はありますが・・・
また、もし適当なEFレンズをお持ちでないなら、24-105のレンズキットを購入し望遠域が不足する場合は、印刷サイズにもよりますが、トリミングで対応する方が画質の劣化も少なく経済的だと思うのですが・・・
書込番号:16527543
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
メインに1D2Nを使ってるのですが、サブにもう1台欲しくて買っちゃいました(^^)
当初は50Dにしようかと思ったのですが、調べてたらまだ結構高いのでパス。
40Dなら2万円台(マップカメラの良品¥27800でした)でお釣りがくるし、余った分をレンズに回せるのでこちらにしました。
まだそんなに撮ってないのですが、画素も控えめだしPCにも優しいし(笑)良い感じです。
A3までしかプリントしないので個人的に十分ですね。
液晶も撮れてるのを確認できればいいのでOK。
今度撮ったらアップします。
6点
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
私の40Dも現役で活躍してくれています。
40Dでのフォトライフも楽しまれてくださいね。
書込番号:16189416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
αいいね さん、おはようございます。
40D、ご購入おめでとうございます。
写真で拝見した感じでは、綺麗な固体の様ですね。
ストラップは、カメラマンの付録に似てますね。
画像アップ楽しみにしています。
書込番号:16189769
2点
この機種…本当に復活しないかな。大好きなんですよね♪
書込番号:16189848
4点
是非、作品をお願いします(^^)
1000万画素って、ハンドリングも良いし印刷しても破綻しないし、ちょうどいい画素数ですよね(^^)
最近、EOS 10Dと30Dをヤフオクでゲットしましたが、やはり40Dと比べると古い感じがしちゃいます。
40Dは古く感じません。
まあ、自分は!ですけど。
書込番号:16189936 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
昨年20Dをこよなく愛用さてる方の
スレ拝見して 欲しくなってしまい
マップカメラさんに行ったのですが
さすがに20Dは.... で30D購入しました。
またこんなスレを拝見してると
今度は40Dが欲しくなって
しまいます σ(^_^;)?
書込番号:16192338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Green。さん
ありがとうございます。
今日持ち出して何枚か撮ったのですが、軽くて使いやすいです(^^)
普段使いのメインになりそうです。
prime1409さん
こちらでもありがとうございます(^^)
マップの良品だったので目立った傷もないしキレイな個体だと思います。
仰るとおりストラップは雑誌の付録品です。
どうも純正品が首から滑らない感覚が苦手でストラップは変えちゃうクセがあります(^_^;)
さっき現像したので近々アップしますね。
松永弾正さん
これくらい無理の無い画素数で高感度に強いカメラを出してほしいですね。
まだ少ししか使ってませんが、軽くて使いやすいですね(^^)
かづ猫さん
私にとっても全然古い機種じゃないですよ(笑)
まだ少ししか使ってませんが、軽くて使いやすくていい感じですね。
作品と呼べるかどうかは・・・ですが、とりあえず何枚か撮ってきたので近々アップします。
みやび68さん
ぜひ歴代Dシリーズを揃えましょう!!
なんて冗談ですが、少し使った感想は軽くて使いやすいのでいいですね(^^)
バカボンバカボンさん
1DX持ってらっしゃるんですね。
私の最終目標は1DXなんでうらやましいです(^^)
でもこのカメラもフィーリングが軽くて使いやすいですね。
普段使いのメインになりそうです。
書込番号:16193203
3点
昨日早速何枚か撮ってみました。
レンズはほぼ同時に買ったフォクトレンダーウルトロン40mmF2です。
花ばかりですがご容赦くださいm(_ _)m
この組み合わせだとハンドリングが軽くて使いやすいですね(^^)
書込番号:16193947
3点
早速、堪能されてますね(^^)
フォクトレンダー、羨ましいです…が、自分は使いこなせないな…
最近は、2桁Dが増殖したので
10DにはEF28-70/3.5〜4.5(45〜112ミリ相当)
30DにはEF50/1.8II(80ミリ相当)
40DにはEF40/2.8(64ミリ相当)
5D2にはEF50/1.4(普通に50ミリ)
そしてEOS MにはEF-M22ばん(35ミリ相当)
をつけて、EOSシリーズを使う時は使う焦点距離で本体を選んで持ち出してます^^;
(でも1番使ってるのはiPhoneかも?)
書込番号:16194036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すいません、Exif情報が消えちゃってますね…(^^;;
失礼しました。
書込番号:16194298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再度すいません、アイコンが「喜」でしたが、「哀」の間違いです。
今度はexifを確認してからアップします。
少々お待ちください。
書込番号:16194313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
αいいね さん、こんばんは。
早速、楽しんでいますね!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=16189399/ImageID=1572175/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=16189399/ImageID=1572176/
いい色が出てますね。
好みです!
カメラはこれ以上無理なので、レンズが欲しくなりそうです。
書込番号:16207757
1点
かづ猫さん
ありがとうございます。
MF慣れると意外とサクサク撮れて気持ちいいですよ(^^)
なにより自分で撮ってる感がより強くなるので自己満足に浸れます。
たくさんカメラをお持ちのようでうらやましいです。
prime1409さん
コシナレンズ最高ですね(^^)
写りはもちろん所有感があって眺めてるだけで嬉しくなっちゃいます。
MFも慣れちゃえばサクサク撮れるのでいかがですか?
書込番号:16209718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。40Dいいですなー。
中古で買おうか迷っています。
取り敢えず5D買ったばかりなのでぐっとがまん
しています。
書込番号:16536625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
いよいよ出ますね。そろそろ2台目が欲しいと思い30Dのラストを狙っていたのですがやはり40Dが発表されるといいなと思いますね!
いままではKDNで頑張っていたのですが、妻も興味を持ち始めたのでもう一台購入したいと考えています。
5Dと40Dで悩むのですが客観的にどちらが良いか皆様のアドバイスをいただけると参考になりますので宜しくお願いします。
レンズはEF-S10-22,EF24-105F4LIS、EF70-200F4LIS、EF28、50、85F1.8
の6本です。今後100マクロかEF-S60マクロのどちらかを購入しようとも考えています。
撮影はポートレート、犬、風景、スナップ、料理写真(家内)がメインです。
0点
こんにちは。
撮影の目的から考えると、5Dが良いように感じますが・・・
マクロはファインダーが見やすい方が良いですし。
書込番号:6663400
0点
20Dと5Dを使っていますが、昨日、サービスセンターで40Dと1Ds3を触ってきました。
特に1Ds3のノイズの少なさは圧倒的だったので、この技術が5D後継機に導入されると
全く違った画質になると感じました。
40Dと5Dを比べると高感度ノイズでは、まだ5Dの方が上でしたし、今でも第一級の
高画質なのですが、半年程度我慢できるなら5D後継機を待った方が良いと思います。
書込番号:6663416
0点
>30Dのラストを狙っていたのですが・・・
>5Dと40Dで悩むのですが客観的にどちらが良いか・・・
単純に2倍ぐらい値段が違う物ですから、予算があり画質に拘るなら5Dの方が良いと思います。
ただ、30Dのラストを狙うぐらいコストをシビアに考えておられるなら、初値も安い40Dで宜しいのではないでしょうか?
5D後継は期待大だと思いますが、半年間も悶々とするよりも40Dと奥様用レンズを購入してご夫婦で写真ライフを楽しまれた方が、精神衛生上も宜しいかと思います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:6663457
0点
横スレ失礼します。
ぷーさんさんへ、こんにちわです。
>昨日、サービスセンターで40Dと1Ds3を触って・・・
おお!素早い行動力ですねぇ〜
ちょっと個人的に気になるので、教えてくださいませ。
1Ds3のシャッターフィーリングは、1Ds2と比べてやっぱり変わっちゃってましたか?
予約はしたものの、そこだけが非常に気になっているんですよねぇ〜(><;;
出来れば何処かでレポして頂ければ幸いです。ではではm(_ _)m
書込番号:6663465
0点
Eosu30Daiさん
1Ds2は触ったことが無いのですが、確かちょっと高目の音だったようですね。今回の
1Ds3はちょっと渋めの音です。シャッター音で快感を感じる音では無いと思います。
シャッターの押し込みのフィーリングについては、浅くも無く、深くも無く、力が
入る感じでも無くという感じでした。私個人としては良かったです。
書込番号:6663476
0点
kiki.comさんこんにちわ。
私と同じようなレンズ構成でしたので書き込みさせていただきました。
現時点でこのレンズ構成では、来年にも後継の発売が噂されている5Dの選択肢はないと思います。
EF−S10−22は5Dには使えませんし、24−105F4Lとの2本体制は、超広角から中望遠までカバーできるので40Dにベストマッチです。
当面は40Dをメイン、KDNをサブとして使い、5D後継が発売されたら5D後継をメイン、40Dをサブおよび奥方用にすればすべてのレンズが活用できます。
またEF−S60マクロは私も使っていていいレンズですが、フルサイズには使えませんので、購入予定のマクロは5D後継の購入時点まで待った方がいいと思います。
書込番号:6663484
0点
ぷーさんです。さんへ、レスありがとうございます。
上でお名前間違えてました、ごめんなさいですm(_ _)m 慌てていたもので(><;;
>1Ds3はちょっと渋めの音です・・・
なるほど〜その気にさせる音だったのですが、変わってしまったのは非常に残念です、でも事前にお話を聞けて助かりました。自分で触った時にショックを受けなくて済みます(^^;; 貴重な情報ありがとうございましたm(_ _)m 横スレ大変失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:6663512
0点
カメラも良く似た形、レンズも同じ物(デジ専以外)を使えることから、APSとフルサイズでお悩みの方が多いと見受けますが、銀塩で言えば35mmと中判のようなもので、迷うこと事体がおかしいと(あくまでも私見ですが)
>妻も興味を持ち始めたのでもう一台購入したいと考えています。
>撮影はポートレート、犬、風景、スナップ、料理写真(家内)がメインです。
5Dです。(もしくは後継機)
書込番号:6663527
0点
費用的に問題ないならやはり5Dは魅力的です。5Dは30Dのフルサイズ版といえると思いますが、開発時期が重なる5D後継機は正に40Dのフルサイズ版となりそうです。40Dの進化を見れば5D後継機の姿も見えて来るのではないでしょうか?
書込番号:6663624
0点
>40Dと5Dを比べると高感度ノイズでは、まだ5Dの方が上でしたし、
非常に気になる書き込みなのでお伺いしたいのですが、
等倍ピクセル等で見比べられてのお話でしょうか?
購入の参考にさせて頂きたいので
どういった状況で見比べられたのかお教え願えればと思います。
次期フルサイズ(5D?)は
クロップ搭載でEF−Sレンズが使えるとの噂が出ていますね。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2622/craw-nlig-70821
書込番号:6663781
0点
タイスローロリスさん
サービスセンターの展示機の背面液晶の最大拡大での実感です。同時に1D3、1Ds3と
撮影しました。画像はJPEGです。5Dと1D3と20Dは、所有していますので背面液晶での
ノイズ感については感覚として分かります。
ISO800では、40D・5D・1D3・1Ds3は横一線というか、ノイズが暗部でも感じられません。
ISO1600では1D3>5D>40D 1Ds3は確認する時間無し。
ISO3200では1Ds3>1D3>5D>40Dでした。 1D3と5Dは僅差ですが、40Dでは暗部のノイズ感
はかなりあります。ことノイズだけを取れば20Dと同じくらいですから、緊急避難用かな?
ただし、1Ds3、1D3、40Dについては、ISO3200のカラーバランスが崩れず、明部のノイズ
は目立たないので、小さなサイズのプリントでは充分実用になると思います。
感じたのはISO800までの使用なら、全ての機種で全く問題ないと思います。それ以上の
高感度であれば、流石に上位機が強いですね。
私個人の感想としては、ローノイズの1D3より、ISO3200でかなり上回る低ノイズを実現
した1Ds3を見てしまうと、それ以上の低ノイズを実現しそうな5D後継機に期待してしまい
ます。
書込番号:6663886
1点
>次期フルサイズ(5D?)は
>クロップ搭載でEF−Sレンズが使えるとの噂が出ていますね。
これはミラーの問題で難しそうですが、EVFにしてしまえば可能ですかねぇ〜。
技術的に可能なら、出てきて欲しいです(笑)
書込番号:6663895
0点
本日40Dを予約しました。今は5Dと20Dを使ってます。
5Dは風景や花に、20D望遠系鳥専用。
身近なものやポートレートだったら5Dが良いのでは。
70−200f2.8ISとの相性は最高です。
書込番号:6663996
0点
>撮影はポートレート、犬、風景、スナップ、料理写真(家内)がメインです。
5Dです。
書込番号:6664105
0点
私も似たような悩みを抱えています。
今は20Dのみ、24-105+70-200+1.4エクステンダー という態勢です。
撮影の対象は風景とワンコ。
ワンコは20D+70-200で5連写がマッチします。問題は広角側の不足。
評判の良い10-22をずーっと考えているのですが、5Dの評判の良さから
なかなか踏み切れずにいました。
でも、ここのところのフラッグシップ2機種の素晴らしい完成度から、
にわかに5D後継への期待が膨らんできました。そうすれば、
20D + 70-200(場合によってエクステンダーをかます) → ワンコ用
フルサイズ + 24-105 → 風景用
という使い分けができるようになります。必要に応じて17-40とか16-35を
買い足すようになるんでしょうか…。細かいところを見れば見るほど40Dの
完成度の高さに決意が揺れ動いてしまいますが、ここはぐっと我慢。
ところで、CANONのページのどこを見てもカスタム設定の中身がわからないの
ですが、どこにありますかね?
書込番号:6664483
0点
ぷーさんです。さん、早速のレポートありがとうございます。
40DもISO3200でカラーバランスがこわれないのであればかなり使えるのではないかと思います。
どうやらAPS-Cでは最高レベルの高感度と考えて良さそうです。
書込番号:6664513
1点
連写性能や内蔵ストロボが必要なのかどうかという点が、まずはキーワードで
しょう。多機能多彩という意味では、40Dのトータルバランスが光ってます。
(レンズバリエーションもEF-Sがある分、幅広いですし・・・(笑)
世代ギャップがあるかも知れませんが、フィルムに慣れている者としては、
5Dに魅力を感じます。高感度の点でも、フィルムではカメラを2台用意
しておく必要があるので、高感度にも強い5Dは夢のカメラです。
ファインダー像のサイズなんかも、気分的な違いを大きく感じます。
それだけに5D後継機にも期待が高まりますね(^^;)
24-105ISなんかも、5Dのためにあるようなレンズですね。
書込番号:6664581
1点
皆様貴重なアドバイス等々ありがとうございました。
やはり皆さんの意見を冷静に判断すると、5Dか後継機まで待つ方が良さそうですね。
24-105は確かに広角側では不足感があったので、5Dなら使いやすそうだなと思っていました。
40Dの魅力に引き込まれそうですが、しばらくは我慢して待ってみます。
でも、店頭で40Dを触ってみると危険かもしれませんね!
時々衝動買いしてしまうので・・・
書込番号:6664773
0点
ぷーさんです。さん
使っているセンサーから考えても
高感度は格段に良いかもしれないですが、
基本的な画質はKDXよりやや良い程度の様ですね。
これだけの機能を搭載して
この価格ですから納得できる範囲かと思います。
本命は5D後継機ですが、
サブ機として明日にでも予約にいってくる予定です。
ご返答頂きありがとうございました。
書込番号:6664891
0点
私も5Dを使っています。40Dは中古でまだまだ二万円位です。
50Dと迷っています。
書込番号:16536604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
実は40Dを下取りに出して50Dに買い換えました。結果は良かったところと悪かったところ半々です。良かったのは夜間の撮影です。ISO3200でもかなりきれいな写真が撮れます。悪かったところは昼間の低ISOの写真です。40Dの時は100枚撮ると7枚ぐらいはこれはいいという写真がありました。まだ慣れていないのか設定が悪いのか50Dでは100枚撮ってこれはいいというのがありません。何か今一すっきりしない写真しか撮れていません。
もし今の現状を最初から知っていたら下取り交換しなかったと思います。40Dを使い続けるか最低でも50Dの買い増しです。
もう一台40Dを手に入れるか悩み中です。そのまえにもう少し50Dを使いこなす練習をしなくてはいけないかと思いますが。
今40Dをお持ちの方で昼間の低ISOの写真が主な方は慌てて変える必要は無いと思います。
1点
こんにちは。
>何か今一すっきりしない写真しか撮れていません。
これはどういう状態での比較ですか?
できれば具体的に教えて下さい。
プリントなら印紙サイズ。
パソコンなら等倍表示か全体表示です。
同じレンズ同じ絞り値で撮影したのが良いのですが、それは無理だとは思います。
書込番号:8626033
1点
50Dは、高感度側が若干不利なのは聞いてましたが、
低感度も不利なのはとても意外です。
NR処理が余分にかかったりしているのではないでしょうか?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp
[8576294]からの引用です。
書込番号:8626072
0点
私は両方使っていますがRAW撮りと言うせいか50Dの低ISOが悪いと言う印象は持っていません。
下記はISO100での両機の比較ですが発色の違いはあるものの画質が違うと言う感じはありません。
http://swd1719.s65.xrea.com/save332/index.html
書込番号:8626154
0点
>何か今一すっきりしない写真しか撮れていません。
パソコンで等倍表示でみているからではないでしょうか?
レタッチソフトで10MPにリサイズして比較しても、スッキリしないのでしょうか?
書込番号:8626158
0点
>パソコンで等倍表示でみているからではないでしょうか?
私もそう考えました。
画素数が上がると、パソコンで等倍表示した場合より拡大していることになり、何となくぼやけると言うか、すっきりしない印象は否めません。
ですから、同じ画素数にリサイズするか、同じサイズにプリントしてみての比較の方が良いと思います。
書込番号:8626577
0点
以前読んだクチコミをようやく見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8452835/
私は50Dを持ってないので定かでは無いですが、
NRがデフォルトでONのために、40Dより見劣りするような意見が見られました。
OFFにして、撮ってみる事を勧めます。
書込番号:8627095
0点
皆様貴重なお教えありがとうございました。F2→10D様細かい記述がなくて申し訳ありません。画像はパソコンの24インチワイドモニターの表示で見ています。普通は全体表示ですが特に等倍にしたときにすっきりしない感を感じました。TSセリカXX様わざわざ調べていただき恐縮です。なるほどNR常時ONをOFFにして撮ればいいのですね。SWD1000様いつも貴重な実験有り難うございます。SWD1000様の正確な実験で変わらないということは他の皆様のご指摘のように使い方の問題ですね。じじかめ様F2→10D様なるほどピクセル等倍だとそうなってしまうんですね。
皆様に教えていただいたNRオフで撮影して全体表示で見てみます。いろいろと貴重なお教え有り難うございました。
書込番号:8627294
0点
1510万画素もあるから、NRのため解像が少し下がっても良いではと思います。
風景など解像が欲しい場合はRAWで撮りたいです。
書込番号:8627368
0点
スレ主さんが違うかも知れませんが、画素一粒一粒の解像を求める方がいます。
ベイヤー配列の話もありますが、基本的にレンズの解像より、センサーの解像が
大きく劣れでなければそういう写り方はしません。
レンズのとセンサーの解像の不釣合い状態は最善とは言えません。
レンズよりセンサーの進歩が速く、値下げも速い実情を考えると、
レンズの解像以上に、センサーの解像が欲しいと思います。
ちなみに論理的にシステムの解像 = 1/(1/レンズの解像 + 1/センサーの解像)になります。
書込番号:8627493
0点
ネット上でのレビューでも低ISOの画質が気になるという書込みを何件か見た気がします。
高画素になるほどピントもシビアになりますから、それも影響してるのではないでしょうか?
僕も今日、40Dと50Dの展示機を同時に触りましたが、シャッター音がやや良く(低く)なってますね。ライブビューも見えやすくて少し羨ましかったです。
書込番号:8627749
0点
やっぱり50Dにしようかな。
書込番号:16534325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
1歳になる子供がいます。
コンパクトカメラでは限界を感じ、一眼レフの購入を考えています。
40D、50D両方のカタログを見るのですが…。まったくちんぷんかんぷん。
新しい50Dのほうがいいにきまってるのかもしれませんが。
アドバイスよろしくお願いします。
うちの子の、ちょろちょろ動き回る瞬間を早く残してあげたいな。
0点
りきまる.comさん こんばんわ。
予算が許せば50Dですが、40Dでも十分かも知れません。
40Dを購入されて50Dとの差額で、お子様用に室内用の明るい単焦点(EF35F2)を購入されると良いでしょう。
>うちの子の、ちょろちょろ動き回る瞬間を早く残してあげたいな。
1日も早く入手されて可愛いお子様の記録を残しましょう!
書込番号:8633159
0点
りきまる.comさん、こんばんわ。
女性で初1眼でしたらX2も候補に上げても良いと思います。3台で検討された方がご自身の用途にあったカメラを購入できると思います。
初めてでしたらX2か40Dでレンズにご予算を当てた方が良いと思います。
>40D、50D両方のカタログを見るのですが…。まったくちんぷんかんぷん。
でしたら、少し「絞り」「シャッタースピード(SS)」「露出」などを勉強して、量販店などで触り捲くってみて下さい。
参考に→http://kordie-ld.hp.infoseek.co.jp/course_top.html
少しづつ勉強していって納得の1台を購入してくださいね!
書込番号:8633312
0点
ボディーなんかどうでもいいんです!
35mmのレンズと(ズームでも良いです)ストロボ・バウンスを習得してください。
きっと、良い撮影が出来ますよ。
書込番号:8633431
0点
りきまる.comさん、こんばんわ♪
実際に電気店で見比べても恐らく液晶のきめ細やかさぐらいしか分からないと思います。
初めての一眼でしたら液晶が気にならないのであれば、40Dで十分かと思います。財布にやさしいですし♪
室内でお子様をキレイに撮りたいのであれば、このキットレンズとは別にEF35F2かEF28F1.8USM等の
レンズを追加で購入しておきますと、お子様くっきり、背景ボケボケの一眼ならではの
お写真が撮れる事と思います。
書込番号:8633451
0点
私も40Dにして、余った予算をレンズに廻した方が得策だと思います。
まずは40D+EF-S17-85mmのレンズキットにされ、シグマ30mmF1.4、EF35mmF2などのF値の明るい単焦点レンズを追加されるのもいいと思います。
F値が低い(=明るいレンズ)と、光量が少ない室内でもフラッシュなしで撮影できたりしますし、いわゆる“ボケ”と言って背景をぼかした写真を撮ることができます。
その後、お子さんがある程度大きくなったら望遠ズームを追加されるといった形で、順々にシステムを構築されてはいかがでしょうか。
40Dは旧モデルとはいえ、ぜんぜん十分なスペックを持っているカメラですから、ご安心してご購入ください(笑)
書込番号:8634127
0点
40Dユーザーです。私はこの夏、50Dが出る直前頃に40D 17−85レンズキットを購入しました。
そして、17−85ISをドナドナし、中古17−55 F2.8ISに変えたのを始め、SIGMA20F1.8やEF100MACRO、SIGMA 70−200F2.8 HSMと中古で揃え、40Dから持っているレンズEF70−300ISと合わせ、ついに5本となってしましました。フラッシュも380EXをドナドナ、430EXへ変えました。ボディ以外は全て中古または新古品となってしまいましたが、まずまず満足しています。
確かに50Dは魅力的ですが、デジック4は出たばかりで高画素に対するノイズ対策が充分ではないと感じました。ノイズ、PCへ取り込んだときのレスポンスは40Dの方がいいと思います。従いまして個人的には60D?を待った方が良いかと。。
ボディだけでは写真は撮れないですし、レンズバリエーションが豊富な方が撮影可能範囲が広がります。
例えば、子供さんを撮影する場合でも暗い部屋の中での撮影となれば明るい広角レンズの方がSSも稼げますし、成功率が高くなります。逆に新型ボディのISO感度を上げ、キットレンズで撮影するとなると、感度を上げた分ノイズが。。。ノイズ低減機能を使えば自然性が。。。となります。
50Dと40Dの機能、性能差はそんなにありませんし、浮いたお金で明るいレンズを購入した方が幸せになれると思います。
余談ですが、防湿庫がない場合、ホームセンターで格安クーラーボックスを購入し、押し入れ用湿気取りを入れ、防湿庫代わりにすれば一番安上がりでしかも黴対策に効果絶大です。
程度にもよりますが中古で充分。レンズを増やす方がいいですよー。。
書込番号:8637133
0点
訂正:「40Dから持っているレンズEF70−300IS」→「以前から持っている・・・」
書込番号:8637172
0点
りきまる.comさん、こんばんわ!!
私でしたら、予算がおありでしたら50Dレンズキット+EF35mmF2で、少しでも出費を抑えたいようでしたら40Dレンズキット+EF35mmF2あたりがいいかと思います。
ちょろちょろ動き回るようですので、50Dや40Dの連写は威力を発揮すると思います。
書込番号:8637222
0点
>40D、50D両方のカタログを見るのですが…。まったくちんぷんかんぷん。
将来的に簡単ゾーンでお気軽に撮りたいのであれば、より小型軽量で扱いやすいX2が良いと思います。
予算に余裕が出るので、X2ダブルズームキット+外部ストロボ+三脚+パソコンの強化等。
なお、凝った使い方をするなら40D、とことん凝るなら50Dです。
例えばファイルサイズは40DをJPG 5MB、RAW 15MBとすると、50Dは1.5倍以上となります(1.5倍分綺麗で、トリミングに余裕が有るとの考え方も出来ますが)。
当然パソコン作業もそれなりの性能が必要となるので、コンデジのようにいかない可能性を考慮する必要が有ります。
書込番号:8638747
1点
りきまる.com さん
こんばんは。
スーパーの付く亀レスで申し訳ありませんm(__)m
で…少々、厳しいお話を…
沢山の諸先輩方からのレスを頂いているようですが
その後、一切の反応がないのは…どうかなぁ〜(^_^;)と。
せっかくアドバイスを頂いたのですから…
(私の様な初心者が言える立場ではありませんが…少々、気になったので)
…本題…
>コンパクトカメラでは限界を感じ、一眼レフの購入を考えています。
どの辺が限界なのでしょうか?
私は40D+Lレンズを以てしても妻愛用のパナソニックのTZ−5(通称きみまろ)に
負けることしばしば…(汗)
どこかに長〜〜〜〜〜いスレがありましたが、
一眼レフだから…綺麗にとか上手くとかって中々、難しいですよ。
車で例えるなら、オートマ免許しかなくてオートマしか乗っていない人が
いきなりマニュアル車を運転するような感じで…。
スレ主さんの撮影スタイルや用途において、どの辺が足りなくてどの辺を改善したいのか?
その為には、どの様な機材(カメラ本体以外)が必要で、どの様に写したいのか?
そしてその機材を体力的に『持っていられるのか?』などをご検討されれば
割と絞れるのでは無いでしょうか?
私もこちらでアドバイス頂き、今年の夏に相棒(40D)を手に入れて
撮影する度に、あーでもないこーでもないと試行錯誤の連続です(汗)
すぐに納得のいく写真が撮れるかと言うと、さにあらずで結構な奥深さです(^_^;)
それこそ、こちらの諸先輩方はご存知ですが、きみまろ(パナ)に私は良く負けてますよ(汗)
単衣に技術と知識の不足、それと経験不足とでもいうのでしょうか?
最近のコンデジも侮れないものが多いので、それを超えた素晴らしい写真となると
デジ一でもオートマティックでとはいかないようですよ。
ま、その反面ではありますが、その試行錯誤するところが非常に楽しいのですが…!!!
で、結論は…?何でしたっけ?
そうそう、40Dと50Dでしたね…。私ならコストパフォーマンスに優れた40Dを
お勧めさせて頂きます!
ご予算があれば、室内用に明るめの単焦点レンズ…を追加して頂いて…。
また、実機を販売店などで15分以上、持ってみましょう!
その重量が後々の不満になる事もあるようですし、もしそれで重さがネックになるのであれば
X2が宜しいのでは?と考えます。
↑ の事は詳しくは知りませんので、どなたか…バトンタッチ…(汗)
ちなみに最初は私もX2が候補にはいましたよ。
でも、40Dを持ってみて重さは気にならなかったことと、連写スピードの問題で40Dでした。
今は、40Dにして大変、満足しております!
非常に良いカメラだと思いますm(__)m
〜草々〜
追伸…
長文、大変 失礼いたしました。
書込番号:8644866
0点
山中湖は涼しいョ♪さん こんばんは。
亀ですがお帰りなさいませ。今後も良い作品&レスを楽しみにしております♪
>沢山の諸先輩方からのレスを頂いているようですが
その後、一切の反応がないのは…どうかなぁ〜(^_^;)と。
スレ主様はマルチポストのため40D板を削除しようと考えられたようで、もしかすると
ご覧になってないのか、書き込んで良いものか思案れているのかもしれません。
>その後、一切の反応がないのは…どうかなぁ〜(^_^;)と。
せっかくアドバイスを頂いたのですから…
これも実はマナー違反なのですよね。お気持ちは良く分かります。(涙)
全般的にレスの真意も分からず指摘ばかりしたり、言葉荒く書き込んだりと、最近は本当に多くなりましたね。
少し落ち着きは見せてきていますが、特に50D板は読んでびっくりすることもあります。(私も50Dユーザーですが… ^^;)
書込番号:8645183
0点
スレ主さん
横レスで失礼いたします。m(__)m
anakin1973 さん
こんばんは!
マルチとは知りませんでした(涙)
明日は我が身と思い気を付けます!
ところで…50D買われたのですね〜
いや〜おめでとうございます!
近いうちに50Dの板も覗いてみます!
※でも…怖そうですね(汗)
最近は多忙で作例…全く進んでいません。
少しHPの方で入れ替えをした程度でして。
まぁ、諸先輩方の作例に比べればひよっこなので
参考になりませんが、自己満足の世界に入りつつあります(^_^;)
〜草々〜
書込番号:8646049
1点
今までアナログ一眼レフのユーザーでしたが、デジイチデビューに際して、私もキャノン40Dと50Dで迷った末、結局40Dを購入しました。型落ちによる4万円余りの差はやはり大きいです。私のようなアマチュアが使う分には、40Dと50Dとの性能に大きな違いは感じませんでした。4万円浮かせた予算をどうしたかというと・・・念願のLレンズ購入費用に充てました!(それでもまだ足が出ましたが)
書込番号:8662333
0点
私も 40D と50Dで迷っています。 また書き込みます。
書込番号:16534308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























