EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

EOS40Dの次に購入するとよいカメラ

[月が昇る頃]

2009年にEOS40Dをつかいはじめましたが、8か月ほど前にどこかのねじが撮れて、レンズをのぞいてもなにもみえず、シャッターを押せば物は写るといった状態になり、すっかりカメラをいじっておりません

しかし、やっぱり一眼レフで撮りたいとおもい、次のカメラを購入しようと思ってます。

４０Dよりできあがりの写真の質は落としたくないのですが、40dは持ち回りをするのに少しおもたかったなぁと。

40Dから浮気するつもり全然なかったのですが、もしかしたら、時代がすすんでいて、もう少し軽くて40Dに劣らない（腕がいまいちなのでカメラの力に頼っているところもありますが）機種を教えていただけたらと。

主に、海際で使います。

是非アドバイスを頂きたく、よろしくお願い致します。

書込番号：16499103

[guu_cyoki_paa]

わたしもネジ撮ってみました

29日に発売される70Dって、40Dより、ほんのちょっとだけ軽いみたいだよ。　　/(・。・)

書込番号：16499149

[secondfloor]

月が昇る頃さん、こんにちは。

EOS 40Dより軽いとなると、EOS Kiss X7かEOS Kiss X7i、これらのカメラをチェックしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16499154

[月が昇る頃]

早速のご返答有難うございます。

主に、波乗りシーンと、音楽のライブシーンを撮ることが多いかと思われるのですが、
KISSラインは波乗りシーンも大丈夫でしょうか？
性能は40Dよりあがっているみたいですね。
カメラに頼れそうですが、、、

軽いに越したことはないのですが、、、

70Dが近くでるのですね、すっかりカメラから遠のいていたので知りませんでした。
海際で使うことがおおく、砂と潮との戦いで、
新品を買うのはちょっとびびりそうですが、、、、悩むところです。

40Dがとてもお安くなっているのにもびっくりしました。

また40Dを購入するならやはりえい！と70Dなのでしょうか、、

書込番号：16499171

[BAJA人]

こんにちは。

40Dからの買い替えですと7Dがいいとは思うんですが、ひと回り大きく
重くなるのがどうかですね。
AFの食いつきがいいですからサーフィンにも向いているでしょうし、
一応防塵防滴（簡易みたいですが）ですから、海岸での使用も少しは安心かな？

http://kakaku.com/item/K0000055429/

ただし高感度画質は40Dからは劇的な変化はないかと思います。
おそらく1段分程度かと。

書込番号：16499203

[gda_hisashi]

画質だけを考えればＸ７が小さく軽いです

連写性能やＡＦ性能も考慮すると今安価になっている７Ｄか今度発売される７０Ｄが良いでしょう
７Ｄは４０Ｄより大きく思いです７０Ｄは４０Ｄより多少小さく多少軽いです

７Ｄは操作系が４０Ｄに近いです

もし予算が厳しい場合は今６０Ｄがバーゲン価格です
但し連写速度のみ４０Ｄより少し遅いです

僕だったら波乗りシーン重視の場合７Ｄ、音楽のライブシーン重視の場合７０Ｄ
どちらも・・・の場合　悩んだ末７０Ｄかな

（７０Ｄはまだ発売されていないので発表さえれているスペックと期待値です）

書込番号：16499207

[うちの4姉妹]

こんにちは

新しく出る70Dが一番いいかな？
防塵防滴ボディですしね

7Dも防塵防滴ですが重たいですし
kiss系や60Dでは、防塵防滴では無いので・・・

新しく70D良いと思いますよ♪

書込番号：16499215　スマートフォンサイトからの書き込み

[月が昇る頃]

BAJAさん、gda_hisashiさん、うちの4姉妹さん

貴重かつ分かりやすいアドバイス有難うございます。

７Dか70D。
音楽シーンより波乗りシーン、海際がおおいので７Dを1度お店で手にしてみます。
どれくらい重いのだろう、、、、

40Dが撮ってるあいだはそんなにきにならないのですが、持ち運びが不便でした。
やっぱり重さが、となったら70Dを奮発するってところでしょうか。

みなさんのお蔭で、まるでわからないところから、絞れてきたのですごく嬉しいです。

これから海際にいってしまうので、しばらくこちらを訪れられませんが、

重ねて有難うございます！！

書込番号：16499231

[spacex]

ボディは70Dでもレンズを換えると軽くなる場合があります。ダブルレンズキットは軽いと思いますが、今ご使用のレンズは何でしょうか？

書込番号：16499235　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

用途的には70Dでしょう。
軽くなってるようだし…SDでよいなら(笑)！

書込番号：16499244

[secondfloor]

波乗りシーンの撮影とのことですが、さすがに撮影者自身が海に入るわけではなく、浜辺からの撮影ですよね？
それでしたら、撮影中はタオルを巻いて、潮や砂をカバーして、撮影が終わったら、すぐに固く絞った濡れタオルで拭く、などの対策をされれば、Kissラインのカメラでも十分に撮影は可能です（一眼レフカメラに、海辺の風は大敵ですので、防塵・防滴構造のカメラであっても、このような対策は必要かと思います）。

書込番号：16499253

[月が昇る頃]

松永さん

ご返答ありがとうございます。
SDでいいなら、、、というのは？？

すみません、無知で。

書込番号：16499258

[月が昇る頃]

あ、SDカードのことですね！
40Dをつかっていたので　大丈夫です

書込番号：16499261

[月が昇る頃]

spacexさん

レンズはEF50ｍｍ　F1.8ll
EF100ｍｍ　F2.8　マクロ　USM
とシグマの魚眼です。

書込番号：16499276

[月が昇る頃]

secondfloorさん

確かに海には入りません。
実は、まだ望遠レンズすらちゃんともってないので、
レンズも購入しないとと思ってる次第です。

いつも、友達のレンズをかりるか、防波堤の先まであるいてとってます。

書込番号：16499280

[月が昇る頃]

皆さま

アドバイス本当にありがとうございます。
そろそろ、PCの前からはなれないといけないので、、、、

火曜日また訪れさせていただきます。

感謝です。

書込番号：16499287

[Hinami4]

こんにちは。
４０Dの後継でしたら、素直に７０Dとなるでしょうね。
今の４０Dで重いとなると、７Dはもっと重いです。

また防塵・防滴ですが、防水ではありませんので過信なきよう…。
特に海の潮風や潮水は、通常防水とあっても大敵です。

撮影場所が、海岸でも時間が短くてめったに行かないなら、現状でもあまり影響はないでしょうけど。
ただこの内容からすると、きちっとボディなどはタオルなどで防護しておいて、使用後は固く絞ったウエスなどで拭く。
そんなような場所の気がします。

後々のことを考えましたら、こちらの対策もご一考ください。
とすると、重いのは避けられたほうが良いですね。手入れだけでくたびれてしまいかねません。

いずれにせよ、７０Dが登場してからですね。

書込番号：16499294　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

性能が40Dよりも良くて軽いとなると皆さんの仰るように70Dですね
比較表を張っておきます
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=40d&p2=70d

書込番号：16499315

[松永弾正]

EOS40DはCF…コンパクトフラッシュかマイクロドライブですよね。
まぁ、低速や実用的なSDなら安いですけどね。

書込番号：16499319

[ｈｏｔman]

ちょっと気になったので・・・
>2009年にEOS40Dをつかいはじめましたが、8か月ほど前にどこかのねじが撮れて、
>レンズをのぞいてもなにもみえず、シャッターを押せば物は写るといった状態になり、
すっかりカメラをいじっておりません

どのような状態なのでしょう？
ファインダーを覗いても何も見えた無いって言う意味なのかな？
ファインダー↓
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo02_l.jpg

それとも、レンズを外して覗いてみてもネジは見えないって意味（これは違うと思うけれど）

書込番号：16499433

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490111089_K0000484119

Ｘ7が軽くていいと思います。

書込番号：16499819

40Dの300mmレンズ

[ao55]

はじめまして。
はじめて投稿します。

40D（ボデイのみ）を先日中古で購入させていただきました。
今までKiss Digital N＋Cannon Zoomlenz 55-200mm 1:4.5-5.6 USM�Uで撮影してきました。
韓国にKPOP撮影しにいくことが多いため、200mmでは足りず、300mmの中古レンズを購入しようと思っています。

また、初心者モードで撮影してきたことが多いせいかもしれませんが、
室内や暗い所のブレが多かったので少しだけでも改善できないものかと考えております。

予算はそれほどありませんが、おすすめのレンズはございますでしょうか。

当方カメラ初心者ですので、ご教えていただけますと大変助かります。
ご参考にKIss Degital Nで撮った画像貼り付けておきます。
ご多忙のところ、恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：16489350

[道人ろーどまん]

EF70-300 f4-5.6 IS USM は、中古でも手頃だと思います、軽いし、携帯性もいいですよ＝Nには！
３００ｍｍ→４２０ｍｍになりますし、私も使用していますが手ぶれの音が少しうるさいですが
慣れれば気になりません。

純正以外は興味がないので、わかりませんが、おすすめです！

書込番号：16489373

[αyamaneko]

＞予算はそれほどありませんが、

上限はどれくらいなのでしょうか？

書いておかないと、とんでもないのばかりになるような？
サンニッパ(300mm F2.8)とか。

まずはネットで、マップカメラやキタムラの中古を調べてみては？
その候補について質問する、というのもいいと思いますけど。


あと、画像が誰かわかりませんが、権利関係とかはアップしても問題ないのでしょうか？
たぶん芸能人でしょうから。

書込番号：16489377

[道人ろーどまん]

追伸
４０Dでの望遠撮影は、風景かプログラムAEでシャープネスを４に設定すると望遠でポートレート向きに、
個人的感覚もありますが・・・参考までに。

書込番号：16489381

[Frank.Flanker]

へたなレンズを中古で選ぶよりは、値段で選ぶのならEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIだと思いますし、これなら新品でも買えるかと思います
http://kakaku.com/item/K0000271169/

ダブルズームから抜いた白箱ならモット安く手に入るかとも思いますし200mmとの違いは50mmですが35mm換算で80mm違いますし、値段の割りに画質の良いハイコストパフォーマンスのレンズだと思います
なお1型と2型の違いは外観のみなので、画質は同じです

書込番号：16489393

[arenbe]

今後への投資の意味も含めてＬレンズを1本いっときましょう。

EF70-300mm F4-5.6L IS USM　などいかがでしょ。　

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/

書込番号：16489410

[もとラボマン ２]

ao55さん　こんにちは

300�oまでのズームでしたら　タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VCも良いかも知れません

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC

http://kakaku.com/item/K0000150561/#tab

書込番号：16489415

[Frank.Flanker]

とにかく予算次第でしょうね

３万円近く出せるならタムロン70-300mm VC USDの中古か新品
予算が2万円以下ならEF-S 55-250mm の新品か中古だと思います

書込番号：16489479

[Hinami4]

こんにちは。
私も３００ミリで予算が限られているという条件なら、タムロン SP AF ７０−３００ VC USD に一票です。
ただ、このレンズは安い割りに性能が良いので、できるだけ新品での購入をおすすめしたいです。

これでも厳しいのなら、純正のEFｰS ５５−２５０ IS しかありませんね。
中古市場で新品同様のものが多く見受けられますので、安価で容易に入手は可能かと考えます。

大体のご予算が明記されておりませんでしたが、この2本を推奨させていただきます。

ただし、室内で暗い場所という中での撮影であれば、かなりの出費になってしまいますので今の様子では厳しいかもです。
F２.８以下のクラスのレンズになると、相当高くなってきますので。

書込番号：16489507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

ao55さん

下記リンクの、シグマの70-300f4-5.6を昔、20Dで使っていた事が有ります。
http://kakaku.com/item/10505011422/

画質は値段なりで特に発色は薄めでしたが、しかしテレ端でも割と色ずれが少なかったです。
画像の後処理次第ではまあまあのレンズだと思います。

あと、中古ではROMがデジカメに対応していなくて、絞りを絞ってシャッターを切るとエラーになる物も有りますので、
中古を買う際には必ずお持ちのカメラに付けて動作確認をしてやって下さい。

書込番号：16489563

[モンスターケーブル]

ao55さん、ソウルでしたら南大門のカメラ屋街で探して下さい。
電卓があれば値下げ交渉は簡単です。
日本で発売中止になったトキナーの古い大口径レンズも円高の頃は
超激安だったと聞いております。

http://zx11itinerary.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/nikon-fe-----in.html

書込番号：16489588

[BAJA人]

こんにちは。

私も皆さんが推されるFE-S55-250ｍｍISかタムロン70-300ｍｍVCが
いいとは思いますが、

>室内や暗い所のブレが多かったので少しだけでも改善できないものかと考えております。

これが少し引っ掛ります。
今の使い方にもよりますが、ブレの軽減にはレンズの手ブレ補正が有効ですので、
上記のレンズにすることによって、おそらく手ブレは軽減されます。
しかし、被写体の動きが激しい場合は被写体ブレというのがおこります。
これを軽減するにはシャッター速度を上げる必要があるのですが、それには
「F値の小さいレンズを使う」ことや「ISO感度を上げる」ことが求められます。

F値の小さいレンズ（大口径レンズ）は高価で大きく重くなりますので、
経済的・体力的負担が大きくなります。で、手っ取り早くシャッター速度を上げる
にはISO感度を上げるといいのですが、おそらくKissデジN（KDN）ですとISO400以上は
画質的に厳しいのではと想像します。

ご予算が分かりませんが、もし可能ならもう少し新しいボディのWズームキットを
狙われてはどうかと思います。

最新機種は高いですが、このあたりならKDNより高感度が強いボディとEF-S55-250IS、EF-S18-55ISが
セットでお買い得なお値段で購入できますね。
各機種の評判などは掲示板やレビューを参考になさってください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000226438_J0000001527_K0000168320
※Kiss X50はセンサーのゴミ取りがありません。ただし致命的な欠点ではないとは思いますが・・・

ご参考まで。

書込番号：16489722

[BAJA人]

あーーーー！失礼しました。
40Dを買われていたんですね。よく読まずにレスしてしまいました。
私のレスはスルーしてください（^^;）

書込番号：16489728

[gda_hisashi]

予算次第ですね

一番安価には
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
新品でも１４０００円以下くらい
中古なら１００００円以下
但しＡＦは遅いしテブレ補正がありません

１番お勧めは
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
ｎｅｔでキットバラシとかなら１２０００くらいで入手可能
但し２５０ｍｍです

多少予算があれば
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
新品が３５０００円くらいで入手可能
この程度予算があればこのレンズはＣＰ高いかと思います

よれより予算があれば予算に合わせてご自由にと言う感じです

書込番号：16489778

[ｈｏｔman]

コストパフォーマンスを考えると、
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC が
ベストになるでしょうね。

先に断っておきますが、自分は使ったとこがないので悪しからず。

後から、使ったことが無いレンズを無責任に薦めるとか、
キヤノン製にして置けばいいのに、レンズメーカー製の物を
無責任に薦めるとか言う人が出てくるかと思いますが、
予算があることでしょうし、その点はご自分で御判断くださいね。

書込番号：16489873

[ao55]

皆様、コメントありがとうございます。
SP AF７０−３００ VC USDかEFｰS ５５−２５０ ISになりそうです。

軽さ・価格では純正がよさそうですが、機能・外観・ＣＰでいくと
SP AF７０−３００ VC USは本当にいいレンズみたいですね。
悩みますが、じっくり考えて選びたいと思います。

書込番号：16489912

[じじかめ]

望遠だけでいいのなら、タムロン（Ａ005）に一票！

書込番号：16490141

[きばーら]

気合の手持ち

私もタム70-300mm F/4-5.6 Di VC USDをオススメしまっす。

タムロンのVCの手ぶれ補正は強力ですよ〜
下手な写真でお目汚しして申し訳ありませんが、
VCの性能とやらをお見せします。

と言っても、普通はこのSSではブレてしまいますので、
あくまでも、参考ということで。

書込番号：16494320

悩んでます。

[naopokochan]

初めまして。
物凄く悩んでいて皆様にお知恵拝借したいと思いここに来ました。
当方只今KissX2を所有しております（古っ）
そしてカメラの魅力にはまりミドルクラスが
欲しくなってきました。
1番の悩みはとても貧乏なんです。。
もし低予算で良い機種を手に入れるなら
40D
50D
60D
どれがお勧めで御座いますでしょうか？
60Dを中古で買う予算は何とか
あるのですが、
40Dでも十分！ならお安いこちらに
しますし、この微妙な判断が
出来兼ねます。。

書込番号：16476803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらお]

基本的にはデジタルモノは迷ったら新しいものを買った方が良いでしょう。
60Dならまだ現役の機種ですから。

書込番号：16476854　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

動画もやりたいなら60D！
動画はやらないけど、快適にライブビュー撮影したいなら50D！
動画もライブビューでの細かい設定も不要なら…40Dはよいカメラです！

ただ、古い個体だし、今より遥かにステイタスの高い機種でしたから…今の5D�Vなみに使い込まれている可能性はあります。
そのあたりのリスクは理解して下さい。

書込番号：16476860

[かづ猫]

2013年6月　としまえん遊園地にて

極端なトリミングを行ったり、照度が低い環境での撮影が多いなどが無ければ、40Dは今でも現役で使えると思います。
自分なら、60Dを購入するならば、値ごろ感のある40Dにして、差額で良いレンズを購入したいと思います(^^)

40Dの1000万画素、トリミングしなければA3印刷して部屋に飾っても、十分な品質ですよ(^^)

あ、もちろんお金があるなら60D＋良いレンズなんですが(^^;

書込番号：16476873

[道人ろーどまん]

naopokochanさんへ

私は４０D、６D使用者です。５０，６０，７０Dには、魅力を感じません！
動画が必要なら別ですが・・・・
風景写真は、４０D、ポート、夜景なら６D
４０Dのスレを覗いてみてください、４０Dで撮影した写真が多数あります（参考までに）

４０Dの新品未使用品が２点ある、サイトを教えますよ（EF18-55キット、￥61.999）
今はお盆休みで、まだ　在庫あると思います（お店に問い合わせて、1台私が購入しました）
あくまでも、個人的意見なので、みなさんの意見や自分の撮影目的、予算、等を考慮して
検討してみてください。

書込番号：16476949

[フライ小僧]

こんばんわ
私は40Dしかないので50Dや60Dとの具体的な操作性などはわかりませんが
なるべく低予算を希望するならば40Dがいいと思います。
あと昼の屋外で連写が必要なら40dか50d
高感度撮影など使うならなるべく新しい機種60Dがいいのでは？と思います。
私個人は40Dを購入してその分レンズ代でいいと思います。
中古で購入ならどの機種も当たり外れは、あるので心配ならカメラのキタムラとか中古保証のあるとこで購入が良いと思います。

書込番号：16476966　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

何を撮っててカメラに何を求めるかによりますが
高感度が欲しいなら断然60Dじゃないですかね。
性能の違いにビックリできると思います。

買い時なのは50D。
液晶も40DやX2よりも断然キレイ。
所有感も金属ボディで60Dよりも感じるかも。

40D以外は画素数がグンと上がってファイルサイズも大きくなるので
ＰＣでの取り回しに余裕があるのかも結構大事。


40Dユーザーなので低感度の描写は40Dでも十分です。
つまり同世代のセンサーを積むX2でも十分です。
操作系や機能面を望むなら50D以降を検討してください。

書込番号：16476991

[naopokochan]

皆様本当に即レスありがとうございます。
涙が出ます。。
40Dにしようかと傾いております。

皆様の作品をみて来ました！
ド素人がみても全然X2と違うんですがっっ
すげー綺麗です。パキッとしてるというかw
安くてあの様な表現できるなら
かなり魅力的です。（レンズにもよりますが）

書込番号：16477001　スマートフォンサイトからの書き込み

[道人ろーどまん]

スレ主さん
頑張ってください！

ただ、４０Dも新品買った当時はBG合わせると20万近くしましたよ(^_^;)

書込番号：16477032

[あふろべなと〜る]

Ｘ２？
被写体によっては４０Ｄより絶対いい写真にもなりますよ？

キヤノンは昔から上に行くほど画素数軽視（笑）

基本的に１Ｄ系がＫｉｓｓより高画素だったのってほとんどない…
まあ、画素数だけで語るならですがね

操作性に不満がないならＫｉｓｓはすばらしい選択でもあるわけです
４０ＤよりもＸ４がベストな場合もある

結局被写体しだいです…

書込番号：16477142

[カップセブン]

書き込んでる内容から、お持ちのレンズも1〜2本でしょうかね？
本体よりいろいろなレンズ試した方が良いのでは？
キッスまだ使えるんでしょ？(^^)

書込番号：16477201　スマートフォンサイトからの書き込み

[naopokochan]

なろほどですぅー
X2もまだまだいける！？んですね！
確かに壊れてる訳でもないんです。
安易にステップアップの考えです。
ここでもう少し我慢してお金貯めるのも
アリですね。
レンズは6本所有で取り敢えず一通り
揃ったのでボディ探しに至ります。

書込番号：16477231　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

それからたくさん悩んでるみたいだけど
ひとつひとつ解決してください
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=naopokochan

書込番号：16477238

[naopokochan]

あ、すみません。。
解決の仕方がわからなく。。

書込番号：16477285　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

もう少し我慢してお金を貯めよう。　X7あたり狙ったら？

書込番号：16477322

[ｈｏｔman]

>解決の仕方がわからなく。。

解決済みのボタンを押せばよいのでは？
その前にグッドアンサーを選んでね。

書込番号：16477335

[あつくんのぱぱ]

私のEOS Kiss X2まだまだ現役です。5年弱使っています。持っているカメラはこれ1台です。11日に会社の人のボクシングを撮りに行きました。まずまずの写真が撮れたので、A4に引き伸ばしてプレゼントしたら良く撮れてるねと喜んで頂きました。
ちなみにレンズは70-200 F2.8L IS USM �U型でした。
太陽光の下ではまだまだ十分行けます。室内撮影もレンズ次第でなんとかなります。
でもそういう私も、70Dに逝こうか、7D�Uまで待とうか悩んでいます(笑)。

書込番号：16477392

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

一般的に、、、予算内でもっとも程度のよいものを探すのが鉄則でしょう。

自分が考えるに、X2からだと40Dでは連射とAFぐらいしか解決しないと思われ・・・

あと、40D・50Dはメディアもコンパクトフラッシュになりお金がかかります。

そう考えると、60D以外に無いと思うのですが・・・


気になることが一つ・・・・

X2で何が不満なの？？？

そこをはっきりさせましょう。

お金が無いのに、ただの物欲に走るのは無駄な散財になりますのでお勧めできません。


何をどんな風に撮りたくて、所有のレンズはこれで、、、、とかの情報がないと現状の問題点が切り出せません、、

書込番号：16477443

[自然が１番]

たしかKissX2って４０Ｄより後発の機種ですよね？

操作性は中級機の４０Ｄの方が良いとは思いますが、撮れる絵は、KissX2だからボヤっとしてて、４０Ｄだとパキッとしてるというようなことはないと思いますよ・・・

カメラの設定、撮り方、光の加減、天気、もしくはレンズの違い。またはパソコンでの調整などの方が大きいと思います。

どうしても中級機がっていうのであれば、長く使いたいなら、少しでも新しい機種を選ぶ方が良いと思います。古い機種だと修理部品が無くなる可能性があるので・・・

それよりか、なぜ自分の画像がパキッとしないのかを考えた方が良いかも知れませんね♪

書込番号：16477475

[藍川水月]

X2の一個前のkissDigital X	同左	←とほぼ同じ位置で同じ日に40D	kissDigital X

　他の方がおっしゃるように、40DはkissX2より前の機種ですね。
　なので、AFや操作性、連写といった点以外では、基本的にX2が40Dに劣ることはないと思っていいです。
　しいて言えば、X2はISO感度のMAXが1600で、40DがISO3200ですが…そこに期待するなら素直に新しい60D買った方がよほどいいです。
　一眼レフは、車でいえばマニュアル車みたいなもんで、それなりに撮る側も勉強しないと、下手なコンデジのオートに負けることもあります。
　運転苦手な人間がマニュアル車運転すると、エンスト起こしたり、加速がスムーズにいかなくてオートマ車に負けるのと同じようなもんです。

　シャッタースピードと絞りの関係覚えたり、きちんと光のあたる時間を狙ったり、そういうことだけでも写真手全然変わりますし・・・しばらくは、現有機材で色々撮ってみて、具体的に｢ここが不満だ!｣っていうのが出てきてからレンズなりボディなりを買い替えた方が、満足度は高いと思いますよ＾＾

　…なんて言いつつ、私も機材とっかえひっかえしたクチなんですけどね＾＾；
　高感度が必要じゃなければ、X2はまだまだ現役だと思いますし、スペック的にもバランスがとれてていい機種だと思います＾＾

書込番号：16477663

[金魚おじさん]

naopokochanさん
こんばんは。

皆様の返信も見まして、購入したい理由が写りだけでしたら替えて違いを感じるのは少なそうです。
40D、50Dの私のおすすめしたいところは、ファインダーの見え方です。
上を求めればもっとありますが、せっかくの一眼レフ、少しでも見易いのをおすすめします。
あとボディーサイズなんですが、もしキスが小さく感じるようであれば、
特に大き目のレンズを付けるとバランスが良くなります。
中古屋さんに行くことがありましたら、
ファインダーの見え方も、ボディーも一度見てみるのが良いと思います。
そこでビビッときたら、買っちゃうかもしれませんね(^^)
あ、連写に快感してしまうと、楽しいかもです(^^ゞ

もし中古を検討するようでしたら、買う時は慎重に。。。
できれば慣れた方がいらっしゃると良いのですが。

書込番号：16477697

中古で購入しました！

[meridamaniax]

みなさん、こんばんは！
このサイトを見てやっと中古で40D購入しました。

質問なんですが、中古で購入したので、一応ショット数を知りたいのですが、正確なショット数を自宅で調べる方法があるのでしょうか？詳しくないもので…
皆さんのお力添え、宜しくお願いいたします。

書込番号：16422735　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

40D ショット数

でググるとフリーソフトの情報ありますよ(^◇^;)

書込番号：16422751　スマートフォンサイトからの書き込み

[meridamaniax]

あっフリーソフトという手がありましたか！ありがとうございます！ググってみます！

書込番号：16422757　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

EOSINFO以外の方法だと、サービスセンターで調べてもらう人が多いみたいですよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：16422774　スマートフォンサイトからの書き込み

[meridamaniax]

やはりSSいかなきゃですか！頑張っていってみようかなーと思います(^O^)
ありがとうございます！

書込番号：16422779　スマートフォンサイトからの書き込み

[meridamaniax]

MA★RSさんありがとうございます(^O^)

書込番号：16422787　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

知らぬが仏鴨ー（^◇^）ｸﾞﾜｯ

書込番号：16422841

[meridamaniax]

言えてますね（笑）結構恐怖です(^O^)

書込番号：16422845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユータツズパパ]

こんにちは。

４０Dのご購入おめでとうございます。　
私はセンサーの清掃がてらサービスセンターで調べてもらいました。

近くにあれば良いのですが。

書込番号：16425033

[meridamaniax]

ありがとうございます(^O^)
ただいま調べてもらった所
3500ショットでした。
まだまだいけそうです(*^^*)

書込番号：16425082　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会に向けたレンズ検討：比較とは言えない比較

[かづ猫]

SIGMA APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RFテレ端です	タムロンA005テレ端です	A005に、ケンコーMC4 DGXを組み合わせました(動作保証外)

おはようございます。
夏休みを明けるとすぐに運動会のシーズンになりますので、最近はボディ＋レンズの検討をしています。
レンズを最終的にどれにするか、てきとーな撮影テストで検討しました。

あまり参考にならない書き込みなので、こんなのもあるなーと気楽にお願いします。
三脚も使ってませんし、露出もあわせてませんので。（全て絞り優先AE、絞り開放)

撮影は、埼玉県の県道。道路標識を50m程度？離れたところから撮影して、標識部分を切り出しました。

１枚目：シグマ　APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF　です。中古の古いレンズですが、500mmを安価に手に入れられました。
２枚目：タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)　です。良いレンズですね。
３枚目：A005に、ケンコーテレプラスMC4 DGX(1.4倍)を重ねてみました。当然動作保証外です。

書込番号：16407444

[かづ猫]

純正のEF 70-200mm F2.8L USMです	70-200にテレプラス1.4倍を加えました

４枚目：EF70-200mm F2.8L USMです。
５枚目：EF70-200mmにケンコーテレプラス MC4 DGX(1.4倍)を重ねました。

APS-C機の効果で、焦点距離が1.6倍になってるので、500mmレンズだと800mm相当。
かなりの望遠になりました。

こうしてみますと、やはり70-200とA005はすっきりしてるように感じました。
テレコンを加えると、70-200はまあ使えるかな？と思いましたが、A005はコントラスト低下が著しく。
まあ、動作保証外ですので。
シグマ170-500は超望遠が欲しいならば使えそうですが、解像感が若干低い？

（あと、自分の手持ちでは手振れ補正付きレンズがほとんど無いことに気づきました(^^;）


以上、以前から気になってた「純正70-200にテレコン使うべきか、それともA005か170-500使うべきか」の検討のための比較でした。

単なる読み物としてみていただけば幸いです。

書込番号：16407466

[飛竜@]

かづ猫さん　おはようございます。

2枚目のA005が一番良いですね。
謎なのは、4枚目と5枚目なんですが、テレコンを挟んだ5枚目の方がシャープに見えます。
なぜでしょう？

書込番号：16407505　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

飛竜@さん　おはようございます。
IS無しなので、手振れかもしれません。
今回、本番では三脚使えないことを想定して、三脚・一脚使わず、AIサーボで１枚のみ撮影しています。このため、細かなブレがあったのかも・・・

書込番号：16407523

[クリームパンマン]

800ｍｍ相当で動体を追従出来るのなら170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL でも良さそうですが練習を積まないと厳しいでしょう。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDの方が画質面でも、使い勝手でも上だと思います。

書込番号：16407528

[かづ猫]

クリームパンマンさん。おはようございます。

これまで動体撮影は、数回程度しか経験していないですので、800mmでの追いかけは確かに難しい(というか無理？)でしょうか・・・

やはり、40D＋A005で480mm相当の画角を使って撮影するのが良いですかね。
というか、そんな気がしてきました。手ぶれ補正付いてるし。
5DMark2に500mmという手もありますが、連写速度と手振れ補正考えると40D＋A005の方が歩留まり高そうです。

ご意見ありがとうございますm(__)m

書込番号：16407547

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

普通に何気無く撮影したｻﾝﾌﾟﾙとして各レンズの特徴が出ていますね。

私なら・・・ですが。。。。

快晴を選定とするならば、、運動会、170-500を使うならＦ８〜１１ぐらいまでは絞りたいですね。

テレプラス・・・うーん、あまり積極的に使いたくは無いですね。

距離が足りるならＡ005を素のまま使いたいです。やはり少し絞り気味のほうがしゃきっとすると思います。

70-200Ｆ2.8Ｌは一番よいですが、距離は絶対的に足りないように思いますね。
ただ、曇りならこれがよさそうです。。。

一応、経験談より・・・(笑）

書込番号：16407561

[かづ猫]

maskedriderキンタロスさん
こんな、てきとーな比較？にお声がけいただき感謝感激でございます(^^)

さて、おっしゃるとおり、シグマ170-500は開放だと(三脚使っても)なんかシャキッとしません。
１〜２段絞ることになり、そうなるとF8〜11ですか。快晴以外ツライですね。

そうなりますと、やはりA005となるわけですね・・・

実は、EXTERNDERx2＋70-200とかも考えていたんですが、今回の簡易テストから、やはりA005を素のまま使う方向で気持ちが固まって来ました。


で、なんで７月にこんなこと始めたかというと、クリームパンマンさんからのご指摘があったように、動体撮影の経験が不足しているので、これから９月まで練習期間を取って、その間にボディ＋レンズの組み合わせで、各種動体を撮影してこようかと。
週末しか練習できないことを考えると、そろそろ組み合わせを確定させたかったんです。


お三方のご意見により、以下を第一候補として考えました。

望遠：40D＋A005(112〜480mm相当)
スナップ：5DMark2＋EF24-105(24〜105mm)
予備：OLYMPUS SZ-11(最大望遠500mm相当のコンデジ)

これで練習したいと思います。
結果が出ると良いな〜

書込番号：16407588

[ＭｉＥＶ]

何か、的外れのような…。
ここの画像は、実際何の役に、立ちますか。
運動会のような、動態撮影で、絞り優先って？
普通に考えれば、SS優先です。
動き物に、深度を先に考え、ブレを後回しですか。
ここまでの内容に、理解出来ないなら、スポーツモードに、頼った方がいいですね。
動態はAFの設定を考えた後、SSでしょう。
止まった画像を見て、役に立ちます。
机上の話しで、終わってしまうでしょう。
それより、運動公園などに出かけ、事前の練習を、した方が役に立つでしょう。

書込番号：16408035

[ど田舎者]

かづ猫さん、おばんです。
画像の比較テストなら三脚使用で絞りとISOを同じにしないと比較にならないかも。
あと手持ちならレンズの軽く明るいレンズの方がブレは少ないと思います。
動体撮影で連写ならSigma170-500ｍｍはAF-CでUSMレンズと比べると同じ設定でも
USMは5枚行ける所、AFが遅く170-500mmは3枚がギリギリです（＾＾；
それに運動会なら500mmまでいらないと思いますのでTamron-A005がコンパクトで
期待出来そうです。（自分はA17しか持っていないのでUSDの速度が不明ですが）
重いし、70-200mmｆ2.8USMでは足りないと思いますので（＾＾；

書込番号：16417117

[maskedriderキンタロス]

ふたたびこんばんは。

えっとね、自分はMモードで撮影しています。

SSを1/800〜1000、F8〜11で極端にならないようにISO感度を調整しています。

運動場の土の色、実際に撮影した画面で測光とかも変更しています。

また、時間がたったり場所が変わると再度調整が必要か確かめます。

AFはAiサーボですよ。ピンが来る前にあわててシャッターボタン押さないように気をつけてみてください。

そ・れ・と！各競技の大まかな動きのイメージをつかんでおくのも重要です。

競技によって変わる子供の立ち居地、走る順番も把握です！

がんばって！

書込番号：16417190

[湘南ムーン]

		この画は7Dです。

かづ猫さん　こんにちは

天気が良ければ、APO 170-500mmF5-6.3
お日様の出が悪ければ、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC

運動会ですと手持ちで撮る方が、良いと思います。
40DSP 70-300mm+5D2　24-150�oですと目立つかも　

慣れれば手持ちで撮れますよレンズは違いますが添付します。
秋に向けて頑張って、練習してください。

書込番号：16419439

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

私は

60D + 15-85
7D + 70-200F2.8IS�U

の二台体制で子供たちの運動会には挑んで
グランドの広さや明るさなどの状況によって
必要なら×1.4か×2.0のエクステを噛ませてます

一脚や三脚が使えれば楽なのですが
回りに迷惑かけないよう手持ち撮影です


1/500〜1/1000（競技によって）
のシャッタースピード優先でISOもオート

グランドの色に合わせて+1/3〜+2/3程度の露出補正

AFポイントはゾーンか領域拡大(7D)
60Dでは一点

あとはAIサーボに設定して
親指AFでフォーカスポイントに子供を捉え続けて
ひたすら連写してます（笑

スレ主さんの今回のテスト（スレ）は
画質の比較をする意図だと思いますが
使用するレンズが決まったら
次は運動会本番までに止まっている物でなく
動いている被写体でテストすることをお薦めします

AFの速度や癖はレンズ毎に大きな違いがあるので
画質や焦点距離だけでレンズを選択すると
撮影の難易度や写真の歩留まりが大きく変わりますからね…

書込番号：16419577

[okioma]

私の場合、シーンに関係なくほとんどが絞り優先で撮影しています。
動体撮影でも絞り優先です。
シャッター優先はまず使いません。

絞りを優先にする理由は、被写界深度をある程度考えて、撮っているからです。
例えば、焦点距離にもよりますが、動きが早い場合でピントが合いにくい被写体は、8〜11位とか…
邪魔な背景をボカス場合は、開放とか、少しでも画を優先する場合は、一段絞るとか…
シーンや目的によって絞りコントロールして撮ることが多いです。
で、シャッタースピードは許容範囲内でISOを変えて制御します。

室内のスポーツでは、シャッタースピードが稼げませんので明るいレンズを使用し、
絞りは開放にするくらいで考えは同じです。


動体撮影で絞り優先は決して的外れなモードではありません。
使用者の考えや使い易いモードを優先に使用することでよいかと。
シャッター優先、絞り優先、シーンモードなんでもよいかと。
このシーンはこのモードでないと良くないというものはありません。

書込番号：16419723

[かづ猫]

みなさま、コメントありがとうございます(^^)

まず、絞り優先。これは私のスタイル（？）で、過去の銀塩時代も含めて、シャッター速度優先・プログラムAEはほとんど使ってきませんでした。
これから変更すると、余計にミスしそうです・・・

動体撮影。これは本当に未経験です。子ども相手に何度かやってますが。
まずはレンズを決め、そのレンズでこれから練習しようとして、わざと手持ちで撮影実験したしだいです。ついでに手振れがどの程度発生するかも見てみましたが、SSが早ければそれ程ぶれませんね。

土曜日からずっと風邪で倒れてしまい、練習できておりませんが、今週末からは再度気持ちを入れ替えて練習してみたいと思います。

ちなみに昨年は、E-PL2＋LUMIX G VARIO 45-200mmで対応したのですが、もう少し望遠が欲しくなりました。小学校なんですが田舎なので広いんですよね(^^;

書込番号：16423040

[ど田舎者]

スレヌシ様、おばんです。
4/3で200mmとなると換算400mmで足りないのでは、手持ちレンズでSigma170-500mmしか無いのでは（爆）
しかも、500mmクラスでは一番軽い方ですのでｆ8.0にしてISO400〜800でSSを稼ぐしか無いかと（＾＾；
自分も40D（バッテリーパック付）+Sigma170-500mmで使ってますが、バッテリー2個入れて3000枚ほど
行けますのでAiサーボで連写してバシバシ撮るのが一番かと思いますが、AFは遅いです（汗）
その為には、500mmテレ側で練習して慣れが必要かと・・腕力も要ります（＾＾；
40DのAF追従性能も悪くないので頑張って下さい。

書込番号：16423520

[高山巌]

おお！県道55号線・・・この県道、狭山湖と多摩湖の間を走っている道路ですよね。
この前自転車でサイクリング中に見ました。確か埼玉とは国道463で繋がっていたかな？

>800mmでの追いかけは確かに難しい(というか無理？)でしょうか・・・

「今でしょ」風に言えば「慣れでしょ」（＾＾

焦点距離500mm（換算800mm）は難しいというよりも、全ては被写体との距離で決まります。
距離があれば難易度は下がるし、距離が無ければ難易度が上がる。
私は他社カメラで換算1200mm相当の画角でよく遊んでますが、最初は今までよりも難しかったけど
結局ただの「慣れ」ですよ。人間の能力なんて皆ほぼ平等なんだから、
基本的に努力しても他人に出来て自分に出来ないことなんてないと思う。

それよりも、500mmの望遠ズームレンズって　大体がテレ側の描写は甘くなりがちなので
500mmでメイチ使うより、意図して400mm位で我慢して使ってみたら解像感は如何でしょう？
もし400mmだと500mmより結構シャープなら、これを優先して使う。

校庭が大きいとのことなので、300mm（換算480mm）じゃ不足の場合、私なら170-500を
一応400mm位まで使うと予定し（シャープなら）、F8に絞って使うかな（暗い日は別）。
A005は写りが良くてもテレコンつけたらAFの反応が下がるでしょう。静止物なら別だけど。

設定方法は、レンズをF8位に絞って使うのならＭモードでISOオートにし任意のSS速度にして撮る。
ＭモードのISOオートが無いなら、絞り優先でも仕方ないですね。
短いレンズでも良いなら、やっぱりタムA005のみが総合的に使いやすいでしょうね。

もし400mm や500mm使うなら画角が狭くなるので、本番前までしっかり慣れておく方が良いと思います。
練習方法は、走ってくる自動車のナンバープレートでも、自転車を乗る人間でも、
飛んできたカラスでもスズメでもハトでもなんでも良いから、
とにかく撮りたいものをサッと瞬時にファインダーで捕捉出来るように慣れておきましょう。

書込番号：16423618

修理情報

[リキドラ]

こんばんは、リキドラと申します。

この８ヶ月間４０Ｄを酷使していまして、「壊れないでくれ！」と願っていたので
すが６月１日（土）にミラーが動かなくなり修理となりました。週４回持ち出して
高速連写ばかりなので仕方ないと思います。子どものサッカーの練習、試合を
撮っています。

愛機なので３万円以下なら修理GOとして引き取り修理サービスで送付しました。
以下修理情報です。

修理代：　合計３０６２３円
内　訳：　技術料　１８０００円　部品代　９６６５円　運送諸費用　１５００円
　　　　　　消費税　１４５８円
修理内容：ミラー駆動部を含む前板ユニット部品交換　ファームウェアアップデート
　　　　　　各部点検、清掃
修理期間：６月７日出　６月１８日着

ショット数をお願いしておいたのですが、５６２２７回とのことでした。シャッター
ユニットはまだまだ使えるようですね。

ミラー部品交換で３万円の修理代ということは、もう一度壊れたら中古品を物色する
ことになりそうです。現在の使用頻度が続く来年秋まで頑張ってくれるといいのですが。

修理してシャッター音が良くなりました。これまで「バコ」というシャッター音でした
が、「キシャッ」という音に変わりました。これは気持ちいいです。秒６．５コマの高
速シャッターに耐えるため、各所にダンパーを配置して「バコ」という音になるのかと
思っていました。良くなるものなんですね。 音のせいか連写速度も速くなったような
気がします。


以前から１台では壊れたときに困るのでもう１台必要と考えていたのですが、７０Ｄを見て
から検討しようと考えていました。しかし間に合わなかったので色々と考えて６０Ｄを購入
しました。グリップは手になじみます。軽いのもいいです。また液晶は非常にきれいになり
ました。

２台体制になったので、これまでタムロン１８−２５０オンリーでしたが、タムロン７０−
３００を購入し、１７−５０Ｆ２．８（タムロン）と２台を持ち歩くことにしました。

メインの７０−３００は４０Ｄにつけます。６０Ｄとの画質比較などしてみるつもりでしたが、
ＰＣへの転送時間、ネットへのアップロード時間とも明確な差があります。画質に差があって
も４０Ｄがメインと思ったので比較する意味がなくなりました。

いまキャノン社のHPにライオンの写真が出てますね。「今月の一枚、ママもあなたが大好きです」
と書いてありますが、クリックすると撮影情報が出てきます。４０Ｄに５００ｍｍ Ｆ４となって
います。キャノン社がスポンサーするプロも４０Ｄを使っているということですね。何となく
嬉しくなります。


雑駁な情報提供で恐縮です。情報提供ですのでレス頂いても返信には期待されないようお願い
致します。それでは皆様も良き４０Ｄライフを。

Ｐ．Ｓ．　７０Ｄ本日発表されましたね。充実した内容と思います。画素数は多いですが。

書込番号：16321988

[バカボンバカボン]

４０Ｄで撮影。画質はこちらのが好き。	1DXで撮影。メリハリの付いた画質でも自分的には…

はじめまして。
４０Ｄは本当に良いカメラですよね。
自分の持っているデジカメの中では一番に扱い易く重宝してます。
オイラはいつ今使っている４０Ｄが故障しても対処出来るように、もう一台程度のいい中古を買い増ししました。
他に5Dmark�Uと1DXも持ってますけど、使用頻度ではダントツに４０Ｄがメインで他の2台はサブ状態です。
写りは他の２台には到底追いつかなくても、オイラは４０Ｄの出す画像のが好きでこれからも使っていきますよ。
良き４０Ｄライフを…いい響きですね。

書込番号：16325512

[リキドラ]

秋川渓谷1	秋川渓谷２

バカボンバカボンさん、おはようございます。

わざわざ写真までありがとうございます。比較の対象がフルサイズ、さらには1DXまで登場したので驚いてしまいました。私は1DXはスペックすら良く知りません。それほど高嶺の花です。

バカボンバカボンさんがアップしてくださった写真を見てもきっとキャノンの開発者は言ってると思います。「この２枚を比較して40Dの方がいいって言うユーザーがいるんだぜ！」（笑）

普通に鑑賞するとやっぱり1DXの方がきれいに見えます。ブレもないので瞬間を切り取ったと言えるのではないでしょうか。バカボンバカボンさんがそれでも40Dが好きだ、とおっしゃるのでそのような見方で言えば40Dはアナログチック、人間らしい、あるいは自然、ということではないでしょうか。何となくいいですよね。

そのうち60Dとの比較をアップさせて頂きます。とりあえず私が40Dで十分と思っている写真を２枚アップさせて頂きます。

書込番号：16330974

[赤柴むさし]

私が赤柴むさしです。

リキドラさん

元バカボンバカボンです。今はちょっとわけあってニックネーム変えて赤柴むさしです。
バカボンバカボン最後のスレを見ると大体解かると思いますが、腹が立つから何人かと掲示板でケンカしたら
こんなになってしまった次第です。削除も沢山されましたけど本当にムカつく輩が多いです。

リキドラさんの言われる通り40Dはアナログチック、人間らしい、あるいは自然そのまんまなんですよ。
どんどんカメラは高性能になっていっても、自分的にはEOS 40Dはキャノンの最高傑作な一眼レフです。
静止画撮影ならば5Dmark�U、動きものならば1DX、だけど常時に使うなら40Dなんです。
出て来る画像は他の２台より劣るけど、でも40Dのアナログ的な画像が好きなんです。
キャノンの最上級機種の1DXだって、撮影の条件次第では初代キスデジよりも劣る。それが私の持論です。
そこにイロイロとチャチ入れられて、バカ扱いされればケンカにもなりますよ。

リキドラさんとはもっと40Dの事でお話もしたかったので、失礼とは思いましたが投稿させて頂きました。
失礼します。

書込番号：16338635

[道人ろーどまん]

赤柴むさしさん〜思わず、そうそうと同感てます！
(^.^)
最近EOS6Dを購入し、さらにEOS40Dが好きに
なりました(^_^;)
すごく、愛着が湧く、カメラです。
私は、40Dを３回修理出しました(/_;)

書込番号：16345994　スマートフォンサイトからの書き込み

[リキドラ]

赤柴むさしさん

こんばんは。返信遅くてすみません。家事があって少し遅くなることご勘弁ください。
可愛いワンちゃんですね。うちも白い雑種がいます。柴犬が好きなのですが、飼い主を
探している犬だったので飼いはじめました。何もできないバカな犬ですが、なついて
いるので可愛いです。中型犬です。

何やら過分なお言葉を頂いて恐縮です。私は赤柴むさしさんほど情熱的にカメラに向き
合っているわけでないし、お金もかけられないですが40Dの良いところや面白いところ、
お話できればと思います。

少し過去のスレを拝見しました。むさしさんおっしゃるようなことを私も感じておりま
して、人それぞれに感じ方が異なることを決めつけた言い方で意見をおっしゃる方や
物理的にそうであっても感性で異なる部分があるのに認めてくださらない方とかいらっ
しゃいますね。

デジタル化が進んでカメラ開発者の方々も数値データの良い方と自然な見え方をするほう
とどちらにするか悩んでいることと思います。

来週の３連休明けには40Dと60Dの写真をアップしますのでしばしお待ちください。


道人ロードマンさん

40Dをとことん使い続けてらっしゃるんですね。どんないいところがあるのかまた教えて
ください。

ではまた来週に

書込番号：16349154

[道人ろーどまん]

リキドラさんへ
EOS40Dの良さ！？(^_^;)
元々フィルムカメラ歴が長く、5Dが欲しかったのですがお金がなく、なんとか買えたのがEOS40D。

すぐに違和感なく、使用出来ました。
レンズもフィルムカメラ時代のまま使用、
写真が自分のイメージに近い画質で撮影出来ましたし、50D、60Dと発売され、お店でチェックしましたが、物欲には、至らず、レンズとの相性なのか、
40Dに70-200 f2.8は、結構良くて(^_^;)
倍率は、変わりますが50mf1.8、24mf2.8、
連写用に70-300 isなど
画質感と、レンズの相性で40Dは、愛着あります！

今回やっと、5Dではなく、6Dを購入する事が
出来ました(^.^)　価格的に買えました。
6Dは、感度が最高で夜間の動画撮影や夜間撮影、
は、有り難いです(^.^)
昔のEOS650、630に近いグリップ感有ります！
40Dにバッテリーグリップ付けると
EOS 1N HSポイですよ(^_^;)
でも、デジタルで初めて雑誌に掲載された写真は、
EOSkissDなんですが、その後、EOS40Dばかり。
800から1000画素数が個人的に好きです。

書込番号：16352025　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤柴むさし]

フルサイズの画像よりこちらのが個人的には好き…

道人ろーどまんさん

はじめまして。返信出来なくてすみませんでした。
４０Ｄ以外のカメラを使ってそれでこのカメラの良さが再認識できますよね。
私も壊れても直して使います。

リキドラさん

返信ありがとうございました。
何だか私の立てたスレが無茶苦茶になってハンドルネームだけで、バカボンだから…でナイス付けられてその内の一つは削除されたけど、それでも５０人位いたのかな?それで嫌気さしてバカボンバカボンはやめました。
バカボンバカボンでの最後のスレはもうヤジいれは凄いし、貶されるしで…今はまともな所だけが残ってるだけで、本当はあのスレ自体も削除願い出したのですが、腹が立ってさっさと価格コムを脱退してからの削除依頼だったので、本人未確認のため削除は出来ないとの事であのスレは残ってしまった次第です。

リキドラさん40Dと60Dの写真をアップ期待して待ってます。

書込番号：16358975

[道人ろーどまん]

私の40Dの世界観です、m(_ _)m
小雨の中で撮影しても、いい絵が撮れました！

書込番号：16359928　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤柴むさし]

フリーマーケットにて…

道人ろーどまんさん

良い写真をありがとうございます。上手いですね。
お持ちのEOS6Dで撮られると、もっとシャープに写りますよね。
私も5Dmark�Uでそれは実感しましたから…
では私も最近撮ったお気に入りの４０Ｄ撮影の1枚です。
1000画素数位が一番扱い易いですね。

書込番号：16361541

[道人ろーどまん]

陰影と太陽光、構図といいですね！

１８００万画素超えると、クッキリ！スッキリ！ハッキリ！になりますから、
画像に温かみがなくなり、少し冷たい感じがします。（個人的感想）
尚更　４０Dの画質が好きになりますよ(^^;

だから　今のデジタル一眼は、カメラが勝手に良い写真も撮れますが
味わいのある、撮りての意図を表現するのが難しいなぁって、思います。
現在　EOS６D購入してからは、試行錯誤の撮影です。

書込番号：16361727

[リキドラ]

40D70200L01	60D70200L01	40Dタムロン01	60Dタムロン01

こんばんは、リキドラです。

お二方ともすごいですね。赤柴むさしさんの写真はどうやったら撮れるのか
わかりません。こんな瞬間に出くわすことがないですし。

道人ロードマンさんの作品は芸術的なもので、私には難しすぎるようです。
お二人のレベルと私はかなり違うようで、40Dが好きなところだけが共通して
いたようです。　（＾＾；

40Dと60D、近くの風景で簡単に撮ったものですがアップ致します。私の目では
違いはわかりませんでした。少し異なる色合いについて言えば、やっぱり40Dの
方が好みです。しかし人それぞれに評価は異なると思いますし、解像度の差も
見える方には無視できないものなのだと思います。

一応レンズも変えてみました。「いいレンズを使わなければ違いはわからない」
とおっしゃる方もいますので、最近中古で入手したLレンズ最低価格帯の70-200L
USMでも撮ってみました。残念ですがやっぱり私には1000万画素と1800万画素の
違いはわかりません。レンズはもうひとつタムロン社の17-50F2.8を使っています。
ともにISO400でプログラムモード、焦点距離はすべて広角側です。

50Dで1500万画素、7D、60Dで1800万画素となり、その高画素の恩恵に私は授かれ
ないですが、新機種には他にいいところがありますね。まず高感度に強くなって
います。室内や夕刻の写真に有利ですし、「スポーツモード」ではISOを上限
（デフォルトは3200、6400まで設定可能）までガンガン上げて高速シャッターを
維持してくれます。動画も撮れますし、バリアングル液晶もあります。新機種だか
らこその強みだと思います。

しかし当面私の被写体は子供たちの「顔」ですので、高速連写を気持ちよく使用
できて光の濃淡をきれいに写しだす40Dがメインとなりそうです。

とりとめのない文章で失礼しました。

写真の枚数制限がありますのでもうひとつレスを立てて写真を載せます。

書込番号：16369856

[リキドラ]

40D70200L02	60D70200L02	40Dタムロン02	60Dタムロン02

もうひとつの写真をアップします。

書込番号：16369899

[道人ろーどまん]

高性能になっても、フィルムカメラ時代の生写真の
画質が好きなので40D画質が温かみを感じます。
60D以上の画質は、オート撮影だと、明るく、
肉眼では、判別出来ない色合いが映写されますね、
40Dは、肉眼に素直な画質なのかも、しれませんね。
(^.^)
私は、40Dは、プログラムオート撮影で被写体毎に、設定を変えて撮影してます。
あとC1〜C3の個別設定を利用しております(^_^;)

書込番号：16370147　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤柴むさし]

道人ろーどまんさんの言われた、(高性能になっても、フィルムカメラ時代の生写真の
画質が好きなので40D画質が温かみを感じます)、自分がどうして40Dに惹かれるのかはこの一言に尽きます。

自分が感じた事なんですが、1DXはただ事実のみを映し出す機械。報道カメラ見たいな冷めた画像が特徴です。
5Dmark�Uは動きものとかには弱いですが、風景とか花などを忠実に再現映し出す機械。画像の美しさは1DX以上です。
最新型の6Dも60Dも画像の美しさは1DX以上だと思います。
40Dは昔カメラ始めた頃のEOS650で夢中になっていた頃の画像に近いです。何だか安堵感が漂って…好きですね。
だから40Dが好きなのかもしれないです。

私も何回壊れても修理出来る内は使い続けます。
リキドラさん　道人ろーどまんさんこれまでいろいろとありがとうございます。

失礼します。

書込番号：16376654

[リキドラ]

こんばんは、リキドラです。

道人ロードマンさん、赤柴むさしさんコメントありがとうございます。
今回私が比較でアップしたものは解像度の違いを見るだけだったので、
40Dの柔らかく暖かい描写とはいかなかったですが、お二方のコメント
に良く表れているのでこれで良しとしたいと思います。

赤柴むさしさんが上げられた写真ですが、左をクリックして「ソツの
ない写真だな」と思い、カメラを見たら1DX。真ん中をクリックすると
精細感が増しているので、これは5D mark�Uかと思ったら正解。最後に
右側をクリックしてビックリ (+_+) 。何と艶やかで階調が豊かなこと。
しかしそうするとこれが40Dなのかと思ったらやはり40D。本当に驚き
ました。

被写体が異なるので単純比較はできませんが、古くて格が下でセンサー
サイズが小さいカメラからこんな写真が撮れるとは。やっぱり40Dって
いいカメラですね。

フルサイズは高感度の強さや暗所でのAF測距能力が魅力なので、道人
ロードマンさんと同じく、6Dをいずれは手にしたいと思っています。
しかしその際には使い分けをしっかりして、回り道しないようにしたい
と思います。

現在の40Dを可能な限り修理して使いながら中古もひとつ買っておくと
良さそうですね。

赤柴むさしさん、道人ロードマンさん楽しいひと時をありがとうございました。
ではまたどこかのスレッドでお会い（顔は見えませんが）しましょう。

書込番号：16383743