EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

確認させてください(シャッター音)

[P型（Populaire）]

こんにちは。既に購入された幸せな方に質問させてくださーい。

板では40Dのシャッター音に関してネガティブなコメントが結構付いているの
ですが、下記URLで公開されている音と実機での音は異なるんでしょうか?
それともこの音が正しくその音(パコパコ音?)、なんでしょうか?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/29/6917.html
| ※下記のリンクをクリックすると、シャッター音のダウンロードを開始します。(MP3形式、|約12秒)
|【EOS 40Dの連写音、約6.5コマ/秒】

私自身、KissDNに40Dの追加購入をほぼ決意していまして、別にシャッター音
でこれが揺らぐわけではないんですが、気になることは気になります。

この音だったら個人的には「別に問題ないんじゃ・・・」と感じている次第です。
いかがでしょう?

今なら店頭に行けと言われそうですが、事情があり今はそれができないもの
でして。

書込番号：6702736

[TAC_digital]

↑こんな感じだと思いますよ。私は，嫌いじゃありません。

書込番号：6702782

[titan2916]

シャッター音に関しては個人的な趣味の世界かと思います。
「私は気に入りませんが」
写真を撮影する事には何ら支障はありません、あまり気にしなくて良いのではないでしょうか？

書込番号：6702784

[北のえびす]

気に入らない人は嫌なんでしょうけど、慣れてしまえばどうって事無いと
思いますよ。
５Dも結構パコパコですもんね。でも私は全く気にしませんけどね。
要は慣れの問題かと・・

書込番号：6702907

[shooting holic]

一般に小気味よいシャッター音と評される機種は、軽快な金属音が含まれていることが多いように思います。
その基準でいくと４０Ｄは、異質です。
静音性を優先し、ミラーのショックを軽減し、モーター駆動で高速性を向上させると、今後の良い音の基準は、金属音のしない（響かない）「こもった音」ということになっていくのかもしれないなあ。。。と納得することにしました。

サイトで紹介されている音は連写しているため、比較的こもった音が目立たないいい音に聞こえますが、単写するとパコパコ感があるのは事実です。（２０Ｄ比）

書込番号：6702910

[☆ヒロりん☆]

わたしも嫌いな音ではありません・・・

書込番号：6702918

[くろちゃネコ]

シャッター音も好みがわかれますから新しいカメラが出ると大抵気に入らないというコメントが出ます。
全ての人に満足のいく音なんてないだろうし、シャッター音で劇的に写りがよくなるならメーカーにも頑張って追求してもらいたいですけど、そうじゃないならそんな所に気合いを入れるくらいなら他にパワーを割いて欲しいと個人的には思いますね。

ちなみに私もまだ実際の音は聞いていないですけど、ネットにあがっている音だったら別に問題無しです。（というかウルサすぎなきゃどんなんでもいいです。）

書込番号：6702922

[テイロン]

こんにちは。
当方、普段は１Ｄ�Vを使用しておりますが、
連写時の迫力ある１Ｄ�Vの音と比べると、確かに地味ですね。
でもシャッター音で写真が決まるわけじゃありませんよ。

書込番号：6702928

[ローカルおやじ]

私もあまりこのシャッター音は気になりません
嫌いでもありません
まだ室内撮りしか撮ってませんが
価格的にもバランスがとれたカメラかと思います

書込番号：6702931

[カメラ大好き人間]

実際、撮影していると、シャッター音は、撮影に集中しているので、気になりません。

でも、聴こうと思ってシャッター音を聞くと、40Dは、そんなに悪くはないと思いますが。

書込番号：6702944

[SkyBrahma]

シャッターの性能が悪いものは安っぽい音がします。（そう感じるだけかもしれませんが・・・）
高級機のシャッター音は、やはり高級に聞こえます。
音を聞くだけで、何となく性能もわかる能力が人間にはあるのかもしれません。

ところで、４０Dは性能が良さそうな音に聞こえますか？

書込番号：6703026

[na_star_nb]

別に気にならないですね〜
写真の出来には関係ないし。
逆に派手なシャッター音というのは、静かな雰囲気の場所での使用は気がひけるし、ミラーショックも大きくなります。
趣味の世界なので色々なこだわりを持った方はいらっしゃいますが、その方に「右にならえ」をする必要は無いと思います。

書込番号：6703029

[masaru_01]

私は40Dのシャッター音は静かで音も悪くないと思います。

20Dのシャッター音はパシャッといかにもカメラとゆう良い音で
大好きなんですけど音が大き過ぎます。
特に連写の際は周り方の視線が気になり、恥ずかしいです。

書込番号：6703059

[NGC1976]

shooting holicさん　の書込み通りかと思います。

私も気にしない様にしていますが、EOS 40DよりＡＦも遅くファインダーも狭い等のレスポンスの悪いはずのSIGMA SD14の方が撮影していて気持ち良く感じます。（単写で、）

その気にさせる事では、シャッター音も大事な要素だと思いました。

書込番号：6703221

[melbo]

シャッター音のスレ立てちゃった者です。そのあたりのインプレッションお伝えします。
音についてはＫＤＮと比べると、ちょっとびっくりするかも知れません。屋内ですと顕著ですが野外では気になりません。音量としては小さいです。
シャッターレリーズボタンの感触はＫＤＮより腰があります。それでいて６．５コマの連射モードにしていても、１枚ずつ簡単に止めることが出来ます。
握った感じはしっくり来ます。ＫＤＮよりホールドぜんぜんいいです。
ファインダーを覗くと、明るく広く隅々まではっきりします。情報表示部分もはっきりです。
ＥＦ−Ｓ１７−８５でも暗いとゆうイメージがなくなり、びっくりしました。
等など、使用感としては対ＫＤＮ全部向上します（私としては比べてみて）。重さすらも心地良いです。
対３０Ｄではアドバンテージは少なくなりますが、落ちている部分は有りません。
画質についてですが、ＩＳＯ１６００までノイズを比べてもＫＤＮより良いと思います。ただ、露出の感じが違いますので慣れるまでちょっと掛かるかも知れません。ＲＯＷ撮りはまだしてませんので、今日時間があればやってみます。ＤＰＰでの処理具合が楽しみです。

書込番号：6703286

[Lusakaのおじさん]

私も特に問題になる音とは思いません。
KDNとKDXしか知らないので、秒6.5コマの連写音に圧倒されました。

書込番号：6703332

[デジイチって最高]

私はＫＤＸを購入してシャッター音を聞いたとき
『お〜！！カメラを使っている感じだっ』と非常に
よい音に思いましたが

３０Ｄを購入してからは
『ん？３０Ｄのう方が重量感がある音でいいかも♪』
と思いました。

で今回４０Ｄにしてみて
『お！たしかにパコパコだけど、これはこれで金属チックさが無くいいな』
と思いました。

率直に言うと気に入ってるカメラの音なので
それはそれで全ていい音だと思います。

書込番号：6703686

[torotorotorori]

今日購入してきましたが、実際の音はこの音とはイメージが違います。
もっとバコンという感じの、金属風でない音でした。
ちょっと違和感がありますが、そのうち慣れると思います。

書込番号：6703710

[pencano]

購入された方教えてください。
小生も４０Ｄが気になってます。特にシャッター音。
先ほどケーズへ行ってちょっといじってきました。
そのときにパコーンと同時にモーター稼動のような
ブーン（手にも感じる）というような音を感じました。
（フラッシュをポップアップさせた時とおなじような音）
これは３０Ｄの方がいいな。っと自分を言い聞かせて（笑い）
帰ってきました。が、どうも皆さんのコメントを読んでも
そのような表現がない。もしや、ゴミとり機能がシャッター毎に
働いていたのかな？とも思いましたが、ご使用されている方
どうでしょうか？

書込番号：6703794

[ねまちゃん]

こんにちは。この板は初めてです、よろしくお願いします。

我が家でも昨日入手しました。
私の第一印象は「安っぽい音だなぁ」でした。

ダンナがすでに500枚ほど撮っているようですが、野外で使ってる分にはそんなに気にならなかったそうです。
「パコパコ」と言うよりは「コンコン」という感じで心地よいそうです。

あと、

・これまで使っていたKissDNと同じ調子で撮っても、つい連写されちゃうのと1枚あたりのサイズが大きいのとで、メモリの消費ペースは約2倍って感じです(我が家は全部RAWです)。
・子供の顔を撮る時に、秒6.5枚はかなり効きます(当たりが入る確率がかなり上がった印象)。
・KissDNと比べて重さ、大きさはあまり気にならず。今までレンズ(EF-S17-55mm F2.8 IS USM)の方が重い感じだったのでバランスはよくなった気がします。
・液晶が大きいのと、再生速度が速いのと、電池持ちがKissDNの数倍よいのとで、現場でのいらない写真削除がとってもやりやすくなりました。

と、KissDNからの買い増しですが、使用感は良好です。
同じように買い増しを検討されてる方がたくさんいらっしゃるかと思いますが、オススメですよ。

我が家もこれで運動会は、40DにEF70-200mm F2.8L IS USM、KissDNにEF-S17-55の2台体制で臨みたいと思っています。

書込番号：6703847

[BESSA]

私も試してきました。

外装塗装の質が若干落ちて
プラ系の質感が落ちてはいましたが、
（この手合いはどのメーカーも新機種になると
外装の質を落としますね。）
概ね良い感じでしたね。

シャッター音は５Dに近くなりましたね。
良くなったと言えば良いと思いますし、
キスデジのような高音じゃない分
良い傾向だと思います。

ファインダーは騒ぐほどではなく、
５Dの時程の感動はありませんし、３０Dと格段に
違うとも思えませんでした。


きっと中味は充実してるんだろうなと思いつつも
お店を後にしました。

書込番号：6703875

ＡＦ−ＯＮボタンの使い方

[shooting holic]

早速購入しました。
今回の機種からAF-ONボタンが新設されていますね。

新機能ライブビュー使用時にオートフォーカスを働かせるために使うのはわかるのですが、銀塩機時代から高級機にはついていたように思います。

質問です。
このボタンの効果的な使い方を教えてください。
レリーズボタンの半押しでオートフォーカスが働くわけですから、このボタンを別個に設ける理由があるはず。。。

スポーツ写真を撮る人が使う機能のような推測はしているのですが、確かなところは知りません。

どなたか教えてください

書込番号：6702978

[ひろ君ひろ君]

モータースポーツで流し撮りをする場合
ＡＦｏｎボタンで目標地点（縁石等）にＡＦしておき
被写体を待ちます。
（流し撮り中はフォーカス固定）

通過後はＡＦｏｎボタンを押しながら離脱していく後ろ姿をとります。

再度目標地点でロックし獲物を待ちます。

書込番号：6703074

[titan2916]

KISSDXにはこのボタンはありませんが昔からキヤノンカメラはカスタムファンクションで変更ができますね。
私は銀塩時代のEOS１からこの変更を使っています。
KISSDXもこの仕様で使っています。
スポーツ写真はあまり撮影しませんが風景撮影でも大いに便利ですよ。

書込番号：6703157

[shooting holic]

＞＞＞ひろ君ひろ君さん　
さっそくありがとうございます。
ちょっとイメージ湧いてきました。
いわゆる置きピンですね。

レリーズボタンとAF機能をいっしょのボタンに持たせると、タイムラグが増えるからということでしょうか？

書込番号：6703184

[shooting holic]

＞＞＞titan2916さん
ありがとうございます。

風景のように、被写体もカメラも動かないときにAF-ONでピンと合わせてシャッター切るということは、普通より手数が増えますよね？
メリットとしてはどういうことになるのかなあ。。。？？

もしよかったらまた教えてください。

書込番号：6703197

[robot2]

＞AF-ONボタン＜
通常　AF-ONボタン使用を前提にする場合は、シャッターボタン半押しでOF駆動はOFFに設定します。
私は　40Dを持ってませんし、マニュアルもまだアップされていませんので確認出来ませんが、シャッターボタン半押しでOFFの機能が有る筈です。

そうでないと　置きピンしていても、シャッターボタンを押すと　AF駆動では困る場合も有りますからね。
風景の場合でも　構図を決め置きピン→対象がフォーカスポイントに入ったらレリーズとか、とにかく　置きピン後にシャッターボタンを押したら　AF駆動では困る場合に使用します。

自動車レースの様に　追いかける場合は、AF-ONボタンで追いかけます。
また　花などの接写の場合にも有効です、先ずAF-ONボタンでAF→マニュアルで微調整→レリーズ。
木と木の間に、落ちる落ち葉を待つ時とかにも有効ですね(^^

要はシャッター半押しで　AF駆動させない、しかしAFも使用したい時に、このボタンは有効です。

書込番号：6703308

[robot2]

すみません
＞通常　AF-ONボタン使用を前提にする場合は、シャッターボタン半押しでOF駆動はOFFに設定します。＜
　　　　　　　　　　↓
通常　AF-ONボタン使用を前提にする場合は、シャッターボタン半押しでAF駆動はOFFに設定します。

書込番号：6703316

[竹っさん]

カスタムファンクション　4　の設定ですね。ＥＯＳ1Ｖからか？（ＯＲもっと前から）ＣＦ4はＡＦ＆ＡＥの設定になっております。

書込番号：6704493

４０ＤにオリンパスＭＥ−１を・・・

[なおやのコメント]

４０ＤにオリンパスＭＥ−１を試してみた方いらっしゃいますか？
ケラレ等使用感について教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6704168

[Johnson Mac]

今日買ってきました。
裸眼orコンタクトならぎりぎりファインダー全面見えます。
メガネをかけたら視野率70%以下でしょうねw

裸眼orコンタクトなら合っても良いんじゃないでしょうか。
ちなみに、丸くデザインされていて、液晶に引っかかるのでカッターで削ると、上手くフィットしてスポスポにならないですよ。

書込番号：6704203

[ＲＯＬＥチカ]

30Dで試しました。
メガネをかけているせいか､余り変らない印象でしたが､よく見比べるとやはり多少ケラレ感は増します。40Dでも同じだと思います。
私は､使わなくなりました。

書込番号：6704227

[kazuos]

３０Ｄの時から使用しています。今回も４０Ｄに付けてみました。液晶画面の上部をほんの少し挟み込むようにして、ぴったり収まります。がたつき等もありません。５Ｄ並みの視野の広さになったなーと個人的には感じています。ケラレの問題ですが、裸眼ではほとんど影響がないと思います。めがねをかけると若干ケラレがあるかもしれません。（自分はめがねをかけていないので想像ですが・・・）３０Ｄの時に首から下げていて上に持ち上げた時に、何度かはずれた事もありました。ＭＥ−１はけっこう背面に出っ張るので、４０Ｄでも状況によっては外れてしまう事もあるかと思います。いずれにしても、おすすめのパーツだと思います。

書込番号：6704228

[なおやのコメント]

早速のご返信ありがとうございます。

「ぎりぎりファインダー全面見られます」というのは下にある情報（？）もでしょうか？
重ねて質問してしまって申し訳ないのですがよろしくお願いいたします。

書込番号：6704237

[Johnson Mac]

ちょっと話が変わりますが、最近コンタクトに挑戦してみると、世の中が、がらっと変わりましたよw。。
特に、ファインダーが見やすい！
こんなに見やすい物だったとは知りませんでした！

書込番号：6704243

[なおやのコメント]

返信を書いている内にＲＯＬＥチカさん・kazuosさんからのご返信をいただいてました。
ありがとうございます。

私はコンタクトなのでケラレ等は心配なさそうですね。

実売4000円弱と、物の割には結構高い気がしますが、買っても損はなさそうですね。

書込番号：6704257

[Johnson Mac]

まあ、感覚をつかむ為に、お店で見せてもらうと良いと思います。
ヨドバシ梅田では自分の40Dにはめて確認させてもらえました。

書込番号：6704266

初期不良

[40D買っちゃった]

昨日40Dを買いました。レンズは悩んだ末、シグマの18-50/2.8にしちゃいました。
早速家で試し撮りすると…オートフォーカスが動かない(ToT)
おまけに40Dのファインダーの中に黒い点が…。
今日、早速買った店で見てもらい、カメラもレンズも新品に交換してもらいました。
両方外れを引いてしまったようです。

書込番号：6702726

[TAC_digital]

　お気の毒でしたね。工業製品である以上，不良品が出るのは致し方ないことですが，それを自分が引いてしまうと，がっかりですね。私も，不良品を引いたことはあるので，お気持ちがよく分かります。出荷前の検査もすり抜けてしまったのでしょうか…。

　取り替えてもらった後のカメラは大丈夫でしたか？

書込番号：6702778

[titan2916]

お気の毒でした、私もキヤノンレンズを新品で購入した際、レンズ内にゴミが有り再度交換していただいたレンズにもゴミがあったと言う経験をしています。
交換された様ですがもう一度良く確認をした方が良いですよ。

書込番号：6702797

[ジャンカルロ・ムシケラ]

私のファインダーにも黒いゴミらしきモノがありましたが、暫くすれば自然につくものなので気にしていません。（笑）
もしかしたら最初にレンズ装着したときにゴミついたかも知れないし．．．
機能は正常な様なので、とりあえずそのまま使用しています。

今までの所有してきたカメラでファインダーにゴミがつかない物はありませんでしたし。（笑）

書込番号：6702875

[40D買っちゃった]

TAC_digitalさん、titan2916さん ご心配ありがとうございます。今回は店員さんが動作確認し、ファインダーもその場 で見せてくれたので大丈夫でした！ ジャンカルロ・ムシケラさん 最初でしたので、神経質になってしまいました。あまり気にしないほうが精神的にも いいみたいですね！

書込番号：6703973

早速レポートです

[いおす.jp]

発売日の３１日連絡が入り早速取りに行ってきました。そんなに大きな店じゃないのに８台入荷したとのことで２名が待ちの状態だそうです。あと結局１０Dは下取りに出さず使ってみます。レポートですが、連写やはり早いです１Vの１０枚とは行きませんが、フイルムを気にせず撮れるのがなによりいいです。今日は野球の試合模様を撮ってきますので、またレーポートします。ただし音が・・・パコン・パコン・パコンって感じカシャじゃないもんね。じゃあ、また

書込番号：6702513

[TAC_digital]

　私の行きつけのお店も，開店前から４０Ｄ目当てで並んでいたとのこと。普段は，並ぶなんてことは聞いたことがないんですけどね。

　昨日は，朝から，４０Ｄの問い合わせも多く，４０Ｄ一色だったそうです。私は予約組だったのですけど，朝から，ばばばばばばっと売れてしまって，相当数入荷した４０Ｄも，あっという間になくなってしまったということです。１７−８５ｍｍのキットはまだあるけど，ボディーのみは，もうないと言っていました。

　コストパフォーマンス抜群ですからね〜いいカメラです。

書込番号：6702573

[KissDN→30D→ ?]

TAC digitalｄさん

私は閉店間際に取りに行きましたが、前に二人の４０Ｄ購入者がいてレジで待たされました。私を含めて三人ともレジの価格が\128,200で、ポイントで５年保障つけていたのが笑えました。

細かい注文はあるものの、４０Ｄは３０Ｄ対比で相当飛躍したカメラだと思います。
懸念していた画質も３０Ｄ対比同等だし、カメラの設定やＤＰＰ現像次第では３０Ｄより綺麗な画質も得る事が可能な事も分かりましたし。

ライブビュー（個人的には不要論者「だった」のですが）もマクロ撮影でムチャクチャ威力を発揮しそうですね。ファインダー覗き込んで必死にＭＦする事から開放されそうです。でもこれって一眼の楽しみがなくなること？まぁこの際どうでもいいやっ、便利だから！

書込番号：6702613

[titan2916]

＞ただし音が・・・パコン・パコン・パコンって感じカシャじゃないもんね。
確かにこの音は個人的に悲しい音です。
もう少しシャッター音に気を使って欲しいですね。

書込番号：6702685

[TAC_digital]

　KissDN→30D→ ?さん，私もＥ−３３０所有者でありながら，ライブビュー不要論者でした。イマイチ使い勝手がよくなかったので。

　でも，４０Ｄのライブビューは，後発ということもあって，結構使い勝手がいいですね。すごーく気に入りました。

　titan2916さん，４０Ｄのシャッター音は，嫌いじゃありませんけど，好きな方ではありません。どうも，２０Ｄから，この機種は，「パコン」ですね。シャッター音に関しては，Ｎｉｋｏｎ機の方が好みです。

書込番号：6702810

[titan2916]

TAC_digital さん、私もそう思います。
今のキヤノン全般に言えますが私もシャッター音に関してはニコンの音の方が好感が持てます。

書込番号：6702854

[yurimisaki]

ただし音が・・・パコン・パコン・パコンって感じカシャじゃないもんね。
私は大変気に行ってるんだけどこのシャッター音３０Ｄの安ポイ音よりかわ断然に良いです＾＾でもこの４０Ｄって凄いです操作も簡単に覚えれちゃったし。

書込番号：6703194

[いおす.jp]

ただいまです。
みなさんくちこみ有難うございます。家の中でならシャッター音気になっていたのですが、グラウンドに出ると全く気になりませんでした。（周りが応援やらでうるさいから当たり前か）しかし４０Ｄはすばらし、10Ｄと比べてだもんな。これが１３万〜１４万ぐらいで買えるんだもんな。Ｄ30なんか、たしか36万ぐらいしたもんな、プリンターも４色が主流から現在目覚しい発展ですね。10Ｄ以後の方の買い替えはわかりませんが、10Ｄまでの方は確かにいいですよ。またレポートしますのでくちこみ待ってます。撮った写真を見せたいのですが、やり方がわかりません文字だけで我慢して下さい。

書込番号：6703646

絞り優先AE

[あいりパパ]

昨日40Dを買ったのですが、帰って早速30Dと撮り比べました。室内で絞り優先AEで撮ったんですが、30Dと全く同じ条件でもシャッタースピードが違ってました。30Dの方がシャッタースピードが稼げました。何度やっても違います。20Dと30Dはまったく同じシャッタースピードでした。レンズは17-40Lです。


初期不良？それとも仕様？

書込番号：6703216

[shooting holic]

高画素化の影響で集光率が落ちたのでしょうかねえ？

書込番号：6703246

[小鳥]

　30Dの方がマイナス目の露出になってるというオチではないですよね？
　そうなら単に40Dが明るく写る仕様か、半段くらいの差なら誤差か・・・。

書込番号：6703265

[Pompoko55]

MK3でも、同様の報告があり、議論されてます。
規格の変更にともなって、実効感度のあらわし方が変わったようです。
これではないでしょうか？

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?pastlog=0119&no=48088&act=past&mode=allread#48088

書込番号：6703351

[ken311]

実効感度が違うからです。

30Dと40Dとでの実効感度の違いは、詳細はまだわかりませんが、
1/3段〜2/3段くらい違うと思います。
ちなみにKDNとKDXでも同様でした。
KDNのISO100はKDXで言うとISO160くらいだったと思います。

30Dと40Dとで、もし1/3段〜2/3段くらい実効感度が違うとすると・・・
ノイズ比較では、同じ露出・同じシャッタースピード前提だと、
40DのISO1600と比較すべきは30DのISO1000ということになります。

誤解を招かないように言うと、40DのISO表示は他社と同じくらいのレベルで、
30DやKDNの感度が他社比較で高かったのです。
CIPA規格で標準化するようにとのことになって、他社と同じになった経緯だったはずです。

高感度ノイズ比較を色々な機種であちこちでやってますが、
実効感度を考えていないものは、あまり参考にならないですね。
ボクの考える「高感度の必要性」は、
一番は「シャッタースピードをかせぐこと」だからです。

そんなの誤差の範囲じゃん！と考える方は、それはそれで良いかと思いますが、
気にされる方は少し検証された方が良いかと思います。

書込番号：6703365