EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

最初のレンズ

[RANY813]

はじめまして、Ｋ１００Ｄにてデジ一デビューして試行錯誤しながら楽しんでおります。
動体に強いＣＡＮＯＮに最近すごく興味があり４０ＤにてＣＡＮＯＮデビューをもくろんでおります。
最初のレンズですが将来やはりＦＵＬＬ　ＳＩＺＥに行き着きたいと思いますのでどのレンズを選んだらベストでしょうか？　２本いっちゃうつもりです。
ＰＳ：Ｋ１００Ｄは残すつもりです。

書込番号：6689363

[たてはる]

ここではＬばかり薦められそうな気がするな。

ワイド側不足と言われそうだけれどフルサイズをにらんでＥＦ２４−８５mmＦ３．５−４．５をあげときます。

書込番号：6689385

[西山荘]

ズームレンズなら
EF17-40mm F4 L
EF70-200mm F4 L IS

単焦点レンズなら
EF35mm F1.4 L
EF135mm F2 L

以上、私が欲しいレンズでした。

書込番号：6689389

[北のまち]

こんにちは。
どのくらいの焦点距離をお望みかわからないのでとりあえず．．．

広角が悩みどころですが、EF17-40mmF4LかEF16-35mmF2.8L II。
標準ズームは焦点域がダブるけど。EF24-70mmF2.8Lかタムロン28-75mmF2.8(A09)

シグマ12-24mmとタムロン28-75mmF2.8(A09)なら焦点域はダブらないね。

書込番号：6689408

[Y氏in信州]

>ここではＬばかり薦められそうな気がするな。

．．．（大汗）。

自分も40DでCANON正式デビューを検討していますが、運動会等での高速撮影に重きを置いていますので、
70-300IS DOが候補レンズの筆頭となっています。
で、その先のシステム化を考えると．．．SIGMAやタムロン、トキナーにも良いレンズは多数ありますが、
せっかくCANONでシステムを組むならば、やはり”Ｌレンズ”ですね〜（笑）。

キットレンズはスルーして17-40/4Lを常用にできたらな〜と考えています。
３番目が70-200/4LIS。24-105/4Lはフルサイズ移行時でよいかな？というところですね。
F2.8L系は大きく・重く・高価ですから、自分は対象外で〜す（笑）。

レンズ選択に幅があるのはよいですが、お金はたっぷりかかりますよ〜。ご注意を！！

書込番号：6689418

[RANY813]

皆様ありがとうございます。
Ｌレンズいいお値段ですね！写りも最高なんでしょうね。
やはり高いレンズは写りも違いますか？　一生物で思い切ってＬレンズいった方が後々後悔しなさそうですかね？
心は満たされそうですが、フトコロが・・・

書込番号：6689469

[エヴォン]

RANY813さん　こんばんは

フルサイズ用という事だけでなくて初めからいいレンズにされれば
後で同じ焦点域で他のレンズに目移りする事もないかと思います

１）APS-Cの４０Dで広角域で不足の出ないように
　　　　　　EF17-40F4L

2)間があいてしまいますが
　　　　　　EF70-200F4L IS

上記２本で当面の撮影に不足は無いと思います

P.S
初めから５Dのフルサイズにされましたら
ペンタのK100Dも生きるように思えるのですが・・・・・

書込番号：6689486

[たくみみ]

こんにちは。

北のまちさんに一票！
EF16-35 �UとEF24-70で大三元リーチ。
高すぎて買えないけど今欲しい二本です。

書込番号：6689511

[ryou-3]

私は５Ｄ＋２０Ｄ（４０Ｄ交換)です。
４０Ｄは鳥が専門です。
レンズはＥＦ３００とシグマ５００．
５Ｄはタムロン１７−３５，２８−７５，１８０マクロ。
シグマ１００マクロ。
純正５０ｆ１．８．７０−２００ｆ２．８ＩＳ．
できれば純正Ｌレンズが良いですね。

書込番号：6689519

[RANY813]

ご返答ありがとうございます。
何気に痛いとこをつかれました最初から５Ｄありですよね何分新し物好きなので４０Ｄが発表になったときこれだと思ってしまった次第です。(値段的にも）
時期５Ｄ確かに物凄く気になりますけれどいつ出るかわからないまま待つのも．．．
とにかく気分はＣＡＮＯＮで早く使ってみたいです。

書込番号：6689565

[広角王]

RANY813さん、こんばんは。


＞ここではＬばかり薦められそうな気がするな。

･･･と言う意見もあるので、変化球で。


EF28mm F1.8 USM＋EF 70-200mm F4L あたりでどうでしょうか。
あるいは、
EF28mm F1.8 USM＋SIGMA 100-300mm DC HSM あたりでどうでしょうか。

書込番号：6689593

[しんす'79]

こんばんは。

私もペンタと共用していますが、キヤノンなら５Ｄが狙い目ですね。

レンズは、A09(個人的には十分です)と135Lにして追々揃えるとしてPK-EOSも面白いですよ♪

書込番号：6689642

[mt_papa]

私なら、、

竹コース：
　17-40 F4L
　70-200mm F4L IS

梅コース：
　シグマ 17-70mm F2.8-4（とりあえず）→ Full Size の時に買い替え
　EF70-300mm IS

松コースはきりがありませんので。（笑）

書込番号：6689675

[坊やヒロ]

こんばんは。

将来はフルサイズということですが、標準ズームはお手頃で評判の良いタムロン17−50F2.8あたりはどうでしょうか？
デジ専ですが、フルサイズ移行後もサブ機でAPS−C機を持つかもしれませんので、対費用効果では抜群と思います。

その分、望遠を思い切ってEF70−200F2.8LISにする。室内撮影もOKですし、エクステンダー1.4倍を追加すれば、かなり撮影範囲も拡がるのではないでしょうか。

書込番号：6689782

[西山荘]

悩まれているみたいなので・・・

私は、K100Dと30Dユーザーです。
たぶんRANY813さんは、DA18-55mmかDA16-45mmあたりを標準で使われているのかな？
DA16-45mmをお使いなら、そのまま標準ズームはK100Dで楽しまれた方が良いと思います。
それ以外なら？
キヤノンではEF17-40mm以外にありませんよ！（予算の関係で）
フルサイズに変更しても、このレンズなら使い道もあるし。

望遠側は、絶対にEF70-200 F4L ISがお奨めです。
遠回りしない方が良いと思います。（予算がおありなら別ですが）
ケンコーのプロ300×1.4で280mm相当になります。

そして、タムロンの272E（９０マクロ）でシステムの完成です(^^♪

書込番号：6689863

[写画楽]

こんばんは
＞シグマ12-24mmとタムロン28-75mmF2.8(A09)なら焦点域はダブらないね

これは建築物から人物までスキがない組み合わせですね。

これと安価なEF50mmF1.8�Uとタムロンのマクロ90mmF2.8[272E]があれば
望遠域を除きほとんど対応できそうですね。

書込番号：6689942

[写画楽]

それで、
望遠が必要なときはEF70-200 F4L ISを加えるということで。
って、どんどん増えてしまいますね。
K100Dとの使い分けと、優先順位をつけてくださいね。

書込番号：6689969

[RANY813]

こんばんは。
皆様方からの貴重なご意見ありがとうございました大変参考になります。
今晩は自分なりに皆様方のご意見を参考にし多いに悩みたいとおもいます、また何かありましたら諸先輩方にご相談させて頂きますので宜しくお願いいたします。

書込番号：6690202

[f2as]

板を閉めたのに、しつこくてスンマセン。
40Dのレビューを見る限り、17-85の作例では、レンズのアラが前面に出ていたので、それをご参考に保守的に決めらた方が宜しいかと思いますが…
私の個人的な感想では、かなりレンズを選ぶ機種と言う印象を持っています。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6690936

フォーカシングスクリーンについて

[nakayuha]

４０Dが待ちきれない！者ですが、
使用中の２０Dと比較して、フォーカシングスクリーンが交換可能とあります。
今までこのようなモデルを使ったことがなく、どういう時に
変えた方が良いか、こんなに良くなる等のアドバイスありましたら
お願いします。
方眼プレシジョンマット（Ef-D）は大体予想つきますが、
特にスーパープレシジョンマット（Ef-S）が良く分かりません。

ちなみにレンズはフィルム時代からの流用で
28-70F2.8Lと70-200F2.8Lをメインに使っております。

書込番号：6687748

[100-400IS]

nakayuhaさん

＞28-70F2.8Lと70-200F2.8Lをメインに使っております。
これなら、フォーカシングスクリーンEf-S、じゃないでしょうか。

説明によると、
開放F値が2.8よりも明るいレンズを使用した時、ピントの山をより鮮明につかむことができ、
AF合焦後のピントの微調整やマニュアルフォーカスでの撮影を快適にアシストします。
とのことです。

書込番号：6687812

[エヴォン]

nakayuhaさん　こんばんは

これは明るいレンズでないと意味がありません
お持ちのF2.8のでしたら良いのですが

私は友人に頂いたのですが暗いレンズも使うのでやめました
標準のが明るくて見やすいですね

書込番号：6687827

[MetalGod]

5DでEe-Sを使用しています。

開放F値がF2.8より暗いレンズでは
ファインダーが暗くなりマニュアルでの
ピント合わせは困難です。

F5.6(たとえばEF100-400F4.5-F5.6のテレ端とか)
になると晴天でも厳しい感じです。
色的に白がグレーに見える暗いくらいです。
AFやフォーカスエイドに頼る感じなると思います。

逆に明るいレンズのときは快適で
実写に近い感じのボケを確認できます。
マニュアルフォーカスでもある程度安心できます。

用途によって使い分けるのはホコリも心配ですし、
なりより面倒ですね。
＊ホコリなんて気にしなければたいした作業でもありません。

書込番号：6687891

[じじかめ]

＞白がグレーに見える暗いくらいです。

うまい！　座布団一枚！（なんちゃって）

書込番号：6688292

[nakayuha]

皆さんありがとうございました。

時々テレコンつけて、F5.6にする時があるので、
まずは、標準品で２０D,４０Dの違いを見てみたいと
思います。

ただ、このような選択肢が持てる４０Dがますます
待ち遠しくなりました

書込番号：6690571

そんなにいいかね？D300

[BigBlock]

まあ冷静にいきましょう。写りに関係ないスペックがいくら向上しても無意味です。

1200万画素のD300が600万画素のD40より高感度で優れてるとは思えませんし、秒6コマの連写など必要ないですし、51点もの測距点なんてどうすんの？私は中央しか使わない（あとはフルタイムマニュアルフォーカスまたはMFレンズ）。
一年で1万枚撮るのも精一杯ですから、シャッター耐久何十万枚でも一緒。
キヤノンの操作性に慣れてたら、ごちゃごちゃしたニコンは煩雑で使いにくいです。特に露出補正が他社とは反対なのは信じられません。普通、インジケーターバーが右に行けばプラスでしょう。
RGB1005分割測光も数字だけです。評価測光は30分割もあれば十分でしょう。一部でニコンは露出補正がいらない、なんて無責任な書き込みもありますが、あんなのは真っ赤な嘘です。

そんなギミックより、やはり優先すべきはフルサイズです。APS-Cとフルサイズの差は、いくら周辺技術が向上しても埋めることはできないのではないでしょうか？

でもニコンの名前つけを見るとフルサイズで安いのは出そうにないですね。D3がマイチェンでD3Xと安いのに分かれるかもしれませんが

書込番号：6673901

[忍吉くん]

いいですよ。会社でニコン、自前でキヤノン使ってますが、Ｄ３００が入ったら、ＥＯＳの出番はないですね。２０Ｄー４０Ｄまでの間で、ほしかった機能がてんこ盛りですよ。Ｄ１で使ったＤＸレンズが使えるし、望遠系にさらに強いプアマンズ１Ｄ３ですな

書込番号：6673990

[α→EOS]

何にせよ、サンプル画像くらいないことには何とも言えないと思います。
画質以外で較べればD300ですが、かなり価格差があるので個人で買うとなると微妙です。

書込番号：6674033

[安物買いkazu]

銀塩時代の写りは、nikonが、勝っていたね。
特にF3は、最高だった。
デジタルになって、正直CANONの自然な模写（個人差あるけど）は、NIKONより上。
両機使ってきた者としての感想。同等レンズで。
D40も300Dも使ってないので，わかんないけどスペックの上を選ぶのは、人間の常。

書込番号：6674038

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

こういう書き込みを見ていつも思いますが、
そんな要る要らないのはあんたのスタイルでの話、
それを一般的な使い方と混同しないように、書き込みすることできませんか？

一体何を言いたいのかも意味不明、
フルサイズの優位性を語るのなら、
劣っているとあなたが思っているAPS-Cの40D板にわざわざスレを立ち上げることもないでしょう。

書込番号：6674060

[湯〜迷人]

実写での差は１１月にならないと比べられません。
サンプルは主にプロが撮ったサンプルですし。

40Dに対してD300はスペック上の優位は素直に認めます。
後は買いたい人は買えばいいだけです。

書込番号：6674067

[ZeissNikkor]

これから出てくるD300の画質が酷いものだとは考えにくいですが、
たとえいいとしても、「だから40Dが劣る」とはぜんぜん思いませんけどね。
40Dのほうが安く買えるわけですし、コストパフォーマンスは高い機種だと思いますよ。
私はしばらく30Dを継続して使う予定ですが（そんなに買えないよ〜!）

書込番号：6674072

[Power Mac G5]

＞秒6コマの連写など必要ないですし、51点もの測距点なんてどうすんの？私は中央しか使わない
一年で1万枚撮るのも精一杯ですから、シャッター耐久何十万枚でも一緒。
RGB1005分割測光も数字だけです。評価測光は30分割もあれば十分でしょう。

Nikonもそういうものが必要ない人はD300ユーザーとして想定してないでしょう。そういうユーザーにはD40/40X/80を用意しています。

＞キヤノンの操作性に慣れてたら、ごちゃごちゃしたニコンは煩雑で使いにくいです。

おっしゃるとおり慣れの問題でしょう。Nikonに慣れていたら他社のカメラは使いにくく感じるでしょうし。

＞そんなギミックより、やはり優先すべきはフルサイズです。APS-Cとフルサイズの差は、いくら周辺技術が向上しても埋めることはできないのではないでしょうか？

40Dや、D300の2倍以上する1D Mark IIIはフルサイズではありませんよね。
Nikon, CanonともにミドルクラスまではAPSで、ハイエンドをフルサイズというかたちで棲み分けるようですね。

とりあえずD300を40Dのライバルと考えるとおかしな話になります。ライバルは1D Mark IIIでしょう。それで価格は半分以下。これはCanonにとって脅威でしょう。

書込番号：6674088

[ごろにゃん２００５]

根拠も無く扱き下ろすのではなく、相手の良いところは良いところと認めたうえで、キャノンにも負けないようなものを出して欲しいと思います。
とにかく今回の発表に関してはニコンの完勝ですね。

書込番号：6674184

[BigBlock]

APS-Hの1D Mark�Vを勝手にライバルにされて、キヤノンもさぞかし悔しい思いをしてるでしょうね。APS-CのD300並みの価格にはできませんて、そりゃ。

センサーのお値段がたいしたことないなら５Dだってもっと安くできますよ。

おっしゃるとおり撮影スタイルで必要なカメラは決まりますから、私にはD300なんて重くて写りの悪いカメラにすぎません。
サンプルもないのにどうしてわかるかって？APS-Cだからです。
いくら画素数が増えようと周辺回路が良くなろうと、センサーサイズの限界を超えることはないです。D300クラスなら15万以下が妥当ではないでしょうかね？

書込番号：6674280

[KissDN→30D→ ?]

４０Ｄのカタログに（11ページ）

１４bit信号処理で、より階調豊かに美しく。
従来の１２bit(4096階調)の信号処理が１４bit(16384階調)へと向上。
８bitで生成されるJPEG画像も１４bitのＲＡＷデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。

とあります。
Ｄ３００は１２bit処理でしたっけ？だとすれば階調性は４０Ｄの圧勝？
またＤ３００は１４bit処理の時の連写性能は2.5コマ/秒まで激減するとか？

肝心な画質や使い勝手の判断は、実機が出てこないと何とも分かりませんね。

書込番号：6674329

[ZeissNikkor]

ん？ なんか話がおかしくなっているような?

スレ主さんはフルサイズじゃなきゃダメ、APS-Cは画質が悪いってことですか?
ここはAPS-C 40Dの板ですよ!

書込番号：6674461

[鉄道写会人]

すみません。
今イチ視点が定かではないような。。。。　って、思ってるのは私だけ？？

「モノの評価や好みはあくまでもご自分の感覚で！」

って書いたら、すべてのことがそこで終わってしまうかな。

書込番号：6674508

[Power Mac G5]

BigBlockさん
＞私にはD300なんて重くて写りの悪いカメラにすぎません。
サンプルもないのにどうしてわかるかって？APS-Cだからです。
いくら画素数が増えようと周辺回路が良くなろうと、センサーサイズの限界を超えることはないです。

こういうことをAPS-Cの40Dの板に書き込んでいる意図は何でしょうね。
D300とか5Dの板のほうがいいんじゃないですか。

＞D300クラスなら15万以下が妥当ではないでしょうかね？

ということは40Dだと9万円くらいということですね。それは魅力的ですね。

書込番号：6674844

[ridinghorse]

　単なる日記なら、Windows XPをお使いの場合は、「スタート」ー「すべてのプログラム」ー「アクセサリ」ー「メモ帳」と進んでそこに書きましょう(笑)。

　書かれていることは、質問でもなく、使ってみた感想でもなく、

「自己主張をしたい、キヤノン＞ニコンだという思想がある」

　というのは読み取れますが、ある程度焦点を絞って書かれてみてはいかがでしょうか。「あなたが同意を求めたい部分」が何か、を読み取る人は少なくなりますよ？レポートの書き方を勉強されてはいかがでしょうか？

　まあ、アンチニコンだということは確かでしょうけど、その部分で同意を得たいのでしょうか(笑)。・・・○○だ、こいつは(爆)。

書込番号：6674912

[BigBlock]

そっくりそのままお返ししますよ。

読解力つけてからいらしてください。

APS-CのD300なんかで大騒ぎしてるのは滑稽だって言ってるんですけどね。

書込番号：6674977

[EOS20D酷使]

スレ主は世の中にまだ登場もしていないD300を酷評、
シャッター幕耐久性も自分を中心に解釈、
私は年間３万枚は撮影するので非常に重要です。
ここは40Dの板であって、自分の主観を強要する場所ではないと思います。
またAPS-Cでなければ超望遠の世界も楽しめないので用途によりけりでは？
APS-Cユーザー、40D、D300ユーザーになろうとしている人からすれば
読んでいて不愉快になります。

書込番号：6675000

[鉄道写会人]

＞そっくりそのままお返ししますよ。読解力つけてからいらしてください。

あのですね、読解力云々の話しではなくて。。。。

「そんなにいいかね？D300」というタイトルで、何も４０Ｄの板に書き込む
ことではないですよ、と我々は申し上げているのです。

書込番号：6675063

[EOS20D酷使]

鉄道社会人さん

スレ主の他のレスやスレを見て分かったのですが、何処でも荒らしをしているし
煙たがられている人物みたいなので無視しましょうよ。
それを自覚出来ないなんて可哀想ですね。

書込番号：6675099

[EOS20D酷使]

↑鉄道写会人さんの間違いでした。

書込番号：6675105

[ridinghorse]

>そっくりそのままお返ししますよ。

　いりません(爆笑)。後は御自由に。

・・・カ・ワ・イ・ソ・ウ・ナ・ヒ・ト・・・

書込番号：6675132

連写にいいCFカードは？

[とうとうとう]

皆さんに色々教えていただき40Dを購入しようと思っております。
そこで同時に購入する４G CFカードの銘柄についてデジタル一眼未経験の
私にお教え下さい。

犬の走っている（飛んでいる）写真が撮りたいので連写を多用する事になると
思うのですが、数十枚連写後のメディアへの書き込み速度がなるべく早く、かつ
写真が消えてしまうと悲しいので信頼できるメーカーの物にしようかと考えて
います。
今のところサンディスクのエクストリームIV（近くのヤマダ電機だと\35000
ほど！手が出ない！通販は\20000位だが偽者情報があるので不安です・・・）か
レキサーのプロフェッショナルUDMA300倍速（近くのヤマダ電機で\25000位）が
候補に挙がっています。エクストリームIVは価格の問題で通販になりそうなので偽者に当たらないか不安です。
レキサーは40DはUDMAに対応していないみたいなので早くないのかな？と思い
決めかねています・・・

30Dなどで連写をされる方はどのようなCFカードをお使いで、書き込み待ち時間はいかがでしょうか？
まだデジタル一眼を使ったことが無いので素人質問ですみませんが教えていただければうれしいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：6684728

[ideal]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6659051/に書きました、デジタルカメラマガジンの別
冊付録での測定では、EOS 30Dの場合、

2GB JPEG
1位 サンディスク Extreme IV SDCFX4-2048-903 (9"55)
2位 バッファロー RCF-R2G (10"40)
3位 キングストン CF/2GB-U (10"67)

2GB RAW
1位 サンディスク Extreme IV SDCFX4-2048-903 (10"43)
2位 バッファロー RCF-R2G (10"83)
3位 レキサー・メディア 2GB Professional UDMA 300x CF (11"19)

4GB JPEG
1位 FUJITEK CF4GB333SS (10"46)
2位 レキサー・メディア 4GB Professional UDMA 300x CF (10"52)
3位 トランセンドジャパン TS4GCF266 (11"00)

4GB RAW
1位 レキサー・メディア 4GB Professional UDMA 300x CF (11"00)
2位 FUJITEK CF4GB333SS (11"33)
3位 トランセンドジャパン TS4GCF266 (11"45)

2GBの方は、CFを使う機種ではSIGMAさんのSD14のJPEGおよびRAWとEOS Kiss Digital XのRAW以
外はすべてサンディスクさんのものが1位でしたが、4GBの場合Nikonさん、SONYさんのもので
はサンディスクさんがほとんど1位なのに対して、Canonさん、OLYMPUSさん、SIGMAさんの場合、
結構ばらばらでした(サンディスクさんのExtreme IIIは4〜7位くらい)。

書込番号：6685216

[とうとうとう]

ideal さん　ありがとうございます。
すごく参考になりました。
早速デジタルカメラマガジンを見てきました！買わずに・・・
カメラによってすごく差があるんですね〜勉強になりました。

あと、自分なりにその他の雑誌（キャパ９月号）を見たり、サンディスクとレキサーにTELして確認したところ、エクストリームIVもレキサープロフェッショナルUDMA300倍速も共にUDMAのCFであり、カメラがUDMAに対応していない（４０Dは非対応）と一つ下のクラスの２０MB〜２５MB／secのCFカード（レキサー１３３倍速やエクストリームIII）とほぼ同じスピードしか出ないと言うことが分りました。（もしかしたら皆さんには常識だったかもしれませんが・・・）
だからデジタルカメラマガジンの試験でもエクストリームIIIとIVやレキサー３００倍速の書き込み速度の差が２秒ほどしか変わらなかったんですね。
もっと多くの連写になればこの２秒がさらに大きくなるのでしょう。
キャノンサポートでは４０Dは（他もそうかもしれませんが）連写中もCFに書き込んでいくので一気にバッファ一杯にしない限り（JPEG７５枚など）即ビジーでシャッターが下りなくなる訳ではないとの事でした。ビジーになってしまったら
そのときはCFの書き込み速度次第なんでしょうね。

そのような事で結局、信頼性・速度・永久保証でエクストリームIIIを店頭で
買うことに決めました。４０Dは予約してきました。(^^ゞ
３１日が楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号：6686746

[初期型ブラックランダー]

とうとうとうさん、こんばんは！
またしてもやって参りました、30Dユーザーの初期型ブラックランダーです。
しかもすでに出遅れてしまったようで･･･。（＾＾；）

何はともあれ、40Dご予約おめでとうございます！週末が待ち遠しいですね。

さて、私は現在3枚のCFカードを使っています。
・トランセンド　TS2GCF120(2GB　本体と同時購入　5,000円程)
・サンディスク　Extreme�V(4GB　メディアラボさんで通販購入　14,000円程)
・トランセンド　TS4GCF266 (4GB　ヤフオクのストアで購入　9,500円程)

トランセンドのCFは速度・容量・値段のバランスがいい具合に取れていて、買いやすいと思います。今のところデータ消失といった不具合もなく、ガンガン連写で使ってます！永久保証というのもユーザーには嬉しいですね。
Extreme�Vは、信頼性重視で購入しました。多少お値段は張ったものの、気持ちの安定感は抜群です。皆さんがおすすめされるだけのことはあります。（＾＾）

Extreme�Vはどれぐらいの容量のものをお買い上げになりましたか？30Dの場合ですが、JPEG撮りでしたら4GBのカードで999枚以上撮影できます。（私は最初この枚数を見て、故障かな？と思ったほどでした。）もし速度重視でお安く予備のカードをと言う事でしたら、トランセンドの266倍速モデル（TS4GCF266 4GB）を購入しておくといいかなと思います。いずれRAW撮影を始められる場合に備えて、2枚あると何かと便利ですね〜。

書込番号：6686855

[とうとうとう]

初期型ブラックランダー さん

前回に引き続きありがとうございます。
Extreme�Vは４Gにしました。連写をすると結構枚数が必要かな？と思いまして。
確かにJPEGだと１０００枚ですね・・・
まあ将来RAWで撮るときにもいいかなと思います。(^_^)

お教えいただきたいのですが・・・
複数枚あるとやはり便利でしょうか？　素人考えでは１枚の大容量のものにすると取替えが不要でいいかと考えてしまいます。
２、４、４Gと３枚お持ちとの事ですが連写されてるとそのくらい使いますか？
RAWだと必要になってくるという事でしょうか？

４０D（１７−８５レンズキット）を予約したら既にEF70-300mm F4-5.6 IS USMがほしくなってきました・・・
でも素人なのでまずは１７−８５で色々撮って見ます。(^^ゞ
犬（中型２０Kg雑種）の飛んでる写真はそれから考えます・・・
でもほしい・・・

書込番号：6687331

[初期型ブラックランダー]

こんばんは！度々失礼します。

RAW撮影ですと、JPEG撮影に比べて1枚（データ）の容量がおよそ3倍程度大きくなります。先般のPokka1000kmで撮影したデータを確認したところ、JPEGのデータが平均2.4MBなのに対してRAWデータの平均は7.2MBとなっていました。
ちなみに、17日のフリー走行では全てRAW撮影で3枚（合計10GB）を使い切りました。19日の決勝は、午前中のフリー走行で4GB×2枚をRAW撮影で使い切り、本選は観戦がメインだった事もあり2GBのJPEG撮影で十分足りました。
私のように一日中フルでRAW撮影を行い、しかも連写を多用するケースであればこれだけのメディアは必要になると思いますが、日常でお使いになる分には4GB1枚でもいいかもしれませんね。

あと、複数枚所有するメリットは万が一いずれか1枚がクラッシュしても対応できる事があります。予備があるだけでも精神的に落ち着きますからね。最近では8GB等の大容量CFも出回っていますが、1枚が壊れてしまうとそれ以降撮影ができなくなってしまうので、私はリスク分散の意味合いも兼ねて3枚持ってます。

ただ、RAW撮影は撮り過ぎると後が大変です。
現在こちらに書き込みしながら、Pokka1000kmで撮影したRAWデータを選別・編集しているところですが、枚数が多すぎてさすがに疲れます･･･。（＾＾；）

参考までに望遠系のレンズは、運動会のシーズンになると品薄状態が目立つようになります。特にこのEF70-300mm F4-5.6 IS USMはその傾向が強いと思います。
私はワンちゃんを撮った事はありませんが、モータースポーツの撮影を通じて望遠ズームレンズがあると撮影の幅も大きく広がる事を実感しました。
キヤノンの望遠レンズは、魅力あるラインナップばかりなので慌てず急いでご検討下さいね。（笑）

書込番号：6687777

[since1998]

私はデジ一デビューを４０Ｄで果たすのですが、
以前借り物３０Ｄ＋エクストリームIIIで連写した
時思ったより枚数撮れず、４０Ｄはバッファーが
強化されたのでエクストリームIVを購入しようと
思っていましたが、ＵＤＭＡ非対応だったんです
ね。カメラ暦は長いのですがデジタルはよく分か
らずなのでとても参考になりました。エクストリ
ームIIIを購入しようと思います。

書込番号：6688485

[とうとうとう]

＞初期型ブラックランダー さん
またまたありがとうございます！

確かにCF1枚しかなくて壊れたときにはそれ以後撮影不可ですね・・・！
クラッシュするなどとは今まで考えたことがありませんでした　(^_^;)
古ーい２５６MBのCFがあるのでとりあえずそれを持ち歩きます・・・
２〜４GBをもう１枚ほしくなりました。

４０Dが来たらRAWは一度撮ってみます！
EF70-300mm F4-5.6 IS USMは急激にほしくなってきました。
近くのヤマダで￥72,900ポイント10％でした・・・実売￥65,610・・・
どうしよう〜・・・・・・・・・・・・
Lレンズは腕が大人になってからにします　(T_T)

＞since1998 さん
お役に立ててよかったです。
こんな素人の私が先輩方の参考になるとは思ってもみませんでした。
４０DのUDMA非対応はキャノンサポートに2回確認しましたし、NEW EOS-1Dｓ(?)のカタログにはUDMA対応とあるのに４０Dのカタログには記載がないので確実だと思います。
到着が楽しみですね！

書込番号：6688896

[初期型ブラックランダー]

またまたやって参りました。初期型ブラックランダーです。
かなりレンズ欲しい病が進行しているようですね〜。では、ここでカンフル剤を差し上げましょうか。（笑）

私の腕はへっぽこもいいところですが、『モータースポーツをLレンズで撮りたい！』という目的があったので、腕が大人になる前にいきなりLレンズ（EF70-200mm F4L IS USM）を購入しました。さすがにボディとほぼ同額のレンズを買うのには相当悩みましたが、妥協して後から後悔するのは嫌だったので、清水の舞台から急速落下してしまいました。（＾＾；）

ところで、40Dはどちらのお店でご予約されましたか？ご予約されたお店でレンズも取り扱っているようでしたら、一度値段交渉してみるのもいいかもしれませんね。ボディ・レンズ単体では渋い値引きも、同時購入という条件を持ち出す事でわりと交渉しやすくなるかと思います。
できれば購入前に、お店で試着できるようですとなおいいですね。（＾＾）

現在価格コムでのEF70-300mm F4-5.6 IS USMの最安値は、62,069円となってますね。
もし通販でも大丈夫という事でしたら、フジヤカメラさんや三星カメラさん等がお値段も頑張っており、なおかつカメラ屋さんという事で安心感もあります。フジヤカメラさんは会員登録が必要ですが、一度覗いてみてはいかがでしょうか？
（三星カメラさんは現在在庫なしのようですね･･･。）

フジヤカメラ：http://www.fujiya-camera.co.jp/
三星カメラ：http://www.mitsuboshicamera.co.jp/

あとは、価格コムのレンズ板を見ると結構参考になりますね。ただ、物欲が刺激されるのが難点と言えば難点ですが･･･。
じっくり、自分の納得行くまでよく考えて下さいね〜。（＾o＾）ﾉｼ

書込番号：6690140

[とうとうとう]

初期型ブラックランダー さん・・・すごいカンフル剤ですわ・・・
実は明日にでも購入or注文に行こうかと資金繰りを考えていたところなんです・・・

やっぱりキットレンズの17-85で35mm換算136mmの中望遠では犬の走っている所（飛行犬）をとるのは難しいですよね・・・？　136mmは”望遠”ではないかな？

４０Dを注文したヤマダ電機でレンズも扱っており、在庫は無いのですが\72,900＋ポイント10%と言う事です。値引き交渉はまだしていないので、買うなら同時購入ということで交渉しようと思ってます　(｀-´)>ビシッ!
ちなみに４０DはEF-S17-85mmレンズ付キットで　\196,000＋ポイント18％でした。

４０Dが来て使ってみてから落ち着いて考えた方がいいのでしょうが、ここのレンズ板を見てるとどんどんほしくなってきてしまいます〜よく分らない一眼レフ初心者なのに・・・
あとたった3日なのに！！！
↑
結構常軌を逸している状態です

書込番号：6690317

シグマ17-70 F2.8-4.5 DC MACROとのマッチング

[トミー178]

以前皆さんから、多くのご意見いただいて購入レンズを悩んでいましたところ、予算的にも辛くなり
シグマ17-70　F2.8-4.5　DC　MACRO　（3万6千円位かと）
にしようかと思います。
所有しているEF75-300　1：4-5.6�Uを残して、こちらは当分手ぶれに泣きながら。
これで当面は凌いで、また次のレンズへといきたいと思います。
皆さん、本当にありがとうございました。
早く予約して、デジイチ生活を楽しみたいと思います。

書込番号：6689412

[yamabito]

　私は３０Ｄと同時購入して、EF70-200mmF4L ISとコンビで愛用しております。
　コストパフォーマンスが高く、画角、画質とも申し分ありません。
　70mm域F4.5でもボケ味がなかなか良く、広角から中望遠＆マクロまでこなせる使い勝手の良い本当に素晴らしい標準ズームだと思います。

　花形のフードが大きすぎないことも気に入っています。
お仲間が増えてうれしいです。

書込番号：6689463

[オムライス島]

＞シグマ17-70　F2.8-4.5　DC　MACRO　

おお、良いレンズですよ。
僕も30Dとの組み合わせで使っています。
同じシグマの18-50mm/f2.8買ってから最近稼働率は落ちてますけど、焦点距離的には70mmまである方がやっぱり使いやすいと思います。
解像感が高く、何より寄れるのがうれしいレンズです。

書込番号：6689481

[ryou-3]

いろいろ悩んでいるときが楽しいですね。
７０−２００ｆ４ＬＩＳはサンプルで見かけますがいい写りしてますね。
３００ｆ４も１．４つけてもなかなかです。

書込番号：6689488

[トミー178]

シグマ18-50やタムロン17-50も、かなり悩みましたが、
私の状況では、70まである方が焦点距離が埋められると思いました。
心強いご意見大変ありがとうございました。

書込番号：6689506

[エヴォン]

トミー178さん　こんばんは

４０D発売まで後３日です

私は毎月のこづかいの残金を古い財布に入れて防湿庫にヘソクってます（笑）
それは無いものと思っているうちにLレンズが買える様になっていました

Lレンズヘソクリ貯金始めませんか？

書込番号：6689514

[くろちゃネコ]

シグマ17-70mmは倍率が高くて寄れて使いやすいレンズですね。
一本目としてはとても良い選択だと思います。
望遠は手ぶれが心配だったら一脚を使ってみるといいと思いますよ。

書込番号：6689555

[ridinghorse]

私はシグマ18-50mmF2.8やタムロン17-50mmF2.8の方かなあ・・・。

違う機種でシグマの方を使っていますけど・・・。

所有しているレンズ群で50〜70mm間が抜けていますけど、困ったことは一度もないですし・・・。

ポートレートのスタジオ撮影でのメリットはF値一定の方がありますし・・・。

でも、スレ主さんのお好きなレンズを買うのが一番かと思います。

書込番号：6689614

[ym-neverland]

なんども同じような返事をかいていますが・・・

18-50、17-70ともに使用しています。この焦点距離なら、手ぶれ防止は必要ないです。超実用的で、画質、解像感ともに文句なし・・・後者はなにか賞をもらっていますね。前者は、最近のカメラ雑誌で一番の評価を得ています・・・特に、後者のマクロは成功率抜群で、本格マクロのとろける写真は無理ですが、一般のマクロならこれで十分です。

純正は、高い、重いで、なんの魅力もありません。

ただし、純正のＬレンズのf4シリーズは、画質、重さともにバランスよくまとまっています。

ちなみに、新しい55-250の手ぶれ防止付きは、山歩きのお友達になりそうです。18-50、55-250、50マクロがザックに入ります。

書込番号：6689711

[050423]

１７−７０使っていますが、主に野外です。
お出かけには最適ですよ。

F2.8通しは、タムロンの１７−５０と悩みましたが
２８−７５を買って、室内でも使っています。

書込番号：6690177

[都会のオアシス]

ym-neverlandさんへ

揚げ足取りになってしまうかも知れませんが、「手ぶれ防止」ではなく、「手ブレ補正」ですよ。

書込番号：6690189

Body単体にしようかキットにするか迷ってます

[四重肩]

17-85　ISも単品購入だと６万円ぐらいするようで、
この際キット購入が得かなとも思いますが？
実際に17-85を使っておられる方のご意見は如何ですか？

BODY単体＝128,000円
キット＝163,000円

でダブり予約中です。

現在所有のもの。
KISS-DX+Wズームキット
17-40F4L
70-200F4L

書込番号：6664258

[ぴんさん]

こんばんは

確かにキットの方がお安いのかもしれませんが、必要なのでしょうか、ISレンズの方は？
それとも、キットで買ってヤフオクなどに出品されるとかでしょうか
お持ちのレンズを見ると、何となくボディだけで良いような気がしますが･･･

書込番号：6664277

[くろちゃネコ]

EFS17-85mmISが是非欲しいというならレンズキットの方がお得ですね。
ですが、お手持ちのレンズを見ると特にEFS17-85mmISが必要な気がしないのでボディだけで十分な気がします。

書込番号：6664301

[yasu1018]

17-40F4Lがあるなら、ワタシならキットレンズはなくてもいいのではないかと思います。
　ズーム幅は多少狭いですが、写りは確実ですからね。

　WズームキットということならEFｓ18-55もお持ちなんですよね？

　逆に（失礼な言い方になってしまうかもしれませんが、）EFｓ18-55と17-40F4Lに写りの違いを見いだせないようであれば、18-75ISは大変便利になると思います。

書込番号：6664330

[HAL-HAL]

既に素晴らしいレンズをお持ちなので特に17-85mmは必要ないように思います。

ボディのみにしてマクロレンズや明るいレンズ等に投資してみてはどうでしょうか？

書込番号：6664378

[四重肩]

ご意見有難うございます。
迷いますね。

現在所有のものを詳しく記載しますと。

初代KISS-D+Wズームキット（数年前に購入）
KISS-DX単体（本年５月購入）
70-200F4LIS（本年５月購入）
17-40F4L（本年７月購入）

KDX購入時にキットの方が良かったかな？と
後悔したことがあります。

Lレンズで40〜70が跳んでいて、17-85があると、
KDXにつけっぱなし横着ができて便利かな？
実際の撮影場面で17-85から17-40にレンズ交換してまでする局面はどのくらいかるかな？
など考えると幅広い17-85もあったら便利だなと所有欲を掻き立てられます。

書込番号：6664384

[ぴんさん]

なるほど

ご自分で結論が出ているようですね
すでにお持ちのレンズで画角的に不満があるようなので(40-70mm）
40-70mm域の撮影頻度が多くなりそうならISキットで良いのでは
またKDXと40Dの2台体制なら、使い分けも出来そうですし

書込番号：6664452

[四重肩]

一ヶ月前までは５D＋24-100F4Lへの気持ちが強かったのですが、
４０Dの仕様を見て秒６．５コマに強く惹かれます。
24-100F4Lでシリーズが全部埋まってAPS-Cとフルサイズの二台で
上手く使い分けができるかなって思ってましたが、
フルサイズ→風景で、子供の写真となると運動会を迎える今、
４０Dに決めました。
デジ一の魅力は、ビデオカメラと違って一瞬の画像で全てを語れるような
物語性だと思います。瞬間で全てを表現できた時の喜びはひとしおです。
風景を主に撮るのは数年後、その頃にフルサイズもかなり進化してるって思います。

書込番号：6664643

[yasu1018]

すいません、ボディーの方は結論が出ているようで申し訳ないのですが、

５D＋24-105LISという選択肢もありかと。

　もしかして、画質をみたらAPS-Cを使わなくなるかもしれません。

　AF精度も４０Dは上がっているようですが、５Dのフルサイズセンサーからくるピント精度は非常に優秀で、動体撮影にも十分に有効だと思います。

　表現の幅を広げて楽しみたいのなら、フルサイズに行ったり単焦点レンズを使ってみたりした方がわかりやすいと思いますよ。

書込番号：6664791

[GALEON]

スレ主さんに質問です。

キットはどちらで予約しましたのでしょうか？

書込番号：6665882

[四重肩]

お店を聞かれてキットの値段を書いたメモを再確認したら、
間違ってましたので訂正します。失礼しました。
173,000円でした。キットプラスだと45,000円アップ。

お店は近所の馴染みのカメラのきむらです。
店長自身が買っても、その値段の特別価格だとのことでしたが、
安いですか？他にもっと安いお店がありますか？

書込番号：6665993

[ゆめくうかん]

私も、単体のみの予定でしたが、単体だと31日の納品は無理なようですが、キットだと大丈夫だと言われましたのでEF-S17-85 IS Uにしました。
値段は下取り有り（何でも可）で、5年保証付き￥173.200-でした。

書込番号：6668803

[FOV]

50mm単焦点レンズに一票！！ 17-40,50,70-200って、完璧な布陣ではありませんか？

フル以降後もスペシャルコースです。特にフルの場合は標準域は足でどうにでも
なりますしね☆

書込番号：6668824

[忍吉くん]

こんばんは。希望が膨らんでいるところに申し訳ないのですが、17ー85だけはやめましょう。あんなクソレンズ、買えばキヤノンを甘やかすだけですよ。まだ18ー55の方が値段のわりに使えます

書込番号：6680286

[hiro?]

忍吉くんさん

EF-S17-85mmIS使ってますけど、そんなにクソレンズですか？
旅行で荷物減らしたいときや、お散歩レンズでEF-S18-55mmから
変えて使ってますけど、重い意外そんなに不満はないです。

ゴールドコーストに旅行したときは、日中はこのレンズだけで
過ごした写真をUPしていますので、画質としてどのあたりが
だめなのか、指摘していただけると参考になります。
（へたくそなので、構図などの指摘は勘弁してください。）

書込番号：6680336

[がっぽり]

こんばんは！
風景撮りがメインですが、やっぱり１７−８５の出番が一番多いですね！
７０−２００Ｆ４IS　USMも最近購入したのですが、買ってよかったと思ってます。
一番使う領域がどこなのか、それが当てはまれば、けっこういいレンズだと
思いますね！

僕も４０Ｄを予約しました。KDN持ちですが、売らずに４０Ｄを買います。
楽しみですね！

書込番号：6690045