EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5154スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 予約しました。 |
0 | 12 | 2007年8月28日 00:59 |
 デジタル一眼始めたくて・・ |
1 | 14 | 2007年8月28日 00:28 |
| 純正18-55mmかタムロン17-50mmか悩んでいます |
7 | 14 | 2007年8月28日 00:21 |
| デジ一デビューはどちらがいいのか・・・ |
0 | 23 | 2007年8月27日 23:27 |
| キヤノンさんお願いします。 |
7 | 12 | 2007年8月27日 20:50 |
| 17-85mmキットがお得？ |
0 | 11 | 2007年8月27日 17:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
２週間ほど前から、30Dの価格が見る間に下がり始めたので、そろそろ新製品が出るかと思っていたら、やはり40D発売の発表がありました。
30Dに比べて、カタログを見ただけでも、画素数・機能など明らかに勝っています。セルフクリーニングセンサーユニットの搭載は嬉しい限りです。デジタル１眼の最大の弱点ですから。
20Dを発売当初から愛用してきました。30Dに買い換えようかと思っていましたが、性能的に20Dと大差がなかったため躊躇しておりました。でもこの40Dなら迷わず買いです！
カメラのキタムラ・インターネット店に予約しました。送料無料で\133,200（クレジットカード一括払い）。どうやらあまり待たされずに手に入りそうです。
この夏は、アンプとスピーカーを買い換えて、しかもカメラまで・・・しばらくは緊縮財政です。
0点
こんばんは、はじめまして、JOワルドナーさん。
私も実はキタムラで予約しようかなぁ～って考えてますが、
価格はどうなんでしょうか？
スペック的にはみなさん書かれてるとおり
問題ないと思うのですが、
後は「価格」ですよね、
私の家から一番近いキタムラが
ここです、
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2007/08/_267187.html
前にものせましたが、
予約で最高いくらまで皆さんやすくできました？？
キタムラによって違うのかなぁ・・・
書込番号：6684430
0点
ご予約おめでとうございます。
私も20Dです。
30Dはあまり変わらなかったので興味なかったのですが、40Dはとても魅力的です。
今1Dmk3待ちなのですが、もう少し発表がはやければ1Dmk3じゃなくて40Dにしていた可能性が高いです。
書込番号：6684603
0点
予約おめでとうございます。
私も近くのキタムラ１２８，０００円で予約しました。内容は１４８，０００円×０．９－５，０００円（この５，０００円はどんなカメラでも良いからこの値段で下取りとのことです。但し使い捨てカメラはダメだそうです。）
コジマ、ヤマダ、ノジマ、は口を揃えて１４８，０００円でした。ケーズデンキに至っては価格競争はしないとのことで全く取り合っていただけませんでした。
私は、ＫｉｓｓＤＮから移行ですから大してレンズもないのでＤ３００でも良かったのですが１１月まで待てずに予約しました。３１日が待ち遠しい！
書込番号：6684622
0点
連射さんへ
！！￥１２８０００で予約されたんですか？
安い！！
僕も相談してみようかな？
書込番号：6684845
0点
近くのキタムラへ電話予約。31日に受け取れるでしょうが価格は？
価格が並･軽だったら即キャンセル。ニックネーム進化なし。
購入資金は孫の玩具代等に消えそうな予感。(￣_Ｊ￣)ん？
予感と言えば、40Dと5Dとの中間機種がない。キヤノンの戦略は？
フルサイズ機(視線入力・Sレンズ使用可･価格25万限度）12月発売。
5Dスペックアップ(価格40万限度）08年3月発売。
物作り専門の社長に期待。
暑さが堪えるど素人G3の、全く根拠のない、独り言いや妄想。
顔アイコンはm(._.*)mペコッ
書込番号：6684994
0点
先週の水曜日予約しました。
最初にカメラのキタムラさんへ行ったのですが、１３３，２００円でそれでもよかったら
予約してという感じだったので近所のヤマダ電器さんへ行ってみました。
ヤマダ電器さんで、４０Ｄボディ１２６，５００円＋５年保証６，３２５円＝１３２，８２５円。
もともと１４８，０００円とのことでポイントはつかないと言われましたが、今日予約を入れてくれるならということで
１％（１，２０２ポイント）となぜかＳＯＮＹのαの春の販促（ピクニックセット？）を
つけてくれました。
カメラを始めるきっかけになった２０Ｄを泣く泣く手放して購入資金の準備中です。
３１日がとても楽しみです。
書込番号：6685261
0点
25日（土）ヨドバシカメラで「ボディのみ」を予約しました。
納期は未定とのことで、おそらく10月以降の納品でしょうと言われました。
私の頼んだ店舗では100台近くの予約があり、ヨドバシ全店でも1000台を越す
予約が入っているとのことでした。
レズセットの方が（人気がないせいか）納期は早いだろうとのことでした。
書込番号：6685895
0点
Plamtmoonさん
よくわかりませんが、新製品ですので価格はこの程度ではないかと思います。
店頭での交渉次第では、もう少し安くなるかもしれません。
価格.comではもう少し安い店もありますね。調べるともっと安い店もあるかも
しれません。
キタムラは、支払い方法の選択肢が多いし（クレジットの分割払いが使える）、
信頼のおける店なので、ある程度の価格だったら妥協して買います。
書込番号：6686568
0点
Plantmoonさんへ
私は１２８，０００円でキタムラに予約しました。以前どなたか書き込んでいましたがキタムラでは上からのお達しが出ているようでして、これ以上の値引きには応じていただけませんでした。甲府在住ですが大手の家電店、ヤマダやコジマ、ノジマより確実に安かったです。そしてなんと言っても市内の老舗百貨店内に店舗を出しているケーズデンキは全く取り合っていただけませんでした。他の店舗ではどうか分かりませんが、私のような田舎では代引き、送料を考えるとキタムラは非常に助かりました。
書込番号：6686980
0点
私は発売日にカメラのキタムラで予約をしました。
しかし発売日当日に渡せるかどうか分かりませんと言われました。
今日キタムラへ行って再度確認してきましたが今の段階でも何台入荷するか分からないと言われました。
そして張り紙には１４８,０００円から１０％値引いたしますと書いてあり、店員さんにもう少し値引出来ないの？と聞いたら、あっさり出来ませんとの事。
だけど９月１日、２日にセールがあってミナピタカード（クレジット機能付き）で支払をすればそこから、もう１０％引きますよだって。
と言う事は１１８,０００円ぐらいで買えるって事＼(~o~)／
私はすぐさまカードの入会手続き（初年度年会費無料）をしました。
入手できるのをすごく楽しみにしています。
書込番号：6687292
0点
僕が見た中でbreaknineさんの→１１８,０００円が一番最安値！！
こんな金額で、１０００万画素のデジタル一眼レフが変えるとは5年前では想像できなかったでしょう・・・・
キタムラでも価格差があるのかな？
うちの近所のキタムラも１４８０００円
で×されてました・・・
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2007/08/_267187.html
２０Dからの買い替えなので、慎重になってしまいます。
１１８０００にしてくださいっていっても
だめかな？？
書込番号：6687689
0点
近所ケーズ電気は133,800円に
割引カード(無くても引いてくれますが)を使用して
129,786円でした。
もう少し追い込めそうでしたが、
新製品なんでと言われたので、
とりあえず予約しました。
同じく近所のキタムラでは
133,200円でした。
今日予約しても9月中旬になると言われました。
書込番号：6687774
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
おしえてください。
むか～し EOS5（フィルム）を使っていたのですが 最近では一般的な小型デジカメメインで
撮影していました。このほど 思い切って デジタル一眼にチャレンジしたくなって 40Dの
発売を待っていました。
kissでも良いのかもしれませんが せっかくなので、でも お金は安く・・・
主に モータースポーツと旅行の時に風景を・・と考えています。
40Dボディーに シグマ 18-200 f3.6-6.3 DC OS/HSM をと思っているのですが、
いかがでしょう？
資金が何とかなれば シグマ 10-20 F4-5.6 EX DC/HSM も買えればと思っています。
シグマが好き！ではなく 単にキャノンより安いから・・・です。
やっぱり キャノン純正の方が良いのでしょうか？
それと EOS5時代の スピードライト430EZや EF75-300 1:4-5.6 ULTRASONIC など
レンズが３本ほどあります。お店の人に聞いたら 古いストロボは使えない物がある。
フィルム時代のレンズはオートフォーカスが動かない・・といわれました。どなたか
詳細ご存じの方おられますか？色などはデジタル用レンズが良いのは解っていますが、
貧乏性で捨てられず。
0点
はじめまして。
ボクはEOS 100からIXY DIGITALを経て10Dを購入しましたが、今では写真が趣味になりました。
これもひとえにデジイチのおかげだと思っています^^
＞40Dボディーに シグマ 18-200 f3.6-6.3 DC OS/HSM をと思っているのですが、
いかがでしょう？
ボクには分かりませんけど、他のスレでも評判は良さそうですね。
交換しなくていいから、便利かもしれませんけど、交換してもゴミ取り機能が着いたので、交換してもいいような気がします(^^;)
さて、ご所有の物についてですが・・・
スピードライト430EZ
光るでしょうが、40Dの機能と同調しません。EXシリーズが欲しいですね。
EF75-300 1:4-5.6 ULTRASONIC
EFレンズはすべて使えます。ご安心ください。
など
などの残り2本は分かりません(^^;)
書込番号：6684071
0点
ありがとうございます。Wレンズキットが安く出れば 申し分ないのですが、ちょっと
それまで待てないので。
ストロボが使えないのは意外でした・・・外付けストロボが無ければ 室内や夜間で
一眼レフの意味が半減です。コンデジ（コンパクト デジカメ？）では光量がが足りなくて
いつも悲しい思いしています。日中の野外なら それなりに綺麗に写っているのですが・・。
中古の580EXあたりで良いのでしょうか？
持っている他のレンズは EFの標準ズーム（５５－１０５？）とシグマの400mm単焦点、シグマのテレコン１．５倍・・だったと思います。75-300がつかえれるのは助かります。
将来的には 明るいちょっといい レンズを買いたいですけど １～２年後かな。
書込番号：6684185
0点
＞中古の580EXあたりで良いのでしょうか？
内蔵ストロボもありますからね。
ボクだったら、430EXをオススメします。新品で25,000円くらいかな。
＞EFの標準ズーム（５５－１０５？）
使えますね^^
＞シグマの400mm単焦点
SigmaにROM交換に出せば使えます。ROM交換は無料だったと思います。(少なくとも4年前は)
しかし400単はすごいですねぇ。40Dですと640mmになります^^;
＞シグマのテレコン１．５倍
すいません、これは分かりません。
書込番号：6684222
0点
EF75-300をお持ちなら、18-200じゃなくていいかも。標準ズームの方がいいかも。
18-200等の高倍率ズームは、確かに旅行等で荷物をコンパクトにしたい時は便利ですが、写りがしれています。この価格スレでも、「利便性に惹かれて購入したけれども、写りに満足がいかず、買い替えたい、他にお勧めのレンズはありますか？」などの質問を何度も目にしています。
そういう意味では、このレンズに６万円出すよりも、それより約2万程安い tamron17-50mmF2.8やsigma17-70mmの方が、満足するかも。既存レンズの75-300mmと合わせれば、標準から望遠までの焦点域も確保できますし。
書込番号：6684226
0点
こんにちは。
スピードライトについては、やはりEZシリーズは機能しなかったように記憶しています。
EF75-300 USMは、ISの付いていないタイプでしょうか。EFレンズは使えます。
＞EFの標準ズーム（５５－１０５？）とシグマの400mm単焦点、シグマのテレコン１．５倍・・・
EF55-105mm というのは聞いたことがないですが、EF35-105mm でしょうか。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_35~105_45~56_usm.html
これもEFレンズなので大丈夫そうですね。
シグマの400mm単焦点レンズは、古いレンズですので、ROM交換しないと使えないです。しかし、あまり古いと「ROM交換ができない」とシグマで断られます。シグマに問い合わせてみるのが一番だと思います。
モータースポーツと旅行の時の風景は、レンズは別々に考えたほうが良いかもしれませんね。
書込番号：6684278
0点
EF75-300mmは使えるでしょうから、18-200OSじゃなくてタムロン17-50mmF2.8やシグマ17-70mmと言った標準ズームでもいいかもしれませんね。
ストロボはEXに買い替える必要があります。
安くいくなら430EXでしょうか。
書込番号：6684601
1点
ストロボ430EZ持ってます。マニュアル発光できますがほとんど役にたちません(^^;
なので、580EXを買いました。
でも室内では明るめの単焦点を使用したりしてストロボの出番があまりないです。
レンズ交換が面倒なら高倍率も良いかと思いますが、画質面で考えるのなら低倍率のズームにしておいた方が良いと思いますので、F2.8とおしのタムロン17-50mmF2.8がいいのではないでしょうか。
書込番号：6684626
0点
こんにちは。
＞将来的には 明るいちょっといい レンズを買いたいですけど・・・
そんなあなたには、懐に優しいＥＦ５０mmF1.8Ⅱなんていかがでしょうか？
実売一万円未満のようですので。
書込番号：6685426
0点
EZ系のストロボは使えるものでも・・・マニュアル発光だけですから
実質上使えないと思っていただいた方が。
ただ420/430EXクラスでもバウンスは出来るので、リチャージの時間
を気にしないのであれば、580EXまでは必要ないですね。
レンズについては、シグマの18-200f3.5-6.3OS HSM便利ですけど、
そこまで・・・という感じ。
17-70mm F2.8-4.5 DC MACROか皆さんの言うとおり、f2.8ズームの
17-50クラスが妥当ですかね。あとシグマの400mm単焦点(f5,6)は
要注意！場合によっては、Err99になって使用できない可能性があ
りますよ。
個人的には予算的都合もあるでしょうけれど、シグマの18-50f2.8と
50-150f2.8HSM辺りをセットでどうでしょう？
モータースポーツには少し短いですが高画質＆コンパクトなセットで
構成できますよ？
書込番号：6686000
0点
>あとシグマの400mm単焦点(f5,6)は要注意！場合によっては、Err99になって使用できない可能性がありますよ。
そうでしたか。ボクはROM交換対応できないような古いモデルもあるとは聞いていましたが、軽率な発言をしてしまいました。
ご迷惑をおかけしました。
書込番号：6686261
0点
皆さんありがとうございます。
今日 京都駅横にできたビックカメラに行ってきました。店舗内にJR駅の改札まであってびっくり。
価格も１４８０００円ながら１０％還元なので ここなら会社帰りにケースや一脚 CD-Rや
DVD-Rを買えるので実質１３５０００円。決めようかと思っています。
レンズはさすがに ポイント還元しても 余り安くありませんでした。
レンズも皆さんのおっしゃるとおり f2.8が良さそうな気がしています。シグマ18-50 17-70 タムロン17-50 のどれかにします。
昔のレンズは EF28-105でした。シグマは・・・御察しの通り 400 f5.6です。テレコンは
ケンコーの１．５倍 暗さ２倍です。テレコンはさすがにもういりません。
手ぶれ防止・・を 使ってみたかったので18-200に あこがれていたのですが・・・。知り合いの
モータースポーツ プロカメラマンが「１／６０でも ぴたっと止まる」と言っていたので。
ただし、キャノンの大きくて赤いラインの入ったレンズでしたが。
まけじと、手ぶれ防止付きα１００を借りて流し取り撮影したら、初心者か！というブレ具合で悲しくなってしまいました。最近一眼レフ使っていなかったから・・・下手になってしまったみたい
です。やっぱり腕ですねぇ。
書込番号：6687323
0点
１４８０００円 １割還元は 何も安くなかった・・・１万円勘違いでした。
すいません
書込番号：6687343
0点
こんにちは。
＞昔のレンズは EF28-105でした。
EF28-105mm F3.5-4.5 は、私も使ってました（Ⅱ型）。最近、このレンズのスレがあったので紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010039/SortID=6674641/
このレンズと、最新のデジタル対応レンズ（タムロンA16やシグマ18-50 F2.8 MACRO）では、後者の方が、かなりお勧めです。デジタルで使うのは、シャッキリ感が違い、進歩を感じられます。私は28-105を手放してしまい、今はシグマ18-50mm F2.8 MACROを、KISS DXで使ってますが、シグマらしいシャープなレンズで、お気に入りです（このレンズのMACROの付かない前モデルはお勧めできません）。この掲示板ではタムロンA16の方が人気があるようですが。
書込番号：6687388
0点
ありがとうございます。
28-105は さすがに・・・EOS5のおまけで付いてきたような物ですからねぇ。
シグマ17-70は便利そうですが、ここは硬派に タムロン17-50か シグマ18-50か・・と。
価格は１万円ぐらい違いますが、見た目（外観）ではシグマの方が・・・。カタログを
見比べて悩んでいます。
書込番号：6687645
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
子供の運動会を口実にデジタル一眼デビューしようと思っています。
KISSXは持った感じがしっくりこなかったので４０Ｄを買う事は９０％決めてるのですが
ボディ単体とタムロン17-50mmを買うか（明るいレンズを取るか）
1ヶ月待って18-55㎜セットを買うか悩んでいます。（手ブレ補正を取るか）
主な撮影はポートレートや風景・雲です
銀塩KISSⅢで使ってた75-300mmと35-85mm？を持ってるので運動会は
そのレンズを使おうと思っています。
素人の私にアドバイスお願いします。
0点
写真家の田中希美男氏がTamron17-50mmについてこの様にコメントしてます。よさげですネ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
PENTAXマウントが無いのが残念でならない。。。。
書込番号：6685509
0点
>>BADTZさん
40DとEF-S17-85 IS USM レンズキットも検討されてはいかがですか？
単体でレンズ買うより安いと思います。
1ヶ月待てるのなら、40DとEF-S18-55 IS レンズキットがお買い得だと思います。
まずは、純正レンズを購入して、徐々に【レンズ沼】へ浸かるほうがセオリーです(^^ゞ。
>子供の運動会を口実にデジタル一眼デビューしようと思っています。
この口実は1度しか通用しませんから、思い切って 40DとEF-S 17-55 F2.8 IS USMをいってみるとか・・・
書込番号：6685513
0点
ご予算が分りませんが、EOS 40D - EF-S17-85 IS U レンズキットは、いかがでしょうか？
18-55mmよりも、USMが付いていますのでAFも早いですし、85mmまであるのでとても使いやすいですよ。
17-85mmを単独で購入するより、セットの方がお得だと思いますので、セットをお考えであれば、
17-85mmをお勧めいたします。
セットでなければ、タムロンの17-50mmもありかとおもいます。
書込番号：6685515
0点
私の場合は、20D＋EF-S17-85 IS USMを購入し、その後、TAMRON17-50/2.8を追加購入しましたが、今ではTAMRON17-50/2.8ばかり使っています。
写りは明らかにTAMRON17-50/2.8が上ですね。AFスピードもそこそこ速いです。
85mmまでの焦点距離と、より速くてスムースなAFが必要な時は、EF-S17-85 IS USMを持ち出しています。ご参考までに。
書込番号：6685554
1点
EF-S17-85 IS USM ならISも必要かもしれませんが、55ｍｍ程度ではISは必要ない気がします。
タムロン17-50ｍｍF2.8かシグマ17ｍｍF2.8-4.5ぐらいが便利だと思います。
書込番号：6685605
2点
運動会が口実なら
望遠ズームは必須ですよ
それも300mmクラスですね
18から始まる高倍率レンズで300mmまでの望遠とか
結構有力な選択じゃないでしょうか
書込番号：6685611
0点
じじかめさんに一票
タム１７－５０orシグ１７－７０ 写りはこちらの方が上だと思います。特に広角端１７－３５ｍｍあたりまでは純正より上です。
ＥＦ－Ｓ１７－８５ＩＳは使っていますが、広角側でときどきねむい絵になります。シグ１７－７０はどの領域でもシャキッとあがります。タムは使っていませんが概ね評価はよいのではないでしょうか。
ＩＳも欲しいと思いますが、後々７０－３００ＩＳでも購入されるとよいと思います。ＩＳ４段の効きで３００ｍｍでもピタ～～～～～ッと止まります。
書込番号：6685744
0点
標準域での手振れ補正はそれほど必要としない場合が多いかと思います。（手持ちで絞り込んで撮影する場合には有利かもしれませんが、三脚で代用ができます。）
しかし背景のボケとか室内で被写体ブレを防ぐには大口径レンズの方が有利ですし代用できるものがありません。
タムロン17-50ｍｍF2.8が良いのではと思います。
書込番号：6685769
2点
BADTZさん こんにちは。
標準ズームの選択ですが、タムロン17-50と純正18-55ISでしたら
タムロン17-50をお勧めします。安い、明るい、まあまあ軽い、写りがいい！
書込番号：6686135
0点
私シグマ17-70mmF2.8-4.5 DC MACROをお薦めします。
安く、寄れる、画質良し、でコストパフォーマンスは最高です。
３０Ｄの標準ズームとして、EF70-200mmF4L ISとセットで使用しています。
純正18-55mmISは、従来のキットレンズにISを付けただけのようで画質は期待できないように思います。
それに55mmにISは不要な気もします。
EF50mmF1.8のようなビックリ画質だと良いのですが。（苦笑）
書込番号：6686175
1点
ポートレートを撮るならF値の小さい明るいレンズの方がボケを大きくとれて良いでしょう。
従って17-50mmF2.8をお勧めします。
書込番号：6686669
1点
皆様、多数のアドバイスありがとう御座います。
室内での撮影も考えられる事や標準域でＩＳの必要性が低いみたいですので
ボディ単体とタムロン17-50mmの購入にしようかと思います。が・・・
シグマとの組み合わせをアドバイスしてくださった方の意見も気になり
次なる悩みになりそうです（汗
書込番号：6687491
0点
背景をぼかしたポートレートを撮るなら、F値の変動のない16－50mmF2.8や18－50mmF2.817－50mmF2.8や18－50mmF2.8がいいです。特にスタジオ撮影で、SSとF値を決めて、後はズームとAFに専念するということが出来ます。
でも、本当にいいのは単焦点レンズなんですが、如何せん、フルサイズ機がまだ高いから・・・。APS-C機で使うのには何か違和感があります。でも50mmF1.8が1個あったほうがいいかも・・・。
書込番号：6687524
0点
IS ととるか、明るさをとるかですね。
ポートレイト、風景、雲でしたら、SSは稼げそうなので、
表現に幅のある明るいレンズのほうがいいと思いますが。。
（ 17-50/F2.8 です。）
書込番号：6687618
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジタル一眼レフのデビューを考えております。
板違いでしたらすみません。
今回調べていると時期的にこのEOS40Dが新発売で値段が落ちてきているD30と、どちらが買いなのか悩んでいます。
初心者ですので、よくわかっていないのですが、皆様はどう思われますか？
もちろんレンズもありませんので、購入予定です。
タムロンSP AF 17-50mm F2.8 XR Di IIはどうかと思案中です。
剣道が趣味なので、体育館内などの撮影で使いたいのですが・・・
いかがなものでしょうか？
0点
ステップ.COMさん、こんにちは。
値段も違うし性能もアップしているし、敢えてクラスが違うと考えれば予算が許すなら４０Ｄでしょうね。
でも高感度特性がどの位良くなっているかもまだわからないし、連射で剣道を撮るよりはワンショットでその瞬間をねらった方が良い場合も有るので４０Ｄを選ばずとも問題ないかと。
余った予算は明るい中望遠の単焦点レンズに回した方が良いかもしれませんね。
>タムロンSP AF 17-50mm F2.8 XR Di IIはどうかと思案中です。
良いレンズだと思いますし、標準ズームは必要だと思いますが、剣道用には少し短いかなと思います。
書込番号：6664160
0点
買い換えなどではなく、新規購入であれば、４０Dの方がよいと思います。
高感度の撮影能力やAF性能も大幅に上がっているようなので、室内撮影でも有利になる可能性が高いですね。
資金がぎりぎりなら別ですが、あえて旧式になる３０Dを選ぶよりも、ワタシなら多少無理してでも４０Dを選びます。
書込番号：6664188
0点
北のまち さん
ありがとうございます。
そうですか・・・キタムラに行ったら、30Dボディーが108000円でした。
皆さんの情報を元にすると価格差は３万円位なのでしょうか・・・。
その分でレンズを買うかですね・・・。
んんん・・迷うなあ(＠_＠;)
＞良いレンズだと思いますし、標準ズームは必要だと思いますが、剣道用には少し短いかなと思います。
剣道を撮るのに何かお勧めのレンズはありますか？できましたら安いので・・・（*^_^*）
書込番号：6664189
0点
40Dと30Dどっちがいいってもちろん40Dです。
スペックが全然違います。
レンズはタムロン17-50mmF2.8は常用レンズとしては
コストパフォーマンスの優れたレンズですが、剣道の
撮影には北のまちさんがご指摘の通り少し短いと思います。
書込番号：6664210
0点
40Dが発表された今となっては30Dを購入するなんて勿体無い話です。
というか30D自体が市場からほとんど姿を消しちゃっていますよね。
40Dのスペックは正に今欲しい機能がギュッと詰まっています。
高感度特性もさらに向上しているみたいですし、文句無しに買いです！
書込番号：6664219
0点
予算にもよりますよ
室内のスポーツの撮影となれば明るいレンズが欲しくなるでしょう
レンズ選びは楽しいですがハマるとエラい事になります
何せこのクラスのボディより遙かに高いレンズがわんさかありますから…（＾＾；
ボディ＆レンズの予算を書いてみてはどーでしょうか？
みなさん色々とアドバイスしてくれますよ
書込番号：6664229
0点
こんばんわ。
デジタル一眼は日進月歩で進化しています。
30Dと40Dを比較されているなら迷わず40Dをお勧めいたします。
後で後悔しないように。
あとレンズですけれどもスポーツ撮影を主になさるのなら
やはりAFスピードの速い超音波モーターを搭載しているのがよろしいかと思います。
それと北のまちさんのおっしゃるとおりタムロン17-50では少し短いかも。
予算にもよりますがCanonEF28-55usm、CanonEFS17-85usmあたりがよろしいかと。
参考になればいいのですが。
書込番号：6664233
0点
剣道は、しっかり撮ろうと思ったら難しい部類になります。
試合の様子まで撮影することを視野に入れるなら明るい中望遠レンズが欲しいところです。レンズ1本だけというのは苦しいです。
撮影の仕方にも多少工夫がいります。
レンズはやっぱり予算次第でしょうね。
でも、どのみち標準ズームは必要でしょうから、それをタムロンにするのは良いんじゃないでしょうか？
手ぶれ補正付きのキットレンズも良さそうですが・・・。
書込番号：6664246
0点
3万円の差なら40Dだと思います。
先週、30Dが実質9万円台後半で販売されていて、かなり悩みましたが、昨日発表された40Dのスペックをみて、個人的には我慢して良かったと感じております。
書込番号：6664255
0点
皆さんありがとうございます。
皆さんの温かいお言葉でD40にしようと思います。
問題はレンズなんですが、正直素人の私にはよくわからないのが現状です(＠_＠;)
もちろん普段の写真も撮りたいですし・・・
剣道がメインでしたら、どんなものがいいのでしょうか？
予算はボディー＆レンズで18万円位で・・・・((+_+))
もしかして、そんな安いのではだめなのでしょうか？
書込番号：6664294
0点
その予算で剣道を撮るなら４０Ｄに１００Ｆ２がいいと思います。
Ａｖモード、Ｍモード、ＩＳＯ感度をある程度使えるようになれば最強です。
しかしその他に明るい標準ズームは１本欲しいです。
ですから、２０万オーバーになると思います。
ところでＤ４０ではなく、４０Ｄですよね？
書込番号：6664341
0点
現行機種(新機種)を使っているという満足感を得たいなら40D。
浮いた予算をレンズ資産に回せるという実利を取るなら30Dでしょ。
AF精度や高感度画質とか、細かく突き詰めれば有利不利はあるだ
ろうけど、それが初心者の人にとって劇的に絵が変わるかといえば
そうは思わない(むしろレンズ選択の方が変わると思う)し、無責任に
聞こえるかも知れないけど、どっちでも自分の価値観で勢いで選べば、
後悔はしないと思う。
> 剣道を撮るのに何かお勧めのレンズはありますか？できましたら
> 安いので・・・（*^_^*）
理想は70-200 F2.8クラスだろうけど、値段的なこともあるし、
何より1345～1470gという重さに耐えられるかどうか？
なので、お薦めはこの２本。
●SIGMA APO 50-150 F2.8 EX DC HSM
F2.8通しで770gという軽さと、手頃な値段も魅力。
明るさを生かして「動」を中心に狙うなら良いと思う。
●Canon EF70-200 F4L IS
明るさは一段劣るけど、そこは手ぶれ補正と感度アップで対処。
重量も760gだし。 「静」を中心に狙うなら良いと思う。
かなり近い場所で撮影できるのであれば、Tamron 28-75 F2.8でも
いいのかも知れないけど…。
書込番号：6664360
0点
標準ズームは必要だと思うので、それはタムロンの17－50F2.8が明るいですし良いかと思います。（体育館の撮影は、F2.8よりも数字の小さいレンズ（明るいレンズ）が必要になるかと思います）
もし剣道の撮影について、近くから撮影できるのであれば、満足とまではいかないまでもソコソコの大きさで撮影できるのではないでしょうか。
50ｍｍ以上のレンズで明るいレンズとなると値段もそれなりに高くなるので、貯金が必要です。
書込番号：6664372
0点
がんばって予算を20万くらいにしませんか？
40Dキット(18-55ISの方)＋EF100㎜F2USMもしくはEF85㎜F1.8USM（ちょっと予算オーバーかな？）
剣道メインで撮られるなら、明るい中望遠の単焦点があった方が良いです。
＞もしかして、そんな安いのではだめなのでしょうか？
そんなことはないです。機材選びはどこで妥協するかでもありますから。
例えば、18-85ISキットを買われて、ISO1600くらいまでを使えば可能という考え方も出来ますね。
書込番号：6664380
0点
ここは40Dの掲示板なんで40Dを前提に考えるなら
5万円くらいのレンズってコトになりますね
そーするとEF85mm F1.8 USMかな？
撮影場所は限られるかも知れませんが
明るいのでSSも稼げて被写体ブレも抑えられると思います
書込番号：6664396
0点
ボディーは皆さんが仰る通り
騙されたと思って４０Ｄにして下さい。
レンズですが、
初心者ならば、手振れ防止（ＩＳ、ＯＳ）付きが良いですよ。
写りの良いレンズや明るいレンズは沢山ありますが、
良いレンズは基本的に高いです。
複数本のレンズを使い分け（状況に合わせて付け替え）が
不都合で無ければ、良いアドバイスをして下さる方は
沢山おられると思いますので、
私の書き込みは見なかった事にして下さい^^
もし予算の都合や、荷物を減らしたい等の問題から
レンズを１本をオールマイティーに済ませたいならば、
シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS
http://kakaku.com/item/10505011852/
この辺のレンズで暫く遊んでみるのも一つの手段かと思います。
画質的には特に素晴らしいくも、明るくも無い
レンズですが、使い勝手の良さと、超広角と超望遠以外は一通りを
１本でこなす事が可能なので便利です。
数か月～半年使えば、
ご自身が最も使う焦点距離や
必要な明るさ等も理解されている頃と思いますので、
それからでも写りの良いレンズをお求めになるのも
一つの楽しみであり、選択肢かと思います。
勿論予算が特に制限が無く、
レンズを出かける際に複数本持ち歩くのに
不都合が無ければ、最初から色々揃えた方が
より良い画像を残す事ができ、素晴らしいと思います。
書込番号：6664404
0点
剣道を撮るならここは無理しても40Dがいいと思います。
理由としては今回の40DはF2.8のクロスセンサーが9点になっています。
剣道など室内での動体撮影ではF2.8以下の明るいレンズが必須ですので、F2.8センサーが真ん中だけと周辺まであるのとでは構図において大きな差がでます。
ちなみに剣道はどのくらいの距離から撮るのでしょうか？
それが判るとどういうレンズがいいかもう少しアドバイスが出来ると思います。
書込番号：6664408
0点
たびたびこんばんわ。
んー、レンズって難しいですよね。使う人の好みも
千差万別ですし。一眼ははじめてということなので
素直に40Dレンズセットにしてみてはいかがでしょう。
EF-S 17-85ISがついてるやつです。
ご予算にもちょうどよろしいかと。スポーツ撮影には
短いですがISも付いてますし。それで半年ほど使えば
いろいろとご自分の使いたいレンズが改めて見えてくると
思いますよ。
書込番号：6664503
0点
皆さん本当にありがとうございました。
皆さんのご意見を参考にしてレンズも選びたいと思います。
ここの皆さんは本当に暖かいなあ・・・。
これだけで、40Ｄにのめり込みそうです(^o^)丿
書込番号：6665049
0点
タムロン17-50/2.8は値段を無視しても、最高なレンズだと思います。
40Dにつけて安っぽく見えるかも知れませんが・・・
ちなみにD40にしちゃいけません。最低なカメラだと私は思います。
書込番号：6665080
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
この掲示板に書くのは場違いかもしれませんが。１８～２００クラスの新しいレンズ出して下さい！！ソニーやペンタックス等のボディ内手振れ補正陣営に対抗して安価なレンズを出してきましたが、このレンズもお願いします。商売が上手い、失礼マーケティングが巧い、いやユーザーの心を掴むのが上手いキヤノンさん。お願いm(_ _)m
0点
EF-S IS だと人気が出るでしょうね。
もちろん安く。
シグマの価格 + 5000円～10000円ですかね。
書込番号：6683442
0点
もし出てもＵＳＭでない可能性が高いですから、シグマの
18-200mm F3.5-6.3 DC OSを買った方が良いですよ。
なんと、特殊低分散ガラス使用(EFレンズで言うところのUDレンズ)
に手ブレ補正機能付で５万円台！
書込番号：6683455
0点
EF-S18-200mmF4-5.6USM ISってところですかね。
USMはできれば外してほしくないですね。
問題はやはり価格かな・・・
書込番号：6683456
0点
一滴水さん こんばんは
確かに商売上手です！
需要が見込めている事は確信しているでしょうから
もうすでに開発しているような気がします
ついでに５０－１５０ｍｍF2なんてのは無理？
書込番号：6683476
0点
純正の18-200ISでたら売れそうですね。
F5.6で止めるでしょうしUSMが付いていれば魅力的。
でも実売8万位するかも…。
書込番号：6683514
1点
高倍率ズームはレンズ専業メーカーに任せておけばいいと思います。
古い話ですが、28-200mmなんて高倍率ズームはキヤノンがもっとも遅かったと記憶しています。しかし、タムロンやシグマなどに比べて「なんで後から出てきてこんなに大柄？」って感じでした。しかし、撮り比べをした結果後からでてきたキヤノンの画質が一番優れていました。
恐らくキヤノンが「基準」とする描写性を維持するために、たとえ高倍率の便利ズームでも小型化し画質を落とすことは極力避けたものと思われます。そうしたキヤノン独自の基準を守ろうとすると、おそらく18-200mmを出すにしてもタムロンやシグマ程度のコンパクトさにはならないような気がします。
この手のレンズは軽量コンパクトでお手軽簡単に扱えるのがメリットだと思いますので、レンズ専業メーカー製でワタシはいいと思います。
キヤノンがやるときっと28-300mmF3.5/5.6Lとか35-350mmF3.5/5.6Lみたいな巨大な高倍率になるか、レンズ専業メーカーには太刀打ちできない大きさ（小ささ？）に甘んじるかでしょう。
それよりもワタシは50-150mmF2あたりの大口径中望遠域ズームが欲しいです。
ってことでエヴォンさんに１票♪
書込番号：6683573
2点
＞もし出てもＵＳＭでない可能性が高いですから、シグマの
18-200mm F3.5-6.3 DC OSを買った方が良いですよ。
シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OSですが、ニコン用はＨＳＭまで装備しているのに、キヤノン用はＨＳＭ無し！にも関わらず価格設定が一緒なので納得いかないレンズです。シグマはニコン純正18-200への対向措置でニコン向けにはＨＳＭ搭載しているのに、キヤノン用は完全に手を抜いてます。手を抜くのは結構だが、その分安くしろと言いたい。
私はＨＳＭ搭載しないと触手がうごかないなぁ～、このレンズ。
書込番号：6683575
1点
＞にも関わらず価格設定が一緒
な訳なかったですね。誤った情報で失礼致しました（汗）
でもＨＳＭは搭載して欲しいです。一応、ＯＳ搭載前のモデルのユーザーで、この画角の便利さはよ～～～く分かっているつもりなので、ＨＳＭ搭載は是非ともお願いしたいです。
ＡＦ時にズームリングが左手でレンズ保有する位置が悪いと当たってドキッ！とする事も頻繁でした。
書込番号：6683702
1点
こんばんは
VRの例もあるように、出せば売れるのでしょうけど、製造能力が一杯だったこともあるのでしょう。
レンズメーカーは努力して先行しましたが、コンパクトで写りが良くて、比較的安価でとなると、なかなか設計が難しいこともあるのかもしれません。
今後大分工場がフル稼動すればということで期待できるかもしれません。
書込番号：6683929
0点
５０～１５０Ｆ２も良いですね！！ＥＦ－Ｓで出すならばキヤノンの技術基準をクリアして小型な物を出してくれるんじゃないかと期待してしまうんですよね(笑)値段少々高くてもよいので…
書込番号：6684382
0点
EF-S18-200が出てくる可能性はかなり低いのではないでしょうか。
出てくるとすれば、VR18-200と同じUSM付きで望遠側F5.6となるでしょうから即購入予約しますが、４０Ｄのセットで出なかったので難しいと思います。
むしろ期待はフルサイズ入門機５ＤＭＫⅡ？のセットレンズでしょう。
EF-24-105F4Lではフルサイズ入門機にはやや高すぎますし、VR-18-200の人気は十分把握していると思いますので、広角側を削ってVR18-200を一回り小さくした、EF24-200mmF3.5-5.6ISUSM実売７万位を、11月のＤ３００の発売にぶつけてほしいと思っています。
このレンズであればAPS-Cとフルサイズの両方で使えるし、EF-S10-22ともベストマッチとなります。
キャノンさんよろしくお願いします。
書込番号：6684930
0点
＞私はＨＳＭ搭載しないと触手がうごかないなぁ～、このレンズ。
じゃー、ここはひとつタムロンってことで♪
書込番号：6686508
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
近所のキタムラで、40D単体が133,000円、
17-85mmISレンズキットが178,000円、その差は45,000円でした。
17-85mmIS単体が78,000（値切っても45,000円にはならないでしょう）
ということを考えると、レンズキットがかなりお得ではないでしょうか。
0点
自分も狙っているんですがこれから始めて買うのでそれでいこうとおもっていますが すでにレンズもっている方々はボディだけでいいんじゃないんですがね
書込番号：6683346
0点
そうですね。
レンズキットで買うとEFS17-85mmISはとってもお得なレンズになります。
書込番号：6683520
0点
EFS17-85mmISレンズそのの評判はいかがなのでしょう。
手放される方も多いようです。
その上がほしくなるとか。
書込番号：6683892
0点
キットレンズのEFS17-85mmISは、単品で売られている
EFS17-85mmIS USMからUSMをはずした廉価版だと思いますが。
書込番号：6683979
0点
最近このレンズキットに興味を持ってチェックしていました。
>キットレンズのEFS17-85mmISは、単品で売られている
>EFS17-85mmIS USMからUSMをはずした廉価版だと思いますが。
なに～！騙されるとこだった…と思って調べてみましたが、↓を見とUSM付きのようですよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/composition.html
とりあえず、一安心です。
書込番号：6684074
0点
>EFS17-85mmIS USMからUSMをはずした廉価版だと思いますが。
EFS17-85mmIS でUSMの無いモデルは無いし、公式サイトでも「EOS 40D - EF-S17-85 IS U レンズキット」と書かれていますから、USMはちゃんと付いています。
書込番号：6684591
0点
新しく出る18-55mmIS（USMじゃないやつ）はもっとずっと安価ですね。
17-85mmISUSM人気ないのかな。
これを買うくらいなら、少し無理して17-55mmF2.8ISUSMという方も
多いのかもしれませんね。
書込番号：6685890
0点
流石に17-85f4-5.6ISと17-55f2.8ISを比べるのは可哀想・・・
何だかんだ言って、値段は倍以上違いますからね。
17-85f4-5.6と直接比較になるのは、シグマの17-70f2.8-4.5や18-50f2.8マクロ・
タムロンの17-50f2.8辺りかと。描写ではレンズメーカのf2.8クラスが勝り、
ズーム比の使いやすさでは17-85と言う所でしょう。
レンズメーカから、f2.8でISはともかく、HSM採用が出れば面白いのですが（＾＾；
書込番号：6685959
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
