EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：740g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5154スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キヤノンEOS 40D(β機)実写画像 |
10 | 19 | 2007年8月25日 14:29 |
| ４０D、D300、皆さんなら、どうします？ |
8 | 57 | 2007年8月25日 14:17 |
| Winkが在庫（有）だって・・・(⌒ー⌒メ) ピクピク |
5 | 8 | 2007年8月25日 13:42 |
 デジ一デビューしたいのですが・・・ |
1 | 14 | 2007年8月25日 11:22 |
| 伊達淳一カメラマン 実機レビュー |
4 | 10 | 2007年8月25日 09:48 |
| サンプル画像、悩みます。 |
12 | 20 | 2007年8月25日 09:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
ダイナミックレンジの広さは何となく伝わりますが、
それにしてもコントラストが低めですね。これがデフォルトなのかな…。
高感度ノイズは期待したほどではなく少々ガッカリです。
β機とはいえ。
２０Ｄからのステップアップで悩みます。
やはりここは35mmF1.4でも買って、来年の５Ｄ後継機待ちでしょうか。
書込番号：6675340
2点
高感度もそうですが
コントラストが・・・
別のSAMPLEのほうが良いですね。
ピンもきてないような。。。
書込番号：6675418
1点
３０Ｄとはそうは変わらない気がしますが、ＫＤＸよりは格段に向上なのではないか。
ただ、昼間の写真では１７－８５の荒さが目立ちます。１７ｍｍあたりでは、１０－２２の方がやっぱり良さそう。
夜景は３２００苦しいかな？１６００はＡ４プリントならいけそうな気がします。
夕景の高感度サンプルが欲しい！！！
書込番号：6675422
0点
私も見てみました。
正直な感想です。
「デジカメって、もう辿り着くところまで辿り着いてしまったのかな？」
（技術的に、現時点ではこれ以上は無理なのか・・・）
「メリットは連写速度だけかなぁ」
（今メインで使っているＫｉｓｓＤＮに比べれば、ね。）
書込番号：6675425
0点
ま、山田サンプルですから。こっちの方が良いですね。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html
書込番号：6675484
1点
十割蕎麦さん
はじめまして。
ＳＡＭＰＬＥありがとうございます。
今のところなんともいえませんが、ともあれ実写を見てからですかね。
でも、どのメーカも写りは飽和状態であることは間違いないと思います。
フィルム時代のように、あとはレンズの好みに依存されるのでしょうか。
書込番号：6675536
0点
正直な話、「あと一週間で発売なのに、なーにがβ機だ」と思いません?
書込番号：6675705
0点
ほぉ～。
もう出ちゃったのですねぇ。はやいですねぇ。
それにしても、あれですね。
夏って、晴れていても、冬みたいにクリアにならない場合がありますね。
もちろん、天候や時間帯やによっても異なるものですが。
５Ｄβ機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2180.html
ニコンＤ８０製品版
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html
書込番号：6675742
0点
＞正直な話、「あと一週間で発売なのに、なーにがβ機だ」と思いません?
とあるキヤノンユーザーのプロカメラマンのＨＰだったと思いますが、こんなことを
読んだ記憶があります。覚えている要点を記載します。
・一般発売まで「実機」は貸し出して貰えない。
・β機はある程度完成されているもので、一般発売に向けてソフト面にしろハード面
にしろ変更されることは極めて稀。
・「β機」は「試作機」という位置づけではなく、一般発売機との違いは「シリアル
ナンバー」があるかないか、の違いだけ
但し、これが本当かどうかはわかりません。
そのプロカメラマンも、ある程度推測の域で書いておられたような感じでしたから・・・。
書込番号：6675788
0点
＞それにしても、あれですね。
＞夏って、晴れていても、冬みたいにクリアにならない場合がありますね。
仰る通りだと思います。
何だか空気が「ボわッ～っ～っ～っ」として、眠た気になりますね。
写欲が沸かないのは、何も暑さのためばかりではないようです。
それに、真っ白な入道雲と地上との露出差をどう判断するか。
そこが難しいんですよね。
書込番号：6675846
0点
でも・・・
このひとの（山田何とかさん、よく知りませんが）実写、どうも・・・
よくはわかりませんが、実機の絵とずいぶん違っているような・・・
自分だけですかね、ふーーー。よくわかりません。
書込番号：6676068
0点
なんか、レンズが悪すぎると思うのは、私だけでしょうか?
ちぃっと、収差（これがパープルフリンジってヤツ?）が目立って、あまりにシマリが無さ過ぎる感じが…
D80も、多少良くなってるが、少しそれを感じるが、5Dの写真ではそれを感じないのは、ひいき目なんかな？
どっちにしても、もっと良いレンズで比較して欲しいですね。
逆に言うと、40Dはレンズを選ぶカメラになったと言う事かな?
と言う事で、ではでは。
書込番号：6676098
1点
未だに銀塩EOS-3ユーザーのワタシですが、今回の40Dでいよいよデジタル導入へと心が揺れました。しかし山田さんのサンプルを見たら、あれこんなものと思い、さらにD80、5Dと比べたら、40D全然ダメぢゃんって思えてきました（5D＋24－105は圧倒的に高画質ですね）。うーん、レンズや撮影時の天候の違いなどの要因があるので即断は出来ませんが、やっぱり撮像素子の大きさって重要なんですね。デジタルですぐに撮りたい絵があるわけでもないですし、5D後継機まで待つことにしようかなってちょっと冷静になりました。
書込番号：6676209
1点
EEYOREだなもさん
まだ、判断するのは、早いかもしれません。
作例を見る限り、コントラストの低さは、別として、解像度の低さは、レンズによる所が大きいかと思います。
特に収差がどれも目立ってますが、作例の中で85mmで撮られた物だけが、収差が目立たず、まだ見れる画質だと思います。（眠いのは眠いですが…）
40Dのキャラとして、やはりレンズを選ぶのでは…と思いますが…
書込番号：6676284
1点
昼間の写真は天候が違いすぎるので、比較的条件がそろう夜景ですが。
40D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106658-6904-7-1.html
KIssX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62946-4486-9-1.html
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63868-4521-7-1.html
書込番号：6677075
1点
個人的には３０Ｄ対比で悪くはないと思いますが、格段に向上もしていないレベルだと思います。画素数アップしたものの「３０Ｄの画質レベルを維持した」事の方を評価したいですね。
スペック上ではDIGICⅢの採用と14bit処理でどうしても期待が高まりますが、画素数アップという大きなハンディもありますので、結果差し引きゼロと言ったところでしょうか。
デジタルという宿命か、皆さんピクセル等倍で画質評価するのでどうしても評価が厳しくなりますが、どれもＡ４印刷までなら問題ないレベルだと思います（ISO=3200はチト厳しい？）。
それよりも３０Ｄ対比でゴミ取り機能、ＡＦ強化とファインダー改善、コマ数アップ（伊達さんのWeb評価見たら益々欲しくなってきました）に４０Ｄの価値を見出したいと思います。
書込番号：6677281
1点
なんかレンズの評価になっちゃいますが、ＥＦ－Ｓ１７－８５をそれもワイド端を実写評価に使っちゃ？？？
このレンズ、１７～３５あたりまではもやもやレンズです。ど素人の私でも、１０－２２と被る領域は１０－２２を使い、夕景・夜景ではＡ－０９を使います（三脚使用）。絞ってもだめですから。昼間なら、晴れても曇っても５０～ではＩＳも手伝ってかなかなかいいのですが・・・
前々から標準ズームの入れ替えを検討していた私としては、４０Ｄが届いたら２４－１０５かな、でも１７－５５はいいよね～～。単焦点も欲しいし。 _(_^_)_
キットレンズにもなっているのに、でき悪いです。
いっそのこと、今度出たＥＦ－Ｓ１８－５５ＩＳでテストの方が良かったかも？？？
書込番号：6677471
0点
皆さん、こんにちは。
すみません、便乗で質問させてください。
私もこのサンプルを見てから・・・ん～？と迷ってしまいました。
いま、KissDNを使っていますが、ISO1600で撮った写真はNeatImageで
ノイズを取っています。
ISO800は状況によっては、NeatImageを使いたくなります。
さてこの40Dですが、KissDNの高感度よりよいのでしょうか？
気持ち的には、1DMk3の高感度を期待していたので、ちょっと
がっかり感が高いです。
5DのISO1600位を期待していたのですが、無理っぽいですね。
現状、カメラに求めているのは
１．高感度のノイズレス
２．AFの精度
で、質感とかファインダーとかは気にしていません。
軽いに越したことはないので、1D系は無理です。
やっぱり5Dの後継機を待ったほうがよいでしょうか。。。
書込番号：6678085
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
・・息抜き程度に皆さんのご意見を伺えると嬉しいです。
私は「代写（主に学校写真と舞台写真・・子供中心ですが）」の仕事をしてるんですが、もう、どうしてよいのやら・・。
手持ちは・・
ＣＡＮＯＮ
ボディー：３０Ｄ×１＋旧ＫＤ（シルバー）×１
レンズ：
EF７０－２００L4 ×１
EF２００L F2.8 ×１
EF-S１７－８５IS ×１・・その他（安いレンズなので考慮しません）
ＮＩＫＯＮ
ボディー：Ｄ８０×１＋Ｄ７０Ｓ
レンズ：
１８－７０（３．５－４．５Ｇ）ＥＤ×１
シグマレンズ１８－１２５（３．５－５．６）ＤＣ
＊舞台写真に比較的重点をおいてますのでこうなってしまいました。
考慮して頂きたい点は、子供たちが絡みついてくる～！（特に幼稚園児）事と、
林間学校、臨海学校（小～中）、舞台では高感度撮影が必要・・。
予算は２３万（下取り金額を考慮して）・・・で、各社（ニコン、キャノン）２台ずつ（予備という意味で）所持したいと思います・・。
・・・やっぱ、無理ですよね・・・ (T_T)。
・・・暇な方はレス下さい・・・ m(_ _)m 、 m(_ _)m 。
0点
今の機材で何が不足なのですか？
その不足する内容を 40Dや、D300がもっているなら買い替え、
買い足しでいいと思いますが、、
目的や今の不満などの情報がないとレスしにくいですね。（笑）
書込番号：6670935
1点
harockさん、こんにちは。
両社のレンズがあるので、いっぺんには無理でも、
40D＋D300で、いいと思います。
例えば、40Dと30D＋D300とD80
書込番号：6670953
0点
5Dを売って1D系一台にするか、40Dを買い足すかと悩んでいたところにニコンからの発表が・・
AF-S 300F4 VR
AF-S 80-400VR
この２つが同時発表だったらD300に飛びついていました
いや～あぶない、あぶない
書込番号：6670974
0点
mt_papaさん、これは肝心な事がぬけてましたね～！、申し訳ありません。
第１に、どちらにしても、集合写真の関係上、「ライブビューは欲しい！！」という点 、これも集合写真系なんですが、半切で１５０人位のモノを撮れれば BEST！！
・・・Ａ３プリント（オフセット印刷）で使えればうれし～！。
・・と、いう感じです・・。
判断材料に困る事があれば、突っ込んでください・・。
結構テンパっています。
広角王さん、私もそれが
"べストセレクト～！！"なんですがね・・。
予算が・・・。
書込番号：6671006
0点
こんばんは。
＞予算が･･･。
先に発売になる40Dが、先でいいと思います。
半年後くらいに、D300を。
今から金策をするなら、D300が先でもいいですね。
書込番号：6671059
0点
個人的な感想ですが、40DやD300じゃなくて、5D（D3でもいいですが）
を買い増しするほうがいいような気がします。
書込番号：6671080
0点
集合写真？？？
5Dにするか１Ｄｓにするか・・・かな？ 又は、出るはずの新１Ｄｓか、本当にあるのか？次期５Ｄを待つか？ それとも、ソニーフルサイズも待つか？？？
書込番号：6671089
0点
お手持ちのレンズからして、CANONで統一されるのが適当では？
自分なら
”予算は23万（下取り金額を考慮して）”＋30DとKissD下取り → 40Dｘ2＋SIGMA18-200OS
を候補とするでしょうか？同じボディの方が、画質調整等で悩まなくてすみますからね．．．。
「代写」．．．懐かしい言葉ですね．．．。
以前、自分も本業とは別に「代写」をしていました。
機材は業者からの貸し出しだったのですが、当時は10D、D100の時代でしたから、
D100しか残っていなかった日には．．．（涙）。
動作が速く、JPEGポン撮りでクッキリ、綺麗に、見栄え良く写る機材が最適かと？
最近は屋内撮影も多いようですし、高感度ノイズが少ない機種がよろしいかと？
書込番号：6671104
0点
え？？ 全然、舞台写真向けレンズでは無いような。
わたしは50mm F1.8
100mm F2で 舞台写真とってます。 カメラはそのままでレンズに投資しましょう＾０＾
書込番号：6671167
0点
・・駄スレなのに、皆さんありがとうございます。
また、言葉足らずだった点をお詫びします・・。
スレにも書きましたが、予算内でＮＩＫＯＮ×２、ＣＡＮＯＮ×２台所有した い。（バックアップ機を考えて）ですから、買い足しは考えていません・・。
使わない物を持っていても、しょうがない・・（「今まで世話になった相棒に失礼！それなりの道を探してあげなければ」という感じです）
Y氏in信州さん、なんとなく分かります・・。
では、ご理解頂きたいのですが、いまだにメーカーに「こだわる方」いらっしゃるんですよ・・。角が立つのでこの程度でご理解頂けると・・・ m(_ _)m。
ニコカメさん、う～ん！・・・プロには人それぞれの考え、ポリシーがあるのでは？？
近くで一人を撮るのならね・・・。
”バレエ”を撮る時には数人で撮りますよ～！！！！。F4位じゃないと数人はむりでしょ？
お金のない私にとっては、それ以上の余裕はありません・・・。
他の皆さんは、Ｆ４でＯＫなのにＦ２．８、必要ですか？？
個人的には、舞台で演技する者にストレスを与えるようなカメラマンを「プロの舞台カメラマン」とは思っていません・・。勿論、舞台なので照明、音響に影響をおよぼすなんてもってのほか！！。
・・・違いますか？。
書込番号：6671248
0点
>スレにも書きましたが、予算内でＮＩＫＯＮ×２、ＣＡＮＯＮ×２台所有したい。
失礼しました。
となると、ご予算からは30Dx2＋D80x2という体制が良いかもしれませんね。
予算残額（KissDとD70s分は加算されるのでしょうか？）で明るい単焦点レンズもよろしいかと？
>いまだにメーカーに「こだわる方」いらっしゃるんですよ・・。
わかりますこのお・気・持・ち！！
SIGMAのSD9を持参したら、門前払いを食らいました！！！（笑）
書込番号：6671292
0点
・・なんか、グチッぽくなってすいません・・。
Y氏in信州さん、私はフィルムカメラで・・しかも始めてあった人に言われました。
「・・そのカメラは、連写悪いし、ピン来にくいでしょう」・・小雨、確かにその人は＊１＊（勘弁ください）私は＊１００＊（勘弁ください）。
くやしかった・・。でも、雨の中、学校写真のメインカメラ（スナップの、サブも持っていってます）・・＊１＊必要かな？。勿論、集合用の中盤カメラは有りますよ～！。
悔しい思い出ですけど、考えちゃいます・・。
適材適所・・・。
この仕事って、いい写真を撮って何ぼじゃないんですよね・・・
「１枚１００～１５０円」それでも、
”売れて何ぼ”の世界なんですよね・・。
書込番号：6671367
0点
カメラで撮るのでなく腕なんですがね…カメラで判断する人のには参ってしまいます。
ところでF4でOKなのにF2.8必要ですか？の問いですが、単純にレンズの開放絞りのことなのでしょうか？
だとすれば手が出せるならF2.8のほうが断然有利です。このF4でOKと言うのも何故なのかよく分からないのですが…
開放絞りが一つ余裕が出れば同じF4で撮影したとしたら、F2.8を一絞り絞ったF4のほうが断然キレイです。集合写真では差が出てくると思いますよ。
またF2.8にすればそれだけシャッタースピードも稼げるし。もしくはISO感度を下げることも出来たり。いろいろ幅が出ると思うのですが。
そう言った問じゃないのでしたら私の勘違いです。すみませんでした。
書込番号：6671477
1点
即レスすいません・・。
蛸八さん、ツッコミどうも～！。
逆に嬉しいですよ・・。
確実に「余裕」と言う意味ではおっしゃるとおりです！！ m(_ _)m。
ただ、ご理解頂けたようですね！！（うれし～！！）
必要のない、又は、「場に合わない機材はいらね～んじゃないの？？」
と、（品が悪くてすいません・・。）申し上げたかったんです・・・ ﾊィ 。
・・いつも「価格.kom」さんで、言葉足らずで迷惑かけちゃうんだよな・・。
ごめんなさい・・。
書込番号：6671581
0点
>F4でOKなのにF2.8必要ですか？
CANONの70-200/2.8Lと同4Lについて、以前価格の板でも話題になりましたね。
4Lの解放描写は優秀で、2.8Lを一絞りするのと差はないとのことでした。
2.8Lの方が絞り解放でSSが稼げるわけですが、AF精度と被写界深度の問題がありますから、
どこまで使えるかは？ですね。パンフの表紙やポスターにすると僅かなピンずれも目立ちますしね。
2.8Lの明るさがどうしても欲しいとき、4Lの機動性がどうしても欲しいとき、それぞれあるのも事実ですし、
会場が限定されるなら、会場スペシャル的なレンズが生じる場合もありますね．．．。
自分は大きく・重い機材を極端に嫌う人間ですから、必ず4L（今なら4LIS）を選択すると思います。
現に40D購入検討中ですが、70-200/4LISは当然候補に入れています。
>”売れて何ぼ”の世界なんですよね・・。
サービス版～キャビネ程度の大きさなら、コンデジでも問題ないんでしょうけど、
クライアントさんが許してくれるかどうかが問題ですね．．．（汗）。
>30Dx2＋D80x2
”40D＋30D＋D80x2”もいいですが、40Dと30Dの絵作りがどうなっているのか？次第ですね。
RAWで撮られるなら問題ないかもしれませんね。
40Dと30Dの差額でEF85/1.8USMってのもありかもしれませんが、このレンズが必要か否かは
自分には判断しかねます．．．。
書込番号：6671595
0点
またまたすいません・・本当にすいません・・・。
マナー違反なのかな・・。
＞サービス版～キャビネ程度の大きさなら、コンデジでも問題ないんでしょうけど、
ハイ！Y氏in信州さん、
勿論 ”根回し”してあります～！。
ちょっと、業界的な話をします・・。
私に仕事を頂ける方は、「集合で最大６ッ」、という事になってます・・。
私個人が持っている幼稚園で最大 A3（オフセット印刷）が必要になります・・。
まぁ、オフセット印刷に関してはひとまず「ＦＵＪＩ６９０系」があるのでなんとか・・・。
また言葉足らずでしたらすいません・・。
書込番号：6671772
0点
ようはKDを売ってキャノンのなにか、D70Sを売ってニコンの何かにしたいということですよね。
KDもD70Sもそれほど下取りは高くないですね。
フジヤの下取り価格でKDがABで20,000円、D70SがABで32,000円のようです。
23万だと40DとD300両方は無理ですよね。
ただD300は発売まで時間があるので、先にKDを売って40Dを買ってしばらくお金を貯めてからD300というのではダメでしょうか。
どうしてもすぐに両方というなら40DとD80が良いんじゃないかと思います。
書込番号：6671827
1点
くろちゃネコさん、・・う～ん、ちょっと違うかな～。
手持ちの資産含めて「ＮＩＫＯＮ」×２台、「ＣＡＮＯＮ」×２台、コレを・・
と、いう事なんですが・・ (^^;)。
書込番号：6671890
0点
とても贅沢な悩みですね・・・。
私なら、KDとニコン機全部売って、40D＋タムロン17-50mmF2.8又はシグマ18-50ｍｍF2.8(いずれもキヤノン用)＋EF70-200mmF2.8L IS USMでしょうか・・・。30Dと40Dの2台体制で・・・
・タムロン17-50mmF2.8又はシグマ18-50ｍｍF2.8：集合写真、スナップ(と、舞台撮影)に
・EF70-200mmF2.8L IS USM：舞台撮影に(ISがミソだと・・・)
キヤノン×2＋ニコン×2を持ちたいと仰られていますが、このレンズのラインアップを見ると、ニコン機を2台持つ意味は本当にあるのかなあと考えてしまいます。
しかも、D80だけSDカード・・・他はCFカード・・・。
合計4台、どう使い分けるのでしょうか？バックアップ機が3台ある・・・ものすごい世界です・・・。私はそんなに要らない気がしますが・・・。
書込番号：6671969
0点
ridinghorseさん、・・皆さんにはちょいちょいですいません・・。
＞合計4台、どう使い分けるのでしょうか？バックアップ機が3台ある・・・ものすごい世界です・・・。私はそんなに要らない気がしますが・・
一般的にはそうですね～！・・。
当然の意見です・・・。、
でもね、仕事で、しかも仕様メーカーを支持されたらどうします？？・・。それが癖のプロの世界なんですが・・・。
書込番号：6672011
0点
この後に37件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
ホント・・・いい加減な店が多いですね。
この時期だから、まだ許せるけど発売されて何処も品切れ状態の時に、これやられると絶対舞上って℡しちゃうもんね。
そして事実を知って凹むんですよ・・・。（￣ヘ￣）凸 ムカッ
2点
・いい加減な店が多いですね
・・・ほんとんに有るかもね。
８月３１日発売で当日に店頭に並ぶのであれば 当日キャノン出荷では間に合いません。
事前に各店舗に配布して準備しているはず、それが何日前かです？
書込番号：6676863
0点
一瞬Wink（鈴木早智子と相田翔子）が在庫ありなのかと思いました。(^^;)
書込番号：6676868
1点
『Wink』は秋葉原（最寄り駅は都営新宿線岩本町駅の方が近いです。）に実店舗が有ります。
一度だけ買い物をしましたけど、店内はどちらかと言うと狭いです。。
在庫はそんなに置けないので、来店する前には（TEL等での）在庫確認が必要です。
書込番号：6676915
0点
そんな店の名はきっちり覚えておいて
次からの買い物に備えましょう。
書込番号：6676930
0点
ＷｉｎｋのアルバムＣＤは何枚か持っていますが、店舗のＷｉｎｋは知りませんでした。
ネットで調べたところ、『Wink特価：￥131,799』となっておりました。
大手量販店でのポイント１０％を考慮して、1,400円ほど安いカンジでしょうか。
予約注文するのなら、返って大手量販店よりいいのでしょうか？
私は渋谷のビックカメラで予約したのですが・・・・。
予約した時の店員さんとの会話は、「ちゃいんＭＫ３さんの『人気ですね！』」に
書かせて頂きましたので、ご参考までに。
書込番号：6677218
1点
WinkのHPは宝箱コーナーがあって激安商品が毎日更新されるのでいつも見てます。
電話注文もできますが対応はいいですよ。
書込番号：6677297
0点
「D40」の在庫と勘違いしてたりして・・・（？）
書込番号：6677313
1点
WINKはアキバの安売り店の中では好きな店です。悪い店ではないですよ。
ただカメラボディやレンズなどは購入したことがないです。やっぱり初期不良とかに当ると怖いので･･･。。
アキバ系でいえば、一度eトレンドでTAMRONのレンズを、PCボンバーでSIGMAのレンズを買ったことがありますが、フジヤカメラやおぎさくなどと比べてそんなに安いとも思いませんよね。。
書込番号：6677948
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジタル一眼を調べていたらここに行き着きました。恥ずかしながら、どのカメラの違いもわかりません。 ここでなら情報が手に入ると思いましたので…右も左も分からない初心者で申し訳ないのですが、教えてください。
デジカメのバッテリーがダメになってしまったのと、映りにいまいち納得できないので（古いです） この際 デジタル一眼の購入を検討しています。 先日、キタムラに行って相談したところ ＫＩＳＳデジタルＸを薦められました。 迷っていた矢先、渡辺けんさんがＴＶでこのカメラを持っていたので存在を知りました。
主に、子供を撮る事に使う予定です。
接写写真・風景写真が好きなので、綺麗に撮れたらいいなぁ…と思っています。
全くの初心者なので、使い方も難しくないのがいいのですが・・・
上記のような条件の場合は、このカメラはどうなのでしょうか？ 他に、お薦めなどはありますか？
1点
ご予算にもよりますが、Kiss DXのダブルズームキットでも
良いんじゃないでしょうか。
デジ一眼が初めてか、経験が少ないのであれば、使い方が
そんなに難しく有りませんし、Kiss DXで慣れられたらどうですか？
上級機にUPされるのはそれからでも良いと思いますよ。
書込番号：6674442
0点
t.o.m.さん
こんにちはハングルアングルと申します
デジタル一眼の場合撮影するときにコンパクトデジカメのように液晶画面を見ながら
撮影できる機種は少ないです
その点ではKDXよりは40Dの方が液晶画面を見ながら撮影(ライブビュー撮影と言います)
出来ますから、コンパクトから移ってくる方には良いかも知れません
接写写真を撮りたいと言うことですが
デジタル一眼の場合はコンパクトデジカメの様なマクロモードはありません
マクロ(接写)を撮るにはマクロが撮れるレンズを購入しなくてはなりません
一眼の場合レンズに対する出費もある程度覚悟が必要です
この辺りが御納得いただけるのでしたら自社レンズを含めレンズメーカー製の
殆どがしよう可能なキヤノンは悪くない選択だと思います
一度レンズについてお調べになった方が宜しいかと思います
書込番号：6674445
0点
t.o.m.さん、こんにちは。
４０Ｄのレンズキットはどうでしょうか、18-55mmISは手振れ補正４段で、従来のレンズよりも寄れるレンズになっていますので（０．３４倍）大きめの花なら問題ないと思います。
これを使用してみてもっと大きく花をとりたいなどとお思いになったらマクロレンズを購入するのも良いかなと思います。
また、最初からもう少し大きく接写できる標準ズームなら評判の良いシグマ17-70mmマクロ（０．４３倍）というレンズもあります。（本格マクロではありませんが、これならマクロとしても使えます。）
書込番号：6674509
0点
予算的にＯＫなら、最新の４０Ｄがいいと思いますよ。
全測距点がクロスセンサーで、ＡＦ精度も高く、ライブビューも使えます。ファインダーも見やすく、グリップも大きく握りやすい点も見逃せません。ＫｉｓｓＤＸは、ファインダーも４０Ｄに比べれば、見づらいですし、一般的に男性にはグリップも小さく小指が余って持ちづらいかも。
書込番号：6674571
0点
こんにちは。伊豆のダイバーです。
キタムラで薦められた機種で良いのではないでしょうか。
お子さんの写真、風景写真、接写写真（マクロレンズ必要）十分楽しめます。
私も４月にKDXでデジイチデビューしたばかりです。
書込番号：6674574
0点
EOS 40Dはキヤノン的にはハイアマチュアをターゲットにした中級機という位置づけです。
それに、40Dは重いですから、いままで一眼じゃないデジカメを使用されていたのであれば、慣れないと結構しんどいかも知れませんね。
なので、t.o.m.さんの言われている使い方であれば、EOS KISS Digital Xで十分ではないかと思います。
自動車だって高くて大きくて、速く走る車が万能ではないのと同じです。自分の用途と予算に見合ったものを購入されるのがよいと思います。
書込番号：6674669
0点
初めてのデジイチで４０Ｄ買える予算がおありなら、ＫＤＸになにかレンズを一本買ったほうが楽しいと個人的には思いますよ。
マクロレンズを一本とか。単焦点を買うとか。
書込番号：6674734
0点
初心者にはkiss xでももったいないくらい、軽くていいカメラです。
はっきりいってこれだけの内容のカメラが今では実売6万前後で買える時代なんて
誰も想像してなかったと思います！
一昔前なんて、400万画素のパワーショットG2が8万以上もしていたんですから･･･
時代の流れ・進化は本当に恐ろしいです。
確かに40Dのライブビューには凄く魅力を感じますが、コンデジからの乗換えなら
まずkissから入った方が違和感が少ないと思いますよ！
ノイズも非常に少なく、CCDも４０Dと同じ大きさ同画素数・ダストクリーン付き
おまけに本体のみですが５１０ｇと軽い！フォーカスなんてコデジの比較ではございません。
書込番号：6674772
0点
私もＫＩＳＳ Ｘが良いと思います。
綺麗に撮られて使いこなせてる方がいます。
物足りなさを感じたら次を狙ったら良いかもしれません。
レンズはシグマの１８－２００手ぶれ防止がよさそうです。
書込番号：6674926
0点
t.o.m.さんに便乗した質問で申し訳ないのですが、私は２０ＤとコンデジはＧ５を使っていますが、４０Ｄのライフビューについて
教えて下さい。
ハングルアングルさん、TAC digitalさんが４０Ｄはライフビューが使えて良いですよ、とおっしゃっていますが、
使い方はコンデジと同じように液晶画面を見ながら、シャッター半押しし、ピントが合ったところでシャッターを押し込めば
撮影が出来るのでしょうか。
私は９０%以上が手持ち撮影なので、コンデジと同じ使い方が出来るならば４０Ｄを考えようと思っているので宜しくお願いします。
書込番号：6675736
0点
goririgoさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=6676179/
[6676179] のスレで、ピンぼけ補正さんがデジタルCAPAのサイトを紹介しています。
《AF対応のライブビューも使える！ キヤノンEOS40DのAF性能を検証》
書込番号：6676510
0点
> 主に、子供を撮る事に使う予定です。
> 接写写真・風景写真が好きなので、綺麗に撮れたらいいなぁ…と思っています。
> 全くの初心者なので、使い方も難しくないのがいいのですが・・・
----
上記の条件で、かつアイコンの正しいと仮定した場合、私もKDXをお勧めいたしますね。
理由は、女性であれば、うちの妻もそうですが、KDXの方が軽い上、子供のケアをしながら、
撮影が出来ます。ちなみにお店で30Dは触られましたか？特に重さ。両機を手にとって
重さや、手に持った感じを確かめることをお勧めいたします。既に40Dに触れられた
方の書き込みを見ると、30Dとほぼ同じような感じですね。KDX本体が、510g。40D本体が740g。
これにレンズが付きます。
あとは本体も重要ですが、レンズで綺麗に撮れる内容（距離、色、ボケ等）が変わって
きますよ！！ご予算が分かりませんが、とりあえず、レンズキットと50mmF1.8IIあたりで、
始められてはいかがでしょうか？
書込番号：6676574
0点
皆さん、ありがとうございます。
今まで、コンデジを使用していたので 今回のデジ一の購入にかなり慎重になっています。店頭で聞いたときに、用途によってレンズもいろいろあるようなので更に悩み…
確かに、重さは重要ですね。子供の荷物＋カメラになるので。
まずは、本体＋レンズ１本の購入を予定しています。 レンズについても勉強が必要なようですね（汗）皆さんのお返事を参考に、検討しようと思います。
ありがとうございました☆
書込番号：6676929
0点
100-400ISさん有り難うございました。
ピンぼけ補正さんのデジタルCAPAのサイトを見せて戴きました。
「AFｽﾀｰﾄﾎﾞﾀﾝを押してからｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押して撮影」の様ですね。
早く実機で試して見たいです。
書込番号：6677541
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
概出でしたら、すいません。
《秒間6.5コマの高速連写はダテじゃない！ EOS30Dと連写性能を比較》
http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4PkPgkxUIj&
《AF対応のライブビューも使える！ キヤノンEOS40DのAF性能を検証》
http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4PkO-kxvgP&
《8月20日の発表会会場から、伊達淳一カメラマンの実機レビュー！》
http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4Pkh-kxviM&
▼キヤノンEOS40Dの動画レポートはこちら
http://sug.gakken.co.jp/em/CPA/pg/clickurl.php?qIds=y6uWkxEKfz4PkK-kxpCx&
4点
ライブビューの使い方が、あらためてよく解りました。
書込番号：6676336
0点
>概出でしたら、すいません。
はい、ココは発売日の様子から積極的に情報を流してくれてますので、参考にしていますが、
実際のフォーカス精度の評価や、実写サンプルがないので、なんとも言えません。
これは良いよぉと言うなら、これは良いよぉの実写サンプルが欲しいです。
舌でスレッドを立てましたが、ホントに良いの４０Ｄ ライブビューを除いて、ほぼＤＸなんちゃったら怒っちゃうぞぉ（笑）。
書込番号：6676338
0点
5コマと6.5コマの差ってかなり違いますね！
シャッターを切っている本人が一番気持ちいいかもしれませんよ。
ますます欲しい病が悪化してきました。
来週の今頃、欲しい病は末期症状になっているでしょうね♪
書込番号：6676529
0点
ピンぼけ補正さん
情報ありがとうございます。
こんなの見たら40Dほしくなってしまいます。
続編の【デジタル一眼 動画図鑑 Vol.4から6】も近日公開になってますね。
楽しみです。
書込番号：6676922
0点
おはようございます
みなさま、たくさんの返信ありがとうございました
いつも情報をいただいているので恩返しができてうれしいです。
発売後は、みなさまのレポートを楽しく拝見させたいただき、20Dからの乗換えを検討しようと思ってます（遅かれ早かれ買うと思いますが）。
||:3=Bさん
＞×概出 → ○既出（キシュツ）
ですね（笑）。ありがとうございました。
書込番号：6677219
0点
ピンぼけ補正さん、こんにちは。
大変参考になりました。ご紹介、ありがとうございました。
先日、キヤノンに行って２０分ほど触って来ましたが、シャッター音は３０Ｄ
に比べて、やや小さくなり、また、優しくなった感じがしました。
連写ですが、それはもう「感動！」の一言につきました。
予約はしましたが、発売開始日には入手出来そうもありません。
気長に待ちたいと思います。
書込番号：6677265
0点
たった１.５コマ違いですが全然違いますね。
鳥撮りには重宝しそうです。
>シャッター音は３０Ｄに比べて、やや小さくなり、また、優しくなった感じがしました
これも鳥撮りにはいいですね。警戒心の強い鳥に逃げられずにすむかもしれませんし、ブレも小さいかもしれません。
書込番号：6677284
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジカメウォッチのサンプル画像、これは、、、、(-_-;)
私的感覚ですが、高感度ノイズにかなり不満なサンプルです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/24/6904.html
ふぉとカフェのサンプルでほんの少し期待したり、、、でも期待以下。
ＩＳＯ８００で３０Ｄよりノイズ立ってませんか？３０Ｄお使いの方、感想は？
ＩＳＯ４００でも手持ちのＤＸとさほど変わりがないようにも見えます。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html
予約を取り消すべきか、そのまま買って無駄遣いと納得すべきか、、、。わぁ、予想に反して買ってよかったぁとなるのか、、かなりの賭けに出なくてはいけない？
微妙な画像サンプルが出てきました。ホントに久しぶりに「悩める羊」になってます。
D300は他のスレのレスで書いたかと思いますが、本体２０万を超えると躊躇する値段ですし、手持ちレンズもありません。初期投資で５０万超は覚悟ですね？。
４０Ｄはパス、、ぅ？、、、う、う、う、う～っ、ホントに悩んじゃいました。
こんな事、１人で悩んでいれば良いことなのに、、、。
やや一年近く３０Ｄ後継機を待ち続けたもので、このサンプルではモヤモヤが消えません。
2点
迷えるおじさんひつじさん こんばんは
ノイズリダクションはONなのかOFFなのかはちょっとわかりませんでしたが、このサンプルだとISO800でそこそこ目立ちますね。
書込番号：6676070
0点
デジカメＷａｔｃｈのサンプルは、ちょっとひどいですね。私もがっかりした口です。
ＡＰＳ－Ｃ型センサーで、１，０００万画素って、やはり壁なんですかねぇ…。ということは、Ｄ３００の高感度も期待できないかも。
書込番号：6676078
1点
迷えるおじさんひつじさん
どーもはじめまして、失礼します。
先ほども見ましたが、眠たい絵づくり以前に実写としての
（Ｆ11もそうですが）
工夫が見られず・・・何がなんだかよくわからないところが本音で
普通にシャッター押してこれですかね。
ＮＩＫＯＮ Ｄ８０の実写もそうですが・・・
書込番号：6676175
1点
KDXが出る時に「ノイズが30Dと同じ」とキヤノンの人が言い張ってました。
40DはKDXと同じレベルでしょうと思いますので、こんなもんかと思います。
別に悪いと思いませんが・・・
書込番号：6676212
0点
同意見です。ノイズにびっくりです。１４bit処理もあるはずなのにこれではちょっと。
むしろ今所有のKissDNのほうがいいくらいです。
私も物欲が薄れました。
書込番号：6676263
1点
こんばんは。
このサンプルを見る限りAPS-Cのウェルバランスは800万画素なのかも？^^;
ただ、メーカーとしては高画素化は避けて通れないのでしょう。
事実、30Dが出たときは、画素数が据え置かれたことでかなりたたかれましたからね。
いくら良いものを作っても売れなきゃ意味がない。
多少リスクは増えても売れる方を選ぶのでしょう。
様は消費者次第。
一般の人がデジカメを見たら『そのカメラ何万画素？』と聞く間は高画素化は止まらないと思います。
なんてったって、携帯のカメラでも500万画素の時代ですから。(^^;)
書込番号：6676266
0点
お悩みの画像がNRのオン状態かは分かりませんが、ここのサンプル画像を見ると、
NR切り替えが可能みたいですね。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_iso.html
書込番号：6676318
1点
ニコンが35ミリを出すことが、APS-C大競争の始まりを意味するかも知れません。
APS-Cを制した人が、その技術が35ミリにも使えますので、35ミリも勝てると思います。
800万画素が最適ではなく、頑張ってないから進化しないだけだと思います。
書込番号：6676332
0点
PC WATCHの画像見ました。かなりがっかりしました。
少し前の5Dから1DMark3まで高ISO時のノイズ処理が素晴らしかったので、
（40Dを買うつもりはなかったものの）気にはなっていました。もしか
したら1600どころか3200まで常用の範囲かも！？ なんて思っていたので…。
もちろん低ノイズの方が好みですが、だからといってノイズに対してそれ
ほど厳しい判断はしないタイプだと思っています。20Dなら1600でもいける
と思っていますから。
40Dの1600も20Dの1600もそれほどノイズに違いはないのかもしれませんが、
あのサンプル画像を見ると800から1600になった時の画質の違いが一目瞭然
すぎます。β機とのこと、今後の改善を望みます。製品版もあのレベルだと
したらAPS-Cモデルの高感度処理の限界を感じますね。頑張れCANON！！
書込番号：6676406
1点
30Dを使っています。
おそらく現行のAPS-C機種の中では最も高感度撮影を得意とするカメラと思います。
デジカメＷａｔｃｈのサンプルはβ版のようですが、綺麗とはいえませんね。
ただ、ノイズは目立つ被写体、目立たない被写体がありますし、１つのサンプルだけで判断するのはどうかと思います。
ふぉとカフェのサンプルのノイズリダクションOFFのサンプルは30Dより明らかに悪いとは思いませんでした。ただ、劇的な変化も望めないようですね。
ちょっと残念ですがISO800までと思っておくのがよさそうです。
30Dも同じくらいに考えていますが、あまり進化がなかったのがちょっと寂しいですねぇ。
書込番号：6676526
1点
はじめての書き込みです。HNの通り10Dからの買い替えを思案中です。
ZoomBrowserでExif情報を見ると、ノイズリダクションはOFFのようですね。
他のカスタムファンクションの表示が無いのはβのせいなのでしょうか？
ノイズに関しては10Dよりは少ないな（当たり前か）という印象です。
それよりも気になったのは、(2899,487）の辺り、画素欠けしてませんか？
夜景の中で1ドットぽつんと白い点が。
前にデジカメを買った時に画素欠けで交換してもらったことがあるので、
40Dを買ってまた画素欠けにあたったら、という不安が...。
書込番号：6676532
1点
ノイズに関してはニコンＤ７０と良い勝負ですね。
というより、ｉｓｏ８００からディテールが完全に潰れています。
こりゃＥ０Ｓ２０Ｄや３０Ｄ使ってる人は、４０Ｄに買い換える
意味は全くなさそうです。
予約キャンセル続出を確信しました。
書込番号：6676649
0点
40Dを予約した30Dユーザーです。
KissDXの時のレビューとか、開発者インタビューでは、高画素化で画素ピッチが狭くなった分、マイクロレンズの集光率を上げて820万画素の時とノイズレベルを同じにしているとのことです。
これをそのまま信じると、1010万画素化による解像感のアップ以外はノイズレベルは同じということになります。
で、サンプルを見ると、ま、その通り。同じでしょうか。
でも、全体的に眠い画像ですね。レンズが17-85ではこの程度なのか、β機だからなのか、
くっきり感が無いですね。
1010万画素にしたから眠い画像になっているとしたら30Dの方が良い？ 平たい建造物じゃなく、もっと他のものを撮ってよって感じ．．．
書込番号：6676665
0点
＠たこさんも書かれていますが、「高画素化で画素ピッチが狭くなった」が気になりますね。
KDXから40Dの買い替えを検討しておりますが、40Dのノイズを見てから購入を決めようかと
思っています。
KDNからKDXに買い替えたときも、高画素になったせいなのか、KDNよりもノイズが目立つような
気がしましたし、ダイナミックレンジが狭くなったせいで、白飛びを抑えるためKDXが
アンダー目の設定になっているという書き込みか雑誌を見た覚えがあります。
40Dは30Dより若干CMOSのサイズが小さくなっている上に、画素がアップしているので、
Kissシリーズと一緒にしてはいけないのでしょうが、気になるところです。
DigicIIIの処理能力に、期待するところですかね？
個人的には、高画素競争よりは、写りやノイズレスにポイントを置いて欲しいのですが、
世間の流れから行くと、今後も高画素競争になるんですかね？！
書込番号：6676697
0点
老婆心ながら・・・
低感度では影響がほとんど無い超秒露光も、高感度になると影響が激増しますよね。
シャッター速度２秒のもので皆さん判断されているかもしれませんが、０．３秒のもの（ISO1600のしかありませんが）はかなり良いのではないでしょうか。
書込番号：6676876
0点
>皆 様
ご返答ありがとうございます。
抜けるような青空とは言い難く、ボソボソの青空。
３０Ｄの実写映像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3571.html
２０Ｄの実写映像
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0917/yamada.htm
などと比較、２０Ｄ ３０Ｄより画素数が上がったことを考慮に入れても、私の素人目ですが、高感度ノイズを始め、実機登場に何か期待が持てないサンプルで、、、（もちろんレンズの収差はひどすぎますので、考慮に入れてませんが。）
さて来週、実機を受け取って、人柱的レポーターになろうか、そんな方達のサンプルを拝見させて頂いて、傍観者になろうか、、、。
悩みます(-_-;)。
ＡＦ精度が少しでも向上したことを期待しての予約でしたが、このサンプルは二の足を踏む材料です。
書込番号：6677097
1点
どのデジカメでも、夜景の長時間露出はＩＳＯ１００が限界ではないでしょうか？
とすると、ニコンは・・・。
書込番号：6677105
0点
30D→40D買い替え予定ユーザです。
正直、この画質の向上の無さは厳しいですね。撮影方法やレンズうんぬんはさておいても、背景のノイズの乗り方は、この撮像素子の素性をそのまま現しちゃってる気がします。
その他機能・性能（AF、フォーカシングスクリーン交換、ライビビュー、14bit）があまりに嬉しくて予約してしまいましたが、肝心の画質に変化が無いとは…
ISO400から上でノイズが目立ち始めるという特性が30Dと同じですね。
私の撮影スタイルでは屋内撮影が多いので、ISO100の画質で撮りたいんだけどISO400じゃないとIS付きでもブレるというようなシーンが多くて、キャノン様曰く「高感度でも、低ノイズでクリアな美しさ」の売り文句に乗せられました。
うーん、残念。
30DでAPS-Cの完成を見たということにして、一年間歯を食いしばってお金溜めて流通量が増えた頃の5D後継機にステップアップするのが吉かな。
ただし、これから購入する一眼デジカメ入門者には最良の機種という気がします。
書込番号：6677158
0点
このサンプルだけで判断されるのは、少々危険ではありませんか。
このような評価をしている方もおられます。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/eos_40d_0f5a.html#comments
書込番号：6677223
2点
＞hiro*さん
>どのデジカメでも、夜景の長時間露出はＩＳＯ１００が限界ではないでしょうか？
そうでしょうね。でも夜景はあまり撮りません。
＞ダダ軍団さん
>肝心の画質に変化が無いとは…
>ISO400から上でノイズが目立ち始めるという特性が30Dと同じですね。
実は私は１年半ほど前から、走り回るワンちゃん撮りが面白くなってしまって、どうしてもＳＳを稼ぎたい場面が多いんです。
取り回しのしやすさから、EF70-200mm F4L IS USM を常用レンズにしていますが、光の良くない日はどうしてもＩＳＯ４００になってしまいます。本当はそれ以上好感度にしたいのですが、もう４００でもワンちゃん達の被毛の表情ははざらざらで、綺麗な毛並みを写せません。
ですから、少なくとも日中８００まで毛並みがツヤツヤ撮れて、ＡＦの精度の向上があればと期待していたのです。
フルサイズへの移行は、今手持ちの35mm対応のレンズでは周辺収差がありすぎて、自信がありません。今のEF70-200mmも画角が足りなくなるので、少なくともEF300mm F4L IS USM 位は欲しくなりますし、、、、。
書込番号：6677234
0点
この製品の最安価格を見る
<108
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
