EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

このページのスレッド一覧(全5154スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2007年8月25日 09:17 |
![]() |
0 | 8 | 2007年8月25日 08:45 |
![]() |
2 | 4 | 2007年8月25日 00:38 |
![]() |
32 | 52 | 2007年8月25日 00:23 |
![]() |
0 | 7 | 2007年8月25日 00:02 |
![]() |
0 | 7 | 2007年8月24日 23:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
現在キスDNを使用しており40Dを予約していたのですが
いったんキャンセルしました。
D300のすごいスペックに目がくらみマウント変更しようかとも思いましたが
以前使ったニコンD50+VR18−200があまりにも色転びがひどく
操作性も最悪と感じ、1ヶ月で売ったことが心にひっかかります。
またニコンにほしいレンズがあまり無いんです。
AF−Sになるとほとんど選択肢が限られるし
大口径レンズになるほど、あの細いマウントがアンバランスに感じます。
さて本題ですが
D300の51点AFポイント・15点クロスは一番魅力に感じたのですが
全部F5.6センサー対応とあるのですが、F2.8対応とは書いていません。
40Dの中央1点F2.8のXクロスセンサーと光源調整センサーは
理論的には中央1点でAFするのであれば精度は上と考えていいのでしょうか?
さらにそれは5Dよりも上と考えていいのでしょうか?
次のボディではAF精度を一番重視しているのでどなたかお教え願います。
0点

AFの精度って数字で表すことができませんから。
後、一週間ほど待つしかないですね。
そうすればあちこちのサイトやブログで作例が山ほど出てくると思います(^_^;)
ちなみにD300の方は11月発売ですから、AFの精度やホワイトバランスの安定度、高感度ノイズの実際・・などわかりません。
僕はAWBとAFの精度、高感度ノイズ。
この三点でどちらが優れているのかすごく興味があります。
個人的には40Dが上だと思うんだけど・・今までのニコンとキヤノンの関係を見ていると。
ま、11月まではわかりませんけどね。
書込番号:6675523
0点

40Dは周辺部もクロスセンサーであること(D300は中央部のみ)、中央がF2.8対応のクロスセンサーであること、オオボケ検出用センサーが有る、
光源特性検出センサーが有る等、かなりの野心作と思うよ。
書込番号:6675541
0点

>>またニコンにほしいレンズがあまり無いんです。
結論出るじゃないですか。
D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
となりますよ。
書込番号:6675604
0点

シエンタ2号さん、こんにちは。
一眼レフは「欲しいレンズがあるメーカー」を選択されたほうがよろしいかと思いますがいかがでしょうか。
私は、カメラボディよりレンズの方が写真の仕上がりに対する影響が大きいように思います。
それから、最近のニコン製のカメラは基本的な操作はほぼ同じですのでD300の操作性はD50と近いかと思います。
従って、D50の操作性が最悪で、ニコンにほしいレンズがあまり無いとの事ですので、D300を購入するとすぐに他社のカメラに買い替えたくなってくるかもしれませんね。
書込番号:6675627
0点

EOS 40D ボディ クチコミのサイトですが、D300が皆さんすごく気になっているみたいですね。まだ皆さん手にしていない40DとD300をカタログスペックと報道発表の限られた情報で判断するのはいかがかなと思います。小生オーディオが趣味で数十年前、S/N比だ、周波数特性だとカタログスペックで判断していましたが、実機で視聴してみると人間の感性に訴えるカタログデータでは計り知れない音感と臨場感で感動した経験があります。まずは実機で体験してからの判断でいかがでしょうか。
書込番号:6675649
0点

みなさん早々の返答ありがとうございます。
>AFの精度って数字で表すことができませんから。
とりあえずスッペック的にどうかが今気になります。
>かなりの野心作と思うよ。
重要なポイントは押さえているという事ですね。
>結論出るじゃないですか。
ニコンには行かないという結論はほぼでているのですが。
40Dか5Dか5D後継まで待つかですね。
>D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
D50では嫁からさんざん「何これ?」と言われました。
>一眼レフは「欲しいレンズがあるメーカー」を選択されたほうがよろしいかと思いますが
いかがでしょうか。
まったくそのとうりとおもいます。操作性に感動してペンタックスK10Dに行きましたが
AFとAWBとレンズのモタモタに嫌気が差し撤退しました。
>まずは実機で体験してからの判断でいかがでしょうか。
いったんキャンセルしたのでしばらく様子を見ようとおもっています。
冷静になるにつれやはり一眼はシステム、特にレンズと思います。
手持ちのEFレンズ
EF35F1.4L
EF135F2L
EF70−200F2.8LIS
EF100−400L
EFS17−55F2.8IS
EFS10−22
EFS60マクロ
EF70−300IS
に変わるニコンのレンズがないんですよね。
(70−300だけはいいかも)
書込番号:6675804
0点

EF-Sもお持ちですし、EOS40Dの評判と実機を見てから判断されては?
基本的に真ん中1点については、クロスタイプのf2.8基線長センサー
ですから精度が大きく向上している事はないと思いますけど・・・
書込番号:6676072
0点

シエンタ2号さん
すごいレンズいっぱい持ってますね。羨ましいです。
EF35F1.4L
EF135F2L
EF70−200F2.8LIS
EF100−400L
EFS17−55F2.8IS
EFS10−22
EFS60マクロ
EF70−300IS
所有レンズを並べるとシステム変更は無理じゃないでしょうか。
でも、ニコンにも
AF28mmf1.4
AF135mmf2DC
AF−VR70−200f2.8
AF−VR80−400mm
DX17−55mmf2.8
AF60mmマクロ
AF−VR70−300mm
があるから腕さえよければ問題ないのかな。
書込番号:6676308
0点

TAILTAIL3さん
ウッド・ノートさん
ありがとうございます。
>クロスタイプのf2.8基線長センサー
ですから精度が大きく向上している事はないと思いますけど・・・
そうなんですか?自分的には5Dよりも良いのではないかとおもったのですが・・
>AF28mmf1.4=>超音波なし
>AF135mmf2DC=>超音波なし
>AF−VR70−200f2.8=>根元が細くてラッパみたい
>AF−VR80−400mm=>超音波なし
>DX17−55mmf2.8=>VRなし
>AF60mmマクロ=>超音波なし
>AF−VR70−300mm=>これはいいかも
なんですよね。
あらためてニコンのレンズカタログもらってきて
なんか古めかしい感じがしました。
書込番号:6676460
0点

なるほど。
でも、超音波は望遠系には必須ですけど、
それ以外にはあまり必要性を感じません。
VRも同様です。
書込番号:6676509
0点

>D300にVR18-200つけても”があまりにも色転びがひどく”
安価だったのでD40を購入し、価格.comレンズで人気ランキングが
高く評価もよさそうだったので、VR18-200を購入しました。
知識が乏しいのですが、VR18-200もさほど良くはないのでしょうか?
書込番号:6676886
0点

<ですがやはり暗いところでの撮影では、手ブレ補正は不可欠なのでは。
腕次第でしょうね。
書込番号:6676988
0点

ウッド・ノートさん
>超音波は望遠系には必須ですけど、それ以外にはあまり必要性を感じません。
ペンタックスを使って、超音波モーターの優位性を実感しました。
下手のCANON好きさん
やはり手ぶれ補正も暗い場面ではありがたいものです。
tana59さん
>VR18-200もさほど良くはないのでしょうか?
今ある、高倍率ズームの中では良いのではないでしょうか?
ただ自分的には手ぶれ補正の効きがあまり感じられなかったです。
書込番号:6677196
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
本日機会がありまして40Dに触ってみました。持った感じは30Dとほぼ同じで
液晶画面が大きく、かつ明るい感じがしました。
連写が非常に早く、30Dとはまるで違う感じです。
また、ライブビューはファインダーを覗かずに撮影できるので低いアングルなどで
便利だと思いました。拡大してピントが確認できるのもいいですね。
ちなみにこの機能はオリンパスのE-410、510にも付いていたような気がします。
KissDXで子供の成長を撮っていますが、そろそろ「シャキーン」のシャッター音から
「パシャッ」に変えたいものです。
NikonのD80もいいなと思っていましたが、40Dの方が断然いいと思いました。
値段もKissシリーズと変わらないお値段みたいです。
0点

電器男さん こんばんは
この40Dの価格設定が良いと思います
コストパフォーマンスでいったら1番優れている気がします!
書込番号:6676016
0点

そうですね。当初はもう少し高かったようですが、今年がEOSの節目の年(何年かは忘れました)だというのと、Nikonにシェアを奪われたのを奪回するために、価格を下げたとのこと。
機能といい、価格といい間違いなく売れるでしょうね。
あぁ・・・欲しいです。
書込番号:6676059
0点

>あぁ・・・欲しいです
購入に向けて何か抵抗になるものがおありですか?
きっとこの板をご覧の方がお背中を押してくださると思いますが・・・
書込番号:6676190
0点

無責任ですが、いっちゃって下さい。 (;^_^A
書込番号:6676371
0点

クリスマス商戦になったら、10万円台で買える可能性がないとは言えないですね。
D300に対抗するため、2万円キャッシュバック!なんちゃって・・・
書込番号:6676841
0点

うわぁ。これでキャッシュバックがついたら。やばいですね♪
書込番号:6677106
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
デジ一は初で現在購入を検討しています。
予算は20万程で、用途としてはオールマイティに使えるものを希望します。
月末に発売される40DのEF-S17-85 IS U レンズキットはかなり気になってます。
さらにニコンのD300の発表で、D200の本体価格がずいぶん下がっているようで、
D200(中古)+AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)でも20万を切る価格で購入できそうなので、こちらも検討中です。
カタログスペックや情報は集めて知識はあるのですが、
実際使ってらっしゃる方のご意見などを伺いたいと思っています。
新機種の魅力は十分すぎるほど40Dにはあると思いますが、
同上の組み合わせのニコンが同価格帯で買えるというのも魅力的です。
今後、レンズの買い増しなどは検討したいですが、現状では
オールマイティに使えるレンズ一本を使い倒してたいと思っています。
0点

40DもD200も持っておりませんが、一言(40Dが持っていなくて、当たり前ですが・・・)。
D200クラスの中古になると、かなり使い込まれているものと思います。個人的には、
このクラスの中古はお勧めできません。もし中古をご購入される際には、確かなお店と
確かな目が必要かと思います。
あまりお手伝いにはなりませんが、この二つであれば私は40Dのレンズキットを
お勧めいたしますね。
書込番号:6674805
1点

>>kodackさん
私なら(今なら)40Dを薦めます。私みたいにどうしてもD200が良いのなら話は別だと思いますけど(^^ゞ
>同上の組み合わせのニコンが同価格帯で買えるというのも魅力的です。
でも中古ですよね?新品D200+VR18-200なら魅力的ですけど(>_<)
40Dは8月31日発売ですから、それを待って D200と比べてみてからでも遅くないと思いますよ
書込番号:6674883
0点

D200の中古にするくらいなら断然40Dの新品をお勧めします。
デジタルの中古はあまりお勧めじゃないです。
書込番号:6676089
1点

私もデジタル1眼は中古じゃなくて新品の方がいいですね。
特に機種がどうこうと言う事ではなくて。
ほとんど使われていないと言う事が解っている中古品ならまだ。
書込番号:6676446
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
D30から1DSUまでずっとキヤノンユーザー(ちょこっとE-1、E-500もありますが)でした。
ニコンはメカ部分やデザインが素晴らしく、ずっと気になる存在でしたが、常にフラグシップ機のノイズレベルが最悪だったので乗換え出来ませんでした。しかし今回のD3と1DSVの発売直前に発表されるD3Xは、どうやらその心配は払拭されそうです。年末はニコンに乗り換えようと思いますが、同様に計画している方はいるのかなー?
6点

nsanさん、こんんばんは(^^)/
ボディの一台で、一喜一憂で、なかなか決められません。お金が持ちませんから(笑)
この理由で、乗り換えると、また、キヤノンにいい機種が出たとき…となりそうです。
マウントを各社共通にしてもらうのが一番なのですが。なんで、かたくなに(歴史的に)共通にしなかったのかがわかりません(^^) 自社の利益の立場だったのかも知れませんが、今の時代、メーカーの思惑とは別に、共通マウントにした方が、ボディーもレンズも、もっと売れていたような気がしないでもないですね(^^)
これだけ、D300がほしいー→でも、レンズ資産があるから無理。とか、ニコンユーザーだけど、キヤノンのLレンズに興味あるけど、ボディまで無理だーとかの方が沢山いるのですから…。
書込番号:6672442
1点

レンズがあるので変える予定はないです。
35mm full sizeの廉価機もないし。
書込番号:6672459
1点

ニコンのカメラが凄いですが、EFとEF-Sレンズ使えないのが最大な欠点だと思います。
カメラは困ってますが、クリスマスまで、キヤノンのレンズ二本を購入する予定です。
ニコンに5Dレベルのカメラがまだありませんね。
私にとって135サイズはあくまでサブだと思いますので、3万円台でしたら嬉しいです。
書込番号:6672497
1点

こんばんは。
>この理由で、乗り換えると、また、キヤノンにいい機種が出たとき…となりそうです。
確かにこれは大いに考えられますね。
ニコンがこれだけの物を出したんだから、キヤノンもきっと5DUはサプライズなんでしょうね。来春にも実売20万ちょっとで出てきそうな感じですね。
>マウントを各社共通
本当そうですね。
書込番号:6672549
2点

フィルム時代はニコンを使っていました。
ニコンはじっと待つ忍耐が必要ですよ。
今は、キヤノンですが。
両方維持できれば問題なしですけど。
書込番号:6672577
1点

こんばんは
APS-CならD40で十分、
予算的に買えるフルサイズは5Dしかないのでこれも落ち着いて続投、
旅行などにはフォーサーズ、
ということで、時々の予算範囲内でいいと思ったものを使っていきます。
C/Nのいずれにも特にこだわりはありません。(どうしても使いたいというレンズが少ないし)
どちらに決めるとなると、かえって窮屈ですし、決めてもたぶん、時々でぐらつく可能性がありますね。
書込番号:6672580
2点

発色傾向が好みですので。優秀なホワイトバランスも。いま、恐らく現行デジ一でも、最も落ち着いた絵作りではないでしょうか。誇張が無いというか。ベースの絵がニュートラルであるというか。
他社のサンプル見ると、自然色は、ある程度ですが、原色系や人工物系の発色になると、妙に青や赤色、黄色が強調されたり、デジカメっぽさが抜けきれていないというか。今やRAWがありますし、後処理で、何とでもなるとは言え、デフォルトの絵作りは重要だと思います。
書込番号:6672583
2点

>マウントを各社共通
本当にこうなってくれると嬉しいですね。
同じキヤノンマウント同士の新型でも買い替えできませんので、
レンズ一式を帰ることは出来ませんね。
当分キヤノンユーザーだと思います。 (^_^;
キヤノンの今後(低価格のフルサイズ)に期待したいです。
書込番号:6672590
1点

こんばんは
>マウントを各社共通
昔のMFの頃はレンズメーカー製はマウント交換式でした
タムロンかシグマかどこかで復活してくれれば・・・と思います
書込番号:6672596
1点

100-400ISさん、こんばんは。
>同じキヤノンマウント同士の新型でも買い替えできませんので、
ビンボー人は、お互いKissで、がんばるべしです(^^)
ビンボー金無しです(当たり前だー)
まー、カメラあるだけいっか(^^) ぶっとびレンズも買っちゃった以上、もう、ボディもフルサイズも無理だし。。。
書込番号:6672617
2点

>昔のMFの頃はレンズメーカー製はマウント交換式でした
そうですね。AFで実現してくれたら凄いですね。
MFならニコンのレンズはキヤノンのカメラには付きますけどね。(マウントアダプター)
書込番号:6672631
2点

やはり、レンズがそこそこそろってくると、マウント変更は
難しいです。
ニコンにもいいカメラを出してもらったほうがキヤノンの次に
期待ができるので、いいことだと思ってますが。。
書込番号:6672639
2点

Nikonには魅力的な明るいAF単焦点レンズラインナップが少なくて、、、。
書込番号:6672708
0点

>Nikonには魅力的な明るいAF単焦点レンズラインナップが少なくて、、、。
確かにそうですね。ですが値段で見るとニコンの方が安いので・・・・
ですがお金に余裕があるのならやっぱりキャノンですね。
書込番号:6672779
0点

ズームレンズも、70-200/4LISのような素晴らしいレンズはニコンに未だありません。
70-200/2.8Lや、100-400LISもキヤノンの方が良いです。結構差があると思います。
書込番号:6672807
0点

レンズの性能で選ぶならキャノンでボディの性能で選ぶならニコンとなっていますね。
ですが、100-400のズーム方式は何とかならないのか・・・・・
書込番号:6672834
1点

フィルムの時はニコンを使っていて、
デジタルからはキヤノンにして現在に至っています。
ニコンに変更する気は有りません。
もう手元にはニコンの機材は有りませんし、
D3とD300の発表には驚いていますけどね。
書込番号:6672941
1点

こんばんは
>100-400のズーム方式は何とかならないのか・・・・・
発売から9年経っていますので
そろそろU型になってもいい頃ですよね?
私も期待しています
書込番号:6672974
0点

キャノンとペンタックスユーザーですが、乗り換えるというより、D300も使ってみたいです。
今回同時発表された24-70/F2.8も高い価格設定が写りの良さを期待させます。
書込番号:6673034
0点

>Nikonには魅力的な明るいAF単焦点レンズラインナップが少なくて、、、。
マニュアルフォーカスですが、コシナのカールツァイス(ZF)があります。
最高です。
書込番号:6673044
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
本日予約しました〜
10Dからの買い増しです。
いろいろと噂のある7DやニコンD300、D40Xの後継機など
迷いのタネが多いですが40Dの性能と価格に惹かれました。
DIGICV・1010万画素・連写6.5コマ、
庶民価格で一足先に楽しみます。
これで秋の渡り鳥も紅葉も撮れますよ(うまいかは別)。(^o^)丿
0点

からすっすさん ご予約おめでとう御座います
お隣さんは見なくていいですよ
スペックだけかもしれませんし・・・
40Dはなかなかの出来だと思います
しかも30Dより安い!
先程近所のカメラ屋にカタログをもらいに行ったのですが
人気らしくてありませんでした
しかたなくレンズカタログだけもらって帰ってきました
書込番号:6675740
0点

エヴォンさん、こんばんは〜
予約したお店には40Dのカタログが2冊だけでした。
他のカメラでもそうですがカタログを受取ってしまうと
なかなか我慢ができないですね。(^^)
書込番号:6675798
0点

カタログあったのですかー?
いいですね、もしもらっていたら私も我慢出来なかった気がします(笑)
渋々レンズカタログを見ましたがカタログがリファインされていますね
待望のサイズや重さがレンズ写真の下に記載されて
いちいち後ろの細かかった表を見なくて済みます
また表の方も文字が大きくなったので
この年寄りにやさしくなりました(さすがキヤノンさん)
近いうちに銀座へ行って実機に触ってきます
書込番号:6675872
0点

ご予約おめでとうございます。
発売日ゲット確定よかったですね。
この価格帯では最強カメラなので存分に楽しんでください。
書込番号:6675963
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
皆様の意見を伺いたくスレ立てさせていただきます。
現在、30D , EF50f1.8 , EF28f2.8 ,
SIGMA17-70 , 同28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO を所有しています。
さて大蔵省の許しが出、20諭吉の予算をどう使おうか?ということです。
レンズキットは現在のものとオーバーラップしていますが、ISには興味あります。
ボディーだけにしてレンズは別のものを・・・がやはりいいのでしょうか?
皆さんならいかがですか?
*ジーコブラザースを揃えるのが先かなぁ。w
0点

ボディだけで宜しいのではと思っております。
sigma17-70mmをお持ちの様でございますので。
別途、レンズをという事でございましたら、
凝り性の飽き性さんが、どの様な被写体を撮られるかにもよりますが
851.8とか135F2Lあたりの中望遠あたりにシフトしていくのも、また楽しみが
増えてるかもしれません。あるいはマクロレンズなんて、いかがでございましょう?
書込番号:6674549
0点

凝り性の飽き性さん、こんにちは
キットで買われると18-55mmISもかなりお安く手に入れることが可能なので、それもありかなと思います。
でも、どんなものが撮りたいのかわかれば、より適切なレスがつくのではないかと思います。
例えば、風景が撮りたいのなら超広角レンズでしょうし、ポートレートなら中望遠の単焦点だろうし、花や虫ならマクロ...
書込番号:6674563
0点

GLAND BLUEさん,北のまちさん 早速ありがとうございます。
撮りたいものですか?
今は子供(小学低学年)を公園などに連れていってはスナップを撮るくらいでしょうか?
運動会用に28-300。普段は17-70をつけっぱなし。という状況です。
(たまにオークション用の静物も)
これから先は(も)普段から持ちいてお気軽になんでも撮りたい。
と言うところです。
構えて「風景」「花」「鳥」などは考えていません。
ただ申しましたように散歩していてきれいな花があれば撮る。ということはあるでしょうね。
17-70に今のところ不満はありませんし、調整に出してピントもばっちりです。
しかし IS を・・・ というところだけです。
わかってくださいますでしょうか?
ちなみにこういう私に40D-BODYのみとして、次の1本は何がいいのでしょうねぇ。
書込番号:6674614
0点

40Dレンズキットがいいと思います。
撮りたいものが分かれば薦めるレンズもおのずときまってくるのですが、手軽にスナップがしたいということならレンズキットがよろしいと思います。
ISもついてていいんでないでしょうかね?スナップにはズームレンズが便利ですし。
書込番号:6674715
0点

私ならレンズに投資します。
私があなたの立場なら、マクロレンズと大口径望遠ズームレンズ、そして残ったお金でアクセサリーを買います(ストロボや三脚や一脚など)。
30Dと40D、アウトプットの絵の違いは、新たに買い換えるだけの価値のあるほどの劇的な変化は無いと思います、と言うかありません。30Dで十分綺麗な写真が撮れているのではないでしょうか?
新製品欲しい欲しい病でしたらこれ以上何も言いませんが・・・。
書込番号:6674831
0点

こんばんは。
70-200mmF4L ISでは?
公園で子どもさん撮りに、
遠くから狙って撮ると、自然な姿を
撮れるときがありますよ(笑)。
書込番号:6675086
0点

17-70mmがありますからEFS17-85mmISはかぶりすぎて今ひとつの選択に思います。
両方のレンズを使い分けるシチュエーションが思い浮かばないです。
ISを試してみたいなら是非望遠で試してみてください。
その効果がとっても判りやすいです。
予算内であればEF70-300mmISかな。
書込番号:6676188
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





