EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ライブビュー撮影ショック

[bc.unnann]

こんにちは
１Ds�Vを入手、�Uからの正常進化は十分満足ですが、ライブビューの疑問があります。
（その他の感想等も私の粗末なブログに載せました）

ライブビュー（LV）撮影時のショックは何でしょうか？
（テスト画像をご参照下さい）
・LVでのピント合わせ：これぞ究極のMF、期待通り快適です。
コントラストAFは無いけれど、もたもたした他機のような動作なら不要です。
・LV撮影ショック：通常のミラーアップ撮影よりもショックブレが少ないかも、を期待しましたが、結果は正反対、通常のミラーアップ撮影（シャッターショックのみ）のおよそ１０倍、ミラーショックに匹敵するショックです。
不思議なことに、通常のミラーショック・シャッターショックは縦方向にブレるのが、「LVショック」は横方向にブレるのです。シャッターは縦走り、しかしシャッタープロテクター？は横走り？でも何でこんなに大きなショックが？

〜対策はLV撮影をやらないこと？ファームウエアの特注？どなたか、対策案は有りませんでしょうか？

シャッターショック
・�Uより僅かに大きくなったようです。静音モードも関係無さそうです。
�Vでシャッター音が変わり、シャッターショックの改善結果かと期待したのですが。

ショックブレのテスト画像、結果を見やすくする為、f560、ss1/13~15、故意に三脚のエレベーターを上げました。通常条件ではこんな極端なブレではないです。

私はシャッターメカニズムが良く判らないので、この問題、すっきりしません。
ご意見、ご教示、宜しくお願いします。
（このスレ、手抜きで、私のブログのコピーになってしまい、失礼しました）

書込番号：7219855

[ジャド]

bc.unnannさん、はじめまして。

私も、1Ds3で撮影した際に「1Ds2よりもシャッターのショックが大きいな…」と感じました。
これは通常撮影時の、上下動に対する感想です。

しかしライブビュー撮影時に横振動とは不思議ですね。何かが横に走ってるのでしょうか？
ミラーやシャッターを駆動するモーターの反動トルクという可能性は低いのかな？

書込番号：7219961

[もえぎママ]

あの〜それってISの誤動作じゃないですか？

書込番号：7220013

[しまにあ]

”横振動・ミラーアップの10倍のショック”
というのはちょっと感じたことはありませんが、ショックはそれなりに大きいと思います
ライブビューでもシャッターは動いているようですのでその振動だと思います(1D�Vも同じです)

ちなみに40Dのライブビューは
露光後にシャッターが動くみたいで無振動での撮影が可能です
超望遠レンズで1/2秒のSSでも全くブレずに撮影できました(もちろん三脚使用＋ISオフです)
ライブビューに関しては40Dが最強だと思います

書込番号：7220468

[bc.unnann]

ジャドさん、もえぎママさん、しまにあさん、ご返信有難うございます。

>ミラーやシャッターを駆動するモーターの反動トルクという可能性は低いのかな？
ミラーはアップし放しですし、シャッターチャージは終わっているはずですし、もし作動したとしても、モータ配置は不明ながら多分横軸、横方向の反動は一寸考えづらいと思います。
そして、問題は対策ですね。

>あの〜それってISの誤動作じゃないですか？
IS offを忘れての失敗は繰り返していますが、今回は慎重にやりましたし、誤動作のパターンは通常は虫がフラフラ這ったようなブレ画像で、今回のパターンは違います。
それにしてもISフールプルーフは是非キャノンさんに考えて欲しい重要課題ですね。
（現在の三脚検知は役に立たない）

>ライブビューに関しては40Dが最強だと思います
そうなんですか！やれば出来るんですよね、野鳥撮影には大きな武器ですね。
兄弟機でも方式が違う、１Ds�Vがわざわざメカシャッターを作動させなければならない理由があるのでしょうか？（変なショックが無ければそれもOKですが）
ファームウエアの変更だけで40Dと同じ動作には出来ないものでしょうか。

書込番号：7220551

[しまにあ]

40Dライブビュー撮影（SS1/2秒）

こんな記事がありました
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html?ref=rss


以下抜粋
-------------------------------------
1DMK3ではライブビューでレリーズする際に、
シャッターを閉じてシャッターチャージをしてからシャッターが切れるのに対し、
40Dはシャッター全開状態でレリーズされ、シャッター後幕で遮光するという、
まるでCCDシャッターのような動作をする(デフォルトの静音モード時)

レリーズと同時にCMOSをリセットしながら露光を開始し、シャッター後幕で遮光していくらしい
ミラーアップした状態で、しかもシャッターチャージの振動も生じないので、
林の中の鳥撮りなど超望遠でのスローシャッター撮影に重宝しそうだ
-------------------------------------


文章にもありますが、
40Dはミラー駆動とシャッターチャージで駆動モーターを分けているのでこういう動作が可能なのかと･･･
ファームアップで1Ds�Vを40Dのシャッター動作にするのは無理なのではないかと思います

書込番号：7220679

[bc.unnann]

しまにあさん、情報有難うございます。

f800 ss1/2！被写体もカメラもぴったり止まっていてくれて、ジャスピン、最高の写りですね。

>1DMK3ではライブビューでレリーズする際に、シャッターを閉じてシャッターチャージをして>からシャッターが切れるのに対し
1Ds mk3も同じ動作だとしたら、レリーズ後にシャッターチャージなので、当然大きな反動が有りますよね、こんな不合理なシーケンスを強いられたいるのですね。

>40Dはミラー駆動とシャッターチャージで駆動モーターを分けているのでこういう動作が可能>なのかと･･･
不勉強で、1Ds mk3もミラー駆動は独立、シャッターは自由だとばかり思っていました。

>レリーズと同時にCMOSをリセットしながら露光を開始し、シャッター後幕で遮光していくら
>しい
後幕だけで遮光、とてもスマートで感心しました。40Dはこんな所にも光るものがあるのですね。

書込番号：7220908

[スゲのカッペ]

bc.unnann さん こんにちは。

たしかにこのカメラのシャッターショックはでかい印象があるようです。
ss1/13~15のあたりは顕著ですよね。

でも体感的には　LV　と　ミラーアップ　では、ほぼ同等な感じを受けてますが、
三脚によって、あるいは三脚座を使用する・しないでレンズとボディの共振の受け方が
異なるようです。

ロクヨンなどの長単玉は別として、70-200f2.8ISクラスですと、風の無い時は
ボディを直接三脚に取り付けた方が、かえって共振の影響は少くなる時もあるようです。

やはり、このカメラで重いレンズを着ける時は、ガッチリした三脚と雲台が必要
なんでしょうかね〜？
ヤワな三脚＋三脚座での装着では、ショックが逆に大きくなる事がありました。
それでもLVやミラーアップ時の方がまだマシってな感じです。

それにしても40DのLVは魅力的です。
何で１Ｄ系にないの？？って．．．

書込番号：7221039

[bc.unnann]

スゲのカッペさん、こんばんは、ご返答有難うございます。

>でも体感的には　LV　と　ミラーアップ　では、ほぼ同等な感じを受けてますが、
そうですか、先の、しまにあさんも同様の感触のようで、私の個体だけの問題の可能性もある？
或いは設定の組合せ？（LV撮影でのミラーアップ設定有無は関係無かったです）

>たしかにこのカメラのシャッターショックはでかい印象があるようです。
>ss1/13~15のあたりは顕著ですよね。
そうなんです。
1Ds�Uでかなり悩んで、�Vでは更に大きそうなので、さてどうしよう。
せっかくの高画素、高精細性能を大きく殺すので、悔しい事です。

1Ds�Uと�V共通ですが、ss1/10〜1/40あたりで「三脚共振」がひどい事があります。
（レンズ重量、座使用不使用、土突き、地面状態で大きく変わる）
（「一脚共振」は極端で、遠い人物の目玉が６個になったりします）
６Kgオーバーの三脚を使いたいところですが、フィールドでは２〜３Kg程度で何とかしたいです。
軽いレンズほど共振周波数が上がって、ss1/100以上でもまだ影響が残り、始末悪いです。

三脚座不使用で「三脚共振」からほぼ逃げられる事もテストで確認しましたが、これは弱い風でも影響を受けることは確かで、扇風機でも確認できます。

>それにしても40DのLVは魅力的です。
>何で１Ｄ系にないの？？って．．．
全く同感です。
もし５Dmk�Uにこれが付いたら悩んでしまいますね。

書込番号：7221892

[bc.unnann]

お陰様で、大分色々判って、すっきりしてきました。
まとめ：ここ迄は確認或いは想像出来るようになりました。
・ライブビュー中はシャッターチャージは終わっているというバカな勘違いをしていましたが、実際は、レリーズ後シャッターチャージなので、反動は当然だと判りました。（但し、ミラーはアップしたまま）
・そして想像に反して、多分チャージモータは縦軸、当然、横方向の反動が発生。
・LV撮影の露光時はメカシャッターが走る。
・しかし、４０Dのライブビュー撮影は、シャッター全開のまま、センサーコントロールによる純電子シャッターで露光するので反動ゼロ。

残る疑問は、
・シャッター、ミラーの動作は１Ds�Vでも４０Dと同じに出来るはず。
・違いはただ一つ、センサーコントロールによる純電子シャッター動作が出来る、出来ない、或いはやる、やらない、だけだと思いますが？
・センサーシャッター撮影の画質への影響、フラグシップ機としては躊躇するものがあるのでしょうか？

私がカメラメカニズムの不勉強もあり、いまだにすっきりしないのですが、
当面これ以上の進展は難しそうですので、いったんまとめさせて頂きたいと思います。
LV撮影に限らず、高画素画質を謳歌する為に、如何にブレを無くすか、そちらを大いに情報交換したいですね。
また何か情報が有りましたら是非ご教示お願いします。

皆さん、本当に有難うございました！

書込番号：7224679

1DsMarkIII の画面の傾き

[だめ教授]

画像の傾き

建物のタイルなど、水平のものを1DsMarkIII で撮影をすると時計方向に0.8度ほど傾きます。
ライブビューを使用すればしっかり水平に見た通り写ります。もちろん三脚使用でのテストです。
フォーカシングスクリーン、ミラーなど一切変更しておりません。
このような現象に遭われた方（他のカメラでもけっこうです）がいらっしゃったら、考えられる原因など
ご教示いただければ幸いです。まだ、キヤノンのサービスが営業を始めていないようですので、こちらにお聞きした次第です。

書込番号：7209157

[αyamaneko]

C-MOSが傾いているものと思われます。
またはファインダーの光学系。

キヤノンではないですが、CCDの傾きは経験しています(無償調整してもらいました)。
過去にいろんな機種でスレも立っていました。

キヤノンに相談されてみるしかないでしょう。
｢良品の範囲です。｣と言われる可能性もありますが、0.8度は大きいと思いますし、
高額な機種なので調整してくれるのでは？

または、購入後間もないのでしたら販売店とはなしをされてみては？
交換してもらえる可能性は高いと思います。

書込番号：7209985

[だめ教授]

αyamanekoさん
ご返答ありがとうございました。
来週の（もう今週というべき）月曜でもキヤノンへ伺ってみます。
購入してまだ３日しかたっていませんので、販売店へも聞いてみます。
機械に完全はありませんが、しかし高額商品なのでちょっとびっくりしてしまいました。
ありがとうございました。

書込番号：7210050

[titan2916]

おはようございます。

キャノンSCで見ていただいた方が良いですね。
お預かりになるかと思いますが高価なカメラですから納得の行く修理、点検が必要ですね。

書込番号：7210367

[さうざ]

ファインダーで壁をまっすぐに見て写したのと、液晶で写したのとでずれているのでしたら
どちらかがずれているのは明白だと思います。
サービスセンターに持ち込まれるのが一番早いですね
その場合、サンプルをプリントアウトして持っていったほうが話が早いと思います。

余談ですが、私はフォーカシングスクリーンをEc-Dの方眼にしたんですが、線が
あまり見やすくないです。
もうすこしはっきりしてほしいのですが、そうなるとじゃまなので痛し痒しですね。

書込番号：7211030

[onchacha]

フォーカススクリーンのフレームが傾いているのではないでしょうか？
僕の場合は5Dですが以前にファインダー内の清掃をQRにお願いしたところ、
スクリーンフレームが傾いて戻って来た事があります。

書込番号：7220392

[だめ教授]

みなさん、ご返答ありがとうございます。
その後のご報告をさせていただきます。
販売店が迅速な対応を取ってくれて、交換品がすぐにきました。
その結果、この交換品も同じ結果でした。レンズをはずし、反対側からのぞいてみると、ミラーとミラーに映り込んだ
フォーカシングスクリーンの下辺の水平が出ていませんでした。つまり平行でないということです。前機も同様でした。
現在、私の所持している1Ds,1DsMarkIIは平行がきれいに出ています。
販売店は誠意を示してくれたので、さっそくサービスの方に聞いてみることにいたします。
しかし、このような高額機でありながら、このようなことが二度も続けて・・・。
MarkIIIを使って仕事に突入できず困ってしまいました。結果がわかりましたらまたご報告させていただきます。

書込番号：7227251

[オピニオン]

だめ教授さん、ご報告ありがとうございます。

私も0.8度までとは行きませんが購入して早い時期から傾きを感じずにはいられない者の一人です。

傾きは本当に僅かで、普通の撮影ではまず気付かない位の程度です。
私、主な対象が建築写真ですので、今までの経験上、僅かな傾きでも敏感に感じてしまいます。
今までの機材ではなかった事ですので、私のも間違いなく何かしらの傾きだと思ってます。
時を見て私もサービスに持ち込みたいと思います。
またのご報告、お待ちしています。

書込番号：7242639

[fauna]

だめ教授さん、オピニオンさん、こんにちは。

昨年暮れに1DsMark3を入手してから
皆さんの書き込みを「そんなこともあるのだなぁ」
と気楽に読んでいました。

普段の被写体があまり水平のきっちりした
ものではないために「自分のは大丈夫だろう」
と思いこみ、ピントのアジャストメントは
シビアに調整していたのですが水平チェックは
していませんでした。

そして年を越してふと掲示板の書き込みを思い出し
三脚を使用して定規をファインダー上辺にきっちり
あたるようにフレーミングして撮影したら
ライブビューと撮れた画像共に
背面液晶を拡大するまでもなくわかるほど
時計方向に傾いてるじゃないですか（笑）

びっくりして販売店に持ち込んで
症状を再現してみました。

販売店は良心的にどのようにしましょうと
相談に乗って下さって
「自分でキヤノンに修理に出す」
「販売店経由で修理に出す」
「新品と交換」
などいろいろ検討しましたが
修理に出すと2週間ほど手放さねばならないので
販売店からキヤノンに症状を伝えて
納品前にチェックさせたマトモな商品を取り寄せることにし
それまで現状の品は使い続けることとなりました。

シリアル6023XXでファームは初期の1.0.4です。
発売直後に手に入れた方は傾きチェックした方がよいかも。

書込番号：7254601

[だめ教授]

オピニオンさま、FAUNAさま
ご報告ありがとうございます。お仲間？と巡り会えて、なぜかホッとしています。ホッとしている場合じゃありませんけれど >^_^<。MARKIIIを新調した私の仕事仲間にこの件を伝えたところ、彼も早速テストをしたそうです。結果、やはり時計回りに約0.7度ほど傾いていて愕然としたと、変な感謝をされました。
私はまだサービスに持ち込む時間がないのですが、できるだけ早く持っていくつもりです。
画像の傾きはPHOTOSHOP などで回転修正することは可能ですが、せっかくの高画質・高解像度が損なわれますので、これでは宝の持ち腐れですね。余談ですが、DPPの歪曲収差補正など画質劣化が激しくとても使う気になれません。DxOが辛うじて許容範囲といったところでしょうか。
状況が判明次第またご報告させていただきます。みなさまのご親切な書き込みに感謝しております。

書込番号：7255405

[ZDP189]

だめ教授さん

はじめまして、私も本日新宿のセンターへファインダーと撮影画像のズレ（右側が下がる）でカメラを持ち込みました。
結果は工場送りの調整となりました、１週間で戻ってきそうです。
もちろん、費用請求は無くメーカーの保障期間内対応事象に相当する内容ですと回答してくれました。

皆さんのも右側が下がる！って事でよいんでしょうか？、それにしても何故？！皆一様に時計回りに傾くんでしょうか？。

書込番号：7255471

[だめ教授]

心強いみなさまの情報提供に感謝です。
修理は1〜2週間というところなんですね。クライアントに「MarkIII の入手で、これで4ｘ5を持ち出さずに済む（少なくとも引き伸ばし倍率でという意味です）」とみえを切ったばかりです。クライアントも、費用、時間などを考慮すると、みなが幸福になると大喜びだったのに・・・。修理完了まで、また4ｘ5を持ち出さなければならないかと思うと、気分はすっかりMarkIII だったので、気持ちの切り替えや精神的な負担は計り知れずと言ったところです。嗚呼！
ちなみに私のシリアルは6036xx で、ファームははじめから2台とも1.0.6でした。

書込番号：7255771

[ハナポンパパ]

こんばんは、カメラのクチコミには初めて書かせていただきます。ハナポンパパと申します。同じような症状の方がおられたのでつい書かせていただきました。下記URLに私のカメラの症状をUPしました。初期ロットは何かしらあるようですが、早く改善策が出れば良いですね(^_^)

書込番号：7260333

[だめ教授]

みなさま、ありがとうございます。
本日、サービスにプリントと共に持って行きました。
丁寧な対応をしていただきました。担当者の話では、精査してみないと確かなことは言えないが、おそらくミラーの取り付け調整が原因である可能性が大きいとのことでした。ライブビューでは傾いて写ることはないので、受光素子の曲がりではないだろうとの見解です。
当然のことながら修理・調整は無料、期間は長くても2週間以内で、とのことです。
余談となりますが、MarkIII はよくレンズの弱点というかあらが目立つようなことを言われます。たしかにそのような傾向は否めませんが、そのことよりレンズの長所を引き出してくれると、テストを繰り返して感じました。A2 までプリントてみると、今まで「このレンズ、f13 まで絞らないと周辺が・・・」と思っていたものが、F9 でOK という発見をしたりして、1絞り得をしたようで、思わぬ恩恵にホクホクしています。
取り急ぎのご報告で失礼いたします。

書込番号：7263855

[ZDP189]

皆さんこんばんわ

修理に出したカメラが本日戻って来ました。

メーカーでも間違いなくファインダーど画像のズレ、傾きを確認し、ファインダーパララックスの調整をして不具合解消しましたとなっていました。

パーツやユニット交換は無く、工場出荷時の調整精度の問題の様でした。

大きな問題も無く調整されて無事戻ってきたのでひと安心てところでしょうか。
大した参考にはなりませんが取り敢えずご報告まで。

書込番号：7296975

[だめ教授]

みなさん、こんばんは。
ZDP189さん、ご報告ありがとうございます。
調整だけですみ、よかったですね。多分、私のものも同様の原因かと思っています。
来週末くらいに修理があがってくる予定ですが、
ご報告を受けて、一安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：7299550

[歩く人]

だめ教授さん、みなさん、おそレスで失礼します。

私もこのスレをみてまさかと思い点検したところ、ファインダーの傾きを発見し、販売店で早急に対処していただきました。ところが数日後到着した交換品にも同様の傾きが発見されました。

販売店に相談して、当面は最初のボディを修理して使わせてもらうこととなりました。修理は工場送りながら4日間と迅速で、いまは帰ってきた最初のボディを使っています。ファインダーやイメージャーの傾きなどフラッグシップ機には無縁とタカをくくっていたので少々失望しましたが、販売店やキヤノンの対応にはたいへん満足しています。

修理が速かったので、単なる調整にとどまったようですが、ミラーユニットがごそっと入れ代わったような感触も見受けられます。どちらにせよ出てくる画像は素晴らしいのでホッとしています。

余談ですが、私の持つボディがややつや消しなのに対し、交換ボディは肌理が荒くてつややかな印象でした。
また、レンズは5Dや1Ds�Uにくらべて広角系がますますシビアになりましたので、PC-Distagon35mmなどCONTAXレンズ群を使い始めています。Nikonの新レンズPC-E NIKKOR24mmは良さそうですが、電磁絞りになってEOSで使えないのが残念ですね。

書込番号：7316244

披露宴撮影時のレンズ選択について

[Panao]

みなさん，明けましておめでとうございます。本年もどうぞよろしくお願いします。
今度，友人の結婚式と披露宴をＥＯＳ１ＤｓＭａｒｋ�VとＥＯＳ１ＤＭａｒｋ�Vの２台で撮影する事になったのですが，どのレンズをどのカメラにセットするのか迷っています。
そこで，みなさんにアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いします。
レンズのラインアップと私案は以下のとおりです。

レンズ
�@　ＥＦ５０　　　　　　　Ｆ１．４
�A　ＥＦ１６−３５　　　　Ｆ２．８
�B　ＥＦ２４−７０　　　　Ｆ２．８
�C　ＥＦ７０−２００ＩＳ　Ｆ２．８
�D　ＥＦ３５　　　　　　　Ｆ１．４

私案

《チャペル内での撮影》

�@　ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８
�A　ＥＯＳ１Ｄ　　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ７０−２００　ＩＳ　Ｆ２．８

《披露宴会場での撮影》

�@　ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８＋５８０ＥＸ＋Snow Cross F
�A　ＥＯＳ１Ｄ　　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ３５　　　　Ｆ１．４＋４３０ＥＸ+ RsnowCross

書込番号：7190241

[titan2916]

こんばんは。
私はPanaoさんの案で宜しいかとお思います。

書込番号：7190337

[G55L]

チャペルで超広角はお嫌いですか？

メインカメラマンで動き回れるならチャペルは
Ds3に16-35
D3に24-70
の方が式場自体も写し込みやすい気がしますね。


披露宴会場は文句なしです。
でもスノークロスつけっぱなしですか？

書込番号：7190362

[森のピカさん]

こんにちは。
ご自身、撮影されたことがあれば、自ずと解は出てくると思うのですが。
おそらく、メインを初めて依頼されたんでしょうか？　写真を趣味とする者にとっては非常に光栄な事ですね。カメラマン冥利に尽きると言いますかね。ぜひとも頑張ってください。

この組み合わせでも良いようにも思いますが・・・
披露宴なら、１Ｄ３には加えて５０Ｆ１．４も良いのではないでしょうか。

画角の（私好みの）スムースなつながりを考えると１Ｄ３には24-70、１ＤＳ３に16-35の組み合わせで最後まで済ませてしまいそうです。あるいは１ＤＳ３を70-200にとか。
極端に抜くような画角（構図）ってそれ程多くないようにも思いますので。

釈迦に・・・でしょうけど、常時スノークロスですと、写真がうるさくなりますので場面を押さえての使用が良いと思います。

＞《チャペル内での撮影》
＞１）ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８
＞２）ＥＯＳ１Ｄ　　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ７０−２００　ＩＳ　Ｆ２．８
＞《披露宴会場での撮影》
＞１）ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８＋５８０ＥＸ＋Snow Cross F
＞２）ＥＯＳ１Ｄ　　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ３５　　　　Ｆ１．４＋４３０ＥＸ+ RsnowCross

蛇足ですが、撮影は「可能なら」一人で２台以上に、二人で２台（ないし各々に２台）が宜しいかと。この場合サブの方の機種は拘らなくても良いと思います。
画角の変化はつきますが、アングル（撮影ポジション）の変化はどうしても少なくなりますよね。
信頼できる方をもう一人お願いする旨友人に相談してみてはいかがでしょうか。
私も、素人でしたが妻をサブカメラマンにと友人にお願いした事がありますので。

書込番号：7190432

[Panao]

titan2916さま，Ｇ55Ｌさま，森のピカさま，早速，アドバイスいただきありがとうございます。アドバイスを十分に参考させていただき，披露宴撮影に臨みたいと考えております。
スノークロスフィルターについては，基本的には，キャンドルサービスの時だけ，レンズに装着しようかと考えております。

書込番号：7190647

[ぱぱ５５]

はじめまして！個人的にはフルサイズ換算で24〜135中心でよろしいかと思います。建物や会場などでもっと広角に逝きたくなることはありますので持っていくのはありでしょう。やはり単焦点の方が印象的なものが撮れますので、サブカメラでレンズ交換ではいかがでしょうか。メインはトラブル防止のため24-70でなるべく触らない方が良いかもです。1D系2台というのは会場によっては邪魔になりますのでぶつからないようにしてあげてください♪
ところで、可能であればサブカメラマンに女性を起用することで、新婦の化粧やお色直し・小物など、男性とは違った目線での撮影が期待できるので、とても良いと思います。何より楽しく撮影し、アットホームな雰囲気にしてあげることが大切かなと思います^ ^　

書込番号：7190780

[ジャド]

Panaoさん、はじめまして。
カメラ・レンズの構成は、おおむね私が撮る場合と同じですね。

ただ、ストロボ用の外部電源は必須と言えるほど役立ちます。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1947b001.html

もしもまだお持ちでない場合、外部電源＋エネループ８本を用意された方がよろしいかと思います。
これで天井バウンスを多用しても、１日は充分に持ちますよ。

蛇足ですが、先回りしてイメージカットをしっかり撮っておくと
後でフォトブックなどの写真集として仕上げる際に便利です。
特に、料理の写真は忘れずに。。。

イメージカットを撮る際には、EF16-35mmの広角域が必要になる場合もあります。

書込番号：7191499

[lay_2061]

結婚式披露宴については [6843589]に参考になる発言の番号をまとめています。

<主なもの>
[6380716] 結婚式のカメラマン〜報告〜
[6178842] 結婚式撮影で気付いた事・失敗談！！
[6164395] 撮影後のご報告です！!

ぜひ読んでみて下さい。

書込番号：7191679

[Panao]

ぱぱ５５さま，ジャドさま，ｌａｙ２０６１さま，アドバイスありがとうございます。
アドバイスにあったとおり，私案によると，ＥＯＳ１Ｄｓの方に外部電源をセットして撮影しようかと考えております。
一応，もう一台，ＥＯＳ２０Ｄもあるので，それに，５０　か　３５の単焦点をレンズをセットして，オフカメラシューコードを利用して，フラッシュを縦位置にセットし，縦写真用に利用して見ようかとも考えています。
ただ，その場合，新たに，５８０ＥＸ�Uを追加購入する必要がありますが・・・。
ただ，会場内でも，首から，３台カメラをぶら下げて撮影する事は不可能でしょうね。（笑）

書込番号：7192135

[traf]

こんばんは。
そのような質問なら、わざわざスレッドを立てずとも
キスデシや初級者向けのクチコミ掲示板で「披露宴」「結婚式」
等のキーワードで検索すればいくらでも出てきますよ。

書込番号：7195726

皆さんのお使いのレンズは？

[天国の花火]

EOS-1Ds Mark IIIを予約して雑誌などを見ながら入荷を楽しみに待っております。
予定では１月下旬に手に入る予定です。

雑誌にEOS-1Ds Mark IIIはレンズを選ぶとの記載がありましたが実際にお使いの皆様のご意見を伺わせてください。
（このレンズの組み合わせはは最高とか、このレンズとの相性は？とか）
現在の所有レンズ

単焦点
２８Ｆ１．８
３５Ｌ／Ｆ１．４
５０／Ｆ１．４
８５／Ｆ１．８
１３５Ｌ／Ｆ２
タムロン９０マクロ２７２Ｅ
テレコン１．４Ｘ

ズーム
１６−３５Ｌ�U／Ｆ２．８
２４−７０Ｌ／Ｆ２．８
７０−２００Ｌ／Ｆ２．８
１００−４００Ｌ

よろしくお願いします。

書込番号：7179648

[銀塩最高]

まだいろいろと試している最中で申し訳ないのですが…。

今までで使用したのは

35/1.4L
TS-E 45/2.8
50/1.2L
50/1.4 ×2
100/2.8 Macro USM
135/2L
200/1.8LII
16-35/2.8LII
24-70/2.8L
24-105/4L IS
24-85/3.5-4.5
Sigma 24/1.8　EX DG
Tokina AT-X280PRO

Y/C→EF　で
P1.4/85 MMJ ×2

のみですが、この中では35/1.4Lが相性悪いかなぁ？と気がしています。
私の個体の組み合わせでは、と言う注釈付きですが。
逆に、16-35/2.8LIIが予想より良かったですね。
17-35/2.8LやI型が全然良くなかったせいでもあるんですが。
旧型の2本はもう手元にないので確認のしようがありませんけど。

50/1.4や135/2L、24-70/2.8Lがどうなのか気になると思いますが、個人的には「全く問題なし」とは断言できます。
85/1.8と70-200/2.8Lやテレコン類はまだ試していませんので評価できません。
レンズメーカー製やマウントアダプター経由を含めればあと30本ほど残っているので、一度にはなかなか確認できないのが現状です。

書込番号：7180122

[天国の花火]

銀塩最高さん　

おはようございます。
すごいレンズ群ですね。うらやましいデス

３５Ｌの相性があまりよくないですか。

標準レンズとして活躍させようと最近購入したのですが＞焦ってます。
資金繰りのため売却予定の５Ｄでは相性がよく期待していたのですが。

書込番号：7180192

[350dpi]

天国の花火さん、早く入手出来ると良いですね。

私は幸いに、発売日に入手出来ました。
私の撮影対象は、風景スナップ、身近な樹木、草花などです。
旅行などの写真も撮りたいのですが、健康を害して夢のまた夢です。

上記撮影用の1DsMk�Vの使用レンズは、Canon5Dと兼用で、
　　Canon EF50mm F2.5 macro
　　Canon EF35mm F2.0
　　Canon EF28mm F2.8
などの軽量単焦点レンズを主に使用していますが、
1DsMk�Vに装着して、必要十分に周辺までシャープに解像出来ており、
これ以上F値の明るい、重い、でかいレンズ使用は無意味と思います。
（ただし、RAW撮影、PhotoshopCS3補正を原則としています）

常時装着レンズは、Canon EF50mm F2.5 macroです。
24mm以下の広角撮影は、デフォルムと対象が広く小さく写り過ぎ、
折角の1DsMk�Vの解像感をスポイルするようで、好きになれません。

ズームレンズは、原則として使用しませんが、意外だったのは、
　　Sigma28-70mm F2.8-4 DG
は2万￥程度の小型軽量廉価版でありながら、
1DsMk�Vに装着して周辺迄良く解像しており、
1DsMk�V用として十分な性能を持っています。

書込番号：7180352

[天国の花火]

350dpiさん

発売日に入手ですか。私は最近までEOS 5Dの後続を追加購入のつもりでしたので予約は11月末にしました。
半分冗談で5Dの下取りの話をしているうちに気がついたら予約してました。＞汗

EF35mm F2.0は過去に持っていたのですが、EF35mmL購入後焦点距離がかぶるので売却
EF28mm F2.8は EF28mm F1.8に切り替えてしまいました。

書込番号：7180452

[titan2916]

おはようございます。

カメラの到着が待ち遠しいですね。
EFレンズの性能をフルに発揮出来るのはやはりフルサイズだと思います。
特にLレンズはそうではないでしょうか。
そのままの焦点距離で使えるフルサイズはいいですね。

書込番号：7180652

[日々の旅]

天国の花火さん　Mk3とﾚﾝｽﾞの相性、私にとっても気になる情報です。私の方はまだまだ納期未定ですが。

35F1.4との相性が良くない・・・気になる情報ですね。5Dでは最もお気に入りでMk3でも最も期待してるﾚﾝｽﾞなのですが・・・

私の所有ﾚﾝｽﾞは
24F1.4
35F1.4
50F1.2
85F1.8
135F2
180F3.5
300F4
です。天国の花火さんと同じように、どなたか、情報ありましたらご教示お願いします。

書込番号：7180826

[ぱぱ５５]

こんにちは。レンズのラインアップなどを披露するのは差し控えていたのですが、みなさんのご意見を読んでいて情報共有の意味では役立つのかなと思いますのでアップしますね。
☆1DsMk3になって良く使用するレンズ
単焦点：35L、50L、50F1.8�U、85L�U、135L、TS-E45、TAMRON90
ズーム：24-70L、24-105L、70-200F2.8L、TAMRON28-75
★1Dsではあまり使用していないレンズ
単焦点：35F2
ズーム：16-35L�U、17-40L、TAMRON28-300VC
先日挙式で35Lも多用しましたが相性が悪いとは思いませんでした。50Lは癖玉なせいか1Dsになってから明らかに使いやすさが増して使用率が上がりました。ただ、私の場合はレンズを使いたいかどうかよりも、1Dsで撮る気になる被写体と状況かどうかがKeyになってます。5Dで良いと思う時はわざわざ1Dsを使ってませんので、例えばお散歩レンズは使わなくなってます。広角ズームは個人的になぜか5Dの方がしっくりきてます。

書込番号：7180981

[銀塩最高]

35/1.4Lとの相性が良くない、と言うのは少々大げさだったかなぁ？と反省しております。
ですが、それまでフィルム、APS-C、APS-Hではなんの問題もなく、粗も目立っていなかったのです。
「私の個体の組み合わせでは、と言う注釈付きですが。」
としていますので、ご容赦下さい。

ただこのレンズに関しては、ここでの評判に期待し過ぎた感があります。
大口径レンズに関しては解像度よりボケ味を重視するので、使いこなしが結構難しいなと感じています。
もしミノルタのマウントアダプターがあれば、間違いなく35/1.4Gを使っていたと思います。

トキナーのズームはシャープさがなく、どことなくネムい感じになります。
フィルム時代からそうでしたよね。
今更このレンズを選択することはないと思いますが。

シグマの24/1.8もフィルムの時ほどシャープさは感じません。
どうせなら奮発して24/1.4Lでしょう。

試写していない中で期待しているのはシグマのマクロレンズ群です。
ボケ味はタムロンには敵いませんが、シャープさは折り紙付きですから。

ここのところY/CツァイスやY/Cマウントフォクトレンダーを試している最中ですが、どれも後ピン傾向のようで四苦八苦しています。

書込番号：7185067

[S&L]

　ディスタゴン21ミリF2.8→マニュアルフォーカスとなりますが、遠景を写す場合は無限でよいと思います。近接ではDsのフォーカススクリーンの出来が悪くピントのピークの確認が不可能なので、ライブビューを使わないとピントは出せません。ピントの切れ味、階調再現、発色などの点で、いまだに広角では世界No.1のレンズだと思います。点数を付けると9.5点です。減点-0.5は歪曲収差です。Dsを使ってはじめてその性能を生かせるレンズだと思います。

　フレクトゴン35ミリF2.8→発色がわずかに冷たいことを除けばディスタゴン21ミリに準じます。歪曲はこちらの方が少ないですが、倍率の色収差が少しあります。(それでもキャノンレンズよりは遥かに少ないです。1/10くらいの量です。)現像はライトルームとして倍率の収差をキャンセルするとディスタゴンと全くそん色ない画像が得られます。点数は9.0点だと思います。これも銀塩カメラでは性能がマスクされて分からなかったものが生き返る例だと思います。

　EF17-40L→純正なので全てオートが効いて現像時の収差キャンセルも使えて便利なレンズです。画面中央だけは素晴らしくシャープで立体感もある良い画像です。画面の中間から周辺にかけてはかなりピンボケで甘い画像ですが、被写体を選べば問題なく使えると思います。純粋にレンズの画質だけを評価すると6.0点くらいだと思います。ソフトウェアで改善して7.0点にはなります。これはズームとオートの機動性を生かした写真などに向くレンズで、そういう使い方をする限りは、マニュアルフォーカスのレンズは足元にも及びません。ただ、新Dsのポテンシャルを使い切る性能は持ち合わせてはいないようです。

　EF70-200F4LIS→これは全てのキャノンレンズで最高の光学性能を実現しているらしいレンズで、実際そのとおりのレンズだと思います。シャープネス、発色、立体感、階調再現性全て満点がつけられると思います。1.2メートルの最短距離も高い評価ができると思います。ツァイスレンズのようなカラッとした細密な描写というのはないのですが、発色ではおそらく上回ると思います。評価点は10点満点だと思います。

ほかにもまだ確認すべき手持ちのレンズはあるのですが、テストできず、今のところこういう感じです。新Dsは高い解像度の細密な写真に向くカメラだと思うので、大口径レンズでボケを生かした発色の濁りのない綺麗な写真を狙うとしたらまた別の選択肢になろうかと思います。むしろ5Dのほうがずっとレンズには寛容で汎用性が高いのではと思います。キャノンの広角系レンズが新Dsの性能に追いつくにはあと数年はかかると思うので、今無理して高価な純正広角レンズを購入する必要は全くないと思います。そこそこの安いLズームで十分だと思います。逆に望遠系のレンズは、即最高性能が発揮できると思います。標準レンズや標準ズームはこれからチェックするという感じです。

書込番号：7185147

[S&L]

間違いの訂正があります。フレクトゴン35のF値はF2.4のバージョンでした。2.8は別物です。またこのレンズは、製造終了間際のバージョンのものが素晴らしく性能が良い印象があります。これもピント出しはファインダーではまず無理です。何回やってもピンボケになりました。おそらくそれくらい新Dsのピントがシビアなのでしょう。

書込番号：7185156

[サントワ]

横レスすいません！
銀塩最高さんに質問です。
>35/1.4Lが相性悪いかなぁ？と気がしています。
とのことですが、どの辺がどんな風に悪い気がするのでしょか。
具体的に教えて頂けると助かります。

書込番号：7186470

[銀塩最高]

サントワさんへ

私の1Ds3+35/1.4Lは至近距離と無限遠近くではかなり後ピンになります。
マイクロアジャストで調整してますが、今度は3mぐらいでは前ピンになってしまいます。
また、三脚を使って絞り込んでもそれほどシャープ感が向上していません。
他のEOSでは再現していないので難儀しています。
こうなるのも自分の物だけだと思いますので、あまり気にしないでください。
そのうちに調整に出してみます。
階調性には満足しています。

ただ、二線ボケやコマフレアの酷さが目立つのは間違いないですが。

書込番号：7187406

露出シミュレーション

[ぱぱ５５]

ライブビューの露出シミュレーションは実際に絞込みを行った表示をやっているわけではないのでしょうか？被写界深度の確認には使用できない？
また、ライブビューで露出シミュレーション常時ONではない時には絞り込みボタンが本来の機能ではなく、このシミュレーションを行うためのボタンになるため被写界深度は確認できない？
（↑私の誤解かもしれないのでレスが付くまで信じないでください。。）

書込番号：7176830

[kuma_san_A1]

レンズを覗けばすぐわかりませんか？＞絞り込まれているかどうか

書込番号：7176911

[トライ-X]

絞り込みボタンを押すと、ライブビューでも被写界震度が変わるの解りますが、何か違うことなのかなー

書込番号：7176969

[ぱぱ５５]

kuma_san_A1さん、
お世話になります^ ^；実際には一目瞭然で露出シミュレーションは絞り込みを行わず、絞込みボタンは行います。でも下記リンクの「露出シミュレーション」の説明が微妙なんですよね。。。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature02.html

書込番号：7176979

[ぱぱ５５]

トライ-Xさん、実際にはそのとおりです。説明に納得がいってないだけです（笑）シミュレーションとボタンは本質的に違うことをやっているようですね。。

書込番号：7176986

ワイヤレスファイルトランスミッタとGPS

[ハードロック大ファン]

EOS-1Ds Mark III/EOS-1D Mark III用のワイヤレスファイルトランスミッタがオプションでありますが、使われている方はいますでしょうか。使いやすいでしょうか。また、今回よりGPS機とのUSB接続でGPSの測定が可能になるみたいです。それを使っている方にも使用感をお聞きしたいと思います。お願いいたします。

しかし、EOS-1Ds Mark III/EOS-1D Mark III用のWTF-E2とEOS 40D用のWTF-E3と有りますが、ボディ別に個々に買わなければならないのは何ともコストパフォーマンスが悪すぎます。EOS 5D後継機はどちらになるんでしょうかね。私個人はWTF-E2に対応すべきだと思います。

書込番号：7176317

[titan2916]

ハードロック大ファンさん、おはようございます。

私も以前からこの商品には興味があったのですが高価なだけに必要性が感じられません。
ハードロック大ファンさんはどの様にお使いになるのでしょうか？
逆に質問などして済みません。

書込番号：7176355

[ハードロック大ファン]

titan2916さん。おはようございます。

最近、職場でGPS器とデジカメ(リコー製)連動させて作業を使うとがあり、それで興味を持ったわけです。で、実際使われている人の意見を聞きたかった分けです。写真家の方でGPSに感心のある方なら実際試している人はいると思います。でも、業務上でこなす方が殆どだと思いますね。個人でという方は少ないと思います。けど、聞いてみたいですね。

書込番号：7176414

[titan2916]

ハードロック大ファンさん、ありがとうございます。

そうですかお仕事でお使いになりたいのですね、なかなか一般では必要性がないと思います。
もう少し安くしてくれても良いと思いますがやはりあまり売れないのでしょうか。
ありがとうございます。

書込番号：7176421

[ぱぱ５５]

用途ですが、先日披露宴撮影をしたときに欲しいと思いました。室内で大量に撮影した画像をバックアップ目的でディスクに入れたいとき、フォトストレージだと速度が遅すぎます（8GBで20-30分かかる）し、バックアップを取るまでの間の障害が気になります。この製品は画像をCFのノリでPCのディスクにリアルタイム転送できるので魅力に感じました。買えませんでしたけど。。。

書込番号：7176432

[ひろ君ひろ君]

複数のスタッフで　撮る人　書いて送る人　が分業の為のものでしょうね

バックアップ目的ならカードを買い足したほうが現実的でしょう
（一人で運用だと転送先のＰＣが盗まれることが恐いです）

ヨットレースの撮影でハンディＧＰＳを使っていますが
開始前にハンディＧＰＳの時刻画面を撮影しておいけば
カメラ枚の差異がわかるのであとは苦労していません

書込番号：7176511

[ぱぱ５５]

>>バックアップ目的ならカードを買い足したほうが現実的でしょう
いや、さすがに必要枚数買うと高価すぎですし、枚数増えすぎると取り違えや紛失などオペミスの方も心配です。PCはチェーンロックですね。でもこの製品で安心できる状態になるかどうかはわかりません^ ^；このあたりはシチュエーションによっても人によっても考え方が違うでしょう。

書込番号：7176742

[しまにあ]

こんにちは

私は野鳥撮影を専門としていますが、WFT-E2使用しています
利用方法はリモートライブビューによる遠隔操作での撮影です
野鳥撮影はとにかく被写体に近づくのが難しいので、カメラから離れて撮影できると
警戒されずに自然な姿を撮影できますし、広角レンズでの撮影など無限の可能性を秘めています

ワイヤレスコントローラー『LC-5』を使えばライブビュー使わずともシャッターだけは切れますが、
ライブビューを使えば厳密なピント合わせや露出の確認の他、ISO感度や絞り値なども変えられます
また、撮影画像が手元のPCにすぐ届きますので画像チェックもその場で出来ます

実はまだいろいろ試行錯誤中でして、まだコレといった写真が撮れていないのですが、
普通の撮影では到底無理な写真が撮れるのではとワクワクしています
まぁ、でも特殊な用途には変わりないですね(^^;
コアな要求にも応えてくれるのは高級機ならではだと思います

書込番号：7176861

[ハードロック大ファン]

しまにあさん。今晩は。

返事どうもありがとうございました。ワイヤレスファイルトランスミッターで試行錯誤なされているようですね。今はまだまだでしょうが、将来的に無線LANやGPSの必要性が増してトランスミッターの値段がもっと下がれば普及はしていくと思います。それまで時間が掛かりそうですね。

他の方も返事どうもありがとうございました。

書込番号：7179299

[ssss19772000]

はじめまして
usbで直接パソコンと接続して撮影をしたいのですがとても遅く使えそうにありません
ワイヤレストランスミッターには有線lanがありますがスピード的にはどんな感じなんでしょうか？？

書込番号：7181980