本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全142スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 詳細レポート出てました！ |
35 | 36 | 2008年6月22日 00:48 |
| カメラの検討で・・・ |
21 | 22 | 2008年6月19日 02:02 |
| 新バージョンDPP3.4.1エラー発生しました |
1 | 6 | 2008年6月18日 09:33 |
| この機種の良いところ、また不満なところって何ですか? |
27 | 42 | 2008年6月16日 12:47 |
| 35mフィルムと一デジ36mサイズの画素数 |
5 | 18 | 2008年6月7日 17:43 |
| 購入相談 |
11 | 8 | 2008年5月20日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
こんばんは
久しぶりに、1Ds3関係の記事見ました。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/index.html
少し興味深い内容があったので、質問です。
周辺減光等は承知の範囲ですが、周辺の歪曲、画像流れというのは1Ds3だから起る現象でしょうか?1Ds2の時はどうだったんでしょう?
フルサイズの5Dなんかだとどうなんでしょう？
以外と流れるんですね。
F11～F16まで絞るとほぼおさまりますが、実際にお使いの皆さんはどう受け止めてらっしゃいますでしょうか?
1点
この間に16件の返信があります。
S&Lさんkuma_san_A1さんありがとうございます
受照面の照度は、光源からの距離の2乗に反比例して、角度が付くのでそれにCOSθを掛ければその点での照度が出ますね。
これは、環境工学で習ったので覚えてます。
で、物理的な現象ですから、後は電子的に光を増幅して補正するしかないですね。
これは今はソフトで補正出来ますから良い時代になりましたね。
書込番号：7966470
0点
翡翠万歳さんこんばんは
私も極端な周辺減光や収差以外は気にしてません。
ただ、室内で集合写真撮る時なんかは今は1D3ですが1Ds3になった時は周辺は気をつけないといけませんね。
室内でもストロボを使わないときは、なかなか絞って使えませんからね。
L単沼ですか?（笑）
135mmか35mmのLはどちらも欲しいですが、先にどっちを買おうか迷ってます。
50mmはF1.4を持ってるのでまぁ、これで良いかなと思ってます。
これだけは絶対お勧めって単焦点ありますかぁ？
書込番号：7966551
0点
325のとうちゃん さん 今晩は。
駄スレにまでご返信頂き有り難う御座います。
＞ただ、室内で集合写真撮る時なんかは今は1D3ですが1Ds3になった時は周辺は気をつけないといけませんね。
考えた事も無かったです。すぐストロボ使っちゃいますし・・でもここは1DⅢでも・・
それとも、ポスタ－大にプリントしますか。（私は数年に一回あるか無いかのベストショットは大伸ばしでプリントして貰ってます。笑）
もちろん1DｓⅡのものですが。
＞135mmか35mmのLはどちらも欲しいですが、先にどっちを買おうか迷ってます。
どちらも素晴らしいレンズで迷いますよね。
撮影対象などでも頻度が変わると思いますが、私は135の方が圧倒的に多いです。
EF25・EF12などの一段.二段重ねもよく使います。
＞これだけは絶対お勧めって単焦点ありますかぁ？
これは迷い無くサンニッパをオススメします。
風景切り出し・ポ－トレート・エクステンダー・中間リングかましての花・昆虫撮影・スポ－ツ・鳥。最高の描画性能を誇る万能レンズです。（私ごときが言うまでもなく・・爆）
ニ－二－・ハチゴロ－が素晴らしい性能を見せておりますので、リニュ－アルして価格がこなれてきた頃には是非とも。
現行品ですが、私が撮っても上手く見えます。爆爆（構図と下手なレタッチは抜きにして）
PS
チョット前に68万の提示を受けましたが、もっと安い価格での購入予定ですか？
書込番号：7966712
1点
翡翠万歳さんふたたびこんばんは
ポスターサイズは、今までは考えたこと無いですねぇ。
ただ、ハワイに10数年前に行った時の写真は銀塩ですが、一枚だけポスターサイズにして飾ってあります。
1Ds3買ったら、A3ノビくらいじゃもったいないですね。
良いショットが撮れたら一考してみます。
使用頻度は、135の方が圧倒的に多いですか。
35mmで夜の街スナップとかも考えたんですが、スナップだったら24-70のズームの方が使いやすいかなぁ?
なんて思いますし、でも、35mmF1.4Lは憧れですしねぇ。
お勧めは328ですか。やっぱり。。。
幾度も自分だったらどう使うだろう??って考えたんですが今の撮影スタイルでは必要性がどうも見出しにくいので現時点では候補としては先送りの部類ですねぇ。
＞チョット前に68万の提示を受けましたが、もっと安い価格での購入予定ですか？
これって安いですねぇ。これは現金価格での提示でしょうか?
差し支えなければお店のヒントでもいただけると交渉材料になるのですが。。。
私が今受けている提示は、現時点で724000円ですが、秋には値下げも十分にありえると言うことですので70万円切れば良いかなぁ？くらいに思ってます。
では、また！
書込番号：7966795
0点
＞ただ、室内で集合写真撮る時なんかは今は1D3ですが1Ds3になった時は周辺は気をつけないといけませんね。
室内でもストロボを使わないときは、なかなか絞って使えませんからね。
集合写真は50mmで絞るのが基本だから問題にならないはずなんですけど。
距離が取れない場合でも35mmぐらいですよね。
50mmにコサイン四乗則で見ると、四隅で約1/2段落ち、水平画角の端で約1/3段落ちで、問題にならないと思います。
口径喰も2段も絞れば影響ないはずですので。
35mmにコサイン四乗則で見ると、四隅で約0.93段落ち、水平画角の端で約2/3段落ちですが、実際はレトロフォーカスなので(絞りの後のθが小さい、絞りの前で開口率が大きくなる)もっと豊富です。
書込番号：7967095
1点
kuma_san_A1さん何度もスミマセンです。
私が気になったのは、周辺減光とかよりも周辺部の流れなんですねぇ。
幼稚園の卒園式の集合写真では1D3で24mmで端から端でめいっぱいでした。
5-6くらいまで絞り込んではみましたけど、やっぱり流れちゃってました。
DPPで若干補正してマシにはなりましたけど。
広角での端っこは仕方ないかもしれませんね。
50mmや35mmで下がれると問題なさそうですね。
でも、下がると周りの保護者さんの頭ばっかり写りそうです（笑）
書込番号：7967182
0点
＞でも、下がると周りの保護者さんの頭ばっかり写りそうです（笑）
え？集合写真なのですよね？
保護者さんにどいてもらえば良さそうですが？
24mmじゃ顔が放射方向に引っ張られるでしょう？
書込番号：7967242
0点
kuma_san_A1さんこんばんは
24じゃ顔は引きつってますね（笑）
どいてもらえばって？
私も保護者の中の一人でしかないですから、そうはいきませぬ（笑）
契約カメラマンの横っちょで保護者さんの中に埋もれながらこじんまりと撮ってます。
書込番号：7967356
0点
おそらく、周辺の流れに関しては、他社の優秀なレンズ(たとえば、ニコンの14-24とかフレクトゴン35ミリとかディスタゴン21ミリとか)を使うしかないと思います。キャノンの単レンズでも大して良くはないです(僕はFDの頃に期待以下だったので、EFの広角のLには全く興味がないです)。単レンズのLは大口径で開放で甘い描写を楽しむべきレンズなので、周辺のシャープさには期待しないのが正解だと思います。キャノンの広角の周辺は、基本的に大きい倍率の色収差があってかつ流れます。FDの時代から「それでよし」としている会社に見えます。レンズで補正する意思が全く感じられないのです。(昔のニコンもそうだったけど、最近は心を入れ替えたようです。)
書込番号：7967677
2点
実は僕も昔は、周辺の流れや色ズレが汚らしくて嫌だなーと思っていた口です。
それでいろいろ遍歴したのですが、落ち着いた結論は、
・国産のレンズでの周辺の流れと色ズレはきっぱりあきらめる。「こんなものだ」と達観する。優秀なレンズは某ドイツ製が1本あれば十分。(おととしまでの話、今はニコンにもあるけど)
・周辺で色ズレは少ないが甘く肥大したレンズと、色ズレはあるけどシャープなレンズを比べると前者方が印象が良い。
・周辺の色収差もあり肥大もあるが立体的に写るレンズと同じ色収差で肥大の少ないレンズを比べると前者の方が印象が良い。
・発色の良く甘いレンズと発色の悪くシャープなレンズは、前者の方が印象が良い。
ということで、僕は個性的で面白いレンズのほうに価値を見出すようにしていました。過去に使って面白かったのは、フジノン19ミリ28ミリ、ヤシカ21ミリ24ミリ、ミール20ミリ、FD28-50、ディスタゴン25ミリ、ミランダ25ミリあたりです。最近のズームだとEF17-40の中央だけは立体感があって面白いです。周辺は酷く流れますが、あんなものだと思います。
書込番号：7968592
2点
S&Lさんこんにちは
周辺まできっちりいきたいけどって時に
キヤノンレンズの場合は現時点では無理があるようですね。
ケースバイケースでトリミングも使う方向で割り切って撮るようにします。
1Ds3だと画素数的には十分すぎるくらい十分ですから。
書込番号：7969121
0点
＞周辺まできっちりいきたいけどって時に
キヤノンレンズの場合は現時点では無理があるようですね。
広角レンズの話ですよ。
軸外収差はθに依存しますから。
書込番号：7969378
0点
kuma_san_A1さんこんにちは
＞広角レンズの話ですよ。
ええ、広角の話です（笑）
キヤノンは広角が苦手ってニコンの板なんかではたまに言われてますけど、こういうことも含めてのことなのかな?って少し思います。
書込番号：7969441
0点
325のとうちゃん！さん
こんにちは。
>キヤノンは広角が苦手ってニコンの板なんかではたまに言われてますけど、
それはニコンも50歩100歩ですよ、14-24が出るまでは。(笑)
>ケースバイケースでトリミングも使う方向で割り切って撮るようにします。
僕のところにEF17-40F4.0やEF24-105F4.0がありますが、普通の被写体ではノートリミングで使っても特に不満は出ないですよ。目を皿のようにして画面の端なんて見ないですし。(笑)
これはDPPで収差をキャンセルできる恩恵ですね。
いくら性能が良くてもマニュアルフォーカスは手間取りますし、撮影スピードとかチャンスに強いのは純正レンズにかなうものではないですね。シャッター押すだけに集中できますし。
1Dsmk3を使うようになって、20ミリクラスのレンズでは被写界深度が銀塩と異なり標準レンズ並みに狭いと実感しています。
書込番号：7969616
2点
S&Lさんこんばんは
>1Dsmk3を使うようになって、20ミリクラスのレンズでは被写界深度が銀塩と異なり標準レンズ並みに狭いと実感しています。
これは、どういうふうに解釈すればよろしいのでしょう？
1Ds3になって解像度が上がったため荒が目立ちやすい。
ということでしょうか？
それとも、銀塩とデジタルでは被写界深度に差があるんでしょうか?
書込番号：7970792
0点
325のとうちゃんさん こんばんは。
昨夜はそのまま寝てしましました。笑
ご質問の件
＞これって安いですねぇ。これは現金価格での提示でしょうか?
もちろん現金での上お得意様価格です。（正確には68万円台です。）
私も交渉の糸口にとご質問した次第です・・・
申し訳御座いませんが、多数の購入実績・紹介者多数・ハチゴロ－購入のちらつかせ等あっての価格なので店名はご容赦を！（ちなみに発売前の予約価格は77万円台でした）
交渉相手も大手の従業員と違いオ－ナーですので、ここらあたりがメリットで長い付き合いをしています。
この秋のご購入予定であれば、68万ぐらいにはなると思いますよ！
他機種の動向と購入するタイミングは難しいと思いますが・・・
私は10月半ばぐらいで65万円ぐらいを購入のめ目安に思案中です（1DsⅡの売却価格も気になりますし）
では、失礼致します。
書込番号：7971014
1点
翡翠万歳さんこんばんは
ありがとうございます
68万円台と言うことは、それでも卸価格は割れてないか、トントンというところなんでしょうね。
どのみち分割で買いますから、1，2万円の差は誤差の範囲くらいに考えてます。
でも、それでドゥカティーの8GとSDHCのエクストリームⅢの8G購入代金の足しにはなりそうなので、秋前には具体的な交渉に入ろうかなと思っております。
書込番号：7971145
0点
再度失礼致します。
＞68万円台と言うことは、それでも卸価格は割れてないか、トントンというところなんでしょうね。
現時点でも余裕有ると思いますよ！
では・・
書込番号：7971492
1点
325のとうちゃん！さん
こんばんわ。
>1Dsmk3を使うようになって、20ミリクラスのレンズでは被写界深度が銀塩と異なり標準レンズ並みに狭いと実感しています。
これは、どういうふうに解釈すればよろしいのでしょう？
僕もこれは初めての経験なんですが、おそらく画像に銀塩のような「にじみ」がないせいだと思います。フォーカスした画像の線が細いのだと思います。
たとえば、ある街並みを写したとして、写したい建物があって、その建物の前に電線があったとします。使うレンズは20ミリF5.6、被写体の距離は18メートル。電線はそれより3メートル前。
AIオートフォーカスというあまり利口ではないAF設定にします。これで撮影すると電線にフォーカスが合う場合が多いです。特にアシスト機能を使うと確実です。手前の木の枝に合う場合さえあります。
ともあれ、従来であれば、建物の前にある電線にピントが合ったとしてもその背後の建物はそんなにピンボケには見えないことと思いますが、1Ds3だと、「前ピンだ!」とわかります。プリントするとなんとなく甘い画像に感じるんですね。モニターだともっとです。
それで、僕はAIとアシスト機能は一切使わないようになりました。選択1点で合わせて、シャッター半押しで構図を変えます。僕の写す被写体に限ると、コサイン誤差があったとしてもAI+フォーカスアシストよりは良いです。スポーツだと違うのでしょう。
ともあれ、銀塩の時代は、20ミリなんて無限に合わせっぱなしでピントあわせしたことなんてなかったんですが、デジタルになってやり方変えました。それもこれもピントがシビアなためだと思います。理由はやっぱり解像度なのでしょうね。特にインクジェットプリンタは解像度が高くて簡単にA3とか出力できますし。逆に不思議なのは倍率の色収差で、これは銀塩プリントの方が僕は気になっていました。高解像度のプリンタだと収差もあまりにじまないので、そんなに気になりません。モニターで見た色収差の見え具合もネガであればデジタルと大差ありません。(ポジだとガンマが違うので収差はほとんど目立ちませんでしたが。)
デジタルとネガとポジの画像の立ち方は三者異なるということが、1Ds3を使って分かるようになりました。
書込番号：7971686
2点
S&Lさんこんばんは
興味深い検証ありがとうございます。
S&Lさんらしい切り口ですね。
解像度も上がりすぎると色んな弊害が出ますね。
今まで見えなかったものまで見えてしまうだけにピンボケに関してはシビアになりますね。
書込番号：7972270
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
デジタル一眼レフを検討しています。 以前に５Ｄを知り合いから借りた経験があります。 機種が ４０Ｄ 、５Ｄ、 １ＤＭａｒｋⅢ、１ＤｓＭａｒｋⅢ が候補にあげておりますが・・・以前借りていた５Ｄは連写が遅かった様に思います。後の知識はほとんどありません。電機屋さんにいっても中々１Ｄｓは置いてないのです。４０Ｄは連写は結構いいみたいですがフルサイズでないのがどうなのかな？って思ったりするのですが・・・被写体は子供の陸上競技やバイクのツーリングでバイクを絡ませた風景 等です。なにか良いアドバイスがあれば幸いです。宜しくお願いいたします。
1点
この間に2件の返信があります。
挙げられたカメラは予算も違えば種類も全然違います
連写を優先するのか画の綺麗さを求めるのかでも違いますし
ボディだけでも１０万～８０万くらいまで価格差があります
予算があるなら１Ｄｏｒ１Ｄｓが良いとは思いますが
それプラスレンズの金額もありますよ
ネットでもこちらの価格.comでも色々な情報がありますので
もう少し内容を絞って質問された方がよろしいかと思います。。。
書込番号：7957286
2点
fender_0114さん はじめまして
機材で迷うのも楽しい時間ですよね？
被写体がお子様の陸上競技とツーリング時の風景とのこと、
おそらくどのカメラでも問題はないと思われます。ただ、５Ｄの場合は連写性能で他の機種と比べると劣るので、５Ｄで陸上競技を撮られている方の感想をお聞きした方がいいと思います。
現在お持ちのレンズを含めた機材がわからないので何とも言えませんが、お子様の陸上競技をメインとして撮られるのであれば、被写体までの距離や画質へのこだわりによって選ぶカメラやレンズも大きく変わってくると思います。最高なのは１Ｄｓに４２８のような気がしますが、ツーリング用のレンズ購入も含めると２百万円コースですからね～（苦笑）
陸上競技の場合の会場の規模とだいたいの予算がわかれば、みなさんも回答しやすくなると思いますよ。個人的にはカメラよりレンズが大切かも・・・予算も含めて。
ん、１Ｄｓの板に買い込みされたということは、第一希望は・・・（^^）
書込番号：7957308
1点
凄い選択幅ですね。ふつうは、40Dか5Dどまりが多いのでは無いでしょうか。
高額なものを買う気であれば、しっかり見て来たほうが良いでしょう。
説明もしっかりしてくれる場所がありますので。
http://kazenosanp.exblog.jp/
書込番号：7957382
0点
>デジタル一眼レフを検討しています。 以前に５Ｄを知り合いから借りた経験がありま
>す。機種が ４０Ｄ 、５Ｄ、 １ＤＭａｒｋⅢ、１ＤｓＭａｒｋⅢ が候補にあげており
>ますが・
>４０Ｄは連写は結構いいみたいですがフルサイズでないのがどうなのかな
この中でしたら、予算が許せば、１ＤＭａｒｋⅢがお勧めです。
40D等aps-c機のファインダーはフルサイズと全然違いますね(見易さ、視野の広さ)。
フルサイズが上です（＾ ＾)
>ヨドバシ、ビックとかにも、有ったと思いましたが…
そですね。展示機を触ってから決めても、宜しいかと思います。
書込番号：7957484
1点
予算に余裕があるなら1DsMark3も悪くないと思います。
ただレンズにもそれなりにお金かかるしPCもパワフルな物じゃないと厳しいと言う事は覚悟しておいてください。
とにかく画質重視ならこれでしょう。
でもツーリングとかに持って行くなら軽い方が良くないですか？
書込番号：7957532
1点
おそらく今年の秋には5D後継機が発売されると思いますが、
少し待ってキヤノンの正式アナウンス後に機種選択するという手もありますよね。
>被写体は子供の陸上競技やバイクのツーリングでバイクを絡ませた風景 等です。
今すぐにでも欲しいのでしたら、
陸上競技撮りにおいて、連写とAFに優れた1D Mark IIIでしょうか。
しまった！ F2→10D師匠に逆らってました。(^^ゞ
レンズも拘ると出費がかさみますし、やっぱり予算次第でしょうか。
書込番号：7957549
1点
４台とも所有しましたが、
予算を無視するなら、１DsⅢと１DⅢ両方買うのがいいかも知れません。
カメラの値段より、レンズの方がお金がかかりますよ。
書込番号：7957592
2点
APS-Cデジ一では、どんな問題点があるのでしょうか？
書込番号：7957598
0点
>APS-Cデジ一では、どんな問題点があるのでしょうか？
単に安いのが欲しいとおもうので有れば、40DはＣＰも高くお勧めしたいですが
EOS-1Ds Mark III を買う事を考えている人は、殆んど目に入らないと言う事ではないでしょうか？
書込番号：7957616
1点
機種選定は、結構大変かと思います。しかし、その時間がまた、楽しい時間でもあります。よく考えて、悔いのない機種を選ばれた方がよいかと思います。
ご予算が書かれていないので、各機種ごとについて書き込んでおきます。ちなみに私は、４０Ｄと５Ｄ使いです。過去にもいろいろ使った経験だけはあります。
なお、下記に記載する予算推定額は、本体のみです。レンズや小物の代金は含みません。
レンズはズームとして、広角で１０万から２０万、標準でも同じ程度、望遠は多種多様有りますが、１０万から３０万程度がＬレンズ、普及型でそれぞれ各画角で３万から１５万位かかる可能性があると思います。このほか、保護フィルタ、メディア（本体には付属しません）、防湿庫や防湿機器関係、バックなどが必要です。
> 機種が ４０Ｄ 、５Ｄ、 １ＤＭａｒｋⅢ、１ＤｓＭａｒｋⅢ が候補にあげておりますが・・・以前借りていた５Ｄは連写が遅かった様に思います。
１Ｄｓ３
２２２０万画素フルサイズ。予算は９０万程度かかります。画角はフルサイズ、連写は秒間５枚です。画角換算の必要はありません。
１Ｄ３
１０１０万画素でＡＰＳ－Ｈサイズセンサー。予算は７０万程度でしょうかね。撮影される画角はレンズに記載された画角の１．３倍。秒間１０枚連写。少しだけ、望遠が有利。ここまでは画像処理エンジンがＤＥＧＩＣ３で１４ビットＡＤ変換で階調が細かいです。
５Ｄ
１２８０万画素でフルサイズ。画角換算は無しです。予算は２０万強。発売時の３０万強から見たら、下がりましたね。連写は秒間３枚。確かに遅めです。画像処理はＤＩＧＩＣ２で１２ビットＡＤ変換です。でも、静物を撮ったら、その画像のきれいさには定評があります。私も静物用に多様中。
４０Ｄ
１０１０万画素、ＡＰＳ－Ｃサイズセンサー搭載で、画像処理はＤＩＧＩＣ３の１４ビットＡＤ変換。秒間６．５コマです。予算は１０万から１２万でしょうか。画角は３５ｍｍフィルム換算１．６倍。２５０ｍｍレンズで４００ｍｍ相当、４００ｍｍで６４０ｍｍ相当と望遠は有利です。ただし、１６ｍｍが２５．６ｍｍ相当と、広角側は不利なので、広角側が欲しいときはデジタル用の超広角レンズを必要としますね。
あえて私はどの機種とは言いませんが、周辺機器との兼ね合いで考えられたらよいかと。本体だけでは何も出来ないのが一眼レフです。よく検討されて決められたらいいとおもいます。
書込番号：7957757
2点
今晩は。
ご予算が分からないので上限なしと考えて・・・
１DSⅢ
１DⅢ
大三元ズ－ム
ヨンニッパ
エクステンダーX1.4
大型量販店購入と考えて、ポイントで
40D
100-400
その他、メディア・バック・一脚等を購入
３００万円あればOK です。？
書込番号：7957814
0点
ここに書かれたんですから、1DsⅢで良いんじゃないでしょうか。
どんな世界にも下済みを経て頂点へ駆け上る人と、いきなり頂点に上がってしまう人がいるものです。いきなり頂点にいっちゃうことができるならそこから始めても良いと思います。
ただ、当たり前ですが写真はカメラ・レンズが占めるウェイトはそんなに大きくありません。カメラやレンズが頂点だからといって有頂天にならずに（笑）、地道に取り組んでくださいね。
1DsⅢの購入報告、楽しみにお待ちしております。
書込番号：7957836
2点
私も、1Ds3もうすぐ買う予定です。
結局は行き着くところここになるんじゃないでしょうか?
1D3も手放さずに2台体制で行く予定です。
速さと妥協を許さない画質、両方一台でこなせる機種は今のところ無いですからね。
書込番号：7957858
1点
皆様、本当に貴重なレスありがとうございます。そして大変参考になります。やはり１ＤｓⅢでしょうかね～ レンズも重要なポイントですね。じっくり考える時間を大切にしたいと思います。ほんとうに感謝いたします。ありがとうございます。
書込番号：7957949
0点
fender_0114さん
ちょっと！ちょっと！（笑）
今までの情報じゃ何も進展してないような？
カメラの知識がないとご自分でおっしゃってるんだから、いろいろ確認したほうがいいじゃない？知識なしでカメラ店の店員に１Ｄｓの質問は・・・僕なら出来ません。
書込番号：7958165
0点
訂正です。
誤）いろいろ確認したほうがいいじゃない？
正）いろいろ確認したほうがいいんじゃない？
セルジオ越後みたいですいませんでしたm(__)m
書込番号：7958191
0点
お金持ちな人は確認なんていらないんじゃないのですか？(笑)
自分に合わないと思ったら、また違うのを買えばいいのですからね。(爆)
書込番号：7958247
3点
コストパフォーマンスなら40Dですね。これに10－22、17－85、70－200F4LIS、エクステンダー×1.4でほとんどの撮影に対応できるでしょう。予算的には35万円程度です。
40DでもA3ノビや全紙ぐらいのプリント出力でも問題ないでしょう。
一般的にはこれで十分対応できると思います。
一方、予算が潤沢なら1DsⅢにF2.8Lズーム3本、300mmF2.8L、600mmF4L、エクステンダー×1.4、14mmF2.8L、24mmF1.4L、35ｍｍF1.4L、50mmF1.2L、85mmF1.2L、135mmF2をそろえれば、どんな撮影も対応できるでしょう。予算的にはうーん・・・ざっと総額350万円から400万円くらいでしょうか？
書込番号：7958632
0点
陸上競技場の観点からで申し訳ないのですが、最近の競技場は観客とフィールドが離れている所が多く望遠もかなり必要かと思います。
種目にもよりますがaps-cの方が良さそうに思いますが。
私も以前知人の試合(槍投げ)に行きましたが、300でお話にならなかったですよ。ちなみに機種は40Dです。
お金に余裕があるならフルサイズと超望遠レンズとEXがいいのでしょうが。
書込番号：7959419
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
昨日DS/Mark3で撮影してDPP3.4.1で一括保存をしようとしたらエラーのメッセージが出ました。OSは10.52です
使用しているMacはMac Pro 4デュアルコア3.0Mz MA356J/Aです。
でも、もう一台のMac Proの8コア デュアル3.0では同じ10.52のOSでは問題は発生していません。
皆さん調子はどうですか?
1点
Mac用は少し不安定なようですね
[7926184]
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7926184
[7921893]
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7921893
書込番号：7948430
0点
kazu06さん こんばんは。
私はまだ新しいDPPを使い込んでいないので参考になります。
ありがとうございます。
書込番号：7948625
0点
Leopard不安定なようですね。
バージョンアップしようと思っているのだけどもうちょっと待とうかな。
書込番号：7948904
0点
MacbookAir 1.6Ghz 80GBHDで１Ds3,５DともにDPP3.4.1,EOS Utility2.4
バージョンアップ後サクサク動いています。
今のところ、不都合はありません。
書込番号：7950698
0点
私の環境でも不具合や動作が遅いといった問題は今の所ありません。
iMac core2Duo 20インチ(白のiMac最終型です)
Mac OS X 10.4.11
プロセッサ 2.16GHz
メモリ 1GB
書込番号：7955154
0点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
美ヶ原 |
私も、ゴライアスさんと同じ環境ですが、一昨日ＤＰＰで200枚ほど、現像いたしましたが全く問題なかったです。上にあるのが現像した画像です。
書込番号：7955836
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
こんばんは
最近このカメラも大分と値段もこなれてきて、もうすぐ70万円も切りそうな感じで、ちょっと気になり始めてます。
今私の使っている機種は1D3です。
が、日常の撮影では連写性能は確かに10コマまでは必要ないかもしれませんが、8コマ程度は欲しい時がある言うのが本音です。
ただし、この性能が要求される場面は年に数回ですので、それ以外の場面では連写能力はあまり大きなウェイトは占めておりません。
やはり、フルサイズで高画素という要求が自分の中で大きくなってきています。
とりあえず、今のところは5Dの後継機種を見定めてからの検討となりそうですが、もし、この機種を買うとすれば、手元の1D3は下取りと言うことになります。
5Dの後継機種であれば追加購入で両方残せますが、1D3の出番は減るかもしれません。
前置きはこれくらいで、さて、今このカメラまたはこのカメラと他にサブ機をお持ちの方にご意見頂戴したく思います。
思うままに語っていただけたらと思います。
もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
このカメラを使っていて良いなぁと思うところはどこですか?
このカメラの扱いにくいところはありますか?
サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
現状の5Dと比べて撮れる写真についてのみの差はどれくらいあると思われますか?（カメラ機能は除く）
このカメラ以外で欲しい、または気になるカメラはありますか？
等々一例ですが他にも思うところがあれば教えていただけると参考になります。
よろしくお願いします。
0点
この間に22件の返信があります。
野鳥探検隊さんこんばんは
＞私も現在、１ＤｓＭｋ３の購入を検討しています。というよりも６０万円台になったら買う気でいます。
あと一息で60万円台なんですが、ライバル次第かもしれませんね。
書込番号：7923596
0点
photographer3000さんこんばんは
＞→今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
満足しているといえばそうですが、これが究極とも思いません。
そうですよね。デジタルの世界はまだまだ発展途上ですし、2年3年後には今では考えられないような機能や性能になっていることでしょう。
＞→その他
性能アップも望みたいが、あまり早く次の機種を出さないで欲しい。
色々とややこしいので…。
そうですよね。買うまでは早く出ろ出ろって思いますが、買った後はすぐに出るな出るな！ですよね（笑）
書込番号：7923629
0点
kurobe59さんこんばんは
＞その節はアドバイスいただきまして有難う御座いました。
はて？私ごときが何か偉そうに申しましたでしょうか?（笑）
＞でも連写枚数がもっと欲しい場面もありましたので1D3Nが発売されたら欲しいと思っています。
このあたりまで一台でフォローできると完璧なんでしょうけどね。。。。
＞以上 初心者ゆえの回答なので参考にならないと思いますが終わります。
いえいえ、実際に使われておられる方の生のお声ですので大変参考になりましたよ。
書込番号：7923660
0点
改めましてこんばんは
貴重なご意見いただいた方々ありがとうございます。
共通して感じたことは、このカメラの与える満足度がかなり高いのかな。ということですね。
もっと不満が噴出するのかと思っておりましたが、みなさんこのカメラをとても気に入って使われておられるようで、これから買うかもしれないものにとっては、安心材料ですね。
あと、買い替えについても現時点ではあまり考えられてない方が多いようですね。
現状の機能、性能でおおむね満足されてるように思いました。
私の撮影諸条件を考えた時には、やはり1D3よりも1DS3の方が満足度が高いように思います。
1DS3だけでは足りない部分は確かにありますから、欲を言えば1D3との2台体制が理想ですが、懐事情もあるがゆえに、望みどおりにはならないかも知れません。
でも、このカメラ購入を再度前向きに検討してみようと思います。
たくさんのご意見ありがとうございました。
一応、これにて中締めとさせていただきますが、この後もたくさん語っていただけるとありがたいです。
では、また。
書込番号：7923756
0点
325のとうちゃん！さん
こんばんわ。
EOSの忠実設定でDPP現像の画像に見慣れてしまうと、他社の画像は僕には彩度高すぎで不自然に見えてしまうんですよ。
ただ、本業のデジカメ使用のプロのカメラマンの人達はフォトショップで彩度を上げたり相当いじくった画像を好む人が多いような傾向を感じます。「夕日はあんなに鮮やかに赤くピンクではないだろ。」とか「緑があんなに輝かしい色の訳がない」とか良く感じます。ウィンドウズのデフォルトのサンプル画像にもありますが。
僕の好きな写真作家は彩度が低くコントラストが低い人が多いので好みの問題だとは思います。
ノイズは、少数の人が騒いでいるだけで、比較的みなさん冷静ですよね。
銀塩のスライドをルーペで見ると鮮やかで生々しいバーチャルな画像が心地よいですが、シャドウにデジタル画像のようなノイズと濁りは少ないように見えます。
目で覚えている実際の光景と現像があがってからのノイズまみれの光景のギャップが個人的には不満なところなのです。なんとか許容範囲ではありますけどね。
書込番号：7923772
1点
こんにちは。ちと遅れましたが、バリバリの素人の感想です。
☆もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
たぶんフツーに買い換えると思います。使い続ける理由があればそのとき考えます。
☆今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
良い液晶。今の品質で自己満足する理由は特に無いので。。。多少電池食っても欲しい
SD→CFのコピー機能も欲しいです（逆しかない）。SDは華奢なので抜き差ししたくない。
☆このカメラを使っていて良いなぁと思うところはどこですか?
AFやWBの信頼性、画質のような基本機能が優れていると思います。
ファインダー。肉眼で見るより綺麗（笑）
☆このカメラの扱いにくいところはありますか?
重量、大きさ
☆サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
重量と大きさが許容できないシチュエーションの時には5Dを使います。
撮影音が許容されないシチュエーションではシャッター音がしないコンデジを使います。
☆現状の5Dと比べて撮れる写真についてのみの差はどれくらいあると思われますか?（カメラ機能は除く）
解像度は当然高く、拡大印刷しなくてもそれを感じます。。
ピクチャースタイルの個々の設定同士の比較で、1Dsの方がナチュラルな設定のように感じます。
高感度撮影では私個人は5Dの方が安心して使えてます（私がノイズを感じないのが5D）
☆このカメラ以外で欲しい、または気になるカメラはありますか？
ニコンD3は使ってみたいかも ^ ^ それにより1Dsの良さを再認識できるところもあると思う
☆その他
私は5Dも大好きです。トロくてヤキモキするけど、レトロ感だと思って我慢します（笑）
書込番号：7925860
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
明治神宮 |
春日大社 |
長谷寺 |
東大寺の鹿 |
>
現状の5Dと比べて撮れる写真についてのみの差はどれくらいあると思われますか?（カメラ機能は除く）
5Dを2年使い1Ds3に換えて2ヶ月になります。5Dは凄く良いカメラだと思います。
両者はそれぞれ意図する利用対象が違うし、値段も違うので並行比較は5Dに酷だと思います。
5Dを比較するなら同じ製作年度、フルフレーム、そして同じ価格帯のものと比較せねばなりませんが、そうなると比較対照がありません。それだけ5Dが時代を先取りする高性能であったと言う事だと思います。その画質は今でも一部を除いて他の追従を受け付けません。
以上の事実を理解の上、敢えて両者の画質を比較すると：
圧倒的な差があると思います。それ程の差があるとは想像もしておりませんでした。
色がビビッドで濁りが無く、画面が輝いて見えて滑らかで、キメが細かくより一層の立体感が感じられると言った所です。
それだけ1Ds3が飛びぬけて優れていると思うのです。
その差は恐らく、Digic2、14bit A/D変換、そして画素数の多さ、などに拠る物と思われます。
お恥ずかしいですがサンプルを貼付します。
書込番号：7926015
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
朝青龍 |
白鳳 |
時天空・化粧まわし |
追伸
失礼、間違えました、Digic2では無くDigic3が2個でした。
ついでに貼付させていただきます。
とても暗かったです。ISO 1600-800 ノイズは見当たりません。
書込番号：7926089
1点
ぱぱ５５さんフォトキッドさん
こんばんは
貴重なご意見参考になります。
と言っては何なんですが、
今日キタムラに行って様子を伺いに行くだけでしたが、思わぬ条件を聞いて、今日1DS3予約してきちゃいました。
手元に来るのは、早くても今年の秋ですが、1D3も手元に残したまま購入できそうです。
秋にはみなさんの仲間入り出来ると思いますので、その時はまたご報告させていただきます。
では、また！
書込番号：7927949
0点
S&Lさんこんばんは
＞EOSの忠実設定でDPP現像の画像に見慣れてしまうと、他社の画像は僕には彩度高すぎで不自然に見えてしまうんですよ。
それは良くわかります。
私は1D3でスタンダードで撮ってますが、これでも実際の色よりは鮮やかです。
＞ただ、本業のデジカメ使用のプロのカメラマンの人達はフォトショップで彩度を上げたり相当いじくった画像を好む人が多いような傾向を感じます。「夕日はあんなに鮮やかに赤くピンクではないだろ。」とか「緑があんなに輝かしい色の訳がない」とか良く感じます。ウィンドウズのデフォルトのサンプル画像にもありますが。
やりすぎは感心しませんが、人間のイメージと言うのも実際よりはかなり都合よく記憶されているようで、いわゆる記憶色というやつは結構派手だったりありえないようなダイナミックレンジだったりしますよね（笑）
＞僕の好きな写真作家は彩度が低くコントラストが低い人が多いので好みの問題だとは思います。
あえてローキーに低コントラスト、低彩度の写真も雰囲気があって良いやつもありますね。
＞ノイズは、少数の人が騒いでいるだけで、比較的みなさん冷静ですよね。
これも感じ方にかなり個人差があるように思います。
写真と言う字は真を写すと書きますが、今の写真はそういう意味で言えば写真じゃない部分もありますね。
でも、人間の奥底の感情や記憶を再現するために脚色されたものは、「写真」以上に真実を映し出しているものもありますよね。
奥が深いです。だから面白いんですけどね。
書込番号：7928012
0点
ご購入おめでとうございます。でも秋ですか？まだそんなに納期がかかるのでしょうか？秋ですとかなり安くなると思いますが、それをも超越した価格提示だったのですか？ひょっとして50万円台だったのですか？
書込番号：7941918
0点
ｔｏｔｏちゃんさんこんにちは
いえいえ、金額はまだ未定ですが、現時点では72万円台です。
ただ、早くて夏か秋にキタムラでは36回金利無料の分割払いが出来るセールがあるので、それにあわせようと思っております。
また、その頃には他社のフルサイズ機も出てきていて、価格競争で1Ds3の価格低下もあるであろうとの予想と、5D後継機種やその他の動向も見て秋購入としたまでです。
キヤノンからはまだ2年は1Ds3を超える機種の発売は無いと思われますし慌てて今購入する必要性も無いと思っております。
その頃には60万円台には下がってるんじゃないでしょうかねぇ?
他社が安かったとしても、多分50万円台までは恐らく下げないと思いますよ。
書込番号：7942250
0点
＞325のとうちゃん！ さん
完璧に出遅れすぎですね。おはようございますと共にご英断おめでとうございます。私はデジ一のフルサイズ機として先月初めて安くなった５Ｄを買いました。リバーサルフイルムとは別の意味で良さを体感して喜んでおりましたが、１Ｄｓマーク３から出てくる画像がこれまた別次元だと聞いてウズウズしてきました。田舎ですので手にする事はもちろん触れる事もできません。そんなに凄いんですか・・・。５Ｄとの比較を見てみたいものです。でも高すぎて買えません。いくらソニーのフルサイズ機が出ても５Ｄ後継機が出てもニコンからＤ３Ｘが出ても５０万円で売ったら、これまで買われた１Ｄｓマーク３ユーザーに失礼ですよね。私が持っているデジ一３台とデジカメをドナドナすれば買えますが、１Ｄマーク３は手放したくないし・・・。どなたかが言われていたフルサイズ戦争を対岸から１年位傍観しながら熟考してみます。ともかく早く届けばよいですね。
書込番号：7942325
0点
もりやすさんこんばんは
私も1D3を手放すか否か随分悩みましたが、やはり両方の性能は必要であるということと、キタムラで36回無金利（前までは最高20回まででした。）と良い支払い条件を提示してもらったので、決めました。
この機種は他機種と比べると息の長い機種なので、後継機種におびえることなく長期でも安心して使えるかと思います。
でも、最近の技術の進歩と他社のフルサイズ参入で、今後の開発サイクルがどうなるかは少し判らない部分もありますね。
まぁ、その時はその時です（笑）
書込番号：7945207
0点
325のとうちゃん！さん おはようございます
私も値段が６０万円台になりましたので思い切って、１Ｄｓ購入しました。
先日、テストとして野鳥の撮影に使用しましたが、高感度のノイズリダクションＯＮの場合、連写が２枚で止まってしまい、かつ、メディアへの書き込み処理もかなり時間がかかりました。ある程度予想していたとはいえ、想像以上のもたつきを感じていしまいました。
メディアはＣＦサンディスクⅢを使用しましたが、Ｄｕｃａｔｉなどの方がいいんでしょうね？かなり改善するなら購入したいと考えています。ご存知の方、お願いしまっす！
横レスすいません
書込番号：7947327
0点
野鳥探検隊さん
こんにちは
>高感度のノイズリダクションＯＮの場合、連写が２枚で止まってしまい・・・
この事象は、当初からかなり言われてますねぇ。
みなさん連写時は、ノイズリダクションOFFで対応されてるようです。
＞メディアはＣＦサンディスクⅢを使用しましたが、Ｄｕｃａｔｉなどの方がいいんでしょうね？
上記の現象はＤｕｃａｔｉにしても大して差はないと思いますが、Ｄｕｃａｔｉの場合、ノイズリダクションOFFの通常使用時での書き込み速度の差はそれなりにあるようですね。
書込番号：7947345
1点
325のとうちゃん！さん
あらっ！早速のご返事ありがとうございます。
僕もノイズリダクションＯＦＦにしたんですが、小鳥などのように結構トリミングすると、さすがにノイズが目立ってしまいました（泣）。先日は、テストということでＩＳＯを１６００とかにして撮影しましたが、諸々考えるとあまりＩＳＯは上げられませんね（鳥撮影の場合）。
書き込み処理速度もノイズリダクションＯＮ・ＯＦＦでもあまり差は感じられませんでした。
う～～ん、どこかですごいメディア発売されないかな～？
書込番号：7947387
1点
野鳥探検隊さんこんにちは
ノイズについては、ノイズリダクションOFFで撮影して、あとから現像時にRITかDPPでノイズ処理するとよろしいかと思います。
もっと書き込みスピードの速い規格が今後は出てくるでしょうけど、採用されるのはまだ先の話でしょうね。
書込番号：7947426
1点
 |
|---|
記念です |
325のとうちゃん！さん
ご丁寧にありがとうございます。
せっかくですから（？）、購入記念に１枚画像を貼らさせてください。あまりいいものではございませんが・・・m(__)m
書込番号：7947488
1点
野鳥探検隊さんこんにちは
ISO1250ですか！
すごく綺麗ですねぇ。十分ノイズレスですね。
参考になります。
書込番号：7947569
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
皆様に質問します。
35mフィルムの画素数と36m一デジの画素数は、フィルム画素数に対応できる画素数は、如何ほど有れば匹敵するでしょうか？ 表現力が下手だな。
例えば、60m×45m版とか、60m×90mに対応できるとか、いろいろ聞いた事が有りました。
5Dの１２８０万画素は？この1DsMarkⅢの２１１０画素は、どの版に対応できますか？
文章能力が下手なものですから、解りずらいと思いますが、そこは聡明な皆様で解釈して
教えてください。
0点
 |
|---|
今朝撮った黒猫 |
こんにちはです。
>どの版に対応できますか？
比べる方法（出力形態）や被写体、見る方の技量・スキル・好みにより、ケースバイケースとしか言えないですね。他人の尺度を訊くよりも自分で尺度を持つ事が大事だと思います。
銀塩は銀塩、デジイチはデジイチ・・・銀塩機とデジイチは似ていて異なるものです。日本風カレーと本場インドカレーを比べてもしかたがない様なものです。ではではm(_ _)m
書込番号：7895466
2点
Cochiさん。今日はkgwです。
早速の回答有り難うございました。勉強になりました。
書込番号：7895486
0点
こんにちは。
フィルムも種類や感度によって解像度が変わりますし、
何につかうか、どのサイズで印刷するかでも要求解像度が変わりますから、
一概に比較は難しいでしょう。
こんなサイトもありますから、よろしかったら見て下さい。
http://www.pit-japan.com/ws30/a_d.html
書込番号：7895487
0点
>よろしかったら見て下さい。
うへぇぇ～ 活字が盛り沢山！(+.+)(-.-)(_ _) ..zz
書込番号：7895513
0点
＞うへぇぇ～ 活字が盛り沢山！
そうです。
書くと非常に長くなるので、手抜きしました。σ(^^;)
だから、『よろしかったら』なんです～。^^;
書込番号：7895547
0点
現在、５Dと同じくらいの解像度を持つNikonD3で、結婚式の集合写真を撮影している式場もあります。フィルムの場合は6×9(cm)いわゆるブローニーを使っていたそうです。
また、このような事を試した人がいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7710754/
Coshiさんもおっしゃっていますが、フィルムとデジタルは似て否なる物ですので、フィルムカメラで撮影していたような、同じ雰囲気（満足度）のプリントが、デジタルカメラで撮影後、すぐ出てくるか？ と言うと難しい物があります。
プリントをカメラ店まかせにすれば、同じ様な条件になるかも・・・？？
デジタルの良い所は、
自分で色をいじって、
満足の行くプリントが作れる所
・・と思うのですが、その道（デジカメ道？(笑)）は平坦ではありませんよ。
書込番号：7895559
1点
F2⇒10Dさん、今日はkgwです。
（WS30の世界）を読んで安心しました。デジタルと銀塩は使い方次第のようですね。
私も感性で無く、気ままにシャッタを押して写しています。哲学みたいな写し方は苦手です。
10205さん。有り難うございます。ご指摘のコーナーで皆様のご意見を拝聴する限り
まだまだ結論は出ないようですね。
最終適には、この1DsーMarkⅢを夢見ながら、当面は5D。若しくは5Dの後継機を買うべき貯金を初めて、このコーナーの会員に参加出来るように頑張ります。 お二人様有り難うございました
書込番号：7895780
0点
いろいろな説がありますが、解像度だけなら、35mmフィルムは、
６００万画素で表現できると言われています
ただ実際は、アナログのフィルムでは、解像していないところでも
解像しているように見えることから、デジタルだと１２００万画素程度で、
同等のようです
2000万画素機は中判645くらいでしょうか
フィルムにも、解像度を追求したものや風味を追求したものとか
色々ありますから、一概に言えないようです
プリントまで含めると、スキャナーの性能も入ってきますから
もっと比較が難しいですね
私の撮る内容では、４００万画素で全倍に伸ばしても満足できていますが
細かい風景などを撮る人は、絶対的な画素数が必要なようです
私のまわりの方の風景写真を見ると、ボケやブレがない限り、1000万画素機で
半切程度のプリントでは、解像度が足りないと感じたものはありませんでした
書込番号：7896184
0点
atosババさん、今日はkgwです。
返答有り難うございます。フラッグシップ機1DsMarkⅢは、645にあたいするそうでが、この機種は、夢のまた夢です。
1200万画素が同等ならば、私には安くなった5Dを目標にして貯金します。
腕は最下位でもフルサイズのカメラは欲しいですね。ついつい手持ちの
KDＮの８００万画素の画質が気がかりで、皆様に質問してみました。お笑い下さい。
底辺は底辺なりに上を見て頑張ります。 有り難うございました。
書込番号：7896359
0点
こんばんは。
＞1200万画素が同等ならば、私には安くなった5Dを目標にして貯金します。
それは正解ですね、是非お買いになって下さい。
きっと後悔はしないと思います。
書込番号：7896770
0点
サンプル画像を見た限りの印象ですが、MarkⅢの２１１０万画素ではフィルムに追いついてない気がします。
1200万画素程度でフィルムを超えたか？と感じた事もありましたが、どうやらシャープネスなど画像処理の賜物だったようです。
1DsMarkⅢだとプロユースも想定して後処理が控えめな分、デジタル素子の弱点が見え易いのかも。
撮像素子はＡＤコンバーターの一種ですが、ＡＤコンバーターは量子化ノイズを減らす為にオーバーサンプリングを行うのが普通です。1000万画素を出力するなら8000万画素くらい必要なんじゃないでしょうか。
プリントとして比較するなら単純なアナログプリントよりデジタル補間技術が上回る可能性がありますがフィルムだからデジタル補間出来ないわけではないですけど手間はかかりますね。
書込番号：7896858
0点
こういう比較論議は不毛ですよ。
今まで何回も話題に上り、何回もうやむやで終わってしまってますしね。
ここにこういうカメラがある。
買ってみたければ買えばよいしもっと高性能のものが欲しければそれまで待てばよい。
それだけのことです。（ふところと相談して）
今は便利な世の中で、
どんなカメラなのはサンプルデータを見れば済む話だしそれを印刷すれば当たりはつけられるでしょう。このカメラも発売されてからだいぶ時間が経つのでサンプルデータには事欠かないと思います。雑誌にだって山ほど作例が出ていますしね。
「こんな写りをするのであれば使ってみたい」
これで十分ではないかと思います。
その違いが分からなければ、あえてトライする必要はないと思います。
僕は今まで銀塩だったのですが、あるときＥＯＳ４０Ｄのカタログを見て、
「こんなに発色と立体感が良くなったんだ。だったら１Ｄｓの新しいのも同じように良いに違いない。」
ということで導入しています。
「この写りなら買っても良いかな？」
それだけだったですね。
他のフォーマットとの比較は全くしなかったですよ。
フルサイズにしたのは、僕の標準目線が２０ミリだからです。
５Ｄにしなかったのは、発表当時の内覧会で配布されたプリントやカタログ写真で心が動かなかったためと、持ちにくさでした。
５Ｄは、左側にひっかかりがなくて滑りやすいのが嫌いです。
デザイン的な完成度も低いと感じました。
線の流れが場当たり的に感じました。（このあたりは好みでしょうが）
シャッター音は嫌いではないですけどね。
１Ｄｓｍｋ２は硬質でうるさいので嫌いです。
ベテランの人ならみんな分かっていると思いますが、良いレンズはしっとりとしたトーン再現が良くて立体的に物事を写してくれます。悪いレンズは、パサパサしてドライで雑な描写になります。そう言う人にとって解像度やフォーマットなんてどうでも良い話です。（良いレンズは、コマやアスが少なく整った結像をするものが大部分で、結果的に解像度も非常に優秀なものが大部分ですが。）ピクセル単位まで解像云々という話にこだわる人が多いですが、重箱の隅をつつくような話で、もっと低い解像度の領域の再現性のほうがずっと重要だと思いますよ。
「カメラマン」というカメラ初心者向けの雑誌に竹内さんの５Ｄのデジタル風景写真の広告が連載されていますが、その作例を見ると世の中の大部分の人はその写りでなんの不満も持たないのではないか？と個人的には思ってしまいます。
また、５Ｄとｍｋ３の作例が同時に雑誌に掲載されることも多いですが、違いが分かりますか？僕には分からないです。
カメラを造るのは企業です。消費者は所詮商品としてのカメラを買うことしかできません。
消費者が技術論を展開しても何の進展もありませんし、企業はアマチュア以上に深い領域まで理解したうえで商品として発表しているのですから、おとなしく購入したカメラの特性を理解して撮影するのが消費者である我々のできる唯一のことだと思います。
アマチュアがつべこべいう前に、プロは黙々と導入して続々と作例を生み出しています。
６＊６のフォーマットが置き換わるかどうかは数年後に分かると思います。
続くかもしれないし廃れるかもしれないし。
その時はその時だと思います。
しかし、だれもそんな事は気にもかけないと思います。
書込番号：7899349
2点
趣味のものですからねぇ
実用上は９割以上の人は、600万画素あれば十分でしょうけど
高画素機の方が売れていると言うことから見れば、スペックにこだわる
人は多いでしょうね
車も同じように、一時期は高出力のものが性能がいいといわれてましたが
熟成してくると、乗り心地や、ライフスタイルにあったものが
選ばれてくるようになりました
カメラもそうなってくるでしょうね
書込番号：7899627
0点
atosパパさん
はじめまして。
ＨＰの写真がすばらしく良いですね。
コスプレ写真は世の中にいろいろありますが、かなり面白い部類だと僕は思いました。
コスプレそのものには僕は興味が全くないんですが、女の子がいいです。
なによりエッチです。（そうでないのもありますが）
特に木を股に挟んだ写真がいいですね。
男根を挟むようで。
女の子が楽しんでいるのが分かるような気がします。
お仕事でポーズしているという雰囲気がしないんですよね。
モデル撮影会というと毒にも薬にもならないような「決め」のポーズの写真ばかりで個人的には全く興味がないのですが、こういうコスプレ写真なら見る価値があると思いました。
それにしても、この極彩色の世界は独特ですね。
女の子がまるでアンドロイドのように見えます。
非常に危険な香りがして良いです。（笑）
僕は、この手の娘とは全く話題が合わないと思うので、縁がないですけどね。
書込番号：7899794
0点
ﾌｲﾙﾑは種類が多く粒子の細かさによって解像度が決まります。超微粒子ﾌｲﾙﾑともなると、現在のﾃﾞｼﾞﾀﾙにおよばない所があります。又中判・大判ﾌｲﾙﾑともなるとなおさらです。ﾃﾞｼﾞﾀﾙの画素数を上げるにはそれなりの技術力が要りますし価格にはねかえって来ます。1Dsの価格は殆どこのCMOSの値段
書込番号：7906981
0点
kgwです。
皆様のご意見大変参考になりました。有り難うございました。
いま使っているKDNの８００万画素に満足しながら貯金して、このフラッグシップ1DsMarkⅢを夢見ながら写真撮影に頑張ります。
皆様本当に有り難うございました。
書込番号：7907087
0点
>> S&Lさん
HPのご感想ありがとうございます
私のモデルさんは、ほとんど素人の人で、皆さん撮られることが好きな子達ばかりです
女性って、皆さんナルシスト的な部分は誰でも持っているので
こういう撮影の機会があれば、最初は恥ずかしがると思いますが
だんだん喜んでくれると思います
撮影会も、かわいい女性を撮れればいいというものから、作品づくりを意識したものまで
色々ありますから、好みのものをさがして、お近くの撮影会に行ってみられたら
いかがでしょうか？
コスプレをやっている人たちは、一般的には奇異に見られてますが、みんな
恋や仕事に悩む普通の女の子ですし、コスプレしている子の方が礼儀正しかったりします
自分の娘と同世代の子達ばかりですが、私の方は別に媚びもせず、対等にお話ししたり
ご飯食べてます
共通の話題はあんまり無いですが、年が離れすぎているせいか危険性を感じてもらえないようです
かなりセクシーな方向の写真が多いですが、本能にしたがって撮るとこうなります（笑）
人物写真は面白いですね
自分で言うのもなんですが、人と人の繋がりがしっかりしてないとこういう写真は
撮らせてもらえないと思います
>> kgwさん
いい機材は、写真が撮りやすくなると言うだけで、いい機材だから
いい写真になると言うものではないです
こういう写真が撮りたいから、この機材が必要なんだと、考えると
次の機種も選定しやすいですし、無駄な投資もいらないですね
私は、撮影に専念したいので、レスボンスのいい機種を好みますが
のんびり気軽に撮るときはD40ばかりです
D2Xと比べて、いい写真になる時もあります
機材は、適材適所ですね
書込番号：7908637
0点
atosババさん。 今日はkgwです。
アドバイス有り難うございます。 最短距離のD40を今年じゅうに買って腕を磨きましょう。
それから夢の機種を目指します。 有り難うございました。
書込番号：7908764
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
現在5Dを使用して風景写真を中心に撮影しています。
連写機能は現状で十分なのですが、ライブビュー機能や画質等でEOS-1Ds Mark IIIの購入を検討しています。
5Dと比較すると価格が４倍近いので購入後の満足度に不安が残ります、5Dから変更された方や両方使用している方のご意見をお聞かせ下さい。
アバウトな質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
1点
こんばんは。駄レスになりますが、5D後継機種を待つという選択肢はないのですか？
これまでの傾向から、ライブビュー機能は搭載されると思いますし、画質も向上するのではないでしょうか？
書込番号：7829971
1点
konta645さんこんばんは。
確かに価格が価格だけに、慎重になりますよね？私も迷った挙句に購入しました。
今現在5Dと共に、両方使用している状態です。
例えが変かもしれませんが、例えば軽自動車でも３リッターオーバーの車でも、
時速100キロ出ますよね。
ではなぜ軽自動車よりも高い車を購入する人がいるのでしょうか？
答えはその辺と似ているような気がしてなりません。 あくまで私の場合ですが。
具体的に言うと、やはり安心感と信頼感。そして2,000万画素以上の画質。
実際に自分で使ってみて、モンスターカメラだと思いました。
そして今現在、購入した事に喜びを感じております。
書込番号：7830222
2点
2100万画素はさすがに圧巻です
パソコンで100%表示した時の拡大率といったら･･･
5Dも良いカメラですが、解像感の次元が違うと言って良いと思います
正直、1200万画素がかなり古いセンサーのように感じてしまいます
ただ、ソニーからフルサイズ2400万画素のカメラが出るのは確定的で
その後、多少の値下がりはあるかもしれません
元の値段が高いだけに下がるときはドカッと下がる可能性も覚悟する必要があるでしょう
5D後継機が2100画素以上になる事は考えられませんので、
キヤノン内では当面トップに君臨し続ける事でしょう
他メーカーが気にならないなら購入して後悔は無いですよ
書込番号：7830666
2点
こんばんは、1Ds3と5D使用しています。
５Dはとても素直な画質のカメラだと思います。
レンズに関してもシビアさが少なく、使いやすいです。
１Dsに関しては、フル解像度で撮影した場合、レンズと、絞り値などで、
画質が変化します。レンズ性能を確かめるにはもってこいです！
Lレンズなどで良い所を引き出してあげれば、最高の画質を作れるはずです。
ライブビューに関しては、オートフォーカスが使用できないため、動きのあるものは不得手です。スタジオなどでシビアにピンとあわせや、風景などでは便利だと思います。
プロ機としての作られていますので、CFとSDのダブルスロットによるバックアップを録れる安心感、sRAW撮影による、解像感、モアレの少なさ、もちろんフルサイズで撮影したときの解像度はすごいものがあります。
すべて、私見です。
konta645さん、購入前に、よく実機に触れられることが良いと思います。
書込番号：7830804
2点
１D系に進むのも良いですが私も５D後続機を見てから１D系を購入された方が良いような気がします。
書込番号：7830974
1点
皆さん、貴重なご意見有難う御座いました。
益々購入意欲が高まりましたが、5D後継機の発表まで我慢してみようと思います。
私の性格では我慢の限界は２ヶ月です(笑）
今後もこちらの口コミ参考にさせて頂きます、宜しく。
書込番号：7831403
0点
 |
 |
|---|---|
2倍テレコンで撮影後、更に倍位にトリミグ |
先日の三社祭にて撮影 |
遅レスで恐縮ですが、こんにちわです。
私は主に、防塵防滴、F8対応センサー、マイクロアジャストが使えるフルサイズ機が欲しかったので、1DsMK3を購入しました。
心配していた高感度ノイズも現行5Dよりも使い安いと判断した為、5Dは友人へ譲ってしまいました。5D後継機も画質という点では1DsMK3に肉薄すると思いますが、中級機と言うこともありますし前記３点の機能は搭載されるかは非常に？？です。画質だけなら5D後継機を待つのも手だと思いますが、細かい使い勝手や機能は、やはり1Dならではだと思いますよ。是非堪能してくださいませ。ではでは(^^//
書込番号：7831751
2点
Coshi さん
貴重なご意見有難う御座います。
昔は（銀塩時代）こんなに悩みませんでした(笑）レンズが同じであればどのカメラでも撮れる写真は一緒でした、今の時代について行くのが大変です。
実際のところ、5Dでも使いこなせていないのは自分でも理解しているのですが・・・・
幸せな時代の悩みですね。
もう少し悩みを楽しみます。
書込番号：7833849
0点
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
