このページのスレッド一覧(全142スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2008年5月6日 07:49 | |
| 0 | 12 | 2008年5月4日 09:02 | |
| 2 | 11 | 2008年5月2日 22:04 | |
| 7 | 8 | 2008年4月30日 18:49 | |
| 4 | 7 | 2008年4月22日 23:23 | |
| 5 | 9 | 2011年6月25日 00:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
お尋ねします。
以前、確か5Dを購入したときに、キャノンからLENS WORK Vが送られて来たように
記憶していますが、最新版はVolいくつなのでしょうか。
今回1Dsmk3を購入したので、レンズワークのWは送られてくるのかなと
心待ちにしていますが音沙汰無しです。
mk3ユーザーの皆さんはいかがですか。
0点
>以前、確か5Dを購入したときに、キャノンからLENS WORK Vが送られて来たように
>記憶していますが、
参考までに書かせて頂きます。
5Dは発売翌月に新品購入しましたが、特に何も送られて来ませんでした。
1Ds3も今のところ同様です。
書込番号:7765278
1点
私も発売後5Dを購入しましたが特に何もキヤノンからは送られてきませんでしたよ。
1DMrakVも同様です。
書込番号:7765399
0点
試しにCANONに請求してみてはいかがでしょうか?
書込番号:7765981
1点
ハルサットンさんがEOS-5Dを購入された時にたまたま「LENS WORK」がもらえる
キャンペーンをやっていたのではないでしょうか?
EOS-1Dsを購入した時も、昨年EOS-1Ds Mark IIIを購入した時もその様なキャン
ペーンをやっていませんでしたので、LENS WORKは送られてきていません。
書込番号:7766114
1点
みなさん情報ありがとうございます。
どうやらLENS WORK W は出てないようですね。
書込番号:7768976
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
皆様に質問致します。EOS-1Ds Mark IIIを使い朝から夕方まで4日連続で、
室内スポーツ撮影の機会があるのです。レンズは何を使うにしろ、
ストロボは使えない環境の為に明るいレンズを使う事となりそうです。
残念ながら?とてもじゃないけど手持ち撮影は出来そうにありません。
そこで一脚の購入を考えているのですが、今まで使った事がない為に
どのような機種を選んだら良いのかまるでわからないのです。
値段の差はどこにあるのでしょう?安い物でも高い物でも撮影には変わらない
のでしょうか?ご教授願えたら、幸いです。どうぞ宜しくお願い致します。
0点
レンズはなんにするのかよくわかりませんけど、私はマンフロットの681Bを使っています。
耐荷重12kgまで大丈夫ですから428クラスでも使えますよ。
安いし。
書込番号:7751272
0点
こんにちは。
一脚は何でも大差ないと思います。
伸張と予算で選べば良いと思います。
基本的には、価格の高い方が良いに決まってますから。(^^;)
重いのが嫌いな私は、スリックのカーボンポッド381です。
それに、自由雲台+クイックシューで使ってます。
全段繰り出すと、私では目が届かなくなります。^^;
書込番号:7751382
0点
>値段の差はどこにあるのでしょう?
これに付いてのレスを忘れてました。
材質の差とか、
耐荷重の差程度だと思います。
一番大きな理由は、ブランド名かも?
趣味の世界だから、拘る人にはなにものにも代え難いようです。(^^;)ゞ
性能的には、よほどちゃちなもの以外あまり関係ないでしょう。
書込番号:7751415
0点
お二方、お返事ありがとうございます。
くろちゃネコさん、レンズは28-300mm又はEF70-200mm F2.8Lを使おうと思ってます。
EF70-200mm F2.8Lは、まだ持っていませんが!(((^^;;
それにしても12キロまでOKなんて、凄い一脚なんですね。
ところで、本体のみで使えるものなんですか?ヘッドは必ず必要なものなのでしょうか?
かなり初歩的な質問だと思うのですが、聞くは一時の恥! 是非教えて下さい。
F2→10Dさん、耐荷重さえ折り合っていれば、後は予算の範囲内であれば
何でも構わないと言う事で宜しいわけですね。後はやはり趣味の世界で、拘る人は
拘ると・・・。なるほどねぇ。やっぱりお金がかかるように出来ているんですね(笑)
書込番号:7751638
0点
>レンズは28-300mm又はEF70-200mm F2.8Lを使おうと思ってます。
なら1万円前後のものでも大丈夫でしょう。
カーボン製も軽くていいですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/394.html
書込番号:7751749
0点
こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
一脚は、くらちゃネコさんと同様、マンフロットの681Bを使っています。もっとも、私の場合は6キロ近いEF400mm F2.8 LISを使いますので、このくらいの一脚がちょうどよいですが、使用予定のレンズでしたら、679でも良いかもしれません。
一脚は、極安価なものはたわんで、剛性的に頼りないので避けた方が良いと思います。あとは携帯性との兼ね合いで、3段か4段か、金属製かカーボン製か、というところですね。価格もカーボン製は高価ですが、三脚ほどの重量差はないので、一脚では金属でよいかもしれませんね。
一脚に雲台が必要かどうかは、議論の分かれるところですが、私はレンズの三脚座に一脚を直に付けて使っています。可動部分が間に入ることの弊害がイヤで。しかし、被写体が近距離の場合は上下の角度調整は雲台が無いとできません。そういった場合の静物撮影には必要でしょうが、動体撮影の場合は被写体を追いながら、そんな上下角の調整などしていられないので、必要ないかもしれませんね。
いづれにしても、現物を見て触って購入するのがベストでしょう。
書込番号:7752000
0点
三脚が使えないものか交渉の余地があればいいのですけどね。
一脚を使われるなら、自由雲台を付けた方が良いです。
自分の両脚を、三脚の後ろの2本の脚にみたて、一脚を三脚の前脚にして、カメラのファインダーの上側を眉毛の下あたりに当てて、固定します。その為に、自由雲台が必要になります。
私の一脚はジッツオのG1564でカーボンではありません。雲台はベルボンのPH-273QLをつかっています。クイックシューが使えます。
書込番号:7752075
0点
皆さん、沢山のお返事をありがとうございました。
雲台に関しては、使わなくてもカメラを一脚に固定刷ることが出来るのですね。
ただ自由雲台を使った方が便利な理由も、良くわかりました。
大変詳しくご説明して頂き、どうもありがとうございました。
書込番号:7752727
0点
EF70-200F2.8Lだったら軽いので手持ち可能だとおもいますが
私はEF300 F2.8も手持ちですよ
体鍛えましょう!
がんばって!!
書込番号:7753549
0点
こんにちわ。
室内スポーツはバスケとフットサルをメインに撮っている初心者です。^^;
スポーツ等の動体撮影だと被写体ブレを防ぐためにある程度のSSが必要なので、
手ブレを防ぐためという意味では一脚はそれほど必要ないかも知れません。
ちなみに私は、70-200でほぼ全て手持ちで撮っています。レンズの重さには
慣れちゃいましたし、一脚無しでレンズを振り回す快適さを重視している
ためです。^^;
しかしレンズをホールドする左腕が疲れてしまっては撮影に集中できないので、
そういった意味では一脚の使用は有効だと思います。
28-300や70-200程度のレンズでしたら軽いですし、安売り数千円の一脚でも
強度的には何の問題も無いと思います。また三脚座のねじを緩めておけば
縦位置〜横位置の切り替えも一瞬ですので、自由雲台が付属しないタイプの物で
OKだと思います。
書込番号:7759533
0点
またまたお返事をありがとうございます。
ところでkazu06さん、328を手持ち? そしてTake_c >_<!さん、
28-300や70-200程度のレンズであれば軽い?あ、そう言うもんですか?(^^;ゞ
イヤ私でも半日くらいなら何とかなります。半日以降もカメラを構える事は出来ます。
ただ、カメラを支える左手がプルプルしてきちゃって、
ズーミングとアングルが滅茶苦茶になってきちゃうんですよねぇ(⌒▽⌒;)
8月ではありますが、朝から夕方迄4日間連続で撮影ともなると、とてもじゃないけど
手持ちは不可能!・・・と言う事で?一脚を考えたのは、実は腕の負担の軽減と言う
意味合いが1番大きいのです。まだいくらか月日がありますので、そう高くない一脚を
購入して撮影の練習でもしておきましょうか? 色々と、ご指導ありがとうございました。
書込番号:7759906
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
5Dに1Ds3を買い増ししました。ただいま両機を比べてテスト中なのですが、レンズや撮影の設定が同じ条件でも露出が2段くらい差が出る事があります(順光でも)。同様に両機お持ちの方、露出計の違いなど教えてください。
0点
どっちが正しいのか、或いは、両方逝かれているのか。。。(笑) キヤノンって。ヾ(-_-;)
取り敢えず5Dは5D、1Ds3は1Ds3の露出を信じて撮影すれば済むことじゃないのかなぁ。。。
書込番号:7731494
1点
確か40DかKDX以降あたりから国際基準に合わせて、全体に露出の実効数値が下がったというような話をどこかで見ました。(ソース失念につき確証はないです、、)
私の場合もAVモードで5Dと1ds3で同環境で撮影すると、大体5Dの方がSSが一段くらい早いです。
一応このあたりにも同じような書きこみがあります。
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/53583.html
書込番号:7732274
1点
おはようございます。
両機は同じCMOS、映像エンジンではないので露出のずれは仕方ないと思います。
RAW撮影後DPPなどで合わせた方が良いかも知れませんね。
書込番号:7732400
0点
私もこの二台は使ってますが、いくら何でも2段は無いと思いますが・・
2/3段の間違いでは?
評価測光ですので、個人個人感じ方が違うと思いますが、私は1/3段1Ds3が暗く出てるように感じてます。
また1Ds3に限らず、1D系は白飛びを避ける傾向が強い気がします。
ちなみにスポットでのグレーカード測光はチェックしましたが違いなかったです。
書込番号:7733407
0点
一時期、2台使用してましたが、5Dは現在ございません(後悔・・・)。
JbMshさんの言われるように2/3段の間違いかと思われます。それはおいといて、
C:FnII:3「高輝度側・階調優先」「1:する」と、1D3や1Ds3は、少し暗くなったような・・・。
その影響もあるかと思います。って、「0:しない」にしてたらゴメンなさい。
いずれにしろ、若干暗いかもしれませんが、14bitの恩恵か、DPPで明るさ2段くらい
上げてもいけます。ま、5Dとの併用撮影において、設定が異なるから、このような
質問をされてると思います。お役に立てておらず、申し訳ないです。
書込番号:7733660
0点
被写体は同じもので比較されているでしょうか?黒っぽいものと色っぽいものでは2段以上違ってきます。
書込番号:7734984
0点
-5Dに1Ds3を買い増ししました
すごい!! あこがれます。。この2台搭載。
書込番号:7735409
0点
僕はプロで働いていて、1DsIIIと5Dをあれこれ、調整し、撮影したりして、わかった事を
述べますね、、
5Dは、フォーカススクリーンEc-Bを使用する場合、ファインダーなどが暗くなるためか、
露出をEc-Aを使うより、オーバー目に設定されているようで、カスタムでEc-Aに戻すと
1DsIIIの露出に近くなって良いようです、、一度、試して見て下さい。(露出-1ぐらいで
ちょうど良い見たいです、、)
また、レザーマットではないため、評価測光の露出が暴れる見たいなので、1DsIIIはEc-B、
5DもEc-B改のレザーマットを利用しています。(スプリットのため、露出的に、中央部
重点平均測光でちょうどバランス良いようです、、)
参考になれば幸いです。
書込番号:7735495
0点
失礼!
55Dは、フォーカススクリーンEc-Bを使用する場合→5Dは、フォーカススクリーンEc-Sを使用する場合
書込番号:7736692
0点
両方を使って仕事しているものです。
露出計の出た目に少しのズレはあるようですが、両方使っていて大きな問題を
感じた事はありません。
ただ、機種が違う以上は評価測光だと結果がかなり違っても仕方ないように思います。
気になるならスポット測光とか中央重点測光で使ったらいいのではないのでしょうか。
自分は両方とも中央部重点測光で使っていますが、出た目の差が大きすぎて
戸惑うような事はありませんよ。
書込番号:7743563
0点
皆さん書き込みありがとうございます。
参考にしております。その後色々検証中ですが、両機の逆光時の評価測光は、5Dはアンダー目で1Ds3がオーバー目に出る印象です。同じ被写体で同じレンズを使いテストしましたが。最大2絞りの差が出ました。1Ds3は友人所有のものと二台使ってテストしていますが、両方とも同じ出た目です。私の場合建築やインテリアしか撮らないのですが、評価測光でこんなに差が出るものかと驚いています。結局同じメーカーでも機種によって差があるということの様ですね。
書込番号:7753603
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
本日、念願のEOS-1Ds Mark IIIを購入しました。ワクワクしながら電池を充電し、
完了してから各種設定後テスト撮影。想像通り、大変素晴らしいカメラです。
さてここで、各店舗の価格について皆様のご意見をお聞かせ願えたらと思います。
私は都内の某ショップで、785,000円での購入です。
ただここ価格コムでは、今現在最安744,000円台で売られています。
某ショップ店員さんによると、安い価格で販売しているお店の商品はいつ作られた
ものかもわからないし、ひどい時は保証書に他店の印鑑が押してある場合もある。
との事なのです。私にとっては本当はどうかはわかりません。
なおかつ「粗悪品」と言う言葉は使わなかったものの、話の内容はそれに順ずる
ようにさえ私には感じました。
40,000円強も違う価格なので迷いましたが、以前からお世話になっているお店でも
あるので、あえて店員さんの言う事を信用して私は785,000円で購入した次第です。
皆様は、この価格差にどう感じますか?
0点
タカアキクンさん、こんにちは。
EOS-1Ds Mark IIIのご購入おめでとうございます。
>某ショップ店員さんによると、安い価格で販売しているお店の商品はいつ作られた
>ものかもわからないし
確かに其れもありえるかも知れませんね。
>40,000円強も違う価格なので迷いましたが、以前からお世話になっているお店でも
>あるので、あえて店員さんの言う事を信用して私は785,000円で購入した次第です。
>皆様は、この価格差にどう感じますか?
私は高額商品(カメラ等)は出来るだけ、同じキタムラで購入しています。
安心ですから。
安心料として払っている感覚です。
書込番号:7730067
2点
こんばんは。
>ひどい時は保証書に他店の印鑑が押してある場合もある。
それはありますね。^^;
私が10Dを買った店がそうでした。
ここ(価格.com)で最安値の店を探して、その店に直接行って買いました。
保証書を見たら、ラオックスの印鑑が押してありました。(^^;)
おかげで、キャンペーンの品をもらう手続きで四苦八苦したのを憶えています。(-_-;)
そういった意味で、安心料としてはしょうがないのかな?
書込番号:7730206
2点
こんばんは。
>ひどい時は保証書に他店の印鑑が押してある場合もある。
私の10Dも10日前の日付印でした。
それを承知で安く購入したのですが1DsMrakVは10Dの価格とは比べものにならないですね(笑)。
失礼しました!
書込番号:7730254
2点
皆様、早くもお返事を頂きありがとうございました。
価格差に関しては、確かに40,000エンはイタタなんですけどやっぱり
背に腹は変えられず?なんでしょうかね。ま、私もそう思って購入した訳ですけど。
それから他店の印鑑・・・本当にそんな事もあるんですね。
今までそう言った事がなかったもんで、ただただビックリです。
かと言って仮にどんなお店でどんな条件下で購入しようとも、
メーカーであるキヤノンの方では同じように対処してもらえるんでしょうね?
だとしたら、他店の印鑑でもどんな初期ロットの商品でも構わないような気もする?
結局何が言いたいのか、わからなくなってしまいました(笑)
いづれにしても、皆様お返事ありがとうございました。大変参考になりました。
今度は良い作品作りに、専念する事とします。
書込番号:7730416
0点
価格.comの最安値表示の店で何度も購入していますが、他店の保証印のあるものは『新古品』と明示されていますし、新品はきちんと新品未開封で、初期不良にも対応してくれます。
価格.comに登録していないお店の方が信用できる、と断言するのは疑問です。
書込番号:7735363
1点
こんばんわ、白くま100さん。
なるほど、そう言った事もあるのですね?
て言う事は、価格コムに載っていようが載っていまいが、信用出来る
お店は信用出来るしまた逆の場合もしかるしと言う事になるのでしょうかね?
私も今現在所有している5Dは、価格コムの最安値のお店での購入でした。
今も勿論現役で頑張ってくれていますが、何のトラブルもありません。
やはり偏見的な目線で見てはいけないと言う事なのでしょうね。
話変わりまして、今日はおニューのEOS-1Ds Mark IIIで牡丹の撮影を
RAWでして参りました。パソコンで現像してみて感じたのですが、やはり
パソコンのスペックを要求してきますね。
5Dでの現像に対して、どうしても時間がかかります。
このカメラをご購入される方は、パソコンにも予算を残しておく必要があると
感じました。
最後に、スレ主でありながら内容がズレてきてしまい、大変失礼致しました。
書込番号:7735453
0点
通販や安売りの店は、初期ロットの物が多いと、ベテラン店員に聞いた事が、あります。ですから値段より、その商品を新しく取り寄せてくれる店で、なじみの店員さんをつくる事でしょう。
書込番号:7737263
0点
昨年末に何とか探し当てて80万越えで買った物です。
現在の最安価格が74万円だと聞いても、何も感じません。
投機目的で買ったわけでもなし、今まで4ヶ月間バリバリ使わせてもらいましたから
損をしたという気は全然無いですね。
あと、1Ds3に限っては安いから初期ロットを掴まされるなんてことは
あり得ないと思います。生産初期は恐ろしいくらいに品不足でしたから、
その頃の商品がまとまって残っているなんて絶対に考えられません。
少なくとも発売後2月位は完全な品薄でした。現在出回っている物は
早くとも2008年2月中旬以降の生産品と見て間違いないと思います。
保証書がある限り、キヤノンは小売店や販売価格の別なく等しく
サポートしてくれます。自分の経験上、対応はとてもいいです。
仮に初期不良が出ても、小売店を通さず直接やりとりして問題ありません。
むしろ直接やった方が迅速だし、人為ミスが減って確実性があがるような
気さえします。(自分は地方在住なので、いつも直接やりとりをしています。)
なので、モノがちゃんと送られてくるという点さえ信頼できるのなら、
ここで最安値の店から買っても何の問題もないのではないでしょうか。
書込番号:7743622
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
父と共有でついに1Ds MarkVデビューしました 20Dからの飛躍??? 50mmF1.0 16-35mmF2.8 70-200mmF2.8がやっと活かせる つきましてはこの機種にあうおすすめのCF とSDをおすすめをお教えいただけませんでしょうか かつての書き込みとだぶっていたら申し訳ございません。 大容量の16や32はやはりスピードや費用対効果の点で問題なのでしょうか とるものは人物 風景 raw+largeで記録していきたいと思っているのですが 皆様のお知恵をお貸しください
0点
おはようございます。
モータースポーツ等の撮影をされないのであれば266倍速あたりのCF、SDでも十分だと思います。
トランセンド、サンディスクあたりを購入すれば間違えはないと思います。
私は1DMarkVでトランセンド8G 266倍速を使用していますが撮影は主に風景、花、スナップがメインです。
書込番号:7702838
1点
安定感ならサンディスクだと思います。
CFならExtremeIVかDucati Edition、SDはExtremeIIIあたりが高速です。
容量はあまり大きいと壊れた時リスク高いですけどあまり小さいと交換が頻繁で厳しいですね。
8GBや16GBあたりを複数枚でどうでしょうか?
書込番号:7702848
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7584908/
に書きましたがデジタルカメラマガジンの5月号に「実測記録メディアスピードランキング」という別冊がついています
これが現行のCFとSDの早いと呼ばれるものを比較しています
できれば立ち読みでもいいので見てください
悪いほうでは、CFだとハギワラ、アイオー、バッファロー
SDではシリコンパワー、アイオー、バッファローです
いいほうは、CFだとサンディスク、グリーンハウス、ATP
SDだとサンディスク、ATP、トランセンドです
書込番号:7702951
1点
基本的なことで恐縮なのですがCF や SDでは 読み出し速度より書き込み速度の方が重要なのでしょうか 同じメディアでも330倍と書いてあっても容量によっては読み出し速度は著しく違うようなのですが またSDカードでもclass6なら安心して使用できるというのではないのでしょうか(というのもpanasonicの32Gがclass6だったもので) 16Gで割と安心して使えるとしたらどれかアドバイスいただければとてもうれしいです 8GはDucati Editionなら安心して使用できそうですが 早速雑誌は購入してみてみます 皆様ご丁寧に有り難うございます。
書込番号:7705041
0点
あくまでも私の意見ですが
>CF や SDでは 読み出し速度より書き込み速度の方が重要なのでしょうか
その通りだと思います
書き込みはシャッター機会に影響しますし、遅ければ押せなくて後悔することに
なりかねません
読むほうはパソコンに読み込むのに影響しますが、極端な事を言えば待てばいいだけです
>同じメディアでも330倍と書いてあっても容量によっては読み出し速度は著しく違うようなのですが
330倍とかいうのはあてにならないです
逆に定評のあるサンディスク等はそういう事を書いてなくても早いです
>またSDカードでもclass6なら安心して使用できるというのではないのでしょうか
class6に騙されてはいけません
これは雑誌を見てもらうか、私が書いたクチコミを見てください
書込番号:7706362
1点
トラセントとも新機種を発売するようですね TS4GSDHC150 (4GB)と サンディスクのDucati8Gにしました ネットで購入したPhotoFast最速333倍速CF /PF-333CF32SSも試してみてまたご報告いたします 時間の測定法などお教えいただけますか(^∀^)
書込番号:7710077
0点
>ネットで購入したPhotoFast最速333倍速CF /PF-333CF32SSも試してみてまたご報告いたします
ここは見ましたか
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7584908/
書込番号:7710406
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
日頃から拝見させて頂いています。
DsーVを手にして半月・・・撮影枚数600枚ほどです。
撮影していて、ふと気がついたことが!
ファインダーの視野率が100%のはずですが、ファインダーを覗いて電柱などを避けたのですが、液晶モニター(ライブビュー)で確認すると画面に入ってしまっているのはどうしてでしょうか?
勿論、三脚・レリーズを使用しています。
これって、私の気のせい?
それとも、不良品なのでしょうか?
0点
光学ファインダーはペンタプリズムとミラー越しにレンズからの光を見ているに過ぎないので斜めから覗けば正面からとは違った映像が見えます。
仮に完璧に真正面からだとしても、
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/spec.html
> 上下左右とも約100%
「約」ですから、ある程度は諦めるしかないかもですね。
あんまり酷いようだと不良の可能性もあるかもしれませんので、サービスセンターに持ち込みかもしれませんけど。
書込番号:7690225
1点
一眼レフの光学ファインダーは、コンパクト機とは異なりスクリーンを実装し、ここに映し出された
実像を見る方式ですので、基本的に正面から見た像と斜めから覗き込んだ像に(建前上)構図の違いは
ありません。
ファインダー視野率って、光学的に見てレンズの射出瞳位置に依存する性質を持つので、すべての
レンズで厳密に100%にすることってできないんです。レンズにより最大で約2%程度の誤差があると
考えてください。
EOS-1D系の場合はおおよそ99±1%程度の視野率を考えて頂いた方が良いかもしれません。
ギリギリでのフレームアウトは写り込む危険があることを認識しておく必要があるかもしれませんね。
書込番号:7690350
3点
Torukunさん、クリアグリーンさん、カメカメポッポさん、皆さん情報ありがとうございました。
たまたま、ファインダーからライブビューにした時に、電柱が入っていたので・・・!
完全に100%ではない事を認識した上で使用していきます。
また何かあれば質問させていただきます。
宜しくお願いいたします。
書込番号:7691130
0点
>完全に100%ではない事を認識した上で使用していきます。
私も1DMarkVを使用していますが視野率には満足しています。
書込番号:7691602
1点
なるほど。100%と言っても前に”約”が着いているのはそういうことなんですね。
勉強になります。
40Dクラスの95%に比べれば、よっぽどギリギリまで構図を追い込めるので十分満足しています。
書込番号:7691715
0点
titan2916さん、鉄腕アトム2さん、おはようございます。
私が今まで使用していたEOS1Nや1Vでのファインダー視野には十分満足していたのですが・・・
もっとも、その場で確認できなかったから気がつかなかっただけなのか?
でも、ぎりぎりのフレーミングってしますよね!!!
ファインダーだけでなくモニターでも確認する癖をつけなくては(^_^;)
書込番号:7693532
0点
7Dの発売頃にかなり話題になりました。
自己流ですが、1Ds3の視野率を検証しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82VD%81%40%83t%83%40%83C%83%93%83%5F%81%5B%81%40%8E%8B%96%EC%97%A6#10686685
書込番号:13174071
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








