EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2007年11月29日 発売

EOS-1Ds Mark III ボディ

2110万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS-1Ds Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥45,000 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2190万画素(総画素)/2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:1210g EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1Ds Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1Ds Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds Mark III ボディのオークション

EOS-1Ds Mark III ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月29日

  • EOS-1Ds Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1Ds Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds Mark III ボディのオークション

EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(6147件)
RSS

このページのスレッド一覧(全142スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1Ds Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1Ds Mark III ボディを新規書き込みEOS-1Ds Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

スレ主 tick:tackさん
クチコミ投稿数:4件

2日前に届き、レンズを付けシャッターを切った最初の音は良く覚えていました。5Dよりももう少し金属音ぽい音がしました。
普通に、小気味よく切れた音でした。ところが…
マニュアルを見ながら、一通り検査ぽい事をやってみました。
ライブビュー撮影用にセットして、シャッターを切ると、シャッター音がちょっとびびった感じの音(ミラーが何回か高速にはねたような感じです。)こんな物かなと、ライブビューをしないにセットして何回かシャッターを切ると、最初の普通に切れる音がしません。ライブビューの時と同じ音です。とっても私には耐えられない音と振動です。出荷状態にセットしても、変わりません。なんじゃいという感じで、本日、キャノン行きとなりました。ライブビューはまだまだという感じです。皆さん使っていて気になりませんか。それとも私のだけ!

書込番号:7356913

ナイスクチコミ!0


返信する
JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/02/08 00:17(1年以上前)

私は特に気になったことは無いです。

撮影自体は正常に(AF含め)行われましたでしょうか?

本文からは「ミラー音含めたレリーズ全体音」なのか「シャッター(とチャージ)音
だけ」なのかちょっと判断がつかないんですが、なんとなく、ライブビューはシャ
ッターを切ると、閉じる→チャージ?→前幕走行→後幕走行みたいな動きをするので、
おそらくおっしゃっているライブビュー時の音は正しい音のような気がします。
(しかしミラーの音とは質がまるで違いますが・・・・)

いずれにしろ、間違って「ミラーアップ撮影をする」にでも指定無い限り、シャッ
ターかミラーが怪しい気がします。

結果が出ましたら書き込んでいただけると幸いです。

書込番号:7357609

ナイスクチコミ!0


スレ主 tick:tackさん
クチコミ投稿数:4件

2008/02/08 00:43(1年以上前)

jbMshさま
ありがとうございます。
はい、撮影(AFとも)は問題ありません。当然レンズを変えても
同じ、ライブビューのシャッター音です。

本文からは「ミラー音含めたレリーズ全体音」なのか「シャッター(とチャージ)音だけ」
うーん、何とも私では判断できません。微妙なびびり音なのです。

私としては、ライブビューをなしにしたら、ノーマルのシャッター
音になってくれれば、問題はないのですが…
感覚的な問題だとも思いますが、私は気になります。
ほとんどが、スタジオ撮影ですのでよけいです。
どうも私のだけかもしれませんね。
結果がわかりましたら、書き込みます。
ありがとうございました。

書込番号:7357745

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/02/08 05:49(1年以上前)

気になるようであればSCで見ていただいた方が良いですよ。
高級なカメラなだけに納得されてお使いになった方が気持ちが良いと思います。

書込番号:7358231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2008/02/11 05:18(1年以上前)

私の1DMark3もなりました。
なんでもミラーチャージユニット不良らしいです。
ミラー駆動用のモーターが故障していたそうです。
Dsでは無いですが、似た現象だと思います。

シャッターを切ると中でミーン??イーン??ビーン??
なんとも言えない不快な音がします。
秒10コマの撮影時は、唸っていました。

SCで何やら色々交換して完治!!
でした。

書込番号:7373419

ナイスクチコミ!0


スレ主 tick:tackさん
クチコミ投稿数:4件

2008/02/11 21:52(1年以上前)

omusubiさま
ありがとうございます。
やはり故障なんでしょうね。これが、正常ですと返事が来ましたら、
突き返しましょう。我が家にきて48時間で修理です。
ちゃんと、出荷時に確認しているのでしょうかね。
ちょっと疑問ですよね。
200もシャッターを切っていないです。
買うときに一抹の不安はありました。噂のエラー99の問題等も…頭をよぎりました。でもキャノンのレンズをそろえてしまったので、いまさらニコンに鞍替えも出来ないです。弱りましたね。
仕事用としてのデジカメは、所詮カメラとしての魅力はあまり感じていません。仕事用のパソコンと同等の家電製品としての私個人としては、位置づけですのであきらめはいいです。
結果がわかりましたら、報告します。有り難うございました。

書込番号:7377368

ナイスクチコミ!0


角びんさん
クチコミ投稿数:4件

2008/02/17 19:19(1年以上前)

こんばんは、ここはお初です。早速ですが、私の1Dsも残念ながらエラー99が出てしまいました。原因は不明で只今入院中です。少し前に購入したのですが、なんだかもったいなくて、見たり触ったり、試し撮り程度しかしてなかったのですが、そろそろ出番が、近ずいて来た為、本格的に慣らし運転と....はいきませんでした。とても残念です、CANONさんしっかりして下さいよ。

書込番号:7406533

ナイスクチコミ!0


スレ主 tick:tackさん
クチコミ投稿数:4件

2008/02/21 14:55(1年以上前)

2週間で修理から戻ってきました。
やはり、OMUSUBI様と同じシャッターチャージユニット(品番CG2-1936-000)の故障でした。

書込番号:7425578

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

なぜRAWだけ一種類?

2008/02/02 11:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

スレ主 syou!さん
クチコミ投稿数:24件

設定項目で jpeg撮影に関してはくどい位サイズ選択出来るのに、なぜRAW画像は選択肢が無いのでしょうか…
センサーを間引きするとかしてデータ量を減らすことは難しいのでしょうかねぇ?
A4程度のプリントでいいものも結構あると思うのですが、
なんせデーターでか過ぎ^^;

書込番号:7329626

ナイスクチコミ!0


返信する
titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/02/02 11:43(1年以上前)

>なぜRAW画像は選択肢が無いのでしょうか…

sRAWの設定項目もありますよ・・・
それ以外と言うことでしょうか?

書込番号:7329675

ナイスクチコミ!0


スレ主 syou!さん
クチコミ投稿数:24件

2008/02/02 12:07(1年以上前)

titan2916さん  ありがとうございます。

機種的に考えるとsRAW以下は用途に入れる必要は無いのでしょうか?
かといってこれ以下の機種にはsRAWすらないわけでありまして…
L判 2L版に至ってはsRAWの更に半分以下でも…  なんせ画質は落としたくないし
保存は焼付時間かかるしで   そう思うのは私だけでしょうか〜^^;;

書込番号:7329764

ナイスクチコミ!0


zen28さん
クチコミ投稿数:367件

2008/02/02 12:07(1年以上前)

このカメラを買う人は、
このデータの大きさを求めて買うのです。

CFの追加、PC能力の強化で対応するしかありません。

書込番号:7329765

ナイスクチコミ!0


スレ主 syou!さん
クチコミ投稿数:24件

2008/02/02 12:10(1年以上前)

zen28さん  
た、確かに…   妙に納得です^^; 愚問お許しを(冷汗;)

書込番号:7329781

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2008/02/02 12:11(1年以上前)

RAWはデータそのものですので、サイズの自由度がないのは仕方ないでしょうね。
てか、sRAWがあるからええやん!って思いますけど・・・

Lや2Lで出力する方のカメラではないと思いますけど。

書込番号:7329788

ナイスクチコミ!1


スレ主 syou!さん
クチコミ投稿数:24件

2008/02/02 12:21(1年以上前)

TAILTAIL3さん 
い、いや; 自分でも判ってはいるのですが 改めて言われますとまったくお恥ずかしい…
用途がちょっとしたファミリースナップなんだけど額に入れて飾りまくるからにはRAWで多少気合も入れたい、子供がいい顔してるときの連射モードというより乱射モードみたいな時にいつも思ってしまうのです^^;
    
皆さん忘れてください… 

書込番号:7329833

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/02/02 12:29(1年以上前)

>保存は焼付時間かかるしで   そう思うのは私だけでしょうか〜^^;;
やはりPCもある程度の高速処理が出来るもの、HDDの容量が大きい物を使わないと最新のデジカメでは辛いかも知れませんね。

書込番号:7329881

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/02/02 12:39(1年以上前)

syou!さん、解らないことを聞くためのサイトです。
ご遠慮なさらないで初歩的な質問も皆さんでお待ちしております。

書込番号:7329923

ナイスクチコミ!0


スレ主 syou!さん
クチコミ投稿数:24件

2008/02/02 12:56(1年以上前)

titan2916さん
出来るだけサイトで調べる様にはしてるのですが。
私の周りにはこういった話仲間が居りませんで、ついつい…
でも、そう仰って頂けますと救われます^^ありがとうございます。

書込番号:7329994

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/02/02 13:49(1年以上前)

RAWで撮ること自体が、画質にこだわって後日色々なパラメーターをいじると言うことだと思います。

データサイズが気になるなら、JPEGで撮って、問題があればレタッチで修正すれば良いように思います。

書込番号:7330199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/02/02 14:22(1年以上前)

間引きというか画素混合したもの…sRAWは可能でしょうが、その他のサイズを作るためにはリサンプリングしないといけません。
RAWデータはまだ色を持つ前の生データなので、これを縮小リサンプリングすると色を取り出す作業がご破算になってしまいますね。

書込番号:7330323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2008/02/02 14:25(1年以上前)

 SilkypixDS3ですと、JpegもRAWデータを扱うような感覚で劣化の少ないレタッチが出来るので、普段撮り(Jpeg)の画像補正にはいいかもしれません。
 私は今のところこれが目玉で上記のソフトを買いましたが、買った後色々情報を仕入れてみますと、何か色々と他にもすごいことが出来るそうで、これからが楽しみなソフトです。

書込番号:7330333

ナイスクチコミ!0


スレ主 syou!さん
クチコミ投稿数:24件

2008/02/02 14:40(1年以上前)

586RAさん ありがとうございます
私は主にDPPを使用しておりますが RAWタブですは明るさとピクチャースタイルで簡単操作なのですが RGBタブですと明るさプラスはしやけてしまったり、色をいじると時間も掛かるし
その内目の感覚が麻痺してきて(苦笑)
RAWはネガとして残るので上書きしてしまっても安心ですし、jpeg劣化を考えても何かと利便性がありがたいです。
大判焼を意識した作品風(あくまでも作品風^^;)に撮るときはありがたい画素数なのですがね…
子供を撮るときはついつい枚数が膨らんでしまいます^^; (下手な鉄砲…理論です♪)

書込番号:7330394

ナイスクチコミ!0


スレ主 syou!さん
クチコミ投稿数:24件

2008/02/02 14:51(1年以上前)

ridinghorseさん 
SilkypixDS3ですかぁ!  やはりこういったソフトも勉強するべきですね!
自分の使いたい機能がどこまであるのか細かな機能が中々把握できず手近なもので間に合わせていたかもしれません。
視野が広がりました。     ありがとうございます

書込番号:7330436

ナイスクチコミ!0


スレ主 syou!さん
クチコミ投稿数:24件

2008/02/02 15:10(1年以上前)

kuma_san_A1さんありがとうございま〜す^^

やはり私の理解に及ばない世界があるのですね(汗)
AJISAI(テスト版)にて勉強させてもらいま〜す♬

書込番号:7330507

ナイスクチコミ!0


kaneko-pfさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:12件

2008/02/02 20:06(1年以上前)

私は初代1Dsと併用するのにサイズ的にmRAW(1100万画素)が有ると便利だと思っています。
以前は初代1Dsを使っていたので書き込み速度などは満足出来るスピードで気になりませんが、
毎日リサイズという同じ作業をしていると面倒になってしまいますし、
2100万画素も必要な仕事も残念ながらそんなにないので、ぜひファームウェアーでなんとかしてほしいです。

書込番号:7331734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/02/02 20:22(1年以上前)

kaneko-pfさん、それが無理な理由をすでに[7330323]に書きました。

書込番号:7331792

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ保護フィルター

2008/01/30 11:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

クチコミ投稿数:36件

レンズの保護フィルターによって写りが変わりますか?
現在キャノンのレンズにケンコーもしくはマルミを使用しています。
よろしければアドバイスお願いします。

書込番号:7315645

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/30 12:06(1年以上前)

1dsエッグさん こんにちは

>レンズの保護フィルターによって写りが変わりますか?

マルミDHG ケンコーPRO 1 いろいろ使っていますが、気にした事もありません。
逆光の時、付ける付けないでのゴーストは気になりますが、メーカーでの違いまでは、気にしません。
只、値引率がマルミの方が安いので、そちらを使う事が多いです。

書込番号:7315703

ナイスクチコミ!1


骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:13件

2008/01/30 12:11(1年以上前)

暗い夜道の街路灯などを画面の中央から少しズラして撮影してみてください。
フィルター有りでは画面中央の反対側に街路灯のゴーストが写っていると思います。
反射面が二面増えるわけですからゴーストやフレアーが増えてきます。
勿論、レンズは複数のガラスで構成されていますのでその面の数だけ反射をしてゴーストやフレアーが出ているのですが、フィルターの位置に平面ガラスが来ると確実に反対側にハッキリとしたゴーストが出ます。
レンズを保護したい気持ちは分かりますが、レンズの表面は意外と丈夫ですので正しくメンテをしていればキズなどは付きません。
もし、保護を目的にするのならばフードを付けることを薦めます。
専用の花形フードは大きい割に遮光効果は少ないので、市販の金属製ショートフードが良いと思います。

書込番号:7315727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/30 15:17(1年以上前)

できれば、デジタル用のコーティングされたもののほうがいいようです。
どのくらいの差があるのかは、判りませんが・・・

http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm

書込番号:7316343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:294件

2008/01/30 16:35(1年以上前)

EOS-1Ds Mark III クラスのカメラ使ってる人で保護フィルター使う人って殆どいないんじゃないかな?

書込番号:7316564

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/01/30 20:05(1年以上前)

私はケンコーの安い保護フィルターを全てのレンズに装着していますが特に写りに関しては問題はありませんよ。

書込番号:7317441

ナイスクチコミ!0


zen28さん
クチコミ投稿数:367件

2008/01/30 20:53(1年以上前)

UV、スカイライト、プロテクターなど、テキトーに付けています。
付ける理由は、「レンズキャップ代わり」です。
それ以上の理由はありません。

書込番号:7317696

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2008/01/30 22:04(1年以上前)

ここで盛り上がってました
サンプルの画像もあります
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=54661&mode=allread

私は全てにKenkoのデジタル用をつけています
安心料みたいなものですね

画質が気になるなら、いつもはつけておき、これって言う時にははずして写すのが
精神的にもいいのではないかと思います。

書込番号:7318158

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

設定保存について

2008/01/30 00:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

スレ主 pingu99417さん
クチコミ投稿数:109件

お世話になっております。
みなさまのお知恵をお借りできればと思います。

デジタルになってから、カメラの設定が多岐にわたり行えるようになり、
クライアント(現場)によって各種設定が異なることがあると思います。
できれば現場毎の(全ての)設定が一括登録ができて、
それを現場毎に呼び出すだけなら楽なのにな、なんて思います。
取説とにらめっこしても、よく使う設定タブをマイメニューに登録するぐらいしか、
見当たりませんが、みなさんはどのようにされているのでしょうか?

何か有効な方法があれば教えていただけると幸いです。

書込番号:7314463

ナイスクチコミ!0


返信する
Coshiさん
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:25件 EOS-1Ds Mark III ボディのオーナーEOS-1Ds Mark III ボディの満足度5 Coshiのお気軽日常写真 

2008/01/30 02:22(1年以上前)

こんばんわです。
右から三番目のメニュータブ一番上に<カメラ設定をメディアに保存・読込>と言う機能を使えばよいのではないでしょうか?
私の物と違う1DsMK3で試してみましたが、カスタム設定やマイメニューの登録内容も勿論保存され再現できました。仕事ごとにCFかSDへ保存しておくと良いと思います。
ただ、当然と言えば当然ですがマイクロアジャストの調整内容は、そこには保存されませんので、1DsMK3が2台の場合は注意が必要だと思います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号:7314778

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ2

返信21

お気に入りに追加

標準

1DsMK3と35Lで

2008/01/28 20:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

スレ主 kotonosatoさん
クチコミ投稿数:18件

はじめまして

今までのカメラでは許容範囲と思い調整もなく使って来ましたが
今回の1DsMK3と35Lではハズレが多く
AFマイクロアジャストメントで調整、撮影〜帰宅後確認〜調整〜撮影
も繰り返しておりますが、それでも駄目でほとほと困っております。

他の組み合わせでは1DsMK3も35Lも大変満足なだけに非常に残念です。

1dsmk3と35Lの組み合わせは相性が悪いの?
他のボディーで良くて1dsmk3でのみ駄目な事もあるの?

書き込みとか慣れていないので説明不足などあるかも知れませんが
どうか皆様よろしくお願いします。

1.他のレンズではジャスピンで1DsMK3には大変満足
2.35Lも今までのボディーでは問題なし(現在は1dsmk2.1dsmk3)
3.AFマイクロアジャストメントで-2迄調整済み
4.サンプルの場所では50枚ほど全滅でしたが撮影場所によってはF3.5位から若干まし

http://www.imagegateway.net/a?i=o9KlbYHnTo

RAWからDPPで現像 シャープ3(1dsmk3-35mm・1dsmk3-50mm・1dsmk2-35mm)

書込番号:7307495

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2008/01/28 21:57(1年以上前)

はぁ〜、やっぱMarkIIの絵はいいですね〜。
線が細くて繊細、抜けが良くて透明感のある肌描写ですね。
べったりしてないのでいいです。

書込番号:7308185

ナイスクチコミ!0


スレ主 kotonosatoさん
クチコミ投稿数:18件

2008/01/28 22:46(1年以上前)

ハードロック大ファンさんありがとうございます。

やはりQRセンターで前ピン?調整でしょうか。
MK3を調整すると他のレンズが心配ですし、レンズを調整すると今度はMK2で合わなくなりそうで心配です。2週間もは辛いですがレンズとボディー全て調整に出す他ないのでしょうか。

203さん こんばんは

MK2の時には良く参考にさせて頂き、お世話になりました。
やはりMK2の絵の方がお好きですか?
MK3もニュートラルで撮影すれば似た用な感じになるとは思うのですが
やはりこってりなのかな?。

書込番号:7308542

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2008/01/28 23:05(1年以上前)

kotonosatoさん、こんばんは。

MarkIIIに関しては自分は使ったことがないのでコメントできませんが、MarkIIの画像はなんというか等倍で見てもまるで縮小してきっちりシャープで整えた画像のように綺麗ですっきりしているんですよね。
kotonosatoさんのMarkIIの画像もまさにそんな感じですね。

書込番号:7308715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2008/01/28 23:20(1年以上前)

>やはりQRセンターで前ピン?調整でしょうか。
MK3を調整すると他のレンズが心配ですし、レンズを調整すると今度はMK2で合わなくなりそうで心配です。2週間もは辛いですがレンズとボディー全て調整に出す他ないのでしょうか。

EOS-1Ds Mark IIIとEF35mm f/1.4L USMのみQRセンターに持ち込んで事情を説明して見て貰った方がいいと思います。それ以外のレンズは調整はしないほうが無難だと思います。レンズだけの問題でしたらMark IIIまで入院することは無いと思います。ご参考にしていただければと思います。

書込番号:7308829

ナイスクチコミ!0


EOS-1系さん
クチコミ投稿数:1件

2008/01/28 23:35(1年以上前)

kotonosatoさん

ピント調整したもらった方がいいかも知れませんね。
それにしても、今まで、沢山作例みましたが、1DsMK2よりひどい1DsMK3の作例初めて見ました。
(悪い意味ではありません。ピントの問題!?)

あと、DPP_0001の屋外のサンプルですが、
1DsMK3にしては屋根の淵に嫌な滲みが出てますね。結構目立ちますね。

書込番号:7308955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2008/01/28 23:44(1年以上前)

前ピン?

当然全部ピントは目ですよね。
状況から考えると35mmF1.4の問題のような気がしますが...
・1Ds3+50mmは特に問題なし
・1Ds3+35mmは前ピン
・1Ds2+35mmは許容範囲と思われますが、若干ずれているような...?

念のため1Ds2, 1Ds3, レンズを調整に出すのが宜しいかと思います。

書込番号:7309033

ナイスクチコミ!0


スレ主 kotonosatoさん
クチコミ投稿数:18件

2008/01/29 00:08(1年以上前)

203さん
>MarkIIの画像はなんというか等倍で見てもまるで縮小してきっちりシャープで整えた画像のように綺麗ですっきりしているんですよね。

35LならMK3でもその様な絵が撮れると思って期待していただけに残念です。

ハードロック大ファンさんありがとうございます。
>EOS-1Ds Mark IIIとEF35mm f/1.4L USMのみQRセンターに持ち込んで事情を説明して見て貰った方がいいと思います。

田舎のためQRセンターにはなかなか行けそうにも無いので取りあえず明日にでも電話で相談してみます。

EOS-1系さん
>ピント調整したもらった方がいいかも知れませんね。
それにしても、今まで、沢山作例みましたが、1DsMK2よりひどい1DsMK3の作例初めて見ました。(悪い意味ではありません。ピントの問題!?)

35L以外のレンズでは1DsMK2に負けてないと思いますよ。
35Lもハードロック大ファンさんの所では問題無いようですのでやはり調整が必要ですよね。

>あと、DPP_0001の屋外のサンプルですが、
1DsMK3にしては屋根の淵に嫌な滲みが出てますね。結構目立ちますね。

DPP_0001の屋外のサンプルは1DsMK2です。

書込番号:7309210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:6件 EOS-1Ds Mark III ボディのオーナーEOS-1Ds Mark III ボディの満足度5 写真に恋して 

2008/01/29 00:14(1年以上前)

kotonosatoさん 初めまして。
私も気になって、1DsMK3+EF35mmF1.4L USMで撮った自分の写真をチェックしてみたら、
少しピントが甘い気がしました(汗)
今週末、色々チェックしてみます。

kotonosatoさんのもピントでしょうか?

私のはいい加減に撮ったので、手ぶれを起こしている可能性も十分ありますが。

書込番号:7309241

ナイスクチコミ!0


スレ主 kotonosatoさん
クチコミ投稿数:18件

2008/01/29 00:53(1年以上前)

na_star_nbさん

詳しいご説明に感謝です。

>当然全部ピントは目ですよね。
はい、ピントは目です。

>状況から考えると35mmF1.4の問題のような気がしますが...
・1Ds3+50mmは特に問題なし
・1Ds3+35mmは前ピン
・1Ds2+35mmは許容範囲と思われますが、若干ずれているような...?

1Ds2+35mmの方もずれているようにみえますか?
そうで有れば35Lの方を1Ds2に合わせて調整、MK3はAFマイクロアジャストメントを使う事でわりと簡単に解決しそうです。
今まで気付きませんでしたが1Ds2+35mmの方をもう一度よく調べてみる必要がありそうですね。本当にありがとう御座いました。

daybreak 2005さん
お子さん今が一番かわいい時ですね。
うちの子すでに写真も撮らせて貰えないような年頃になってしまいました。

MK3は一段と解像度がすごいのでジャスピンとそうで無いのでは差がハッキリ現れそうです。daybreak 2005さんの場合はAFマイクロアジャストメントで何とか成りそうですね。

書込番号:7309469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/01/29 05:55(1年以上前)

DPP_004からDPP_007までは外光+スタジオ用ストロボでしょうか?

他のレンズが問題なく、MarkIIで問題なければ、
同じ光源で同じ状況でIIとIIIとを比較してみてはいかがでしょうか。

モデリング・ランプの影響でしょうか??


書込番号:7309931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2008/01/29 06:52(1年以上前)

daybreak 2005さん。お早うございます。

気になったので書き込みをしましたが、exif情報を見たらボディの番号が載っていました。至急差し替えたほうがいいと思います。写真を拝見させていただきましたが、レンズを開放気味に撮影すると甘めに写ると思います。でもAFマイクロアジャストメントで調整すれば問題は無いかもしれませんね。

書込番号:7309979

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/01/29 07:08(1年以上前)

おはようございます。
私も1DMarkVと35Lで使用していますが報告のような問題はありませんね。
1DMarkV+35Lを調整に出されてみてはどうですか。

書込番号:7310004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:6件 EOS-1Ds Mark III ボディのオーナーEOS-1Ds Mark III ボディの満足度5 写真に恋して 

2008/01/29 07:56(1年以上前)

ハードロック大ファンさん

ありがとうございました。

書込番号:7310065

ナイスクチコミ!0


スレ主 kotonosatoさん
クチコミ投稿数:18件

2008/01/29 18:38(1年以上前)

ryouzaemonnさん はじめまして

>DPP_004からDPP_007までは外光+スタジオ用ストロボでしょうか?
外光のみでストロボは使用していません。
発売日に入手して以来色々な光源で使用してますので光源の影響では無さそうです。

>他のレンズが問題なく、MarkIIで問題なければ、
同じ光源で同じ状況でIIとIIIとを比較してみてはいかがでしょうか。

帰宅後に簡単なテストをしてみました。
Uでは若干前ピン?のような気もしますが問題にする程でもないです。
Vでははっきりと前ピンです。
VでAFマイクロアジャストメントで-2迄調整すると問題なさそうですなのですが
現場に持ち出すと合ってくれません。撮影場所によっては特にです。

titan2916さん

>私も1DMarkVと35Lで使用していますが報告のような問題はありませんね。
私の固体のみの問題のようですので調整してみます。ありがとうございます。

書込番号:7312145

ナイスクチコミ!0


JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/01/29 19:57(1年以上前)

kotonosatoさんこんばんわ

AFマイクロアジャストの方向って逆じゃないでしょうか?
前ピンだったら+側では?

うちの35Lも前ピンで+13でジャストです。

お写真を拝見する限りDPP_0002も前側の壁は殆ど被写界深度内なのに
後ろ側の壁はモデルさんの後ろから、すぐボケているので、レンズが
前ピンだと思います。

いずれにせよ、ご自宅と外で違うのは謎ですが・・・
AFエリアは同じですよね?

書込番号:7312516

ナイスクチコミ!0


スレ主 kotonosatoさん
クチコミ投稿数:18件

2008/01/29 21:07(1年以上前)

JbMshさん はじめまして

>前ピンだったら+側では?

すみません書き間違えておりました。+20迄調整してあります。

>お写真を拝見する限りDPP_0002も前側の壁は殆ど被写界深度内なのに
後ろ側の壁はモデルさんの後ろから、すぐボケているので、レンズが
前ピンだと思います。

今まで1DsMK2で気が付きませんでしたが前ピンですか。汗
1DsMK3+他レンズでの睫毛にピントのヒット率は1DsMK2より上がっている感じですので
1DsMK3では当たりとハズレの差が目立つんでしょうね。

書込番号:7312910

ナイスクチコミ!0


スレ主 kotonosatoさん
クチコミ投稿数:18件

2008/01/29 21:45(1年以上前)

皆様 こんばんは

この度は
1DsMK2では良くて1DsMK3ではアジャストメント+20でも駄目とゆう事も考え難いので相談させて頂きましたが、皆様のご意見を伺うとレンズの前ピンが問題のようです。

電話ではQRセンターはすべて預かりたいとゆう事でしたがそれも辛いので
事情をよく説明して取り敢えず1DsMK2に合わせて35Lを調整してもらおうと思います。

どうもお騒がせしました。ありがとうございました。

書込番号:7313220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/05 10:38(1年以上前)

古いスレにいまさらなレスですが当方の1Ds3とEF35/1.4LもOneShotでのピントがあやしいです。
一応サービスでジャスピン調整済みなのでセンターはほぼ完璧ですが外周のAFポイントでは大きく前ピンになります。
1D3のほうも同じ症状でセンターにあわせてマイクロアジャストで追い込んでも外周のAFポイントでは大きく前ピンになります。
mk2や5Dとの組み合わせでは外周でも問題ありませんし別のEF35/1.4Lを用意して試してもmk3だけ同じ症状なのでmk3のAF特有の現象のように思います。

mk3のAFはこんなものなのか、mk3とEF35/1.4Lの組み合わせでお使いの方、センターと外周のピント精度についてコメント頂ければと思います。

書込番号:9955398

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2009/08/05 21:54(1年以上前)

この問題とは関係ありませんか

http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3-af.html

書込番号:9957676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/06 00:24(1年以上前)

コメントありがとうございます。
この発表があってすぐに調整に出しやっと直ると期待したのですが調整後も症状は変わらずEF35/1.4Lの周辺は前ピンで合わないままです。
mk3とEF35/1.4Lとの組み合わせで使ってる方、周辺のAF精度はどんな感じでしょうか?

書込番号:9958635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

保険はいってますか?

2008/01/27 15:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

クチコミ投稿数:309件

皆さんこんにちは。
EOS-1Ds Mark III こんな高価なカメラをお持ちの方々(プロの方)は保険てどうされてます。
落下、盗難 にあった場合。確率が高いとおもうのですが。。

書込番号:7301705

ナイスクチコミ!0


返信する
さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2008/01/27 16:04(1年以上前)

保険に関しては
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7166714/
のクチコミで話題になりました

キヤノンもレンズ込みでしてくれないかなあ

書込番号:7301887

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/01/27 17:48(1年以上前)

こんばんは、
私は1DMrakVを所有していますが保険には入っていません。
やはり保険の必要性はありますね。

書込番号:7302311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

2008/01/27 18:46(1年以上前)

さうざさんの紹介くださったスレでは、日本興亜損保が良さそうですね。
他にも、三井住友海上の動産総合保険があるようですが、日本興亜損保のほうが保険料がお得なようですね。
でもやはり、これらも自然故障には適用されないのですよね?

他にも見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5947576/?c1

書込番号:7302588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/01/27 19:36(1年以上前)

保険で万が一の時に支払われる金額は、本体の購入価格に年間15%の
減価償却をマイナスした金額です。決して購入価格まるまる出ません。
結構勘違いしてる人がいるんじゃないかな。

書込番号:7302829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

2008/01/27 19:46(1年以上前)

>本体の購入価格に年間15%の
>減価償却をマイナスした金額です。決して購入価格まるまる出ません。

カメラボディーに対しては十分ではないでしょうか?
レンズだと盗難の場合、新品購入は無理か、、、

書込番号:7302869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/01/28 12:44(1年以上前)

ちなみに私はカメラを買うときはカメラショッピングローンにしています。
回数が一括とかにしても現金やカードで支払うよりはお得です。
なぜかというと3年間の保険がついているからです。
以前、2年くらいで20Dのシャッターユニットが故障したときに修理しようかどうしようか迷っていたんですが1ヶ月くらいして書類を整理していたらなんと3年保証書が出てきたんです。
かったときはそんなの気にしていなかったので忘れていたのですが
おかげで免責5000円で修理できました。
なのでマーク3も現金とローン併用で購入しました。

書込番号:7306025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

2008/01/28 15:54(1年以上前)

ssss19772000さん

メーカーの延長保証のようなものですか?
それとも、落下や盗難、それらが海外にも適用されるのでしょうか?

書込番号:7306584

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2008/01/28 22:11(1年以上前)

私はできるだけカードで購入しています
90日間のショッピングセイバーがきくためです
盗難、破損が国内外で保障(自己負担1万円)されます
これのためにカード年会費払ってるようなものですね

キヤノンの保険は購入後1月以内で申し込まないといけないため
気をつけないといけません。

書込番号:7308292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/01/29 00:22(1年以上前)

全日本カメラチェーンに加入しているカメラ店で買いました
自分はフジヤカメラで購入しました。
日本信販ショッピングローンです。
保証内容は火災、爆発、破裂、落雷、盗難、破損です。
事故が1年以内だと販売価格の50%、2年だと40%,3年だと30%です。
マーク3だと三年目でも26万以上の修理代がかからないかぎり追い金を払わなくでもカメラ自体が高いので修理はだいたい免責5000円でなおると思います。
20Dを購入したころは1年だと80%、2年60%、3年40%と保証内容もよかったんですが・・・水没も補償されていました。

それでも3年補償がないよりはましなんで現金一括よりショッピングローン1回はあるかわかりませんが2回払いなど知り合いなどにもお進めしてます。

書込番号:7309291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

2008/01/29 00:31(1年以上前)

ssss19772000さん 

有り難うございます。
たとえ2回払いとかでも適用されるのですか・・
それは、矛盾と思える程お得ですね。
私もショッピングローンで買おうかな?
それより私の持ってるOMC visaはどうなんだろう?

書込番号:7309348

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS-1Ds Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1Ds Mark III ボディを新規書き込みEOS-1Ds Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1Ds Mark III ボディ
CANON

EOS-1Ds Mark III ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月29日

EOS-1Ds Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <318

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング