EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ＣＡＮＯＮデジイチ最高峰のフラッグシッププロ機種

[マット・チョコ]

もう40Ｄを２年半ほど使用しております。これまで　いろいろ多種多様な交換レンズも購入して被写体も風景、動植物、動植物のマクロ、一般のスナップ写真、娘の運動会etc・・・もうそろそろ　フルサイズに移行したいと思っております。よければ　ご先輩がたの　ご意見とご指導をよろしくお願いいたします。ちなみに　今所有の　使用出来そうなレンズの中では　EF-28-300mm　L LS USM です。使用頻度も多く一番のお気に入りレンズでもあるのですが、40Dからの　違いとか　フルサイズの魅力とかを　教えてもらえますでしょうか？

書込番号：10249228

[kawase302]

もう私にはこれで十分。
カメラ２万（中古）、レンズ３万（中古）。
中庭の鏡の前にいつものCOCKROBIN（日本名こまどり）が遊びに来ました。

書込番号：10253408

[そうかも]

初めてフルサイズのデジカメが登場したときは、３５ミリのフィルムカメラを使ってきた人にも今までと同様の画角で使えるということで、重宝されましたね。でもその経験のない人からすれば、あまり意味のないことと思います。画角が変わるとレンズの使い方が変わってくるので違和感を感じると思いますよ。

書込番号：10253519

[EOS-1D Mark�V]

人の金の使い道まで他人から口を挟まれたくないですよね。

ただ、使いこなせないのが原因で納得できる写真が撮れないからと言って
EOS 1Ds Mark�Vの評価を下げるようなコメントだけはしないで下さいな。

書込番号：10253894

[マット・チョコ]

みなさん　ありがとうございました。初めは、訳のわからないえらそうなレスに　思わず大人気ない言動を公共の場でしてしまい　無視すればよかったのですが、つい相手にしてしまい　我ながら今思うと恥ずかしいです。私は単純に　趣味でカメラをしております。今回なぜ買い換えるのかといいますと　私には、フイルムカメラの一眼レフで何十年も楽しんでいる叔母がいます　今年78歳で　今月介護つきの老人ホームに入居するのです。　そこで　なにか喜ぶことはないかなと思い　叔母が、羨ましがっていた私の40Dをプレゼントしようと思っていたのです。私は、もう1台kissＸ２を所有しているので　いい機会なのでフルサイズに移行しようかと　（５Ｄｍark�Uも検討していたのですが・・）と思ったのですが　自分の性格的にいずれ1Ds Mark III を購入してしまうので・・それならば思い切って　買おうと思っていました。その前にこの価格コムでご意見を参考にしてみようと単純な気持ちでレスをいれてみたのです。　価格コムではもう２年半くらい　買い物全般でたのしく利用させていただいたので　まさかあんな訳のわからん回答が、一発目で　少しショックでしたが、皆様のように　大人で優しい方のほうが、圧倒的におられたので　今日皆様の温かいレスを拝見させていただいて　安心いたしました。ありがとうございました。お世話になりました。1Ds Mark III を購入したら　また報告いたします。

書込番号：10254367

[蜂"襟巻]

ただG55Lさんの意見そのものは本質を突いていると思います。
カメラではありませんが、例えば茶道で使う茶筅ひとつにしても
入門者にふさわしいものから、『それなりの人』にこそふさわしいものまであるわけです。

それなりの人が使ってこそ相応しい道具はおのずと使い手を選びますって、、、。
これは、金さえ出せば何買ってもいいだろ、とは別次元の問題ですね。

書込番号：10254722

[飛騨のさるぼぼ]

私がEOS1D�Wを狙い澄ましている様に、EOS1Ds�Wを狙う事をお勧め致します。

書込番号：10254754

[ぱぱ５５]

G55Lさんも含めて皆さん本質的には正しいことをコメントされていると思います。その意味がわかるまでは1Dsはやはり尚早かもです。平たくいうと、1Dsは5D2に比較すると、日中やスタジオなど光量が十分な時に力量を発揮します。高倍率ズームでは性能が引き出せないでしょうから、レンズも刷新しないとバランス悪いです。
青空駐車場で、普段乗りで使い、乗り心地も求めるけど、タイヤやメンテに毎年数十万も払いたくない人にフェラーリをオススメしないのと同じ程度の意味合いです。もちろんそれを求めているなら止めませんけれど、質問の内容からは伺えませんでした。

書込番号：10254937

[マット・チョコ]

さるぽぽさん　EOS1D�Wとは　どんな内容の　機械なんですか？予算は１００万くらいまでなら大丈夫ですなんですが．．新しい物好きなので（＾＾）待ったほうが　いいですか？

書込番号：10255022

[飛騨のさるぼぼ]

価格.comでは、しばしば話題に登る現行EOS1D�Vの後継機です。
「マーク・フォー」と呼ぶのか？「クワトロ」と呼ぶのか？４の数字を使いたがらないCanonは「V」にするかも？
私の知人のスポーツ系のプロカメラマンからは、7月の時点でEOS7Dの概要は、聞いていました。
その筋の話しでは、EOS1D�Vの後継機のβ版はすでにプロに試用されています。

書込番号：10255198

[マット・チョコ]

そうなんですね　希少な情報ありがとうございます。私は、今までEOS1D�Vのみの情報でしか購入の検討していませんでしたので　重要な参考にします。レンズもこれから　３２８とか同時に検討してみたいますので　よく考えます。年末には　サーフィンをしに家族でハワイにいくので　いろいろな風景とハワイ島と海を撮りたいので　それには　間に合わないですね。

書込番号：10255317

[飛騨のさるぼぼ]

教えを乞う事が難しく成る事を拒まないのならば、外野からの野次は気にせずに、使いたいものを使いましょうね。

書込番号：10256614

[スキンミラー]

1D4（１Ds4）発表まで待ったほうがいいと思うけどなあ…。

書込番号：10261858

[DC777V]

マット・チョコさん、こんにちは。

＞予算は１００万くらいまでなら大丈夫ですなんですが．．

100万なんて、あっと言う間に．．．
1D4の発売はまだ先のように思えますので、5D2買って残りのお金でレンズ購入して撮影を楽しんだ方が良いと思います。

書込番号：10264042

[608067]

私も別に大した腕はありませんが、資金ができたので買いましたよ。
それで撮影のモチベーションが上がるならプロであろうがど素人であろうがいいのではないですか？
買える資金があり、買う意思があるなら買っちゃいましょう。
初心者が高級機を買うことが妬ましくて批判コメントを書き込んだり、それに同調したりするような偏執的カメラマニアに使われる方が、よっぽどカメラがかわいそうに思います。

書込番号：10268689

[kawase302]

608067さん>>>>
基本的に私も同感。
だって自分で汗水(精神＆肉体）流して働いたお金で何を買おうが「ご褒美」だし、人に迷惑かけるわけでもないし。
機械モノなんて使いこなせないのが当たり前で、使いこなしてる人なんて売れてる台数の１％もいないだろうし、そもそも買ったほとんどの人が使いこなす気なんてないだろうし。。。。
クルマなんて使いこなしたら刑務所行だけど、カメラは変態しない限りは刑務所もないでしょうし。。。。

まぁ、それはそれとして、１Ｄｓってかえって使いづらいところとかないですかね？
単純に重いしデカイてのはありそう。
まぁ、それもまた魅力のひとつと言われちゃえばそれまでだし、そんなもん相殺しても余りあるくらい魅力的っぽいけど。。

逆に「こんなん、やめときゃよかったー」ってありますぅ？？？

書込番号：10268918

[マット・チョコ]

応援のコメントありがとうございます。どうも　今回この機種の掲示板でわかったのですが、このコメントの使い方を履き違えている方が、多いように思います。半分チャットコーナーみたいになっていますね。知らずにコメント入れると恐ろしいことになりますね。なんか新興宗教の集まりみたいにも思います。

書込番号：10269383

[キヤノねっちん]

>>半分チャットコーナーみたいになっていますね

チャットもーどでお答できる方を暇人としたハラスメントな言い回しでだ。
とても新設な人を、逆にあなどったいっぱしの安っぽい評論家みたいな言い方だ！・・・

立場が質問者とも思えぬ傲慢なヤツ。

書込番号：10269598

[ぱぱ５５]

まぁ、怒らない、怒らない。。
こういう質問者は、5D2板とかにはたくさんいますよ。質問板の使い方を履き違えているので、この板のように非常に示唆深い回答をしてくる方々との対峙の仕方がわからないのでしょう。一部の回答者とチャットモードに突入したのが自分がきっかけというのも認識できていないみたいですし。
で、もう一つの話題ですが、「やめときゃよかった」と思うことは月並みですが、
・重すぎて機動力に問題が出たとき
・暗がりすぎて5D2の方が良い画が撮れそうなとき
・イカツすぎて店員からコンデジ程度にしてくれと言われたとき
・ポートレート撮影中に人が集まってきた時（被写体を芸能人と勘違い。。）
です。ここで真面目に答えても無駄かな？（笑）でも真面目な内容ですよ。

書込番号：10271589

[アイラブホンメイ]

マット・チョコさん、こんばんは。

気にしないで１Ｄｓ３に逝っちゃってください。私もデジ一はじめて１年半足らずのスーパービギナーです。５Ｄ２と７Ｄを所有し、赤鉢巻つけて撮りまくってますよ。１Ｄ４も来春購入予定です。カメラが人が選ぶんじゃなくて人がカメラを選ぶんです。心ない輩の言うことなんか気にしないで好きな機種で好きなものをバシバシ撮りまくってください。

でもなぜこんなにも心ない輩が多いんでしょうね。本当に写真を愛しているのならこんな書き込みできないはずだし、私には単なる買えない者の僻みにしか受け取れないんです。相手にしないのが一番いいのでしょうが、読んでいて悲しくなったのでレスしました。私はこれからはこういう連中は無視します。

マット・チョコさん、１Ｄｓ３を購入したらぜひ素敵な写真をたくさん撮ってください。

書込番号：10376772

[背面飛行]

マット・チョコさんへ
今晩は。
欲しかったら買ってから使いこなせば良いです。
欲しい時で資金が有る時が買い時です。
４年弱前にＫｉｓｓ-Ｘを今年の１月に５Ｄを購入しました。
次は１ＤｓＭｋ�Vを考えてます。
欲しい時が買い時でしょ　＾＾；

書込番号：10542358

どうしてこんなに値段が高いの？

[そうかも]

大金はたいて既に購入された方には申し訳ありませんが、最安値でも６６万円って、やっぱり高すぎると思いませんか？
発売後２年もたつのですから、デジタル家電の相場にならって、例えば５０万円を切ってもいいのではと思うのですが、皆さんこの値段に納得されているのでしょうか？

書込番号：10163813

[レンズ＋]

>1系のローパスの価格がどの位か知っていますか？

これ以外にも当然コストがかかっています。

書込番号：10164476

[skyline2007]

ここはちょっと安い。ポイント1％付き
http://store.shopping.yahoo.co.jp/number3/999-9999.html

書込番号：10165101

[トレイルハンター]

今50万切る値が付いてたとしても
やっぱり「高すぎると思いませんか」って
同じこと言ってる気がする。

書込番号：10165549

[kawase302]

まぁ、人それぞれでしょう。
私の場合、カメラに６０万はありえないですけどね。

書込番号：10166286

[isoworld]

　道楽でＢＭＷ７４５ｉを買ったのに比べると桁違いに安いです。

書込番号：10166321

[マリンスノウ]

車と比べるのはちょっと・・・。

エコカー減税とか色々言われていますが、軽自動車でも１００万位はしますよね？
ワタシも買い換えたいけど、、、。（爆）

車は日常の足として欠かせないので無理するかもしれませんが、カメラは写すだけならコンパクトでも事足りると思います。
商売で写真撮るのとも訳が違いますから〜♪

いえいえ、ワタシと違って余裕のある方はど〜ぞ。

今から高給取りに、転職できないかなぁ〜。。。（嗚呼）

書込番号：10168764

[そうかも]

スレ主です。
１日で、たくさんの書き込みいただきました。
皆さんの回答拝見しましたが、少々、タブーな愚問、ナンセンスな質問と受け取った方が多かったようです。

では私がなぜ50万円くらいと考えたか改めて説明します。
当然このような値段をつけるからには「わけあり品」の類です。販売業者同士の転売品や、換金目的の一般消費者からの買取品、いわゆる新古品での値段です。
これらを買い取って、再販しようとする業者は、一体いくらで買い取ろうとするかわかりますか？私は４０万円程度でしか仕入れないと思うのです。ですから、仕入れ後、すぐに売れる確証でもあれば、１０万円ほど粗利を上乗せして５０万円で転売という条件は考えられるケースだと思います。

６６万円という値段は、販売業者が少しでも高く売りたい、または売れ残りやその他のリスクを考えた高めの値段になっているのでしょう。商売の実態をわかっている方なら理解できると思います。一般消費者に公表される売価は下がらなくても、プロの業者の仕入価格は着実に下がります。

書込番号：10169144

[マリンスノウ]

裏情報でしたか。
買い取り業者の「相場」については分かりかねます。

書込番号：10169743

[odenn]

先日某カメラ店で　１D�Vを未開封で下取りして頂きました。
購入価格の５０％でした。
今から思うと安すぎたのかも知れませんが、まあ妥当な線かな？と思っております。

今回の50万円というのもうなずけますよね。

書込番号：10177456

[PARIS-DAKAR]

私には、１Ds�Vは、パリダカールラリーに、プライベートチーム（個人参加）として、出場金を大金払って参加するような方達かなって思います。
「好き」なんだもん。
うらやましいですし、努力した、それなりの腕を持っているのだと思います。

書込番号：10178315

[狩野]

　　いわゆる「バッタ品」を基準に、カメラの販売価格を議論してもねー。


　個人的には、1DMark�Uを５年ほど愛用、その後5DMark�Uへ、1DMaek�Vは使用中。ですが1D系への熱が冷めつつあり、1DsMark�Vは見送りました。借りて使ったりしましたが、確か1DsMark�V素晴らしいカメラです。シャター音、フィーリングもとてもgoodと感じました。確かに金額相当のカメラと思います。
　でもね、撮れる写真の善し悪しがカメラで決まるわけじゃありません。手軽に持ち歩ける5DMark�Uで十分で、スナップ、ポートレートなどの撮影では、大きな1DsMark�Uは使いにくかった経験も私にとって大きいでしょう。　
　
　まあ、カメラは用途によって、使う人の考え方で選ぶ、と云うありふれた結論になるのでは、と思います。

書込番号：10179076

[そうかも]

いろいろ回答ありがとうございました。この辺で終了としたいのでお願いいたします。
私は２年前の発売日当日の朝一にヨドバシ本店カメラ売り場に行きました。１００万円を持参し、もし買えるなら、ひょっとしたら買うかもしれないと思っていました。カウンター越しの店員の足元には大きな段ボール箱があり、総数３０台程度あったかと思います。数人のお客さんが自然と無言で列を作り、全員当然のように現金一括、１万円札を積み上げて買っていきました。予約客以外数ヶ月待ちと間接的に知らされ、まあ仕方ないと思って帰ったものでした。９０万円近くした初値、当時は決して高いと思わず安いとさえ思われていたのが、今、６６万円でも異様に高く感じる、その一心が今回の質問のきっかけでした。

書込番号：10179083

[mao-maoh]

このカメラだけど、
１Ｄｍｋ３と多くの部品が共通になってるから、この値段に収まってると思う。
もし単独だったら、１００万しても仕方ない。
また、１Ｄｍｋ３と同じくらい台数が出るなら、５０万切ってもおかしくない。
要するに、受注生産みたいな感じだから、値崩れしないんだよな。

書込番号：10181101

[おーたま]

このカメラは業務用と考えて下さい。
5D2とスペックは似ていますが絵作りは全く違います。
パソコンで画像を処理する事を前提としていますから、
オリジナルの画像は驚くほどあっさりしています。
ある程度長期間使用した経験のある人の意見を聞いて下さい。
業務用カメラが６０万くらいで買えるようになってありがたいですね。
スレ主さんの本意とはだんだん逸れていってしまいましたが、
このカメラは値段だけの価値は十分ありますよ。
スピードが必要な人はDIGIC4X2の後継機を買って下さい。

書込番号：10196959

[写真師・敬吾]

5D2と両方使っていますが、モータースポーツの撮影では5D2では役不足で使えません。
ただ一般の撮影では5D2で十分な場合もあるので、1Dsが必要ないなら安価なカメラで十分だと思います。

値段ですが、２００〜４００万円ほどしていた時代を知っているものとしては、ずいぶんと求めやすくなったと思っています。
安く作るために耐久性y機能を削られるなら、今の値段のままで故障を減らして欲しいです。
最近のキヤノン、故障や不具合が多くなったと感じています。

書込番号：10197700

[1020５]

>モータースポーツの撮影では5D2では役不足で使えません。

何回も指摘されている表現ですが、下記を参照してください。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CC%F2%C9%D4%C2%AD

でも、どちらでもいいのかな？

唐突に、失礼しました。

書込番号：10198088

[matsuyo4658]

こんな時は、買ってから考えるのも良いもんです。
小生も貴殿と同様の気持ちでおりましたが、他にも欲しいものが買える金額ですが・・・
思い切って購入しました。
後は腕だけにする為に今は、レンズに投資中です。
年のせいか最近重く感じますが満足感が只今勝っています。

書込番号：10199824

[そうかも]

スレ主です。
価格コムなので、値段の話から入ったわけですが、だんだん後になるほど、価値相応と認識できる興味深い大人の意見が出てきました。いずれも納得です、ありがとうございます。
私としては、本機は見合わせまして、次機種に期待してます。
ただ過去事例からＣＡＮＯＮのものづくりは（今一つ大満足しきれない）わざと欠点を残したような８０点狙い的な仕様に感じられるので、ちょっともどかしいです。

書込番号：10201218

[PARIS-DAKAR]

機械だから、たまには壊れますよ。
それくらいに思って無くちゃ。

書込番号：10201860

[ama061101]

>ただ過去事例からＣＡＮＯＮのものづくりは（今一つ大満足しきれない）わざと欠点を残したような８０点狙い的な仕様に感じられるので、ちょっともどかしいです。

1DsM3を使用されてのコメントでしょうか？
今となって本機は2年に程近く前の発売です。

当時に遡って、
８０点狙い仕様が具体的にどこなのかご指摘ください。

書込番号：10212110

どっちもどっち？

[ももづくし]

初めまして。

メーカーのHPを見たら1Ds-３の撮像画面サイズは役36×24と書いているのに対してD3Xには35.9×24.0と書いてありました。ということはだいたいどちらも同じ大きさと考えていいのでしょうかねぇ？

書込番号：9995102

[えふまさ]

良いのではないのでしょうか。
どちらもフルサイズフォーマットということですね。

書込番号：9995112

[タン塩天レンズ]

ももづくしさん、こんばんは。

フルサイズでもAPS-Cでも、メーカーごとに僅かにサイズが違います。
0.1mm程度の違いなら同じ大きさと考えて良いです。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：9995328

[ぽんた＠風の吹くまま]

わずかな差でもコストに跳ね返ってきますから、
キヤノンとしては「違う！」と言いたいところでしょうね。


…ただ、1.5倍と1.6倍の違いさえも同じAPS-Cフォーマットとしている事情から、
あまり声高に主張できないのも事実かと思います。（笑）

書込番号：9996366

[写画楽]

こんばんは
一般的に35mm判フルサイズで通用しています。同様と考えていいと思います。
ニコンではFXフォーマットという言い方をしていますが。

書込番号：9998305

[遮光器土偶]

　キヤノンなんて、ＡＰＳ−Ｃでも、機種ごとに微妙にサイズ変えてますからねぇ･･
些細（？）なことは気にしないということで、いかがでしょう？

書込番号：9998956

[TAIL5]

そもそもAPS-Cサイズというの自体、単に「APSのCサイズに近いから」というだけで
明確にAPS-Cと同じサイズじゃないし。

35mmフィルムについても、実際は36.0mmx24.0mmからわずかに0コンマ内側にフレーム
されているカメラもありますしね。

書込番号：9998973

[FL-F300/5.6]

無理の度合いが違うんじゃないでしょうか。
ニコンFマウントとキャノンEOSマウントの口径差を見れば一目瞭然。
ニコンも可能だったら削らないフルサイズを作りたかったはず。
それができなかったからわずかに横幅が足りない。
その分、画質がいっぱいいっぱいなのでは？
ニコンのフルサイズに将来性はないと思います。
ただ、キャノンの１DS系はマミヤ654クラスのボリュームです。
ニコンにはAPSの軽快なカメラを期待したいと思うのですが…
キャノンユーザーの意見でした。

書込番号：10132585

[PARIS-DAKAR]

フルサイズに拘るなら、銀塩にすればいいね。

書込番号：10201875

[spacex]

大差は無いでしょうね。

初代1Dsは35.8×23.8mmで、フルサイズデビューしてます。

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042774

書込番号：10202052

EF24mmF1.4orEF28mmF1.8

[GR123]

1DsMK3か1DsMK2に表題レンズを装着した姿を見せてください。
どなたか宜しく御願いします。

書込番号：9992837

[天国の花火]

これでよろしいですか？

書込番号：9992902

[GR123]

有難うございます。
EF24mmF1.4と1D似合いますね。
真横からの勇姿も御時間あれば御願いします。

D700もお持ちなのですね。凄いですね。
1DsMK3とD700の使い勝手、画質、などどうですか？

書込番号：9992997

[kurobe59]

暇だから私も撮ってみました(^_^;)

書込番号：9993065

[天国の花火]

簡単ですけどアップします。

D700とは使用状況でちかいわけてますので優劣をつけることはありませんが、ISO感度を積極的に上げたい場合はD700、屋外撮影ではCANON機が多いです。

また単焦点はCANONで揃えていますので単焦点中心の場合は必然的にCANON機になります。

書込番号：9993068

[GR123]

おお〜カッコいいです〜！欲しいな1Ds!

書込番号：9993398

[kawase302]

「なんだ、このスレ」と思いましたが、確かにかっこいい。

書込番号：9993491

[ama061101]

	手持ちはキツイです

こういうスレなら私でも画像UPできそうです。

格好ばかりじゃなく、シャッターを切って初めて感じます。
EF24mm F1.4L�Uと1DsM3の相性は最高ですよ。 (^^ゞ

書込番号：9994038

今更ですが、1D系の操作系の違いを教えてください

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんにちは。

5D2と50Dのユーザーです。
いつかは、1Ds系が欲しいと思っていますが、高嶺の花でなかなか手が出せずにおります。

今更の質問で恐縮ですが、教えてください。
今まで1D系（ほんの一時、1D2Nを使っていましたが、思い出せないので。）でない、
EOSデジタル（5D2,5D,50D,40D,30D,10D,KissDN）を使ってきましたが、一つ不満に思っていることがあります。

それは、写真を撮った後、カメラのモニタチェックで、何ミリのレンズで撮ったのか
焦点距離が表示されないことで、とても不便に感じております。

そこで、質問ですが、1D系になると、焦点距離が表示されるとかあるのでしょうか？

また、便乗質問ですが、1D系になると、操作系でこういったことができるよ、
例えば、ファイルネームを自分で指定できるとか、そうした機能を教えて頂きたく、宜しくお願いします。

書込番号：9697292

[yuki t]

簡単ですよ〜

買っちゃいましょ(^^)v

書込番号：9697435

[ひややっこすき@夜子]

yuki t さんに一票！

書込番号：9697462

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

yuki t さん、コンニチワ。

今日は、キヤノンさんのショールームがお休みで確認できなかったので、質問しちゃいました。
（量販店に見に行くのも手ですが。）

それにしても、これは簡単には買えないです。(^^;;;

でも、ニコン機のように焦点距離が表示されれば、本当に嬉しいですね。
Exif情報はあるのだから、できそうなものですが、どうなんでしょ？
そこのところが知りたいのです。

書込番号：9697464

[天国の花火]

1Dsでの撮影	情報画面	フォルダー選択画面

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんにちは。

まずレンズ情報は５ＤＭＫ�Uと同じといって良いと思います。・・カメラの液晶ではレンズの焦点距離情報などは出ません。

ファイルネームも５ＤＭＫ�Uと同じでフォルダーの作成のみです。

操作系ですがＡＥの測定が３カ所でできます。
ＳＤカードとＣＦに別々にＲＡＷとjpegが保存できます。もちろん動じ記録も・・データーの保全性(安全性)が段違いです。

ＡＦの精度は５ＤＭＫ�Uよりいいですね。あとフォーカス速度も。

ＨＰより取説を落として確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：9697484

[yuki t]

＞量販店に見に行くのも手
ははっ
DIGIさんなら
行ったら、買っちゃいますもんね〜(^^)v



冗談ですよ。怒らないで下さいね。

書込番号：9697491

[micci]

はじめまして。1VHS、50D、5D2、1Ds3を使っています。

＞そこで、質問ですが、1D系になると、焦点距離が表示されるとかあるのでしょうか？

これはないと思います。もちろんファイルにはExif情報として記録されているのでPC上では確認できますが。モニターからは見れなかったと思います。

＞また、便乗質問ですが、1D系になると、操作系でこういったことができるよ、
例えば、ファイルネームを自分で指定できるとか、そうした機能を教えて頂きたく、宜しくお願いします。

ファイルネームは、英数4文字＋画像番号4桁で構成されていますが、工場出荷時に設定されている先頭の英数4文字は任意の文字に変更できます。

他の操作系は、50Dや5D2からでも、ほとんど迷わず使えると思います。

書込番号：9697532

[天国の花火]

田舎在住で量販店での１Ｄ系の現物、ニコンでの１桁台機見たことがない・・汗

書込番号：9697537

[G55L]

micciさんと被りますけどファイル名は指定できますね。

下位機種にはない測距点連動スポット測光が便利です。

焦点距離はPCで見れたら十分だと思うんですけど、背面液晶で表示されないと不便ってどんな時なんでしょう。

書込番号：9697571

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

ダウンロードして、じっくり研究をお願い致します。

書込番号：9697608

[天国の花火]

取説のＰ７５〜Ｐ７８に記載がありますね。
使ってないので失念してました。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

EOS-1Ds MarkIII 使用説明書

書込番号：9697617

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、短い間にレス頂き、ありがとうございます。

レンズ焦点距離の表示はないことが分かりました。
でも、先ほども書きましたが、Exif情報にはあるので、ゆくゆく表示できるようにしてほしいですね。
もし、キヤノンさんからアンケートがあった時は、要望として書いておきたいと思います。

レンズ焦点距離が表示されないと「あれ、この写真はどのレンズで撮ったんだっけ？」と分からず、個人的に不便と感じているからです。
ニコンだとD40でも確認できることなので、こちらの慣れのせいか、特にそう思います。

一方、1D系ならではの機能として、
・AEの測定が3箇所できる。
・SDカードとCFのWスロットによる利便性。
・ファイル名の指定ができる。
・測距点連動スポット測光ができる。
以上の事がらが分かりました。


>あとフォーカス速度も。
これ、やっぱり、違いますかぁ。
EF 200mm F2L IS USMがAF爆速という声も見るのですが、少なくとも私が使っている
5D2や50Dではそれほどでもない、EF70-200mm F2.8L IS USMの方が速かった記憶があります。
これを聞くと、1D系が欲しくなってきますね。


あと、取説の紹介、ありがとうございます。こちらも後でよく見てみます。

書込番号：9697651

[Seiich2005]

以前はレンズ交換する前に交換するレンズを撮影してました。
フィルターも装着する前に撮影してました。
そうすると、どのレンズでフィルターを使ったとかわかりやすいためです。

最近はあまりやらなくなったけど、ひとつの方法ではあると思います。

書込番号：9697784

[GALLA]

借り物の EF200mm F2.0 IS USM	同左

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんにちは。

さすが Digic さんならではの希望ですね。
私は撮影中にレンズが判らなくなることはないです。
というより、あまり気にしてないかな。
あとで判らなくなることはあり、Exif で確認することはありますが。

書込番号：9698620

[未だに初心者]

マウントアダプター使用がメインですから使用したレンズ・絞り値は必死に覚えます（笑）
しかしExif情報をPCで見ることが出来るのに、今写したレンズの表記が必要？

書込番号：9698963

[レンズ＋]

>それにしても、これは簡単には買えないです。(^^;;;

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんなら楽勝だと思いますが？？？？

>レンズ焦点距離が表示されないと「あれ、この写真はどのレンズで撮ったんだっけ？」

Ｌ単焦点だけ使えば問題解決です（＾　＾)ゞ

書込番号：9698965

[天国の花火]

撮影情報は　Adobe Photoshop Lightroom 2　で一元管理しています。

撮影カメラ、撮影レンズで画像の一覧表示させることが出来ますし、画像でカメラ、レンズ情報も確認できます。

書込番号：9699686

[ぱぱ５５]

1D系は音声を録音できるんですよね。たまにフィルター情報とかを録音してます ^ ^；

書込番号：9700828

[TAK-H2]

スレは解決済みなので「余談」ですが、・・・
　さほど不便は感じていませんが、確かに、PENTAXとかNikonとかでは背面モニターで撮影した焦点距離を表示できますが、１Ｄ３では焦点距離は確認できないですね。
　私の場合、ズームレンズを使っていて、単焦点に変えたらどの範囲まで写るかを確認したい、というときにズームの中間あたりでの焦点距離を知りたいと思ったことはありました。
　確かに、焦点距離も表示できる方がいいとは思いますね。
　

書込番号：9722479

[ぱぱ５５]

正直そこまで言われると、過去に撮った写真の焦点距離が無いと困るっていうシチュエーションがわかりませんね。撮るときにその焦点距離にするんでしょうか。だったら単焦点の方がイイかもです。そもそも足で調整するくらいの気合と比較すると、理解が難しいです。

書込番号：9727209

[BoKu SAKURA]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんにちは。

僕も、レンズ情報を表示して欲しいに一票です（笑）
Pentaxから１D3に変えたとき、ちょっと戸惑いました。

ぱぱ５５さん
＞撮るときにその焦点距離にするんでしょうか・・
＞そもそも足で調整するくらいの・・

僕の場合、ほとんどそうですよ。
僕にとってのズームレンズって、引き寄せる（足を使わなくて良い）レンズではないです。
色々な画角のレンズを、レンズ交換無しで使えるレンズという感覚です。
だから、先に焦点距離を決めますし（合わせやすいように印を付けてます）、その後足を使います。
望遠レンズは別ですが（笑）
空いてる時間に、モニタチェックして、「これ30mmと35mm（35mm換算で）どっちにしたんだっけ？」とか、
一瞬のシャッターチャンスなど、焦点距離を考える余裕の無い時などは、撮った直後に焦点距離を
確認したくなります。こういう人は多いと思いますよ。

CANONさん、対応してください！！

書込番号：9729526

1DsとD3X

[ぱぱ５５]

1Ds Mark�VとD3X又はD3の双方をご存知の方、良いところ悪いところをご教授いただけると幸いです。D3系への買い替えを考え始めているのですが、なかなか判断が難しいと思ってます。D3Xっていつのまにか1Dsより相場が安くなっているんですね。。評価が低いのでしょうか（などと先方の板ではとても聞けず。。）

書込番号：9654089

[うる星かめら]

大抵1Dsを持つ方は、他社に転向するのが考えにくいと思います。
逆も同じです。D3Xからもありえないでしょう。機材の量もありますが、
一人の問題ではなく周りの人もいますから、良いことになるとは限りません。

昔もキヤノンに変るまで何年もニコンで頑張った人が多かったです。
よほどな失望感がなければ決断できないと思います。

書込番号：9687463

[ぱぱ５５]

時空一元さん、
ありがとうございました。「参考になった」を10個くらい放り込みたいです（笑）
>>守備範囲が非常に違うカメラだと感じていますが・・・
はい、現在5D Mark�Uも所有しており、これと1Ds3の守備範囲、画質がかなりかぶっているので悩み始めました。よって、片方は動態が得意そうなものにしようかなと。
解像感はやはりスペックなりのようですね。それとニコンのシャープネスがきつめなことも懸念どおりです。暗いところが得意というのはD3は5D2と近似のようで、今も夜撮はどうしても5D2を選択してしまう私にとっては存在意義が大きいです。
しかし、結果的に1Ds3は手放してはいけないもののように思いました。画質も厳密に言うと、1Ds3は5D2より忠実で繊細な画を出すように思います。かなり似た画を出すとはいっても、勝負カメラ（笑）として使い続けようと思います。

うる星かめらさん、
5D2も所有しているので、決断したら結構スパッと変えちゃうと思います。そういう意味ではモノに未練は無いです。でもやっぱり1Ds3の方が良さそうなのでそのままかな（笑）ありがとうございました。

書込番号：9687525

[Coshi]

再びどうもです。
勝手な私見ですが、もちろんニコンを経験するのは有意義だとは思いますが・・・
ぱぱ５５さんなら、素直に1DMK4が出るのを待たれるのが得策だと思いますよ〜
それまでは新しいレンズでも買って、気分を紛らわしましょう(笑
余計なお世話で失礼しました。　ではでは(^^//

書込番号：9687577

[ぱぱ５５]

Coshiさん、どもです。
>>勝手な私見ですが、もちろんニコンを経験するのは有意義だとは思いますが・・・
こっちの方が気になっちゃうじゃないですか（笑）せっかく諦めかけたのに ^ ^；

>>ぱぱ５５さんなら、素直に1DMK4が出るのを待たれるのが得策だと思いますよ〜
うーむ。。。ニコンの経験も有意義と言っておきながら、1DMK4を勧める。。。
1DMK4ってフルサイズ化されませんかね。焦点距離を換算するのが面倒そうでフルサイズ離れできてません ^ ^；

>>それまでは新しいレンズでも買って、気分を紛らわしましょう(笑
そして別の魔の声を囁いて去っていく。。。（笑）

書込番号：9687768

[うる星かめら]

＞ 焦点距離を換算するのが面倒そうで

フルサイズでも良いと思いますが、焦点距離換算は関係ないと思います。
大学に入って漢字の読み仮名の振ってない教科書を使いたくないと同じレベルの話しです。

1D4かどうかは分かりませんが、そろそろ今年か来年大事件が起こるではと予感します。
EOSの初代機が発売になったのが、αショックのちょうど二年後でしたから。

ニコンさんも更にワンランク上のカメラを作って欲しいですが。

書込番号：9687845

[sanwa2girl]

グッドタイミング、今日ヨドバシカメラでD3X触って来ました。実にいいカメラですね、私くらいになると触っただけで性能が分かる^^。堅牢性ステータス性、画質ともに申し分無いです、
値段も忘れて欲しくなってしまいましたよ。比べて1DsMK�Vは発売後１年半、比べ物になりませんね、吐き出される絵も5D2とどっこい々なのに値段は３倍以上ですよ、ただD3xはもっと値が下がるような気がします、他の機種と比べてアドバンテージが少ない、バッテリーグリップ一体型というステータス以外に売り物が無い、持った感じがD300と変わらない素材感だったなどの理由ですけど、同じステータスシンボルなら、サンニッパか白い巨砲シリーズかな、え、それはすでに持っている、失礼しました。

書込番号：9690086

[ぱぱ５５]

うる星かめらさん、
まぁ、面倒なのは数字の話なので読み仮名だと実感わかないですね ^ ^；
そんな大事件は起きなくて結構です（笑）

sanwa2girlさん、
カメラがステータスって発想が目から鱗でした。対象じゃなかったもので。。。
でも改めてそういう目で見ると、ボクにとってステータス性が高いのは1Ds3で、D3Xは最悪ですね ^ ^；　ってことで、カメラにとってはどうでもいい指標なのでしょう。

書込番号：9690866

[デローザ]

＞1Ds3は5D2より忠実で繊細な画を出すように思います。

　価格の安い５ＤＭｋ２でも良いかなと思っていたのに、やっぱり、そうですか。デジタル移行も、はじめから検討し直しです。

　１Ｄｓが搭載している画像素子ユニットの原価は、Ｄ５本体の価格に近いと聞いていましたので、全く同じものと言うことは無いでしょう。特にローパスフィルターに金が掛かっているそうですが。

　参考になりました。

書込番号：9692475

[うる星かめら]

触ってみるだけは、D3との違いが良く分からないですね。
確かに心臓部は、D3ではなく、α900と同じなはずですが。

書込番号：9694887

[レンズ＋]

>「あるプロがドッグランをD3で撮ってる写真なのに、EXIFを見るとDXなんだよ。何でかな？
>と思ってやってみたら、クロップするとフォーマット全面がフォーカスポイントになるんだ
>よね。これで追尾AFにすると、ほぼAFを外さないんだわ。望遠側に有利になるし、フレーム
>の外まで見える（クロップしてもフレームの外側が薄暗く透けて見える）から構図も取りや
>すいし」
>クォリティ至上主義＆フルサイズマンセーな人には思いつかない逆転の発想・・・という
>か、「プロは平気でそういう使い方をする」という例でもありますが。D3を5M機として使う
>なんて（ｗ

クロップ使うなら初めからD300の方が安上がりですね(笑)。

>「あるプロがドッグランをD3で撮ってる写真なのに、EXIFを見るとDXなんだよ。何でかな？
>と思ってやってみたら、クロップすると

笑えます。

書込番号：9696056

[レンズ＋]

ぱぱ５５さん

>1Ds3からD3に変えようかどうか迷っているのですが

1D�Wを見てからにした方が良い思います。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2222　噂が出ています。

書込番号：9696108

[うる星かめら]

GPSや、無線転送は良いですが、センサー性能の大幅改善と、AFの進化なども欲しいですね。

書込番号：9696308

[デローザ]

　キャノンに飽きたからニコンを買ってみようか、という贅沢な悩みですよね。私もキャノン以外を考えたことがありますが、同じ一眼レフだと、あまり変わりがありませんね。と言うわけでライカＭにしました。と言うよりはライカからキャノンになったのですが。

　レンズの特性が大きく違うので、違う写真が撮れると期待したのですが、あまり差は有りません。当たり前ですね。結局、一度に使えるのは一台ですし、デジタルを睨んでキャノンに傾注することにしました。昨今の事情で、少々後悔しておりますが。

　デジタルは詳しくありませんので、レンズを主眼にして、どうしても傾向が違うカメラが欲しいと言うことであれば、ソニーの方が面白いでしょう。久しぶりに購入した学研のレンズカタログ本にバリオゾナーが載っていましたが、条件付きながらズームでは最高性能だそうですよ。今後もツアイス系を充実させるそうですから、キャノンと遜色ないカメラになるでしょう。

　レンジファインダーカメラだと、撮影範囲を超える部分が有用だと主張する人も居ます。フレームの周りが見えることで早い速度で移動する被写体などを捉えやすいと言うことのようですね。フルサイズファインダーの中に見える小さいフォーマットのフレームを使うのも同じような効用があるのでしょう。

　

書込番号：9696966

[Modulation Transfer Function]

マミヤの新型でましたね。P25も値下げ？
ニコンからも中版でるのかしら。

書込番号：9714636

[BABY BLUE SKY]

>>マミヤの新型でましたね。P25も値下げ？

これ魅力的です
キットで170万なら凄く考えちゃいます
なにせPhaseですから・・

ですがボディーがマミヤなのが二の足を踏ませます
※旧型のAFDを持ってます(フィルム使用)

やっぱりペンタックス待ちか・・

書込番号：9735835

[太鼓持ちカメラマン]

みなさんこんばんは。1Ds Mark IIIを使用しています、カメラマンです。今更の意見スイマセン。いつも皆さんのご意見を参考にしております。
価格.comにはじめての投稿になります。要領が分からないのでご迷惑をおかけしますが、宜しくお願いします。
先月、ニコン様のお仕事がありD3をNPSからお借りしました。（あまりそんなことはしないほうがよいですね。今度はナショナルさんや優美さんでお借りしマース）よってその時の率直な感想を申し上げます。
同ライティングで撮り比べをしているのではないので参考にならないと『つっこみ』を受けそうですが、仕事においての自分のライティングのくせなどから判断しても『とてもフィルム的で奥行きがある』と感じました。あくまでも仮定ですが1Ds Mark IIIで同現場で撮影した場合、D3と比較するともっと『軽い』『薄っぺらい』描写になっただろうと予測します。ピントも早くはないですが、ガチピンでした。操作性は慣れもあると思いますが、キャノンが一歩リードかなと感じました。特にプレビューで素早くピントを確認したい時はそうでした。PCをつながない現場にてやたらプレビューを見たがる担当者がいる時は早いほうがいいですね。（笑い）
たった一日の使用でしたが、D3,D3x（きっと良いんでしょう）に変えたい気持ち満々です。お金が許すならば、、、。
「そうそう、キャノンのほうがシフトレンズがいいからなー」って自分にいい聞かせながら、、、。
RAW現像をしている時もいつもと描写がちがうので楽しかったことと記憶しています。

最近のキャノンさんの対応も微妙ですね。私は昨日も幕張にいってきました。このカメラを買ってから何度行ったことか、、、。あーあ！カメラが原因で現場で恥かいちゃうのっていやだなー。（一昨日またトラブルありまして）ここでぶちまけちゃうってこともできるけど、もうちょっとこの世界にいたいので我慢します。

書込番号：9823595

[orange]

すれ主様
>>ボディを変えるというよりは、新しい世界のズームに期待を寄せている感じです。

今のまま1Ds3を使い続けながら、ちょこっと新しいズームに浮気をするのでしたら、α900という手もあります。Zeissのズームで浮気なさってはいかがでしょうか？　値段もそこそこでお財布に易しいかと。
　
α900はD3xと同じ2400万画素のセンサーです（D3xのセンサーはソニー製であり、ソニーがα900用の12ビットセンサーをニコン用に改良して14ビット化してニコンにOEM供給しています）。　
ズームレンズは世界のZeissです。
本数は少ないですが、Zeissのズームは非常に良いレンズです。多くのところで高い評価をいただいています。
なお、ZeissレンズでAutoForcusでき、かつ手振れ補正が効くのはソニーα900だけです（フルサイズで比較）。
　16-35mmF2.8ZA、24-70mmF2.8ZA
がお勧めです（私はこの2本を強く信頼しています）。おそらく今のカメラとは違った絵作りになるかと思います。　ただし、飛行機などの動態撮影には期待しないでください。風景やポートレイトがお勧め範囲です。　動態撮影は、いつかは出るであろうソニーのプロ用機待ちです。

また、α900の操作は簡単です。設定項目が少ないことと、新しく設計されたこともあり、操作は液晶画面からFunctionボタンを押せば、一覧が出て直感的に変更できます。　PCに例えますと、ニコンがDOSのテキストモードとするならば、ソニーはWindowsの全画面モードのように感じます。

ズームレンズ1本でする浮気は楽しいですよ。　本妻を怒らすわけではありませんから、心置きなく浮気できます。　

書込番号：9965011

[Sweetie Space]

横スレで失礼します。

orangeさん
良いスレッドですね。読ませていただき、ほのぼのとした気持ちになりました。
みなさんそれぞれの思いでの、カメラ人生ですね。

　

書込番号：9977111

[ぱぱ５５]

皆様、非常に味のあるコメントの数々をありがとうございました。放置状態にしてしまいましたが、Sweetie Spaceさんのコメントでメール通知があり、あわてて入力しているところです ^ ^；
皆様にお勧めしていただいた内容にとても影響を受けまして、あれから価格.comのD3とα900板はコマめにチェックしてます。その反面で1Ds3とも改めて向き合うことができるようになり、その良さも再認識しました。結果的にお騒がせしました掲題につきましては、D3系を購入することはせずに、しばらくカメラ機材ではなく写真に注力することにしました。
本当にありがとうございます。

書込番号：9977346

[パリス2005]

・先日、1Ds3からD3に乗り換えました。理由は�@リコール後もピントが合わない。�Aピントのメリットがなければ、5D2との比較で優位性がない。�B価格が暴落する前に早く手放した方がいい。等々でした。
・またα900を持っていたこともあり、2,000万画素超はα900で十分でした。というよりα900の画質の方(私にとっては）が上でした。
・結局27-200f2.8IS、24-105、17-40、50f1.4、400f5.6、430EXすべて売却しました。代わりにD3と70-300VR、24-85、50f1.4を買って使っていますが大正解でした。
・風景や精密描写が必要な時はα900を使い、ピント精度が要求されるﾎﾟｰﾄﾚｰﾄやｽﾎﾟｰﾂ系、高感度が必要な時はD3を使っています。
・せめて1D2並みのAF性能があれば、乗り換えることもなかったのですが、残念です。
・ちなみにD3では3Dトラッキングを多用していますが、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄで目にピントを合わせて構図を変えても追従してくれるのでいちいち測距点を変えなくていいので、かなり便利です。
・ピント精度も１Ds3が70%くらいのところ95%を割合で合焦してくれます。

書込番号：9990532