EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

１Ｄｓ３のｓＲＡＷについて。

[森積]

いつもこちらで参考、勉強させて頂いております（１Ｄｓ３使用期間は８ヵ月ほどになります）。

最近「あれ？？」と気になった事がありましてお聞きできればと思いスレッドを立てさせて頂きました。


比較的暗くＳ速度・絞りがかせげない場面で（主にライブ撮影などです）ＲＡＷとｓＲＡＷで撮影した際に撮影後ＤＰＰで開きＣｔｒｌ＋１キーで拡大表示した場合ｓＲＡＷで撮影したカットの方がピンがきているカットがかなり多い事に気がつきました。

「そんなのたまたまでしょ。」「気のせいだ。」という方もいらっしゃるかとは思いますがＲＡＷ／ｓＲＡＷの違いを感じた方はいませんでしょうか？

個人的には「画素数が小さくなる分手ブレ被写体ブレが目立たなくなるのかな？？」などと勝手に思っているのですが。。

もし同じように感じられた方がいましたら御意見の程よろしくお願い致します。

書込番号：8513037

[Coshi]

sRAW・24-105L・ISO1600で撮影

sRAWはリサイズで縮小しているのと同じなので、手振れやノイズが目立たないのは当然かと・・・拡大率の問題です。
試しにちょっと手振れ気味の写真をsRAWと同じピクセル数にリサイズしてみれば、ブレやノイズが目立たなくなる事が分かると思いますよ。ではではm(_ _)m

書込番号：8513072

[Leon Capa]

ＳＳ稼げない場合、RAW 2,100万画素ですと、手振れどころかミラーショックでブレることあります。

書込番号：8513560

[E30&E34]

画素数ではなく、画像の大きさが小さくなる事ではないのでしょうか？　

設定でｓRAW,RAWの画像を同じ大きさで見たら差は無いはずです。

書込番号：8514065

[戦国キヤノン]

半年ほど前に 急にサッカーを撮影することになったのですが
ＣＦを忘れ、カメラに入っている８ＧＢのＣＦと４ＧＢのＳＤのみ。
しかたなくｓＲＡＷで撮影したものの いつもに比べてピントがきている。
気のせいかと思っていました。

書込番号：8514138

[スーパーマウス]

sRAWの方が等倍時のピントは来ているように見えますが、
RAWで撮影した物を、縮小現像した物はsRAWデータに近くなります。
ただ、sRAWは４画素から１ピクセルを生成しているようで、厳密にはsRAWの方がシャープで、偽色がないクリアー画像に感じます。あと、レンズ性能が絞りによっては、2000万画素に負けていると思います。
1DsのsRAWはレンズの選択肢は広がります。

書込番号：8514261

[森積]

Coshiさん

御教授ありがとうございます。

やはり拡大率の問題なのですね（自分の見る目が悪いのはわかっているのですがなんとなくｓＲＡＷの方がピントがしっかりしている気がしてしまって。。）

いつもCoshiさんの書き込みで勉強させて頂いております、これからもよろしくお願い致します。


Leon capaさん

ホントおっしゃるとおりです。。
２千万画素だと滅茶苦茶ブレやすくライブ撮影などではｓＲＡＷを積極的に使用しています。


E30＆E34さん

コメント頂きありがとうございます。
お教え頂いたとおりだと自分も思うのですがどうも自分の目が悪いらしくｓＲＡWの方が良く見えてしまって。。困ったもんです笑。


戦国キャノンさん

まさしく！！同じです！！！
自分もＣＦが足りなくなりそうな気配がして途中でｓＲＡＷに切り替えたところバチバチピントが合う様になりました！！！！

ＤＰＰでＲＡＷをＣ＋１キーで表示
　　　ｓＲＡＷをＣ＋２キーで表示すると同じくらいの大きさでモニター出ますが明らかにｓＲＡＷの方がピントに切れがある（まぁ自分の目が悪いだけだと思うのですが笑）


スーパーマウスさん


そうなんです〜、なぜかｓＲＡＷの方が良く見えてしまう。。笑
やはりレンズの性能もあるのですね。。　

書込番号：8514901

1Ds Mark2 と 1Ds Mark3

[笑う門には福来たる]

超初心者で申し訳ないのですが素朴な疑問をどなたかお答えくださいませんか？
現在予算の関係もあり購入を悩んでいるところでもあります。
そこで色々見ていると価格.comで新品の値段がMark3（約65万円）よりMark2（約85万円）のほうが高いことになっています。
これはなぜでしょうか？
新型より旧型のほうが高い特別な理由があるのでしょうか？
例えばMark2なら現在中古も多く出ているのでMark3よりも決定的にいいものであれば
中古のほうがいいのかな？とも思っています。
最近写真に興味が出てこれからいろいろ勉強していきたいなと思っておりますので
厳しい意見ではなく素人にでもわかりやすいお言葉でご指導いただけたら助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：8498890

[Gagarin Blue]

推定ですが、旧モデルになるMarkIIの方は、あまり値引きせずに販売するショップの在庫の価格がリストされていて、現行モデルにMarkIIIの方は、積極的に値引きをして販売するショップの販売価格がリストされるためだと思います。
例えば、同じ程度の中古のMarkIIとMarkIIIがあったとすれば、確実にMarkIIIの方が価格は高いと思います。それが現在の実勢価格ではないでしょうか?

書込番号：8498943

[花とオジ]

Ｍｋ�Uは９月頃には５０万を切っていました。
そのような価格を付ける事ができたお店は売り切れてしまったんでしょうね。

書込番号：8498979

[tagosakuMk-2]

不思議に思われる方もいらっしゃいますが、カメラではよくあることです。

それは、「Mark2の時代に１万円していた共通部品が、今は５００円」といった、製造コストの面が改善されていたり、「新規開発費が以前よりかからない」など、デジカメも製造・設計技術が成熟してきたので、高性能なものを安く発売できる要因が増えたからです。車などでも、モデルチェンジして高性能になったのに、定価は下がったというのはよくありますね。
Mark3は当然Mark2よりパワーアップしていますから、Mark2を選ぶ理由は価格のみとなります。ですから、在庫が残っているMark2は、Mark3より安くしないと当然売れないでしょうね。これから処分価格になると思いますよ、Mark2は。

書込番号：8499025

[笑う門には福来たる]

みなさま素早いご回答ありがとうございます！！！
なるほどそういうことなんですね。
ということはやはり性能的にはMark3のほうが断然いいということですよね。
わかりました！
ありがとうございます！

書込番号：8499481

[北よりの風]

シャッター音だけは『Mark2』の方が断然イイです
これは、あらゆるデジタル一眼レフの中でも最高かと･･･

コンデジの電子シャッター音で『1DsMark2レリーズ音』とかあったら面白いと思います(^^;

書込番号：8501165

[daybreak 2005]

価格以外の面で、1DsMK3より1DsMK2を選択する理由が見当たりません。

書込番号：8501342

ＡＦの速度と精度は？

[debu-neko]

皆さんこんにちは。

現在５Ｄ２レンズキットを予約しつつも１Ｄ３に傾きつつもあり、
某口コミで色々意見を頂いた中で１Ｄｓ３も意識し出してしまいました。

皆さんに質問ですが、１Ｄ３と１Ｄｓ３とではＡＦの速度と精度に違いが
ありますか？

被写体は子供のスキー・バスケットボール、それからポートレートを
予定しています。
正確なＡＦがあれば５コマ／秒でもそこそこいけそうな気がするのですが・・・

書込番号：8478031

[TAIL4]

初期において、1DMk-IIIのAFモジュールに不具合が報告されましたが、
現状はまったく同じものと考えて、問題ないですよ。
AFセンサーだけでなく、ミラー・シャッターボックスなどは同じものを共用して
おり、センサーサイズとそれに応じたファインダーが小さいと考えれば良いです。
ですから、APS-Hでもフルサイズでもファインダーの倍率は、おなじ0.76倍です。

秒10コマの高速性重視・少しでも望遠に振りたい・画素数は1000万画素あれば十分
連写枚数など機動力重視なら、１DマークIII。30万円台後半。

秒5コマで・ファインダーやマニュアルを重視したい・とにもかくにも画質と画素数
なら、1DsMk-III。60万円台ですね。

価格差がこれだけありますので、何とも言えません。
機動力と画質を使い分けるなら、実際、EOS-1DMK-IIIとEOS5DMｋ−IIを買った方が
双方の利点が生かせるかもしれません。値段も上記2機種で、1DsMk-IIIと同額ぐらい
ですから。（＾＾；

書込番号：8478150

[しまにあ]

オオタカ

両方使用した事がありますが、体感できるような違いは無かったです

サンプルは1Ds3で撮影したものですが、
超高速でこちらに向かってくるオオタカにばっちり追従してくれました（空抜けですが、この前後も全てＯＫカット）
滅多に無いチャンスでしたが、カメラの性能に助けられとても嬉しかった１カットです

AIサーボで被写体追従を優先すると、1D3でも秒間10コマは出ませんので
私は1Ds3で十分だと思い1D3は売却した経緯があります
恐らくスレ主さんも1Ds3で良いのではないかと思います

書込番号：8478179

[しまにあ]

あ、でもバッファはかなり違いますね
1D3は30コマ以上、1Ds3は12コマ
しかもファイルサイズが約２倍ありますので回復も1D3が早いです(UDMA非対応でもです)

私の場合は撮影チャンスが一瞬しかないので、バッファは12コマで十分なのですが
スポーツとなるとこの辺りはかなり差がでてくるかもしれません

書込番号：8478259

[ホワイトマフラー]

どちらを選んでもあと半年で型落ちですから、
新型が出てがっかりしない方がいいかもですね。
あと他のスレでどうしても1Dsが必要な人以外買わないほうがいいとありました。
（気を悪くしないでください。）

書込番号：8479328

[debu-neko]

TAIL４さんこんにちは。
＞機動力と画質を使い分けるなら、実際、EOS-1DMK-IIIとEOS5DMｋ−IIを買った方が
双方の利点が生かせるかもしれません。

そうなんですよね〜、この組み合わせが最高なんです。
私の心配は、２台をしっかり使いこなしていけるかどうか、それと２台に
なった時の家族の冷やかな視線が心配なんです。

しまにあさんこんにちは。
１Ｄｓ３の動体撮影もいい感じですね。実際にスポーツ撮影に使用されて
いる人はいるんでしょうかね？
迷います・・・・

書込番号：8487041

[TAIL4]

秒5コマという点では、スポーツでも十分使えると思いますよ？＞1DSMK-III
ただ、UDMA対応とはいえ、2120万画素なのが災いして、RAW連写は12枚ぐらいです。
ここはスポーツ用としては、ちょっと厳しいかなーと思います。

EOS50DがミドルRAW（sRAW1・２）を採用したように、1050万画素RAWとか撮れれば
良いのですが、その点、2120万画素か500万画素かと言う選択肢です・・・悩ましい。
JPEG主体なら問題ないですけどね。

高速性・快適性を求めるなら、1DマークIIIでこいつなら、35万前後で手に入ります。
新モデル出ても50万前後はするでしょうし、後悔しないと言う意味では・・・

書込番号：8487505

5dMkIIにマッチするレンズ

[F0.9]

5DMkIIでデジ一デビューを目論んでいます。

5DMkIIは1DsMkIIIに似せた画質になる思うんです。
なので、ここで質問させて頂きます。
被写体は女性ポートレートと風景です。

どんなレンズを買えば、カメラ本体の実力を引き出せるでしょか？
自分では以下のレンズが気になってます。

標準ズーム
A09、ef24-70F2.8

標準（３５〜１００ｍｍ）位の単焦点
ef50F1.4、EF50F1.8II、ef50F1.2L、ef35F1.4L、シグマ50F1.4

100ｍｍ位のマクロ
ef100macro、シグマMACRO70F2.8

書込番号：8454593

[デジモノ好きやねん]

＞5DMkIIは1DsMkIIIに似せた画質になる思うんです。

書き込む板が違いますよー
理由になってないと思いますけど？？？

書込番号：8454732

[熱唱、六甲おろし]

書き込む板が違いますねー。
削除依頼を出して下さい。

書込番号：8455113

[w2002]

板違いとは思いませんけど。

まだ5D2が発売されていないので、同画素の1Ds3ユーザーの方々のご意見を伺いたいだけでしょうから。

書込番号：8457520

[G55L]

5D板は上級者気取りの初心者が多く紛れ込んでるから、こちらの方がだらだら無駄に長いスレにならなくて良いかも。

初心者の私は傍観させて戴きます。(Jbさんの登場を待ちながら)

書込番号：8461390

[ぱぱ５５]

ロジカルなご意見が登場しちゃう前にちゃっかりコメしちゃいます（初心者レベルです）。カメラ本体の実力を引き出すのも大切かもしれませんが、レンズの個性を楽しむのも大切だと思ってます。ご提示のレンズはいずれも良いものだと思いますが、それぞれに味が違うと思います。例えばA09と24-70Lは両方持っていてもどちらも使うもんだと思ってます。ポートレートということで、85Lと135Lも候補に入れて悩まれると良いのではないでしょうか。私はこの二本の人物画が特に好きです。

書込番号：8462534

[G55L]

ぱぱ５５さん

参考にさせて戴きたいのですがA09と24-70Lをどのように使い分けられてますか？

書込番号：8463112

[さうざ]

女性ポートレートならEF24-70Lひとつでほぼ足りると思います。
EF50f1.2L持ってますが、癖が強くてそんなに使わないですね。

書込番号：8465710

[ぱぱ５５]

G55Lさん、遅くなってすみません。今帰宅しました^ ^；
>>参考にさせて戴きたいのですがA09と24-70Lをどのように使い分けられてますか？
実はA09と24-70L以外の選択肢として、35L+50L+50f1.8+85L+135Lという単焦点があります。モデルと親しくて光の状況も良くクルマなど運搬に問題が無ければ単焦点にいきます。問題はその条件のいずれかが欠けているときなんですが、
モデルと親しくはないとき：ズームのA09か24-70Lにいきます。交換・移動してると間が持たない（笑）自分が自由に移動できないときや池・川があるときもズームにしてます
光の状況が良くないとき：単か24-70Lにいきます。24-70Lはポートレートなら単焦点に劣らないと考えてます。逆に日中シンクロなどフラッシュ使うとわかっていればA09使います（独特の味があるような気がします）。
運搬に問題がある（手運搬など）：A09にします。フットワークが必要なときもA09です

いずれも、条件を満たせば遜色ない結果を出してくれるという信頼があるからこそ使うのですが、やはりL単や24-70Lは色が綺麗ですが重いです^ ^；挙式撮影では双方を使ったことがありますが、甲乙つけがたかったです。列席者の邪魔にならないA09かな？とも思うのですが、だったら最初からフルサイズじゃなくてAPS-Cにすべきなんて声も聞こえそうです^ ^；
素人がいろいろ書いてすみませんですが、正直なところです。

書込番号：8466509

[Coshi]

24-105Lにて

こんにちわです。
私も素人ですが、1DsMK3を1年弱使ってみての感想と言うことでm(_ _)m
>被写体は女性ポートレートと風景です。
女性ポートレートなら、85LIIと24-70L（私の場合28-70Lを使っています）が良いと思いますが、風景も撮るなら24-105Lが万能だと思います。多少ボケが硬かったり逆光に弱いですが、その辺をうまくカバーして作品作りが出来れば、ポートレート＆風景にはかなり良いズームだと思います。5DMKIIのセットレンズとしてやはり一押しだと思いますね〜
5D（1200万画素）の時はあまりありがたいと思わなかった24-105Lが、1DsMK3（2100万画素）を使う様になってからは非常にありがたく感じますね。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：8471959

[Coshi]

余談ですが・・・
ポートレートで人気カメラマン・長野博文氏なんかも、1DsMKIIの時は24-70Lを使っていましたが、1DsMK3に換えてからは24-105Lを使っている事が多いようです。ではではm(_ _)m

書込番号：8472138

[G55L]

ぱぱ５５さん返信ありがとうございます。

A09の日中シンクロで独特の雰囲気ですか。
機会があったら僕も比較してみたいです。
凄く参考になりました。

書込番号：8472177

[ぱぱ５５]

Coshiさん、こんにちは。
いつも有意義なご意見ありがとうございます。24-105ってISも付いててイイですよね^ ^　ボクの場合は旅行用になっちゃってますが、今度ポートレートでも使って見ます。

G55Lさん、
そういえばおしゃポーの魚住氏はA09多用派でした。関係ないですけど、HNはベンツの車種から来てるのでしょうか？だとしたら私と似てるかも（笑）63になったらどうしようか悩んでます。

書込番号：8472224

素人が手を出しても良い？

[D.Dー1973]

皆様、初めまして。
写真好き初心者です。
質問は「初心者がこんな高級機に手を出してもいいのか」です。

カメラ歴はそれなりなつもりですが、デジイチはJPEG撮って出しです。
カメラはアナログ数台と、10D→20Dで、５DMk２を考えていました…
ゴミ取り、防滴、マイクロアジャストがついたらいいなぁ〜と思って待ち望んだ５DMk２は、それらをクリアし、さらにオマケの「動画」も付いてきました。

なんか…それがイヤでイヤでイヤで(苦笑)
コンデジの豪華版なくくりみたいで、「憧れのカメラ」から「若者のおもちゃ」にメーカーから指定されたような気がしています。。

で、泣き言はさておき、５DMk２用に確保した40万にさらに貯金を続けて１Ds３に行っちゃうか？と、思い至りました。

ただ、不安がかなり…
１、果たして使いこなせるのか？
２、F2.8ズームやL単じゃないと性能を発揮してあげられないのではないか？
３、JPEG撮りなんかで手抜きしてちゃダメ？
４、５DMk２で十分？変なこだわりを捨てて、動画を使わないだけでいい？

でも、フルサイズで視野率100％、防塵防滴、ゴミ取り、縦グリ、レリーズタイムラグの速さ、マイクロアジャスト（付いてましたよね？）等々…欲しい機能の全てが1Ds３にはあるんです。

どなたか背中を押してください。
もしくは引き止めて下さい。

長々とスミマセン。
皆様からの柔らか目なご意見をお願い致しますm(u_u)m

書込番号：8379668

[ゼラチンフィルター]

ドライブ楽しまれたようでよかったです(^^♪

ライカＭ３でロケハンですか、自分もそうですが
車での被写体探しで、なぜかいい場所に出会わないのが
不思議です。

ＶＲて、その通りブレ防止機能付きのレンズですが、
普段はまったく使用しません。これに慣れると怖そうですから、
だって１／８ででしょう、バカになります。（これ以上はなりたくない）

手が震えない限り、ノーマルで行きます。どうせムービー用レンズも
みなマニュアルですし。

さてニコンやハッセル、マミヤを使用し、デジタルになってからニコンを２台
（今年）購入しました。フルサイズもＤＸもニコンの場合かなり癖があることを知り、
ＥＯＳに傾いています。

ニコンのほうが低光量に強いようですが、ＩＳＯ：８００がせいぜいですが、
遊びで１２５０を使用しますが、あくまでも遊び。
ＩＳＯ：２５６００などに費やすならＣＭＯＳの改善を行って欲しいです。

ＰＣではほぼ画質などはみな一緒ですが、プリントしたときはＥＯＳ系が
一番ニュートラルで伸びやかです。

また１ＤＳなどの所有者は、雑写しないようにも思われます。↑上の猫を
撮られた「かげたろうさん」も、とてもレベルの高い一般写真愛好者だと
思います。

キャノンとニコンユーザー間では、世界感の違いも感じます。

>、「機械（オート）がないと出来ない」とは言いたくないです。
「出来るはずだけど、未熟だから出来ない。だからチャレンジをし続ける」自分で
居たいと思います。

・・・これ素晴らしいお言葉です。これは常にそう思っています。
自分が欲しいＣＦでもフォトでも達成できたら、終わってもいいかなとも、
思いますが、撮影するたび反省反省で抜けられません。

市川昆の上映では、１６ｍｍではなく３５ｍｍでした。

こちらこそ、素晴らしい作品を撮られてください。東京は肌寒く、ジャケットなしでは
いられないです。

書込番号：8424382

[D.Dー1973]

・ゼラチンフィルターさん

私の戯れ言はあくまで理想であり、目標とするところですよ(^-^;
オートフォーカスも多点測距も使ってますけど、手ブレ補正やIso25600なんて…アナログ派には信じられません(苦笑)

新しい表現が可能になる事を否定はしません。
ですが、進みすぎた技術が新しくカメラを始める人から、絞りとシャッター速度の関係すら学ぶ機会を奪っているように思います。

>ニュートラルで伸びやか…
あぁ。いい得て妙な表現ですね♪
すごく個人的な偏った意見ですが、やはり１Dsが薄皮一枚分違う気がします。

私はやはり散歩写真派です(笑)
じっくり色々な物に目を向けて歩くに良い季節になりました。
ただ、夜は冷えます。

次の休みは上着を持って歩きで写真に行ってきます♪
奈良とか良さげかもですね(笑)

書込番号：8428188

[ゼラチンフィルター]

D.Dー1973さん 　こんばんは！

まったく同感です！！まず．．．

>新しい表現が可能になる事を否定はしません。
ですが、進みすぎた技術が絞りとシャッター速度の関係すら学ぶ
機会を奪っているように思います。

・・・進みすぎた技術がさらに加速すると、写真が本当にたのしくなるのか、
不安です。失敗や思わず成功したときがあるからこそ、
楽しいのだとは思いますが、

どうなるか、
すっかり夜は寒くなりました。

書込番号：8428377

[oppor-dog]

このスレをご覧の皆様。

なんか、すごく良いスレになっている気がしているのは、当方だけでしょうか？

スレ主さんの問いかけに、１ＤＳ３を使っている方々が、自分に言い聞かせたメッセージを思い出しながら背中を押しているような気がしました。（違っていたらスイマセン。m(__)m）

「写真を撮るのが大好き。」で「写真を撮る為の良い道具。」で１ＤＳを使っている方々が多くて嬉しくなりました。

D.D-1973さん、ゼラチンフィルターさん、ここに書き込みをして頂いた皆様、もう一度写真を撮る勇気を出させていただきありがとうございました。

今、どうしても撮りたいものが有ります。

真実を写したいと思います。

もし、上手く撮れたら見ていただけたら嬉しいです。

駄スレでスイマセン。

書込番号：8428743

[oppor-dog]

このスレを最初に褒めて、最後にけなすな！

駄レスでスイマセン。

でした。


カッコ良く決めたつもりだったのに･･･。

恥ずかしい（-＞_＜-）

書込番号：8428783

[D.Dー1973]

・ゼラチンフィルターさん
>失敗や成功があるから…
そうですよね。
ピントを合わすのも、手ブレを防ぐのも、一瞬を切り取るのも全て自分でしていた事。

連写が足りないから動画から切り出す…笑顔の一瞬を切り出すフェイスキャッチ…目的の為には手段を選ば無いというか何というか(苦笑)

最近のＣＧでは360度を見渡せたり、動画も画質が向上してたりします。そのうち「写真なんか、ネットで現地カメラの動画から抜き出せばいい。なんでわざわざ一眼レフなんか持って現地行くの？」とか言われるようになりそうですね。

うわぁ…やな想像しちゃいました（ーー;

書込番号：8428901

[D.Dー1973]

・oppor-dogさん
なんか、ありがとうございますw

写真に対する考え方や、自分の姿勢を見直す、よい機会になりました。
考えるばかりで技術がついて来ませんが、この歳になってやっと自分の撮りたいもの、目指したいものが見えてきた気がします。

>どうしても撮りたいものがあります…
ぜひ拝見したいですっ！アップを楽しみにしています。
会心の一枚が撮れますよう♪

書込番号：8428945

[ゼラチンフィルター]

写真に動画映像には...　自分にはない世界をレンズに託せます。困ったときや、辛いとき、楽しいときも、フレームの中はパラダイス(^^♪　カメラを持てばたちまち笑顔に、今週も頑張りましょう♪

書込番号：8429449

[D.Dー1973]

・ゼラチンフィルターさん

ファインダーを覗けばハッピー？カメラを持って出るときはワクワクですが、いい被写体を見つけられないとソワソワします(^-^;
で、「この辺にはいい被写体がない！」と言ってみたり。
もっと色々な物に目を向けて、日常のすぐ脇にある素敵なものを見つけたいですね♪

よく「一度の撮影で数百枚枚撮る」とか、「もう10万枚撮った」とか聞きますが、そんなに撮るもんなんですかね？(^-^;

あたしは日帰りなら100枚（36×３）程度で、休み毎に使うカメラが違うのもありますが、20Dで１万枚も撮ってないです。
たくさん撮る方は、その内の何％が成功作なんでしょうかね。

書込番号：8434478

[ゼラチンフィルター]

D.Dー1973さん　こんばんは撮影から戻りました。

きょうは、ＷＥＢ用の撮影バイトでした。
こういう時には、ＤＸカメラが重宝しますね。コンパクトかつ切れのいい、
Ｄ３００位（１００％視野率）をお供にします。

照明機材は、動きがないのでムービー用のライトキットと照明フィルター類
でした。

さて、一日の撮影量ですが、これはプロ・アマ関係なく、一度の撮影で
数百枚撮ったとか．．．すごい人はいるものですね。でも自分は余り撮らない
主義かな。多く撮るとＪｐｇならいいですが、Ｒａｗになるとデータが重く
バックアップに１Ｈ掛かったりと、決して楽なことではなく、

モデル＋商品撮影でも、１０〜１５カットで、シュート時間が１Ｈ未満。
商品で、角度変えやバリエーションを変えでも全部で、１５カット程度です。

銀塩からですので、世知辛く節約体制になっているのでしょう。

ただ、多く撮れば成功策があるとも思えないのです。「これだ！」と思う
カットは、旅先や出先でもそうたくさんありますか？
私は、遊び半分でカメラもって出かけたとき、何も心に残るものが無いときは
コンパクトデジカメで、ばしゃ、ばしゃとって足跡にします。

数カットで、これをバリエーションかえて撮って後でチェックすればいいと
思いますが、

書込番号：8441707

[D.Dー1973]

・ゼラチンフィルターさん
こんばんは〜
お疲れ様でした♪
D３００ってコンパクトですっけ？(^-^;
結構な重量だと思いますが(笑)
ライト・照明って事はやはりスタジオで？　
少ないような書き方ですけど、やっぱりプロの方は必要な機材が多くて大変ですね(^-^;

実はアタシもお散歩写真してましたw
今日は桜で有名な夙川を散歩しながらパチリ、パチリ。
まだ、紅葉には早いのですが、台風一過の晴天につられてノコノコ出て行ってました(^-^;

ただ…LXと単焦点一本勝負でしたのでなかなか撮るものが難しくて、撮影は１０枚足らず。
やっぱ、枚数撮らないです(苦笑)
＞モデル＋商品撮影でも、１０〜１５カットで…
なるほど…もう、どう撮るかイメージが固まってるからですよね(^-^;
あとは一番イメージ通りなものを選ぶだけ。まさにプロなお仕事かと。

普段は撮影枚数少ないんですけど、旅行だと「あれも見たい、これも見たい。あの路地の先を確かめたい。あの建物の裏は？」なんてあっちこっち歩き回っては気になるものをパチリパチリ。
ファインダーを覗いて「なんかチガウ」と諦めるものも多いのですが、「滅多に来れない」って思いから、やっぱり増えちゃいますね(^-^;
旅先で「これだ」なんて…ほんと、１００枚に一枚でしょうか。
そこそこと思えるものが１０枚に１枚程度…
高野山、鎌倉、長崎、友が島…アップしたものが多すぎるなんて話も確かになんですよね(苦笑)

実はコンデジ持ってないんですよね(^-^;
そのかわり、ロシアンの「スメナ８M」を持ち歩いています♪
絞り、シャッター、ピント全てマニュアル、露出計ナシのトイカメラ。
逆光にメチャ弱くて即フレアですけど、順光なら普通の単焦点並に写ります。
すごい楽しいカメラなので、宜しければぜひ試してみてください(笑)

書込番号：8442447

[ゼラチンフィルター]

D.Dー1973さん

こんばんは！

Ｄ３００は、割とコンパクトですが、、、Ｄ７００やＤ３さらに
１ＤＳに比べて中型カメラバックに本体とレンズが十分に
入ります。

スタジオ以外ではコンパクトな編成が好きなのです。それも
人物がなければ５００Ｗ×３灯＋カポック．．．ミラー．．．
などで必要十分です。
ストロボの瞬間光よりも、目視がしやすいですしバリエーションが
でますから、

撮影カットの少ない理由には、多く撮るとただでさえ整理ベタな
自分の性分ですから、実枚数はかなり少ないですね。
それでもスナップショットでは、撮影した日に一枚でもお気に入りが
あれば、それは素晴らしいです。
殆ど、スナップでＧｏｏｇと思うのは、１月に２〜３カットあればいいほうです。

>旅先で「これだ」なんて…ほんと、１００枚に一枚でしょうか。
そこそこと思えるものが１０枚に１枚程度…

・・・同じです。というか、無いときもある。でもデジタルではそういった
カットは保存すらせず、消去。

自由に撮れるスナップだから逆に甘えがでてしまって安易な
方向になってしまう自分が情けないです。

比叡山延暦寺の仕事で撮影したことがありますが、ここは山中に位置
するだけあって、鬱蒼としています。
そこで考えたのは、朝霧の立ち込めるときに、Ｂ状態で、
ゼラチン２０Ｂをかけ、ストロボを木と建物の一部に照射しました。
Ｂで１５秒ですから、幻想的な雰囲気になったのが、スナップで
一番の思い出です。

(^^♪トイカメラ是非試したいです。

書込番号：8442844

[D.Dー1973]

・ゼラチンフィルターさん

こんにちはw
屋外撮影での機材、プロとして少ないのかどうか、アタシにはわかりません(^-^;
照明ってバッテリーも必要ですよね？
コードやらなにやら必要だろうし、個人には想像だけでクタクタになりそうです(^-^;

>スナップだから安易に…
デジタルだと顕著になりますよね(^-^;
フィルムだと露出補正を考えてから１、２枚撮りますが、デジタルだと絞り優先で撮って、結果を見てから補正を入れて取り直し…みたいな(苦笑)

比叡山でのお話、20BってのはNDフィルターのようなものでしょうか？
「バルブ撮影は星を撮るもの」なんて思い込みから普段全く使わないので、すごく写欲をかき立てられました♪

高野山でフォギーをつかって撮影してみたものもありますが、フィルターも使ってみると面白いですよね♪

スメナ８Mはピントこそ距離計のみですが、絞りは４〜１６、シャッターはB〜250とかなり思い通りに使えます♪ 40ミリの準標準が散歩には抜群に良いかんじですよ〜♪

書込番号：8444459

[oppor-dog]

D.Dー1973さん、ゼラチンフィルターさん

こんばんは。
２人でスレを伸ばしていますね。

　しばらく渾身の一枚を目指しながらシャッターを切っていました。
と言いたいところですが、長くなりそうなのでゆっくり、じっくり行こうと思っております。

　ところで、色々写真の整理をしていたら以前撮った旅行の３５ｍｍポジ、ハッセルのポジが見つかり「やっぱ、ＲＤＰ２，３は良いな〜〜。」と思いながら、しばし写真を眺めて懐かしく思っておりました。

　「これをデジタル化をしたいな。」と思いながらライトボックスを処分している自分に気がつき愕然としております。

D.Dー1973さん
　当方のお散歩カメラはコンタックスＧ１ディス２８ｍｍでした。
上記フィルムと一緒に引っ越し以来（４．５年ぶり？）の日の目を見ました。
でも、こいつと行ったフランス旅行のフィルムが見あたりません。
　久しぶりに白黒フィルムでも入れてみようかな？

ゼラチンフィルターさん

＞比叡山延暦寺の仕事で撮影したことがありますが、ここは山中に位置
するだけあって、鬱蒼としています。
そこで考えたのは、朝霧の立ち込めるときに、Ｂ状態で、
ゼラチン２０Ｂをかけ、ストロボを木と建物の一部に照射しました。
Ｂで１５秒ですから、幻想的な雰囲気になったのが、スナップで
一番の思い出です。

なんか綺麗そうですね。
先日カメラバックの整理をしていたらフィルターホルダーとフィルター一式が出てきました。
使えるのかな？これ？

書込番号：8444917

[D.Dー1973]

・oppor-dogさん
こんばんは♪
急いてはいませんが、「撮りたいもの」楽しみにしてお待ちしてますよw

ハッセルはスゴいですよねぇ…使うのは大人になってから…とか思ってたら、大人になってました(^-^;
大判の写りは圧巻ですが…これ以上マウントを増やすのが怖くて、宝くじ当たらないともう無理です(苦笑)


Ｇ１カッコイイっスよねぇ♪堅くて重くて、レンズもちゃんと変えれる。発売されたのは二十歳頃だったでしょうか。 カッコいいけど高すぎて買えなくて…TVS？でしたっけ？高級コンパクトに憧れました(^-^;　結局買えなかったけど(苦笑)
Ｇ１に白黒…しっとりしてて素敵です♪


普段の撮影がほぼ「散歩写真」なんですが、気分でペンタＥｓ２、ＬＸ、ライカＭ３、少し本気度が高い時はキヤノンＴ９０、20Ｄ。と使い分けてます♪
最近、ミノルタSRT101を貰っちゃって…まだ使ってません(^-^;
そんな中でもスメ８はプラスチックのトイカメなので、毎日カバンに放り込んでますw
ローライ35とか、リコーオートハーフとかも欲しかったり(^-^; 毎日何かを持っていたいです。

フィルター、使えると良いですね♪

書込番号：8447215

[ゼラチンフィルター]

D.Dー1973さん こんばんわ！

ハッセルはやはり使用していてファインダーのシビアさで
全体がつかめるから好きです。
あの硬質なBODYも「撮るぞ」気持ちを高めますね。
中版でコンパクトに設計されていますが、一つ一つを決めてかからないと
まったく意味のない写真になりますね。

組み立て方も順序を間違うと故障の原因になったり、
いまのデジカメでは考えられません。

ミノルタSRT-101は親父がしようしていて今でも飾ってあります。
なつかしい風情と情感が漂うカメラです。

でもやはり、フィルムのほうが整理も楽であがりもいいですね。
明日は仕事の行き来にD100か６４５をもって行こう。

書込番号：8450098

[D.Dー1973]

・ゼラチンフィルターさん

こんにちは♪
ハッセル…いつか使ってみたいです♪
私が使うとしたらデジイチで試し撃ちして、本番だけハッセル…とかかな？荷物重くて萎えそうです(^-^;
でも、撮るモチベーションは高まりまくりになりそうですねっ♪

SRT…黒と銀のツートーンカラー、おでこが出た感じが独特ですよねw
オーバーホールで、モルト、露出計を交換、シャッター速度も調整してもらったので、完動品となりました♪
散歩に連れていかなきゃですw

書込番号：8453123

[ゼラチンフィルター]

D.Dー1973さん

こんばんは。あなた様の画像見ている限りますます上達の一途です。
ハッセルテンションのあがるカメラです。

お互いにがんばりましょうね。

書込番号：8460139

[D.Dー1973]

・ゼラチンフィルターさん

わは♪褒められた♪
ありがとうございます♪

中版、大判への憧れはあるのですが、どうにも怖くて手が出ないです(^-^;
80ミリが標準になるんですよね？ちょうどAPS-cの逆になる感じでしょうか？
50ミリで35ﾐﾘくらいの画角になるのかな？(^-^;

父親の「マミヤ645」がどこかにあったはず…チャレンジしてみようかしらw
枚数撮れないから、まさに「一撃に懸ける」ですよね。

ありがとうございます♪色々チャレンジして、精進しまっす！

書込番号：8461341

[ゼラチンフィルター]

D.Dー1973さん おはようございます。

＞中版、大判への憧れはあるのですが、どうにも怖くて手が出ないです(^-^;
80ミリが標準になるんですよね？ちょうどAPS-cの逆になる感じでしょうか？
50ミリで35ﾐﾘくらいの画角になるのかな？(^-^;

銀塩の中版はなかなか病みつきになります。
標準８０ｍｍセコールや、４０ｍｍの広角はすばらしいです。
アナログですからファインダーを通すと、空気感のシズルがよくわかりますね。

ぜひ使用してみてください。

書込番号：8471698

PCIカード増設について

[デニロー]

こんにちは。現在MAC環境（POWER MAC G5 OS10.4.11）主にEOS 5Dで作業しています。
CANONで1DSMK3のDATAが一番大きいのでこちらにに書き込みさせていただきました。
WINを購入しWEBの画像をWINでも見ながら制作しようとしています。（MACとWINはガンマ値が違う為）
購入予定の機種はhp xw8400 X5160X2でOSはXPです。IEEE1394ポートは付いています。
WINのディスクトップにIEEE1394b(ファイヤーワイヤ−800)のPCIカードを増設したいのですがWINユーザーの方はあまり使ってみえないようです。
WINユーザーの方ははどのようなインターフェースを使ってみえるのでしょうか？
USBではかなり遅いはずですが？
ちなみに私はレキサーのファイヤーワイヤ−800カードリーダーを使っています（すごく早いです！）。レキサーに確認したところ、このカードリーダーのインターフェースを片側400片側800のもので接続するとレキサーのカードリーダーは使えないそうです。（WINのIEEE1394ポートとレキサーのIEEE1394bポートを接続した場合。）

WINユーザーの方でIEEE1394bを増設してみえる方みえましたらご意見宜しくお願い致します。

書込番号：8424898

[みなしごハッチです]

1Ds MarkIIIの画像をパソコン(Windows機)に取り込む際、SanDiskのExtreme FireWire CF Reader で取り込んでいます。パソコン側はマザーボードのIEEE1394aポートに接続しており、特に1394カードの増設はしておりませんが、この組み合わせで、SanDiskのExtreme Ducati Editionを使用すると41.5MB/sの速度が出ており、CFの公称速度の45MB/sに近い値です。

書込番号：8425197

[S&L]

会社のパソコンも自宅のパソコンもHPやIBMの既製品ですが、最初からファイヤーワイヤーが搭載されているので、あまり深く考えたことはないです。会社のものは、まさにHPのxw8400です。
CFカードは、私もSanDiskのExtreme FireWire CF Reader経由でDucati Editionからデータ転送してますが、スピードで特に不満を感じたことはないです。
SDHCカードではUSBも使いますが、これはSanDisk純正のカードリーダーでないと全然遅くて日が暮れてしまいます。カードメーカー純正を使う限りは、USBでも特にスピードに不満はないですね。あとカメラ本体からの直接のUSB転送も実用に困るほど遅くはないように思います。

ただ、USBポートは不安定で、時々理由もなく極端にスピードが落ちることがあります。不思議なことにその場合は差し替えると普通に戻ることが多いです。個人的にはUSBは昔から不安定で好きではないので、わざわざSCSIポートを増設して使っていました。それは今でもですが。

書込番号：8427415

[デニロー]

みなしごハッチですさん　S＆Lさん返信有り難うございます。
S＆Lさんhp xw8400 X5160X2はかなりのモンスターマシーンだと思いますが？
どのような作業に使われているのでしょうか？
是非一度PCIカード増設でIEEE1934bの早さを体感していただきたいものです。
私はMACでレキサーのUDMA FireWire 800 リーダーを使っています。かなり早いです！
やめられません。

書込番号：8428497

[S&L]

デニローさん　

僕はCG屋ではないので、細密でフォトリアルなCGの仕上げは、部下か下請けに任せていますが普段のデザインの仕事では、三次元コンセプトの簡単なものはある程度自分で造ってしまいます。そのために会社ではクライアント端末ではなくてワークステーションを使っています(だから僕のマシーンだけユーザー権限ではなくアドミニストレーション権限があります)。
もっとも日常はほとんどメール用の端末としてしか使っていません。やっぱりベースのコンセプトスケッチは手書きに限りますし、最近は文章も英語の手書きで書いてスキャナーして海外のクライアントに送付してます。海外から来るメールも同様です(手書きのスケッチに読みにくい英語の説明がついているのを解読してます)。ちょっともったいない使い方かもしれません。

CGソフトは3DstudioMaxをかれこれ15年くらい使っています。dosの時代からですね。マシン側でせっかく8CPUまで揃えてもソフトウェアがフルには使い切らないので、そんなにレンダリング時間が短縮されたという実感はないですね。

HDDは15000回転でRAID-0を組んでいるので、フォトショップが6秒くらいで立ち上がります。たぶんUSBの転送速度より遥かに高速です。CGはマッピングデータを展開しながら使うので、HDDのレスポンスが速くなければイライラしてしまうのです。ATAやIDEはアクセス動作するとソフトのレスポンスに甚大な影響があるので、入出力はSCSI。またバススピードは、PCIでは遅いので、64ビットのPCI-XにU320経由でHDDをぶら下げています。そのため、XW-6200系では拡張しにくいので8200系にしてます。

何年か前にこの企画書で申請したらそのまま予算がついたのでそのまま使っています。

書込番号：8428650

[デニロー]

S&Lさん
返信有り難うございます。フォトショップが6秒で立ち上がるのは早いですね。S&Lさんのように余裕をもった構成でのパソコン環境は素晴らしいと思います。
（入出力はSCSI。またバススピードは、PCIでは遅いので、64ビットのPCI-XにU320経由でHDDをぶら下げています。そのため、XW-6200系では拡張しにくいので8200系にしてます。）

大変勉強になりました。

有り難うございました。

書込番号：8430143

[戦国キヤノン]

マックユーザーの友人に勧められ、WINでFW800を使用しています。
カードリーダーはSanDiskの1394用です。
リーダーのアクセスランプが確認しづらいですが、速さは最速(？)。
ボードに電源供給しないと使えないので要注意です。


http://kakaku.com/item/00578510652/

http://kakaku.com/item/05671510157/

書込番号：8440163