本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全142スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ２００７年１２月予約組の皆さま |
0 | 9 | 2008年2月21日 19:41 |
| シャッター音が変わる。こんな状態なんでしょうか |
0 | 7 | 2008年2月21日 14:55 |
| ゴミ取り・・・・ |
7 | 10 | 2008年2月12日 23:23 |
| なぜRAWだけ一種類？ |
1 | 17 | 2008年2月2日 20:22 |
| レンズ保護フィルター |
4 | 7 | 2008年1月30日 22:04 |
| 1DsMarkIII の画面の傾き |
12 | 16 | 2008年1月30日 14:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
こんにちわ、本日をもって１ＤＳ３予約して3ヶ月目に突入しました。
予約時から3ヶ月はかかると言われ覚悟していましたが、
買うと決め、予約をすれば早く手にしたいのは誰しも同じ事だと思います。
僕は予約当初、そのうち生産台数が増えてもっと早く手に入るだろうと
思っておりました。
が、蓋をあけてみると、不具合報告あり、入手も三ヶ月待ちでも怪しいとの
噂も聞こえてきます。
昨年12月予約組で、素直に予約店から連絡を待ち、既に入手された方はいらっしゃいますか？
0点
>不具合報告あり、入手も三ヶ月待ちでも怪しいとの噂も聞こえてきます。
不具合に関しては個体差もありますので、該当してしまった方はお気の毒だと思います。噂は噂でしかありませんので怪しいかどうか製品担当当事者以外分からないと思います。噂は鵜呑みにはできないと思います。1Ds自体キヤノンも5D程大題に宣伝しているわけではありませんから、流通数も必然的に限られると思います。
書込番号：7419301
0点
New pioneerさん
リプライ有り難うございます。
＞不具合に関しては個体差もありますので、該当してしまった方は
＞お気の毒だと思います。噂は噂でしかありませんので怪しいかど
＞うか製品担当当事者以外分からないと思います。噂は鵜呑みには
＞できないと思います。1Ds自体キヤノンも5D程大題に宣伝している
＞わけではありませんから、流通数も必然的に限られると思います。
すみません。文章が長く読みづらかったので勝手に改行させて頂きました。
それで、僕は質問させて頂いたのですが上の文章で僕の質問にたいし
なにをおっしゃりたいのか、良く分かりません。
「噂」という言葉をつかったのが不味かったでしょうか。
予約している近くのキタムラ店では予約三ヶ月後内にお渡しは無理かも？
と、言われました。
だけど、結局定員さんも『かも』で言葉を閉じているんですよね。
ここで「あじさいの時期まで無理かも」と言われた方もいらっしゃいましたよね。
まったく悩ましいです。
書込番号：7421364
0点
ふじのつばきさん、こんばんは。
>予約している近くのキタムラ店では予約三ヶ月後内にお渡しは無理かも？
>と、言われました
私もキタムラで11月後半で予約していますが、未だに連絡がありません。
桜の時期には来て欲しいと思っています。
どれくらい待てば来るか検討がつきませんね。
書込番号：7421744
0点
1DMarkⅢの時も同じ様なものでしたよ。
書込番号：7421980
0点
みなさん、こんばんは。
私の友人も１１月中旬予約で音沙汰無しだそうです。
この状態で宣伝なんてキャノンもしたくてもできないのが
実情ではないでしょうか？
書込番号：7422937
0点
ふじのつばきさん
＞昨年12月予約組で、素直に予約店から連絡を待ち、
＞既に入手された方はいらっしゃいますか？
私は一度、ビックカメラに12月10日ぐらいに予約を入れ、その後キャンセルを入れたの
ですが、店の連絡ミスで１月20日ぐらいに入荷案内がありました。
どこに予約されたかわかりませんが、価格が安い店はその分予約が多いので
待たされるのが当たり前と思います。
また、価格の安い店は入荷時期を見越した価格設定の場合もあると聞いたことが
ありますので注意が必要です。
どうしても早く手に入れたいのであれば、大手か購入価格がやや高いところ
をあたってはいかがでしょう。（よけいなお世話でしょうが・・・）
書込番号：7423041
0点
＞レンズ＋さん
＞
＞私もキタムラで11月後半で予約していますが、未だに連絡がありません。
＞桜の時期には来て欲しいと思っています。
＞どれくらい待てば来るか検討がつきませんね。
リプライ有り難うございます
僕は12月中旬予約ですので、更に遅れるでしょうね。
僕は完全なアマチュアですが、３月末のあるイベントでカメラ撮影をお願いされて
います。それに合わせての１ＤＳ３購入でしたが間に合わなさそうです。
キタムラ店員さんの話では３月に入ると、その月に渡せそうな数がおよそ
分かるので３月に入ってから一度来て下さいと言われています。
その時に１ＤＳ３を更に待つのか、他機種に切り替えるのか判断しようと思っています。
＞titan2916さん
＞1DMarkⅢの時も同じ様なものでしたよ。
リプライ有り難うございます。
それって悪習だと思います。
＞taka0007さん
＞みなさん、こんばんは。
＞私の友人も１１月中旬予約で音沙汰無しだそうです。
＞この状態で宣伝なんてキャノンもしたくてもできないのが
＞実情ではないでしょうか？
コメント有り難うございます。
もし宣伝でもしようなら現状ぶち切れそうです。
「光安いわよぉ～」インターネット宣伝花盛りですが、
3年以上前から予約していて未だサービス地域になっていません（涙）
＞お久しぶりねさん
コメント有り難うございます。
確かにあと10万円ほどだせば、今も在庫ありのお店をインターネットで見ます。
しかし僕的に１ＤＳ３が80万円は高すぎます。現状他に選択枝がないので
この金額で購入するつもりですが、更に10万円の追加はとても考えられません。
書込番号：7424363
0点
私は、１１月中旬に申し込んで、１月半ばに来ました。結構ラッキーーなんですかね。お値段も77ゆきちでした。あるところにはあるかも。
書込番号：7425537
0点
＞GTMFさん
＞私は、１１月中旬に申し込んで、１月半ばに来ました。結構ラッキーー
＞なんですかね。お値段も77ゆきちでした。あるところにはあるかも。
それって、超ラッキーでしょう。
マジうらやましぃ～、超ウラメシィ
ちなみに差し支えなければ購入店を教えて頂ければ嬉しいです。
書込番号：7426545
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
2日前に届き、レンズを付けシャッターを切った最初の音は良く覚えていました。5Dよりももう少し金属音ぽい音がしました。
普通に、小気味よく切れた音でした。ところが…
マニュアルを見ながら、一通り検査ぽい事をやってみました。
ライブビュー撮影用にセットして、シャッターを切ると、シャッター音がちょっとびびった感じの音（ミラーが何回か高速にはねたような感じです。）こんな物かなと、ライブビューをしないにセットして何回かシャッターを切ると、最初の普通に切れる音がしません。ライブビューの時と同じ音です。とっても私には耐えられない音と振動です。出荷状態にセットしても、変わりません。なんじゃいという感じで、本日、キャノン行きとなりました。ライブビューはまだまだという感じです。皆さん使っていて気になりませんか。それとも私のだけ！
0点
私は特に気になったことは無いです。
撮影自体は正常に(AF含め)行われましたでしょうか？
本文からは「ミラー音含めたレリーズ全体音」なのか「シャッター(とチャージ)音
だけ」なのかちょっと判断がつかないんですが、なんとなく、ライブビューはシャ
ッターを切ると、閉じる→チャージ？→前幕走行→後幕走行みたいな動きをするので、
おそらくおっしゃっているライブビュー時の音は正しい音のような気がします。
(しかしミラーの音とは質がまるで違いますが・・・・)
いずれにしろ、間違って「ミラーアップ撮影をする」にでも指定無い限り、シャッ
ターかミラーが怪しい気がします。
結果が出ましたら書き込んでいただけると幸いです。
書込番号：7357609
0点
jbMshさま
ありがとうございます。
はい、撮影（AFとも）は問題ありません。当然レンズを変えても
同じ、ライブビューのシャッター音です。
本文からは「ミラー音含めたレリーズ全体音」なのか「シャッター(とチャージ)音だけ」
うーん、何とも私では判断できません。微妙なびびり音なのです。
私としては、ライブビューをなしにしたら、ノーマルのシャッター
音になってくれれば、問題はないのですが…
感覚的な問題だとも思いますが、私は気になります。
ほとんどが、スタジオ撮影ですのでよけいです。
どうも私のだけかもしれませんね。
結果がわかりましたら、書き込みます。
ありがとうございました。
書込番号：7357745
0点
気になるようであればSCで見ていただいた方が良いですよ。
高級なカメラなだけに納得されてお使いになった方が気持ちが良いと思います。
書込番号：7358231
0点
私の1DMark3もなりました。
なんでもミラーチャージユニット不良らしいです。
ミラー駆動用のモーターが故障していたそうです。
Dsでは無いですが、似た現象だと思います。
シャッターを切ると中でミーン？？イーン？？ビーン？？
なんとも言えない不快な音がします。
秒10コマの撮影時は、唸っていました。
SCで何やら色々交換して完治！！
でした。
書込番号：7373419
0点
omusubiさま
ありがとうございます。
やはり故障なんでしょうね。これが、正常ですと返事が来ましたら、
突き返しましょう。我が家にきて４８時間で修理です。
ちゃんと、出荷時に確認しているのでしょうかね。
ちょっと疑問ですよね。
200もシャッターを切っていないです。
買うときに一抹の不安はありました。噂のエラー９９の問題等も…頭をよぎりました。でもキャノンのレンズをそろえてしまったので、いまさらニコンに鞍替えも出来ないです。弱りましたね。
仕事用としてのデジカメは、所詮カメラとしての魅力はあまり感じていません。仕事用のパソコンと同等の家電製品としての私個人としては、位置づけですのであきらめはいいです。
結果がわかりましたら、報告します。有り難うございました。
書込番号：7377368
0点
こんばんは、ここはお初です。早速ですが、私の1Ｄｓも残念ながらエラー99が出てしまいました。原因は不明で只今入院中です。少し前に購入したのですが、なんだかもったいなくて、見たり触ったり、試し撮り程度しかしてなかったのですが、そろそろ出番が、近ずいて来た為、本格的に慣らし運転と....はいきませんでした。とても残念です、ＣＡＮＯＮさんしっかりして下さいよ。
書込番号：7406533
0点
2週間で修理から戻ってきました。
やはり、OMUSUBI様と同じシャッターチャージユニット（品番CG2-1936-000）の故障でした。
書込番号：7425578
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
わたしはD3ユーザーですが
ゴミ取り機能が付いているとやっぱり便利ですか
D3のレスで『いらない』というようなレスがあったので・・・
機能があるとゴミの付き方は少ないですか？
0点
東風平 強しさん
>機能があるとゴミの付き方は少ないですか？
レンズを頻繁に交換しながら撮影していると、大方のデジイチなら大体入り込みます。
ですから、ゴミ取機能あるなしに拘わらずカメラ（ミラーUPした状態）を下向きにしてシュパシュパするしかありません。
只、油性ダストがローバスフィルターに付着することがあるので、その時は清掃グッツで念入りに取り除くか、サービスセンターに持っていって清掃していただきます。ってなことかな！
ま、機能は無いより有った方が良いに決まっています。。。^^
書込番号：7379701
0点
風平 強しさん こんにちは
ごみ取りの機能付いたカメラ、ＫＤＸ・１ＤⅢ・４０Ｄ・１ＤｓⅢと使いましたが
付いていた方が良いですね。ある程度ごみが取れます。
１ＤｓⅡの時は、ローパスフィルターが薄いこともあり、Ｆ１．２でもごみが写り
神経質になりましたが、１ＤｓⅢからは、ローパスフィルターが厚くなったのか
殆ど気にしなくなりました。
書込番号：7380050
0点
＞D3のレスで『いらない』というようなレスがあったので・・・
必要性はユーザー次第でしょうが、「いらない」というのは強がりかも？
書込番号：7380145
5点
カメラって楽しい。 sama
トライ-X sama
じじかめ sama
こんにちは そして有り難うございます。
やっぱり ないよりはあった方がいいですよね。
私も、EOS-1Ds Mark III がほしくなってますが
ニコンより レンズ1本分高いと、買うのには
かなり勇気がいります。
書込番号：7380288
0点
東風平 強しさん
>私も、EOS-1Ds Mark III がほしくなってますが
何だか自分自身の昔の姿を見ているようで、懐かしさを感じました。
僕がD2xを買って直ぐに1Ds MK IIを買った頃を思い出しちゃったのです。
顔アイコンも東風平 強しさんと同じです。（笑）
それでレスしました。(^_^;)ゞ
また、何処かの板でお会いするかも知れません。
その節はよろしくお願い致します。
駄レス、失礼致しました。<(_ _)>
書込番号：7380388
1点
カメラって楽しい。sama
かなりほしいのですが
煮込んで システムを揃えてしまっていて
なかなか手を出せないでいます。
AF-S500㎜f4VR の資金を回してもいいのですが
いっかい使ってみたい超望遠で1DｓⅢを買ってしまうと
資金が貯まるまで数年かかるので今回はあきらめました。
こちらこそレスで会いましたら よろしくお願いいたします。
書込番号：7380913
0点
東風平 強しさん、こちらにもゴミ取り機能の意見を伺いに来られたのですか？
無い方が良いなんて言っている方はいないですね。
>私も、EOS-1Ds Mark III がほしくなってますが
>ニコンより レンズ1本分高いと、買うのには
>かなり勇気がいります。
勇気がいるのは最初だけです。
買ってしまえばそんなの気になりません。
書込番号：7381177
0点
こんばんは。
私はKDX、1DMarkⅢ、40Dとゴミ取り機構の付いたカメラを使っていますがないよりあった方が精神的に良さそうです。
以前５Dを使用していたときよりレンズ交換もそれほど気にならなくなりました。
書込番号：7381218
0点
キヤノンのごみ取りはオリンパスに比べて中途半端と言われますが、それでも有ると無いとでは大違いと思っています。
最近ごみ取り機能のあるカメラを買いましたが、完璧にとりきれる訳ではないですが撮影上に支障を来すようなことは一度もありません。
気楽にレンズ交換が出来ると言う精神的な面でのメリットを特に強く感じます。
書込番号：7381545
1点
レンズ＋ sama こんばんは
やっぱり会った方がいいという意見が多いですね。
>勇気がいるのは最初だけです。
>買ってしまえばそんなの気になりません。
でもこれを買うと超望遠が遠のいてしまいます。
titan2916 sama こんばんは
私も５Dを所有していましたが ゴミで困ったことがあります。
くろちゃネコ samaこんばんは
オリンパスはホコリを吸着するパッドみたいな物が付いているので強力ですね
だからきゃのんのSCでボディキャップに両面テ-プを貼り付けて空写しをするといいと言ってくれました。
書込番号：7382833
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
設定項目で jpeg撮影に関してはくどい位サイズ選択出来るのに、なぜRAW画像は選択肢が無いのでしょうか…
センサーを間引きするとかしてデータ量を減らすことは難しいのでしょうかねぇ？
A4程度のプリントでいいものも結構あると思うのですが、
なんせデーターでか過ぎ^^;
0点
＞なぜRAW画像は選択肢が無いのでしょうか…
ｓRAWの設定項目もありますよ・・・
それ以外と言うことでしょうか？
書込番号：7329675
0点
titan2916さん ありがとうございます。
機種的に考えるとｓRAW以下は用途に入れる必要は無いのでしょうか？
かといってこれ以下の機種にはsRAWすらないわけでありまして…
L判 2L版に至ってはｓRAWの更に半分以下でも… なんせ画質は落としたくないし
保存は焼付時間かかるしで そう思うのは私だけでしょうか～^^;;
書込番号：7329764
0点
このカメラを買う人は、
このデータの大きさを求めて買うのです。
CFの追加、PC能力の強化で対応するしかありません。
書込番号：7329765
0点
RAWはデータそのものですので、サイズの自由度がないのは仕方ないでしょうね。
てか、sRAWがあるからええやん！って思いますけど・・・
Lや2Lで出力する方のカメラではないと思いますけど。
書込番号：7329788
1点
TAILTAIL3さん
い、いや; 自分でも判ってはいるのですが 改めて言われますとまったくお恥ずかしい…
用途がちょっとしたファミリースナップなんだけど額に入れて飾りまくるからにはRAWで多少気合も入れたい、子供がいい顔してるときの連射モードというより乱射モードみたいな時にいつも思ってしまうのです^^;
皆さん忘れてください…
書込番号：7329833
0点
＞保存は焼付時間かかるしで そう思うのは私だけでしょうか～^^;;
やはりPCもある程度の高速処理が出来るもの、HDDの容量が大きい物を使わないと最新のデジカメでは辛いかも知れませんね。
書込番号：7329881
0点
syou!さん、解らないことを聞くためのサイトです。
ご遠慮なさらないで初歩的な質問も皆さんでお待ちしております。
書込番号：7329923
0点
titan2916さん
出来るだけサイトで調べる様にはしてるのですが。
私の周りにはこういった話仲間が居りませんで、ついつい…
でも、そう仰って頂けますと救われます^^ありがとうございます。
書込番号：7329994
0点
RAWで撮ること自体が、画質にこだわって後日色々なパラメーターをいじると言うことだと思います。
データサイズが気になるなら、JPEGで撮って、問題があればレタッチで修正すれば良いように思います。
書込番号：7330199
0点
間引きというか画素混合したもの…sRAWは可能でしょうが、その他のサイズを作るためにはリサンプリングしないといけません。
RAWデータはまだ色を持つ前の生データなので、これを縮小リサンプリングすると色を取り出す作業がご破算になってしまいますね。
書込番号：7330323
0点
SilkypixDS3ですと、JpegもRAWデータを扱うような感覚で劣化の少ないレタッチが出来るので、普段撮り(Jpeg)の画像補正にはいいかもしれません。
私は今のところこれが目玉で上記のソフトを買いましたが、買った後色々情報を仕入れてみますと、何か色々と他にもすごいことが出来るそうで、これからが楽しみなソフトです。
書込番号：7330333
0点
586RAさん ありがとうございます
私は主にDPPを使用しておりますが RAWタブですは明るさとピクチャースタイルで簡単操作なのですが RGBタブですと明るさプラスはしやけてしまったり、色をいじると時間も掛かるし
その内目の感覚が麻痺してきて（苦笑）
RAWはネガとして残るので上書きしてしまっても安心ですし、jpeg劣化を考えても何かと利便性がありがたいです。
大判焼を意識した作品風（あくまでも作品風^^;）に撮るときはありがたい画素数なのですがね…
子供を撮るときはついつい枚数が膨らんでしまいます^^; (下手な鉄砲…理論です♪)
書込番号：7330394
0点
ridinghorseさん
SilkypixDS3ですかぁ！ やはりこういったソフトも勉強するべきですね！
自分の使いたい機能がどこまであるのか細かな機能が中々把握できず手近なもので間に合わせていたかもしれません。
視野が広がりました。 ありがとうございます
書込番号：7330436
0点
kuma_san_A1さんありがとうございま～す^^
やはり私の理解に及ばない世界があるのですね（汗）
AJISAI(テスト版)にて勉強させてもらいま～す♬
書込番号：7330507
0点
私は初代1Dsと併用するのにサイズ的にmRAW(1100万画素)が有ると便利だと思っています。
以前は初代1Dsを使っていたので書き込み速度などは満足出来るスピードで気になりませんが、
毎日リサイズという同じ作業をしていると面倒になってしまいますし、
2100万画素も必要な仕事も残念ながらそんなにないので、ぜひファームウェアーでなんとかしてほしいです。
書込番号：7331734
0点
kaneko-pfさん、それが無理な理由をすでに[7330323]に書きました。
書込番号：7331792
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
1ｄｓエッグさん こんにちは
>レンズの保護フィルターによって写りが変わりますか？
マルミＤＨＧ ケンコーPRO 1 いろいろ使っていますが、気にした事もありません。
逆光の時、付ける付けないでのゴーストは気になりますが、メーカーでの違いまでは、気にしません。
只、値引率がマルミの方が安いので、そちらを使う事が多いです。
書込番号：7315703
1点
暗い夜道の街路灯などを画面の中央から少しズラして撮影してみてください。
フィルター有りでは画面中央の反対側に街路灯のゴーストが写っていると思います。
反射面が二面増えるわけですからゴーストやフレアーが増えてきます。
勿論、レンズは複数のガラスで構成されていますのでその面の数だけ反射をしてゴーストやフレアーが出ているのですが、フィルターの位置に平面ガラスが来ると確実に反対側にハッキリとしたゴーストが出ます。
レンズを保護したい気持ちは分かりますが、レンズの表面は意外と丈夫ですので正しくメンテをしていればキズなどは付きません。
もし、保護を目的にするのならばフードを付けることを薦めます。
専用の花形フードは大きい割に遮光効果は少ないので、市販の金属製ショートフードが良いと思います。
書込番号：7315727
2点
できれば、デジタル用のコーティングされたもののほうがいいようです。
どのくらいの差があるのかは、判りませんが・・・
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm
書込番号：7316343
1点
EOS-1Ds Mark III クラスのカメラ使ってる人で保護フィルター使う人って殆どいないんじゃないかな？
書込番号：7316564
0点
私はケンコーの安い保護フィルターを全てのレンズに装着していますが特に写りに関しては問題はありませんよ。
書込番号：7317441
0点
UV、スカイライト、プロテクターなど、テキトーに付けています。
付ける理由は、「レンズキャップ代わり」です。
それ以上の理由はありません。
書込番号：7317696
0点
ここで盛り上がってました
サンプルの画像もあります
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=54661&mode=allread
私は全てにKenkoのデジタル用をつけています
安心料みたいなものですね
画質が気になるなら、いつもはつけておき、これって言う時にははずして写すのが
精神的にもいいのではないかと思います。
書込番号：7318158
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
  |
|---|
画像の傾き |
建物のタイルなど、水平のものを1DsMarkIII で撮影をすると時計方向に0.8度ほど傾きます。
ライブビューを使用すればしっかり水平に見た通り写ります。もちろん三脚使用でのテストです。
フォーカシングスクリーン、ミラーなど一切変更しておりません。
このような現象に遭われた方（他のカメラでもけっこうです）がいらっしゃったら、考えられる原因など
ご教示いただければ幸いです。まだ、キヤノンのサービスが営業を始めていないようですので、こちらにお聞きした次第です。
1点
C-MOSが傾いているものと思われます。
またはファインダーの光学系。
キヤノンではないですが、CCDの傾きは経験しています(無償調整してもらいました)。
過去にいろんな機種でスレも立っていました。
キヤノンに相談されてみるしかないでしょう。
｢良品の範囲です。｣と言われる可能性もありますが、0.8度は大きいと思いますし、
高額な機種なので調整してくれるのでは？
または、購入後間もないのでしたら販売店とはなしをされてみては？
交換してもらえる可能性は高いと思います。
書込番号：7209985
1点
αyamanekoさん
ご返答ありがとうございました。
来週の（もう今週というべき）月曜でもキヤノンへ伺ってみます。
購入してまだ３日しかたっていませんので、販売店へも聞いてみます。
機械に完全はありませんが、しかし高額商品なのでちょっとびっくりしてしまいました。
ありがとうございました。
書込番号：7210050
0点
おはようございます。
キャノンSCで見ていただいた方が良いですね。
お預かりになるかと思いますが高価なカメラですから納得の行く修理、点検が必要ですね。
書込番号：7210367
0点
ファインダーで壁をまっすぐに見て写したのと、液晶で写したのとでずれているのでしたら
どちらかがずれているのは明白だと思います。
サービスセンターに持ち込まれるのが一番早いですね
その場合、サンプルをプリントアウトして持っていったほうが話が早いと思います。
余談ですが、私はフォーカシングスクリーンをEc-Dの方眼にしたんですが、線が
あまり見やすくないです。
もうすこしはっきりしてほしいのですが、そうなるとじゃまなので痛し痒しですね。
書込番号：7211030
1点
フォーカススクリーンのフレームが傾いているのではないでしょうか？
僕の場合は5Dですが以前にファインダー内の清掃をQRにお願いしたところ、
スクリーンフレームが傾いて戻って来た事があります。
書込番号：7220392
0点
みなさん、ご返答ありがとうございます。
その後のご報告をさせていただきます。
販売店が迅速な対応を取ってくれて、交換品がすぐにきました。
その結果、この交換品も同じ結果でした。レンズをはずし、反対側からのぞいてみると、ミラーとミラーに映り込んだ
フォーカシングスクリーンの下辺の水平が出ていませんでした。つまり平行でないということです。前機も同様でした。
現在、私の所持している1Ds,1DsMarkIIは平行がきれいに出ています。
販売店は誠意を示してくれたので、さっそくサービスの方に聞いてみることにいたします。
しかし、このような高額機でありながら、このようなことが二度も続けて・・・。
MarkIIIを使って仕事に突入できず困ってしまいました。結果がわかりましたらまたご報告させていただきます。
書込番号：7227251
1点
だめ教授さん、ご報告ありがとうございます。
私も0.8度までとは行きませんが購入して早い時期から傾きを感じずにはいられない者の一人です。
傾きは本当に僅かで、普通の撮影ではまず気付かない位の程度です。
私、主な対象が建築写真ですので、今までの経験上、僅かな傾きでも敏感に感じてしまいます。
今までの機材ではなかった事ですので、私のも間違いなく何かしらの傾きだと思ってます。
時を見て私もサービスに持ち込みたいと思います。
またのご報告、お待ちしています。
書込番号：7242639
1点
だめ教授さん、オピニオンさん、こんにちは。
昨年暮れに1DsMark3を入手してから
皆さんの書き込みを「そんなこともあるのだなぁ」
と気楽に読んでいました。
普段の被写体があまり水平のきっちりした
ものではないために「自分のは大丈夫だろう」
と思いこみ、ピントのアジャストメントは
シビアに調整していたのですが水平チェックは
していませんでした。
そして年を越してふと掲示板の書き込みを思い出し
三脚を使用して定規をファインダー上辺にきっちり
あたるようにフレーミングして撮影したら
ライブビューと撮れた画像共に
背面液晶を拡大するまでもなくわかるほど
時計方向に傾いてるじゃないですか（笑）
びっくりして販売店に持ち込んで
症状を再現してみました。
販売店は良心的にどのようにしましょうと
相談に乗って下さって
「自分でキヤノンに修理に出す」
「販売店経由で修理に出す」
「新品と交換」
などいろいろ検討しましたが
修理に出すと2週間ほど手放さねばならないので
販売店からキヤノンに症状を伝えて
納品前にチェックさせたマトモな商品を取り寄せることにし
それまで現状の品は使い続けることとなりました。
シリアル6023XXでファームは初期の1.0.4です。
発売直後に手に入れた方は傾きチェックした方がよいかも。
書込番号：7254601
1点
オピニオンさま、FAUNAさま
ご報告ありがとうございます。お仲間？と巡り会えて、なぜかホッとしています。ホッとしている場合じゃありませんけれど >^_^<。MARKIIIを新調した私の仕事仲間にこの件を伝えたところ、彼も早速テストをしたそうです。結果、やはり時計回りに約0.7度ほど傾いていて愕然としたと、変な感謝をされました。
私はまだサービスに持ち込む時間がないのですが、できるだけ早く持っていくつもりです。
画像の傾きはPHOTOSHOP などで回転修正することは可能ですが、せっかくの高画質・高解像度が損なわれますので、これでは宝の持ち腐れですね。余談ですが、DPPの歪曲収差補正など画質劣化が激しくとても使う気になれません。DxOが辛うじて許容範囲といったところでしょうか。
状況が判明次第またご報告させていただきます。みなさまのご親切な書き込みに感謝しております。
書込番号：7255405
1点
だめ教授さん
はじめまして、私も本日新宿のセンターへファインダーと撮影画像のズレ（右側が下がる）でカメラを持ち込みました。
結果は工場送りの調整となりました、１週間で戻ってきそうです。
もちろん、費用請求は無くメーカーの保障期間内対応事象に相当する内容ですと回答してくれました。
皆さんのも右側が下がる！って事でよいんでしょうか？、それにしても何故？！皆一様に時計回りに傾くんでしょうか？。
書込番号：7255471
1点
心強いみなさまの情報提供に感謝です。
修理は1～2週間というところなんですね。クライアントに「MarkIII の入手で、これで4ｘ5を持ち出さずに済む（少なくとも引き伸ばし倍率でという意味です）」とみえを切ったばかりです。クライアントも、費用、時間などを考慮すると、みなが幸福になると大喜びだったのに・・・。修理完了まで、また4ｘ5を持ち出さなければならないかと思うと、気分はすっかりMarkIII だったので、気持ちの切り替えや精神的な負担は計り知れずと言ったところです。嗚呼！
ちなみに私のシリアルは6036xx で、ファームははじめから2台とも1.0.6でした。
書込番号：7255771
0点
こんばんは、カメラのクチコミには初めて書かせていただきます。ハナポンパパと申します。同じような症状の方がおられたのでつい書かせていただきました。下記URLに私のカメラの症状をUPしました。初期ロットは何かしらあるようですが、早く改善策が出れば良いですね(^_^)
書込番号：7260333
1点
みなさま、ありがとうございます。
本日、サービスにプリントと共に持って行きました。
丁寧な対応をしていただきました。担当者の話では、精査してみないと確かなことは言えないが、おそらくミラーの取り付け調整が原因である可能性が大きいとのことでした。ライブビューでは傾いて写ることはないので、受光素子の曲がりではないだろうとの見解です。
当然のことながら修理・調整は無料、期間は長くても2週間以内で、とのことです。
余談となりますが、MarkIII はよくレンズの弱点というかあらが目立つようなことを言われます。たしかにそのような傾向は否めませんが、そのことよりレンズの長所を引き出してくれると、テストを繰り返して感じました。A2 までプリントてみると、今まで「このレンズ、f13 まで絞らないと周辺が・・・」と思っていたものが、F9 でOK という発見をしたりして、1絞り得をしたようで、思わぬ恩恵にホクホクしています。
取り急ぎのご報告で失礼いたします。
書込番号：7263855
1点
皆さんこんばんわ
修理に出したカメラが本日戻って来ました。
メーカーでも間違いなくファインダーど画像のズレ、傾きを確認し、ファインダーパララックスの調整をして不具合解消しましたとなっていました。
パーツやユニット交換は無く、工場出荷時の調整精度の問題の様でした。
大きな問題も無く調整されて無事戻ってきたのでひと安心てところでしょうか。
大した参考にはなりませんが取り敢えずご報告まで。
書込番号：7296975
1点
みなさん、こんばんは。
ZDP189さん、ご報告ありがとうございます。
調整だけですみ、よかったですね。多分、私のものも同様の原因かと思っています。
来週末くらいに修理があがってくる予定ですが、
ご報告を受けて、一安心しました。
ありがとうございました。
書込番号：7299550
0点
だめ教授さん、みなさん、おそレスで失礼します。
私もこのスレをみてまさかと思い点検したところ、ファインダーの傾きを発見し、販売店で早急に対処していただきました。ところが数日後到着した交換品にも同様の傾きが発見されました。
販売店に相談して、当面は最初のボディを修理して使わせてもらうこととなりました。修理は工場送りながら4日間と迅速で、いまは帰ってきた最初のボディを使っています。ファインダーやイメージャーの傾きなどフラッグシップ機には無縁とタカをくくっていたので少々失望しましたが、販売店やキヤノンの対応にはたいへん満足しています。
修理が速かったので、単なる調整にとどまったようですが、ミラーユニットがごそっと入れ代わったような感触も見受けられます。どちらにせよ出てくる画像は素晴らしいのでホッとしています。
余談ですが、私の持つボディがややつや消しなのに対し、交換ボディは肌理が荒くてつややかな印象でした。
また、レンズは5Dや1DsⅡにくらべて広角系がますますシビアになりましたので、PC-Distagon35mmなどCONTAXレンズ群を使い始めています。Nikonの新レンズPC-E NIKKOR24mmは良さそうですが、電磁絞りになってEOSで使えないのが残念ですね。
書込番号：7316244
1点
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
