EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

AFフレームとマルチコントトーラー

[photographer3000]

質問というか、意見を聞きたいです。

ここ2年くらい5Dをメインで使ってきて、1Ds mark3の発売と共に購入して
メイン機をこちらに乗り換えました。

そこで一つ違和感があるのが、AFフレームの選択です。
5Dではマルチコントローラーによる選択が可能だったのですが、
1Ds3ではそういう設定は不可能なようです。
電子ダイヤルを利用した選択よりも、AFフレーム選択ボタンを押さなくて済む分
即座に被写体に対応できるし、直感的な選択が可能だと思います。

19点が無理なら9点内側/外側の選択時だけでもマルチコントローラーを
使用可能にしてもらえたらいいと思います。
というかそもそも、5Dでは可能だったのに何故1Ds3で不可能にしたのかなと思いました。
みなさんはどう思われますか。
ファームアップで機能追加可能なら、ぜひお願いしたいと思うのですが・・・

書込番号：7243339

[325のとうちゃん！]

こんばんは
使う使わない、使い物になるならないは二の次として、せっかくマルチコントローラーが付いてるんだから選択できるようにして欲しいという意見は1D3でも発売当初からあるんですけどねぇ。
あと、45点任意選択できるようにして欲しいって意見もあります。
私もどちらの意見も賛成派です。

書込番号：7243408

[photographer3000]

書き込んでからすぐに思いついたのですが、
ひょっとしてタテ位置の時にマルチコントローラーが使えないからなのかな。
でも、ほかの機種でも純正のグリップを付けたら1Ds3（1D3)と同じ状態に
なるわけで、あっちで出来てこっちで出来ないってのは何だか一貫性が無い気がします。

そうですか、1D3の発売時からある意見なんですか。
キヤノンさん、何とかしてくれないかな・・。

書込番号：7243443

[くろちゃネコ]

1Dmk3使っていますが、いま一番の不満はAFフレームの選択です。(^^;)
撮影スタイルは19点にしていてAFフレームは結構変更して使いたいのですが、持って行きたい所に行くのに２アクション必要で煩雑で超イライラします。
今日なんてもう替えてる暇無かったから全部縦撮りしちゃいました。(^^;)

おっしゃられているようにマルチコントローラーで一発選択して欲しいと常々思っていますよ。

書込番号：7243444

[Coshi]

こんばんわです。
私も5Dからのの買い足しだったので、最初は同じように思いましたが、すぐに慣れました(^^;;　逆に仰られているように、縦位置でマルチコントローラーを探さなくて済むのでこれはこれで使いやすいと思うようになっています。
でも、出来る出来ないの選択肢は、絶対無いよりあった方が良いですよねぇ〜　駄レスでした。ではではm(_ _)m

書込番号：7243601

[カメラって楽しい。]

あらら、Coshiさんではありませんかあ〜(^o^)／
暫らく1Ds3の板にお姿がなかったので、てっきり又ハワイにでも行ったのかと！？思っていました。1Ds3を持参で。(^0^)/キャハ

書込番号：7243864

[pingu99417]

お世話になっております。
当方も年末に当機オーナーになりました。
確かにマルチコントローラー直選択ができれば楽ですが、
当方の場合、１ｖ→１０Ｄ→１Ｄｓ３　で、マルチコントローラーを未経験ですので、
現在の３型のＡＦポイント選択には逆に継続性を感じ使いやすいです。
おそらくあえて設定しなかったのは、
１ｖ、１Ｄ系１型２型共、メイン・サブダイヤル選択式だったので、
マルチコントローラーを設けながらもＥＯＳ−１の操作性継承のコンセプト踏襲したためと思われます。
実際マルチコントローラーは縦位置の場合無いので、
ＡＦスタートボタンが、旧アシストボタンに機能入れ替えできないかと思う日々です。

書込番号：7244388

[titan2916]

マルチコントローラーで選択できるようにしてもらえると本当に使いやすいと思います。

＞ファームアップで機能追加可能なら、ぜひお願いしたいと思うのですが・・・
そう思いますね。

書込番号：7244560

[fauna]

5Dと1DsMark3を使って主に動物を撮っており、
AFフレームを瞬時に選択する必要があります。

5Dにはバッテリーグリップを付けており
縦位置時にマルチコントローラーの操作が不可能。
ですからサブ電子ダイヤルダイレクトに設定して
使っていました。

そのため1DsMark3でも９点外側に限定して
サブ電子ダイヤルダイレクトで使っています。

サブ電子ダイヤル中央の「SET」ボタンの位置に
「マルチコントローラー」を持ってくれば
縦位置でも操作可能になるのではと思います。

ニコンD3とD300は51点のAFフレームを
背面の８方向ボタンでダイレクトに選択できるので
キヤノンも技術的に不可能ではないと思います。

しかし…ニコンの51点は縦横きっちり碁盤の目状に整列しているので
８方向ボタンで希望のフレームを感覚的に選択しやすいですが、
キヤノンの45点は縦方向が交互に配列されているので
45点ダイレクト選択しようとすると８方向の
マルチコントローラーでは希望のフレームを感覚的に選択しにくい…

現状での回答が現状の操作性なのでは
Mark4で改良されることを気長に待ちましょう。

書込番号：7244821

[photographer3000]

自分と同じように思われている方がおられるというので少し安心？致しました。
逆にそうでもない、と仰る方もおられるのですね。
撮影スタイルや主な被写体によっても違ってくるのでしょうか。

もしも
ファームアップで対応するにしても、マニュアルの記載と矛盾が生じたりして
ややこしい（そして費用がかかる）のかもしれません。ならばSS対応とかでもいいし、
それこそ有料のカスタムでもいいので使えるようにして欲しいと思っています。
数万円は出してもいいかも。


動きモノを撮るときには、咄嗟に選択出来ないといくつAFフレームがあっても
あまり意味がありません。その選択に2アクションを要していると、
咄嗟のチャンスを逃す可能性があります。
タテ位置時の問題はありますが、場合によっては撮影ポジションを変えてでも
AFフレーム選択の早さを優先したい事があるので、やはり現状の1Ds3の
ボタン配置でもマルチコントローラーからのAFフレーム選択を
可能にしてもらえたら嬉しいですね。
フレームの配置がマルチコントローラーからの選択に向かないというのなら、
9点限定でも我慢できます。

SETボタンの位置にマルチコントローラーを持ってくるというのは
（技術的に可能なのかはわかりませんが）いい案ですねー。
使いやすそうです。ただ、1ds4？まで待つというのはちょっと気の長い話ですが・・。

ところで
AFフレームが選びにくくて不便ではあるのですが、5Dに比べると
（そして今まで使ってきたどのデジタル一眼よりも）ファインダーのキレや
スクリーンのざらつきと明るさのバランスが良く、ピントの山がつかみやすいので、
今のところ中央1点で大雑把にピント合わせをしてから、MFで微調整して撮影する、
というスタイルで乗り切っています。

しかし折角贅沢にも45点も配置されたAFフレームをまるっきり使わないのも
勿体ないので、ぜひともマルチコントローラーからのダイレクト選択を
実現させて欲しいと思う次第です。

書込番号：7245101

[カーン1-7]

仰る通りです。1DM3からの疑問でした。
また、私はソニーのα700も使用していますが、そちらでは5Dや40D等と同じくマルチセレクター（とαでは呼ばれています）による選択が可能です。

この、AFフレームの選択方法と、液晶画面のちゃちさ加減に関しては、どうも納得いかないというのが本音なのでした。
液晶は仕方ないですが、AFフレームは是非ともファームアップで変更していただきたいですよね。
本当に不便を感じます。

書込番号：7245935

[JbMsh]

個人的にはエリア選択ボタン＋2ダイアル方式の方が速く、好きです。(2までの方式)
しかし、左外→内周→右外がメインダイヤルで、それぞれの中の移動がサブダイヤルっていうのが、全く馴染めず使いづらいです。
メインダイヤルで左外周→内周→中央→内周→右外周で、
かつサブダイヤルで外周では左右どちらからでもそのまま一周できるようにしてほしいです。

書込番号：7248086

[wave-mania]

フィルム時代　EOS 1N　からのユーザーです

1N 1V のときからサブダイヤルでクルクルＡＦフレーム選択してたので
デジタルになって10Dでも同じくサブダイヤル選択でした

なので１Ｄｓ�Vでも同じくサブダイヤルにすぐに手が行くので
マルチコントローラーの必要性はあまり感じません

それより　メニュー選択を全部マルチコントローラーでやりたいですね
マルチコントローラーで選んで　マルチコントローラー押して『決定』できたら
もっと便利だと思います。

書込番号：7248174

[photographer3000]

銀塩時代からの1系ユーザーさんは、慣れで2ダイアルでもオーケイと
いう方が多いのかもしれません。

しかし、ソニーにせよニコン、或いは同メーカーの他機種ですら
マルチコントローラーや同様のインターフェースによるダイレクト選択を
可能にしているのですから、このインターフェースを実装している1Ds3が
敢えて機能を制限するような仕様にしなくてもいいと思うのですが…。

操作性を良くする選択肢を増やすという意味でも、マルチコントローラーによる
AFフレームの選択を可能にしていただきたいです。

書込番号：7249146

[はいてく・ぷりん]

1Dmk3の板にも書いたのですが、マルチポインターによるＡＦ選択について、キヤノンに確認したことがあります。

それによると、要点は
・マルチポインターは、９点しか割り付けできないので、１９点あるMark３(及び1DsMk3)では、選択に利用できない。
・今のところ、ファームによる対応の予定はない。

とのことでした。
すでにご意見として出ている、内側／外側のみなら、９点でいけるのでは？とか、そもそも、ジョイステックみたいに使えれば、いくつＡＦフレームがあっても便利とか、意見は言っておきましたが、対応してくれるかどうかは・・・

私も、５Ｄからの乗り換えなので、是非対応して欲しいところです。

書込番号：7250025

[325のとうちゃん！]

はいてく・ぷりんさんこんにちは

＞すでにご意見として出ている、内側／外側のみなら、９点でいけるのでは？とか、そもそも、ジョイステックみたいに使えれば、いくつＡＦフレームがあっても便利とか、意見は言っておきましたが、対応してくれるかどうかは・・・

そういう展開でしたね。
45点任意選択が可能にするとAFセンサーが選択位置によってF2.8やF5.6、クロスや縦位置だけ等とばらつきが出てしまうから出来ないんでしょうかね?

書込番号：7250498

[photographer3000]

>はいてく・ぷりんさん
>要点は
>・マルチポインターは、９点しか割り付けできないので、１９点あるMark３(及び1DsMk3)では、
>選択に利用できない。
>・今のところ、ファームによる対応の予定はない。

>すでにご意見として出ている、内側／外側のみなら、９点でいけるのでは？とか、そもそも、ジョイステックみたいに使えれば、いくつＡＦフレームがあっても便利とか、意見は言っておきましたが、対応してくれるかどうかは・・・
>私も、５Ｄからの乗り換えなので、是非対応して欲しいところです。

キヤノンに問い合わせされたのですね。
私も直接やってみようかな…。もし差し障りがなければ、どの部署にされたのか
（メール？or電話？）等をお教えいただけないでしょうか。参考にさせていただきます・・。

自分はマルチコントローラーが使えれば、取り敢えず内か外の9点のみでオーケイです。

是非とも対応してほしいですが…。

書込番号：7250677

[fauna]

マルチコントローラーに９点しか割り付けできないというのは
ワンアクションで９つのことしかできない。つまり
上下左右、右上右下、左上左下の８方向、プラス押し込みで計９点
ということですよね。

ならば…皆さんカタログなどの45点AFフレームの印刷された
ファインダー内のイメージ図をご覧になってお読み下さい。

19点クロスセンサーの配置ですが
上下中央（地球で言えば赤道上）に11個のAFセンサーが左右に並んでおり
左から1.4.6.8.11がクロスセンサーです。これを
左から1.3.6.9.11に変更すれば
マルチコントローラーを2アクションすることで19点全てのAFセンサーを
選択することができます。

もちろん９点外側および９点内側ならワンアクションで
選択可能。

＞サブ電子ダイヤル中央の「SET」ボタンの位置に
＞「マルチコントローラー」を持ってくれば
＞縦位置でも操作可能になるのではと思います。

このアイデアと含めてアイデア料よこせなんて
言いませんからいかがでしょうキヤノンさん。

まぁニコンならF4の時にユーザーの声を取り入れて
グリップの形状や測光モードダイヤルの形状変更が
行われたけど、キヤノンが取扱説明書に改訂が必要なほどの
操作法改善をするとは思えない…
Mark4を気長に待ってます〜

書込番号：7251267

[しろくま１００]

photographer3000さんへ

質問ですが、５Ｄと比べて、周辺部のフォーカスポイントでのピントの合い具合はいかがでしょうか。
私も５Ｄを現在使用していて、１ＤｓＭ３の購入を検討しています。
また、高感度特性など、５Ｄと比較しての使用感を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：7253989

[はいてく・ぷりん]

スレ主様

私は、「キヤノンお客様相談センター」に、メールで確認しました。

丁寧な、しかし、きっぱりとした、お返事が返ってきましたよ(^_^)

他の皆さんの意見のように、不要な人もいるとは思いますが、出来ても誰も、不幸にはならないとは、思うのですが・・・

ちなみに、Webの製品情報にも「マルチコントローラーにより、今まで以上にＡＦフレームの選択が、すばやくなった」旨の記述が残っており、キヤノンの中でも搭載について、いろいろ意見が出たのでは？と、想像しました。

ファーム対応がないのは、哀しいですが、少なくとも今後発売される９つ以上のＡＦフレームがある機種については、マルチコントローラーダイレクトが、有効になることを希望したいと思います。

書込番号：7254455

[photographer3000]

>しろくま１００さん
>
>質問ですが、５Ｄと比べて、周辺部のフォーカスポイントでのピントの合い具合はいかがでしょうか。

12月末から1ds3をメイン機種として使い始めています。
しかし…シビアな撮影の場合、2アクションでAFフレームを選択する事ができず
周辺部はMFで合わせることによって補っている状態です。
なので5Dに比べてどうなのかハッキリとはわからないのですが…
中央1点に関してはまさに吸い付くようなAFで、5Dよりは確実に速くでスムーズな気がします。
周辺部を使っても著しく違う感じはしませんでした。（5Dだと中心とそれ以外で差を感じる事が多かった）

ちなみに、中心と周辺の距離は5Dも1ds3も変わらない感じがするのですが、
視野率が100％になって画面全体が広く見えているので、相対的に見てAFフレームが真ん中に
寄っているように感じられます。また、ファインダーのキレというかピントのつかみやすさは
5Dよりもいい感じです。以上二つの理由もあって、MFを多用してしまうのかもしれません。
（ただ、マルチコントローラーでフレーム選択できたなら、MFする機会はぐっと減ると思いますが。）


>はいてく・ぷりんさん
>
>私は、「キヤノンお客様相談センター」に、メールで確認しました。
>
>丁寧な、しかし、きっぱりとした、お返事が返ってきましたよ(^_^)
>
>他の皆さんの意見のように、不要な人もいるとは思いますが、出来ても誰も、不幸にはならないとは、思うのですが・・・

全くその通りだと思います。
…自分も要望を出してみようかな。
やはりファームアップで対応してほしいですね。

書込番号：7256462

ライブビュー撮影ショック

[bc.unnann]

こんにちは
１Ds�Vを入手、�Uからの正常進化は十分満足ですが、ライブビューの疑問があります。
（その他の感想等も私の粗末なブログに載せました）

ライブビュー（LV）撮影時のショックは何でしょうか？
（テスト画像をご参照下さい）
・LVでのピント合わせ：これぞ究極のMF、期待通り快適です。
コントラストAFは無いけれど、もたもたした他機のような動作なら不要です。
・LV撮影ショック：通常のミラーアップ撮影よりもショックブレが少ないかも、を期待しましたが、結果は正反対、通常のミラーアップ撮影（シャッターショックのみ）のおよそ１０倍、ミラーショックに匹敵するショックです。
不思議なことに、通常のミラーショック・シャッターショックは縦方向にブレるのが、「LVショック」は横方向にブレるのです。シャッターは縦走り、しかしシャッタープロテクター？は横走り？でも何でこんなに大きなショックが？

〜対策はLV撮影をやらないこと？ファームウエアの特注？どなたか、対策案は有りませんでしょうか？

シャッターショック
・�Uより僅かに大きくなったようです。静音モードも関係無さそうです。
�Vでシャッター音が変わり、シャッターショックの改善結果かと期待したのですが。

ショックブレのテスト画像、結果を見やすくする為、f560、ss1/13~15、故意に三脚のエレベーターを上げました。通常条件ではこんな極端なブレではないです。

私はシャッターメカニズムが良く判らないので、この問題、すっきりしません。
ご意見、ご教示、宜しくお願いします。
（このスレ、手抜きで、私のブログのコピーになってしまい、失礼しました）

書込番号：7219855

[ジャド]

bc.unnannさん、はじめまして。

私も、1Ds3で撮影した際に「1Ds2よりもシャッターのショックが大きいな…」と感じました。
これは通常撮影時の、上下動に対する感想です。

しかしライブビュー撮影時に横振動とは不思議ですね。何かが横に走ってるのでしょうか？
ミラーやシャッターを駆動するモーターの反動トルクという可能性は低いのかな？

書込番号：7219961

[もえぎママ]

あの〜それってISの誤動作じゃないですか？

書込番号：7220013

[しまにあ]

”横振動・ミラーアップの10倍のショック”
というのはちょっと感じたことはありませんが、ショックはそれなりに大きいと思います
ライブビューでもシャッターは動いているようですのでその振動だと思います(1D�Vも同じです)

ちなみに40Dのライブビューは
露光後にシャッターが動くみたいで無振動での撮影が可能です
超望遠レンズで1/2秒のSSでも全くブレずに撮影できました(もちろん三脚使用＋ISオフです)
ライブビューに関しては40Dが最強だと思います

書込番号：7220468

[bc.unnann]

ジャドさん、もえぎママさん、しまにあさん、ご返信有難うございます。

>ミラーやシャッターを駆動するモーターの反動トルクという可能性は低いのかな？
ミラーはアップし放しですし、シャッターチャージは終わっているはずですし、もし作動したとしても、モータ配置は不明ながら多分横軸、横方向の反動は一寸考えづらいと思います。
そして、問題は対策ですね。

>あの〜それってISの誤動作じゃないですか？
IS offを忘れての失敗は繰り返していますが、今回は慎重にやりましたし、誤動作のパターンは通常は虫がフラフラ這ったようなブレ画像で、今回のパターンは違います。
それにしてもISフールプルーフは是非キャノンさんに考えて欲しい重要課題ですね。
（現在の三脚検知は役に立たない）

>ライブビューに関しては40Dが最強だと思います
そうなんですか！やれば出来るんですよね、野鳥撮影には大きな武器ですね。
兄弟機でも方式が違う、１Ds�Vがわざわざメカシャッターを作動させなければならない理由があるのでしょうか？（変なショックが無ければそれもOKですが）
ファームウエアの変更だけで40Dと同じ動作には出来ないものでしょうか。

書込番号：7220551

[しまにあ]

40Dライブビュー撮影（SS1/2秒）

こんな記事がありました
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/30/6929.html?ref=rss


以下抜粋
-------------------------------------
1DMK3ではライブビューでレリーズする際に、
シャッターを閉じてシャッターチャージをしてからシャッターが切れるのに対し、
40Dはシャッター全開状態でレリーズされ、シャッター後幕で遮光するという、
まるでCCDシャッターのような動作をする(デフォルトの静音モード時)

レリーズと同時にCMOSをリセットしながら露光を開始し、シャッター後幕で遮光していくらしい
ミラーアップした状態で、しかもシャッターチャージの振動も生じないので、
林の中の鳥撮りなど超望遠でのスローシャッター撮影に重宝しそうだ
-------------------------------------


文章にもありますが、
40Dはミラー駆動とシャッターチャージで駆動モーターを分けているのでこういう動作が可能なのかと･･･
ファームアップで1Ds�Vを40Dのシャッター動作にするのは無理なのではないかと思います

書込番号：7220679

[bc.unnann]

しまにあさん、情報有難うございます。

f800 ss1/2！被写体もカメラもぴったり止まっていてくれて、ジャスピン、最高の写りですね。

>1DMK3ではライブビューでレリーズする際に、シャッターを閉じてシャッターチャージをして>からシャッターが切れるのに対し
1Ds mk3も同じ動作だとしたら、レリーズ後にシャッターチャージなので、当然大きな反動が有りますよね、こんな不合理なシーケンスを強いられたいるのですね。

>40Dはミラー駆動とシャッターチャージで駆動モーターを分けているのでこういう動作が可能>なのかと･･･
不勉強で、1Ds mk3もミラー駆動は独立、シャッターは自由だとばかり思っていました。

>レリーズと同時にCMOSをリセットしながら露光を開始し、シャッター後幕で遮光していくら
>しい
後幕だけで遮光、とてもスマートで感心しました。40Dはこんな所にも光るものがあるのですね。

書込番号：7220908

[スゲのカッペ]

bc.unnann さん こんにちは。

たしかにこのカメラのシャッターショックはでかい印象があるようです。
ss1/13~15のあたりは顕著ですよね。

でも体感的には　LV　と　ミラーアップ　では、ほぼ同等な感じを受けてますが、
三脚によって、あるいは三脚座を使用する・しないでレンズとボディの共振の受け方が
異なるようです。

ロクヨンなどの長単玉は別として、70-200f2.8ISクラスですと、風の無い時は
ボディを直接三脚に取り付けた方が、かえって共振の影響は少くなる時もあるようです。

やはり、このカメラで重いレンズを着ける時は、ガッチリした三脚と雲台が必要
なんでしょうかね〜？
ヤワな三脚＋三脚座での装着では、ショックが逆に大きくなる事がありました。
それでもLVやミラーアップ時の方がまだマシってな感じです。

それにしても40DのLVは魅力的です。
何で１Ｄ系にないの？？って．．．

書込番号：7221039

[bc.unnann]

スゲのカッペさん、こんばんは、ご返答有難うございます。

>でも体感的には　LV　と　ミラーアップ　では、ほぼ同等な感じを受けてますが、
そうですか、先の、しまにあさんも同様の感触のようで、私の個体だけの問題の可能性もある？
或いは設定の組合せ？（LV撮影でのミラーアップ設定有無は関係無かったです）

>たしかにこのカメラのシャッターショックはでかい印象があるようです。
>ss1/13~15のあたりは顕著ですよね。
そうなんです。
1Ds�Uでかなり悩んで、�Vでは更に大きそうなので、さてどうしよう。
せっかくの高画素、高精細性能を大きく殺すので、悔しい事です。

1Ds�Uと�V共通ですが、ss1/10〜1/40あたりで「三脚共振」がひどい事があります。
（レンズ重量、座使用不使用、土突き、地面状態で大きく変わる）
（「一脚共振」は極端で、遠い人物の目玉が６個になったりします）
６Kgオーバーの三脚を使いたいところですが、フィールドでは２〜３Kg程度で何とかしたいです。
軽いレンズほど共振周波数が上がって、ss1/100以上でもまだ影響が残り、始末悪いです。

三脚座不使用で「三脚共振」からほぼ逃げられる事もテストで確認しましたが、これは弱い風でも影響を受けることは確かで、扇風機でも確認できます。

>それにしても40DのLVは魅力的です。
>何で１Ｄ系にないの？？って．．．
全く同感です。
もし５Dmk�Uにこれが付いたら悩んでしまいますね。

書込番号：7221892

[bc.unnann]

お陰様で、大分色々判って、すっきりしてきました。
まとめ：ここ迄は確認或いは想像出来るようになりました。
・ライブビュー中はシャッターチャージは終わっているというバカな勘違いをしていましたが、実際は、レリーズ後シャッターチャージなので、反動は当然だと判りました。（但し、ミラーはアップしたまま）
・そして想像に反して、多分チャージモータは縦軸、当然、横方向の反動が発生。
・LV撮影の露光時はメカシャッターが走る。
・しかし、４０Dのライブビュー撮影は、シャッター全開のまま、センサーコントロールによる純電子シャッターで露光するので反動ゼロ。

残る疑問は、
・シャッター、ミラーの動作は１Ds�Vでも４０Dと同じに出来るはず。
・違いはただ一つ、センサーコントロールによる純電子シャッター動作が出来る、出来ない、或いはやる、やらない、だけだと思いますが？
・センサーシャッター撮影の画質への影響、フラグシップ機としては躊躇するものがあるのでしょうか？

私がカメラメカニズムの不勉強もあり、いまだにすっきりしないのですが、
当面これ以上の進展は難しそうですので、いったんまとめさせて頂きたいと思います。
LV撮影に限らず、高画素画質を謳歌する為に、如何にブレを無くすか、そちらを大いに情報交換したいですね。
また何か情報が有りましたら是非ご教示お願いします。

皆さん、本当に有難うございました！

書込番号：7224679

披露宴撮影時のレンズ選択について

[Panao]

みなさん，明けましておめでとうございます。本年もどうぞよろしくお願いします。
今度，友人の結婚式と披露宴をＥＯＳ１ＤｓＭａｒｋ�VとＥＯＳ１ＤＭａｒｋ�Vの２台で撮影する事になったのですが，どのレンズをどのカメラにセットするのか迷っています。
そこで，みなさんにアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いします。
レンズのラインアップと私案は以下のとおりです。

レンズ
�@　ＥＦ５０　　　　　　　Ｆ１．４
�A　ＥＦ１６−３５　　　　Ｆ２．８
�B　ＥＦ２４−７０　　　　Ｆ２．８
�C　ＥＦ７０−２００ＩＳ　Ｆ２．８
�D　ＥＦ３５　　　　　　　Ｆ１．４

私案

《チャペル内での撮影》

�@　ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８
�A　ＥＯＳ１Ｄ　　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ７０−２００　ＩＳ　Ｆ２．８

《披露宴会場での撮影》

�@　ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８＋５８０ＥＸ＋Snow Cross F
�A　ＥＯＳ１Ｄ　　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ３５　　　　Ｆ１．４＋４３０ＥＸ+ RsnowCross

書込番号：7190241

[titan2916]

こんばんは。
私はPanaoさんの案で宜しいかとお思います。

書込番号：7190337

[G55L]

チャペルで超広角はお嫌いですか？

メインカメラマンで動き回れるならチャペルは
Ds3に16-35
D3に24-70
の方が式場自体も写し込みやすい気がしますね。


披露宴会場は文句なしです。
でもスノークロスつけっぱなしですか？

書込番号：7190362

[森のピカさん]

こんにちは。
ご自身、撮影されたことがあれば、自ずと解は出てくると思うのですが。
おそらく、メインを初めて依頼されたんでしょうか？　写真を趣味とする者にとっては非常に光栄な事ですね。カメラマン冥利に尽きると言いますかね。ぜひとも頑張ってください。

この組み合わせでも良いようにも思いますが・・・
披露宴なら、１Ｄ３には加えて５０Ｆ１．４も良いのではないでしょうか。

画角の（私好みの）スムースなつながりを考えると１Ｄ３には24-70、１ＤＳ３に16-35の組み合わせで最後まで済ませてしまいそうです。あるいは１ＤＳ３を70-200にとか。
極端に抜くような画角（構図）ってそれ程多くないようにも思いますので。

釈迦に・・・でしょうけど、常時スノークロスですと、写真がうるさくなりますので場面を押さえての使用が良いと思います。

＞《チャペル内での撮影》
＞１）ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８
＞２）ＥＯＳ１Ｄ　　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ７０−２００　ＩＳ　Ｆ２．８
＞《披露宴会場での撮影》
＞１）ＥＯＳ１Ｄｓ　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８＋５８０ＥＸ＋Snow Cross F
＞２）ＥＯＳ１Ｄ　　Ｍａｒｋ�V　＋　ＥＦ３５　　　　Ｆ１．４＋４３０ＥＸ+ RsnowCross

蛇足ですが、撮影は「可能なら」一人で２台以上に、二人で２台（ないし各々に２台）が宜しいかと。この場合サブの方の機種は拘らなくても良いと思います。
画角の変化はつきますが、アングル（撮影ポジション）の変化はどうしても少なくなりますよね。
信頼できる方をもう一人お願いする旨友人に相談してみてはいかがでしょうか。
私も、素人でしたが妻をサブカメラマンにと友人にお願いした事がありますので。

書込番号：7190432

[Panao]

titan2916さま，Ｇ55Ｌさま，森のピカさま，早速，アドバイスいただきありがとうございます。アドバイスを十分に参考させていただき，披露宴撮影に臨みたいと考えております。
スノークロスフィルターについては，基本的には，キャンドルサービスの時だけ，レンズに装着しようかと考えております。

書込番号：7190647

[ぱぱ５５]

はじめまして！個人的にはフルサイズ換算で24〜135中心でよろしいかと思います。建物や会場などでもっと広角に逝きたくなることはありますので持っていくのはありでしょう。やはり単焦点の方が印象的なものが撮れますので、サブカメラでレンズ交換ではいかがでしょうか。メインはトラブル防止のため24-70でなるべく触らない方が良いかもです。1D系2台というのは会場によっては邪魔になりますのでぶつからないようにしてあげてください♪
ところで、可能であればサブカメラマンに女性を起用することで、新婦の化粧やお色直し・小物など、男性とは違った目線での撮影が期待できるので、とても良いと思います。何より楽しく撮影し、アットホームな雰囲気にしてあげることが大切かなと思います^ ^　

書込番号：7190780

[ジャド]

Panaoさん、はじめまして。
カメラ・レンズの構成は、おおむね私が撮る場合と同じですね。

ただ、ストロボ用の外部電源は必須と言えるほど役立ちます。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1947b001.html

もしもまだお持ちでない場合、外部電源＋エネループ８本を用意された方がよろしいかと思います。
これで天井バウンスを多用しても、１日は充分に持ちますよ。

蛇足ですが、先回りしてイメージカットをしっかり撮っておくと
後でフォトブックなどの写真集として仕上げる際に便利です。
特に、料理の写真は忘れずに。。。

イメージカットを撮る際には、EF16-35mmの広角域が必要になる場合もあります。

書込番号：7191499

[lay_2061]

結婚式披露宴については [6843589]に参考になる発言の番号をまとめています。

<主なもの>
[6380716] 結婚式のカメラマン〜報告〜
[6178842] 結婚式撮影で気付いた事・失敗談！！
[6164395] 撮影後のご報告です！!

ぜひ読んでみて下さい。

書込番号：7191679

[Panao]

ぱぱ５５さま，ジャドさま，ｌａｙ２０６１さま，アドバイスありがとうございます。
アドバイスにあったとおり，私案によると，ＥＯＳ１Ｄｓの方に外部電源をセットして撮影しようかと考えております。
一応，もう一台，ＥＯＳ２０Ｄもあるので，それに，５０　か　３５の単焦点をレンズをセットして，オフカメラシューコードを利用して，フラッシュを縦位置にセットし，縦写真用に利用して見ようかとも考えています。
ただ，その場合，新たに，５８０ＥＸ�Uを追加購入する必要がありますが・・・。
ただ，会場内でも，首から，３台カメラをぶら下げて撮影する事は不可能でしょうね。（笑）

書込番号：7192135

[traf]

こんばんは。
そのような質問なら、わざわざスレッドを立てずとも
キスデシや初級者向けのクチコミ掲示板で「披露宴」「結婚式」
等のキーワードで検索すればいくらでも出てきますよ。

書込番号：7195726

皆さんのお使いのレンズは？

[天国の花火]

EOS-1Ds Mark IIIを予約して雑誌などを見ながら入荷を楽しみに待っております。
予定では１月下旬に手に入る予定です。

雑誌にEOS-1Ds Mark IIIはレンズを選ぶとの記載がありましたが実際にお使いの皆様のご意見を伺わせてください。
（このレンズの組み合わせはは最高とか、このレンズとの相性は？とか）
現在の所有レンズ

単焦点
２８Ｆ１．８
３５Ｌ／Ｆ１．４
５０／Ｆ１．４
８５／Ｆ１．８
１３５Ｌ／Ｆ２
タムロン９０マクロ２７２Ｅ
テレコン１．４Ｘ

ズーム
１６−３５Ｌ�U／Ｆ２．８
２４−７０Ｌ／Ｆ２．８
７０−２００Ｌ／Ｆ２．８
１００−４００Ｌ

よろしくお願いします。

書込番号：7179648

[銀塩最高]

まだいろいろと試している最中で申し訳ないのですが…。

今までで使用したのは

35/1.4L
TS-E 45/2.8
50/1.2L
50/1.4 ×2
100/2.8 Macro USM
135/2L
200/1.8LII
16-35/2.8LII
24-70/2.8L
24-105/4L IS
24-85/3.5-4.5
Sigma 24/1.8　EX DG
Tokina AT-X280PRO

Y/C→EF　で
P1.4/85 MMJ ×2

のみですが、この中では35/1.4Lが相性悪いかなぁ？と気がしています。
私の個体の組み合わせでは、と言う注釈付きですが。
逆に、16-35/2.8LIIが予想より良かったですね。
17-35/2.8LやI型が全然良くなかったせいでもあるんですが。
旧型の2本はもう手元にないので確認のしようがありませんけど。

50/1.4や135/2L、24-70/2.8Lがどうなのか気になると思いますが、個人的には「全く問題なし」とは断言できます。
85/1.8と70-200/2.8Lやテレコン類はまだ試していませんので評価できません。
レンズメーカー製やマウントアダプター経由を含めればあと30本ほど残っているので、一度にはなかなか確認できないのが現状です。

書込番号：7180122

[天国の花火]

銀塩最高さん　

おはようございます。
すごいレンズ群ですね。うらやましいデス

３５Ｌの相性があまりよくないですか。

標準レンズとして活躍させようと最近購入したのですが＞焦ってます。
資金繰りのため売却予定の５Ｄでは相性がよく期待していたのですが。

書込番号：7180192

[350dpi]

天国の花火さん、早く入手出来ると良いですね。

私は幸いに、発売日に入手出来ました。
私の撮影対象は、風景スナップ、身近な樹木、草花などです。
旅行などの写真も撮りたいのですが、健康を害して夢のまた夢です。

上記撮影用の1DsMk�Vの使用レンズは、Canon5Dと兼用で、
　　Canon EF50mm F2.5 macro
　　Canon EF35mm F2.0
　　Canon EF28mm F2.8
などの軽量単焦点レンズを主に使用していますが、
1DsMk�Vに装着して、必要十分に周辺までシャープに解像出来ており、
これ以上F値の明るい、重い、でかいレンズ使用は無意味と思います。
（ただし、RAW撮影、PhotoshopCS3補正を原則としています）

常時装着レンズは、Canon EF50mm F2.5 macroです。
24mm以下の広角撮影は、デフォルムと対象が広く小さく写り過ぎ、
折角の1DsMk�Vの解像感をスポイルするようで、好きになれません。

ズームレンズは、原則として使用しませんが、意外だったのは、
　　Sigma28-70mm F2.8-4 DG
は2万￥程度の小型軽量廉価版でありながら、
1DsMk�Vに装着して周辺迄良く解像しており、
1DsMk�V用として十分な性能を持っています。

書込番号：7180352

[天国の花火]

350dpiさん

発売日に入手ですか。私は最近までEOS 5Dの後続を追加購入のつもりでしたので予約は11月末にしました。
半分冗談で5Dの下取りの話をしているうちに気がついたら予約してました。＞汗

EF35mm F2.0は過去に持っていたのですが、EF35mmL購入後焦点距離がかぶるので売却
EF28mm F2.8は EF28mm F1.8に切り替えてしまいました。

書込番号：7180452

[titan2916]

おはようございます。

カメラの到着が待ち遠しいですね。
EFレンズの性能をフルに発揮出来るのはやはりフルサイズだと思います。
特にLレンズはそうではないでしょうか。
そのままの焦点距離で使えるフルサイズはいいですね。

書込番号：7180652

[日々の旅]

天国の花火さん　Mk3とﾚﾝｽﾞの相性、私にとっても気になる情報です。私の方はまだまだ納期未定ですが。

35F1.4との相性が良くない・・・気になる情報ですね。5Dでは最もお気に入りでMk3でも最も期待してるﾚﾝｽﾞなのですが・・・

私の所有ﾚﾝｽﾞは
24F1.4
35F1.4
50F1.2
85F1.8
135F2
180F3.5
300F4
です。天国の花火さんと同じように、どなたか、情報ありましたらご教示お願いします。

書込番号：7180826

[ぱぱ５５]

こんにちは。レンズのラインアップなどを披露するのは差し控えていたのですが、みなさんのご意見を読んでいて情報共有の意味では役立つのかなと思いますのでアップしますね。
☆1DsMk3になって良く使用するレンズ
単焦点：35L、50L、50F1.8�U、85L�U、135L、TS-E45、TAMRON90
ズーム：24-70L、24-105L、70-200F2.8L、TAMRON28-75
★1Dsではあまり使用していないレンズ
単焦点：35F2
ズーム：16-35L�U、17-40L、TAMRON28-300VC
先日挙式で35Lも多用しましたが相性が悪いとは思いませんでした。50Lは癖玉なせいか1Dsになってから明らかに使いやすさが増して使用率が上がりました。ただ、私の場合はレンズを使いたいかどうかよりも、1Dsで撮る気になる被写体と状況かどうかがKeyになってます。5Dで良いと思う時はわざわざ1Dsを使ってませんので、例えばお散歩レンズは使わなくなってます。広角ズームは個人的になぜか5Dの方がしっくりきてます。

書込番号：7180981

[銀塩最高]

35/1.4Lとの相性が良くない、と言うのは少々大げさだったかなぁ？と反省しております。
ですが、それまでフィルム、APS-C、APS-Hではなんの問題もなく、粗も目立っていなかったのです。
「私の個体の組み合わせでは、と言う注釈付きですが。」
としていますので、ご容赦下さい。

ただこのレンズに関しては、ここでの評判に期待し過ぎた感があります。
大口径レンズに関しては解像度よりボケ味を重視するので、使いこなしが結構難しいなと感じています。
もしミノルタのマウントアダプターがあれば、間違いなく35/1.4Gを使っていたと思います。

トキナーのズームはシャープさがなく、どことなくネムい感じになります。
フィルム時代からそうでしたよね。
今更このレンズを選択することはないと思いますが。

シグマの24/1.8もフィルムの時ほどシャープさは感じません。
どうせなら奮発して24/1.4Lでしょう。

試写していない中で期待しているのはシグマのマクロレンズ群です。
ボケ味はタムロンには敵いませんが、シャープさは折り紙付きですから。

ここのところY/CツァイスやY/Cマウントフォクトレンダーを試している最中ですが、どれも後ピン傾向のようで四苦八苦しています。

書込番号：7185067

[S&L]

　ディスタゴン21ミリF2.8→マニュアルフォーカスとなりますが、遠景を写す場合は無限でよいと思います。近接ではDsのフォーカススクリーンの出来が悪くピントのピークの確認が不可能なので、ライブビューを使わないとピントは出せません。ピントの切れ味、階調再現、発色などの点で、いまだに広角では世界No.1のレンズだと思います。点数を付けると9.5点です。減点-0.5は歪曲収差です。Dsを使ってはじめてその性能を生かせるレンズだと思います。

　フレクトゴン35ミリF2.8→発色がわずかに冷たいことを除けばディスタゴン21ミリに準じます。歪曲はこちらの方が少ないですが、倍率の色収差が少しあります。(それでもキャノンレンズよりは遥かに少ないです。1/10くらいの量です。)現像はライトルームとして倍率の収差をキャンセルするとディスタゴンと全くそん色ない画像が得られます。点数は9.0点だと思います。これも銀塩カメラでは性能がマスクされて分からなかったものが生き返る例だと思います。

　EF17-40L→純正なので全てオートが効いて現像時の収差キャンセルも使えて便利なレンズです。画面中央だけは素晴らしくシャープで立体感もある良い画像です。画面の中間から周辺にかけてはかなりピンボケで甘い画像ですが、被写体を選べば問題なく使えると思います。純粋にレンズの画質だけを評価すると6.0点くらいだと思います。ソフトウェアで改善して7.0点にはなります。これはズームとオートの機動性を生かした写真などに向くレンズで、そういう使い方をする限りは、マニュアルフォーカスのレンズは足元にも及びません。ただ、新Dsのポテンシャルを使い切る性能は持ち合わせてはいないようです。

　EF70-200F4LIS→これは全てのキャノンレンズで最高の光学性能を実現しているらしいレンズで、実際そのとおりのレンズだと思います。シャープネス、発色、立体感、階調再現性全て満点がつけられると思います。1.2メートルの最短距離も高い評価ができると思います。ツァイスレンズのようなカラッとした細密な描写というのはないのですが、発色ではおそらく上回ると思います。評価点は10点満点だと思います。

ほかにもまだ確認すべき手持ちのレンズはあるのですが、テストできず、今のところこういう感じです。新Dsは高い解像度の細密な写真に向くカメラだと思うので、大口径レンズでボケを生かした発色の濁りのない綺麗な写真を狙うとしたらまた別の選択肢になろうかと思います。むしろ5Dのほうがずっとレンズには寛容で汎用性が高いのではと思います。キャノンの広角系レンズが新Dsの性能に追いつくにはあと数年はかかると思うので、今無理して高価な純正広角レンズを購入する必要は全くないと思います。そこそこの安いLズームで十分だと思います。逆に望遠系のレンズは、即最高性能が発揮できると思います。標準レンズや標準ズームはこれからチェックするという感じです。

書込番号：7185147

[S&L]

間違いの訂正があります。フレクトゴン35のF値はF2.4のバージョンでした。2.8は別物です。またこのレンズは、製造終了間際のバージョンのものが素晴らしく性能が良い印象があります。これもピント出しはファインダーではまず無理です。何回やってもピンボケになりました。おそらくそれくらい新Dsのピントがシビアなのでしょう。

書込番号：7185156

[サントワ]

横レスすいません！
銀塩最高さんに質問です。
>35/1.4Lが相性悪いかなぁ？と気がしています。
とのことですが、どの辺がどんな風に悪い気がするのでしょか。
具体的に教えて頂けると助かります。

書込番号：7186470

[銀塩最高]

サントワさんへ

私の1Ds3+35/1.4Lは至近距離と無限遠近くではかなり後ピンになります。
マイクロアジャストで調整してますが、今度は3mぐらいでは前ピンになってしまいます。
また、三脚を使って絞り込んでもそれほどシャープ感が向上していません。
他のEOSでは再現していないので難儀しています。
こうなるのも自分の物だけだと思いますので、あまり気にしないでください。
そのうちに調整に出してみます。
階調性には満足しています。

ただ、二線ボケやコマフレアの酷さが目立つのは間違いないですが。

書込番号：7187406

ワイヤレスファイルトランスミッタとGPS

[ハードロック大ファン]

EOS-1Ds Mark III/EOS-1D Mark III用のワイヤレスファイルトランスミッタがオプションでありますが、使われている方はいますでしょうか。使いやすいでしょうか。また、今回よりGPS機とのUSB接続でGPSの測定が可能になるみたいです。それを使っている方にも使用感をお聞きしたいと思います。お願いいたします。

しかし、EOS-1Ds Mark III/EOS-1D Mark III用のWTF-E2とEOS 40D用のWTF-E3と有りますが、ボディ別に個々に買わなければならないのは何ともコストパフォーマンスが悪すぎます。EOS 5D後継機はどちらになるんでしょうかね。私個人はWTF-E2に対応すべきだと思います。

書込番号：7176317

[titan2916]

ハードロック大ファンさん、おはようございます。

私も以前からこの商品には興味があったのですが高価なだけに必要性が感じられません。
ハードロック大ファンさんはどの様にお使いになるのでしょうか？
逆に質問などして済みません。

書込番号：7176355

[ハードロック大ファン]

titan2916さん。おはようございます。

最近、職場でGPS器とデジカメ(リコー製)連動させて作業を使うとがあり、それで興味を持ったわけです。で、実際使われている人の意見を聞きたかった分けです。写真家の方でGPSに感心のある方なら実際試している人はいると思います。でも、業務上でこなす方が殆どだと思いますね。個人でという方は少ないと思います。けど、聞いてみたいですね。

書込番号：7176414

[titan2916]

ハードロック大ファンさん、ありがとうございます。

そうですかお仕事でお使いになりたいのですね、なかなか一般では必要性がないと思います。
もう少し安くしてくれても良いと思いますがやはりあまり売れないのでしょうか。
ありがとうございます。

書込番号：7176421

[ぱぱ５５]

用途ですが、先日披露宴撮影をしたときに欲しいと思いました。室内で大量に撮影した画像をバックアップ目的でディスクに入れたいとき、フォトストレージだと速度が遅すぎます（8GBで20-30分かかる）し、バックアップを取るまでの間の障害が気になります。この製品は画像をCFのノリでPCのディスクにリアルタイム転送できるので魅力に感じました。買えませんでしたけど。。。

書込番号：7176432

[ひろ君ひろ君]

複数のスタッフで　撮る人　書いて送る人　が分業の為のものでしょうね

バックアップ目的ならカードを買い足したほうが現実的でしょう
（一人で運用だと転送先のＰＣが盗まれることが恐いです）

ヨットレースの撮影でハンディＧＰＳを使っていますが
開始前にハンディＧＰＳの時刻画面を撮影しておいけば
カメラ枚の差異がわかるのであとは苦労していません

書込番号：7176511

[ぱぱ５５]

>>バックアップ目的ならカードを買い足したほうが現実的でしょう
いや、さすがに必要枚数買うと高価すぎですし、枚数増えすぎると取り違えや紛失などオペミスの方も心配です。PCはチェーンロックですね。でもこの製品で安心できる状態になるかどうかはわかりません^ ^；このあたりはシチュエーションによっても人によっても考え方が違うでしょう。

書込番号：7176742

[しまにあ]

こんにちは

私は野鳥撮影を専門としていますが、WFT-E2使用しています
利用方法はリモートライブビューによる遠隔操作での撮影です
野鳥撮影はとにかく被写体に近づくのが難しいので、カメラから離れて撮影できると
警戒されずに自然な姿を撮影できますし、広角レンズでの撮影など無限の可能性を秘めています

ワイヤレスコントローラー『LC-5』を使えばライブビュー使わずともシャッターだけは切れますが、
ライブビューを使えば厳密なピント合わせや露出の確認の他、ISO感度や絞り値なども変えられます
また、撮影画像が手元のPCにすぐ届きますので画像チェックもその場で出来ます

実はまだいろいろ試行錯誤中でして、まだコレといった写真が撮れていないのですが、
普通の撮影では到底無理な写真が撮れるのではとワクワクしています
まぁ、でも特殊な用途には変わりないですね(^^;
コアな要求にも応えてくれるのは高級機ならではだと思います

書込番号：7176861

[ハードロック大ファン]

しまにあさん。今晩は。

返事どうもありがとうございました。ワイヤレスファイルトランスミッターで試行錯誤なされているようですね。今はまだまだでしょうが、将来的に無線LANやGPSの必要性が増してトランスミッターの値段がもっと下がれば普及はしていくと思います。それまで時間が掛かりそうですね。

他の方も返事どうもありがとうございました。

書込番号：7179299

[ssss19772000]

はじめまして
usbで直接パソコンと接続して撮影をしたいのですがとても遅く使えそうにありません
ワイヤレストランスミッターには有線lanがありますがスピード的にはどんな感じなんでしょうか？？

書込番号：7181980

露出シミュレーション

[ぱぱ５５]

ライブビューの露出シミュレーションは実際に絞込みを行った表示をやっているわけではないのでしょうか？被写界深度の確認には使用できない？
また、ライブビューで露出シミュレーション常時ONではない時には絞り込みボタンが本来の機能ではなく、このシミュレーションを行うためのボタンになるため被写界深度は確認できない？
（↑私の誤解かもしれないのでレスが付くまで信じないでください。。）

書込番号：7176830

[kuma_san_A1]

レンズを覗けばすぐわかりませんか？＞絞り込まれているかどうか

書込番号：7176911

[トライ-X]

絞り込みボタンを押すと、ライブビューでも被写界震度が変わるの解りますが、何か違うことなのかなー

書込番号：7176969

[ぱぱ５５]

kuma_san_A1さん、
お世話になります^ ^；実際には一目瞭然で露出シミュレーションは絞り込みを行わず、絞込みボタンは行います。でも下記リンクの「露出シミュレーション」の説明が微妙なんですよね。。。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature02.html

書込番号：7176979

[ぱぱ５５]

トライ-Xさん、実際にはそのとおりです。説明に納得がいってないだけです（笑）シミュレーションとボタンは本質的に違うことをやっているようですね。。

書込番号：7176986