EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

連続撮影可能枚数が異常に少ない

[おーくま]

RAW・高速で12枚程度撮れるはずが、「2」枚の表示でびっくり。
これじゃ困る。。。

取説見ると「[高感度撮影時のノイズ低減]を[する]に設定すると連続撮影可能枚数が大幅に少なくなります」と。

なので初期設定の[しない]に戻したのですが、それでも「4」。

実写すると6枚程度でバッファ開放待ち。

これって初期不良ですよねぇ。。。。

書込番号：7051882

[乱ちゃん（男です）]

明るい所で撮っても駄目なのでしょうか？。

書込番号：7051903

[エヴォン]

おーくまさん　　こんばんは

私のは４０DですがCFカードも疑ってみてください！

書込番号：7051960

[riomasaki]

おーくまさん

今日Canonのサービスセンターで、1Ds3を触ってきました。
CFカードは45xの物でしたが、RAWだと４枚しか連写できませんでしたよ。
その後は、バッファが無くなればパシャ……。すごくストレスでした。
UDMA対応のCFだともっと早いのかな？？

書込番号：7052005

[kenny911]

高感度ノイズ低減・高輝度側階調優先が設定されていませんか？？
これらの設定が全部OFFの場合12コマになるはずですが？？
一度カスタムファンクションを全解除されてみては？？

書込番号：7052068

[さうざ]

不良ではありません
ここを見てください
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=53539&mode=allread

書込番号：7052134

[おーくま]

みなさんありがとうございます。

一度カスタムファンクションを全解除したらちゃんと「12」になりました。

明日、仕事に初投入する予定だったので、とにかくひと安心です。

書込番号：7052827

[カーン1-7]

私も手に入れることができましたが、この「仕様」に、少々戸惑っています。
画質等は文句ありません。ここ一番の時には「参った！」という絵が撮れると思います。
ですが、1D Mark III の不具合の一件（もう少ししたら入院させます）もあったことですし、キヤノンさん、これでいいのかな？と、本当にそう思いました。
この機材は、連写が2枚でも困らないシチュエーションで使うことが多いから、別にいいのだと納得はしています。
ですが、こういう仕様のまま、製品をリリースしてしまうメーカーの姿勢が・・。
D3の高画素板が出る時に、ユーザーがどう動くのか心配してしまいます。
私は、SONYフルサイズが出たら、並行して使うつもりです。

書込番号：7059296

ＥＯＳ ５Ｄとどちらが良いですか？

[ジャスミンママ]

はじめまして。
私は５年くらい前にＥＯＳKiss（初期モデル）のデジカメが出た頃に購入し、
それ以来デジタル一眼レフの情報をよく知りません。
持っているKissでは広角撮影がいまいちなので、
そろそろ新しいものを買いたいと思います。

先日ヤマダ電機に行ったところ５Ｄを勧められました。
最初はこれにしようかと思いましたが、
よく調べてみると最新のEOS-1Ds Mark�Vが出るとのこと。
でも値段は高いし、使いこなせるか問題です。
正直私は露出や補正、絞り、シャッタースピードなどは適当で
正確に使い込んでおりません。
けれど新しい物を購入したら講習会などに出て覚えるつもりです。

EOS-1Ds Mark�Vは、どのような機能が追加されて
今までのデジカメとどこが違うのか分かる方教えてください。
私みたいな素人には「５Ｄの方が良いよ」と思う方、
あるいは「EOS-1Ds Mark�Vを買っても損はないよ」と思う方
それぞれ意見をお聞かせいただけると幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：7002042

[マリンスノウ]

広角を生かしたければ無理に1Ds系にいかなくても５Ｄでいいと思うけどなぁ〜。。。

書込番号：7003677

[ハードロック大ファン]

最終的にはご自身でショールームに出向いて試しに触られるのが一番でしょう。そこでどうするか判別が付くと思います。

書込番号：7003788

[digital.seabass]

> 35mmフルサイズで撮影できますか？

何でフルサイズに拘るんでしょうかね???

フルサイズで16mm、17mmなら
APS-Cで10mmでも足りるのでは？

KISSからフルサイズにいっても
上手くなるわけではないと思いますヨ!!!

結局画角の問題だけみたいですしね。

書込番号：7003951

[写画楽]

こんばんは
お店の人に5Dをすすめられたところから混乱が起きていますね。
フルサイズが特に必要でない場合、ボディー価格に結構コスト負担が生じてきますよ。
一般的には、最新の40Dあたりをすすめるほうが無難だったと思います。
広角はAPS-Cでも対応可能です。

フルサイズが必要な場合ですが、そろそろモデル末期に近づいてきていますから、後継を待ってみるという考えも出てきます。
じっくりと研究してみてください。

書込番号：7004375

[325のとうちゃん！]

ジャスミンママさんこんばんは

＞EFタイプのレンズならEOS Kissでも対応すると聞いたのですが
EF 17-40mm F4L USMをKissにつけても大丈夫ですか？

大丈夫ですよ。でもKISSデジに付けるのであれば、EF-S10-22mmF3.5-4.5 USMの方がより広角側が補えます。

5DなんかのフルサイズであればEF 17-40mm F4L USMやEF 16-35mm F2.8L�U USMになります。

ただ、ジャスミンママさんにであれば私は、KISSDXや40DなんかとEF-S10-22mmF3.5-4.5 USMの方の組み合わせをお勧めします。その方が幸せになれるように思います(笑)
1DS3はもう少しお勉強をして、もっとカメラに興味が沸いてきてからでも全然遅くないです。

書込番号：7004434

[E-3コーチン]

どちらのカメラもシステム全体を揃えると、値段も重量もヘビーで薦められませんね。
カメラの取り回しと写真の善し悪しは、画質云々より直結してるはず‥以前にF5とFM2を使用していた時も、断然FM2での写真のほうが納得のいく写真が撮れました。
今の私はコンデジPanasonic FZ50ですが、来春デジ一に移行する時は全システムのスリム化と対環境性能に目をむけたいと。
自分の撮影するものにどんなシステムが向いているか？ですよ

書込番号：7004532

[ta]

ジャスミンママさん　はじめまして。

＞正直私は露出や補正、絞り、シャッタースピードなどは適当で
正確に使い込んでおりません。

私もＫＤＸをお勧めします。基本的な機能はＫＤＸで十分体得できると思いますし、やはり最初は『撮る楽しさ』から入っていくほうが無難だと思います。1Ds Mark III/５Ｄからでも楽しさが無いとは言えませんが、やはり、重量、使いやすさの面で『お手軽ではない』のは事実です。ＫＤＸで経験をつまれて、重さより、手軽さより、撮る喜びの方が優先だと思えば、上位機種に移行しても、きっと勉強を重ねていくと思います。それ以前に、上位機種のﾈｶﾞな部分を味わってしまうと、撮る楽しさが半減して宝の持ち腐れになるﾘｽｸが高いように思われます。

最終的に何を買われるのも個人の自由ですが、できれば楽しく写真を撮って頂きたくておせっかいを言いました。

書込番号：7004782

[銀塩最高]

買えるか買えないかじゃなく、例え買えても重くてかさばって使わないなら無駄な買い物です。
レンズ込み2kg近くの重量は、夢中で撮っているときは気になりませんが、移動時のときほど恨めしい物はありません。
ＳＣで持ってみてちょっとでも重いと感じたなら、移動は全てクルマか人任せでなければ、手を出さない方が良いと思います。
奮発した分、気合い入れて使い倒すのも良いですが。
観光地で意外と重量級ボディを使っている女性を見掛けますしね。

でも、ボディ以上にレンズにも相応の物を奢らないと満足できないと思いますけど…。
それより、中古のフィルムＥＯＳではダメなんですか？
お手持ちの28-80mmが普通に広角域も撮れるようになりますが？
何が何でもデジタルじゃなきゃいけなくないのであれば、1Ds3一台分の予算で相当撮れますよ。

書込番号：7005034

[チームナックス大好き]

はじめまして。ＥＯＳKISSデジタルの初期型でしたら６００万画素でしたっけ？
画質と軽さを追求するならならKISSデジタルXが良いと思いますし、
本格的な質感（カメラと画質）を求めるならEOS40Dが最適です。
８０万円を超えるモデルの予算をお持ちですかー
羨ましい限りですが、EOSKISSのユーザーにいきなり5Dを奨める店員もどうかと…
40Dも結構重いですし、特にEOS-1Ds Mark IIIははっきりいって趣味の域をはるかに
越えて、プロの写真家がお抱えのスタッフにあれこれ指示をだしながら使うカメラですね。
値段が高い＝うまく撮れるではやはりないですね。
40Dで重いカメラに慣れてからもっと重いカメラに挑戦すべきです。
あと気になるのがどういう方法で写真を残すかですね。
CDに焼いてPC上で見るだけなら２０００万画素はもったいないし、
ご家庭のプリンターで印刷する場合も１０００万画素と２０００万画素では
果たしてきれいさに違いが出るのか？ですね。プリンターの性能の限界を
越えてる気がします。
最終的に何を購入されたかぜひ書込みしてくださいね。
長々とすみませんでした。

書込番号：7005347

[1DSMk2ユーザー]

デジタルの利点なのかもしれませんが、後加工が出来る点を考慮すると少しでも画素数の大きなカメラが有利です。もちろん、ＰＣもそれなりのものが必要となります。
また、デジタルの宿命かもしれませんが、技術進歩が早く、性能の劣化が他に比べて大きく、発売と同時に購入したＭｋ２を下取りに出しても10〜20万ぐらいにしかなりません。
というわけで、
後処理をやらない、写した写真をそのまま出力するのならKISSで十分だと思います。
後処理が出来て、年間20万ほど償却費が出せるなら5Dを、年間30万出せるなら1Dsを購入されるのが良いと思います。当然、上位機種に移るほど、金銭面だけでなく体力及び情報収集能力も要求されます。
広角域の撮影は無いものねだりをしてもしょうがないので、貼り合わせるか、撮影時にさがって撮影すれば良いことで、どんなに高級なレンズでも限界があります。

書込番号：7005820

[ジャスミンママ]

皆さんコメントを頂きありがとうございます。

カメラの重さのことは女性にとってやはり重要ですね。
店頭で持ったときには（レンズ・バッテリー着いたもの）
重いけれどこのくらいなら大丈夫だと思っておりましたが
ちょっと自信なくなってきました・・・

広角撮影はEOS KissにAPS-C用のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
をつけることでクリアできそうですし、
現在のところKissｓでさえ使いこなしていないので
もう少しこれで勉強した方がいいのかもしれませんね。
店頭の方に勧められてついつい上級カメラが欲しくなったので
皆さんの意見をお聞きして良かったです
本当に皆さんありがとうございます。

実は、
父が３０Ｄの初期モデルを持っていて
最近殆ど使っていないようなので
これを借りて使ってみるのもいいかなとも考えています。
今まで父のカメラに興味はなかったのですが
父に聞いたら３０Ｄを持っていると言ってました。
私のよりは上級のカメラなのでこれで練習してもいいですよね？
その場合広角レンズは何がお勧めですか？
あと持っていると便利なレンズってありますか？
ご存知の方教えてください。

書込番号：7005867

[325のとうちゃん！]

30DもKISSデジもAPS-Cですから、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMが使えます。

＞あと持っていると便利なレンズってありますか？
マクロレンズも1本あると撮影の幅が広がりますよ。
お奨めは、
タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用)

なんかが評判も写りもよろしいかと思います。

書込番号：7005900

[takeocom]

高価なスポーツカーや高級カメラを持つ事は一種ロマンだと思います、持っているだけで満足が得られればそれで良いと思いますね、ただ撮影技術とは別です、

書込番号：7006111

[ちゃいんＭＫ３]

>自分で作ったアレンジフラワーなどを接写で撮る
のがお好きであれば、４０Ｄのライブビュー機能はお勧めです。
でも３０Ｄを譲ってもらえるのであれば、それが良いかも知れません。
趣味の写真は自己満足の世界です。
気に入ったカメラで気に入った写真をどんどん撮って下さい。
また、皆さんが推薦しているEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの価格.comの口コミをご覧下さい。
大変評判の良いレンズですよ。

書込番号：7006261

[digital.seabass]

>あと持っていると便利なレンズってありますか？
ご存知の方教えてください。

EF28-80mm USM
は持ってるんだから
10-22を追加購入して
どの辺の距離をよく使うかによってなんではないでしょうか???


広角で面白いのは

sigmaから今後出る
APS-C サイズデジタル一眼レフ専用魚眼レンズ
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM 発表
希望小売価格（税別）〜￥90,500円
発売予定日〜2007年12月初旬

APS-C サイズデジタル一眼レフカメラで初の円周魚眼レンズ
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM 発表
発売予定日〜未定
希望小売価格（税別）〜￥114,300円

このては純正でも無いし
APS-C用だからKISSでも30Dでも使えますし
広角好きなら
きっと面白いレンズだと思いますよ!!!

書込番号：7006265

[e8953]

ジャスミンママさん　こんにちわ。
私も、takeocomさんが仰っている
＞高価なスポーツカーや高級カメラを持つ事は一種ロマンだと思います、持っているだけで満足が得られればそれで良いと思いますね。
これに賛成です、５Ｄでしたら１ＤｓＭａｒｋ�Vをこの際購入された方が良いと思います。
なんといっても、キャノンのフラッグシップ機ですから。
そういう私も物欲に勝てず、腕も無いのにＭＫ３予約してあるので、多分２９日には手にする
ことが出来ると思います。ジャスミンママさんも迷うことなくどうぞ１ＤｓＭａｒｋ�Vをご購入下さい。そう言いましても、私は決してキャノンの人間ではありませんが（大汗）。

書込番号：7006347

[ジャスミンママ]

ありがとうございます。
ほんと皆さんいろいろご存知なので助かりました。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMはとても評判の良いレンズなのですね。
あとでEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのクチコミも拝見したいと思います。

５Ｄ又は１Ｄs�Vを買うのはもう少しあとにします。
今のEOS Kiss（初期モデル）にEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをつけて
秋の紅葉やいろいろな景色を撮って研究します。
父の持っている３０Ｄの使い方はまったく分かりませんが、
EOSのデジタル一眼レフのサイトを見たら講習会があるみたいなので
そちらへ申し込む予定です。
３０ＤにもEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがつけられるとのことなら
それにも挑戦してみたいです！

いろいろと本当にありがとうございました。
とても参考になり助かりました。
また他のクチコミでお世話になるかもしれませんが
よろしくおねがいしますね。


ジャスミンママより

書込番号：7006474

[写画楽]

＞３０ＤにもEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがつけられるとのことなら
それにも挑戦してみたいです！

こんにちは。
装着可能ですよ。ぜひチャレンジしてみてください。

書込番号：7006493

[wave-mania]

もともとの質問内容からどんどん離れてしまってるように思えます

５Dか１Ds3のどちらが良いか？ですよね

APSサイズの10mmとフルサイズの16mmは画角は同じですが撮れた写真の質はまったく違います
そこのところをちゃんと説明してあげないと後悔させることになりますね。

まあ2000万画素はオーバースペックかもしれませんがそれでも私は１Ds3予約しました

予算が許すなら１Ds3買ったほうが良いと思います。
素人でもちゃんと撮れますからご安心下さい
プログラムモード＆オートフォーカスで撮れば押せば写りますから・・・
大丈夫です！

予算がきついなら５DでもぜんぜんOKですよ

高いものは高いだけの理由がありますのでご検討を。

書込番号：7007196

[さうざ]

消えかけた火をまた扇ぐ必要は無いと思いますが

書込番号：7008293

\892,500は安いのか？

[カメラ大好き人間]

私は、EOS-1Dsを使っています。

1Ds、1DsMark�Uの初出荷でのヨドバシカメラ等の量販店では、90万円台の後半で、100万円近くしませんでしたか？　そんな記憶があります。

今回、1DsMark�Vは、90万円を切りました。

少しずつではありますが、フルサイズの世界のフラグシップ機として、割安になったのでしょうかね？

私は、安くなったと思います。次期の1DsMark�Wでは、より価格は下回ると思います。フルサイズの撮像素子の歩留まりも良くなったのかもしれません。

皆さん、今回の1DsMark�Vの価格をどうのようにみていますか？

書込番号：6941564

[さうざ]

ＫＫＫＭ２さん
デジカメでは以前から、普及機はCCD、高級機ではCMOSでしたよ
CMOSはCCDよりノイズが大きいけれどそれを克服して（当然金がかかる）
メリットを生かしたものと
今となればどちらも技術が進んで、どちらがどうとはいえなくなっていると
思いますが

書込番号：6941834

[ＫＫＫＭ２]

なんかCCDは写りはいいですが、価格が高い。
C-MOは写りはやや悪いが、価格がやすい。

記述的に向上し、CMOSの写りがよくなり、
安いほうが儲かるのでCMOSと聞いてました。
NIKONはCCDを確か採用していたかと思います。
Ｄ３でCMOS採用ですよね。

書込番号：6941852

[325のとうちゃん！]

1DS2Nは892,400円
1DS3は892,500円
だから100円値上がりしたことになります。
液晶が3インチ、秒間5コマ、画素数が2000万画素、ディジック３を２基搭載、その他細かい点も入れると多々性能アップしたのに値上げは１００円だけだと考えれば、よく頑張ってると思いませんか?
今のところ同スペックのライバル機が存在しませんから、客観的に高いとか安いとかは判断できないです。
メーカーはこの価格で売出しのようですから、この価格でどれだけの需要があるかでしょうね。それしだいでまた、値段は推移していくと思います。

書込番号：6942294

[くろこげパンダ]

\892,500もすると、撮影していない時は漬物石の代わりでもさせないと、
私にはもとが取れそうにありません　（*_*）☆＼（^^；ヲイ）

マジレスすると、価格の秘密を知りたいですよネ！？
部品選別や組み込み調整手間なんかも別次元のものなのでしょうか？
ＡＦセンサーなんか、廉価機以上に調整を追い込むと、かなりの手間を要しそうですし。

書込番号：6942304

[ToruKun]

写真は楽しいなさん

> 1DsMark�Vは現状で一番信頼をおけそうなので、89万円は安いと思います。

私は過去の1D・1Dsとかあまり詳しくないのですが、1DMarkIIIのAF問題とか、エラー99とか色々聞いていると、

1D ＝ チャンスに強いカメラ
1Ds ＝ 画質が最高のカメラ

って言うだけで安定性はやや疑問なのですが、実際の所はどうなのでしょう？

今回の1DMarkIIIだけ問題が多かったって事なんでしょうか？

50万近く出して納期待たされて、不具合品つかまされたユーザーが不憫でなりません。(T_T
1DsMarKIIIではそうならないといいですね。

書込番号：6942445

[203]

3はまだ出てないのでわかりませんが、今までは1Dsは最も信頼できるタフなカメラでしたよ。

基本モデルの1D系が市場に半年ほど先に出るので1Ds系が出るころには問題点はだいたい出尽くしますね。
今回も半年で色々と問題が出て、その対策が1Dsにも反映されるでしょうから大丈夫だとは思います。

値段は高いと思いますけど、安くしたら1D3みたいにバカ売れして、数ヶ月待ちのバックオーダーで生産ピッチを上げるために慣れない作業員を大量投入で品質低下みたいなことになりかねないので高いほうがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：6942579

[ToruKun]

203さん

なるほど、そういうことなんですか。
ニコンのカメラが丈夫だって話は聞いたことありますが、キャノンはあまり聞いたことなかったのでどうなのかと思ってました。
1Dはフィールド向け・1Dsはスタジオ向けと思っていたので、どちらかというと1Dのほうがタフな作りかと思っていたのですが、そうでもないみたいですね。

1Dのフィードバックを受けて完成されていく1Ds。
なんか、期待できそうですね。
# 当面買う予定はないですけど。（＾＾；

書込番号：6942613

[写真は楽しいな]

> 1Dのフィードバックを受けて完成されていく1Ds。
> なんか、期待できそうですね。

私も素敵なカメラであると信じて待ちたいと思います。

書込番号：6942756

[カメラ大好き人間]

レスをして頂いた方々に感謝です。

このスレを立てる前までは、私的には、2,000万画素超になった1DsMark�Vは、安いのではないかと思っていました。

しかし、レスを読んでいて、それなりに、安値感はなく、まだ、高価だと思うようになりました。

プロカメラマンなら、クライアントが、2,000万画素超を必要であることが、増えていくなら、1DsMark�Vは必要な道具として、購入しなければならないでしょうね。

個人の趣味であれば、ステータスシンボル的な感じもしますね。

私の1DsやニコンのD2Xでは、不具合に遭遇したことはありません。2,000万画素超を必要としないなら、1Dsのままで使い続けようかなぁと思う次第です。

書込番号：6944603

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、
2000万画素は、
おそらく、
モデル撮影や物取りで使うのではないでしょうか？

１ＤＳ MKIIIは一部のプロかマニアのものなのかもしれません。

でも安いに越したことはないですね。

プロ機の天井が、さがれば、
５Ｄとかもお安くなりますね。
今でもかなり30万円を切りましたし、
キャンペン中ですし、
まだ下がる要素はありますね。

機能を上げて付加価値を付けで、
現状の価格維持が精一杯かもしれません。
安いに越したことはないですよね。

急にEPSON R-D1s がほしくなりました。

ではでは。。。

書込番号：6944937

[銀塩最高]

結論はもう出ているみたいですが、自分としては高くも安くもない、と言うのが正直なところです。

初代１Ｄは約￥７２万、１Ｄｓが￥９８万と価格差が今ほどなかったので割安に感じたのかも知れません。
それでも当時￥３６０万のＤ６０００や￥１９８万のＤ２０００を買った人の事を考えると、まだかわいい物とも思えます。
修理もコダックを経由しないといけなかったとか…？
Ｄ１だってバッテリーや充電器も別だったから、なんだかんだ結構高く付いたみたいですしね。
今でもデジタルバックなど、上を見ていたらきりがないですけど。

今はオープンプライスになっていますから、いずれＤ３の高画素機が出る時に卸値を下げるんじゃないですか？

正直、２０００万画素超はいりません。
３インチモニターもいりません。
ただ、フルサイズにはゴミ取り機能は必須だと思うから買う気になっただけです。
これってそのまま５Ｄ後継機になるんじゃ…？

書込番号：6948805

[96kou]

780000円予約、11月末到着です。電話が来ました。

書込番号：6950151

[銀塩最高]

96kouさん

良いですね。
フジヤでは発売当日にならないと、販売価格を発表出来ないようです。

書込番号：6950377

[ハーフサイズマンセー]

まあ、こういうのはうさん臭い新興宗教の壷みたいなものです。
（ただし、1Ds3がうさん臭いわけではありません、粘着さん達へ、、、念のため）
結局、信じるか信じないかですよ。でも価格コムで素人さん達に写真ヨイショされただけのナンチャッテCマンが、
カモネギ状態になって喰らいつく状況もそれはそれで十分にアリかと思います：P

書込番号：6950545

[sanakanxxx]

スペック通りの性能が出ているなら現時点で割安だと思います。
ただ今まで出ているサンプルを見ているとイマイチですね。
暗部のノイズ、グラデーションはＤ３に劣ってますしディテール描写も画素数ほどの差が無いようです。

多くのプロが関わっている雑誌メディアでたとえばＡ４見開き（Ａ３相当）での印刷だと
３５フルサイズ（１Ｄｓｍｋ２、５Ｄ）と４×５フィルム、ブローニーデジタルバック（２０００万画素相当）ではディテールにかなり差が出ます。
ブローニーバックにはローパスフィルターが無いせいもありますが。

１Ｄｓｍｋ３はまさにそのギャップを埋めてくれるスペックなので期待してたんですがねぇ。
レンズ性能の限界もあるからＬレンズ以上の精度が必要かもしれません。
画像処理回路の改良などもう一段技術的な進歩がないとダメなのかも…。

まあいままで出ているサンプルはいずれもベータ機ですから発売後の詳細なテストに期待してます。

書込番号：6952709

[96kou]

あれから、業者に値切ったら775000円までいっちゃいました！！

書込番号：6956580

[digital.seabass]

>フジヤでは発売当日にならないと、販売価格を発表出来ないようです。

コレってマダマダ安くなる可能性があるって事でしょうかネェ???

書込番号：6972903

[銀塩最高]

>コレってマダマダ安くなる可能性があるって事でしょうかネェ???

どうでしょうか？
客が他店と同時予約していて、キャンセルされないようにしているものと思えますが、ギリギリまで値付けに悩んでいると思いこみたいです。
一応、オンラインショッピングでは【販売予定価格80万円程度】となっています。
自分なりにヨドバシ価格の￥892,500+ポイント10%還元=￥803250以下なら御の字だと思っています。
今更予約し直すとしても、もう年内には手に入らなそうですし。

書込番号：6972996

[さうざ]

私が予約してる大手量販店の話ですと、予価892500なのですが、確定ではなく
もしかしたら販売1週間前くらいに変わるかも？との事です。
また、販売日ですが11/30というのもD3を意識して変わる可能性があるとの
事です（前になるのか後ろになるかは分かりません）

書込番号：6973319

[さうざ]

前回書いた30日の発売日もD3を意識して変わる可能性があるかも
というのが当たってたので（店の話）
値段も変更可能性があるというのも当たってほしいです
でも、出荷台数が少なそうで、はたして発売日ゲットできるか
心配になってきました。

書込番号：7001084

レンズ

[kokutetuob]

今晩は、Ｋｏｋｕｔｅｔｕｏｂと申しますよろしくお願いします。
ペンタックス一筋３０年でしたが、Ｄ３の発表以来ＦＸサイズに興味を持ちました。
Ｄ３を購入に傾いていましたら、Ｄ３Ｘのうわさ、Ｄ３を買えば又買い替えが必要となります
でしたらはじめからＥＯＳ−１Ｄｓ Ｍａｒｋ ＩＩＩ購入がベストと思い購入を考えています。
キャノンのレンズについてお教えください、ＥＯＳ−１Ｄｓ Ｍａｒｋ ＩＩＩとベストのレンズとペンタックスレンズをＩＯＳにつけている方がいれば方法お教えください。

書込番号：6864959

[203]

自分は135mmという焦点距離がうまく使いこなせないみたいです。
200mmが使いやすいのでそっちになってしまいます。

書込番号：6872063

[Leon Capa]

ぱぱ５５さん

>50F1.2のピンはずしは1D系のマイクロなんとかって機能で補正できるのでしょうかね。であれば再購入考えます。

ﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄﾒﾝﾄで調整しても、開放〜F2.0くらいまでが被写界深度内に入るぐらいです。撮影距離などにより、ﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄﾒﾝﾄも効いてないように感じますし…。F2.0くらいから、後ピンになる幅が大きくなるので、ﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄﾒﾝﾄは効きません。購入されるなら、EF50mm F1.0L USMが良いかも…。けど、高い…。けど、欲しい…（＾＾；）



>ところで135Lは保有されないんですね（笑）私は持っているL単の中では一番気に入ってるんですが。

私も、単焦点では、135Lが一番のお気に入りです。次が85L2かなァ。


203さんの言われる通り、17-40は、左周辺が流れるみたいですね。修理で直るのか？なんて書き込みが、どこかでありました。私のは…、私が気づいてないだけかも…。16-35II、高いだけの価値があるみたいですね。

書込番号：6872608

[kokutetuob]

今晩は、色々参考になります。
ＬレンズのＦ値の違うレンズの性能差はありますか、
たとえばEF70-200F4とF2.8の違い等などありますか
ペンタでは高性能レンズにてＦ値の違うレンズが無いため
想像がつきません、Ｆ値が暗いほうが描写力が良いですか。

書込番号：6875175

[Leon Capa]

kokutetuobさん

実際にレンズの描写を比較したわけではないんですが、本屋にて、ムック本？（EOS 1D mark III ｽｰﾊﾟｰﾞﾌﾞｯｸ？）で見た限り、EF70-200F2.8Lis と EF70-200F4Lis の描写は、あまり変わりませんでした。

EF70-200F2.8Lis：　4Lisよりも、ボケが若干綺麗かなァ。ピントは睫毛に合うと目が少しボケます。
EF70-200F4Lis：　2.8Lisよりも、コントラストが若干上。ｼｬｰﾌﾟﾈｽも良いです。睫毛にピント合っても、目も被写界深度内です。

あとは、シャッタースピード半段分の強みで被写体ブレに効果狙うか…、軽いレンズで取り回しに効果狙うか…、と、できれば両方欲しいような気もするレンズ２本ですね。

書込番号：6877112

[daybreak 2005]

私は70-200mmF4LISUSMを使ってみて、画質、軽さ(機動性)に納得し、70-200mmF2.8LISUSMを売却しました。

書込番号：6878248

[kokutetuob]

今晩は、70-200mmF4LISUSM、70-200mmF2.8LISUSMは２本有ると良いですね、昼間に限定すれば
70-200mmF4LISUSMです、主に鉄道の写真を撮影していますので、70-200mmF4LISUSMでは曇ると開放絞りです、ちょと考えさせられますね。

書込番号：6878322

[ぱぱ５５]

ごく普通の意見で恐縮ですが、F4とF2.8の両方持っている領域では次にように感じています。
【F2.8】
　・画質の側面（明るさ、色のり、ボケを含めて）ではこちらが高い
　・なんと表現して良いか、画に臨場感・迫力のようなものを感じる
【F4】
　・大きさ、重さ、など機動性は高い
　・十分に明るい場所での撮影では力を出すが、暗くなると急に平凡な画を作るようになる
　・ポートレート、室内撮影、夜景などでの使用は考えられない（個人的にF4以下が必須）
1Dsの性格を考えると、どちらか選べって言われたら間違いなくF2.8を選びます。両方持つのが主義ですが、さすがに個人的に使用頻度が低い広角は片方にしようとしてます。5Dの現在はF4ですが、1Dsの購入に合わせてF2.8に買い換えます。

書込番号：6878533

[daybreak 2005]

ポートレート、室内撮影(子供など)、夜景(三脚必須)では、f2.8では暗すぎるので、単焦点f1.4の35mmか50mmを使ってます。

書込番号：6878590

[ぱぱ５５]

はい、でも単焦点のLレンズにはF値が異なるものは一般的ではありませんので、質問の主旨からするとズームで感想を言うのが正しいと考えました。1Dsで単焦点とズームのどっちだ？みたいな宗教論争もしたくありませんし^ ^；

書込番号：6878628

[kokutetuob]

皆様ご意見有難うございます、EF70-200F2.8Lisのほうが勝っているみたいですね、
現在APS-CにてF2の24ｍｍを夜景、スナップ等で使用しています、ＣａｎｏｎではEF35mm F1.4L USMですか、値段が高いので画質のほうはいいですか。お勧めの単体広角はありますか。

書込番号：6881181

[Leon Capa]

70-200ですが、逆光時のフレアの出かたなど比べてる雑誌も数ヶ月前にありました。F2.8Lis と F4Lis、どちらが勝ってたか、忘れました。フレアを抑えてたのはF4Lisだったか、順光時での撮影時、コントラストが良かったのはF2.8Lisだったか、なんか、そんな結果だったようにも思います。記憶が曖昧ですみません。立ち読みなので、どの雑誌の何月号だったか忘れました。
70-200F2.8Lis、長時間の撮影時には、半端なく重いので、せめて一脚はお持ちになられると良いと思います。

-----------------------------------

評判が良い高角レンズは、

EF24mm F1.4L USM
EF35mm F1.4L USM

ですかねェ〜。実際、35mmの方は使ってますが、ボケもコントラストも解像感も良好です。個体差かは知りませんが、蛍光灯下の近接撮影において、EF35mmF1.4Lは、開放で後ピン、F1.6で前ピン、F1.8でジャスピンという結果が出たので、ボディと一緒に、手持ちのレンズ全てを調整に出しました。返ってきて、だいぶ改善されましたが、まだ若干癖があるような…。個体差なんでしょうかねェ〜。

EF24mmF1.4L、いつかは欲しいと思ってますが、高角側より、標準〜望遠の方が好みの私には使いこなす道が見えてないので、まだ購入に至っておりません。

書込番号：6882385

[kokutetuob]

Leon Capa さん今晩は、
＞70-200F2.8Lis、長時間の撮影時には、半端なく重いので、せめて一脚はお持ちになられると良いと思います。
ペンタのＦＡ☆80-200F2.8は1650gでK10D＋バッテリーグリップで1100ｇありましたので、手持ちでいけそうです、それに一脚、三脚はあります。
自分も高角側より、標準〜望遠の方が好みですので、ぜひEF35mm F1.4L USMを手に入れたいレンズ、ですねEF24-70mm F2.8L USM、EF70-200mm F2.8L IS USMEF35mm F1.4L USM、三本は購入しまして、単体はアダプターにてハッセルレンズ、とペンタレンズを使用したいと思いますます。

書込番号：6884107

[Leon Capa]

kokutetuobさん

EF70-200F2.8Lisを手持ちで長時間いきますか…。タフですねェ〜（＾▽＾＊）

HASSELBLADやレンズといい、財力も…、タフですねェ〜（＾▽＾＊）　羨ましい！！

書込番号：6888394

[kokutetuob]

今晩は、Leon Capa さん、ペンタのFA☆は鉛が使われているせいか重いです、ズーム２本、単体1本ストロボもって行くと大変重いですね、撮影は気になりません、サンニッパでも手持ちです、現在４０歳後半で自由にお金が使えるせいか結構カメラに投資しています。車は乗り潰しています。車に投資しなければ結構カメラに投資できますね。
ライカ、Ｍ６、Ｍ７、Ｍ８、レンズ４本　ハッセル５００Ｃ、レンズ５本　Ｎｉｋｏｎ、Ｓ３、ＳＰ　ペンタ５台とレンズ２１本です、歳とると結構揃います。ペンタ整理してＣａｎｏｎ揃えます。

書込番号：6888612

[203]

すみません、EF17-40mm F4Lについての発言を訂正させてください。
本日中古であまりにも安く売っていたのでEF17-40mm F4Lを購入してしまいました。
まだテスト段階ですが室内で試した限り17mmでも周辺の流れはなかったです。
前のは室内でもはっきり流れてました。
個体差がけっこうあるのかもしれません。

書込番号：6890900

[203]

とはいっても開放では多少流れます（笑）

書込番号：6890926

[ぱぱ５５]

203さん、
ご丁寧に訂正ありがとうございます^ ^　自分のは良好な感じなので流れについては個人の感じ方や個体差があるのだろうなと思っていました。17-40は軽くてフードを別にすればまぁまぁな携帯性なので、16-35を購入後もしばらく保有すると思います。本当に使わなくなったら売りますが、私の場合は重いのと軽いのはクルマの有無で使い分けてます^ ^；

書込番号：6891038

[24-70]

70-200に関しては明るさとＡＦスピード以外は全てにおいてＦ4が上回っていると思います。
特に解像度に関しては、完全にワンランク差がついてしまっていると感じます。
（Ｆ2.8ＩＳとＦ4ＩＳなしの両方を使っていての感想です。）
標準については実は解像度だけなら24-105の方が上ですが、それ以外の全てでは24-70が勝っています。
単焦点の広角ではＵＳＭもついていませんが、24mmＦ2.8はなかなかの良玉ですよ。

書込番号：6892674

[Leon Capa]

kokutetuobさん

凄い資産ですね！！　う、羨ましい…。　Leica M6、HASSELBLAD、欲しい…。

書込番号：6900679

[Leon Capa]

203さん

ご報告、ありがとうございました！！私も、改めて、自分の17-40F4Lを、17mm側で使用してみましたが、流れてませんでした。どこかの書き込みで見かけた17-40は、左が流れてましたが…。個体差なんですかねェ。

私は風景撮りにしか使用してませんので、ほとんどが絞りF8以降の使用ですので、開放で流れても問題ありませんし、安心して使えそうです。

書込番号：6900691

EOS-1Ds Mark �Vの購入の仕方

[くんたけいこ]

今だけ仮に９０万円と仮定させて下さい。
そして、これを予約された年収２５０万円以下で、アマチアの方、
どのような動機付けと資金捻出方法でもって予約までに至ったのかを
教えて下さる方が居ましたらお聞かせ下さい。
どうしても、参考までに　お聞きしたいのです。

書込番号：6892438

[⇒]

貯金があれば別ですが…年収250万程度だと購入は現実的に厳しいと思いますよ。
それこそショッピングクレジットを使って長期で払っていく…等のやり方しかないような気がします。
ちなみに…90万と仮定してボーナス併用無しの48回払いで月２万オーバー程度のローンが組めそうですね。

書込番号：6892661

[くろちゃネコ]

年収250万でこのカメラを予約している人は多分かなり少ないだろうしここを読んでいるとは限らないですが…。
年収の1/3に匹敵する額なので十分な貯金をしておくか、48回とか60回とかの長期ローンを組むかいずれかじゃないでしょうか。
車を買うのと同じくらいの動機付けと準備と思えばいいんじゃないかと思います。

書込番号：6892924

[てるてる.com]

レンズを購入したら、１年間の収入のほとんどをカメラに費やすでしょうと・・・。

書込番号：6892986

[ぱぱ５５]

２５０って変な条件ですね^ ^；お子さんの年収でしょうか？
ご本人以外に年収があったり、何か食生活の糧があれば買っても良いのではないでしょうか。。。

書込番号：6892993

[Phieren]

今の大卒初任給あたりの金額ですし、正規雇用が少ない中、働き盛りでもこれだけの年収が得られない人も多いですよ。
別に変な数字ではないと思いますけれど……

「お子さんの年収でしょうか」という認識にはショックを受けたものですから、あえて書かせていただきました。（せめてご子息さん、位のだったら受ける印象が違うような）

横レス、失礼しました。

書込番号：6893170

[さうざ]

考えてみれば中古車を90万で買うようなもので
車の場合だと税金だとか、ガソリン代だとか結構維持費がかかります。
カメラの場合も、このクラスだとそれなりのレンズをつけるでしょうから
結構かかりますね

以前、写真の専門学校の人と話したことがあるのですが、高いカメラを学校に
持ってくる生徒が結構いるらしいです。それも何台も持っている。
ですから好きであれば意外と買う人は多いと思いますよ。

でも私の考えでは止めといたほうがいいと思います。
俗に言うパラサイトシングルって立場だといいんですが、経済的に破綻する
可能性が高いです。
買うときは気が大きくなりますので、色々と他のもの（レンズとか）も付けて
買うでしょうが後々支払いができなくなってしまいます。
これは車でも一緒で買うときにオプション満載で買うのですが結局手放すユーザー
が多いと保険会社の人が言ってました。

書込番号：6893339

[Leon Capa]

スレ主のアイコンと金額から…、年金ではないでしょうか？私の周りにも、年金だけで250万円前後の方、居ますから。詳しくは分かりませんが、企業年金？等、あちこちから年金をもらえてるみたいです。しかも、住宅ローン払い終えてて、家賃の心配無いし。

年収250万円で90万円（仮定）の買い物、どれだけ自由に使えるかに因りますねェ〜。ｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞﾛｰﾝ？などが現実的かと思います。

書込番号：6893362

[titan2916]

＞年収２５０万円以下で、アマチアの方、
これだと１DMark�Vも買えませんね、
後はローン払いでしょう。

書込番号：6895504

[TAILTAIL3]

実家から職場へ通う、自転車か原付などで。
基本昼食は弁当、趣味にだけは金をかける、こういう人なら買えるでしょ？
大人としてどうかは別として・・・

額面年収が250万とすると手取りは180万〜190万ぐらいになっちまうしなあ・・・
一人暮らしならまず無理でしょう。

書込番号：6895540

[じじかめ]

年収２５０万円以下でショッピングクレジットやローンは、クレジット会社の承認が得られないと思います。
生活必需品なら、連帯保証人しだいで、認可の可能性もあるかと思いますが・・・

書込番号：6897570

連続撮影可能枚数？

[daybreak 2005]

先週、ショールームへ行って、触ってきました。
JPEGだけだと23枚、JPEG＋RAWだと6枚とファインダー内に連続撮影可能枚数が表示されてました。

JPEGのみは2000万画素なので、そんなものだと納得しましたが、JPEG＋RAWだと6枚しか連続撮影出来ないのはあまりにも少ないと消沈してましたが、帰ってパンフレット見ると、JPEGのみの連続撮影可能枚数は56枚となってました。

私の早とちりで、多分、ショールームの実機には1GB程度のCFカードしか挿入されてなかったのだと思います。

実際のところ、RAWのみと、JPEG＋RAWでの連続撮影可能枚数は何枚なのでしょうか？

書込番号：6839860

[ひろ君ひろ君]

(?_?) ノイズリダクションがONになっていると
半分になるカメラが多いですが　そんなことは？

書込番号：6839922

[じじかめ]

これのことでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature02.html

書込番号：6840055

[カメカメポッポ]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/spec.html　かな。

書込番号：6840101

[坊やヒロ]

ショールームのカメラに挿入されているCFカードは容量の少ないものと思います。

先日、梅田のショールームで40Dを連写しましたが、4、5枚でフルになりました。初期化しても同様でした。このためCFカードを確認したところ数十メガのCFカードでした。

書込番号：6840878

[titan2916]

CFカードの容量不足が原因ではないでしょうか。

書込番号：6842068

[daybreak 2005]

皆様ありがとうございます。

連続撮影可能枚数掲載されてましたね。おはずかしい。
RAW単独で12枚、RAW＋JPEGで10枚。テンポよくリズムに乗ってポートレート(お姉ちゃんや子供)撮るのは、自分のスタイルではちょっと難しいかもしれませんね。

あとはどれ位でバッハァが空き、次の撮影が可能になるまでのタイムラグがどれ位かは自分のCFカードを持参して試すしかわかりませんね。

発売前の展示機ということで恐らく、今はMyCFカードはいれさせてくれないし。
発売が待ち遠しい〜

書込番号：6842232

[ぼたんチャン]

1DMk3の場合ですが
ファインダーに表示される連続撮影枚数は
カメラに内蔵されたバッファメモリーに書込可能な枚数が表示されているようです。

CFやSDカードをはずしても表示枚数は変わりません。

実際連続撮影をするとほぼカタログ値になります。

書込番号：6851229