EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

1DsとD3X

2009/06/05 10:49（1年以上前）

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件

1Ds MarkⅢとD3X又はD3の双方をご存知の方、良いところ悪いところをご教授いただけると幸いです。D3系への買い替えを考え始めているのですが、なかなか判断が難しいと思ってます。D3Xっていつのまにか1Dsより相場が安くなっているんですね。。評価が低いのでしょうか（などと先方の板ではとても聞けず。。）

書込番号：9654089

3点

この間に24件の返信があります。

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/12 11:41（1年以上前）

大抵1Dsを持つ方は、他社に転向するのが考えにくいと思います。
逆も同じです。D3Xからもありえないでしょう。機材の量もありますが、
一人の問題ではなく周りの人もいますから、良いことになるとは限りません。

昔もキヤノンに変るまで何年もニコンで頑張った人が多かったです。
よほどな失望感がなければ決断できないと思います。

書込番号：9687463

3点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件

2009/06/12 12:02（1年以上前）

時空一元さん、
ありがとうございました。「参考になった」を10個くらい放り込みたいです（笑）
>>守備範囲が非常に違うカメラだと感じていますが・・・
はい、現在5D MarkⅡも所有しており、これと1Ds3の守備範囲、画質がかなりかぶっているので悩み始めました。よって、片方は動態が得意そうなものにしようかなと。
解像感はやはりスペックなりのようですね。それとニコンのシャープネスがきつめなことも懸念どおりです。暗いところが得意というのはD3は5D2と近似のようで、今も夜撮はどうしても5D2を選択してしまう私にとっては存在意義が大きいです。
しかし、結果的に1Ds3は手放してはいけないもののように思いました。画質も厳密に言うと、1Ds3は5D2より忠実で繊細な画を出すように思います。かなり似た画を出すとはいっても、勝負カメラ（笑）として使い続けようと思います。

うる星かめらさん、
5D2も所有しているので、決断したら結構スパッと変えちゃうと思います。そういう意味ではモノに未練は無いです。でもやっぱり1Ds3の方が良さそうなのでそのままかな（笑）ありがとうございました。

書込番号：9687525

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2009/06/12 12:21（1年以上前）

再びどうもです。
勝手な私見ですが、もちろんニコンを経験するのは有意義だとは思いますが・・・
ぱぱ５５さんなら、素直に1DMK4が出るのを待たれるのが得策だと思いますよ～
それまでは新しいレンズでも買って、気分を紛らわしましょう(笑
余計なお世話で失礼しました。　ではでは(^^//

書込番号：9687577

4点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件

2009/06/12 13:23（1年以上前）

Coshiさん、どもです。
>>勝手な私見ですが、もちろんニコンを経験するのは有意義だとは思いますが・・・
こっちの方が気になっちゃうじゃないですか（笑）せっかく諦めかけたのに ^ ^；

>>ぱぱ５５さんなら、素直に1DMK4が出るのを待たれるのが得策だと思いますよ～
うーむ。。。ニコンの経験も有意義と言っておきながら、1DMK4を勧める。。。
1DMK4ってフルサイズ化されませんかね。焦点距離を換算するのが面倒そうでフルサイズ離れできてません ^ ^；

>>それまでは新しいレンズでも買って、気分を紛らわしましょう(笑
そして別の魔の声を囁いて去っていく。。。（笑）

書込番号：9687768

1点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/12 13:46（1年以上前）

＞焦点距離を換算するのが面倒そうで

フルサイズでも良いと思いますが、焦点距離換算は関係ないと思います。
大学に入って漢字の読み仮名の振ってない教科書を使いたくないと同じレベルの話しです。

1D4かどうかは分かりませんが、そろそろ今年か来年大事件が起こるではと予感します。
EOSの初代機が発売になったのが、αショックのちょうど二年後でしたから。

ニコンさんも更にワンランク上のカメラを作って欲しいですが。

書込番号：9687845

1点

sanwa2girlさん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/12 23:16（1年以上前）

グッドタイミング、今日ヨドバシカメラでD3X触って来ました。実にいいカメラですね、私くらいになると触っただけで性能が分かる^^。堅牢性ステータス性、画質ともに申し分無いです、
値段も忘れて欲しくなってしまいましたよ。比べて1DsMKⅢは発売後１年半、比べ物になりませんね、吐き出される絵も5D2とどっこい々なのに値段は３倍以上ですよ、ただD3xはもっと値が下がるような気がします、他の機種と比べてアドバンテージが少ない、バッテリーグリップ一体型というステータス以外に売り物が無い、持った感じがD300と変わらない素材感だったなどの理由ですけど、同じステータスシンボルなら、サンニッパか白い巨砲シリーズかな、え、それはすでに持っている、失礼しました。

書込番号：9690086

3点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件

2009/06/13 01:56（1年以上前）

うる星かめらさん、
まぁ、面倒なのは数字の話なので読み仮名だと実感わかないですね ^ ^；
そんな大事件は起きなくて結構です（笑）

sanwa2girlさん、
カメラがステータスって発想が目から鱗でした。対象じゃなかったもので。。。
でも改めてそういう目で見ると、ボクにとってステータス性が高いのは1Ds3で、D3Xは最悪ですね ^ ^；　ってことで、カメラにとってはどうでもいい指標なのでしょう。

書込番号：9690866

2点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2009/06/13 13:18（1年以上前）

＞1Ds3は5D2より忠実で繊細な画を出すように思います。

　価格の安い５ＤＭｋ２でも良いかなと思っていたのに、やっぱり、そうですか。デジタル移行も、はじめから検討し直しです。

　１Ｄｓが搭載している画像素子ユニットの原価は、Ｄ５本体の価格に近いと聞いていましたので、全く同じものと言うことは無いでしょう。特にローパスフィルターに金が掛かっているそうですが。

　参考になりました。

書込番号：9692475

1点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/13 23:18（1年以上前）

触ってみるだけは、D3との違いが良く分からないですね。
確かに心臓部は、D3ではなく、α900と同じなはずですが。

書込番号：9694887

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/06/14 07:13（1年以上前）

>「あるプロがドッグランをD3で撮ってる写真なのに、EXIFを見るとDXなんだよ。何でかな？
>と思ってやってみたら、クロップするとフォーマット全面がフォーカスポイントになるんだ
>よね。これで追尾AFにすると、ほぼAFを外さないんだわ。望遠側に有利になるし、フレーム
>の外まで見える（クロップしてもフレームの外側が薄暗く透けて見える）から構図も取りや
>すいし」
>クォリティ至上主義＆フルサイズマンセーな人には思いつかない逆転の発想・・・という
>か、「プロは平気でそういう使い方をする」という例でもありますが。D3を5M機として使う
>なんて（ｗ

クロップ使うなら初めからD300の方が安上がりですね(笑)。

>「あるプロがドッグランをD3で撮ってる写真なのに、EXIFを見るとDXなんだよ。何でかな？
>と思ってやってみたら、クロップすると

笑えます。

書込番号：9696056

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/06/14 07:37（1年以上前）

ぱぱ５５さん

>1Ds3からD3に変えようかどうか迷っているのですが

1DⅣを見てからにした方が良い思います。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2222　噂が出ています。

書込番号：9696108

1点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/06/14 08:42（1年以上前）

GPSや、無線転送は良いですが、センサー性能の大幅改善と、AFの進化なども欲しいですね。

書込番号：9696308

1点

デローザさん

クチコミ投稿数：1223件Goodアンサー獲得：30件

2009/06/14 11:44（1年以上前）

　キャノンに飽きたからニコンを買ってみようか、という贅沢な悩みですよね。私もキャノン以外を考えたことがありますが、同じ一眼レフだと、あまり変わりがありませんね。と言うわけでライカＭにしました。と言うよりはライカからキャノンになったのですが。

　レンズの特性が大きく違うので、違う写真が撮れると期待したのですが、あまり差は有りません。当たり前ですね。結局、一度に使えるのは一台ですし、デジタルを睨んでキャノンに傾注することにしました。昨今の事情で、少々後悔しておりますが。

　デジタルは詳しくありませんので、レンズを主眼にして、どうしても傾向が違うカメラが欲しいと言うことであれば、ソニーの方が面白いでしょう。久しぶりに購入した学研のレンズカタログ本にバリオゾナーが載っていましたが、条件付きながらズームでは最高性能だそうですよ。今後もツアイス系を充実させるそうですから、キャノンと遜色ないカメラになるでしょう。

　レンジファインダーカメラだと、撮影範囲を超える部分が有用だと主張する人も居ます。フレームの周りが見えることで早い速度で移動する被写体などを捉えやすいと言うことのようですね。フルサイズファインダーの中に見える小さいフォーマットのフレームを使うのも同じような効用があるのでしょう。

　

書込番号：9696966

1点

Modulation Transfer Functionさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/17 19:22（1年以上前）

マミヤの新型でましたね。P25も値下げ？
ニコンからも中版でるのかしら。

書込番号：9714636

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/06/21 19:06（1年以上前）

>>マミヤの新型でましたね。P25も値下げ？

これ魅力的です
キットで170万なら凄く考えちゃいます
なにせPhaseですから・・

ですがボディーがマミヤなのが二の足を踏ませます
※旧型のAFDを持ってます(フィルム使用)

やっぱりペンタックス待ちか・・

書込番号：9735835

1点

太鼓持ちカメラマンさん

クチコミ投稿数：1件

2009/07/08 18:39（1年以上前）

みなさんこんばんは。1Ds Mark IIIを使用しています、カメラマンです。今更の意見スイマセン。いつも皆さんのご意見を参考にしております。
価格.comにはじめての投稿になります。要領が分からないのでご迷惑をおかけしますが、宜しくお願いします。
先月、ニコン様のお仕事がありD3をNPSからお借りしました。（あまりそんなことはしないほうがよいですね。今度はナショナルさんや優美さんでお借りしマース）よってその時の率直な感想を申し上げます。
同ライティングで撮り比べをしているのではないので参考にならないと『つっこみ』を受けそうですが、仕事においての自分のライティングのくせなどから判断しても『とてもフィルム的で奥行きがある』と感じました。あくまでも仮定ですが1Ds Mark IIIで同現場で撮影した場合、D3と比較するともっと『軽い』『薄っぺらい』描写になっただろうと予測します。ピントも早くはないですが、ガチピンでした。操作性は慣れもあると思いますが、キャノンが一歩リードかなと感じました。特にプレビューで素早くピントを確認したい時はそうでした。PCをつながない現場にてやたらプレビューを見たがる担当者がいる時は早いほうがいいですね。（笑い）
たった一日の使用でしたが、D3,D3x（きっと良いんでしょう）に変えたい気持ち満々です。お金が許すならば、、、。
「そうそう、キャノンのほうがシフトレンズがいいからなー」って自分にいい聞かせながら、、、。
RAW現像をしている時もいつもと描写がちがうので楽しかったことと記憶しています。

最近のキャノンさんの対応も微妙ですね。私は昨日も幕張にいってきました。このカメラを買ってから何度行ったことか、、、。あーあ！カメラが原因で現場で恥かいちゃうのっていやだなー。（一昨日またトラブルありまして）ここでぶちまけちゃうってこともできるけど、もうちょっとこの世界にいたいので我慢します。

書込番号：9823595

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2009/08/07 12:29（1年以上前）

すれ主様
>>ボディを変えるというよりは、新しい世界のズームに期待を寄せている感じです。

今のまま1Ds3を使い続けながら、ちょこっと新しいズームに浮気をするのでしたら、α900という手もあります。Zeissのズームで浮気なさってはいかがでしょうか？　値段もそこそこでお財布に易しいかと。
　
α900はD3xと同じ2400万画素のセンサーです（D3xのセンサーはソニー製であり、ソニーがα900用の12ビットセンサーをニコン用に改良して14ビット化してニコンにOEM供給しています）。　
ズームレンズは世界のZeissです。
本数は少ないですが、Zeissのズームは非常に良いレンズです。多くのところで高い評価をいただいています。
なお、ZeissレンズでAutoForcusでき、かつ手振れ補正が効くのはソニーα900だけです（フルサイズで比較）。
　16-35mmF2.8ZA、24-70mmF2.8ZA
がお勧めです（私はこの2本を強く信頼しています）。おそらく今のカメラとは違った絵作りになるかと思います。　ただし、飛行機などの動態撮影には期待しないでください。風景やポートレイトがお勧め範囲です。　動態撮影は、いつかは出るであろうソニーのプロ用機待ちです。

また、α900の操作は簡単です。設定項目が少ないことと、新しく設計されたこともあり、操作は液晶画面からFunctionボタンを押せば、一覧が出て直感的に変更できます。　PCに例えますと、ニコンがDOSのテキストモードとするならば、ソニーはWindowsの全画面モードのように感じます。

ズームレンズ1本でする浮気は楽しいですよ。　本妻を怒らすわけではありませんから、心置きなく浮気できます。　

書込番号：9965011

1点

Sweetie Spaceさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/10 01:27（1年以上前）

横スレで失礼します。

orangeさん
良いスレッドですね。読ませていただき、ほのぼのとした気持ちになりました。
みなさんそれぞれの思いでの、カメラ人生ですね。

　

書込番号：9977111

1点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件

2009/08/10 04:46（1年以上前）

皆様、非常に味のあるコメントの数々をありがとうございました。放置状態にしてしまいましたが、Sweetie Spaceさんのコメントでメール通知があり、あわてて入力しているところです ^ ^；
皆様にお勧めしていただいた内容にとても影響を受けまして、あれから価格.comのD3とα900板はコマめにチェックしてます。その反面で1Ds3とも改めて向き合うことができるようになり、その良さも再認識しました。結果的にお騒がせしました掲題につきましては、D3系を購入することはせずに、しばらくカメラ機材ではなく写真に注力することにしました。
本当にありがとうございます。

書込番号：9977346

2点

パリス2005さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/13 00:15（1年以上前）

・先日、1Ds3からD3に乗り換えました。理由は①リコール後もピントが合わない。②ピントのメリットがなければ、5D2との比較で優位性がない。③価格が暴落する前に早く手放した方がいい。等々でした。
・またα900を持っていたこともあり、2,000万画素超はα900で十分でした。というよりα900の画質の方(私にとっては）が上でした。
・結局27-200f2.8IS、24-105、17-40、50f1.4、400f5.6、430EXすべて売却しました。代わりにD3と70-300VR、24-85、50f1.4を買って使っていますが大正解でした。
・風景や精密描写が必要な時はα900を使い、ピント精度が要求されるﾎﾟｰﾄﾚｰﾄやｽﾎﾟｰﾂ系、高感度が必要な時はD3を使っています。
・せめて1D2並みのAF性能があれば、乗り換えることもなかったのですが、残念です。
・ちなみにD3では3Dトラッキングを多用していますが、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄで目にピントを合わせて構図を変えても追従してくれるのでいちいち測距点を変えなくていいので、かなり便利です。
・ピント精度も１Ds3が70%くらいのところ95%を割合で合焦してくれます。

書込番号：9990532

4点

ナイスクチコミ2

返信21

1DsMK3と35Lで

2008/01/28 20:03（1年以上前）

kotonosatoさん

クチコミ投稿数：18件

はじめまして

今までのカメラでは許容範囲と思い調整もなく使って来ましたが
今回の1DsMK3と35Lではハズレが多く
AFマイクロアジャストメントで調整、撮影～帰宅後確認～調整～撮影
も繰り返しておりますが、それでも駄目でほとほと困っております。

他の組み合わせでは1DsMK3も35Lも大変満足なだけに非常に残念です。

1dsmk3と35Lの組み合わせは相性が悪いの？
他のボディーで良くて1dsmk3でのみ駄目な事もあるの？

書き込みとか慣れていないので説明不足などあるかも知れませんが
どうか皆様よろしくお願いします。

１．他のレンズではジャスピンで1DsMK3には大変満足
２．35Lも今までのボディーでは問題なし（現在は1dsmk2.1dsmk3)
３．AFマイクロアジャストメントで-2迄調整済み
４．サンプルの場所では50枚ほど全滅でしたが撮影場所によってはF3.5位から若干まし

http://www.imagegateway.net/a?i=o9KlbYHnTo

RAWからDPPで現像　シャープ３（1dsmk3-35mm・1dsmk3-50mm・1dsmk2-35mm）

書込番号：7307495

0点

この間に1件の返信があります。

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/28 21:57（1年以上前）

はぁ～、やっぱMarkIIの絵はいいですね～。
線が細くて繊細、抜けが良くて透明感のある肌描写ですね。
べったりしてないのでいいです。

書込番号：7308185

0点

kotonosatoさん

クチコミ投稿数：18件

2008/01/28 22:46（1年以上前）

ハードロック大ファンさんありがとうございます。

やはりQRセンターで前ピン？調整でしょうか。
MK3を調整すると他のレンズが心配ですし、レンズを調整すると今度はMK2で合わなくなりそうで心配です。2週間もは辛いですがレンズとボディー全て調整に出す他ないのでしょうか。

203さん　こんばんは

MK2の時には良く参考にさせて頂き、お世話になりました。
やはりMK2の絵の方がお好きですか？
MK3もニュートラルで撮影すれば似た用な感じになるとは思うのですが
やはりこってりなのかな？。

書込番号：7308542

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/28 23:05（1年以上前）

kotonosatoさん、こんばんは。

MarkIIIに関しては自分は使ったことがないのでコメントできませんが、MarkIIの画像はなんというか等倍で見てもまるで縮小してきっちりシャープで整えた画像のように綺麗ですっきりしているんですよね。
kotonosatoさんのMarkIIの画像もまさにそんな感じですね。

書込番号：7308715

0点

ハードロック大ファンさん

クチコミ投稿数：581件

2008/01/28 23:20（1年以上前）

>やはりQRセンターで前ピン？調整でしょうか。
MK3を調整すると他のレンズが心配ですし、レンズを調整すると今度はMK2で合わなくなりそうで心配です。2週間もは辛いですがレンズとボディー全て調整に出す他ないのでしょうか。

EOS-1Ds Mark IIIとEF35mm f/1.4L USMのみQRセンターに持ち込んで事情を説明して見て貰った方がいいと思います。それ以外のレンズは調整はしないほうが無難だと思います。レンズだけの問題でしたらMark IIIまで入院することは無いと思います。ご参考にしていただければと思います。

書込番号：7308829

0点

EOS-1系さん

クチコミ投稿数：1件

2008/01/28 23:35（1年以上前）

kotonosatoさん

ピント調整したもらった方がいいかも知れませんね。
それにしても、今まで、沢山作例みましたが、1DsMK2よりひどい1DsMK3の作例初めて見ました。
（悪い意味ではありません。ピントの問題！？）

あと、DPP_0001の屋外のサンプルですが、
1DsMK3にしては屋根の淵に嫌な滲みが出てますね。結構目立ちますね。

書込番号：7308955

0点

na_star_nbさん

クチコミ投稿数：1344件Goodアンサー獲得：10件

2008/01/28 23:44（1年以上前）

前ピン？

当然全部ピントは目ですよね。
状況から考えると35mmF1.4の問題のような気がしますが...
・1Ds3+50mmは特に問題なし
・1Ds3+35mmは前ピン
・1Ds2+35mmは許容範囲と思われますが、若干ずれているような...？

念のため1Ds2, 1Ds3, レンズを調整に出すのが宜しいかと思います。

書込番号：7309033

0点

kotonosatoさん

クチコミ投稿数：18件

2008/01/29 00:08（1年以上前）

203さん
>MarkIIの画像はなんというか等倍で見てもまるで縮小してきっちりシャープで整えた画像のように綺麗ですっきりしているんですよね。

35LならMK3でもその様な絵が撮れると思って期待していただけに残念です。

ハードロック大ファンさんありがとうございます。
>EOS-1Ds Mark IIIとEF35mm f/1.4L USMのみQRセンターに持ち込んで事情を説明して見て貰った方がいいと思います。

田舎のためQRセンターにはなかなか行けそうにも無いので取りあえず明日にでも電話で相談してみます。

EOS-1系さん
>ピント調整したもらった方がいいかも知れませんね。
それにしても、今まで、沢山作例みましたが、1DsMK2よりひどい1DsMK3の作例初めて見ました。（悪い意味ではありません。ピントの問題！？）

35L以外のレンズでは1DsMK2に負けてないと思いますよ。
35Lもハードロック大ファンさんの所では問題無いようですのでやはり調整が必要ですよね。

>あと、DPP_0001の屋外のサンプルですが、
1DsMK3にしては屋根の淵に嫌な滲みが出てますね。結構目立ちますね。

DPP_0001の屋外のサンプルは1DsMK2です。

書込番号：7309210

1点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2008/01/29 00:14（1年以上前）

kotonosatoさん　初めまして。
私も気になって、1DsMK3+EF35mmF1.4L USMで撮った自分の写真をチェックしてみたら、
少しピントが甘い気がしました（汗）
今週末、色々チェックしてみます。

kotonosatoさんのもピントでしょうか？

私のはいい加減に撮ったので、手ぶれを起こしている可能性も十分ありますが。

書込番号：7309241

0点

kotonosatoさん

クチコミ投稿数：18件

2008/01/29 00:53（1年以上前）

na_star_nbさん

詳しいご説明に感謝です。

>当然全部ピントは目ですよね。
はい、ピントは目です。

>状況から考えると35mmF1.4の問題のような気がしますが...
・1Ds3+50mmは特に問題なし
・1Ds3+35mmは前ピン
・1Ds2+35mmは許容範囲と思われますが、若干ずれているような...？

1Ds2+35mmの方もずれているようにみえますか？
そうで有れば35Lの方を1Ds2に合わせて調整、MK3はAFマイクロアジャストメントを使う事でわりと簡単に解決しそうです。
今まで気付きませんでしたが1Ds2+35mmの方をもう一度よく調べてみる必要がありそうですね。本当にありがとう御座いました。

daybreak 2005さん
お子さん今が一番かわいい時ですね。
うちの子すでに写真も撮らせて貰えないような年頃になってしまいました。

MK3は一段と解像度がすごいのでジャスピンとそうで無いのでは差がハッキリ現れそうです。daybreak 2005さんの場合はAFマイクロアジャストメントで何とか成りそうですね。

書込番号：7309469

0点

ryouzaemonnさん

クチコミ投稿数：7件

2008/01/29 05:55（1年以上前）

DPP_004からDPP_007までは外光+スタジオ用ストロボでしょうか？

他のレンズが問題なく、MarkIIで問題なければ、
同じ光源で同じ状況でIIとIIIとを比較してみてはいかがでしょうか。

モデリング・ランプの影響でしょうか？？

書込番号：7309931

0点

ハードロック大ファンさん

クチコミ投稿数：581件

2008/01/29 06:52（1年以上前）

daybreak 2005さん。お早うございます。

気になったので書き込みをしましたが、exif情報を見たらボディの番号が載っていました。至急差し替えたほうがいいと思います。写真を拝見させていただきましたが、レンズを開放気味に撮影すると甘めに写ると思います。でもAFマイクロアジャストメントで調整すれば問題は無いかもしれませんね。

書込番号：7309979

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/01/29 07:08（1年以上前）

おはようございます。
私も1DMarkⅢと35Lで使用していますが報告のような問題はありませんね。
1DMarkⅢ＋35Lを調整に出されてみてはどうですか。

書込番号：7310004

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2008/01/29 07:56（1年以上前）

ハードロック大ファンさん

ありがとうございました。

書込番号：7310065

0点

kotonosatoさん

クチコミ投稿数：18件

2008/01/29 18:38（1年以上前）

ryouzaemonnさんはじめまして

>DPP_004からDPP_007までは外光+スタジオ用ストロボでしょうか？
外光のみでストロボは使用していません。
発売日に入手して以来色々な光源で使用してますので光源の影響では無さそうです。

>他のレンズが問題なく、MarkIIで問題なければ、
同じ光源で同じ状況でIIとIIIとを比較してみてはいかがでしょうか。

帰宅後に簡単なテストをしてみました。
Ⅱでは若干前ピン？のような気もしますが問題にする程でもないです。
Ⅲでははっきりと前ピンです。
ⅢでAFマイクロアジャストメントで-2迄調整すると問題なさそうですなのですが
現場に持ち出すと合ってくれません。撮影場所によっては特にです。

titan2916さん

>私も1DMarkⅢと35Lで使用していますが報告のような問題はありませんね。
私の固体のみの問題のようですので調整してみます。ありがとうございます。

書込番号：7312145

0点

JbMshさん

クチコミ投稿数：904件

2008/01/29 19:57（1年以上前）

kotonosatoさんこんばんわ

AFマイクロアジャストの方向って逆じゃないでしょうか？
前ピンだったら+側では？

うちの35Lも前ピンで+13でジャストです。

お写真を拝見する限りDPP_0002も前側の壁は殆ど被写界深度内なのに
後ろ側の壁はモデルさんの後ろから、すぐボケているので、レンズが
前ピンだと思います。

いずれにせよ、ご自宅と外で違うのは謎ですが・・・
AFエリアは同じですよね？

書込番号：7312516

0点

kotonosatoさん

クチコミ投稿数：18件

2008/01/29 21:07（1年以上前）

JbMshさんはじめまして

>前ピンだったら+側では？

すみません書き間違えておりました。+20迄調整してあります。

>お写真を拝見する限りDPP_0002も前側の壁は殆ど被写界深度内なのに
後ろ側の壁はモデルさんの後ろから、すぐボケているので、レンズが
前ピンだと思います。

今まで1DsMK2で気が付きませんでしたが前ピンですか。汗
1DsMK3＋他レンズでの睫毛にピントのヒット率は1DsMK2より上がっている感じですので
1DsMK3では当たりとハズレの差が目立つんでしょうね。

書込番号：7312910

0点

kotonosatoさん

クチコミ投稿数：18件

2008/01/29 21:45（1年以上前）

皆様　こんばんは

この度は
1DsMK2では良くて1DsMK3ではアジャストメント＋20でも駄目とゆう事も考え難いので相談させて頂きましたが、皆様のご意見を伺うとレンズの前ピンが問題のようです。

電話ではQRセンターはすべて預かりたいとゆう事でしたがそれも辛いので
事情をよく説明して取り敢えず1DsMK2に合わせて35Lを調整してもらおうと思います。

どうもお騒がせしました。ありがとうございました。

書込番号：7313220

0点

ceylonblendさん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/05 10:38（1年以上前）

古いスレにいまさらなレスですが当方の1Ds3とEF35/1.4LもOneShotでのピントがあやしいです。
一応サービスでジャスピン調整済みなのでセンターはほぼ完璧ですが外周のAFポイントでは大きく前ピンになります。
1D3のほうも同じ症状でセンターにあわせてマイクロアジャストで追い込んでも外周のAFポイントでは大きく前ピンになります。
mk2や5Dとの組み合わせでは外周でも問題ありませんし別のEF35/1.4Lを用意して試してもmk3だけ同じ症状なのでmk3のAF特有の現象のように思います。

mk3のAFはこんなものなのか、mk3とEF35/1.4Lの組み合わせでお使いの方、センターと外周のピント精度についてコメント頂ければと思います。

書込番号：9955398

0点

さうざさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：12件

2009/08/05 21:54（1年以上前）

この問題とは関係ありませんか

http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3-af.html

書込番号：9957676

0点

ceylonblendさん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/06 00:24（1年以上前）

コメントありがとうございます。
この発表があってすぐに調整に出しやっと直ると期待したのですが調整後も症状は変わらずEF35/1.4Lの周辺は前ピンで合わないままです。
mk3とEF35/1.4Lとの組み合わせで使ってる方、周辺のAF精度はどんな感じでしょうか？

書込番号：9958635

0点

ナイスクチコミ35

返信20

今更ですが、1D系の操作系の違いを教えてください

2009/06/14 12:59（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件

みなさん、こんにちは。

5D2と50Dのユーザーです。
いつかは、1Ds系が欲しいと思っていますが、高嶺の花でなかなか手が出せずにおります。

今更の質問で恐縮ですが、教えてください。
今まで1D系（ほんの一時、1D2Nを使っていましたが、思い出せないので。）でない、
EOSデジタル（5D2,5D,50D,40D,30D,10D,KissDN）を使ってきましたが、一つ不満に思っていることがあります。

それは、写真を撮った後、カメラのモニタチェックで、何ミリのレンズで撮ったのか
焦点距離が表示されないことで、とても不便に感じております。

そこで、質問ですが、1D系になると、焦点距離が表示されるとかあるのでしょうか？

また、便乗質問ですが、1D系になると、操作系でこういったことができるよ、
例えば、ファイルネームを自分で指定できるとか、そうした機能を教えて頂きたく、宜しくお願いします。

書込番号：9697292

1点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/06/14 13:36（1年以上前）

簡単ですよ～

買っちゃいましょ(^^)v

書込番号：9697435

4点

ひややっこすき@夜子さん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/14 13:45（1年以上前）

yuki t さんに一票！

書込番号：9697462

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件

2009/06/14 13:45（1年以上前）

yuki t さん、コンニチワ。

今日は、キヤノンさんのショールームがお休みで確認できなかったので、質問しちゃいました。
（量販店に見に行くのも手ですが。）

それにしても、これは簡単には買えないです。(^^;;;

でも、ニコン機のように焦点距離が表示されれば、本当に嬉しいですね。
Exif情報はあるのだから、できそうなものですが、どうなんでしょ？
そこのところが知りたいのです。

書込番号：9697464

1点

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2009/06/14 13:51（1年以上前）


1Dsでの撮影	情報画面	フォルダー選択画面

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんこんにちは。

まずレンズ情報は５ＤＭＫⅡと同じといって良いと思います。・・カメラの液晶ではレンズの焦点距離情報などは出ません。

ファイルネームも５ＤＭＫⅡと同じでフォルダーの作成のみです。

操作系ですがＡＥの測定が３カ所でできます。
ＳＤカードとＣＦに別々にＲＡＷとjpegが保存できます。もちろん動じ記録も・・データーの保全性(安全性)が段違いです。

ＡＦの精度は５ＤＭＫⅡよりいいですね。あとフォーカス速度も。

ＨＰより取説を落として確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：9697484

2点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/06/14 13:53（1年以上前）

＞量販店に見に行くのも手
ははっ
DIGIさんなら
行ったら、買っちゃいますもんね～(^^)v

冗談ですよ。怒らないで下さいね。

書込番号：9697491

2点

micciさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：11件

2009/06/14 14:03（1年以上前）

はじめまして。1VHS、50D、5D2、1Ds3を使っています。

＞そこで、質問ですが、1D系になると、焦点距離が表示されるとかあるのでしょうか？

これはないと思います。もちろんファイルにはExif情報として記録されているのでPC上では確認できますが。モニターからは見れなかったと思います。

＞また、便乗質問ですが、1D系になると、操作系でこういったことができるよ、
例えば、ファイルネームを自分で指定できるとか、そうした機能を教えて頂きたく、宜しくお願いします。

ファイルネームは、英数4文字＋画像番号4桁で構成されていますが、工場出荷時に設定されている先頭の英数4文字は任意の文字に変更できます。

他の操作系は、50Dや5D2からでも、ほとんど迷わず使えると思います。

書込番号：9697532

2点

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2009/06/14 14:04（1年以上前）

田舎在住で量販店での１Ｄ系の現物、ニコンでの１桁台機見たことがない・・汗

書込番号：9697537

2点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/06/14 14:12（1年以上前）

micciさんと被りますけどファイル名は指定できますね。

下位機種にはない測距点連動スポット測光が便利です。

焦点距離はPCで見れたら十分だと思うんですけど、背面液晶で表示されないと不便ってどんな時なんでしょう。

書込番号：9697571

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/06/14 14:22（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

ダウンロードして、じっくり研究をお願い致します。

書込番号：9697608

1点

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2009/06/14 14:24（1年以上前）

取説のＰ７５～Ｐ７８に記載がありますね。
使ってないので失念してました。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

EOS-1Ds MarkIII 使用説明書

書込番号：9697617

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件

2009/06/14 14:34（1年以上前）

みなさん、短い間にレス頂き、ありがとうございます。

レンズ焦点距離の表示はないことが分かりました。
でも、先ほども書きましたが、Exif情報にはあるので、ゆくゆく表示できるようにしてほしいですね。
もし、キヤノンさんからアンケートがあった時は、要望として書いておきたいと思います。

レンズ焦点距離が表示されないと「あれ、この写真はどのレンズで撮ったんだっけ？」と分からず、個人的に不便と感じているからです。
ニコンだとD40でも確認できることなので、こちらの慣れのせいか、特にそう思います。

一方、1D系ならではの機能として、
・AEの測定が3箇所できる。
・SDカードとCFのWスロットによる利便性。
・ファイル名の指定ができる。
・測距点連動スポット測光ができる。
以上の事がらが分かりました。

>あとフォーカス速度も。
これ、やっぱり、違いますかぁ。
EF 200mm F2L IS USMがAF爆速という声も見るのですが、少なくとも私が使っている
5D2や50Dではそれほどでもない、EF70-200mm F2.8L IS USMの方が速かった記憶があります。
これを聞くと、1D系が欲しくなってきますね。

あと、取説の紹介、ありがとうございます。こちらも後でよく見てみます。

書込番号：9697651

2点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2009/06/14 15:04（1年以上前）

以前はレンズ交換する前に交換するレンズを撮影してました。
フィルターも装着する前に撮影してました。
そうすると、どのレンズでフィルターを使ったとかわかりやすいためです。

最近はあまりやらなくなったけど、ひとつの方法ではあると思います。

書込番号：9697784

3点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/06/14 18:25（1年以上前）


借り物の EF200mm F2.0 IS USM	同左

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんにちは。

さすが Digic さんならではの希望ですね。
私は撮影中にレンズが判らなくなることはないです。
というより、あまり気にしてないかな。
あとで判らなくなることはあり、Exif で確認することはありますが。

書込番号：9698620

2点

未だに初心者さん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/14 19:48（1年以上前）

マウントアダプター使用がメインですから使用したレンズ・絞り値は必死に覚えます（笑）
しかしExif情報をPCで見ることが出来るのに、今写したレンズの表記が必要？

書込番号：9698963

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/06/14 19:48（1年以上前）

>それにしても、これは簡単には買えないです。(^^;;;

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんなら楽勝だと思いますが？？？？

>レンズ焦点距離が表示されないと「あれ、この写真はどのレンズで撮ったんだっけ？」

Ｌ単焦点だけ使えば問題解決です（＾　＾)ゞ

書込番号：9698965

2点

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2009/06/14 21:50（1年以上前）

撮影情報は　Adobe Photoshop Lightroom 2　で一元管理しています。

撮影カメラ、撮影レンズで画像の一覧表示させることが出来ますし、画像でカメラ、レンズ情報も確認できます。

書込番号：9699686

1点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2009/06/15 00:26（1年以上前）

1D系は音声を録音できるんですよね。たまにフィルター情報とかを録音してます ^ ^；

書込番号：9700828

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/06/19 05:47（1年以上前）

スレは解決済みなので「余談」ですが、・・・
　さほど不便は感じていませんが、確かに、PENTAXとかNikonとかでは背面モニターで撮影した焦点距離を表示できますが、１Ｄ３では焦点距離は確認できないですね。
　私の場合、ズームレンズを使っていて、単焦点に変えたらどの範囲まで写るかを確認したい、というときにズームの中間あたりでの焦点距離を知りたいと思ったことはありました。
　確かに、焦点距離も表示できる方がいいとは思いますね。
　

書込番号：9722479

1点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2009/06/20 01:58（1年以上前）

正直そこまで言われると、過去に撮った写真の焦点距離が無いと困るっていうシチュエーションがわかりませんね。撮るときにその焦点距離にするんでしょうか。だったら単焦点の方がイイかもです。そもそも足で調整するくらいの気合と比較すると、理解が難しいです。

書込番号：9727209

1点

BoKu SAKURAさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/20 16:49（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんこんにちは。

僕も、レンズ情報を表示して欲しいに一票です（笑）
Pentaxから１D3に変えたとき、ちょっと戸惑いました。

ぱぱ５５さん
＞撮るときにその焦点距離にするんでしょうか・・
＞そもそも足で調整するくらいの・・

僕の場合、ほとんどそうですよ。
僕にとってのズームレンズって、引き寄せる（足を使わなくて良い）レンズではないです。
色々な画角のレンズを、レンズ交換無しで使えるレンズという感覚です。
だから、先に焦点距離を決めますし（合わせやすいように印を付けてます）、その後足を使います。
望遠レンズは別ですが（笑）
空いてる時間に、モニタチェックして、「これ30mmと35mm（35mm換算で）どっちにしたんだっけ？」とか、
一瞬のシャッターチャンスなど、焦点距離を考える余裕の無い時などは、撮った直後に焦点距離を
確認したくなります。こういう人は多いと思いますよ。

CANONさん、対応してください！！

書込番号：9729526

1点

ナイスクチコミ12

返信7

1DmarkⅢと1DｓｍａｒｋⅢの高感度は？

2009/03/29 16:54（1年以上前）

三河のＨＡＭＡＲさん

クチコミ投稿数：114件

1DmarkⅢと1DｓｍａｒｋⅢの高感度はISOの１６００位で比較したときどちらが優位なのでしょうか？
もちろん一概に比較できないと思いますがどちらがノイズが少ないのでしょうか？
お分かりの方教えていただけると助かります。
それにしてもどちらのmarkⅣはいつ頃発表なのでしょうかねぇ？？

書込番号：9320885

0点

たくみみさん

クチコミ投稿数：813件Goodアンサー獲得：11件

2009/03/29 17:02（1年以上前）

画素数が大きい分1Dsの方がノイズが多くでるみたいです。

書込番号：9320922

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/29 19:34（1年以上前）

>それにしてもどちらのmarkⅣはいつ頃発表なのでしょうかねぇ？？

2010年ではないでしょうか？
未だ１ＤⅣ？？も出ていませんし、この不況では出しにくいかも？知れません。

書込番号：9321594

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2009/03/29 20:06（1年以上前）


ISO3200にて

こんばんわです。
>もちろん一概に比較できないと思いますがどちらがノイズ・・・
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=31148930
↑生憎1DMK3は載ってないですが、等倍比較のみならず実際にプリントでしての比較もあるので分かりやすいと思います。ご参考までに・・・
まぁ、どっちがどうのとかよりも使い手の使い方次第の方が結果を大きく左右することもあると思います。ではではm(_ _)m

書込番号：9321746

2点

トライ-Xさん

クチコミ投稿数：1495件Goodアンサー獲得：5件

2009/03/29 21:34（1年以上前）

両方　使っていましたが、等倍でみると１ＤⅢの方が少なく
プリントすると１ＤｓⅢの方が少ないように思います。

Ⅳの発売は、何時でも良い様に思いますが、修理に何回も出さないようなカメラに仕上げてから出して欲しいですね

書込番号：9322209

4点

三河のＨＡＭＡＲさん

クチコミ投稿数：114件

2009/03/30 04:59（1年以上前）

みなさんありがとうございます。１Ｄｓほしいのですが秒５枚では…と悩んでいます。
比較してみるとＤ３は画素数の有利さからとてもノイズが少ないのがわかりますが、２０００万画素オーバーのCANONの２機種はよく検討していると思います。
きっと１Ｄの方は冬季オリンピックにあわせて出すのでしょうが出すならどうせ、納期が間に合わずに延びるのだから、発表は早めにしてほしいですし、何度も修理にだすような物を期待します。

書込番号：9323953

2点

ネギたんしおさん

クチコミ投稿数：37件

2009/03/31 14:11（1年以上前）

＞＞１Ｄｓほしいのですが秒５枚では…と悩んでいます

カメラの用途をまずは知りましょう。フットワークを要求する機種ではありません。

＞＞発表は早めにしてほしいですし、何度も修理にだすような物を期待します。

こんなの望む人、稀ですね。ただでさへ、不具合だのリコールだの多いメーカーなんですから。

書込番号：9329752

2点

Σ（゜∀゜）さん

クチコミ投稿数：54件

2009/03/31 21:01（1年以上前）

1Ds MarkII（秒4コマ）からテレコンかませてスポーツを撮っていました。

確かに連射では1D系に劣りますが、慣れれば4～5コマ程度でもそんなに不満は
ないと思いますよ。
サッカー撮影をしていたのですが、ボールを持っている選手を撮るばかりが
サッカーではないので、撮り方やスタイルによっては5コマでも多すぎるくらいです。

スポーツ撮るなら断然1Dと思われるかもしれませんが、1Dsでも大丈夫。
スポーツ用に作られていないから1Dsを選ぶのは間違い、と考えなくてもいいです。

でもコストを抑えたい＆フルサイズじゃなくてもいいなら1Dがいいと思います。

書込番号：9331279

1点

ナイスクチコミ3

返信9

1DsMark3とモノブロ同調について

2009/03/03 18:25（1年以上前）

森積さん

クチコミ投稿数：53件

いつも参考にさせて頂いております。

最近モノブロックを２灯導入致しました（メーカーはコメット２００Ｗと４００Ｗです）。
取扱説明書を見るとＸ速度２５０分の１と表記されているのでＭモードで２５０分の１にしながら撮影すると幕切れしてしまいます。

ちなみに２００分の１でも幕切れを起こすため今現在はＳ速度を１６０分の１に設定して使っております。

自分の勉強不足ゆえ「そんなことも知らんのかい！カメラが泣くぞ！！」というお言葉もあるかもわかりませんがおわかりになられる方がいましたらどうか御教授ください。

よろしくお願い致します。

書込番号：9186042

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/03/03 19:43（1年以上前）

1DsMarkIIIの取扱説明書106ページより。

>小型の汎用ストロボは1/250秒以下で同調します。スタジオ用の大型ス
>トロボは、小型の汎用ストロボに比べ閃光時間が長く、機種により閃光時間
>が異なるため、1/125～1/30秒程度を目安に、あらかじめストロボが正
>しく同調するかどうか確認してから撮影してください。

一応、大型ストロボの使い方としては
常識の部類かと思います

光量を下げればもう少し速くても同調するかもしれませんが
コメットは良く知らないです
ごめんなさい

書込番号：9186416

1点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2009/03/03 19:47（1年以上前）

なにでシンクロされてます？
もしラジオスレーブをお使いなら、そこがボトルネックです。

書込番号：9186439

0点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2009/03/03 20:44（1年以上前）

プリ発光とか赤目防止とかはどうなのかな？　ストロボのみの設定なのかな？

まあ、光具合と幕の切れ具合の時間差で何とか？わかりませんかね？　遊びすぎるとオーバーヒートするので適当な間隔で。

外部照明だと1/125とか60あたりで試されては？

露出は御自分の都合の良い所を液晶なり画像確認しながら決めてください。

書込番号：9186849

1点

森積さん

クチコミ投稿数：53件

2009/03/03 23:31（1年以上前）

皆様、御親切・御丁寧な助言、ありがとうございます。

１６０分の１で同調させている現在でも問題ないのですが、この先できる限り自然光を切りたい室内での撮影を鑑みると「なんとかならんかなぁ。。」などと思っていたもので。。

シンクロコード使用時は２００分の１でほぼ幕切れせずにいけますがラジオスレーブ導入にあたって１６０分の１でないと幕切れを起こすのもこれで納得がいきました、ありがとうございます。

今までスタジオにて（主にプロフォトやブロン）適当に２００分の１設定にしていましたが・・・無知って怖いですね。。これからも精進して参ります。

ありがとうございました。

書込番号：9188071

0点

Ｄ－ＲＯＳＳＯさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/06 12:39（1年以上前）

はじめまして。
もう一応の解決をされているようなのですが。
ラジオスレーブをお使いとのことですが、
ラジオスレーブは１／１２５以下で使用した方が良いと思います。
すべてのメーカーという訳ではないのですが私の確認した
ポケットウィザード、パルサー、クァンタムはこのとおりです。
クァンタムに関しては中継して使う場合は１／６０以下にしないとダメでした。
ラジオスレーブの１／１２５以下が良いというのは
カメラのシャッタースピードにラジオスレーブ側の情報処理速度が追いつかないからだと思います。

コメットのモノブロックの方ですが出力調整が電圧調光（他にコンデンサー調光、
シリーズカット調光とかありますがググって下さい）
ですので出力がＭＡＸの時で閃光速度が一番速くなります。
ミニマムで発光させると閃光時間はＭＡＸの時の約倍の時間に伸びてしまいます。
４００ｗのモノブロックだとミニマムで１／３００程度と閃光時間は遅くなるので
速いシンクロ速度にすると同調しきれないコマが出てくると思います。
外光を完全に切った室内のみで使うのでしたらラジオスレーブよりは
赤外線トリガーの方が速いシンクロスピードで撮影できると思いますよ。
赤外線トリガーは小型クリップオンフラッシュとほぼ同じですので
カメラのシンクロ速度に同調させることができると思いますよ。
ちなみに森積さんの使ったことがおありのProfoto、broncolorは
モノブロック以外はコンデンサー調光がメインだと思います。

長々と書きましたが理解していただけましたでしょうか？
ご参考までに・・・

書込番号：9200567

1点

森積さん

クチコミ投稿数：53件

2009/03/06 14:41（1年以上前）

御助言、感謝しております。

先日コメット２灯で６×６二眼にて３００分の１にて撮影しました（シンクロコード使用）。

上がりに問題はなかったのですが、只今コメントを読ませ頂いて「いやーやばかったなぁ～！！」と血の気が下がりました笑。。（出力も結構低めだったので危険だったかもわかりません）

ここからは勝手な質問になりますのでお応え頂かなくても大丈夫なのですが

被写体からそこそこ離した１灯でノーマルリフレクターでの天バン（真上打ち）と
被写体からそこそこ離した１灯をちょうちんにして天バン（真上打ち）とでは仕上がりに大きな違いは生まれるでしょうか？

最近被写体に対しトレぺなどディフューズ物（ライトではなく）は被写体に近ければ近いほど効果が強くなるのを実感していて逆にライトが被写体から遠くなる場合、直トレ・ちょーちんなどでは効果がない（または極めてわずか）では？と疑問を持ちまして・・。

もし可能であればおわかりになる範囲で構いませんのでお応え下さい。

書込番号：9201027

0点

Ｄ－ＲＯＳＳＯさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/06 17:28（1年以上前）

生とちょうちんの天バンですか？
撮り比べても大差はあまり出ない様に思います。
部屋全体に光をまわして光の方向性をより無くしたいとかならばちょうちんの方が有利かも？

直トレ、ちょうちんで物から距離をとった場合、差は出難いと思います。
ディフューズは写り込みとか諸々被写体に近い方が効果は出やすいでしょう。
ディフューズは種類（トレペとかユポとか・・・）によって写り込み方が変わってきます。
光は直進性を持っていますので拡散した光が物に対して近ければ拡散した光が当たります。
逆に拡散した光でも離したしまうと光量は落ちますが拡散性が弱くなり
ハードなイメージのライトになると思います。

私の思っていることが間違っていなければ
森積さんの言われている事は正しいのではないかと思います。

６ｘ６二眼レフがレンズシャッターであるならば幕切れは起こりません。
レンズシャッターは若干の露出不足（アンダー）となりますので
この場合は切り現像でテスト出しをしてノーマルで現像して上がりの確認をしてから
残りのフィルムをプッシュして現像する事をお勧めします。
お分かりの事でしたら失礼いたしました。

書込番号：9201583

0点

森積さん

クチコミ投稿数：53件

2009/03/07 00:56（1年以上前）

重ね重ねありがとうございます！

いかんせんモノブロで光量が少ない事もあり効果が薄いのであれば無理にちょーちんにする必要はないのかも・・と思っていたところでして（チャージも早くなるし手間も省ければそれにこしたことはないかなと）。

御親切な対応頂きありがとうございました。

書込番号：9204154

0点

Ｄ－ＲＯＳＳＯさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/09 17:22（1年以上前）

電圧調高等の機能を理解されてモノブロックでの
いい写真撮影ができる事をお祈りいたしております。
コンデンサー調光と真逆な性能なのでお間違えの無いように。
またどこかでお目に掛かれれば。

書込番号：9218262

0点

ナイスクチコミ26

返信22

このカメラ良いですか？

2009/02/11 21:02（1年以上前）

もりやすさん

クチコミ投稿数：992件