このページのスレッド一覧(全142スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 24 | 2009年2月20日 23:29 | |
| 23 | 14 | 2009年2月19日 13:15 | |
| 2 | 9 | 2009年2月2日 18:06 | |
| 0 | 9 | 2009年1月21日 00:31 | |
| 0 | 7 | 2009年1月18日 17:47 | |
| 2 | 10 | 2008年12月22日 14:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
ファームウエア1.0.7の1Ds MK3にてMacBook Pro OS 10.5.6に繋いでEOS UTILITYを使ってキャプチャー撮影をしたところ、40〜50枚くらいでMacの画面のアイコンが虹色になってグルグル回っている事に気づき、すぐに撮影をやめましたが、20分待っても症状は変わらず、しかたなくカメラ側の電源を切るとカメラの液晶画面に「○枚転送中です」といったアラートが出てまた電源を入れて、また何分か待っても全く改善されず、しかたなくUSBケーブルを引き抜くと、やはり画像が何枚か抜け落ちています。ちなみに記録画像はRAW+sjpgです。そんなに連写をしたつもりもなく、画像がつまってしまうという現象、どなたか経験された方いらっしゃいますか?または改善の方法を知っている方教えていただけないでしょうか?2ヶ月くらい前にOSをLEOPARDにアップグレードしたのですが、LEOPARD以前はそのような現象は起こりませんでした。キャノンに問い合わせても、OSは10.5.5までしか検証していないのでなんとも言えません、と歯切れの悪い回答でした。
0点
goodideaさん、ありがとうございます、そうなんです、Macのスペックではないような気がして・・・・むやみなOSのアップデートは避けないといけないかもですね。
rakuda7777さん、コネクタ部に負荷をかけた覚えはないのですが、気づかないうちにちょっとしたことがあったのかもしれません。パーテーションを切らないとダメですか・・・。もうちょっと様子を見てみます。ありがとうございました。
書込番号:9081103
0点
こんにちは、
本文に「USBケーブルを引き抜くと」書いてありましたが、カメラとパソコンとの接続がUSB接続のことでしょうか、だとすると iEEEケーブルで接続してはどうでしょか。
カメラと、パソコン間では転送効率はiEEEのほうが効率が良いです。
では、良い写真ライフを
書込番号:9091784
0点
>じじQ6600さん
このカメラはUSB2だけになってしまいましたよ
書込番号:9093846
0点
ショクです、無くなったんですか、iEEE、、、
今ネットで確認したところ、やっぱりないです。
多分キャノンは「キヤノン WFT-E2 [ワイヤレスファイルトランスミッター]」これ売りたいんですね。
チョト高いですよね、本体変える人は、これ買ってよ、
悲しい、写真ライフ楽しんでください。
書込番号:9094038
0点
じじQ6600さん
FIREWIREはさうざさんご指摘のように無いんです。
その後友人から「どうもLEOPARDがまだ不安定」という話を聞きました。
来週LEOPARD以前のMacBookProに繋いで比べてみます。結果は後日アップします。
書込番号:9094327
0点
>EOS UTILITYを使ってキャプチャー撮影をしたところ、40〜50枚くらいで
リモートライブビュー撮影の状態でしょうか?
長時間この状態でしたら、CMOSや回路の発熱の影響でカメラが不安定になった可能性も。
あと、オートパワーオフの設定とかはどうでしょう。
書込番号:9096919
0点
パソコンまめ知識
usbとieeeの制御違いは、usbはCPUコントロールで、ieeeは専用コントロールです。
なので、usbは、cpuが何か重たい仕事したときに遅くなり、不安定になります、またそのはんたいもありです。
最近usb2が転送スピードが上がっているのは、cpuの性能が上がっているためかもしれません。
書込番号:9097311
0点
キャラハンさんこんにちは。
私もImacとLeopardで転送エラーがたまに起きます。
おそらく、同じ症状です。
5Dは今のところ起きていません。
アップデート前はなかったのですが...
OSを戻すのも手だと思います。
Winの環境ではやはり安定しています。
以前、マックのアップデートで、
EOS UTILITYで5DなどのUSBに接続する機種が、
認識不能になったことがありました。
OSのアップデートでなおりましたが。
次のアップデートが出たら、安定するかもしれませんね。
パソコンのスペックは十分だと思いますよ!
より良い設定はわかりますが。
あとじじQ6600さん
>多分キャノンは「キヤノン WFT-E2 [ワイヤレスファイルトランスミッター]」これ売りたいんですね。
この意味がわかりません。
WFTを手に入れても、IEEE1394接続はできません。
書込番号:9097637
0点
かえるまたさん、リモートライブビューの撮影ではありません。普通にUSBケーブルでMACに繋いでのキャプチャー撮影です。オートパワーオフはたとえオンになっていても転送中にカメラ側が勝手に電源を切るようなことはないと思います。
じじQ6600さん、おっしゃることはわかりますが、LEOPARD以前ではまったくこのようなことは起こっていなかったので、そこがひっかかるところです。今使ってるLEOPARDも丸1日かけてOSを初期化してみたのですが、同じ結果でした。
sky2000さん、やはりそうですか。まったく仕事にならず、困ってます。今は応急処置でCFカードを入れて、転送されなかった画像をフォローするといった(カードには記録されます)面倒な作業を強いられてます。
5DMK2も所有してますが、こちらもPHOTOSHOP CS4からのサポートでアイコンが白紙。RAW画像はCS3では開けなくて、もうなんだかなぁ状態です(笑)。
CS4にアップすれば問題は解決するのですが。
書込番号:9098089
0点
スレ主さん、こんにちは
私の書いた、CPUが重たくなる、要するにこの場合、OSをLeopardして、重たくなった
その前は、さくさく動いた、こうゆうことですね。
sky2000さん、こんにちは
意味は、ieeeを使わなくても、安定的に有線でも、無線でもカメラから、パソコンに自動で、画像が送られる、完全なリモコンなるかは、分かりません。
私も、今日Leopard 10.5.6にアップしました、カメラとusb接続しないので、ちょと安心かな。
書込番号:9100696
0点
追伸、パソコンは、スレにもあるように、MacBookProですか、
マックノートは、発熱があるから、温度が上がると、
CPUにパワーセーブがかりますよ、多分
書込番号:9100755
0点
こんばんは、キャラハンさん
お気持ちはわかります。私も1Ds3の不調で、
OSの再インストールをしようかと思っていましたが、
少し様子見ですね。
私の状況をお話しますと、ロケで主にImacを使用していますが、
このところの転送エラーで、ブートキャンプでWinXPを使用しています。
表示などはMacより快適でエラーなしです。
同じマシーンなのに不思議です、OSの仕様差?それともソフト?
あとスレと離れてしまうのですが、
5DマークUの色は1Ds3と比べてどうでしょうか?
5D無印はハイライト側のラチチュードは狭いですが、色は結構似ていて、
相性バッチリという感じですが。
マークUは動画も撮れるし、黒点現象も落ち着いたみたいですので、
そろそろ、バージョンアップしようかなーと思っています。
書込番号:9101092
0点
じじQ6600さん、コンピューターはMacBookProを使ってます。発熱対策はしてます。
専用の器具を使って常におしり部分にスペースを作ってます。でもこの場合はあまり関係ないような気がします。確証はありませんが・・・
sky2000さん、そうですか、Winは安定してますか。自分はずっとMac派なので恥ずかしながらまったくWinのことはわかりません。原因はどうもOSのような気がします。
5D MK2との色の差ですが、すみません、まだそこまで詳しく検証していないのでなんとも・・・。
書込番号:9101352
0点
こんにちは、
私もかなりLeopard怪しいです、ですから、さっさっと、10.4に戻しました。
アップルは、良いOSの場合、アップするとロムを書き換えて、前のバージョンに戻せなくしますが、今回はすんなりと戻せました。とゆうことは、、、、、
さておき、book proの熱対策ですが、私はアルミ製の、「ねつとるばん」
http://www.rakuten.co.jp/clp/595992/570897/
これの横から、パソコン部品の中位のファンを古いACアダプター6Vをつないで、風を当てると、冷える冷える、
そんなに、危険ではないですが、あくまでも「自己責任で」
書込番号:9105505
0点
OS 10.4を使っている友人のMacBookに繋いで実験してみました。結果、なんの問題も無しでした。転送が若干遅く感じられましたが、途中でひっかかることも皆無。よって迷わずOS10.4にダウングレードしました。すぐに実験しましたが、読み通りまったくひっかかりません。原因はやはりLEOPARDでした。その友人曰く、LEOPARDでキャプチャー撮影をすると勝手にDIGITAL PHOTO PROFESSIONALが落ちてしまうこともあるそうです。LEOPARDはまだ完全には安定していないそうなので、みなさんキャプチャー撮影するときは注意してください。
書込番号:9110032
0点
LEOPARD10.56にキヤノンではまだ検証が済んでいないのでOSを10.55に戻してみてください
私はMacPROでキャプチャーしています。USBケーブルは4メートルのものを使用しています。たまにカラーホイールが回ることがあります、その時は強制終了して再起動させてください。また、WiFiユニットについてですが,転送スピードが遅くて使い物になりません。まだUSBケーブルのがましです。RAWで撮影の場合ガンガン撮影するとEOS UTILITYが不安定になることはありますので注意してください。人物の撮影では注意が必要です
保存するディスクは別のベイに1TBに設定して使った方が良いです。最低でも100G程度の空きが必要です。MacBOOKPROはどんなにスペックが上がったとしてもノートパソコンですので限界がありますMacPROを使用しましょう
書込番号:9110746
0点
こんにちは、
この一連のスレから、1D系のカメラには、iEEEを復活させてほしいです。
USBではCPU、OSの影響が多く介入するから、データー大きくなるほど不安定になりやすいんですね、中盤デジタルバックでUSBで転送していないもん。
キャノンさんよろしく。
書込番号:9111635
0点
EOSMK2さん、LEOPARDは怖いです。しばらく10.4で様子みます。
スタジオ撮影の場合はもちろんMacProを使ってますが、(そもそもスタジオではLeaf APTUS65を使ってますが・・・EOSはロケ用です)さすがにロケにはデスクトップは持っていけないので。キャノンさんか、アップルさん、早くなんとかしてください。
じじQ6600さん、たしかにそうかもですね。今度出るMacBookProはFIREWIRE400消えちゃってますね。中盤デジバック使ってる俺ら超困るんですけど。それとも800/400変換アダプター使えってことですかねぇ?そもそも使えるのかなぁ?
書込番号:9112007
0点
こんばんは、結論が出てよかったですね。
今回の件は参考になりました。
>今度出るMacBookProはFIREWIRE400消えちゃってますね。
そうですか、、、FireWireは消えゆく運命かもしれませね。
エクスプレスFireWireカードもありますが、Macで使用できるのでしょうか?
うちはPhaseONEですが、やはりロケはWinにしたほうが良いのかもしれませんね。
LEOPARD機能はすばらしいし、早く現状を理解して、
どっちでもいいから、早く使えるようにしてほしいですね。
書込番号:9112854
0点
キャノンより正式な返答が来ました。以下
Mac OS X 10.5.6でEOS Utilityで、[3分程度ライブビュー表示をすると
EOS Utilityがフリーズする。]という現象が発生する事が確認できました。
(EOS Utility全バージョンが対象です。)
対応が決まり次第、弊社ホームページ上で公開させて頂きますので、
ご確認いただけますようお願い申し上げます。
ご迷惑をお掛けしておりまして、大変申し訳ございませんが、
それまでお待ちいただけますようお願い申し上げます。
現段階で、EOS Utilityをご使用頂く場合には、10.5.6正式対応
までは誠に恐縮ではございますが、10.5.5以前の環境で、ご使用
頂けますようお願い致します。
とのことでした。しかし自分の場合、ライブビュー撮影などしていないのにフリーズ。これってどういうこと?
その後10.4に戻して超快適です。みなさん、ありがとうございました。
書込番号:9128077
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
http://www.photographybay.com/2008/10/06/canon-1ds-mark-iv/
ここの記事の信用性はどうなんでしょうか。
もしこの内容で出るとしたら画素数は現行機種の1Ds3と同じで、高感度は
ソフト的に除去してISO50〜12800(個人的にはソフト的ノイズ消しは嫌いなのですが)
あとはオートフォーカス系が新しくなり、動画もつく等どうなんでしょうか。
順番にいけば1DMk4が先のような気もするのですが。
1点
こんにちは。
信憑性はどうなんでしょうね?
ただ、画素数が増えていないのは有り難いですね。
つーか、どっちみちこのカメラは買えないのですけどね。(^^;)
それより、
The new 100-400L F4.0-5.6 IS
The new 50/F1.4 USM
の記事の方が気になってしまう自分がいます。(^_^)v
暗い分、解像度で50/F1.4 USMが50/F1.2L USMを凌駕してしまうことなんて、、、有りませんかね。^^;
書込番号:8893810
1点
D3xに毛が生えたようなものでしょう。。。
もう〜2000万画素超は要らないです。
1Ds Mark IIの1600万画素位が一番楽しいです。
書込番号:8893962
1点
短いスパンと軽いスペックアップなので
1DsMarkVN でもいいような
書込番号:8894087
1点
無いでしょう。
1年で新機種が出ても、プロたちの買い替えも望めませんし。
よく出ますね、この話題。
D3xと比べて、1Ds3はそんなに完成度が低いとも思えません、
1D4又はNの可能性はあるでしょう、来年は室内の多い冬季オリンピックですから。
書込番号:8894563
3点
個人的に画素数が少し増えても良いと思いますが、1DsXは圏外ですから何でも良いです。
45点(全点クロスタイプ?)AF、5〜6コマ/秒以上連射できる5D2がぜひとも欲しいです。
書込番号:8894688
2点
>無いでしょう。
>1年で新機種が出ても、プロたちの買い替えも望めませんし。
>よく出ますね、この話題。
>D3xと比べて、1Ds3はそんなに完成度が低いとも思えません、
>1D4又はNの可能性はあるでしょう、来年は室内の多い冬季オリンピックですから。
激しく同意です。
先ず1D系でしょう。1Dsはその後だと思います。
1D系がフルサイズで1600万画素位でしたら購入検討ありかな?と考えます。
書込番号:8894991
1点
DIGICが「4」ですから、ネーミングは 「MarkW」でしょうね。
先に「1D MarkW」だと思います。
書込番号:8895080
1点
5D Mark IIと同じ撮像素子で、
1D Mark IVらしい連写速度&AF能力って不可能なのでしょうか?
可能であれば、それが1D Mark IVになりそうな気がします。
逆に、1Dsは撮像素子を刷新し、フィルターなどにこだわった、
軟鉄削り出しのパターのような逸品になるのかな…、と。
ただ、フルサイズでそれだけの連写速度だとミラーが可哀想ですし、
APS-Hで1600万画素の方が扱いやすいでしょうという意見には同意です。
書込番号:8895768
1点
× 21 megapixels
○ 4.0megapixels
× ISO 25-12800 (expandable to ISO 10, 25600, 51200)
○ ISO 25-3200
☆☆☆ 69-point AF
(現行のAF45点でも充分満足はしています、愛用機はMark IIIではなくMark Uですが)
69-point AFは切望
発表.発売、秋か冬にプチ期待
大きな問題点として、ね.だ.ん
書込番号:8896257
1点
低画素数ってなにかメリットでもあるでしょうか?
書込番号:8896289
1点
>ただ、フルサイズでそれだけの連写速度だとミラーが可哀想ですし、
>APS-Hで1600万画素の方が扱いやすいでしょうという意見には同意です
1D MarkWは1600万画素でペリクルミラー、で秒間40コマ
現在のC社レンズのほとんどが、これぐらいの画素の方が、
バランスが良い感じです。
5DMarkU登場で、安価でレンズ性能を確かめられるようになり、
キャノンは大変です。この先3000万画素機出す前に、
レンズを高性能にしないと、カメラが泣きます。
書込番号:8896665
2点
5DMarkUの発表前の海外の噂が全てガゼネタだったことからわかるように、キャノンが海外の連中に易々と情報を簡単に漏らすようなヘマはしないと思いますけどね。(爆)
いつも思うのですが、開発しているのは日本ですから、海外の連中が判る訳がないです。
発表直前になって試験撮影しているカメラマンとか広告代理店からリークすることはあると思いますけど。(その場合相応の報いがあるそうです。我々が考える以上に情報管理は徹底しているそうです。確か、憶測情報がドンピシャだったので、キャノンから調査されたという人もいたというブログを目にしたことがあります。)
書込番号:8899851
3点
EOS 1V等のフィルムカメラはフィルムさえ替えればボディーは何十年と持ちますが、方やこの高価な1Dsなどデジタルはボディーが長持ちしても画像処理が数年で代わってしまうようでは、そうころころ買えるものではないでしょうね。
ただカメラ会社の技術競争となるといつまでもこの状態ではほっておけないでしょうし、出ることは間違いないでしょう。
最終的に5DMarkUクラスの価格帯が今後のカメラ会社の明暗を分けるでしょう。
高性能・低価格が今後の課題。
書込番号:9027660
2点
キャノンは昨年末からことしにかけて、このカメラのユーザーに盛んにリサーチしています。
と言うことは、新型は、まだ設計もできていないというところでしょう。リサーチの結果、テスト機を作って、量産しても、この秋には間に合わないでしょう。
どんなに早くても来春。経済状態の低迷から見ても、来春というのが妥当な時期という気がします。
もし、それを焦って出してきたら、ろくな改良が望めないと思います。
書込番号:9119745
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
こちらならプロの方も多いと思うので、書き込みさせて頂きます。
どなたかBrieseを置いている国内のスタジオ、または機材レンタル屋をご存じないでしょうか?
以前にP.Kさんが日本でも発売開始する(された?)という書き込みをされてたと思うのですが、調べてもわからなくて。。。
ぜひライティングテストをしてみたいので、P.Kさん、もしくは情報をお持ちの方がいらっしゃったら教えてください。
また、海外でもどこでもいいので使用されたことがある方がいらっしゃいましたら、使われた製品の使用感や、ProfotoやBronに比べて優れていると思われた点などを教えて頂けると助かります。
個人的には大型のリフレクターに特に興味があるのですが、他にもお奨めの製品や「こういう撮影(ライティング)だったらBrieseがいいよ」とか「Brieseの○○をこういう撮影(ライティング)で使ったらすごくよかった」など、いろいろな感想が聞けると嬉しいです。
あまりにも情報が少ない状態なので。
宜しくお願い致します。
http://www.briese-studios.de/eng/licht/start.html
0点
今年の『2008・写真・映像用品年鑑』のブランド別検索には載ってないです。
国内には流通してない ??
今年のPIEで貰いました。
書込番号:8462471
0点
背面飛行さん、レスありがとうございます。
『2008・写真・映像用品年鑑』は僕も持ってますが、やはり載ってないですよね。
まったく書き込みがないところを見ると、やはり国内ではあまりご存知の方はいらっしゃらないのでしょうか?
書込番号:8463833
0点
僕もいろいろ探してみましたが、無いですね。
銀一、青山レンタル、
もしくは、スタジオ恵比寿、アートセンターあたりで聞いてみた方が早いと思いますが。
書込番号:8476757
0点
zen28さん
返信遅くなりましてすみません。
わざわざ探して頂いたのですね。
ありがとうございます!
やはり国内ではあまり情報ないようですね。
zen28さんが挙げてくださったところも含む
主要なスタジオやレンタルショップはいくつか訊いてみたのですが、
どちらも反応なしでした。
ちなみに「アートセンター」って昔六本木にあったアートセンターですか?
全然違うところだったらすみません。
久しぶりに名前を聞いたもので。
書込番号:8482535
0点
>むかし六本木にあったアートセンター
そうですよね。よく使っていたので思わずでてしまいました。
あと、玄光社、コマーシャルフォトは情報もってるかもです。
書込番号:8484629
0点
zen28さん
コマフォトですか。
う〜ん、気軽には訊きにくいですね。(笑)
あ、ちなみに今度の撮影でBronの大型リフレクターを使います。
これってBronがBRIESEに和解金(契約金?)を支払ったって噂を聞いたんですがどうなんでしょうね?
Profotoからも最近ジャンボリフレクターが出ましたが、こちらもBRIESEとなんらかの契約があるんでしょうかね〜。
書込番号:8490634
0点
雑誌の編集部って、けっこう気楽ですよ。聞けばよいのに。
Bron、なつかしいですね。
トーマスなんて笑われるかなー?
一時期、メインライトを大きな面光源にして、その前から撮影するのが
流行りましたが、モデルの瞳に撮影者が写り込むのがきらいで、僕はやりませんでした。
瞳への映り込み、キャチライトの大小、キャッチライト形状は気を使うところですが、
新しい機材に挑戦なさる姿勢は、とてもいいですね。
書込番号:8491961
0点
zen28さん
すみません、返信遅くなりました。
>雑誌の編集部って、けっこう気楽ですよ。聞けばよいのに。
う〜ん。仲の良い人がいる編集部ならいいんですけど、
そうじゃないとこは気楽には訊けません。
小心者なので。(笑)
>トーマスなんて笑われるかなー?
トーマスって例の爆発するアレですよね?(笑)
幸いにもバルカー全盛の世代ではないので
使ったことはありません。
それにしてもアートセンターといい、トーマスといい、
zen28さんはきっと大御所さんなのですね。
>大きな面光源の前から撮影
流行りましたね〜。というか、今でも流行ってますよね。
僕も最初は撮影者の映り込みが気になって嫌いだったんですけど、
一度試したら、悪くないかな・・・と。(笑)
クライアントが気に入ってくれたからっていうのがデカいんですけどね。
>瞳への映り込み、キャチライトの大小、キャッチライト形状は気を使うところですが、
>新しい機材に挑戦なさる姿勢は、とてもいいですね。
お褒めに預かりありがとうございます。(笑)
ただ単純にいろんなライティングを試していくのが好きなだけなんですけどね。
先達の考えてくれた定石を引き継ぎつつも、
せっかく世の中が進化して新しい機材が出たのならそれはやはり試してみたいです。
な〜んて、ただマニアなだけだったり。(笑)
キャッチライトに関しては、
デジタルが発達したんだから別にPhotoshopとかで好きに描けばいいじゃん
という方もいますが、そこはやっぱりこだわりたいんですよね。
てか、そんなことしてて楽しいのか?と。
僕はあーだこーだと光をいじってるほうが楽しいです。
それにしてもこんなところでライティングトークができるとは思ってなかったので嬉しいです。
できれば一度zen28さんと直接お会いしてお話してみたいですね。
てか知ってる方だったりして。(笑)
書込番号:8500849
0点
briese light 109 スタジオにおいてあるそうです、それと去年のフェイズ ワン フェアーにも出展されてました、今年もするそうです。
書込番号:9029997
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
容量の大きいCFカードを購入しようと考えています。
撮影はRAWで撮ることが多いのですが、8G以上のカードを使ったことがありません。
サンデスクのエクストリーム4の8Gがいいのではと思っているのですが、、
1DsMark3を使用の方で
データが飛んでしまったり、不具合が生じることがあるのか
ご存知の方がいましたらお願いします。
0点
CFにエクストリーム4DUCATIの8GB、
SDHCにエクストリーム3(30MB/S)の8GB
を使っています。
特に問題ない様ですが、使用期間は1ヶ月程です。
データが大きいので、RAW撮影が多いと大容量が欲しくなりますね。
以下がお安い様です。
2回ほど利用しましたが、迅速な対応で商品にも問題ありません。
ご参考までに。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/memozo/index.html
書込番号:8938368
0点
一応、レビューも参考にされた方が無難です。
http://shopping.yahoo.co.jp/review/item/list?targetid=19700&reviewid=2&store_id=memozo&page_key=cf8ge4sd&yd=acmeI5E5erQO6PBVu92n6VFuGkk0L7Sa
書込番号:8938400
0点
>サンデスクのエクストリーム4の8G
1DsUと1DsVで使ってきましたが、エラーは無いです。(購入時4万円ぐらいしました)
今買うなら、もう少し容量の大きいメディアの方が良いと思いますよ
私は、撮影会の時は、100Gぐらいメディアを持っていきます。
書込番号:8938415
0点
エクストリーム4 45MB/Sの16GBを使用しています。
使用期間2ヵ月近くだと思いますが、これまでエラーなどの不具合はありません。
書込番号:8938431
0点
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9256
こちらで、書き込み速度のテストが実施されたようです。
書込番号:8938577
0点
PhotoFast EXTREME Pro 16GBと
トランセンド のSDHC 16GBを使用していますが,
今までエラー等発生したことはありません。
書込番号:8938915
0点
私もサンディスク・エクストリームW・8ギガを
使ってますが、問題ありません。
書込番号:8943207
0点
エラーが起きやすい状況というのは、CFカード自体の問題だけではなく、それを触るときの自分の静電気もありますね。
やはり、電子媒体などは静電気の影響が意外と大きいので、触るときは、たとえば三脚が金属なら、10秒程度でも金属部分を握って静電気を逃がす工夫をするのが良いと思います。
金属製三脚を持参していないときなら、水道などを探し、水道の流れる水で手を洗い、金属蛇口をしばらく握って静電気を放電するのもいいでしょう。
書込番号:8965769
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
バッテリーLP-4Eを充電しようとすると、緑のLEDが点滅して充電できません。バッテリーはカメラに挿入すると使えます。バッテリ−と充電器、どちらが故障なのでしょうか。当方は海外の低開発国の田舎に在住し、サービスセンターに持ち込めません。バッテリーを買って日本から送ってもらうしかないかなー。
0点
あれっ?充電中は点滅するのではなかったですか?確か。
書込番号:8833183
0点
こんにちわです。
>バッテリーLP-4Eを充電しようとすると、緑のLEDが点滅して充電できません・・・
ROLEチカさんも書かれてますが、緑色の点滅なら正常(取扱説明書24P)ですね(^^;;
もしも、赤色であればキャリブレーションの合図ですが、強制ではなく10秒間程待つと、通常の緑に変わり充電されます。(取扱説明書24P)
取扱説明書のPDFは↓こちらからダウンロードも出来ますのでご確認下さい。ではでは(^^;;
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
書込番号:8833218
0点
ちょっと間違えましたm(_ _)m
X=通常の緑に変わり充電されます。(取扱説明書24P)
○=通常の緑に変わり充電されます。(取扱説明書26P)
書込番号:8833365
0点
言葉が足りませんした。三つのLEDと二つのLEDがチカチカ交互に点滅し、一晩入れておいても充電されてません。なんですかね。
書込番号:8833443
0点
日本からの旅行者にお願いし、昨日バッテリーを持ってきてもらいました。新しい物は問題なく充電できました。つまり、バッテリーが壊れたようです。ご報告まで。
書込番号:8953805
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
エプソンPX-G5300を使っています。
エプソンばかり使っているので参考にならないかもしれませんが・・・。
この前の機種はPX-G5000でした。
買い換え後に感じるのは、印刷スピードが体感できるほど早くなった。人肌がひときわ綺麗に印刷出来るようになった。そして印刷時の振動と音がとても静かになったという事です。
悪くなったと思うのは、インクの減りが早くなった事。特にグロスオプティマイザはどんどん減っていき、結構な数をストックしておかないと不安です。
それから、先に人肌が綺麗と書きましたが、青空などはPX-G5000の方が青々と印刷されたように感じます。
書込番号:8792502
0点
こんにちは。
本気モードではピクサス9900iとEpsonPX-G5000、
お試しや普段使いではiP4500です。
A0版のiPF700なんてときもあります。(CADと兼用ですが)
緑の発色は9900iがいいかなと思っていますが、
逆に肌色がいまいちです。
肌色がきれいだなーと思ったプリンターは今までに無いですね。
やはり一番難しい色かも。
同じデータをキタムラに出すといい色になるんですけどねー。
あの焼付け機は高いんだろうなー・・・(笑)
書込番号:8792989
0点
追手佐官さん
こんにちわ。私もキャノンしか使ったことは無いので、他メーカーの製品と比較出来ないのですが、現在はキャノンPIXUS Pro9000を使っています。用紙はプロフォトペーパーのみの使用ですが、発色等非常に気に入ってます。印刷スピードもそれなりですし、音も静音モードにすると、深夜でも気にしないで使えます。写友のなかにはエプソン使用の人も多く居ますが、私の好みかも知れませんが、キャノンの発色が好きですね。大きさはA3ノビ、半切までですが、私は今現在ここまでのサイズで満足しています。参考にはならないかと思いますが、一応書き込みました。
書込番号:8793338
0点
わたしもPro9000です。
プロフォトペーパーは夏に新製品になっています(黒箱)。旧製品(赤箱)より短時間で本来の発色に近くなり保存性もよくなっているように思います。在庫の旧製品を買わされないように気をつけてください。
書込番号:8796100
0点
ポートレート写真に絞った場合(特に肌色の再現について)のプリンターのご意見を伺わせて下さい。
書込番号:8796726
0点
追手佐官さん
肌色を追及すると悲しいかな日本人が白人でないことがよく分かります。
先入観の肌色と現実の差もありますが日本人肌の色は幅は大きいですよ。
白系ロシア人とかポーランド人なんかはだれが撮ってどんなプリンタでプリントしても白いです。
プリンターの性能よりはパソコンでの仕上げによると思います。モニターの表示色領域の制限がありますので結局はプリントアウトした結果にモニターを合わせる、その誤差は自分で調整するしかないと思います。
レタッチソフトの最高のものは凸版が持っていて一般も購入できるらしいですがそこで仕事をしている職人さんやっぱり出てきたものを見て最終仕上げはすようです。
書込番号:8797154
0点
本当に肌色を再現するって大変なんですね。
もう少しエプソン派の方の意見を伺いたいのですが、ありませんか?
書込番号:8801681
0点
エプソンのPX-5600で用紙は純正のクリスピアを使用して大変満足しています。
モニターの調整などしていませんが、ポートレートなどの肌色など全く不満ありません。
(パソコンはMacBookPRO)
canonの9000と9500も買って2ヶ月位使用してエプソンのPXー5600に乗り換えた経緯があります。
書込番号:8813528
1点
daybreak2005さん
canonの9000と9500も買って2ヶ月位使用してエプソンのPXー5600に乗り換えた経緯があります...
乗り換えた決め手は、何ですか?
書込番号:8821425
0点
追手左官さん こんにちは。
好みになると思うのですが、一言で言ってしまえば、
実際、色々使ってみて、エプソン(PX-5600)が一番しっくりきました。
書込番号:8822509
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











