EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

この機種の良いところ、また不満なところって何ですか?

[325のとうちゃん！]

こんばんは
最近このカメラも大分と値段もこなれてきて、もうすぐ70万円も切りそうな感じで、ちょっと気になり始めてます。

今私の使っている機種は1D3です。
が、日常の撮影では連写性能は確かに10コマまでは必要ないかもしれませんが、8コマ程度は欲しい時がある言うのが本音です。
ただし、この性能が要求される場面は年に数回ですので、それ以外の場面では連写能力はあまり大きなウェイトは占めておりません。

やはり、フルサイズで高画素という要求が自分の中で大きくなってきています。
とりあえず、今のところは5Dの後継機種を見定めてからの検討となりそうですが、もし、この機種を買うとすれば、手元の1D3は下取りと言うことになります。
5Dの後継機種であれば追加購入で両方残せますが、1D3の出番は減るかもしれません。

前置きはこれくらいで、さて、今このカメラまたはこのカメラと他にサブ機をお持ちの方にご意見頂戴したく思います。
思うままに語っていただけたらと思います。

もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
このカメラを使っていて良いなぁと思うところはどこですか?
このカメラの扱いにくいところはありますか?
サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
現状の5Dと比べて撮れる写真についてのみの差はどれくらいあると思われますか?（カメラ機能は除く）
このカメラ以外で欲しい、または気になるカメラはありますか？

等々一例ですが他にも思うところがあれば教えていただけると参考になります。
よろしくお願いします。

書込番号：7919127

[タカアキクン]

325のとうちゃん！さん、こんばんは。

EOS-1Ds Mark3とEOS-1D Mark2Nと5Dを使っています。
私の場合商用写真の撮影もあるので直接参考になるかどうかはわかりませんが、
いかに記入させて頂きたいと思います。

★もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
どんなカメラが出るかわかりませんが、まず買い替えないと思います。
今現在所有しているカメラで、大概の写真が撮れると思うからです。

★今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
私の腕、そして私が撮る被写体で言うならば、もうこれ以上は望みません。

★このカメラを使っていて良いなぁと思うところはどこですか?
私のカメラはどれもエラーが出てない所為もあると思いますが、
やはり信頼性でしょうか？ 安心感だと思います。

★このカメラの扱いにくいところはありますか?
このカメラに限らずですけど、そしてやむを得ない事もわかっておりますが、
とにかく重い。この重量が半分になってくれたら楽なのに・・・。
それから、カメラ３台+レンズ数本を持って撮影に行く事もあるのですが、
高価な機材だけにかなり気を使うところでしょうか。
ま、これは直接「扱いにくいところ」とは違うかもしれませんが。

★サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
まず、EOS-1Ds Mark3とEOS-1D Mark2Nは、全く性格の違うカメラです。
被写体により使い分けをしております。普段はじっくり撮る写真が多いので、
EOS-1Ds Mark3が6割　5Dが3割　EOS-1D Mark2Nが1割と言うところでしょうか。

★現状の5Dと比べて撮れる写真についてのみの差はどれくらいあると思われますか?（カメラ機能は除く）
写真についてのみの差でしたら、画素数の違いや色のりや表現力等、まるで違うと思います。

★このカメラ以外で欲しい、または気になるカメラはありますか？
ありませんっ！（笑）
つまり私の腕と私が撮る被写体に関して判断するわけですが、大満足しております。

★その他
仮にEOS-1Ds Mark3を購入するとしても、EOS-1D Mark3は出さない方が良いと思う。
後悔するような気がします。

書込番号：7919407

[325のとうちゃん！]

タカアキクンさんこんばんは
早々の長編レポート感謝します。
聞きたかった生の声が聞けて参考になります。
本当に道具として満足されて使われておられるようですね。

＞仮にEOS-1Ds Mark3を購入するとしても、EOS-1D Mark3は出さない方が良いと思う。
後悔するような気がします。

これは薄々私も感じそうだなぁとは思いますが、予算があれば残したいですが、3年も長期でロ−ンを組んでまで残すか？と思うともったいないですが処分も考えないと使わないカメラがもったいないなぁとおもいまして。。。。

書込番号：7919465

[タカアキクン]

★本当に道具として満足されて使われておられるようですね。
はい、満足しております。でもそれは、私の腕が伴っていないからと思ってます（笑）
それからローンしてまで残すか？・・・ですが、判断の鈍るところですよね？
３年ローン、私でしたら、残すような気がします。後からでは買えませんので（（（＾＾；；

書込番号：7919510

[お騒がせのサルパパ]

325のとうちゃん！さん、こんばんは。

ついに最終兵器に食指が動き出しましたか〜。
私は1Ds3を購入してそれほど時間が経っていないのですが、現時点で感じるところを正直に少しだけ書かせてください。

・もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
後継機種にめざましい進歩があったら買い換えると思います。

・今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
ずばりクロップ機能。1200万画素程度で８コマ／秒の連射が可能になれば、これ一台でと思います。

・サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
1D3が５０％、1Ds3が３０％、40Dが１５％、KissX2が５％くらいの比率だと思います。
1D3が一番多いのは、子どものスポーツの撮影が今の中心という事が一番の理由で、APS-Cサイズのカメラを手放せないのは、1D系のボディではどうしても大きいときに必要だからです。

虫食いでの回答ですが、無回答の質問については、明確な回答が思いつかないからです。

ところで、1D3の下取りに関してですが、私もタカアキクンさんと同意見で、可能であれば残されて買い増しの方が良いと思います。

書込番号：7920000

[325のとうちゃん！]

お騒がせのサルパパさんこんばんは
なんだか、勝手に触手がうずうずしだしまして、使われている先輩方の率直な意見が聞きたくなった次第です。
お騒がせのサルパパさんもタカアキクンさんも似たような意見だったのでまたまた揺れています。
現状で1D3はありますから慌てて処分せずにもう少し頭金をためてから1D3を残すのもありかな？
って思い始めてます。
でも、5Dの後継機種がどこまでパフォーマンスを見せてくれるか、はたまた1D3の後継機種は出るのか?出たらどういう方向性に進むのか?
なんて考え出すと決断できませんね（笑）
3年周期くらいだと減価償却も出来て次の機種への買い替えもそんなに苦にならないのですが、1.5年周期だとさすがに選択に困りますね。
貴重なご意見ありがたく頂戴しました。

書込番号：7920048

[TAIL4]

連写が秒5コマでOKというなら、1DsMk-IIIに勝るカメラはないでしょうね（＾＾；
JPEGのMモードでもオーバー1000万画素、2120万画素故にUDMAにもきちんと対応して
おりますし、やっぱりネックは1DMK-IIIの倍近い値段だけだと思いますが。

ファインダーもD3の視野100%/0.7倍に比べて、視野100%/0.76倍で、余計な液晶表示
も間に挟んでいませんから、ファインダーは格別ですよね、ええ店頭で触る事しか
出来ません。orz

便乗して、1DMK-IIIユーザーさん1DsMk-IIIユーザーさんにお尋ねさせて下さい。

現状、1DMK-IIをメインに40DとKissDXを使用しております。正直フルサイズは欲しいの
ですが、１D系を触ってから流石に、EOS5Dのまったりした操作感・1Dに比べての相対的
な安っぽさが否めず、見送ってきました。
無論、５Dの後継を見てからですが、価格も手ごろになってきた、「1DsMk-II」の1600
万画素・秒4コマでもフルサイズは楽しめるものでしょうか？
1DMk-IIメインですので併用するには、1Ds初代か1DsMk-IIがフルサイズの現実解だと
思っておりますが・・・ご意見いただけますと幸いです。

書込番号：7920061

[daybreak 2005]

TAIL4さん
1Ds2でも十分過ぎる位135サイズは楽しめると思います。
現状、1Ds3を使っていて、Raw撮影時のバッファ、液晶性能、画像再生以外は満足しております。
サブ機を検討しておりますが、キヤノンの135サイズでは現行機では5Dしかなく、いくら安くなったとはいえ、差が有りすぎて食指が伸びません。
そこで私も安くなった中古の1Ds2をサブ機（予備機）として買い戻そうと考えてます。
かつて新品で購入し、散々使用し、オークションで高値で売れたので10万位で二年以上使用出来た計算ですので、現在30〜40万程度で売られてる中古品ならお買い得感があると思ってます。
5D後継機の内容にもよりますが、1Ds2という手もありだと思います。

書込番号：7920184

[daybreak 2005]

325のとうちゃんさん
下取り出すのは勿体ないと思います。
買い増しにしましょう！
ポートレートや風景などの画質評価（現行機）ですが、私の主観で言えば、
1Ds3〉1D3〉5Dです。
1D3下取り出すのは勿体ないと思います(泣)

書込番号：7920266

[お騒がせのサルパパ]

＞325のとうちゃん！さん

仰るとおりだと思います。でも後継機を意識すると手がでなくなるというのは、デジカメに限らず、言われ続けていることですよね。
確かに周期が早すぎるという事もありますが、1D3、1Ds3の登場で、現状私が求めていた機能は搭載されたと思っています。
ここから先の進歩は私には想像がつきません。
なので、ここしばらくの上がりにする機種としては相応だと思っています。
1D2、1Ds2で撮影に関しては全く不満がありませんでしたが、私自身が新しい物好きという事と、一番気になっていたゴミ問題に対処されたという事が踏み切った理由かなと思います。

＞TAIL4さん
1D2は名機といえると今も思っています。ただ高感度ノイズなどに関しては後発機種が今のところ良い印象です。
1Ds2でフルサイズが楽しめるかという事に関しては、私的には十分楽しめると思っています。
私は最大でＡ３ノビプリントで楽しんでいますが、理論はわかりませんが、実際に使ってみて5Dクラス、1300万画素程度あれば十分だと感じています。
ではなぜ1Ds3なのか？・・・・・、物欲です。というのは半分冗談ですが、より高画素であること、ゴミ対策をされていること、バッテリーの見直しによりかなり軽量になったこと、操作性が良くなっていること、などなど。
でも1Ds2で今でも最高！と思えるのはシャッター音です。
馬鹿げた話だと思われるかもしれませんが、画質や操作性はもちろんですが、気持ちよく撮影できるってとても重要だと思うのです。

なんだか支離滅裂になってきました。すみません。m(_ _)m

書込番号：7920315

[PS0]

こんばんは 325のとうちゃん！さん

1Ds Mark3と1D Mark3を使っています。5Dも使ってました。


●もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
たぶん買います。

●今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
AFエリアをもっと広くしてほしい。
F5.6対応クロスセンサー
45点選択の復活
キャノン全体にいえるのですが、薄暗いところでのAFがきかない点

●このカメラを使っていて良いなぁと思うところはどこですか?
圧倒的な解像度、ファインダー

●このカメラの扱いにくいところはありますか?
特に無い。


●サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
1Ds Mark3　９５％、1D Mark3　5％　瞬間を撮りたいとき以外は１Dsです。


●現状の5Dと比べて撮れる写真についてのみの差はどれくらいあると思われますか?（カメラ機能は除く）
画素数の違いが大きいのですが、別物だと思います。

●このカメラ以外で欲しい、または気になるカメラはありますか？
ニコンやソニーの２４００万画素機が気になるのですが、最も気になるのは次期１DSです。

●その他
高感度でのノイズとか連射枚数とか希望はあるのですが、現時点で非常に満足しています。

書込番号：7920364

[スゲのカッペ]

325のとうちゃん！ さん こんばんは。

1D3を昨年7月に搬入後、12月には1DS3を追加購入し、5年前の10Dをいまだに可愛がっている
スゲのカッペ と申します。
1DS3は購入後、微妙なAF不具合やらライブビューの画面フリーズ等で、
トラブル続きでしたが、ここにきてやっと満足の行くレベルに達してきています。
特に、3台のボディ全てに手持ちレンズ群がAFジャスピンとなるまで、何回も入院させました。

>もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
　ニコンやソニーの２０Ｍオーバー画素機の対抗機種としてキャノンからどんなもんが出るのか...
　気にはなりますが、購入については今は全く考えていません。その時のフトコロ具合と
　魅力次第でしょうかね。

>今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
　・角度調整可能な高精細液晶
　・ライブビューのAF対応
　・ノイズの少ない高ISO対応

>このカメラを使っていて良いなぁと思うところはどこですか?
　やっぱり圧倒的な高解像度と、センサークリーニング

>このカメラの扱いにくいところはありますか?
　シャッター（ミラー）ショックが大きい事ですかね。
　最初は1D3と殆んど同じかな？って感覚でしたが、使いこなしてくると
　若干大きめです。特に、２Ｋｇ程度の三脚では静物撮影ではミラーアップは必須です。
　動体撮影では一脚に乗せても1/10程度のシャッター速度での連射は？？です。
　まーこんな時は1D3の出番となりますが..

>サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
　1DS3　６０％　静物（主として風景）
　1D3 　３０％　ポートレート、スポーツ関係
　10D 　１０％　旅行用

>現状の5Dと比べて撮れる写真についてのみの差はどれくらいあると思われますか?（カメラ機能は除く）
　色調や階調について僅差範囲ですが、個人的には1DS3が好みです。
　圧倒的な解像度から、A2以上の大判プリントでは解像感に差がでます。
　A3までですと、解像感の違いは殆んど出ないようですが、ノイズの粒子が1DS3の方が細かい
　せいか、目立ちません。
　あと、当然ですが、トリミングに強いです。

>このカメラ以外で欲しい、または気になるカメラはありますか？
　デジイチではコイツが最強です！！

あと、みなさんがおっしゃるように、できれば1D3は残した方がいいと思います。
被写体によっては、1DS3と1D3でメインとサブを交互に使い分けて極上な撮影ツールに
なるんです。
325のとうちゃん！さん　の撮影スタイルですと、殆んどが1DS3の出番となるでしょうが、
動体と静物の両方の被写体に出くわした時、後悔しますよ〜ってか？
1D3もそんだけいいカメラですから。。。。
でも、次期５Ｄを含めて、迷いますよね〜。

書込番号：7920599

[titan2916]

不満なことは価格が高い事だけです。

書込番号：7920687

[S&L]

手短にに回答のみ

★もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
-予定はありません。

★今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
-ダイナミックレンジがあと3EVくらい広くなって欲しいです。

★このカメラを使っていて良いなぁと思うところはどこですか?
-AFスピード精度、自然な画質

★このカメラの扱いにくいところはありますか?
-なし。

★サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
-記録写真用のコンデジ。お仕事用のDs

★現状の5Dと比べて撮れる写真についてのみの差はどれくらいあると思われますか?（カメラ機能は除く）
-持っていないのでわかりません。

★このカメラ以外で欲しい、または気になるカメラはありますか？
-ありません。

★その他
-低感度時の低い照度域のノイズをもっと低くして欲しいです。

書込番号：7921132

[野鳥探検隊]

こんにちは

私も現在、１ＤｓＭｋ３の購入を検討しています。というよりも６０万円台になったら買う気でいます。
主に１ＤＭＫ３とゴーヨンで三脚使用で野鳥の撮影をしていますが、不意に頭の上の枝に小鳥が止まったり、三脚使用時には対応できないような場所に来た時の撮影用に考えています。

１Ｄをもう一台購入することも考えましたが、せっかくですから後悔しないように無理してでも、最高のカメラを購入しようと思っています。野鳥以外の撮影では特に１Ｄｓの威力が十分発揮できそうで、できるだけ早く撮影したいですね。

今は１Ｄｓ用（野鳥撮影時）のレンズは何にしようか思案中です。何がいいでしょう？

書込番号：7922440

[photographer3000]

参考になるかわかりませんが、書いてみます。
色んな組み合わせの機材を使いますが、私の場合一番多いのが1Ds3メインで
5Dがサブ、という感じです。

→もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
悩みますね。全く新しい形式のセンサーが積まれて色やトーンの再現性が
大幅に進化しているなら考えます。値段にもよりますが。

→今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
満足しているといえばそうですが、これが究極とも思いません。
主に高感度域のノイズをさらに改善して欲しいのと（現状も悪くないですが）、
デジカメならではのハイ飛びロー潰れ、或いはハイやロー域での色ズレが
なくなるといいんですが…。あと、細かい部分では電子水準器を内蔵して欲しいです。

→このカメラを使っていて良いなぁと思うところはどこですか?
信頼性。画質。デザイン・質感の良さ。操作性の良さ。

→このカメラの扱いにくいところはありますか?
やはり重いですが…仕方ないかもしれません。
とても高価なので乱暴に扱いずらいってのも困ったところかな。

→サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
ほぼメイン一機種で撮りますが、たいていの場合は故障時の保険として
現場に持って行きます。両方で撮る場合は、レンズ交換する時間が無い場合で、
標準域ズームを1Ds3に、望遠またはバックぼかし用の明るい単焦点を5Dに装着
といった感じです。

→現状の5Dと比べて撮れる写真についてのみの差はどれくらいあると思われますか?（カメラ機能は除く）
色が良い。高感度時のノイズが1Ds3の方が随分少なく処理しやすい。
画素数が多い分、精緻な絵が撮れる。大型のストロボを使う場合、
僅かな差だがシンクロが1/250秒まで使えるのは楽だ。
案外センサーのゴミ取り機能が強力で、ほとんどゴミが気にならない。
5Dは掃除がけっこう大変。

→このカメラ以外で欲しい、または気になるカメラはありますか？
やはりニコンD3。

→その他
性能アップも望みたいが、あまり早く次の機種を出さないで欲しい。
色々とややこしいので…。

書込番号：7923401

[325のとうちゃん！]

TAIL4さんこんばんは

＞連写が秒5コマでOKというなら、1DsMk-IIIに勝るカメラはないでしょうね（＾＾；
JPEGのMモードでもオーバー1000万画素、2120万画素故にUDMAにもきちんと対応して
おりますし、やっぱりネックは1DMK-IIIの倍近い値段だけだと思いますが。

価格は妥当かどうかの判断は難しいですね。
今のところ他社も含めて唯一無二の存在ですからね。

書込番号：7923439

[kurobe59]

325のとうちゃん！さん こんばんは。
その節はアドバイスいただきまして有難う御座いました。
EOS-1Ds Mark3と40Dを使っています。

アンケートにお答えします。

＞もし、1DS3の後継機種が1年半後に出るとしたら、買い換えますか?
買換えないで使い倒します。

＞今の1DS3に望む、または足りないと思う機能、性能はありますか？
私には過ぎたるカメラだと思ってます。

＞このカメラを使っていて良いなぁと思うところはどこですか?
一言でいえばこれ以上のものはないのを手にしている喜びでしょうか。

＞このカメラの扱いにくいところはありますか?
まったくありません。

＞サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
当初は40Dを白鳥撮りに風景etcは1DS3と思ってましたが結果的には白鳥もほとんど1DS3で撮りました。
でも連写枚数がもっと欲しい場面もありましたので1D3Nが発売されたら欲しいと思っています。

＞このカメラ以外で欲しい、または気になるカメラはありますか？
ありません。

以上 初心者ゆえの回答なので参考にならないと思いますが終わります。

書込番号：7923454

[325のとうちゃん！]

daybreak 2005さんこんばんは
＞下取り出すのは勿体ないと思います。
＞買い増しにしましょう！

それが出来れば一番望ましいですね。

＞1D3下取り出すのは勿体ないと思います(泣)

もったいないと思うときが年に数回はあるでしょうね。

書込番号：7923459

[325のとうちゃん！]

PS0さん　こんばんは

＞1Ds Mark3と1D Mark3を使っています。5Dも使ってました。

何ともうらやましい構成ですね。
それぞれのメリットデメリットを知り尽くされて使い分けされてらっしゃるでしょうね。
余裕があればそうしたいものです（笑）

書込番号：7923491

[325のとうちゃん！]

スゲのカッペさんこんばんは

＞1D3を昨年7月に搬入後、12月には1DS3を追加購入し、5年前の10Dを・・・・

3台体制ですか！

＞1DS3は購入後、微妙なAF不具合やらライブビューの画面フリーズ等で、
トラブル続きでしたが、ここにきてやっと満足の行くレベルに達してきています。
特に、3台のボディ全てに手持ちレンズ群がAFジャスピンとなるまで、何回も入院させました。

出だしの頃は細かい問題がありましたね。

＞>サブ機ももたれている方はそれぞれの使用頻度と使い分けはどのようにされていますか?
　1DS3　６０％　静物（主として風景）
　1D3 　３０％　ポートレート、スポーツ関係
　10D 　１０％　旅行用

なるほど、この使い分けの仕方は説得力がありますね。

＞325のとうちゃん！さん　の撮影スタイルですと、殆んどが1DS3の出番となるでしょうが、
動体と静物の両方の被写体に出くわした時、後悔しますよ〜ってか？
1D3もそんだけいいカメラですから。。。。
でも、次期５Ｄを含めて、迷いますよね〜。


時期が時期だけに板ばさみ状態で動いてよいものやら待った方がよいものやら決断が鈍ります。。。。

書込番号：7923524

35mフィルムと一デジ36mサイズの画素数

[kgw]

皆様に質問します。

35mフィルムの画素数と36m一デジの画素数は、フィルム画素数に対応できる画素数は、如何ほど有れば匹敵するでしょうか？　　　表現力が下手だな。

例えば、60m×45m版とか、60m×90mに対応できるとか、いろいろ聞いた事が有りました。

5Dの１２８０万画素は？この1DsMark�Vの２１１０画素は、どの版に対応できますか？

文章能力が下手なものですから、解りずらいと思いますが、そこは聡明な皆様で解釈して
教えてください。

書込番号：7895371

[Coshi]

今朝撮った黒猫

こんにちはです。
>どの版に対応できますか？
比べる方法（出力形態）や被写体、見る方の技量・スキル・好みにより、ケースバイケースとしか言えないですね。他人の尺度を訊くよりも自分で尺度を持つ事が大事だと思います。
銀塩は銀塩、デジイチはデジイチ・・・銀塩機とデジイチは似ていて異なるものです。日本風カレーと本場インドカレーを比べてもしかたがない様なものです。ではではm(_ _)m

書込番号：7895466

[kgw]

Cochiさん。今日はkgwです。

早速の回答有り難うございました。勉強になりました。

書込番号：7895486

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

フィルムも種類や感度によって解像度が変わりますし、
何につかうか、どのサイズで印刷するかでも要求解像度が変わりますから、
一概に比較は難しいでしょう。
こんなサイトもありますから、よろしかったら見て下さい。

http://www.pit-japan.com/ws30/a_d.html

書込番号：7895487

[カメラって楽しい。]

>よろしかったら見て下さい。

うへぇぇ〜　活字が盛り沢山！(+.+)(-.-)(_ _) ..zz

書込番号：7895513

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞うへぇぇ〜　活字が盛り沢山！

そうです。
書くと非常に長くなるので、手抜きしました。σ(^^;)

だから、『よろしかったら』なんです〜。^^;

書込番号：7895547

[1020５]

現在、５Dと同じくらいの解像度を持つNikonD3で、結婚式の集合写真を撮影している式場もあります。フィルムの場合は6×9(cm)いわゆるブローニーを使っていたそうです。

また、このような事を試した人がいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7710754/

Coshiさんもおっしゃっていますが、フィルムとデジタルは似て否なる物ですので、フィルムカメラで撮影していたような、同じ雰囲気（満足度）のプリントが、デジタルカメラで撮影後、すぐ出てくるか？　と言うと難しい物があります。

　プリントをカメラ店まかせにすれば、同じ様な条件になるかも・・・？？

　デジタルの良い所は、

　　　　自分で色をいじって、
　　　　満足の行くプリントが作れる所

・・と思うのですが、その道（デジカメ道？(笑)）は平坦ではありませんよ。　

書込番号：7895559

[kgw]

F2⇒10Dさん、今日はkgwです。

　（WS30の世界）を読んで安心しました。デジタルと銀塩は使い方次第のようですね。
私も感性で無く、気ままにシャッタを押して写しています。哲学みたいな写し方は苦手です。

10205さん。有り難うございます。ご指摘のコーナーで皆様のご意見を拝聴する限り
まだまだ結論は出ないようですね。

最終適には、この1DsーMark�Vを夢見ながら、当面は5D。若しくは5Dの後継機を買うべき貯金を初めて、このコーナーの会員に参加出来るように頑張ります。　お二人様有り難うございました

書込番号：7895780

[atosパパ]

いろいろな説がありますが、解像度だけなら、35mmフィルムは、
６００万画素で表現できると言われています

ただ実際は、アナログのフィルムでは、解像していないところでも
解像しているように見えることから、デジタルだと１２００万画素程度で、
同等のようです

2000万画素機は中判645くらいでしょうか

フィルムにも、解像度を追求したものや風味を追求したものとか
色々ありますから、一概に言えないようです

プリントまで含めると、スキャナーの性能も入ってきますから
もっと比較が難しいですね

私の撮る内容では、４００万画素で全倍に伸ばしても満足できていますが
細かい風景などを撮る人は、絶対的な画素数が必要なようです

私のまわりの方の風景写真を見ると、ボケやブレがない限り、1000万画素機で
半切程度のプリントでは、解像度が足りないと感じたものはありませんでした

書込番号：7896184

[kgw]

atosババさん、今日はkgwです。

返答有り難うございます。フラッグシップ機1DsMark�Vは、645にあたいするそうでが、この機種は、夢のまた夢です。

1200万画素が同等ならば、私には安くなった5Dを目標にして貯金します。

腕は最下位でもフルサイズのカメラは欲しいですね。ついつい手持ちの
KDＮの８００万画素の画質が気がかりで、皆様に質問してみました。お笑い下さい。

底辺は底辺なりに上を見て頑張ります。　　有り難うございました。

書込番号：7896359

[titan2916]

こんばんは。

＞1200万画素が同等ならば、私には安くなった5Dを目標にして貯金します。
それは正解ですね、是非お買いになって下さい。
きっと後悔はしないと思います。

書込番号：7896770

[猫の座布団]

サンプル画像を見た限りの印象ですが、Mark�Vの２１１０万画素ではフィルムに追いついてない気がします。
1200万画素程度でフィルムを超えたか？と感じた事もありましたが、どうやらシャープネスなど画像処理の賜物だったようです。
1DsMark�Vだとプロユースも想定して後処理が控えめな分、デジタル素子の弱点が見え易いのかも。

撮像素子はＡＤコンバーターの一種ですが、ＡＤコンバーターは量子化ノイズを減らす為にオーバーサンプリングを行うのが普通です。1000万画素を出力するなら8000万画素くらい必要なんじゃないでしょうか。

プリントとして比較するなら単純なアナログプリントよりデジタル補間技術が上回る可能性がありますがフィルムだからデジタル補間出来ないわけではないですけど手間はかかりますね。

書込番号：7896858

[S&L]

こういう比較論議は不毛ですよ。
今まで何回も話題に上り、何回もうやむやで終わってしまってますしね。

ここにこういうカメラがある。
買ってみたければ買えばよいしもっと高性能のものが欲しければそれまで待てばよい。
それだけのことです。（ふところと相談して）

今は便利な世の中で、
どんなカメラなのはサンプルデータを見れば済む話だしそれを印刷すれば当たりはつけられるでしょう。このカメラも発売されてからだいぶ時間が経つのでサンプルデータには事欠かないと思います。雑誌にだって山ほど作例が出ていますしね。

「こんな写りをするのであれば使ってみたい」
これで十分ではないかと思います。
その違いが分からなければ、あえてトライする必要はないと思います。

僕は今まで銀塩だったのですが、あるときＥＯＳ４０Ｄのカタログを見て、
「こんなに発色と立体感が良くなったんだ。だったら１Ｄｓの新しいのも同じように良いに違いない。」
ということで導入しています。
「この写りなら買っても良いかな？」
それだけだったですね。
他のフォーマットとの比較は全くしなかったですよ。
フルサイズにしたのは、僕の標準目線が２０ミリだからです。
５Ｄにしなかったのは、発表当時の内覧会で配布されたプリントやカタログ写真で心が動かなかったためと、持ちにくさでした。
５Ｄは、左側にひっかかりがなくて滑りやすいのが嫌いです。
デザイン的な完成度も低いと感じました。
線の流れが場当たり的に感じました。（このあたりは好みでしょうが）
シャッター音は嫌いではないですけどね。
１Ｄｓｍｋ２は硬質でうるさいので嫌いです。

ベテランの人ならみんな分かっていると思いますが、良いレンズはしっとりとしたトーン再現が良くて立体的に物事を写してくれます。悪いレンズは、パサパサしてドライで雑な描写になります。そう言う人にとって解像度やフォーマットなんてどうでも良い話です。（良いレンズは、コマやアスが少なく整った結像をするものが大部分で、結果的に解像度も非常に優秀なものが大部分ですが。）ピクセル単位まで解像云々という話にこだわる人が多いですが、重箱の隅をつつくような話で、もっと低い解像度の領域の再現性のほうがずっと重要だと思いますよ。

「カメラマン」というカメラ初心者向けの雑誌に竹内さんの５Ｄのデジタル風景写真の広告が連載されていますが、その作例を見ると世の中の大部分の人はその写りでなんの不満も持たないのではないか？と個人的には思ってしまいます。
また、５Ｄとｍｋ３の作例が同時に雑誌に掲載されることも多いですが、違いが分かりますか？僕には分からないです。

カメラを造るのは企業です。消費者は所詮商品としてのカメラを買うことしかできません。
消費者が技術論を展開しても何の進展もありませんし、企業はアマチュア以上に深い領域まで理解したうえで商品として発表しているのですから、おとなしく購入したカメラの特性を理解して撮影するのが消費者である我々のできる唯一のことだと思います。

アマチュアがつべこべいう前に、プロは黙々と導入して続々と作例を生み出しています。
６＊６のフォーマットが置き換わるかどうかは数年後に分かると思います。
続くかもしれないし廃れるかもしれないし。
その時はその時だと思います。
しかし、だれもそんな事は気にもかけないと思います。

書込番号：7899349

[atosパパ]

趣味のものですからねぇ

実用上は９割以上の人は、600万画素あれば十分でしょうけど
高画素機の方が売れていると言うことから見れば、スペックにこだわる
人は多いでしょうね

車も同じように、一時期は高出力のものが性能がいいといわれてましたが
熟成してくると、乗り心地や、ライフスタイルにあったものが
選ばれてくるようになりました

カメラもそうなってくるでしょうね

書込番号：7899627

[S&L]

atosパパさん　

はじめまして。
ＨＰの写真がすばらしく良いですね。
コスプレ写真は世の中にいろいろありますが、かなり面白い部類だと僕は思いました。
コスプレそのものには僕は興味が全くないんですが、女の子がいいです。
なによりエッチです。（そうでないのもありますが）
特に木を股に挟んだ写真がいいですね。
男根を挟むようで。
女の子が楽しんでいるのが分かるような気がします。
お仕事でポーズしているという雰囲気がしないんですよね。
モデル撮影会というと毒にも薬にもならないような「決め」のポーズの写真ばかりで個人的には全く興味がないのですが、こういうコスプレ写真なら見る価値があると思いました。
それにしても、この極彩色の世界は独特ですね。
女の子がまるでアンドロイドのように見えます。
非常に危険な香りがして良いです。（笑）
僕は、この手の娘とは全く話題が合わないと思うので、縁がないですけどね。

書込番号：7899794

[takeocom]

ﾌｲﾙﾑは種類が多く粒子の細かさによって解像度が決まります。超微粒子ﾌｲﾙﾑともなると、現在のﾃﾞｼﾞﾀﾙにおよばない所があります。又中判・大判ﾌｲﾙﾑともなるとなおさらです。ﾃﾞｼﾞﾀﾙの画素数を上げるにはそれなりの技術力が要りますし価格にはねかえって来ます。1Dsの価格は殆どこのCMOSの値段

書込番号：7906981

[kgw]

kgwです。

皆様のご意見大変参考になりました。有り難うございました。

いま使っているKDNの８００万画素に満足しながら貯金して、このフラッグシップ1DsMark�Vを夢見ながら写真撮影に頑張ります。

皆様本当に有り難うございました。

書込番号：7907087

[atosパパ]

>> S&Lさん

HPのご感想ありがとうございます
私のモデルさんは、ほとんど素人の人で、皆さん撮られることが好きな子達ばかりです
女性って、皆さんナルシスト的な部分は誰でも持っているので
こういう撮影の機会があれば、最初は恥ずかしがると思いますが
だんだん喜んでくれると思います

撮影会も、かわいい女性を撮れればいいというものから、作品づくりを意識したものまで
色々ありますから、好みのものをさがして、お近くの撮影会に行ってみられたら
いかがでしょうか？

コスプレをやっている人たちは、一般的には奇異に見られてますが、みんな
恋や仕事に悩む普通の女の子ですし、コスプレしている子の方が礼儀正しかったりします

自分の娘と同世代の子達ばかりですが、私の方は別に媚びもせず、対等にお話ししたり
ご飯食べてます
共通の話題はあんまり無いですが、年が離れすぎているせいか危険性を感じてもらえないようです

かなりセクシーな方向の写真が多いですが、本能にしたがって撮るとこうなります（笑）

人物写真は面白いですね
自分で言うのもなんですが、人と人の繋がりがしっかりしてないとこういう写真は
撮らせてもらえないと思います


>> kgwさん

いい機材は、写真が撮りやすくなると言うだけで、いい機材だから
いい写真になると言うものではないです

こういう写真が撮りたいから、この機材が必要なんだと、考えると
次の機種も選定しやすいですし、無駄な投資もいらないですね

私は、撮影に専念したいので、レスボンスのいい機種を好みますが
のんびり気軽に撮るときはD40ばかりです

D2Xと比べて、いい写真になる時もあります
機材は、適材適所ですね

書込番号：7908637

[kgw]

atosババさん。　　今日はkgwです。

アドバイス有り難うございます。　最短距離のD40を今年じゅうに買って腕を磨きましょう。

それから夢の機種を目指します。　有り難うございました。

書込番号：7908764

購入相談

[konta645]

現在5Dを使用して風景写真を中心に撮影しています。
連写機能は現状で十分なのですが、ライブビュー機能や画質等でEOS-1Ds Mark IIIの購入を検討しています。
5Dと比較すると価格が４倍近いので購入後の満足度に不安が残ります、5Dから変更された方や両方使用している方のご意見をお聞かせ下さい。
アバウトな質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：7829888

[坊やヒロ]

こんばんは。駄レスになりますが、5D後継機種を待つという選択肢はないのですか？
これまでの傾向から、ライブビュー機能は搭載されると思いますし、画質も向上するのではないでしょうか？

書込番号：7829971

[タカアキクン]

konta645さんこんばんは。
確かに価格が価格だけに、慎重になりますよね？私も迷った挙句に購入しました。
今現在5Dと共に、両方使用している状態です。
例えが変かもしれませんが、例えば軽自動車でも３リッターオーバーの車でも、
時速100キロ出ますよね。
ではなぜ軽自動車よりも高い車を購入する人がいるのでしょうか？
答えはその辺と似ているような気がしてなりません。 あくまで私の場合ですが。
具体的に言うと、やはり安心感と信頼感。そして2,000万画素以上の画質。
実際に自分で使ってみて、モンスターカメラだと思いました。
そして今現在、購入した事に喜びを感じております。

書込番号：7830222

[しまにあ]

2100万画素はさすがに圧巻です
パソコンで100%表示した時の拡大率といったら･･･
5Dも良いカメラですが、解像感の次元が違うと言って良いと思います
正直、1200万画素がかなり古いセンサーのように感じてしまいます
ただ、ソニーからフルサイズ2400万画素のカメラが出るのは確定的で
その後、多少の値下がりはあるかもしれません
元の値段が高いだけに下がるときはドカッと下がる可能性も覚悟する必要があるでしょう


5D後継機が2100画素以上になる事は考えられませんので、
キヤノン内では当面トップに君臨し続ける事でしょう
他メーカーが気にならないなら購入して後悔は無いですよ

書込番号：7830666

[スーパーマウス]

こんばんは、1Ds3と5D使用しています。
５Dはとても素直な画質のカメラだと思います。
レンズに関してもシビアさが少なく、使いやすいです。
１Dsに関しては、フル解像度で撮影した場合、レンズと、絞り値などで、
画質が変化します。レンズ性能を確かめるにはもってこいです！
Lレンズなどで良い所を引き出してあげれば、最高の画質を作れるはずです。

ライブビューに関しては、オートフォーカスが使用できないため、動きのあるものは不得手です。スタジオなどでシビアにピンとあわせや、風景などでは便利だと思います。
プロ機としての作られていますので、CFとSDのダブルスロットによるバックアップを録れる安心感、sRAW撮影による、解像感、モアレの少なさ、もちろんフルサイズで撮影したときの解像度はすごいものがあります。
すべて、私見です。

konta645さん、購入前に、よく実機に触れられることが良いと思います。

書込番号：7830804

[titan2916]

１D系に進むのも良いですが私も５D後続機を見てから１D系を購入された方が良いような気がします。

書込番号：7830974

[konta645]

皆さん、貴重なご意見有難う御座いました。
益々購入意欲が高まりましたが、5D後継機の発表まで我慢してみようと思います。
私の性格では我慢の限界は２ヶ月です(笑）
今後もこちらの口コミ参考にさせて頂きます、宜しく。

書込番号：7831403

[Coshi]

2倍テレコンで撮影後、更に倍位にトリミグ	先日の三社祭にて撮影

遅レスで恐縮ですが、こんにちわです。
私は主に、防塵防滴、F8対応センサー、マイクロアジャストが使えるフルサイズ機が欲しかったので、1DsMK3を購入しました。
心配していた高感度ノイズも現行5Dよりも使い安いと判断した為、5Dは友人へ譲ってしまいました。5D後継機も画質という点では1DsMK3に肉薄すると思いますが、中級機と言うこともありますし前記３点の機能は搭載されるかは非常に？？です。画質だけなら5D後継機を待つのも手だと思いますが、細かい使い勝手や機能は、やはり1Dならではだと思いますよ。是非堪能してくださいませ。ではでは(^^//

書込番号：7831751

[konta645]

Coshi さん
貴重なご意見有難う御座います。
昔は（銀塩時代）こんなに悩みませんでした(笑）レンズが同じであればどのカメラでも撮れる写真は一緒でした、今の時代について行くのが大変です。
実際のところ、5Dでも使いこなせていないのは自分でも理解しているのですが・・・・
幸せな時代の悩みですね。
もう少し悩みを楽しみます。

書込番号：7833849

EF LENS WORK �W

[ハルサットン]

お尋ねします。
以前、確か５Dを購入したときに、キャノンからLENS WORK �Vが送られて来たように
記憶していますが、最新版はVolいくつなのでしょうか。
今回1Dsmk3を購入したので、レンズワークの�Wは送られてくるのかなと
心待ちにしていますが音沙汰無しです。
mk3ユーザーの皆さんはいかがですか。

書込番号：7764911

[photographer3000]

>以前、確か５Dを購入したときに、キャノンからLENS WORK �Vが送られて来たように
>記憶していますが、

参考までに書かせて頂きます。
5Dは発売翌月に新品購入しましたが、特に何も送られて来ませんでした。
1Ds3も今のところ同様です。

書込番号：7765278

[titan2916]

私も発売後５Dを購入しましたが特に何もキヤノンからは送られてきませんでしたよ。
１DMrak�Vも同様です。

書込番号：7765399

[じじかめ]

試しにCANONに請求してみてはいかがでしょうか？

書込番号：7765981

[みなしごハッチです]

ハルサットンさんがEOS-5Dを購入された時にたまたま「LENS WORK」がもらえる
キャンペーンをやっていたのではないでしょうか？

EOS-1Dsを購入した時も、昨年EOS-1Ds Mark IIIを購入した時もその様なキャン
ペーンをやっていませんでしたので、LENS WORKは送られてきていません。

書込番号：7766114

[ハルサットン]

みなさん情報ありがとうございます。
どうやらLENS WORK �W は出てないようですね。

書込番号：7768976

一脚の使用に関して。

[タカアキクン]

皆様に質問致します。EOS-1Ds Mark IIIを使い朝から夕方まで４日連続で、
室内スポーツ撮影の機会があるのです。レンズは何を使うにしろ、
ストロボは使えない環境の為に明るいレンズを使う事となりそうです。
残念ながら？とてもじゃないけど手持ち撮影は出来そうにありません。
そこで一脚の購入を考えているのですが、今まで使った事がない為に
どのような機種を選んだら良いのかまるでわからないのです。
値段の差はどこにあるのでしょう？安い物でも高い物でも撮影には変わらない
のでしょうか？ご教授願えたら、幸いです。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：7751072

[くろちゃネコ]

レンズはなんにするのかよくわかりませんけど、私はマンフロットの681Bを使っています。
耐荷重12kgまで大丈夫ですから428クラスでも使えますよ。
安いし。

書込番号：7751272

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

一脚は何でも大差ないと思います。
伸張と予算で選べば良いと思います。

基本的には、価格の高い方が良いに決まってますから。(^^;)

重いのが嫌いな私は、スリックのカーボンポッド381です。
それに、自由雲台＋クイックシューで使ってます。

全段繰り出すと、私では目が届かなくなります。^^;

書込番号：7751382

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞値段の差はどこにあるのでしょう？

これに付いてのレスを忘れてました。
材質の差とか、
耐荷重の差程度だと思います。

一番大きな理由は、ブランド名かも？
趣味の世界だから、拘る人にはなにものにも代え難いようです。(^^;)ゞ

性能的には、よほどちゃちなもの以外あまり関係ないでしょう。

書込番号：7751415

[タカアキクン]

お二方、お返事ありがとうございます。

くろちゃネコさん、レンズは28-300mm又はEF70-200mm F2.8Lを使おうと思ってます。
EF70-200mm F2.8Lは、まだ持っていませんが！（（（＾＾；；
それにしても12キロまでOKなんて、凄い一脚なんですね。
ところで、本体のみで使えるものなんですか？ヘッドは必ず必要なものなのでしょうか？
かなり初歩的な質問だと思うのですが、聞くは一時の恥！ 是非教えて下さい。

Ｆ２→１０Ｄさん、耐荷重さえ折り合っていれば、後は予算の範囲内であれば
何でも構わないと言う事で宜しいわけですね。後はやはり趣味の世界で、拘る人は
拘ると・・・。なるほどねぇ。やっぱりお金がかかるように出来ているんですね（笑）

書込番号：7751638

[titan2916]

＞レンズは28-300mm又はEF70-200mm F2.8Lを使おうと思ってます。
なら１万円前後のものでも大丈夫でしょう。
カーボン製も軽くていいですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/394.html

書込番号：7751749

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。

一脚は、くらちゃネコさんと同様、マンフロットの681Bを使っています。もっとも、私の場合は６キロ近いEF400mm F2.8 LISを使いますので、このくらいの一脚がちょうどよいですが、使用予定のレンズでしたら、679でも良いかもしれません。
一脚は、極安価なものはたわんで、剛性的に頼りないので避けた方が良いと思います。あとは携帯性との兼ね合いで、３段か４段か、金属製かカーボン製か、というところですね。価格もカーボン製は高価ですが、三脚ほどの重量差はないので、一脚では金属でよいかもしれませんね。
一脚に雲台が必要かどうかは、議論の分かれるところですが、私はレンズの三脚座に一脚を直に付けて使っています。可動部分が間に入ることの弊害がイヤで。しかし、被写体が近距離の場合は上下の角度調整は雲台が無いとできません。そういった場合の静物撮影には必要でしょうが、動体撮影の場合は被写体を追いながら、そんな上下角の調整などしていられないので、必要ないかもしれませんね。
いづれにしても、現物を見て触って購入するのがベストでしょう。

書込番号：7752000

[カメラ大好き人間]

三脚が使えないものか交渉の余地があればいいのですけどね。

一脚を使われるなら、自由雲台を付けた方が良いです。

自分の両脚を、三脚の後ろの２本の脚にみたて、一脚を三脚の前脚にして、カメラのファインダーの上側を眉毛の下あたりに当てて、固定します。その為に、自由雲台が必要になります。

私の一脚はジッツオのG1564でカーボンではありません。雲台はベルボンのPH-273QLをつかっています。クイックシューが使えます。

書込番号：7752075

[じじかめ]

こんなサイトもあります。（ご参考まで）

http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice30.html

書込番号：7752138

[タカアキクン]

皆さん、沢山のお返事をありがとうございました。
雲台に関しては、使わなくてもカメラを一脚に固定刷ることが出来るのですね。
ただ自由雲台を使った方が便利な理由も、良くわかりました。
大変詳しくご説明して頂き、どうもありがとうございました。

書込番号：7752727

[kazu06]

EF70-200F2.8Lだったら軽いので手持ち可能だとおもいますが
私はEF300 F2.8も手持ちですよ
体鍛えましょう!

がんばって!!

書込番号：7753549

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
室内スポーツはバスケとフットサルをメインに撮っている初心者です。＾＾；
スポーツ等の動体撮影だと被写体ブレを防ぐためにある程度のSSが必要なので、
手ブレを防ぐためという意味では一脚はそれほど必要ないかも知れません。
ちなみに私は、70-200でほぼ全て手持ちで撮っています。レンズの重さには
慣れちゃいましたし、一脚無しでレンズを振り回す快適さを重視している
ためです。＾＾；
しかしレンズをホールドする左腕が疲れてしまっては撮影に集中できないので、
そういった意味では一脚の使用は有効だと思います。
28-300や70-200程度のレンズでしたら軽いですし、安売り数千円の一脚でも
強度的には何の問題も無いと思います。また三脚座のねじを緩めておけば
縦位置〜横位置の切り替えも一瞬ですので、自由雲台が付属しないタイプの物で
ＯＫだと思います。

書込番号：7759533

[タカアキクン]

またまたお返事をありがとうございます。

ところでkazu06さん、328を手持ち？　そしてTake_c >_<!さん、
28-300や70-200程度のレンズであれば軽い？あ、そう言うもんですか？（＾＾；ゞ
イヤ私でも半日くらいなら何とかなります。半日以降もカメラを構える事は出来ます。
ただ、カメラを支える左手がプルプルしてきちゃって、
ズーミングとアングルが滅茶苦茶になってきちゃうんですよねぇ（⌒▽⌒；）
８月ではありますが、朝から夕方迄４日間連続で撮影ともなると、とてもじゃないけど
手持ちは不可能！・・・と言う事で？一脚を考えたのは、実は腕の負担の軽減と言う
意味合いが１番大きいのです。まだいくらか月日がありますので、そう高くない一脚を
購入して撮影の練習でもしておきましょうか？ 色々と、ご指導ありがとうございました。

書込番号：7759906

1Ds3と5Dの評価測光での露出の違い

[z−400FX]

5Dに１Ds3を買い増ししました。ただいま両機を比べてテスト中なのですが、レンズや撮影の設定が同じ条件でも露出が2段くらい差が出る事があります（順光でも）。同様に両機お持ちの方、露出計の違いなど教えてください。

書込番号：7731078

[カメラって楽しい。]

どっちが正しいのか、或いは、両方逝かれているのか。。。（笑）　キヤノンって。ヾ(-_-;)
取り敢えず5Dは5D、1Ds3は1Ds3の露出を信じて撮影すれば済むことじゃないのかなぁ。。。

書込番号：7731494

[palehorse]

確か40DかKDX以降あたりから国際基準に合わせて、全体に露出の実効数値が下がったというような話をどこかで見ました。（ソース失念につき確証はないです、、）
私の場合もAVモードで5Dと1ds3で同環境で撮影すると、大体5Dの方がSSが一段くらい早いです。

一応このあたりにも同じような書きこみがあります。

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/53583.html

書込番号：7732274

[titan2916]

おはようございます。

両機は同じCMOS、映像エンジンではないので露出のずれは仕方ないと思います。
RAW撮影後DPPなどで合わせた方が良いかも知れませんね。

書込番号：7732400

[JbMsh]

私もこの二台は使ってますが、いくら何でも2段は無いと思いますが・・
2/3段の間違いでは？

評価測光ですので、個人個人感じ方が違うと思いますが、私は1/3段1Ds3が暗く出てるように感じてます。
また1Ds3に限らず、1D系は白飛びを避ける傾向が強い気がします。

ちなみにスポットでのグレーカード測光はチェックしましたが違いなかったです。

書込番号：7733407

[Leon Capa]

一時期、２台使用してましたが、５Ｄは現在ございません（後悔･･･）。

JbMshさんの言われるように2/3段の間違いかと思われます。それはおいといて、
C:FnII:3「高輝度側・階調優先」「1:する」と、1D3や1Ds3は、少し暗くなったような･･･。
その影響もあるかと思います。って、「0:しない」にしてたらゴメンなさい。

いずれにしろ、若干暗いかもしれませんが、14bitの恩恵か、DPPで明るさ２段くらい
上げてもいけます。ま、５Ｄとの併用撮影において、設定が異なるから、このような
質問をされてると思います。お役に立てておらず、申し訳ないです。

書込番号：7733660

[D:5初心者]

被写体は同じもので比較されているでしょうか？黒っぽいものと色っぽいものでは2段以上違ってきます。

書込番号：7734984

[Juniperjones]

-5Dに１Ds3を買い増ししました

すごい！！　あこがれます。。この２台搭載。

書込番号：7735409

[photo035]

僕はプロで働いていて、1DsIIIと5Dをあれこれ、調整し、撮影したりして、わかった事を
述べますね、、

5Dは、フォーカススクリーンEc-Bを使用する場合、ファインダーなどが暗くなるためか、
露出をEc-Aを使うより、オーバー目に設定されているようで、カスタムでEc-Aに戻すと
1DsIIIの露出に近くなって良いようです、、一度、試して見て下さい。（露出-1ぐらいで
ちょうど良い見たいです、、）

また、レザーマットではないため、評価測光の露出が暴れる見たいなので、1DsIIIはEc-B、
5DもEc-B改のレザーマットを利用しています。（スプリットのため、露出的に、中央部
重点平均測光でちょうどバランス良いようです、、）

参考になれば幸いです。

書込番号：7735495

[photo035]

失礼！

55Dは、フォーカススクリーンEc-Bを使用する場合→5Dは、フォーカススクリーンEc-Sを使用する場合

書込番号：7736692

[photographer3000]

両方を使って仕事しているものです。

露出計の出た目に少しのズレはあるようですが、両方使っていて大きな問題を
感じた事はありません。
ただ、機種が違う以上は評価測光だと結果がかなり違っても仕方ないように思います。

気になるならスポット測光とか中央重点測光で使ったらいいのではないのでしょうか。
自分は両方とも中央部重点測光で使っていますが、出た目の差が大きすぎて
戸惑うような事はありませんよ。

書込番号：7743563

[z−400FX]

皆さん書き込みありがとうございます。
参考にしております。その後色々検証中ですが、両機の逆光時の評価測光は、5Dはアンダー目で1Ds3がオーバー目に出る印象です。同じ被写体で同じレンズを使いテストしましたが。最大2絞りの差が出ました。1Ds3は友人所有のものと二台使ってテストしていますが、両方とも同じ出た目です。私の場合建築やインテリアしか撮らないのですが、評価測光でこんなに差が出るものかと驚いています。結局同じメーカーでも機種によって差があるということの様ですね。

書込番号：7753603