EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

旦那とお正月に撮影してきました。ら

[キャちゃりん]

あけましておめでとうございます

ここから本文です↓
日の出も見れて（たくさん撮れて）
とてもきれいなびゅーちふるな写真がとれました
キャノンさんの　2000万画素は鬼に鉄棒ですね
だんなも大喜びで29日から
ばっちりおもちゃにしてました
ただ、1日、雪の中でもたくさん撮影したので
結構濡れてしまいました、
この機種は防水だったでしょうか？？
（シャッターの切れが・・なにか鈍くなったような）
ストーブの前で12時間くらい乾かしたのですが
大丈夫かな？？？
この場合でも保障は効くのでしょうか？

余談ですが
2日の朝、
宿泊した駐車場に同じ車が停まっていたので
だんなの車と思いいつものように後部座席に乗り込み
出発した直後
車内にカメラがないのきずき、
そこで運転者をよく見ると
な、なんと。。。のけん（北斗の剣）
あたしはすでに死んでいた
　　よそのだんなでした
ああああ、びっくり
（相手も奥さんとおもい勘違いし、すぐ発車したそうで）
車、姿　よく似てたので
すぐ　おやまって、宿泊先に戻りましたが
おわびにカメラマーク�Vで車2台BCそろって日光で
お食事と記念写真そろって撮りました
来年のお正月も一緒にと、つい約束してしまいました
相手のだんな様、
甲斐さんにそっくりで一目ぼれしちゃいました
今回の写真は宝物になりそうです
またうわきむしが・・・・・・・
たぶんこれで14人目くらいかな？？
ことしもよいとしになりますよおおおおおおにい・・/

書込番号：7197142

[キャちゃりん]

ちなみにわたしの仕事始めは14日からです
来週は石垣に入ってまいります
当然カメラも一緒です
海　海中の写真にもチャレンジします

書込番号：7197175

[さうざ]

この時期の釣りはメバルがお勧めです
私が食べた塩焼きでは今までで一番おいしかった

書込番号：7197259

[いきまっせ〜！！]

はじめまして。

　私はDsMark�Uを使っています。
　プロ機なので多少の水気は大丈夫だと思います。DsMark�Uのマニュアルの「取り扱い上のご注意」では、「防水構造になっていない・・・」と記載されていますが、確か�Vでは防水機能が強化されたのではなかったでしょうか？？

　どちらにしても使用時の状態にもよりますので、マニュアルで確認したりメーカーに問い合わせたりしてみてはいかがでしょう。

　「甲斐さん」って、もしかして「甲斐よしひろ」？？
　すみません、昔から好きなものですから気になりました。

書込番号：7197346

[LR6AA]

雪だったらそれほど問題なさそうですね．

ひょっとして1dsIIIで潜るのですか？よければシステムを教えてください．
石垣はマンタシーズンですね．良い旅行を．

書込番号：7197570

[くろちゃネコ]

1Ds3は防塵防滴仕様なので大丈夫でしょうね。
レンズは防塵防滴の物と違うものがありますが、防塵防滴仕様のものを使っていればOKでしょう。
まぁ今問題なく動いていれば大丈夫ですね。

石垣島昔行きました。とても良い所でした。

書込番号：7198505

やっぱりゴミ取り機能は助かります

[しまにあ]

このカメラを購入してそろそろ一ヶ月になりますが、
ショット数も1500を数えるほどになりました(大したものは撮れていませんが･･･)

撮影の合間に画像をチェックするとゴミがちらほら見えることが３回程度ありましたが、
電源のオンオフでクリーニング機能を作動させると、いずれも次の撮影画像から見事にゴミが無くなっていました
私の場合、撮影スタイルが限られますのでＦ８より絞る事はないのですが、十分実用的な機能だと思います
※たまたま落ちやすいゴミだったとも考えられますが


このカメラを買う前には５Ｄを使っていましたが、ホントにゴミがすぐに付いて
毎週サービスセンターに持ち込むなんて月もありましたのでこれはとても助かっています
考えてみればフルサイズはAPS-Cサイズよりセンサーの面積が２倍以上ありますから、ゴミもその分付着しやすいですよね
センサーの大きいカメラほどクリーニング機能は重要だと改めて思いました(ニコンD3はここが泣き所？)
話題の５Ｄ後継機にもこの機能は搭載されるでしょうけど、その分ボディサイズの小型化は難しいでしょうね

ちなみにファインダーのスクリーンにもすぐにゴミが付きます(^^;
これはブロアーでやるしかないのですが、逆効果になる可能性もありますのでできるだけ気にしないようにしています

書込番号：7175878

[JbMsh]

>考えてみればフルサイズはAPS-Cサイズよりセンサーの面積が２倍以上ありますか
>ら、ゴミもその分付着しやすいですよね

そのかわり、同じゴミが大きさ半分で済むわけですけどね。(同サイズ鑑賞の時)

どちらかというと、フルサイズの場合、センサーと赤外カットガラス？(ゴミのつく
ところ)を離すことができない(ミラーを前に出せない)から、ゴミが目立つという
理由の方が大きいと思います。
1Ds3はミラーがスイングバックするようになっていますね。

確かにマメにゴミとり駆動すると結構とれますね。

書込番号：7176015

[titan2916]

おはようございます。

キャノン初KDXのゴミ取りよりも現行機種の方がゴミ取りは優れているように思います。
1DMark�V、40D共にセンサーのゴミが気になりません。

書込番号：7176215

[daybreak 2005]

そういえば、5D使ってた際に撮影前に、ゴミ取りにSCセンターに行ってたのが懐かしいです。

1DsMK3買ってから、屋外で結構レンズ交換してますが、気にならないレベルですね。

書込番号：7176336

[くろちゃネコ]

ごみ取り機能は完全ではないですが、あるとないとでは大違いと思っています。
レンズ交換するときの精神的なプレッシャーから開放されたのが一番うれしいですね。

書込番号：7176382

こちらも、ねんまっに、ついに買いました

[キャちゃりん]

ボーナスあまったので買いました
重量感ありすぎ
かなりのイベント時以外は普通には使用はできないかも
気軽に人も多いいばしよに置くことも
できないし
自宅保管場所も他の機種とは違う場所に・・・・・
一般の人が買って気楽つかえる機種ではないですね

それに来年には他メーカーさんでかなり格安の2千万画素
の販売があるはずなので、
その基本形として購入してみました
たぶん、他メーカーさんでは
レンズ別40万前後になると思います
コンパクトも10万前後でどんどん出てくるでしょうね
楽しみに待ってます

書込番号：7168302

[キャちゃりん]

この機種買ってみて判ったことですが
普段は↓画素ですが気楽（三脚不要）
に使える
キャノンの650ISが定着しそうです
ほんとにあたしには重い　

書込番号：7168330

[ぱぱ５５]

この機種は本当に必要なヒトだけが購入するもんだと思ってました。買わなきゃヨカッタですね^ ^；；　私はもともと重いレンズ中心に使っていたので、驚くほどの重さとは思ってませんし、友人にはこれで片手の自分撮りしちゃうヒトもいます。腕力は必要でますね（笑）　まぁ、手首や腕を痛める前に手離すのも良いのではないでしょうか。。。と読んでいて感じてしまいました。失礼しました。

書込番号：7168398

[ウメ星デンカ]

余ったボーナスで買えるなんて羨ましい〜

書込番号：7168405

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

このカメラはちょっと、でかすぎ、重すぎですね。
さらに、うんと高すぎ。^^;

＞余ったボーナスで買えるなんて羨ましい〜

ボーナス全額でも届かない。(-_-;)

つーか、ここ数十年、ボーナスもらったことがない♪ σ(^◇^;)ゞ

書込番号：7168446

[トライ-X]

前より、かなり軽くなって楽になりましたよ
レンズよって重さの感じ方も違うので、撒きえレンズを付けていれば、楽ですよ

書込番号：7168468

[sevenine]

使わないなら安価で譲ってほしーｗｗ

書込番号：7168482

[Leon Capa]

キャちゃりんさん

PowerShot A650 ISだけでいいんじゃないでしょうか？
EOS 1Ds Mark IIIは売って、温泉や旅行に行かれて、650ISを使い倒された方が、宜しいかと。

あ、ツリですか？（＾＾；）

書込番号：7168923

[じじかめ]

せっかく余ったボーナスで買ったのですから、バーベルの代わりにしてトレーニングに使えば
いいのではないでしょうか？

書込番号：7169056

[titan2916]

＞ボーナスあまったので買いました
ずいぶんと景気のいい話ですね、ご購入おめでとうございます。

書込番号：7169133

[キャちゃりん]

たくさんの
お返事ありがとうございます
売却も考えましたが
まだ、交換レンズが
届いてませんので
試してみてから考えます

ちなみに使用はおもに天体観測用です
時々　自イベント用にも（子供ばかりですが）


EF16-35f2.8, 望遠70-200f2.8,　EF600f4,
EF180マクロf3.5,（マクロはほんとは必要ないのですが）
　　　　　　以上　4本です


（今年は車Bも買ったので　少々予算オーバー気味ですが）
ですが撮影画質にはかなり期待してます

本体を望遠鏡のマウントにつけただけで
おじぎします、
その上に　望遠レンズつけたら　どうなるか？？？？？
マウントの再強化も検討中です

それでも使いがって悪いようでしたら
おやすく売却検討します
まっててくださいね
それでは

書込番号：7169156

[titan2916]

また景気の良いコメントですね！
こりゃ参ったな〜！！

書込番号：7169286

[連邦の白い奴]

この機種を赤の他人から手に入れる勇気のある人に拍手！ですね。
私は怖くてとても…正規の値段でもきちんとしたショップで保障つけて買いますね〜。
ま、そんな金はまだまだ当分たまりません(泣)

それにしても、ボーナスいくらなのか気になります(笑)

書込番号：7173112

[キャちゃりん]

今年は残念ながら総額5桁万円には届きませんでした。
後はご想像ください　いちおうボーまとめ４桁です
軽井●に起こしになられたら是非およりください
星の好きな有名中年女性といっていただければ・・・・・
★者番ずけにも時々でてます
個人お店も開いておりますので
お店にはカメラもたくさんおいております
ただ中級ばかりですが　ご希望の方には・・・
この種のカメラは初大型機でしたので
おもにPCとビデオ愛用なので
目的は標準レンズで雪の★星撮ろうと
準備してます
なかなか雪が降りませんね
お正月はふぶくそうで楽しみです
それでは

書込番号：7173202

[ぱぱ５５]

↑こ、こんな、、、毎日大量に来るジャンクメールみたいな書き方しないでくださいよー（爆）

書込番号：7173372

[秀吉家康]

＞また景気の良いコメントですね！
こりゃ参ったな〜！！

まあ、キャちゃりんさん、あなたは面白すぎます。
お気の毒ですが、はっきり言って支離滅裂です。

＞それに来年には他メーカーさんでかなり格安の2千万画素
の販売があるはずなので、
その基本形として購入してみました
たぶん、他メーカーさんでは
レンズ別40万前後になると思います
コンパクトも10万前後でどんどん出てくるでしょうね
楽しみに待ってます

この下り、意味不明です。後学のためにどなたか解説を（笑い）！

書込番号：7173443

[カメラって楽しい。]

以前、何処かの板で1Ds３を2台購入するって言っていた御方、今いずこに。。。(¨ )遠い目

書込番号：7173578

[1020５]

N社から、D40に「X」が付いて、画素数が上がったように、

今度はD3にも「X」が付いて、１Ds３をも蹴散らすのではないか・・・？！
・・・との噂でないのかな？

書込番号：7173651

保険申し込みましたか

[さうざ]

軽自動車も買える位の値段ですし、落としたり盗まれる可能性も高いし
保険があればいいと思ってたんですが、キヤノンで1DMK3と1DsMK3に
物品保険をかけられるって事を購入後に知りました。
1Dsの方は1年で19,580円、延長は2年目まで

EOS-1Ds Mark III, EOS-1D Mark III 本体のみ（新品のみ対象となります）。
※レンズ、アクセサリー、付属品は対象となりません。
ご購入日より30日以内
日本国内で発生した、次の損害が本保険の対象となります。
1 火災、落雷、爆発による損害
2 破損、曲損による損害
3 盗難による損害
※盗難とは、外部からの侵入者等により当該カメラを盗取され、警察が盗難として盗難届を受理した場合をいいます。

だそうです。

ぎりぎりで申し込もうと思ってたら期限が迫ってきてあわてて申し込みました。
これでレンズまで保障されればいいのですが、ひとまず安心です。

書込番号：7166714

[ZDP189]

思い出すなぁ〜！ムカつく出来事！！。
5年近く前の事ですが仕事から帰宅、ドアを開けようと鍵を差して廻したら…軽い！？空き巣にやられましたぁ。
買って2ヶ月程のノートパソコン盗まれました、保険入ってなかったのでハイそれまでよ！でした。
いざというときの為に保険は良いかもしれません、ただその値段はちょっと高いかなぁ〜。
他にお薦めなのが有れば情報欲しいですね。

書込番号：7167309

[さうざ]

検索したらこういうのがありました
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/past/log/1024.html

2004年のカキコミなのですが
>　保険料金の計算は事例ごとにちがうようで、本社での計算を待たなければならないようで
>すが、カメラ本体とレンズで２５万円に対して、免責１０００円で、年間保険料７３００円
>で落下や盗難の場合に保険料がおりるそうです。
だそうです。

書込番号：7167339

[titan2916]

さうざさん、おはようございます。

年間保険料７３００円は安いと私は思います。
今現在もこの価格なら1DsMark�V所有者には朗報ではないですか。

書込番号：7167916

[さうざ]

25万に対して7300円ですからざっとこれの4倍必要だと思います。
キヤノンのほうが安いでしょう

私の会社で1Dmk3と40D、白大砲で鳥を撮ってる人がいるのですが
400万の保険をかけているそうです
いくらかかるのだろう

書込番号：7168063

[Leon Capa]

さうざさん

有益な情報、ありがとうございます！！
特に、「2 破損、曲損による損害」が有り難いですね。年末は行けそうにないので、
来年早々にでも、保険加入しようと思います。

って、それまでに、破損したりして…。ああああぁぁぁぁ…

書込番号：7168935

[しろくま１００]

私の所属している写真家団体で契約している保険会社では、カメラやレンズが約２％の掛け金で保険に入れます。
海外でも適用されますし、三脚が倒れてカメラが壊れても修理代が支払われます。
多くの写真家がお世話になっているようで、保険会社は赤字のようです。

書込番号：7170065

[ジャド]

知り合い(ヨット仲間)が代理店をしてるので、日本興亜損保の動産保険に入っています。

料率は２％で、置き引き以外の盗難や、過失による破損にも対応してくれます。
私は年間31500円（保険金合計150万円）に入ってます。

ヨット上から撮影してる時にカメラごと海に落ちたら、間違いなくカメラは見捨てますので(^^;

書込番号：7170592

[Leon Capa]

保険も、色々あるんですね！

ジャドさんが入られてる日本興亜損保の動産保険に、興味が・・・
調べてみようと思います。

書込番号：7172356

[NFL]

動産保険ですか、参考になります。
愚妻が某損保に勤めておりますのでちょっと調べさせてみようと思います。

書込番号：7172387

高感度時のノイズ感・・悪くない！！

[スゲのカッペ]

ニコンＤ３と迷いに迷ったあげく、ヘソクリ全部投入して
とうとう1Ds3買っちゃいました。
予約してから丸２週間後入荷連絡が入り、試撮中です。

当初は、Ｄ３の高感度ノイズ対応が大きな魅力で、
手持ちのEOSボディ（1D3、10D）とレンズ資産全部売却することも
考えてたんですが、結局は21メガの圧倒的な解像度を優先しました。

心配してた増感ノイズも、パソコンでの等倍で見る限りでは、
画素ピッチがほぼ同じ20Dや30Dレベルとあまり差異は無い感じですが、
A3ノビで印刷したみると・・・ISO1600あたりでも結構いけるんですよこれが！！
DPPでRAW現像したTIFをA3ノビで確認した感想ですが、
ちょうど銀塩の粒状感のような感じで結構趣きのある写真が出てきました。
やはり21メガクラスの解像度では、ノイズが小さく、うるさい感じがしません。

4年ほど前、初めて買ったデジタル一眼１０Ｄで撮った写真では、
印刷すると、なんかツルツルし過ぎて情緒が無く、フォトショでわざわざノイズ
を入れて銀塩っぽく印刷していた事を思い出しました。

まだまだ買ったばかりで、使い込んでいかないと解りませんが、
印刷メインの21メガ写真では、ISO400位が丁度良いのかな〜なんて考えてます。

でもこの1Ds3、レンズ性能がモロ出ますね〜。また悩みが増えそうです。

書込番号：7149870

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

2週間で手に入ったのですね、これはラッキーでした。
＞でもこの1Ds3、レンズ性能がモロ出ますね〜。また悩みが増えそうです。
カメラの性能が良い分ある意味怖い面もあるしレンズ性能をフルに発揮出来る嬉しさもありますね。
D3を諦めた甲斐があったと思いますよ。

書込番号：7149935

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

２週間で入手できたという事はキャンセル品が回ってきたのでしょうか？
ラッキーでしたね。

等倍でみてノイズの量が同じくらいなら圧倒的な画素数なので写真に戻したら結果的にノイズは減って見えますよね。

書込番号：7150010

[北のまち]

ご購入おめでとうございます。

素敵な写真の数々拝見させていただきました。
やはり違いますね。
薄青の空に白い雲が、白とびもしにくいようですし。

>でもこの1Ds3、レンズ性能がモロ出ますね〜。また悩みが増えそうです。

そうだと思います。ついでにパソコンの性能もモロに出そうですね〜

書込番号：7150022

[24-70]

こちらの世界へようこそ

印刷にしろ、モニターでの鑑賞にしろ、1000万画素機に比べるとノイズが2分の1に縮小されることになりますから、高解像化することによって自動的にＮＲがかかる（しかも解像度が全くスポイルされない）という見方もできると思います。

アルバム拝見させていただきましたが、長年使い込んでいるだけあってやはり10Ｄで撮ってある作品も素晴らしいですね。
私もいまだにＤ60を所持していて、たまに持ち出して使っています。
なんかお写真を見させていただいてたら、また久々にＤ60を使いたくなってきました。

書込番号：7150152

[586RA]

お写真は意見しました。上手いですねぇ、羨ましい。腕も、機材も。

それにスゴイ解像度ですね。遠くのものがあんなに詳細に写るなんて・・・。
まるで、グーグル・アースの空撮映像を見ているような気になります。

グーグル・アースの衛星画像も、天空からこんな細かいところまで見えるんじゃぁ、日中は変なこと出来ないなと、少し恐くなるような気がしています。

書込番号：7150311

[広角王]

スゲのカッペさん、こんにちは。
いい写真をありがとうございます。
１dsmark３の実力もすごいですね。

ところで、残念なお知らせ…というか、僕の勘違いならいいのですが、
4枚目の、左上の窓の枠に、ブルーフリンジが見られます。
24-70mmの限界なのが、本体性能なのか、そういう模様だったのか…。
フリンジだとしたら、角度が悪かった？…と、悶々としています。

真相はいかに。

書込番号：7150770

[レンズ＋]

スゲのカッペさん、こんにちは。
>当初は、Ｄ３の高感度ノイズ対応が大きな魅力で、
>手持ちのEOSボディ（1D3、10D）とレンズ資産全部売却することも
>考えてたんですが、結局は21メガの圧倒的な解像度を優先しました。

正解だと思います。私も購入(予約)しますので、参考にさせていただきます。
高感度は５Ｄに任せます(笑)

書込番号：7151026

[JbMsh]

>>広角王さん
この色は普通に色収差です。B-Y方向です。反対向きの窓枠にYが出ています。
画面右側にはR-C方向の色収差が出ていますね。

斜め入光起因のブルー(紫)のフリンジは補色側の色が出ず、単独で出ます。色もこのような鮮やかな
青ではありませんし、第一にこの画角ではまず出ません。

ACRで試してみましたが、窓枠のB-Yの色収差はわりに素直に消えます。B-Yを-30ぐらいです。どっちか
というと画面右側のポールに出ているR-Cの方が消しにくく、消すと窓枠にR-Cが出てしまいます。

DPPの色収差補正は、色は抜けるし、解像は甘くなるしであまりお勧めできませんが、こういう場合は
DPPやDXOなどレンズ特性にあわせるもので無いと面倒ですね。

何れにせよ21Mの等倍でこのレベルの色収差が気になるようだと、最低限ズームは避けた方が良いですよ。

書込番号：7151052

[広角王]

JbMshさん、解説していただき、ありがとうございます。
光学に詳しいわけではないので、ピンときませんが、
言いたい内容はわかりました。補足として、いろいろ調べてみます。

つまり、28mmの周辺収差のようなもので、
許容範囲の範疇なのだろう、と思いました。

言葉を変えれば、mark３はすごいぞ、ということでしょう。

ありがとうございます。すっきりしました。

書込番号：7151184

[スゲのカッペ]

短時間にたくさんのレス、有難うございます！！！

地獄のキヤノネット さん　こんにちは。

>キャンセル品が回ってきたのだと思います。

予約を入れた時は3人目とのことで、また1D3の時（確か５人目）のように
待ちはある程度は覚悟してたんですけど、キャンセル入ったら優先してくれる
と言ってましたから、たぶんそうだと思います。

titan2916 さん　こんにちは。

>カメラの性能が良い分ある意味怖い面もあるしレンズ性能をフルに発揮出来る嬉しさもありますね。
>D3を諦めた甲斐があったと思いますよ。

おっしゃる通りだと思います。でもL単オタクになりそうで、怖い面もあります。
当分は先立つものが無いのでズーム主体で頑張ります！！

くろちゃネコ さん　こんにちは。

>等倍でみてノイズの量が同じくらいなら圧倒的な画素数なので写真に戻したら結果的にノイズは減って見えますよね。

そうなんです。全く同感です。好みにもよるんでしょうが、増感時のノイズ低減は
殆んどしなくてもOKと思います。
トリミング前提での撮影時くらいかな〜？ノイズ抑制は。

北のまち さん　こんにちわ。

>ついでにパソコンの性能もモロに出そうですね〜

ゲゲッ！！。4年前のパソコンそのままです。
メモリだけは2Gへアップしましたが、CPU(恥ずかしいのでスペックはご勘弁を）が
ショボイので、TIFを３枚現像するのにタバコ一本...ってな感じです。

24-70 さん　こんにちは。

>私もいまだにＤ60を所持していて、たまに持ち出して使っています。
>なんかお写真を見させていただいてたら、また久々にＤ60を使いたくなってきました。

D60ですか〜。懐かしいですね。まだまだデジ一が高価なときに憧れのカメラでしたが、
20万を切った10Dが出た時に飛びつきました。ほとんど同じスペックですが、
10Dはまだまだ現役で充分つかえます。KISデジＸほどではありませんが、
小さくて気軽に使えます。旅行には必ずコイツと同伴です。
D60,可愛がってやって下さい！！

586RA さん　こんにちは。

>それにスゴイ解像度ですね。遠くのものがあんなに詳細に写るなんて・・・。
>まるで、グーグル・アースの空撮映像を見ているような気になります。

ピントさえ合えばこのカメラの解像は大したモンですよね〜。
長玉で捉えた写真を等倍でみるのは確かに怖そうですね。
撮影時には気を使いそうですよね。

広角王 さん　JbMsh さん　こんにちは。

そうなんですよこれ。倍率色収差です。ズーム広角側の周辺で結構出ますね。
EF28-135ではもっと盛大に出現します。

>何れにせよ21Mの等倍でこのレベルの色収差が気になるようだと、最低限ズームは避けた方が良いですよ。

確かに、10Mの1D3では、これほどは目立ちませんでした。
JbMsh さんのおっしゃるように、気にしないようにします。
でないと、Ｌ単沼が！！　いやいや、考えるのやめます。

レンズ＋さん　こんにちは。

>高感度は５Ｄに任せます(笑)

なるほど！！５Ｄは高感度に強かったですからね〜。
1D3も結構ふんばりますよ〜。

書込番号：7151838

[青いハンカチ]

D3のISO6400と1DsのISO3200ではやはり後者の方がノイズ感が高いのでしょうか？（A4サイズで）
あと5Dと1Dsのダイナミックレンジではどちらが広いのでしょうか？
教えて君ですいません。

書込番号：7157147

[fauna]

>青いハンカチさん

デジタルカメラマガジン12月号で
ニコンD3、キヤノンEOS-1Ds MarkIII、キヤノンEOS5Dの
比較特集が掲載されていました。

ダイナミックレンジは３機種とも同等という評価でした。
高感度での比較はありませんでした。
もう１月号が出ているので興味があれば
バックナンバーの置いている大きな書店へどうぞ。

私の所にもEOS-1Ds MarkIIIが来て３日目。
色々設定を煮詰めているところです。

書込番号：7158584

[スゲのカッペ]

青いハンカチ さん　こんばんは。

>D3のISO6400と1DsのISO3200ではやはり後者の方がノイズ感が高いのでしょうか？（A4サイズで）

ニコンD3は撮影＆印刷を直接やったことないんもんで申し訳ありませんが、
正確なお答えはできません・・・m(__)m。あくまでも感覚的な想像です。

A4レベルでの比較とはいえ、ノイズ感の有無では当然D3の「勝ち！！」
でしょうね。

D3ってのは、高感度のノイズ処理が「売り」のカメラですから、
等倍でのモニターレベルでは圧倒的に優位だと思います。

ISO3200は、1DS3にとってエマージェンシー的な用途で、ノイジーです。
一方のD3のISO6400は、充分許容できる範囲ですよね。

でも出てくる絵は、1DS3のノイズ感がまったくイヤラしくないんです。
A4サイズレベルでは、ISO3200のノイズはやたら細かく、パウダー状で、
プリンタにもよるんでしょうがこれがまた味（？）となってるんですよ。
私にとっては、味付けのちがう写真が出来上がるのかな？って感じです。

>あと5Dと1Dsのダイナミックレンジではどちらが広いのでしょうか？

fauna さんのレスにもありましたが、雑誌では殆んど差はないようです。
一般的には、画素ピッチの広いほうがレンジの優位性があると言われてるようです。
5Dは以前使ってましたが、すっごくいいカメラです。
5Dの画素ピッチは以前のD60や10Dよりも余裕があります（？）から、
当然レンジは広いと思います。
一方の1DS3の画素ピッチは20D･30Dとほぼ同等ですから、5Dよりは狭いですよね。
でもそこには2年以上の差があります。
まだ1DS3を使いこなしてないので、あくまでも感覚的ではありますが、
5D対1DS3のレンジ勝負は僅かな差で1DS3に軍配？？って感じですね。
パソコンで見て、オッ！！！飛んでないぜ！！．．ってな事が結構ありますから。


fauna さん　こんばんは。

ご購入オメデトウございます。

>色々設定を煮詰めているところです。

新たな発見や技、クセなどがあったら、スレたてて教えてください！！

書込番号：7158805

[青いハンカチ]

faunaさん、スゲのカッペさん、質問に答えて頂きありがとうございます！
感度については仕方ないと踏んでいたのですがダイナミックレンジがD3や5Dと同等ということは嬉しい情報でした。
当方現在ペンタユーザーで、いろいろ機能を覚えてきた頃にニコンやキャノンのカメラが魅力的に見えてきて、レンズの関係でできれば１Dsが欲しいと思ってたのですがD3の高感度撮影にうしろ髪をひかれていたところでした。
これでダイナミックレンジもD3が上ならばそっちにいっていたところでした。
まだ両機種とも購入してませんが迷いははれました！

書込番号：7166326

[203]

D3使ってますが、ISO6400が常用って言っている方ってよっぽど画質に拘らないんだなって思います。
本気で使えるのはISO800までですね。
つまり5Dや1D3とあまり変わらないということです。

もちろんISO1600以上ではD3の方がノイズが少ないですが、使えない中での優劣はあまり意味がないですね。
ぐっと基準を落として画質重視でなければD3の高感度はすごい武器になりますけど、それでも実用上は1段くらいの差ですからね〜。

書込番号：7167350

[24-70]

こっちの水は甘いぞ〜

203さん　早く戻ってらっしゃいー（笑）
でもまあ、Ｄ3はいいカメラだと思います。
ガチガチのキヤノン原理主義者っぽくならない為にも、例え0.5段でも1段でもキヤノンに対してアドバンテージがあるなら、ライバルメーカーとそのユーザーに対して敬意を表したいですね。
もちろん逆にガチガチのニコン原理主義者に対しては、例えニコン板であっても言うべきことも言いたいですが。

書込番号：7167391

[203]

24-70さん、こんばんは。

1Ds3が画質いいのは知ってますが、それでも買わないと思います（笑）
D3はよくできたカメラですね。欠点が見当たらないですね。減点法なら満点かもしれません。
しかし飛び抜けてすごいところも全くないですね。
1Ds2や5Dの時のようなすげ〜って息を飲むような画像が撮れることは決してないです。
でも画像の隅から隅まで破綻がないんですね。優等生なんだけど地味ですね。
玄人好みかもしれません。

AF、AE、AWBはキヤノンの方がいいかなぁと思います。
それでもしばらくはD3を使うと思います。
やっとニコンのレンズを楽しめる初めてのニコンデジタルが出たんですから・・・。
今の自分には1200万〜1700万画素で十分かな〜。

書込番号：7167483

[24-70]

203さん　こんばんは

ライブビューはどうですか。
キヤノンのＬＶは未来型のデジタル一眼レフとして魅力を感じるような提案を全くしていません。
逆にオリンパスのＬＶはバリアングルや多種類の擬似ファインダー表示切替機能など、デジタルの楽しさを徹底的にアピールしています。
ニコンはその中間といった所でしょうか。
私がＬＶの可能性を予感させるものとして一番評価しているのはオリンパスです。
ところが実用の機能としてＬＶを評価すると一転して、現状ではキヤノン以外つかいものにならないと思っています。
理由はただ一点、キヤノンのＬＶはレリーズボタンを押した瞬間に即、シャッターが切れるが、他社はタイムラグがある為にブレ（手ブレ、ピンずれの両方とも）を併発しやすいという理由です。
オリンパスのタイムラグが一番ひどく、ニコンはましでしたが、それでもキヤノンと比べると詰めの甘さを感じました。
ニコン板でガチガチのニコンユーザーに聞いても正当な評価は難しいでしょうが、203さんなら両刀づかいでイーブンに評価できると思いますので、率直な感想をお伺いしたいですね。

書込番号：7167552

[203]

間違いなくニコンのライブビューが一番使えないですね（笑）
使おうとは思わない程使い勝手が悪いです。

拡大もしにくいし（2ボタン操作）、拡大して撮影しても、撮影したら元に戻っちゃうし、というか撮影したらライブビューが維持されないです。画面が真っ暗になります（笑）もう一回シャッターボタン押して「開始」をしないといけないです。

ライブビューにするまでが大変だし、シャッター押したつもりでも写ってないし（笑）
いっぱいがちゃがちゃ動いて音がして、「今のでまだ撮れてないの？」って言われます（笑）

40Dのライブビューが一番使えます。
ボタン一発起動、指一本で拡大できて、ミラーアップしたままシャッターが瞬時に切れる、音が静か。シャッター切った後もそのまま画面が拡大されたままで次の撮影ができる。

とにかくシャッター押した瞬間に写る、これが一番重要です。
キヤノン以外はこれが出来ないので実用になりません。

次のKissで顔認識が付いたらダントツでしょうね。

書込番号：7168176

[24-70]

203さん　こんばんは

撮影後のブラックアウト、言われてみればそうですね。
オリンパスのＥ−３はライブビュー第二世代機ということもあって、ニコンに比べると少し厳しい評価基準だったかも知れません。
一方のニコンは第一世代機という先入観でみていたので、操作性の矛盾も『まあ、こんなもんかな』と気づかずにスルーしてしまう部分もありますね。
逆にキヤノンはカタログスペックや評論家のコメント等から、ニコンやオリンパスの後塵を拝すると思い込んでいたのですが、実際に使ってみると唯一まともなライブビューだったのは嬉しい誤算でした。
小さいことであってもカメラとして当たり前の基本的なことをおろそかにしない、この開発姿勢が結果的にこのライブビュー機能にあってはキヤノンの圧勝という形に表れたと思います。

銀塩時代は先進のキヤノン、良心のニコンというイメージで語られることがよくありましたが、デジタルになってからは逆で、飛び道具のニコン、基本に忠実なキヤノンというメーカーの姿勢になってきていると思います。

書込番号：7170988

新発見?それとも常識? sRAW+ISO3200は低ノイズ

[Coshi]

sRAWで撮影、DPPで現像	sRAWで撮影、DPPで現像　その２

皆さんこんばんわです。
今日子供が寝る前に私がカメラを弄っていたら、子供が「撮って〜♪」と言って来たので、何気なく試し撮りのつもりで撮ったんですが、設定を色々弄っていたので忘れてましたが、初めてsRAW+ISO3200の設定で撮ってまして・・・これが以外と使えるかも?と感じました。

レンズは長めの135Lを着けてピントテスト等していた事もあり、ISOは3200だったのですがプレビューを見てみると??　意外とローノイズ?　普段ならそんなテスト撮影ならそのまま消去してしまうのですが、一応現像してみようとPCへデータを移してDPPで現像（シャープネス設定は0）してみたら・・・これが意外と低ノイズなのでご報告いたします。
基本的にリサイズすればノイズは減るので、最初からリサイズされているsRAWならば低ノイズでもあたり前？かも知れませんが・・・・
考えられる利点として、後処理でのノイズ処理等が面倒な方や、緊急時やISO3200が必要な場合等にはsRAWは意外と使い勝手が良いのかも?　なんて思いますねぇ〜(^^♪
1DsMK3をお使いの方でご興味がある方は、是非一度sRAW+ISO3200でお試しくださいませ。
駄スレ＆報告で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7163533

[titan2916]

おはようございます。

詳細なレポートありがとうございます。

＞1DsMK3をお使いの方でご興味がある方は、是非一度sRAW+ISO3200でお試しくださいませ。
1DMark�Vでも使えそうですね。

書込番号：7163971

[トライ-X]

Coshiさん おはようございます。

sRAWは、一度も使った事がなかったのですが、結構使えそうですね
１D3・４０D・１Ds3に付いているので今度試してみます。
レポートありがとうございます。

書込番号：7163976

[りょうざえもん]

Coshiさん おはようございます。

作例のカスタムファンクションの設定について教えていただきたいのですが、

C.FnII：露出について

１の長秒時露光のノイズ低減
２の高感度撮影時のノイズ低減
３の高輝度側・階調優先

は、どのようになっておりますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：7164148

[Leon Capa]

Coshiさん

有益な情報、ありがとうございました！
私も、子供撮りは、基本「sRAW」使用です。が、ISO 1600までにしてました。
ISO 3200でも試してみたいと思います。

このカメラ使用してみて、Ducati使ってるんですが、撮影後のプレビューできるのに
結構時間がかかるんですが（体感として）、そんなもんなんですかねェ…。
EXTREME IIIとの比較してないので、分かりませんが。sRAWでの撮影での話です。

書込番号：7164371

[Coshi]

titan2916さん、トライ-Xさん、りょうざえもんさん、レスありがとうございます。

titan2916さんへ、おはようございます。
>1DMark�Vでも使えそうですね・・・
ですね〜　下でトライ-Ｘさんも仰ってますが、現在40D,1DMK3,1DsMK3で使えますね。
個人的には、高画素機を購入して520万画素で撮るのも・・・なんて思ってましたが、UDMAのCFとsRAWで組み合わせると17コマ程連写出来ましたので、データのハンドリングの良さも含めて必要な方には意外と便利かも〜なんて思いますね(*^_^*)//

トライ-Xさん、おはようございます。
>一度も使った事がなかったのですが、結構使えそう・・・
そうなんですよ、私も連写などのテストで設定してみた事はあったのですが、高感度では試してみていなかったので、目から鱗でした(^^;;　まぁコンデジなどでは画素混合で半分のピクセル数にしてノイズを減らすなんて事をやっている物もあるみたいですが、sRAWは実質1/4ですから効果的にも期待出来るのでしょうねぇ〜　1DsMK3の場合は2784ｘ1856pixel（500万画素位）なので、写真印刷ならA4位まで無問題だと思いますしねぇ〜　是非使ってみて下さいませ。

りょうざえもんさん、おはようございます。
基本的に、1〜3は全てOFFです。以下私の認識も書いておきますね。
1は、30秒以上の長秒時に同じ露光量をノイズ検出に使いノイズ除去を行う機能で、RAWにも有効ですが、今回は長秒撮影はしておりませんので、OFFにしております。
2は、これは何処にも書いてなかったので、1DsMK3の購入当初に試してみましたが、RAW撮りの場合は、RAW撮り時に生成されるRAW附属のサムネイルには有効ですが、RAW自体には効果が無いと自分なりに結論を出しています。ですので、RAW撮りが基本の私は、連続撮影枚数が著しく落ちる事もあり、常にこの機能はOFFですね。
3は、高輝度側・階調優先に設定しておくと、ISO【HI】3200は選択出来ませんので、今回は【HI】設定にしている為勿論OFFです。ご参考になれば幸いです。

まとめレスにて失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7164407

[Coshi]

Leon Capaさん、レスありがとうございます&おはようございます。
>ISO 3200でも試してみたいと・・・
あい！是非お試しあれです(^^//　注意点としては現像時に余計なシャープネスは掛けないってことでしょうか・・・勿論現像後に必要であれば、シャープネスはしきい値などが設定出来るUSMを掛けてあげるとよりベターだと思います。
>撮影後のプレビューできるのに結構時間がかかるんですが・・・
そうですね、基本的に撮影後のプレビューはOFFにしておりますが、ちょっと連写などをするとプレビューが見れるまで時間が掛かるように感じますね・・・画素数が1/4になっているにも関わらず、連続撮影枚数がそれ程伸びない事でもある程度予想出来ますが、この辺はRAWであれsRAWであれ、それなりに時間が掛かるのかも知れませんねぇ〜　駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7164427

[りょうざえもん]

ありがとうございます！！！とても参考になりました。

２については連続撮影枚数の関係で私もOFFにしています。
1Ds2のつもりで高感度時だけONにしようかと思っていましたが、必要なさそうですね。
すばらしい。

書込番号：7164473

[S&L]

ＲＡＷのオリジナルデータには、確かにノイズ低減のようなソフト処理は反映しないようですね。ｏｆｆの方が良いようです。
Ｄｓは解像度を半分にしても並のデジカメよりずっと解像力がありますから、夜景はｓ−ＲＡＷでも十分以上だと思います。

現像ソフトも純正以外にするのも効果的です。
アドビのものは、「カラーノイズ低減」をかけると濁りが取れて色が綺麗になる傾向があります。
アドビのソフトにある、「色にじみ補正」を常にｏｎにしても濁りが軽減できます。
純正だと、特定のレンズにしか効果がありませんが、これだと全てのレンズに利きます。
パープルフリンジなんかも効果的に消せますし輝度のある部分の色ズレも補正してくれます。
また、レトロフォーカス系特有の「赤にじみ」がキャンセルできます。（望遠だと「青にじみ」になります。）

このカメラは、世評ほど高感度特性は悪くないとは思います。むしろ並のカメラより良いかもしれません。
僕は、むしろ晴れた日や曇りの日の低感度撮影時の日影に現れるカラーノイズの方が気になりました。カラーノイズリダクションは、常にｏｎにして現像をかけています。

書込番号：7164583

[Coshi]

りょうざえもんさん、S&Lさん、レスありがとうございます。
りょうざえもんさんへ
多少なりともお役に立てれば幸いですm(_ _)m　色々試して楽しみたいですねぇ〜!(^o^)!

S&Lさんへ
>Ｄｓは解像度を半分にしても並のデジカメよりずっと解像力が・・・
同意です、ある程度リサイズしてもその有意性はあるように感じますね。
>夜景はｓ−ＲＡＷでも十分以上だと思います・・・
気軽な夜景スナップなどにはよいかもですね。ただ、夜景＝風景でしょうから、本格的な場合ではsRAWの500万画素だとちょっと厳しい所もあるかも？なんて感じます。個人的には多少ノイズが乗ろうとも夜景の場合はフルピクセルで撮って於いて必要に応じて後処理したいですね。sRAW+高感度に設定する主目的はやはり動き物やスポーツ物への対応なんかが個人的にはお奨めかと思います。使い方は人それぞれですが(^^;;
>現像ソフトも純正以外にするのも効果的です。
ACR（アドビ・カメラ・ロウ）は良いソフトですね。大量のデータをいっぺんに処理するにはあまり向いているとは思いませんが・・・ただ、現在sRAWに対応した現像ソフトは・・・純正しか無かったと思います。対応してくれると良いですね〜。

まとめレスにて失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7164668

[JbMsh]

>>Coshiさん
>ただ、現在sRAWに対応した現像ソフトは・・・純正しか無かったと思います。対応してくれると良いですね〜。

CameraRAWも、LightRoomも、SlikyPixもsRAW対応済みです。


>>S&Lさんへ

>アドビのものは、「カラーノイズ低減」をかけると濁りが取れて色が綺麗になる傾向があります。
>アドビのソフトにある、「色にじみ補正」を常にｏｎにしても濁りが軽減できます。

単に言葉も問題だとは思うのですが、私は逆だと思うんですが・・・
風景などでは分かりにくいのかもしれませんが、ノイズ軽減の「カラー」をかけると、人の肌の影の
ところのノイズは目立たなくなりますが、画像全体の彩度が下がったような感じになり、人肌が
文字通りどす黒く「濁り」ます。
色にじみ補正とは、フリンジ軽減のことかと思いますが、これも同じです。また、解像が甘くなります。
また、場合のよっては無彩色の縁取りができます。

>>低感度撮影時の日影に現れるカラーノイズの方が気になりました。
この点は、5Dも1D2Nも20Dも1Ds2も他社のカメラも同じでした。アンダー厳禁です。
唯一、CCDの6M機(ist〜K100D系、D70など)がこの点良好で、肌の影なんかは凄く綺麗でした。

SSが稼げない場面では仕方ありませんが、ACR(LR)をお使いなら、「白飛び軽減30、露出補正-0.25、
明るさ50コントラスト0、彩度0」を前提に頭に入れて露出決定してみてください。つまり白飛びが
ある程度救えることを前提に撮影します。単体露出計の出た目に+0.7ぐらいです。これで見違えます。

書込番号：7165926

[Coshi]

JbMshさん、こんばんわですレスありがとうございます。
>CameraRAWも、LightRoomも、SlikyPixもsRAW対応済みです。
おお、そうでしたか、私の認識不足でした。ACRのアップデートは何時も気にかけてはいましたし、使おうと思えばいつでも使える状態なのに確認不足で失礼しました(^^;;
貴重な情報ありがとうございます〜　ではではm(_ _)m

書込番号：7166052

[S&L]

JbMshさん

そう言われてみれば、人肌では試してなかったですよ。
景色と物は、カラーノイズリダクションでシャドウの彩度の強い部分の粒子が消えてくれるので、結果的にすっきりしてフォーカスがシャープになるようです。
シャドウの彩度が落ちるのは原理的にそうなのであとから補っています。

＞色にじみ補正　　解像が甘くなります。また、場合のよっては無彩色の縁取りができます。

解像力悪化は、これはアドビに限らずどのソフトにもあるんですが、Ｄｓだと元々過剰な解像力があるので、全然気にならないです。

フリンジは紫になったり赤っぽくなったりいろいろありますが、アドビのフリンジ軽減はそのどれにも効果があって便利ですよ。副作用として枝みたいなものは背景の色を拾ってエラーを起こす時がありますが、メリットの方が多いので僕は必ず使っています。このあたりは、キャノンの色にじみ補正の方が精度と出来は良いですが、使えるレンズが限定されるのがネックです。

キャノンのレトロフォーカスは大昔からホワイトバランスは合っているのに妙に赤っぽく感じることがありましたが、それが補正できるので不本意ながらアドビの製品は手放せません。フィルターをかけるたびに画質が悪化するのは知っているのですがメリットの方が上回ります。
それでも、昔の８ビットの頃のフォトショップの画質の悪化から比べるとずいぶん良くなったとは思っています。

新しいＤｓは、画素数の多さが圧倒的で、ノイズリダクションやフィルターをやたらに使っても多少のことではへこたれない印象があります。

書込番号：7166897

[まっmacky]

sRAW　画素数は１／４なのに、ファイルサイズは１／２にもならないのはなんでなんでしょうね？
画素数的には５００万でも十分と思ってるんですがあのファイルサイズではちょっと。
ファイルサイズも１／４になるなら購入意欲も湧くのになあ。(本当か？)

書込番号：7167357