EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

EOS-1DXのブローシャをじっくり見てみました

[きじねこてこ]

EOS-1D Xは、オリンピックを意識したEOS-1D Mark IVの後継機種であり、
EOS-1Ds Mark IIIの後継機種は、別に出るような気がします。

　朝日カメラ、キャパを読むと、EOS-1Ds Mark IIIの後継機種に触れず
画素数は、少なくても問題ない言ってますが、EOS-1D Mark IVの延長上
の話に限ってだと気がつきました。

　EOS-1Ds Mark IIIの後継機種は、三層の素子とか、Phase One P65を
超える60MPの素子のサプライズが欲しいです。

書込番号：13686086

[ナイトハルト・ミュラー]

>EOS-1Ds Mark IIIの後継機種は、別に出るような気がします。

キヤノンさんはこのように発表しておりますが…

「従来、キヤノンのデジタル一眼レフカメラの最上位モデルは、特に高画質を
追求した「1Ds」シリーズと高速性能に最も優れた「1D」シリーズの2系統で
展開していました。
新製品“EOS-1D X” はそれらを統合し、高画質性能と高速性能を最高レベルで
兼ね備えたプロ仕様の旗艦モデルです。」

書込番号：13686231

[ｈｏｔman]

噂によると5D2の後継機がもっと高画素になり、EOS-1Ds Mark IIIの後継の役割を担うとかですね。

書込番号：13686285

[usagi25]

5D、5D2をみていると、とてもかわりにならなさそうな気がするんですが
そうとう改善してくるんでしょうかね。

書込番号：13686290

[＠ポン吉太郎]

CAPAの記事には1DXがでて5D2の後継機が見えたとか書いてますね。
具体的にどうだとは書いてませんでしたが・・・
1Dsか1DのAFを乗せるとか、7DのAFを乗せれば具体的な進歩になると思いますが如何でしょう？
DIGIC5はシングルで3000万画素前後で5コマ/秒くらいの連写。
シャッター耐久性は精々20万回位でしょうか。
その分安ければ2台体制にすれば1Dsクラス買うより安く出来ます。
問題はたてグリップを標準にするかオプションにするかで3Dとか5Dとか住み分けするのでは？
ようは高画素高級機の3D、廉価版の5Dとか・・・
まぁ予想とか妄想レベルの話ですけど。

書込番号：13686638

[DC777V]

キヤノンは統合したと言っていますが、1DXはどう見ても1D4の後継機種。

例えば1Dsを3､000万画素にするより、5D2の後継機を3,000万画素にして20万円台で販売したらそこそこ売れると思います。

私は動体撮影専門なので1D4や1DXで十分ですが、スタジオ撮影や風景などを撮影されている方は高画素のカメラが欲しい人がいるはず。

そんなユーザーが期待する高画素カメラを出してくると思うのですが．．．

書込番号：13687144

[ぼたんチャン]

スタジオ撮影や風景撮影では、静止物を撮るのであれば、
三脚を使ってライブビューによるマニュアルフォーカスをするのが
一番精密にフォーカスができてしまいます。
位相差検出でするＡＦより、任意のフォーカスポイントで一画素レベルでライブビューで合わせれば、１Ｄｓ�Vでなくても
ピントの面では５Ｄ�U（または５Ｄ�V）で足りてしまうと思います。

書込番号：13687732

[きじねこてこ]

ナイトハルト・ミュラー さん　こんにちは

　確かに、キヤノンの方が仰っていましたね。

　統合しますが、一機種に絞るとは言って無い
ですし、とりあえず問題の無い撮像素子サイズ
の統合と、勝手な解釈をしました。

　これで、共通部品が増えて、撮像素子とファーム
だけで、差別化が可能となったとか？


ｈｏｔman さん　こんにちは

　１ＤＳ系は５Ｄ系と操作、シャッターのレスポンス等
異なるので、５Ｄ系が、後継になるとは思えません。

　耐久性より廉価を優先した位置づけになると思うのですが、
確かに１ＤＳと５Ｄ２の写真を見比べて、判別つきません。


usagi25　さん　こんにちは
　
　全く同感です。


＠ポン吉太郎 さん
　
　ＤＩＧＩＣ５で、ＣＭＯＳ読取が16 Ways Ｉnterleaveだと
１ＤＸの画素数で14駒では、余り合う性能です。

　１ＤＸの為だけにＤＩＧＩＣ５を開発したとは思えません。


DC777V さん　こんにちは

　仰るととおりです。

　私は、高画素の機種を期待しています。


ぼたんチャン さん　こんにちは

　ファッション関係のスタジオで撮影の場合、ライブビューでは無理です。
１ＤＳの最も得意とする分野ですが、その後継機種が出ていません。

　この分野をニコン、ＰｈａｓｅＯｎｅに空け渡すとは思えません。

書込番号：13688567

[camerapapa]

＞私は動体撮影専門なので1D4や1DXで十分ですが、スタジオ撮影や風景などを撮影されている方は高画素のカメラが欲しい人がいるはず。

　その人、その人で撮影対象、撮影後の写真の使用目的、等により全く見解が異なりますね！
　　私は、1Ds M�Vは風景、1D M�Wは野鳥と舞台のダンス発表会（コンテスト）を主体に撮っています。野鳥の場合は1D M�Wで届かない時がありますので、その時は７Ｄを使用しています。フルサイズではAPS-H・APS-Cが必要な写真撮影を行うには撮影対象が米粒位にしか撮れないことが、多くあり撮影後の大きなトリミングが必要になりＡ３ノビ位にはプリントしたいのですができません。ですから使い物になりませんのでAPS-H・APS-Cが必要不可欠になります。
　一方、風景写真は1Dxが1810万画素と小さくなりましたが、キヤノンは1200万画素⇒A3プリントとして設計されています。しかも風景の場合野鳥のようなトリミングはしません（構図を整える程度）ので私が必要とするA3ノビプリントは十分対応できます。A2・全紙等にプリントしたい人には、大きな問題でも私にとっては画素数を低く抑えることによって画質の向上が期待出来、良い方向かも知れません。
　しかしながら、報道カメラマンのような撮影をする訳では無いので1Dxのようなフルサイズ機に、こんな高感度、高連写は必要ありません。
　私からこの1Dxを評価しますと、1D M�W（APS-H）が切り捨てられた思いが一杯です。

書込番号：13692597

「X」登場で大混乱？

[鬼怒川屋]

いやはや新型のスペックに対しては「失望感」にあふれる意見が凄まじいですな。
「s」のつかない1D系って、新型発表のたびに失望の歴史だったと記憶しているのだがどうだろう。
皆に待ち望まれて喜んでもらえたのは二代目くらいなもんで、それ意外は出るたびにああだのこうだのとやられていたよね。
ワシとしても「キヤノンめまたやりおったか」って程度のもんだ。
それに別板でも書いたが、「sやめました」とも「統合しました」とも一言も言ってないと思うのだが。
なによりニコンでいうハイスペック版の「X」の記号を、高速連写機に付けたところがなにやら愉快ではないか。
歴代「1Ds」は「1D」の倍くらいの画素ってことでいけば、今度のを倍付けにしてごらんなさいな。
「FullSize36Mpx6fps」ってホラできた。
妄想でもあるけれど、想像に難くないってのはこういうことなんじゃなかろうか。

もうひとつ、失望の限りを味わってる御仁にも、今の一点だけ見ていても仕方がなかろうと言ってあげたいものだね。
待たされ続けるのは辛いから。
その部分ではワシも全く同じなので、気持ちはよくわかる。
先日大事にしていた資金の一部が時計に化けた。

ここなら静かにやれそうなのでスレ立ててみた。
ワシは「sがまだある」派なのだが、皆さんはどうだろうか？

書込番号：13647624

[usagi25]

統合しましたと言ってますよ。
キヤノンのウェブサイトをご覧ください。

書込番号：13647649　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

わたしんとこの、”はじかめ”も今年からsがついたんだけど、
あいかわらず評判わ悪いよん。　　f(^^;)
なんでかな？　　(~ヘ~；）

やっぱ、カメラについて、あーだこーだ言う前に、
それ使う人お性能アップさせないとだめみたい。　　(｀◇´)ゞ

書込番号：13647655

[あがしまえ]

プロ用一眼レフを支えるのはKissシリーズですが、そこが今ミラーレス一眼に浸食されています
今のキヤノンにとってフルサイズを二種類出せるほどの余裕は無いということでしょう

書込番号：13647678

[鬼怒川屋]

メーカーサイトでいきなり商品説明に飛んでたら、その手前の下のほうに「統合」って書いてあったのね。
失礼しました。

ではいまだ1Ds2使いのワシのために作ってくれたと考えようか。
処理するPCの問題もあることだし、当方としちゃ多少強引だがこれでよし。

猛威をふるってきたミラーレスについては、未来はこっちにあると思ってます。
あんまり好みじゃないんだけど、遊び気分で一台持ってるし。
最大の問題はフォールディングとフレーミングだけど、この話題は板違いなのでまたどこかで。

書込番号：13647731

[市民光学]

　もしかすると、ＳＯＮＹのトランスルーセントみたいなのとか、
あるいはミラーレスでの、上位機種の新展開を考えているのかも？

　この時期、「脱ミラーで何か新展開」 を、社運をかけて考えているはず。

　そういうことがあって、ミラー有りを絞ってくると言うのであれば、
それはそれで ・・・ 。

　違うか？

書込番号：13647791

[あふろべなと〜る]

このスペックは自分がＤ４に予想してたスペックそのものなので(笑)

敵は完全にＤ４であり１ＤＸは全く新しいカテゴリーのカメラと言えるかも

実質１Ｄｓ３後継機は５Ｄ３なり３Ｄ？で
１Ｄ４後継機が７Ｄ２なのかも
(*´ω`)ノ

書込番号：13647855

[ｈｏｔman]

>１ＤＸは全く新しいカテゴリーのカメラと言えるかも

現在のラインナップを一度整理して再スタートなんて考えているのかもしれませんね、キヤノンさんは。

書込番号：13648772

[万雄]

こんばんは。鬼怒川屋さん

今回の統合はCanonのフルサイズ機では1Ds2しか持ってない僕にとって嬉しいことだと
思っていますね。

書込番号：13648816

[鬼怒川屋]

自爆スレだったのに暖かくつきあってくれたみなさんありがとう。
改めて、
usagi25さん、
期待してたんだよねえ。やるせない気持ちはよくわかります。
guu_cyoki_paaさん、
ワシは現場主義に気持ちを切り替えたので新型は一応歓迎なのだが、その前にネットをよく見ねばな。いまだ赤面状態は止まらない。
あがしまえさん、
人の懐具合はわからぬが、これほど災害の続いた年も少ないから、日本中から余力が失われているかもしれないね。できることならもっと夢を持てるカメラが出てくれればよかったかな。
市民光学さん、
技術としてのミラーレスへの流れは止まらなかろうが、形態としてはワシはまだ疑問を持っている。動画のプロ機とコンシューマー機の差に近いものがあるかな。
あふろべなと〜るさん、ｈｏｔmanさん、
まとめてしまってすまぬが、ラインアップの再構築はあってもいい頃だとは思う。キヤノンもニコンもだ。さてそれがどの方向にってえと、このご時世とタイミング（オリンピック前ってことね）だと、これになるのだろうか。
万雄さん、
ワシと同じだね。メーカーが自分に合わせてくれたと喜ぼうではないか。

そしてしつこいようだが、若干割り切れない部分は「あの時と同じ」という今回の印象を支えに、近い将来の出来事を期待しようと思う。
あの時とは、やはり初代登場時だ。

書込番号：13648949

[乱世への勧誘]

鬼怒川屋さん安心してください。

CANONの新製品は毎回評判がよろしくありませんから(笑)
5Dmk2の時も「2100万画素なんてつかわねぇ」とか「動画なんて
いらねぇから、少しでも安くしろ」とかいっぱい言われていました。
他の機種でもだいたいこんな感じですよね？

でも、購入しちゃえば皆さんそれなりに使い方を考えますので、
「用意された物を工夫して使う」って方向でいけば、よろしいと思います。

書込番号：13649900

[向かいの山田君]

guu_cyoki_paaさんがはじめて可愛く思えたスレであった。
でめたしでめたし。

書込番号：13667592

[エヌ星人]

冷静に考えてみると、１Ｄｓ�Vのユーザー以外（この方々か大部分）が１ＤＸを見ると

非常に素晴らしいフルサイズで５０万台の何とか買えそうな素晴らしいカメラに見えて当然！

しかし１Ｄｓ�Vを４年も前に８２万円台で買わされた私の様なユーザーは４年待たされて

１ＤＸが粗末に見えるのも当然！

どうでもよいが、大多数派と少数派の意見の相違で私の様なユーザーの意見が通らない事に

今更ながらわびしく思われます、　　１Ｄｓよ永遠に！！！

書込番号：14018818

[イテレータ]

ソニーが頑張ってシェアを上げてくれたら、キヤノンも焦ってフラッグシップ高画素機の復活もあるかもしれませんね。

書込番号：20882609

1ＤＸ

[フォト グレープ]

EOS 1DX
で発表になりましたね

詳しくは

　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/index.html
へ

書込番号：13644322

[サントワ]

ついに出ましたか、、
つまり1D系の統合ということでしょうか・・。

書込番号：13644345

[フォト グレープ]

こんにちは
私は最初1Ｄｓ系かと思ったのですが
1Ｄ系ですね、どちらかというと
Ｍｋ�Wの方はだいぶ盛りあっていますね。
私もＤｓ系は買えませんが、
1Ｄ系は仕事柄使えそうです。
フルサイズのようですし。。。

書込番号：13644404

[usagi25]

645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。
キヤノンには失望しました。

書込番号：13644430　スマートフォンサイトからの書き込み

[canon2006]

高画素化とレンズとのマッチングが上手くいかないんじゃないかと
思ってるんですがね(レンズ性能が追いつかない？)。

素人の私にはこれぐらいでいいんですけど。

書込番号：13644801

[ＲＯＬＥチカ]

＞645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。

眼中にないのでは？

書込番号：13644961

[じじかめ]

＞645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。

キヤノンに聞いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13645053

[New-Sportscar-X]

＞645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。
＞キヤノンには失望しました。

カメラは、画素数だけではないと思いますが、、、

高感度も良くなっているとの記事もあります。

これからのレビューなど楽しみですね。

書込番号：13645165

[イテレータ]

これまでE0S-1Dのモデルチェンジの度に失望していましたが、スペック上は完璧に思えます。
EOSの操作性はどうしてもなじめないので改善してほしかったのですが、
こればっかりはキャノンに文句言っても仕方ないですからね。

書込番号：13645413

[Eghami]

> 645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。

EOS5D3に期待!

書込番号：13645452

[ゴン＆ペロ]

今回の1Dxは大胆な発表ですね。
他方で既にSONYは36MPのCMOSを発表し、NIKONもD800でこのCMOSを搭載するとか…。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-ff-with-36-megapixel-sensor-coming-early-2012-nikon-d800-with-same-sensor/
此処に来て高級デジ１に対するCANONとNIKONの考え方が大きく乖離し始めたのでしょうか？

書込番号：13647417

DIGIC5登場しましたね

[鬼怒川屋]

コンパクト機に搭載ですが、とうとうDIGIC5が世に出ますね。
ということは、言われていた1Ds4はもはやずっと前にお蔵入りか存在していなかったか、さすがにそのネーミングでは登場しますまい。
キヤノンのサイトからDIGIC5の能力をざっくりとでも計算しようと思って見てみたら、読み間違いなければ1D系お約束の二基掛けで32Mピクセルを秒8コマは楽勝と出ました。
能力的にもう少し余裕があるかもしれないので、、、とか想像すると1D系二機種統合しても、おつりが来るぐらいの能力はあっても不思議ではありません。
それだけの能力あれば1D系統合しちゃっても問題ないのかなと思います。ワタシ自身も統合歓迎派なので。
フルサイズで高画素かつ高速連写機が実現すれば、皆様は肯定でしょうか、それとも否定しますか。
ワタシの場合大歓迎です。
フォーカスポイントの数は45あればいいので、画面に対するエリアの領域が今より広くなってくれればかなり満足です。
ヒマネタですが、よろしければお付合いを。

書込番号：13516430

[あふろべなと〜る]

個人的にはフォーマットサイズが大きいとミラーやシャッターが大型化して連写に不利なので

１ＤはむしろＡＰＳ−Ｃになって業界初のＡＰＳ−Ｃでのプロスペックを追求して欲しい
１５コマ／秒、１／１６０００とかか

ミラーレスでグローバルシャッターが実用化されてしまうと１桁くらい一気に性能が跳ね上がるので
機械式カメラで最後の夢を見せて欲しい（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13516486

[スキンミラー]

>フルサイズで高画素かつ高速連写機が実現すれば、皆様は肯定でしょうか、それとも否定しますか。

自分的にも歓迎します。古サイズユーザなので。
ただ、並走期間が長くなりすぎたので、APS-CとAPS-Hのモデルが
無くなることはないんじゃないかな。
クローズアップ系の写真は分かりやすいし、ニーズも根強いと思いますので。

>フォーカスポイントの数は45あればいいので、画面に対するエリアの領域が今より広くなってくれればかなり満足です。

これはAF基線長の関係があるので、簡単に画面の隅にはもっていけないんじゃなかったかな。
AFポイントは、各点中央から左右にセンサーを分割しているので、あまり隅にはもっていけません。
（三角法による測距に近いです。左右の距離があるほど精度が出ます。）
この意味でもAPS-H/APS-Cは有利です。
（隅のレンズがあまっていると基線長代としてつかえます。）

まあコントラストAFが爆速になれば位相差ＡＦそのものがなくなりそうですが、
レンズ対応も必要なのでもうしばらくは付き合うことになると思います。

書込番号：13516674

[RIN(Mac+Win)]

今晩は。DIGIC5搭載機が出てきた事でDIGIC5の性能が明らかになりましたね。
計算上、確かにDIGIC5×２で「３２００万画素８コマ／秒」はできそうですね。

ただ、連写が「８コマ／秒」では最新のフラッグシップ機としては、
やや物足りない印象を与えそうです。（7Dでも達成している数値ですし）

ここまで引っ張った1DsMarkIIIの後継ですから、圧倒的な性能で出すと思いますので、
DIGIC5の性能と合わせて考えると、1Ds系と1D系の統合は無く、
1DsMarkIV　４８００万〜５０００万画素５コマ／秒
1DMarkV　２４００万〜２６００万画素１０〜１１コマ／秒
で出てくると予想しました。
私の場合、1Ds系、1D系は値段の問題から高嶺の花ですので、
統合してほしいかしてほしくないか、といった希望は特にありません。
希望があるとすれば、値段を下げてくれる事ですが・・・（＾＾；）

そして、上記予想とDIGIC5の性能から我が愛機5DMarkIIの
後継機5DMarkIIIが３０００万〜３２００万画素４コマ／秒くらいの
スペックで出てくると確信しました。

書込番号：13517499

[中熊猫]

ニコンは、普及機のＤ７００でさえ高速連写なので
ハード部分の不利より高画素での処理速度の関係で高速連写が
厳しくなるんじゃないかと思いますが。

書込番号：13517521

[万雄]

こんばんは。鬼怒川屋さん

>フルサイズで高画素かつ高速連写機が実現すれば、皆様は肯定でしょうか、それとも否定しますか。

僕も大歓迎派ですね。現在キヤノンのフルサイズ機は高速連写が甘いですよね。APS-H機
並みの高速連写ならば魅力的ですよね。

できれば EOS-1Ds Mark �Wでは最高1/12000秒で12コマ／秒は欲しいですね。

書込番号：13517646

[ｈｏｔman]

DIGIC4が出てきたばかりの時の話なのでかなり古い話ですが、その時点で本命はDIGIC5だと言う話がありました。
既にその時点でDIGIC5の開発に掛かっていたらしく、あくまでDIGIC4はDIGIC5までの繋ぎの様な話だったと記憶しています。
つまりそういう事だったのかも知れません、DIGIC4のEOS-1Dsは無かったと。

書込番号：13517647

[t0201]

高画素、高品質であれば大全紙の２倍ぐらまでのばして印刷したいですよね。

統合なら大賛成です。スノーボード写真を完璧にとらえる事が出来るので嬉しい限りです。たっだCFが相当高くなりますよね。

書込番号：13518341

[*106]

何故、１D系を統一したいユーザーが多いのだろうか？

それぞれの良さを追求した機材を求む。

１Dで４２８のレンズを使用している場合、
１Dsでは、どのレンズ使うのかな？
５４０では、暗いのでですが？。
２２０の時は、どうするの？。
６４０の時は、どうするの？。
統一希望者さんは、ＡＰＳ−Ｈの特性を使わないのかな？


この辺は、メーカーさんがシッカリ考えてますね。

書込番号：13519426

[s_ikuyorih]

>何故、１D系を統一したいユーザーが多いのだろうか？
それは
APS-Hが欲しくて買ったんでは無く、
値段的に1Ds系じゃなく1D系にした人が多いからでしょうね♪
>１Dで４２８のレンズを使用している場合、
>１Dsでは、どのレンズ使うのかな？
↑
ココまで考える人は居ないでしょうね！

書込番号：13525917

[usagi25]

僕は1Dsも1Dも、とがった性能で最先端を行って欲しい（APS-Hで15連写とか、フルサイズ1億画素とか）ので、統合には反対ですが、
トリミングではダメですか？
ただ、統合に賛成する人の多くが、2000万画素レベルの低画素に期待しているのはすこし不思議ですが。。。

書込番号：13526156

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

フルサイズ　3,200万画素　10コマ/秒の連写とかきたら、凄そうですね！
お値段はお手柔らかにお願いします。(^^;

書込番号：13526241

[ｈｏｔman]

>フルサイズ　3,200万画素　10コマ/秒の連写とかきたら

現実にそうなって来るとHDD腰にぶら下げての撮影になってしまうのでは？
記録速度や記録メディアの容量アップよりも先を走っているようなので・・・。

書込番号：13526373

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ｈｏｔmanさん、ども！

ははは、真に受けないで。単にインパクトの問題ですよ。(^^

書込番号：13526405

[ｈｏｔman]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
情報によるとDIGIC5はDIGIC4に比べて処理スピードは4倍以上とか。

>フルサイズ　3,200万画素　10コマ/秒の連写
これくらいは、余裕を持っていけそうな気がします。
後はバッファの容量と書き込みのスピードと位だと思いまして。
もしそうなら、CF2枚積みで交互書き込みとかで行くんでしょうかね？

書込番号：13527848

[鬼怒川屋]

スレ立てたまんまで失礼しました。
ここ数日珍しく多忙を極めてましたが、無事乗り切りしばらくヒマを極める予定です。

あふろべなと〜るさん
高速機めざすならそれでもいいのかもしれませんね。それならそれで悩みなくなるし。
ただねえ、手持ちの7Dがレンズを激しく選ぶので、そういう特性がちょいと心配ですな。
そして初代1Dはそのグローバルだったりもしたみたいですが（要は制御の問題で）。

スキンミラーさん
AF光路っていうんでしたっけか。
光をAFセンサーに導くために、かなり工夫してあるんですよね。
あの1D系の立派なボディはそれを納める関係もあるんでしょうか？
それでもそろそろあの配置も先行って欲しいし、打つ手も見えたきたようなので期待はしてますよ。

RIN(Mac+Win)さん
プロセッサ能力はどの程度あるのか楽しみですよね。
5D3のスペックはおっしゃるくらいのスペックはありそうで。
ってことは1Ds系は？？？やっぱ統合？？？
妄想の中ではそのへんの関係が矛盾やら無駄やらが発生するわけで。

中熊猫さん
「一番じゃなきゃいけないんでしょうか？」（懐かしい）ってことでもないんでしょうが、
時が画素数と速度問題は解決しちゃいそうですね。
D700も次はどうなるか期待してますが、画素数は上がるでしょう。

万雄さん
12コマまで期待（！）ですか。
なるほど、動物とかネイチャー系の方のほうが、連写速度は欲しいかもしれませんね。
近くに野鳥撮れるところあるので行ってみたくなりました。レンズが少々短めですが。

ｈｏｔmanさん　
DIGICは5が本命ですとな！？
そういう話大好きです。やっぱり何か起きそうな予感がしますね。
記録デバイスも圧迫されるであろうことは気になりますが。

t0201さん
最近1Ds2の画像を1mX3mにまで伸ばしました。トリミングもした上で。
さすがに画像が荒れたので、鑑賞位置を離して設定したのですが、例えば32Mあればもっと近くで、あるいはもっと大きく（プリンタの都合で事実上無理）出来たかなと思うと欲しくなります。

*106さん
サンニッパISを持っていたワタシは、初代1Dを購入し「時代がオレについてきた」なんてことをほざいてました。
スポーツの現場の人たちは（ワタシはそのジャンルではパートタイマー）機材を軽量化できて重宝したようです。
トリミングするのも今や難しくはない（クロップもそのうち）のですが、撮影時に切り取ること前提で、
どれだけ被写体に魂込められるかちょいと不安であります。
トリミング前提じゃ楽になるけど下手になるのは間違いない。

s_ikuyorihさん
リタイア組は知ってる所じゃさっさと1D径から1Ds系に乗り換えました。
写真館組は5D系で主に仕事してます。
ブツも人もスポーツもやるなら、理想は決まってます。
あとはお値段をどれだけ頑張ってもらえるかが問題ですね。

usagi25さん
ワタシ自身は実は一億画素の四画素読みを妄想してます。
トリミングでいいと思うんですが、不安は上で申し上げたとおりで。
低画素については、、、キヤノン派はライバル社にやっつけられたというトラウマがあるのかも。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
本当にお手柔らかにお願いしたいです。
準備していた資金がいまや。

そしてｈｏｔmanさん
記録速度とバッファがネックになるかもしれませんが、1D系はSDとCFのダブルです。
容量単価はSDが相当安くなってます。
同時振り分け記録ならCFにJPEGを、SDにRAWを記録すれば我慢できる範囲に収まりそうです。
PCは過労死するかもしれませんが。

ニコンの板では違う系統のカメラの話題で盛り上がってますが、キヤノンには1D系の次世代をはっきりさせてから流行の方向に参戦して欲しいと、仕事で使う身では思っています。
次世代のカメラの基軸になりそうな技術がいろいろ見えてきているので、「一眼レフ」という形態の集大成を見せてほしい気分ではあります。

書込番号：13529916

[abesada]

私が考えるのはフルサイズとAPS-Hとのサイズが変更（設定で）出来るのではないでしょか？APS-Hのサイズは10枚/秒以上でフルサイズは8枚/秒以上に成るのでは？1億2000万画素の記事のなかにCMOSの一部のデーターを取り出せると書いて有るところを見ると　フルサイズ、APS-Hとデーターを別けるだけですから。１Dmark5　と　１Dsmark5 が一緒に出来ますね？　また
現在の動画はCMOSの一部のデーターを使って撮ってますので同じことですね。

書込番号：13554493

[s_ikuyorih]

>リタイア組は知ってる所じゃさっさと1D系から1Ds系に乗り換えました。

1Dに64とか、428を付けてた人は
1Dsに変えて
どんなレンズを選択するんですかね？
換算で、600mmと780mm　400mmF2.8と520mmF2.8
メチャクチャ違いますよね？

まさかテレコン付けて補う何って事はしないでしょうし…疑問ですね♪

書込番号：13640993

[abesada]

800mm買えば良いんじゃないですか？

書込番号：13641126

[sky2000]

発表されました。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=294330&lindID=4

報道系にシフトしたような？　
画質は向上していると思いますが
高画素を期待していた人たちには、
X2待ちでしょうか？

書込番号：13643714

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

高画素が欲しい人は1Ds後継機をどうぞと言う事では？末尾にXを付けたりニコンの後追いしてるみたいに見えます。

書込番号：13643807

[びよよ]

ただし発売は来年3月。
発表が早すぎませんかね？
（やっぱりnikonの新型を警戒？）

書込番号：13644073

[森の動物さん]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　

＞高画素が欲しい人は1Ds後継機をどうぞと言う事では？

いや、明確に1D/1Dsが統合されると書いてあります↓
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2011-10/pr-1dx.html
ついでにカタログも↓
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-idx-news.pdf

恐らく5D3をお待ちくださいということになるのでは？

びよよさん

＞発表が早すぎませんかね？

恐らく発表が早いのではなく、震災の影響で発売の方が遅くなってしまったのでしょう。

ニコンのD3s/D3xはどうなるのでしょう。
キヤノンが1Ds/1Dを統合した理由は技術云々ではなく市場が理由でしょうから、その点で2社に大きな違いはないと思うので、似たようなこともありえますね。

書込番号：13644184

[24-70]

1Ds3ユーザーとしては、新製品が発表されたにも係わらず自分の愛機が陳腐化しないのは嬉しいような、悲しいような．．．

こうなったら5D3で4000万画素超えに期待しますか。

書込番号：13645812

[s_ikuyorih]

>800mm買えば良いんじゃないですか？

ナイスなお答えありがとうございます♪

書込番号：13653875

[fireboss]

ようやくカメラらしき個性が見えてきたと思っています。

１Dxでてもこれはこのカメラしか出来ない絵技あります。
そしてキャノンの尖った考え方、とてもいいじゃないですか！

書込番号：13695366

本当でしょうか？

[テツてつ鉄五郎]

本当かどうかわかりませんが、私には説得力がある文章に思えました。

http://digicame-info.com/2011/08/91ds-mark-iv5d-mark-iii.html#more

これによると5D3が年内で、1Ds4が来年２月ということです。

個人的にはＯＫです。

できれば1Ds3+1D4→1D5か1Ds4としてフルサイズ＆高速連写機としてほしいと思います。

α77&99でα板は賑やかですが、泰然自若として王道を突っ走って他メーカーを黙らしてもらいたいものです。

くれぐれも・・・黙らないでくださいね、キヤノンさん。

書込番号：13426045

[万雄]

こんばんは。テツてつ鉄五郎さん

>5D3が年内で、1Ds4が来年２月ということです。

そういう噂がちらほらと流れていますね。
僕もCanonはフルサイズ機は1Ds2だけしか所有していませんので
5D3が発売されれば迷わず即購入したいですね。

でも先月から小遣い制度になったので少ない小遣いから軍資金を貯めて
の購入となりますがね。

1Ds4も5D3も高速連写(秒間8コマ/秒)を採用して欲しいですよ。

書込番号：13426115

[テツてつ鉄五郎]

＞万雄さん

ご無沙汰しております。おっと万雄さんも1D4をお持ちでしたよね。

1D4+1Ds3→1D5か1Ds4の方が良くないですか？後発で1Ds4が出るのに5D3ですか？私は5D3はパスですね。1D4
との統合がなければ少し悩みますが、おそらく1Ds3の後継機を一本釣りです。統合されたら1Ds3と1D4と5Dを全部ドナドナします。

ところで万雄さんはオリンパス機もお持ちですよね。E-5って良いですよね。

どちらも素晴らしいですね。

書込番号：13426141

[万雄]

テツてつ鉄五郎さん

>1D4+1Ds3→1D5か1Ds4の方が良くないですか？

僕もやっぱり頑丈さと連写コマ数次第ではひょっとして1Ds4に逝くかも
ですよ。

購入するときは妻(18歳年下)に頭を下げまくり娘(3歳)の成長写真を撮りたいを
理由に購入したいですね。

>ところで万雄さんはオリンパス機もお持ちですよね。E-5って良いですよね。
>どちらも素晴らしいですね。

はい。僕はOLYMPUSも所有しててE-5も使用していますが1Ds4の軍資金調達の為に
全部ドナドナすると思いますよ。

書込番号：13426335

[ｈｏｔman]

>1D4+1Ds3
統合機種（1D5）なら年明けすぐで、5D3を来月発表。
今まで通りに1D4/1Ds4の展開であれば来月発表、5D2は来年・・・。
そんな感じがします。
どちらかと言えば、5D2後継よりも1Ds3後継機の方が急務のような感じがします。
それよりも、来年のオリンピック向けの1D機はないのかな？
全く無しと言うのは考えられないので、1D5が出てきそうな気がするのですが、
発表のタイミングはどうなるのでしょう？
ここまで考えれば、1D4+1Ds3⇒1D5の方が素直な様な気がするのですが・・・。

書込番号：13426893

[二天一流]

5DMkIIと1DsMkIVの路線を、1本にしてしまう事はキヤノンとして出来ないんですかねえ？
5D系統のボディサイズで、秒5−6コマ・100%ファインダー・2400〜3200万画素・フルサイズ
で30万円台。爆発的に売れると思いますけどね。

その代わりに、１DMｋVなりIV-Newなりを1600−1800万画素のフルサイズ化してAPS-H/Cクロップ
で使えるとかでは・・・

書込番号：13427152

[usagi25]

中途半端な新機種より、1Ds3の液晶やバッファを改良したものの方が欲しい。。。

書込番号：13427175

[ｈｏｔman]

>5DMkIIと1DsMkIVの路線を、1本に
5DMkII+1DsMkIV 後継機 = 3D (Mark�T)・・・だったりして。

書込番号：13427299

[テツてつ鉄五郎]

＞万雄さん
＞妻(18歳年下)

スゴい・・・私の辞書では十二支一回り以上は犯罪と載っているのですが（笑）

＞僕はOLYMPUSも所有しててE-5も使用していますが1Ds4の軍資金調達の為に全部ドナドナすると思いますよ。

なるほど。私は統合機なら1D4+1Ds3+5Dを、1Ds3の進化版フルサイズ機なら1Ds3+5Dのドナドナですね。1Ds3+5Dじゃ足りないかな？そしたらZUIKOレンズを少し整理するかもしれません。でもE-5と防塵防滴レンズは手放さないですよ。

＞ｈｏｔmanさん

ｈｏｔmanさんに一票です。是非そうあってほしいものです。

＞二天一流さん

5D系と1D系の統合は無理だと思いますよ。機能は置いといてもメカとしては1D系は別格ですから。1D系1台で5D系は２〜３台買えるわけですから、当たり前ですけどね。

クロップ機能・・・良いですね。

＞usagi25さん

もう4年も前の機種ですから・・・ここはドーンとフルモデルチェンジでお願いします。

書込番号：13427759

[Great Journey]

1Ds4は今年の12月発売。
発表は11月らしいですよ。
価格は60万前後。

書込番号：13432056　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼怒川屋]

オバケと一緒でいつまでたっても出ないから、だいたいみんな同じようなこと考えておられるようで…

この時期に1Ds4を発表するのかどうか、個人的予想ではそこに終始するんだよなあ。
オリンピックモデルだって予想されるわけで、今更digic4のっけて1D出すのだろうか？
その場合半年後にAPS-Hの1D発表もあり得るわけで、またしてもフルサイズ系がシリーズナンバー4なのにAPS-H系は5を名のるなんていう間抜けなことを、また数年続けるっちゅうことになる。

1D5に統合して金バッジ与えて、高速連写と高画素で、あとはトリミングして使って頂戴でいいんじゃなかろうか？
初秋発表冬発売ってパターンは過去にもあったし、初期ロットの反省をふまえてファームアップしたころに五輪本番ならシナリオ
待ちくたびれている間に、新型機と新ロクヨンのために蓄えてあった資金が徐々に蒸発していて、いざって時にショートしそうで困る。

書込番号：13432611

この機種のレビューについて

[きじねこてこ]

この機種のレビューするにあたり、使った経験があれば、
所有、非所有にかかわらず、投稿可能だと思います。

　しかし、最近のレビュー内容を拝読しますと、最近のＴＶ
のお笑いタレントの発言の様な内容のものがあり、残念です。

　この機種は、メーカにとってフラグシップ機であり、私に
とっては、趣味の範疇ながら、かけがえのない大切な道具
です。

　もっと、納得できるレビューを期待したいですね！

書込番号：13384206

[TS330A]

言ってることはごもっともですけど、残念ながら無理でしょうね。

・誰でも書き込める。
・個々の内容が管理されていない。

この2つの条件が揃う限り、書き込まれる内容の品質は書き手に依存してしまいますから。


＞使った経験があれば

残念ながら、使ったことが無くてもレビューの投稿は可能ですね。

書込番号：13384307

[robot2]

こんにちは
レビューを　どう書くかは制限が有りませんので自由ですが、持っていない？と思われる書き込みも確かに有りますね。
それは、キヤノン機に限らずどの機種にでも有る事で、まぁ言えば平均が取れているとも言えます。
持っているカメラの事は、持っている人が一番よく知っているし、レビューを見る方も変なのは、私もそうですがみなさん
読み飛ばして参考にしていません。

書込番号：13384319

[guu_cyoki_paa]

レビュー見たけど、そんなにひどいレビューわなかったけど・・・・・？

スレ主さんのレビューだって、お笑い家電芸人さんが何か上手いたとえをしようとして
スベっちゃったようなレビューだったよん。　　(・-・*)

書込番号：13384335

[デジタル系]

変なのは２人だけですよね。

いいにしろ、悪いにしろ、極端な意見はでてきますから、そういうのははずして
読むべきでしょう。それが大人の態度というものですよ。

書込番号：13384344

[robot2]

追申
きじねこてこさんの　レビューの画質：３は読み飛ばす事にしようと思いましたが、ご意見をお伺いしたいなと思いました。
参考に　させて頂きますので、よろしくお願い致します。

書込番号：13384386

[きじねこてこ]

robot2 さん こんにちは

　CONTAX N digitalで撮影した時の画像に比べて、
1DSm3の色味は、淡く物足りなく感じています。
　
それ以外、携帯性を除いて、レビュー項目はベストです。

書込番号：13384499

[ひろジャ]

＞最近のレビュー内容を拝読しますと、最近のＴＶのお笑いタレントの発言の様な内容のものがあり、残念です。

というのはどういう書き込みでしょうか。でもレビューはユーザーレビューって書かれてますから持っている人が書く権利を持っているとわたしは考えています。

書込番号：13384532

[guu_cyoki_paa]

＞でもレビューはユーザーレビューって書かれてますから持っている人が書く権利を持っているとわたしは考えています。

あ、ほんとだね。
タブだとレビューとしか書いてないけど、レビューのページを開くと、
ユーザーレビューって書いてあるんだ？知らなかったー。　　ヽ(。_゜)ノ

ひろちゃんやるなー。　　d（-_＾）

書込番号：13384590

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんにとっては、掛け替えのない大切な道具であっても、それに
何の興味を抱かない人もいます。

　自分の趣味を披瀝するということは、別な側面からみれば、D1ｓを通して
自分を褒めて欲しい欲望の表れなんです、と、考えられないでもない。

　重厚長大な機種が欲しい人、出来る限り小型のものが欲しい人、様々な人に、
囲まれているからこそ、その世界の奥の深さがあるわけで、嗜好性がいくら高い
からと云って、カメラは撮る道具ですから、いかに、いい写真が撮れるかが問題
なのではなかと思います。

　その意味から云ったら、カメラの大小とかメーカー何て言うことは枝葉末節なことんなんです。

　それだけでは、返信にもなりませんので、反論覚悟の上で私なりの現況を云えば、
C社もN社も、現在は手ズまり、どうしていいか途方に暮れていると云ったところじゃ
ないでしょうか・・・・・。

　今秋発売予定のSONYのα77の出来具合をみて、各社がいっせいに動き出すでしょうが、これも
APSの中だけの話。

　来年はフルサイズの目が覚めるような機種の誕生を、千秋の思いで待っているが、これとて
SONYしか出来ないんじゃないですか・・・・。フィルム時代の栄光が、デジタルカメラ全盛の
今もこれからも続くとは思えません。

　だからと云って、SONYの製品がダントツであるとは云えない。そこにカメラの嗜好性の高み
がある。ある人にとっては、CANONでなければならないし、また、別の人にNIKON絶対であるし
、さらに別の人はSONYの未来志向に注目しているかもしれません。

　どなたかが云っているように、自分の趣味はあくまでも自分だけのものですから、他人から
何云われようと、それはそれで考えれば良いんですよ・・・・。

　想像する限り、重厚長大な機種の時代は、終焉しているのでは無いかと思います。小型化も
SONYのNEXで終止符を打った感じ・・・。これは、あくまでも自分の想像であり、希望ですから
気にしないで下さい。

書込番号：13384606

[robot2]

＞CONTAX N digitalで撮影した時の画像に比べて、1DSm3の色味は、淡く物足りなく感じています。
きじねこてこさん　こんにちは
成るほど　そうお考えなのですね、参考に成りましたm(_ _)m

書込番号：13384637

[デジタル系]

＞1DSm3の色味は、淡く物足りなく感じています。

コントラストが残っていれば、色味は現像で変えることが可能ですよ。
コントラストがなければどうしようもないですが。

書込番号：13384967

[robot2]

追申
色が、淡く物足りないとお考えのようですが、色はどうにでも成ります。
先ずは、カメラの設定。
いま一つは、RAW で撮って他社ソフトを使います。
キヤノン機ですと、お勧めは Capture One Pro 6 です。
フィルムライクな、良いソフトですのでお試しに成って見て下さい（試用期間が設定されています）。

書込番号：13385204

[トレイルハンター]

このスレを見て

これまでおふざけしてた人が改心する確率・・、0％

へ〜、持ってなくても書けるしおふざけで書く人もいるんだ、
今度自分もふ〜ざけ〜ちゃお〜！
って輩が現れる確率・・、100%

書込番号：13385216

[kei9352]

きじねこてこさん 　こんにちは

確かに何が言いたいか判らないと言うレビューが多く有りますね( ^ ^；
まあ　余り分けの判らない　レビューは気にせずただのいたずらと思って気にしない事です( ^ ^；
ただ　まだキヤノンの　レビューはまだましだとは思いますが( ^ ^；
結構　本音で書かれている方が　多いと思いますよ。
他のメーカーさんでは読んでいて　ばからしくなる様なレビューが多い所も有りますね。( ^ ^；

其れから　少しよこにそれますが　ご勘弁を、、、( ^ ^；

我が人生はDOMINOさん　
今回の　書き込みは余りにもかってな書き込みでは無いですか？
私は　貴方の書き込みはよく参考にさせて頂いていましたが( ^ ^；
今回は　全くスレヌシさんの答えになって居ないばかりかソニーの宣伝ですか？
私は　結構ミノルタ時代から好きなメーカーでしたが　あなた方の様に　何でもソニー、、、、
と言う方々が　余りにも多く何かソニーのイメージが悪くなりだしました。( ^ ^；
貴方も　プロ？　なのですから　もう少しどうして此の書き込みが在ったかを考えて下さい。( ^ ^；

スレヌシさん　横にそれましてご免なさい。( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

書込番号：13385478

[我が人生はDOMINO]

　　私はSONYとは縁もゆかりもありません。Kodakのフルサイズ機に触れて以来、
ほとんどのメーカーのほとんどの製品を操作したり、売ったり買ったりプレゼントして
来ましたがα900と昨年のNEX、α55以来、デジカメ遍歴も自分なりに終わったなと云う
思いに至った結果の返信です。

　スレ主さんやkei9352の意には沿わなかったかもしれませんが、受け取る方がどうとろうと
自由な話でして、それよりは、貴方の方が大変失礼な内容のことをいっているような気がします。

　フィルムカメラとデジタルカメラの違いを、今更、ここで説明する必要もありませんが、デジタル
カメラはレンズ以外、中身がデジタルチップで出来上がっているんです。そんなことは分かっています
ね・・・・。

　それだけで、私の云わんとしていることは分かっていただけだと思います。もっと、単純に云って
しまえば、デジタルカメラは画像生成に特化されたコンピューターなんです。しかし、カメラは精一杯
14bit程度の機能で働いていますから、現在、64bitにまでなっている一般の我々が使っているPCの協力を
得て、14bit生成以上の画像を仕上げられるんです。

　デジタル技術の世界は特許の塊のようなモノですし、デジタルチップだって、早々簡単に製造出来る
もんじゃありません。世界で発売されているデジタルカメラの心臓部であるセンサーの70％はSONY製
だと云われ、大変優れたチップ類を製造し、世界有数のデジタル技術を誇るSONYがかつてのKonica-M
inoltaを抱え込んで造るデジタルカメラが、これまでのカメラ専門メーカーのカメラとは、やはり、どこ
か違います。

　だからと云って、SONY製のデジタル一眼が最高だとは言い切れないと云っているじゃーありませんか
そこにはカメラと云う写す道具の趣味性の深さがあるからなんです・・とも、云っているじゃーありま
せんか・・・。

　私は、来年はたしてこれを書いているだろうか、と、思うほどの年齢なんです。そうした人間が、これ
までのささやかな体験、現行のデジタルカメラで生活している実感、そして、2010のNEXとα55以来、
目新しいカメラが現れない現実を語って何が悪いんです。

　私は、自動絞りや、オートフォーカスの効かないレンズには、全然、興味がありません。
そして、センサー解像度は上げられるだけ上げて欲しいと考えています。理由は簡単、センサー解像度が
上がれば、その他のデジタルチップ類、特に画像処理回路の性能が上がるのは当然だからです。

　しかし、以上は私の考え方であって、そうでない方の批判をしているわけじゃありません。ただ、自分と
同じ考え方が集まり、褒め合って嬉しくなる感覚って云うのが私には分からないんです。

　

書込番号：13386514

[怪奇四十面相]

我が人生はDOMINOさん、

わたしもほぼ同感です。
だけど、遍歴の終止符をソニーで打っちゃダメでしょう。

書込番号：13386626

[kei9352]

またまたスレ汚しご勘弁下さい。( ^ ^；

我が人生はDOMINOさん

やはり( ^ ^；　判っていらっしゃらない様で( ^ ^；
私は　別に貴方の考え方を否定している訳ではないのですが( ^ ^；
只　此処のスレに書き込むべき事柄では無いと言う事を　言って居るのですが( ^ ^；
スレ主さんは
＞もっと、納得できるレビューを期待したいですね！
と言ってられるんですが、、、、、( ^ ^；

貴方は　レビューに対しては
＞スレ主さんにとっては、掛け替えのない大切な道具であっても、それに
＞何の興味を抱かない人もいます。
と、、、
又
＞それだけでは、返信にもなりませんので、反論覚悟の上で私なりの現況を云えば、
＞C社もN社も、現在は手ズまり、どうしていいか途方に暮れていると云ったところじゃ
＞ないでしょうか・・・・・。

此れの何処が　スレ主さんに対する返信でしょうか？
私には　意味が分かりません、、、( ^ ^；

貴方の考え方を主張されるのなら　新たな　スレを立てるべきではないのでしょうか
此処は　レビューに対してのスレですから( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

スレ主さん　ごめんなさいね。

書込番号：13386710

[10Dから20Dへ]

ユーザーではありませんが、キヤノンユーザーにとってはやはり１系はあこがれなのでときどきここも見にきています。
ユーザーレポートを読んで、ホンマに持ってるの?と思うこともありますが、私の財力では１系はとても買えないので、ひがみなのかもしれません。

DOMINOさんの意見は、もちろん意見として何を言ってもいいわけですが、普通に考えてこのスレッドの趣旨には合わないですね。

書込番号：13387938

[デジタル系]

もう一度読み直してみましたが、レンズの評価してるんだか、ボディの評価している
んだかよくわからないメッセージが結構ありますね。

どのレンズ使ったのか書かなければ、画質の評価なんてできるわけがない。

”周辺が悪い”　って、そりゃレンズのせいだよ。たぶん17-40mm.
APS-Cのほうがいい、って、ありえない。センサーのサイズはなにものにも
勝る。よほど古い機種を除いて。

ボディのレポートだったら、シャッターの音とか、持った質感とか、ファインダーの
見え方に限るべきなんだろうと思う。画質について書くなら、レンズは是非書いて欲しい
ね。

どっちにしても、ニコンのD3とか1Dsあたりを価格comのレビューを参考に買う人はいない
と思うけど。

書込番号：13388233

[usagi25]

周辺が悪いっていうレビュー、僕のでしょうか。
初めてのフルサイズ機で思ったことを素直に書いたまでです。
ちなみに評価に使ったレンズはEF300mmF2.8ISUSMと、70-200mm F2.8L IS II USMでした。
フルサイズっていうのはこの機種の特徴のひとつなのですから、その事に言及しちゃダメって理由はないのでは

書込番号：13388339

[デジタル系]

いや、気分を害されたら、すいません。特定の人のことを想定していません。

私は、画質のことを書くなら、使用したレンズも書いてほしいと思った
だけです。

ここに書いても、レビューには反映されませんから、レビューのほうに
追加記載されたらどうですか?

正直、ここのレビューを見て、購入決める人は滅多にいないと思うので
(安い機種は別)、直さなくてもいいです。でも、気にしている人がいる
ようなので・・・

書込番号：13388552

[abesada]

キャノンのカメラは安いほうだと思いますが？憧れでしょうか？？？

書込番号：13389450

[10Dから20Dへ]

スレッドの趣旨から少し脱線しますが、・・・

>>abesadaさん

キヤノンのカメラは「安い方」ですか。今でこそ値段も多少安くなってきましたが売り出し時の価格で、EOS-1Ds Mark3より高いカメラが思い浮かびません。
ニコンD3Xやペンタの645あたりはほぼ同等の価格ゾーンですし、ライカとかの話でしょうか。当方、カメラにポンと60万70万出せる財力はないので、やはり１系はあこがれですが、「???」をつけるほど不思議なことですか?

書込番号：13393899

[abesada]

勿論カメラもですが機能の割に安いものだと思います。１Ｄｓ３位撮れるカメラ勿論スタジヲ用が多いですが１ＤｓのｓはスタジオのＳですが他の機種は5倍ー１０倍くらいの価格がしますよ。この値段で撮れるのですから。車でも軽が150位はしますからね？

書込番号：13394290