EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

高感度撮影時のノイズ低減での撮影枚数

[なんでも撮るぞう]

RAWでの連続撮影可能枚数が12枚/秒になっていますが、高感度撮影時のノイズ低減がONの場合4枚/秒になります。
高感度撮影時のノイズ低減を実行するためにバッファの2／3の領域を演算用に割り当てているようです。
ファイル容量も25MBと大きくCFへの書き込みに非UDMA で3秒+／枚、UDMAで2秒＋／枚程かかりそうです。（各モードの書き込みデータから推定）
4枚撮っては12秒+（8秒+）休憩みたいな感じになりそうで・・・
高画質しか要らない人のカメラとはいえ、ちょっと不満に感じましたので書き込みました。

書込番号：6692645

[Eosu30Dai]

>高感度撮影時のノイズ低減がONの場合4枚/秒になります・・・
え〜！そうなんですか？何処かに書いてあるのでしょうか？？
>4枚撮っては12秒+（8秒+）休憩みたいな感じに・・・
先日銀座ショールームでさんざん触ってきて、ISO1600でも撮りまくりましたが、普通にRAW設定で12コマ撮れてましたよ。バッファ使い切ると当然多少待たされましたが・・・ノイズ低減がoffだったのかしら？？　でも、その状態でも背面液晶の最大倍率で見てもノイズレスといえる様な画質だったのを覚えています。まぁこの辺は実際PCで開いてみないと分かりませんが(^^;;
ノイズ低減をONした場合4/秒になると言う根拠やソースがあればご呈示して頂けると幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：6692714

[sss666]

たしかに、このカメラで高感度で連写するのはしんどいですね。
そういう状況になったら、不満を感じそうです。

ただ、1DsMk3の場合、どちらかというとスタジオ用なので、ストロボの発光間隔よりは速く撮れないですし、高感度も使うことはないでしょう。
中判デジを使うことを考えたら、テンポ良く撮影できる方じゃないでしょうか？
あ、でもキノフロ（蛍光灯）とかでファッションとか撮る時には、ある程度高感度で連写したいかもしれません。ん〜、微妙です。

Canonにいわせると、高感度で連写する用途には 1DMk3をお使いくださいということなんでしょうね。でも1DMk3はUDMAには対応してないんですよね。なんだかなぁって感じです。

書込番号：6692736

[なんでも撮るぞう]

＞え〜！そうなんですか？何処かに書いてあるのでしょうか？？

デジタルハウス梅田で今日確認してきました。

＞高感度も使うことはないでしょう。

高感度とは書いていますが、暗部のノイズ除去等通常撮影でも効果があるとのことです。

書込番号：6693580

冷静になって考えてみると・・・

[203]

D3が発表されてその数値スペックの高さ（秒9コマ、51点AF、ISO25600）に驚き、グラグラっときたんですが、2日経って冷静になって考えてみると1Ds MarkIIユーザーにとっては代替モデルにはならないなと思いました。

1Ds MarkIIユーザーはもともと連写をあまり必要としていなくて、連写より高画素、高画質志向だという前提で書きます。

ほとんどの1Ds MarkIIユーザーは1Ds MarkIIで満足していると思いますが、不満点や要望を上げると下記が多いのではないでしょうか？

1.画質を維持した上でのさらなる高画素
2.端のAFポイントの精度向上
3.ファインダー倍率

1Ds MarkIIIはすべてを満たしていますが、D3は一つも満たしていません。
1Ds MarkIIから買い足してもD3がメインになることはないような気がします。
D3がメインになりえる人は1Ds系の人ではなくて1D系の人なんでしょうね。

もし乗り換えがあるとしたらD3xがD3とは違う筐体でファインダーがF6と同じになってるとかAFも違うAFになって端までクロスタイプのセンサーになっているとかでしょうね。

書込番号：6678606

[PostDIGITAL]

ライバルはD3Xなんでしょうね。でもD3で既に採用しているVGA液晶はD3Xにも当然積んでくるでしょうから、1Ds3のものは何とかならないのかと思います。5Dもそうですが、液晶は暗く、色再現が悪く、荒くで、今ひとつですから、1Ds3は価格も価格ですからそれに見合ったもの、ライトボックス上のポジフィルムかと思えるようなビューアーであってほしいものです。

書込番号：6678695

[ハードロック大ファン]

ニコンが高画質系のフルサイズを出すのかどうか、わからないと思います。私が思うにニコンは画質優先するよりもカメラの機動性を重視する傾向が銀塩時代からありました。今回の発表を見ても機動性を重視した作りのカメラでした。もし高画質フルサイズを出すのであれば、EOS-1Ds Mark IIIの負けないくらいのものを見てみたいですね。でも、今のニコンの姿勢を見ているとCANONのように画質優先系フルサイズを出すのかどうか私自身の今の心境は半信半疑の気持ちですね。

書込番号：6678913

[レンズ＋]

>D3が発表されてその数値スペックの高さ（秒9コマ、51点AF、ISO25600）に驚き、グラグラっ>ときたんですが、2日経って冷静になって考えてみると1Ds MarkIIユーザーにとっては代替モ>デルにはならないなと思いました。
>1Ds MarkIIユーザーはもともと連写をあまり必要としていなくて、連写より高画素、高画質
>志向だという前提で書きます。

私は"連写より高画素、高画質志向"です(私は寺社仏閣撮影が多い)。購買欲はEOS-1Ds Mark IIIの方が上です

D3の画質は5Dでも戦えると考えてます。

今回のEOS-1Ds Mark III は値段と貯金と相談の上決めます。

書込番号：6679086

[PostDIGITAL]

1Ds3については現在のところいいサンプル画像がないのですが、とりあえずキヤノンのサイトに掲載しているスタジオモデルのものをプリントし、このカメラの画像の解像感を見てみました。

プリントサイズはオリジナルJPEG画像の面積で約４倍、360dpiで900mm x 600mm の大きさに補完してのものです。これはほぼA1少々の大きさですが、雰囲気としてはかなり良好で、この程度の大きさの作品作りには十分なポテンシャルを持っているように思います。

過去の経験からKodak DCS Pro14nやCANON 5Dからの多くの自分の被写体でのプリントや、Mamiya ZDサンプル画像のプリント結果との比較から見ても、かなり欲しくなる道具だと思います。

気になるのは風景などの、もやもやした遠景を含む被写体などのように、被写体の中の曖昧な部分の自然な再現性がどのようなものか、その点は気になるところです。こういった被写体だと5Dクラスだとどうしても被写体を選ぶと言うか、被写体に負けるという感じがあり、中判フィルムが欲しくなってしまいます。実際1Ds３で撮影して解像感以外も含めどの程度中判を追い越したのか試したくなりますね。ボディの大きさが中判6x7並みなのは気になりますが・・。

書込番号：6679509

[ジュニアユース]

こんにちは、203さん。
40DもD300も、そしてD3も、まだ発表されただけで、発売されていない機種ですよね。実機を触った人も少なく、実戦に投入したユーザーもいない状態で、沢山のスレが立ち、期待と推論の入り混じった議論が賑わっているようですね。私的には、しばらく傍観を決め込むつもりだったのですが、203さんのスレなのでお邪魔しました。


＞D3がメインになりえる人は1Ds系の人ではなくて1D系の人なんでしょうね。

D3は、フルサイズセンサー搭載機ですが、ニコンの高速連写機D2Hsの後継機という位置づけでしょうね。1Ds2ユーザーや1Ds3購入予定の方々には影響ないのかもしれません。直接のライバル関係は1D3でしょう。で、1D3ユーザーの私としては、う〜ん、フルサイズセンサーにあまり魅力は感じてないのです。もとよりロクヨンメインの方々には関係ないのかもしれませんが、サンニッパで済むAPS-Hの方が、ヨンニッパを持ち出さなくてはならないフルサイズより、投資額が少なくて済みますし、大きさ・重量もね。D3のクロップモード、500万画素では使う人も少なそうですし、ファインダー視野率100％はいいとして、倍率0.7倍はどうなのかなあ。
ＡＦ関係は使ってみないと何とも言えませんよね。

書込番号：6679540

[zuke]

当方1Ds2と1D2でやってる田舎プロです。
スレ立てようと思ったら、203さんが良いのを立ててくれましたので相乗りします。
ワタシの場合どんな動き物であろうがひとコマめのレスポンス重視です。静物はもちろん、これは野球でもサッカーでもサーキットでも変わりません。1D2のパワーに助けられたのは何度かありますが。
依頼の撮影なら決定的瞬間か極上の質感を希望サイズで。自分用なら画像は緻密であればあるほど良いというのが今現在の結論です。
うーん歴代1D兄弟スキが無いぞ。
Mark3兄弟を手に入れられれば財政面以外は幸せになれるんでしょうが、入れ替えは来年以降かな。
D3は気になってるのですが、機能制限が見え隠れしてますね。ISO25600は脅威的だけど「増感」？
新聞プレス向けなのははっきりしてますね。

今年のデジイチシェア、ニコントップだそうですね。
実はもう二年様子を伺おうとも思ってるビンボー人でした。

書込番号：6679586

[203]

PostDIGITALさん、こんばんは。
>実際1Ds３で撮影して解像感以外も含めどの程度中判を追い越したのか試したくなりますね。

やっぱり最終的な解像度はフォーマットサイズに依存するのでさらに望むのならハッセルのH3Dでしょうね。
個人的にはあくまでも135の機動性（レンズ含めた）も含めて1Ds系が好きです。


ハードロック大ファンさん、こんばんは。
ニコンも出してくるでしょうね。信頼できる情報だと思います。

レンズ＋さん、こんばんは。
>今回のEOS-1Ds Mark III は値段と貯金と相談の上決めます。

値段がまだ決まっていないのがドキドキですね。安くなってほしいです。

ジュニアユースさん、こんばんは。
D3はオールマイティな分どんなジャンルもこなせますけど、逆をいうと特化したモデルにはその分野ではかなわないのかなと思います。

>D3のクロップモード、倍率0.7倍はどうなのかなあ。

0.7倍のファインダーで1.5にクロップってのは、さんざん井戸の底だってバカにしてた小ちゃいファインダーのD70の0.75倍よりもっとずっと小さい訳です。それを秒11コマで覗いたらそうとう見難いような気がします。

zukeさん、こんばんは。

>ワタシの場合どんな動き物であろうがひとコマめのレスポンス重視です

僕もどっちかというと連写より思った瞬間を決めて撮るほうですね。
うまく瞬間を撮れたなら上がりは解像度が高いほうがいいので1Ds系がいいです。
僕はプロではありませんが、最近自分の撮った写真がB2ポスターに使われることが多いので、出来る限り画素数が多いほうが助かります。

書込番号：6679713

[zuke]

203さん、プロであろうがなかろうが、知識も経験も豊富なご様子なのでいつもご発言参考にさせていただいてますよ。
いつも一杯ひっかけて覗いてますのであまり発言してなかったのですが。

さてさて、二大メーカーの上級中級モデルがほぼ同時に発表はされましたが、却って端境感強まった気はしませんでしょうか。もちろん各機種進化は感じますが。
1Ds3、素の画素数では350dpiでのA3サイズにはほんの少し足りてません。フォーカスセンサーは任意選択できるポイント減りました。理想は全面測距なんですが、使い勝手はさておき微速前進ですね。
ニコンも時期が時期ですからオリンピックモデルの意味合い強いですね。二つとも。
ISO25600（増感）隠し撮りでもするんかい？とか思いましたよ。
両社値段も値ごろ感出てませんし。

見ても触ってもいませんが、こういう突っ込みどころが「あと二年」とか思ったりする理由なんです。

書込番号：6679992

[ハードロック大ファン]

203さん。今晩は。

>僕はプロではありませんが、最近自分の撮った写真がB2ポスターに使われることが多いので、出来る限り画素数が多いほうが助かります。

私の場合はPX-5800でA3ノビ、A2での印刷で利用しています。EOS-1Ds Mark IIIを購入した後もEOS-1Ds Mark IIを併用して写真プリントを楽しみます。

書込番号：6680022

[企業のレントゲン技師]

価格の件ですが、
あるショールームで確認しましたが、
８９ということでした。

高い・・・。

書込番号：6681675

[203]

企業のレントゲン技師さん、こんにちは。

価格変わらずってことですか。
かなり残念です。

書込番号：6681698

[企業のレントゲン技師]

そうですね。残念。

８９ということは、１０％ポイントとしても、８０万前後ということになるのでしょうね。

この情報はcanonの社員が価格表みたいなものを見ていたので、一応正式なものだと思います。しかし、変えてくる可能性もないとは言えないかもしれませんが。
Ｄ３とそれほどぶつかっていないので、このままではないかと私は見てます。

私は、やはり手が届かないかなと思い、５Ｄ後継待ちです。
春までは待てないという気持ちです。

書込番号：6682397

[レンズ＋]

>８９ということは、１０％ポイントとしても、８０万前後ということになるのでしょうね。
うまくいって70万後半ですね。いけるかな？？？？？？？

書込番号：6682520

[ハードロック大ファン]

>あるショールームで確認しましたが、
>８９ということでした。

今現在では現実的に妥当な線だと思います。ただ、ニコンが11月末までのEOS-1Ds Mark IIIより安い画素優先系の一眼を出すのであれば安くなるかもしれません。

書込番号：6682813

[203]

今日ショールームで触ってきました。
レンズ付け替えたりして30分以上散々試してみました。

とりあえず1D MarkIIIで気になった低速シャッター時のミラーショックは無かったので一安心です。

ファインダーは良くなっていますね。
しかし劇的に大きいと感じるほどではなかったです。
ただ確実にピントの山は掴みやすくなっていました。

あとやっぱりシャッター音はしょぼかったです。
これはなんとかして欲しいですね。

液晶を拡大しての確認なのではっきりしたことは書けませんが画質はかなり良さそうです。

書込番号：6687233

[ハードロック大ファン]

シャッター音が期待していたほど良い音ではなかったということはちょっと残念ですね。シャッター音は慣れれば割り切ることができると思いますので、撮影には差し支えないと思います。でも、シャッター音も意外と重要な部分を占めることもあり、撮影時の雰囲気に影響することもありますからね。

書込番号：6691439

カタログが届きました！

[しろくま１００]

本日、キャノンマーケティングジャパンより、１ＤｓＭ�Vと１ＤＭ�Vの「Technical Overview」という技術を中心としたカタログが、４０Ｄのカタログと一緒に送られてきました。

その中で、バッファ開放時間についてのグラフがあり、1DsM�VのＪＰＥＧ　Ｌage 63枚で約１０秒、ＲＡＷ１２枚で約１６秒　（ＵＤＭＡ対応のＣＦカード使用時）と表記されています。

ＲＡＷで連続１２枚は、人物撮影にはかなり厳しいですが、ＵＤＭＡ対応のＣＦカードを使えば、ハッセルで撮るぐらいのペースであれば、なんとか対応できそうですね。

ＵＤＭＡ対応のＣＦカードは、レキサー以外からも出ているのでしょうか？

書込番号：6667288

[姓はオロナイン]

しろくま１００さん　　こんばんは。

「Technical Overview」という黒い表紙のものと、50mmf1.2単焦点をつけたカメラが写っている白いペレペラ
のカタログも入っていました。

21.1MegだとAF精度等気になりますがカタログにはあまりAF精度のことはでていないみたいですね
拡大率の低いフルサイズだから、気にしなくてよいのかな。

＞ＲＡＷで連続１２枚は

6X6フィルム(120)撮影と考えればよいかな。

書込番号：6667381

[姓はオロナイン]

＞１ＤｓＭ�Vと１ＤＭ�Vの「Technical Overview」という技術を中心
　　↑
これが白いペラペラですね。

書込番号：6667415

[じじかめ]

＞ＵＤＭＡ対応のＣＦカードは、レキサー以外からも出ているのでしょうか？

雑誌CAPA９月号に載ってますが、サンディスク、トランセンド、バッファロ、ハンザテック、
シリコンパワーから発売されています。（266ｘ-300ｘ）

書込番号：6667578

[しろくま１００]

＞雑誌CAPA９月号に載ってますが、サンディスク、トランセンド、バッファロ、ハンザテック、シリコンパワーから発売されています。（266ｘ-300ｘ）

じじかめさん、情報ありがとうございます。

書込番号：6667606

[レンズ＋]

１ＤｓＭ�Vのカタログ欲しいです。もう出ているのですね。
週末貰いにいきます。

書込番号：6667683

サンプル。

[onchacha]

高感度もありますね。
http://public.fotki.com/radziulas/eos-1ds-mark-iii---/

書込番号：6664568

[ハードロック大ファン]

拝見しました。圧巻っていう感じですね。ますます楽しみです。

書込番号：6664607

[BWS]

14mmはIIの様ですね。前のレンズとは、写りが違いますので参考になると思います。

書込番号：6664801

[まっmacky]

重いので詳しく見れていないのですが、
高感度でのノイズは1D3の方が一枚も二枚も上のような気がしました。
どう思われますか？

書込番号：6665036

[325のとうちゃん！]

＞高感度でのノイズは1D3の方が一枚も二枚も上のような気がしました。

この写真だけで判断すると確かに耐ノイズ性能に関しては1D3の方が良いように思います。
ただし、同じ条件で比較した訳ではないので客観性にはかけるかもしれませんね。

なんせ、フルサイズとはいえ2000万画素オーバーですからね。
画素ピッチから考えるとこのあたりがバランス的に良いのかも知れませんね。
ですから、ISOも通常1600で拡張3200どまりなのも頷けるような気もします。

書込番号：6665143

[onchacha]

リンクしておいてなんですけど、もう少しマトモなサンプルがあると良いんですけどね。

書込番号：6665201

[BWS]

キヤノンのHPにあるサンプルを見ると、初代1Dsよりもローパスフィルターの性能が上がり、同じレンズでも解像度が全く違うように感じられます。

気のせいでしょうか。


http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/eos1dsm3_sample-j.html

書込番号：6665215

[JOKER+ONE]

今回のサンプルを見ると、ＩＳＯ800あたりから一気にノイズがのってくる感じでしょうか。
多少の甘さやノイズは圧倒的な画素数で目立たなくさせる作戦？

書込番号：6667875

EOS-1Ds Mark IIIのビデオ(英国)

[ハードロック大ファン]

英国のサイト(http://www.photo-i.co.uk/News/Aug%2007/Canon/Canon1.html)でEOS-1Ds Mark IIIをピックアップしたビデオが紹介されています。英国でもプレス向けに大題に発表したようですね。

書込番号：6664449

[エヴォン]

ハードロック大ファンさん　こんばんは

お気に入り登録有難う御座います

昨日までとはうってかわってニコン勢の板が賑わってますね

ところでHNから想像してディープパープルはお好きですか？
私はビートルズよりリッチーファンなのです

関係のない話で失礼いたしました
とりあえず御礼まで・・・

書込番号：6671521

[ハードロック大ファン]

エヴォンさん。

今晩は。こちらこそどうもです。ニコンユーザではありませんが、私も今日は月曜日に続いて興奮しましたよ。今週一週間は夏休みなので2回リアルタイムで驚きの瞬間が見れたと思います。いや凄いです。

ディープパープルは『ハイウェイスター』が好きです。このバンドに在籍した事のあるデイヴィッド・カヴァーデイル(その後ホワイトスネイク)の歌う『バーン』も好きですが、その前のイアン・ギランがいたころ(1968-1973)のころディープパープルが好きですね。勿論リッチー・ブラックモアも好きです。

ということで失礼します。

書込番号：6672276

[エヴォン]

ニコンの発売は１１月ですのでハードロック大ファンさん待望の
１DsMK3購入のあたりでキャッシュバックをやってきそうですね
さもなくば価格を下げてくるとか・・・
今後の情勢はとっても目が離せませんね

PS　リッチーは速弾きのなかにも歌があるのがいいですね
そこのあたりでギランと合わなかったのかも？

書込番号：6672453

[ハードロック大ファン]

エヴォンさん。

一言だけ。エヴォンさんのプロフィールある『石田光成』の光が間違っています。『石田三成』が正しいですよ。それでは。

書込番号：6672472

[エヴォン]

ハードロック大ファンさん　どうもです

全然確認していませんでした（笑）
どうもです

書込番号：6672532

実機の印象

[ジャド]

今日、梅田のサービスセンターにCMOS清掃に行き、隣のショールームに行くと
マーク３の実機が展示されていました。

１Ｄｓ２との違いで大きかったのは、ファインダーとシャッター音ですね。
ファインダーは一見して広いと判ります。0.72倍→0.76倍とアップしたのですが
かなり見やすい印象を受けました。

ただ、シャッター音は金属的な鋭さが消え、１Ｄ系と同じようになっています。
個人的には、あのシャキーンという音を残して欲しかったのですが。。。
連写速度も秒５コマにアップしていますが、連写系なら１Ｄ３ですし。

軽くなった…とか、操作性が変わった…というのは１Ｄ３で受けた印象と同じ。
14bitAD変換やデュアルDIGIC、19点クロスAFなども１Ｄ３と同じですね。

個人的にはファインダーはプラスポイント・シャッター音はマイナスポイントで
これからもしばらくは１Ｄｓ２を使っていくと思います。

年末になれば、どう心変わりしてるか判りませんが(^^;

書込番号：6660404

[SSAITO]

後継機なのでプラス要因ばかりは当たり前としてシャッター音はマイナスとはMarkIIでよかったという感じです。
って言うかもう高級機は買えませんし重たいです。
IIでも私にとっては十分過ぎる写りなので今のままシャッターユニット交換で後6年はぶっ壊れるまで使いつづけると思います。
無理して買ったIIなので大事に愛機として頑張ります。
でも5D後継の方が気になりますね〜･･･

書込番号：6660702

[ジャド]

シャッター音がマイナスポイントというのは、あくまで私個人の感想でして(^^;
１Ｄ系のシャッター音が好きな方にとってはプラスになるでしょう。

写りに関しては、各メディアの実写レポートを待ちたいと思います。

書込番号：6661146

[ぷーさんです。]

私も梅田で触ってきました。ピラピラのパンフレットも貰ってきました。

機械としては1D3と全くの兄弟機の印象で、ファインダーは広くて見やすかったです。
シャッター音は渋い感じかな？
以外だったのは、ＡＦのアジャストメント機能が無いことです。
またISO3200が拡張設定だったことも以外でした。ただし背面液晶での拡大画面での確認
だけですが、ISO3200の画像の暗部ノイズは1D3より格段に少ないです。

DPPも進化して、

さらなる高速処理能力と新たにレンズ収差補正機能を搭載。メイン画面に
表示されるツールパレットより、レンズ収差補正をはじめとする各種調整項目や
レシピを複数の画像にすばやく適用できるほか、編集画面／セレクト編集画面では
RAW画像の展開中「モザイク状態」でも編集を開始できるなど、撮影後の画像管理
画質調整がよりスムーズかつ快適に行えます。

だそうです。

またピクチャースタイルを各自で調整・作成して、DPPや本体でも使えるという
ピクチャースタイルエディターも標準装備されるようですよ。

書込番号：6661297

[203]

ジャドさん、こんばんは。

そうですか。シャッター音は1D系に近い感じですか。
1Ds系のキシュイーンって音が好きなので、かなりがっかりです。
1Ds MarkIIは手放せないような気がしてきました。

書込番号：6661490

[しまにあ]

ＨＰを見るとカスタム機能の項目で
『Fn�V-7：AFマイクロアジャストメント』と載っています
この機能が無いとは思えないのですが･･･

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature04.html

シャッター音が１Ｄ系と同じなのは私もちょっと残念です
音で撮影するわけではありませんが、1Ds系の象徴のようなものでしたからね
それでも私は今回予約を入れました！
1Ds系は初購入なのでとても楽しみです(^^

書込番号：6661652

[TAILTAIL3]

んーーーシャッターユニットは開発時期が同じでしょうし、
サイズの違いこそあれ、ベースは同じ物なのかも知れませんね。

しかし2100万画素x秒5コマと画素数のアップと連写性能双方を
上げてきましたか。1DMk-IIIが1000万画素x10コマですから、
この世代のDIGICIIIxDualですと1秒当たり1億画素の処理がユニット
の限界値のようですね。

DIGICIIIワンユニットですと、1000万画素x6．5コマが実現できますから、
EOS5Dの後継機種は1600万画素x秒4コマが妥当な線でしょうか？

書込番号：6661680

[ぷーさんです。]

しまにあさん

そうですね。パンフレットに載っていなかったものですから早合点をしました。
訂正させていただきます。

書込番号：6662545

[TZRDSK]

TAILTAIL3さん
1D系と1Ds系のシャッターユニットにサイズの違いはありませんよ。
1DMk3と全く同じものでしょう。

1D系はCMOSセンサーとファインダーの表示部など、ほんの一部がAPS-H相当に
なっているだけで、残りはフルサイズ規格のカメラです。

AFセンサーも同じなので、1D系ではエリアが広く、1Ds系では中央に寄った感じに
なっています。

書込番号：6663877

[ハードロック大ファン]

EOS-1Ds Mark IIIはシャッター音、ファインダーの中身、ロゴ以外の外見上はEOS-1D Mark IIIベースにしたものだろうと察します。なので、それほど双機種の違和感は少ないのではないかと思います。

書込番号：6664534

[TAILTAIL3]

そーなんですね＞EOS-1DMK-IIIとDsMk-III
今まで、１D系と1Ds系は開発サイクルも違いましたし、何より1DMK-IIは途中小改良
がありましたが、MK-IIIになって完全に共通化された事は喜ばしいですね。
(その割にDsMk-IIIの割高感がありますが・・・（＾＾；）

書込番号：6664637

[203]

細かいですが外観は1Ds MarkIIIのペンタ部のてっぺんに段差が付いて1D MarkIIIより高さが高くなってます。

シャッターとミラーユニットはMarkIIの時も一緒でしたね。
ただコマ速が4コマまではチャージの関係か、音が変わってしまうみたいですね。
1Vと1VHSのシャッター音が違うように。

書込番号：6665180

[TAILTAIL3]

ペンタ部のてっぺんの高さは、プリズムの大きさの差ですかね。
トップカバーだけは別設計のようですね。

書込番号：6665507

[JOKER+ONE]

私も本日梅田で触ってきましたが、シャッター音は1Ｄ3と変わらない感じでした。
そして連写するとガシャガシャガシャガシャと、軽っぽいというか、1Ｄｓ2と比べると随分乱暴な音に感じました。残念(-_-;)

書込番号：6667582