本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全151スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS-1Ds Mark IIIのダークホースが価格未決定の原因？ |
3 | 22 | 2007年10月16日 21:10 |
| デジカメWatchにβ機の実写がアップされました!(^o^)! |
26 | 32 | 2007年10月14日 23:02 |
| EOS-1Ds Mark IIIのサンプル |
0 | 9 | 2007年10月9日 23:38 |
| 統合機 |
9 | 20 | 2007年10月4日 10:01 |
| EOS-1Ds Mark IIIの価格未決定の不可解さ |
0 | 49 | 2007年10月5日 06:55 |
| EOS1Ds MarkⅢの各種情報について |
57 | 76 | 2007年10月2日 00:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
お早うございます。
今現在も価格の情報が決まっていませんが、もうそろそろ決まっても可笑しくないと思いますが。
ちなみに海外でのリリース時期が北米で12月10日、欧州で11月7日、その他では11月中旬となっているようです。ちょうどニコンのD3とD300と同じ時期になりそうです。
決まらない原因として色々噂になっていますが、私個人としてはEOS-1Ds Mark IIIのライバル機と目されるD3X(仮称)が出るかで無いかわからないにも関わらずダークホースとしてキヤノンにとって厄介になっていることが原因なのかと考えています。
D3も遠因としてあるでしょうが、それよりも来年D3Xが出た時の価格が気になっているのかと最近頭の中でよぎってきます。いずれにせよ、キヤノンよD3Xことを考えるよりも早く量販店に価格の決定の認可を下ろせと言いたいのが正直な気持ちです。その一方で11月の発売日発表と同時にわかるのだろうとも現実的に思っています。
0点
この間に2件の返信があります。
>ビック、ヨド～だと
>90万？ナノかな？10％引いて81万になりますしね。
１Ｄｓ２と同じ価格かな
柳の下のドジョウを狙って、１Ｄ３と同じパターンで、行くのかな？
書込番号：6869448
0点
Canon、いつも強気だから、下げないんでは？もともと、スタジオ向け、風景撮り向けのプロをターゲットに狙った機種らしいし。
Nikon D3X？ F7？は、1Ds Mark III出てからでないと、その存在の発表や、価格発表しないでしょうし、Canonも、強気で早いとこ、1Ds Mark IIと同じくらいの価格を発表しちまえばいいのに。
書込番号：6869528
0点
早めに発表してD3x発売後に値崩れしていくよりは、価格の発表を遅らせてでも最初に設定した価格を維持した方が、有利ということなんでしょうね。
一部販売店が価格を提示しているところをみると、これ以上には絶対にならないという金額を出しているように見えます。価格が出てから、表示を見直せば良いってことなんでしょうね。安くする分にはかまわないってことだと思います。
D3x次第かもしれませんが、ひょっとして発売早々に実売70万円を切るようなこともあるんでしょうか？
書込番号：6869760
0点
> D3x次第かもしれませんが、ひょっとして発売早々に実売70万円を切るようなこともあるんでしょうか？
そうなったらスゴイですよねェ～！！！
希望です♪
書込番号：6869796
0点
最初に80～90万台で購入した人が、D3Xやソニー機が出てから実売70万切るようになるとCANONの信用はがた落ちですね・・・かといって1年半でマイナーチェンジも反感買うでしょうし・・・
いっそのこと最初から実売68万ぐらいで出てくれると、50Lか85Lと一緒に購入したいなぁ～(*^_^*)
CANONさんどうぞ宜しくお願いしますm(_ _)m 駄レスでした。ではではm(_ _)m
書込番号：6870007
0点
＞D3X(仮称)
ニコンのフルサイズ2000万画素前後の素子はどこが作るのでしょうか？ すでに発表済みなんでしょうか？
書込番号：6870335
0点
まだ価格が決まっていないんですね。
１０月も半ば、早くしないと１１月が来てしまいますね。
キャノンは他社の動向を考えるとなかなか決まらないのですかね。
書込番号：6870698
0点
>[6870335]
>ニコンのフルサイズ2000万画素前後の素子はどこが作るのでしょうか？
推測ですが、sony以外はないと思います。
書込番号：6870755
0点
過去の例を見ますと特に遅くないです。
1Dmk3と1Dsmk2を調べてみました。（前にも書きましたが）
1Dmk3
5月18日にCANONから5月31日に発売とアナウンス
ヨドバシで498000で発売との書き込み
1Dsmk2
10月27日価格発表、予約開始（ヨドバシ）
11月10日に11月27日発売開始のメーカー発表
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210737/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=25/?ViewLimit=0&SortRule=2#3429904
というわけで今回が特別に遅いって事は無いと思います。
書込番号：6870861
2点
ということは例年通りで何の問題もなしということですかね。
つまり価格変わらずということになりそうですね。
書込番号：6871055
0点
203さん
そうじゃないです
価格発表時期に対してだけで、価格については何もわかりませんね
ネットで調べてると、遅いのが異常の様に書いていますが従来と同じと
言うことです。
私も予約してるから少しでも安くなってほしいです。
書込番号：6871119
0点
もちろん少しでも安くなって欲しいですが、予定通りなら安くなる要素がないような気もします。
勝手に僕らが想像しているだけで・・・。
書込番号：6871286
0点
203さんそうなんですよ
私の予想1位は898000円です
サプライズ価格になればうれしいんですけどね。
書込番号：6871322
0点
さうざさん。
そうですか。EOS-1Ds Mark IIの例を辿ると後2週間ほどで価格がわかるということですね。その調子であれば予想していたとおり89万円台前半(ポイント10%)に収まりそうですね。本性としては安くなってもらいたいものです。ただ、今回は影の存在たるD3X(仮称)のこともありますから、どうなるか解らない要素もあるかもしれません。
書込番号：6871508
0点
特段価格発表遅くないと思います。
11月になったら発表されますよ。
高かろうがサプライズ価格だろうが欲しい人は、観音さまにお布施するだけです。
書込番号：6871600
0点
これまでのフルサイズセンサー搭載はキャノン一社のみ＝強きにいってもユーザーの選択肢は無い！
もう、この図式は成り立たたなくなりつつありますから…
ハッキリしてるだけでD3があり、D3Xの影もチラホラ、ソニーのフラッグシップもフルサイズでなんてのもありそうですから…
こうなって来るとやはり価格と云う要素は販売にあたり大きく影響与えると思います、キャノンはやはり慎重に考えていると思いますがいかがでしょう？
書込番号：6871613
1点
ハードロック大ファンさん京都ですか
私も京都ですよ
余談ですが、紅葉だと東福寺の横にある光明院がお勧めです。
ガイド誌にほとんど紹介されてなくて、観光客はタクシーに
つれられてくる少数だけ。
庭がすごいです。
”東福寺 光明院”で検索してみてください。
四季全て絵になります。
書込番号：6871624
0点
お二人とも京都在住なんですね、私から見ると羨ましです。
京都の秋はこれからですね！
書込番号：6872415
0点
さうざさん。今晩は。
残念ながら今は京都に住んでいません。今は仕事の関係で関東在住です。去年の年末に京都に行って撮影してきました。秋の京都も良いと思いますが、仕事がありますので行けそうにありません。何れ時間を作ってそこで秋の京都を撮影できれば良いと思います。
書込番号：6874306
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/11/7180.html
↑デジカメWatchにβ機の実写がアップされました。
私もまだ良く見ていませんが、まずはご一報と言う事で・・・ではではm(_ _)m
0点
この間に12件の返信があります。
山田氏のサンプルは、40Dに引き続き不評のようですね？
ISO1600でノイズが目立つのと、右上のゴミが気になりました。
書込番号：6856484
3点
>山田氏のサンプルは、40Dに引き続き不評のようですね？
>ISO1600でノイズが目立つのと、右上のゴミが気になりました。
一応プロなんだから、サンプルの出来不出来に対しての責任は幾らかはあると思いますが、でも何だか1Ds Mark III本体そのものの実力が出ているような感じがするなぁ。。。
書込番号：6856526
3点
それじゃ、僕は5Dのこれで！
【ISO1600】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31810-2348-6-1.html
【ISO3200】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31812-2348-6-2.html
これくらいなら、迷わず購入に傾くと思うのですが。。。(☆_*;)☆＼(-_-;)
書込番号：6856602
0点
３年前の１DsMK2のサンプルを見ると、いかにゴミに対して無防備なのかがよくわかりますね。とにかくゴミが目立つ目立つ(^^;)
風景派には特にフルサイズでのダストリダクションシステムは効果が期待されるところです。
書込番号：6856949
0点
これは撮影者のうでのせい？
それにしてもひどすぎる画質ですね。
フラッグシップならもう少しブラッシュアップして欲しいですね
書込番号：6857183
1点
このカメラマンの過去例ですが、40Dのβ機ではセンサービット抜けがありました。
（夜景を見てください、同じところに出ています）
この様な写真をそのまま掲載しているカメラマンと担当者（キヤノン担当者もですが）
ですから少々問題があっても仕方ないと思います。
書込番号：6857443
0点
これだけで判断は出来ないけど、1DsMark2手放すのが早かったかも(汗)
かといって2.5型液晶や、ゴミ取り機能無しの1Ds2には今更買い戻すのは～。
書込番号：6857601
2点
なんなんでしょうねぇ。
ニコンのD3の発表があってから妙にデジタル一眼カメラに対する価値観みたいなものが動き出してるような気がしませんか?
今までだったら、1DS3のサンプル観て、賞賛の嵐だったのかもしれませんが、画質やカメラに求める性能みたいなものが何か変化し始めているような気がします。
この1DS3のサンプルも実務で使うプロの方の評価を聞いてみるとまた、違った意見が出てくるのかもしれませんね。
やはり、このカメラはそういうニーズの基に作られたカメラなのではないでしょうか?
決して、素人受けを狙った機種ではないように思います。
この性能が必要な人が買うカメラなのかもしれませんね。
書込番号：6858364
0点
デジタルウォッチのサンプルを見ましたが、あまり参考にはなりませんね。あくまで画像の設定別評価の意味合いが強いですね。サンプルならもっとプロの方が撮られたものを見たいものですね。設定別サンプルを見ても意味が無いことは無くても歓心を持つ気にはなれません。
書込番号：6858823
0点
1Ds2と1Dｓ3のISO1600,ISO3200を比べると、断然1Dｓ3のノイズの少ないのがわかりますね。
解像感は私には両者の差はあまりわかりませんでした。
書込番号：6859573
0点
色々検討してみたらこのカメラ、買いですね！
只、あの高感度画像で９０万は高過ぎ、現行機の実勢価格か７５万なら行っちゃうかも？
６５万なら絶対！(~-~;)＼(--; オイオイ
書込番号：6859715
0点
山田久美夫氏ってただのパソコンライターじゃないんですか？
経歴からしてプロカメラマンとは言えませんね
書込番号：6862175
0点
プロのサンプルを見てもあまり参考になりませんね。
今回のライター(評論家)のように写真センスがアマチュアに近い撮影者の何でもない撮影の方が一つの参考になります。
沢山色んな方のサンプル見る必要がありますが。
あと、レンズは安い～高いまで色々ありますが、なるべく開放に近いf値で撮ったサンプルが見たいです。(どのレンズも絞ればある程度シャキっとしますから)
ちなみにプロとアマチュアで一番の差が出るのはライティングだと思います。
書込番号：6862964
0点
>プロのサンプルを見てもあまり参考になりませんね。
203さんに遣って頂きたかったです。（・∀・；）/
書込番号：6864606
2点
僕は、下記の画像（URL）で1Ds Mark IIIを購入する決心が、一応着いた次第です。
後は！Coshiさんと同じく発売価格のみ次第です。何とか。。。 ( ^^) _旦~~粗茶です。キヤノンさん！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/113315-7180-17-1.html
書込番号：6864639
0点
私自身は既に購入は決めています。ニコンのD3X(出るのか解りませんが･･･)は気になりますが、今はEOS-1Ds Mark IIIしか考えていません。
書込番号：6865346
0点
僕はなんとなく買わない方向に傾いています。
というのも1Ds MarkIIIもD3も発表時は興奮しましたが、しばらく経って少し醒めたというか、2000万画素要るのか？秒9コマ要るのか？というのを冷静に考えると今の1Ds MarkIIでなんの不満もないんですよね。
2000万画素はオーバースペックだし、1200万画素は今更って感じがします。1600万画素ってちょうどいいと感じます。
1Ds MarkIIIはほぼすべてにおいて1Ds MarkIIを上回っています。高感度も解像度もAFもファインダーも。
でもシャッター音やボディデザイン＆質感は断然1Ds MarkIIの方が良いと感じます。
1Ds MarkIIに不満がないのに買い替えるほどの変化が1Ds MarkIIIにあるのかというとサンプルを見る限りは劇的な変化はないようです。（正常進化で確実に良くなっているのはしっかり分かりますが）
というか1Ds MarkIIが完成し過ぎています。
ONE SHOT AFでは未だにこれ以上はないと言い切れるほど精度が高いですし、画質もD3のサンプルを見る限り低感度では余裕で1Ds MarkIIの方が高画質です。発色もいいし、透明感もある、ピクチャースタイルよりカラーマトリックスの方が好みだし、AWBもAEも補正なしでそのまま使える精度です。液晶も小さいけど色再現が正確なので、最新の綺麗に見えるけど実画像と違う発色とコントラストの3型液晶より実用的です。
シャッター音など官能的な性能も含めて1Ds MarkIIは確実に世界一でしたけど1Ds MarkIIIはD3xが出ることを考えると世界一かな？と感じてしまいます。
1Ds MarkIIは最後のカリスマデジタル一眼レフだと思います。
今後ニコンやソニーがこのポジションにも参入してくれば、こういった孤高のカメラはもうなくなります。
1Ds MarkIIIには1Ds MarkIIほどのステイタスを感じません。
それなら今後も実用たる1Ds MarkIIを使い続けようかなと考えました。
官能的なシャッター音とともに・・・。
1Ds MarkIIIのシャッター音が変われば欲しくなるかも。
書込番号：6866751
1点
203さんこんばんは
203さんらしいコメントですね。
1DS2は時代で言えばホントに良い時代の良いフラッグシップだったんかもしれませんね。
これからのデジタル一眼レフの進む方向は少しぼやけてきたような気もします。
1DS3はいったいどれくらい売れるんでしょうね？
書込番号：6867975
0点
325のとうちゃん！さん、こんばんは。
>1DS2は時代で言えばホントに良い時代の良いフラッグシップだったんかもしれませんね。
僕らしくないですが、デジタルモノなのに愛着を感じてしまったのかもしれません（笑）
1Ds MarkIIにはカメラ以上の魔力がありましたね。
画質がどうとか性能がどうとか関係なしに、このカメラはいい思い出をたくさん作ってくれました。
それを手放すからには相当のモノでないと（笑）
D3は1Ds MarkIIの代替にはならないので逆に別用途としての購入はアリかもです。
書込番号：6868345
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
デンマークのあるサイト(http://www.carstenrasmussen.dk/diverse2007/071006_First_1Ds_Mark_III/)にEOS-1Dｓ Mark IIIのサンプル写真が載っています。さすがにダウンロードするには重たいですね。ただ、Exif情報を見ると"EOS-1Ds Mark III"の情報がありませんでしたので、β機だと思われます。
0点
ハードロック大ファンさん、情報ありがとうございます。
確かに重いデータですね、さすが１DsMarkⅢといった感じです。
書込番号：6844193
0点
この写真どうなんでしょう
ぶれてるのかピントが合ってないのかぼけてますし
左下とか右2段目とか特にひどいなと思います
β機を渡す相手ってそれなりの腕をもった人だと思うのですが
このサンプルって本物かどうか疑います
書込番号：6845409
0点
もう一度見直しましたがひどいですね
マストやロープにシャギーはでてますし、ブレブレ
解像度は5616×3744なので1Dsmk3なんですが
シャギーが出てるところを見ると、もしかしたら
他のカメラで撮ったのをなにかのソフトで
解像度を上げたのかもです。
書込番号：6845586
0点
腕は別として流石に１Ds MarkⅢといった感じです。
素晴らしいの一言です。
益々欲しくなりますね。
書込番号：6845597
0点
メーカの公式サンプルに比べて立体感がないのは何故なんでしょか。
これは偽サンプル！..だと思いたい。
書込番号：6846864
0点
FAKEでしょう
調べたんですがここでも話題になってます
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=25106922
フォーカスが無いとか三脚どうしたとか書いてますね
またCR2のファイルがあったのでダウンロードしたのですが、私のパソコンに
インストールしているDPPでは見れなかったです。しかし画像情報が中途半端に
見れました
ファイル名
_C0A8256.CR2
カメラ機種名
Canon EOS K215
撮影日時
2007/10/06 08:09:29
Tv（シャッター速度）
1/20 秒
Av（絞り数値）
F14
測光方式
分割測光
露出補正
0
ISO感度
100
カメラ名が怪しいです。
それよりなによりなぜデンマークなんでしょうか、β機を貸し出すならおそらく
デンマークあたりには貸しても1台くらいでしょう（失礼ですが）
そうであればメーカーが認めていないサンプルを掲載すると思えません。
無断掲載なら重大な契約違反になるでしょう。
上にも書きましたが他のカメラで撮ったものを解像度を上げて掲載してるだけですよ。
間違ってたらすいません（と最初から謝っておきます）
書込番号：6847455
0点
海外の掲示板で話題沸騰してましたし、圧力がかかったか自主的に取り下げたのでしょう。
少なくともCANONには百害あって一利なしですし
書込番号：6850796
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
こんにちは。
1D2が出たころでしょうか、1D系と1Ds系がそのうち統合されるなんて噂ありましたよね。
それ以来気持ち半分ですが値段もこなれて実現する日を夢見てたんですが、まだしばらく時間がかかりそうですね。
なんて書き込み始めたところでD3の存在を思い出しました（ネタじゃなくて本当に、笑）。
なるほど、そりゃあちらの板も盛り上がる訳だ。
さてこの夢の統合機、作るつもりなら今すぐでも作れそうですが実現に至らない理由って何でしょう。
一番あやしいのがセンサーの歩どまりと見ましたがどんなもんでしょうか。
お暇でしたらお付き合いください。
0点
こんばんは、そうですねそんな噂も出ていましたね。
私の意見としては統合はないと思います。
でも本当は統合して今の１DMarkⅢの価格でフルサイズが希望です。
＞一番あやしいのがセンサーの歩どまりと見ましたがどんなもんでしょうか。
今のキャノンの技術なら出せると思いますが位置付けとして分けるのではないでしょうか。
１DsMarkⅢはエラー９９発生がないことを祈ります。（私には買えませんが？）
書込番号：6823793
0点
1D系と1Ds系の統合には、画像処理がボトルネックになっているんじゃないでしょうか。
1000万画素なら秒10コマで連写できても、2000万画素で秒５コマになるのは、画像処理が追いつかないからだと思われます。
今後、画像処理が追いついて、絞り駆動とかがボトルネックになってきたら、統合される可能性もあるかもしれませんね。
ただ、1Dsmk3がフルサイズなのに対して、1Dmk3がAPS-Hであることにより、望遠系に有利ということもあります。スポーツなどでは、有利な条件です。
NikonのD3は、1Dmk3と同様、スポーツ報道など動体向けのモデルだと、個人的には理解してます。
ただ、Nikonの発表会では、D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルで幅広いニーズをカバーするためのカメラだとしています。
Nikonの後藤氏はD3発表会の際に、より高精細モデルや他のニーズに向けたFXフォーマットモデルも考えていますので期待して下さいと言っています。
（http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/index.html）
価格comの他の掲示板等でも、NPSあたりから2400万画素という噂も聞こえてきてますので、NikonもD3とD3x？（高精細モデル）との２本立てになるかもしれません。
書込番号：6823950
1点
このクラスの機種を統合する必要があるかどうかでしょうね。
単純な銀塩との置き換えならフルサイズでよいと思いますが、APS-H機は主に報道の分野などからのニーズが強いというような話もあります。
ワタシのように、何でも撮りたいアマチュアにとっては、D3のような機種は魅力的な面もあるのですが、被写体（使用用途）がある程度決まっているプロの方々にとっては、もしかしたら中途半端ととらえられるのかもしれません。
少なくともキヤノンでは画素数や画質を求めたらDs系、スピードや画角の有利さを求めたらD系という流れはこれからも続くような気がします。
プロ機が１台で幅広いニーズに応える必要があるのかどうか、銀塩とデジタルで答えが違うかもしれませんね。
書込番号：6824219
1点
技術的に十分対応可能な程なレベルになれば統合もアリかもしれませんが、今のように限界に振って商品を特化させている成長段階では、統合はマイナス面が大きいと思います。オープン・ロードスターとバスの統合版を作っても期待した商品にならないのと同じかと。。。。比喩が下手ですみません。どこかで妥協しているはずですからね。特にスペックではわからないところでマイナス面を吸収されると嫌ですね。コンデジとか昔のほうが画質が良かったように思えて仕方がありません。
書込番号：6824355
0点
確かキヤノンのインタビュー記事(!?)か何かに、1Ds系のコマ数が遅い理由について撮像素子からの読み込み速度が
ボトルネックになっているということが書かれていました。
技術的なことは詳しくありませんが、同じ技術で読み出しをする場合、画素数が多ければ多いほど、同じ画素数で
あっても撮像サイズが大きいほど読み出しに時間がかかるんだそうです。
1Ds系は画素数、撮像サイズの点で二重苦なんだそうです。
映像エンジンの処理速度にも触れられていましたが、そもそも処理速度に関係なくバッファが一杯になるまでは
トップスピードを出せるそうです。現に初代Digicは当時600万画素の画像を１枚処理するのに約１秒かかるのにも
関わらず、３コマ/秒を実現していました。
高速で撮像素子からデータを読むには読み出しチャンネル数を増やすのが効果的なんだそうですが、結構コストが
高く付くようです。おそらく歩留まりの問題なのでしょう。
KissDNの撮像素子はEOS20Dのものをベースにコストダウンしたものとアナウンスされましたが、具体的には読み
出しチャンネル数を４つから２つへ減らすのがメインでした。
1Ds系は８ch読み出しを行っていますが、これ以上増やすのはコスト＆歩留まり的に厳しいということなのでしょう
かね(ニコンＤ３は１２ch読み出しだそうですが…)。
書込番号：6824518
0点
今現在キヤノンのEOS-1系は高機能優先のEOS-1D系と高画質優先のEOS-1Ds系に住み分けができていますので、当面マーケティングの戦略上統合することはないと思います。それよりも一番キヤノンにとって厄介なのは高画質優先系のニコンのD3X?の存在ではないでしょうか。出る可能性はあるようでないものの、不気味な存在ではと思います。来年それがEOS-1Ds Mark IIIより高いスペックと安い価格で出るとEOS-1Ds Mark IIIユーザから不満の嵐が起こるかも知れませんね。
書込番号：6824544
0点
統合してバランスの良い機種は現時点では確かにD3のようなスペックなのかもしれませんね。
ただ、今後も高画素化と高速化はそれぞれの道を歩んでいくのだと思います。
そして行き着くところまで行くとやっと統合なのかなと思うのですが、これがいつになるのかはちょっと想像がつきません。
ただ、最近気になるのは、1DS系がますますスタジオ仕様を意識したスペックになってきているところです。
とことんスタジオにこだわるのであれば、中判のハッセルとかにいけば良いと思うし、本気でこの中判に1DS系が挑もうとしているのか？少し疑問です。
もう少し135規格らしく、屋外やマルチに使える性能というものを追求していっても良いのではないかと思うのですが。。。。
あと、追記ですが、今日カメラ屋で1DS3は90万円は切るか切らないか位の価格設定になるようなウワサを聞きました。
これが、本当ならば結構強気ですね。
書込番号：6824647
0点
D3はフリーカメラマン等の要望を取り込んで１台で幅広い仕事に対応する発想で作られているそうです。
ある意味プロフェッショナルな１台ですね。
CANONは、クロップの弊害などが出るようなリスクを回避したいのかもしれません。
それとも、ただ強気なだけかも。
前評判を考慮するとD3のほうが優勢に感じます。
いい競争が働くといいのですが...
書込番号：6825193
0点
かなり先の将来に統合があるかどうかはともかく、いまのところは統合の必要性を感じませんね。
1Dと1Dsはどちらもプロ機ですが、報道・スポーツ写真向けとスタジオ向けという棲み分けがはっきり出来ていますよね。
>とことんスタジオにこだわるのであれば、中判のハッセルとかにいけば良いと思うし、本気でこの中判に1DS系が挑もうとしているのか？少し疑問です。
デジタルの世代になってからはデジ一に市場を食われっ放しじゃないですか？＞中判
1Dsがスタジオでの使用に耐えられる性能であれば、ハッセルのデジタルバッグとレンズを500万かけて揃えるよりもかなりコストは抑えられますよね。ある意味プロの方がコストという要件は重要でしょう。
しかも現時点でキヤノンのレンズ資産を持っていればそれを生かす事が出来ます。開発する側にとっても使用可能なレンズのラインナップが豊富である事は同じくメリットとなるんじゃないですかね。
書込番号：6825646
0点
こんにちは。
他愛も無い話にレスありがとうございます。
そもそも現状では「夢の統合機」なんてものは無いものねだりでしかありません。
しかし理想です。
住み分けが出来ていると解釈も出来ますが、どうでしょう、ワタシには納得できないんですね。
キヤノンは機能制限をあまり付けたく無いようですが、Mark3兄弟を合わせた機種を中間の価格で出せば戦略もなにも関係なくなるでしょうに。
なおD3については近々新聞系のカメラマンと一緒に仕事をするので評価を聞いてきますね。
案外「クロップの上にクロップ付けろー！」なんて話が出るかもしれません。
書込番号：6826568
0点
部外者で済みませんが
>1Dmk3がAPS-Hであることにより
>APS-H機は主に報道の分野などからのニーズが強い
この意味が理解できないです。
「ＡＰＳが望遠に有利」の理屈はＤ3とＤ300との比較ならわかります。
ファインダー倍率が0.7と0.94で大きく異なり、
（少なくとも撮影中は同じ感覚で）400ｍｍを600ｍｍとして利用できるからです。
しかし1Ｄ系と1Ｄｓ系は同じファインダーを使っているので、
1Ｄｓ系のファインダーを単純にマスクしただけですよね？
Ｄ3のようにクロップモードをつければ完全に同じことになります。
スポーツだけしか撮らないという人はプロでもほんの一部でしょうから
報道分野でも広角は必要ですし、フル＋クロップはベストだと思います。
ただそれで単純に統合できるわけではないと思います。
高画素機は高感度対応で不利であるのは将来もなかなか変わらないでしょうから
高画素機（1Ｄｓ系）と高感度機（1Ｄ系）はしばらく続くと思いますね。
書込番号：6826699
0点
>スポーツだけしか撮らないという人はプロでもほんの一部でしょうから
>報道分野でも広角は必要ですし、フル＋クロップはベストだと思います。
逆に報道分野でフルサイズの素子って必要ですか？
単Lだと14L(APS-Hで18mm相当)、Lズームだと16-35L広角側(APS-Hで21mm相当)の画角で足りない報道またはスポーツ、あるいはフルサイズ素子ならではの大きなボケを生かした報道またはスポーツ写真･･･APS-Hでは補えないようなそんなシーンなんて、果たしてどれだけあるのか･･･？
報道やスポーツ分野のプロカメラマンにとっては、クロップで得られるメリットとして考えるのは、画角よりも連写性能でしょ。APS-Hでも秒間10コマありますけど。
我々アマチュアはオールインワンのカメラを望みますし、例え使いこなせない機能がカメラに付けられても、あればあったで良いでしょうが、予備として機材を複数台揃える必要があるプロの人達の中には、余計な機能あるいは過剰な性能が付加されてコストアップに繋がるのを嫌がる人も居るかも知れませんよ。
書込番号：6827820
2点
転載・・・自分の意見を別スレから
ていうか報道・スポーツ系の方々は、誰も「フルサイズ」である事は求めていないと
思いますけど？？画素数・サイズともに必要十分で、むしろAPS-Cで望遠が使える事を
重視されている方もいますからねえ。APS-Hというのが絶妙なサイズかと。
そもそもD3＞EOS-1DMkIII という考え方から話が始まっていませんか？
1000万画素・秒10コマで現実的には何ら問題ないと思います。
書込番号：6827839
0点
Canonが「ユーザーニーズ」を口にするのなら、いい加減APS-HなLレンズを作っても良さそうな物ですが・・・・・実際には出ませんよね。
（300/2.0とか、500/2.8とか、軽量版600/4.0等）
書込番号：6827866
0点
プロユーザーニーズって～
銀塩時代は、スポーツカメラマンも135サイズで撮ってたんですが～。
本来、ポートレートも風景だろうとスポーツだろうと、1台のフラッグシップ機で撮れるのが理想です。
書込番号：6828062
0点
＞本来、ポートレートも風景だろうとスポーツだろうと、1台のフラッグシップ機で撮れるのが理想です。
これはいささか少し昔の話のようにも思えるようになりましたね。
理想だと思っていたものが、フルサイズ素子が割高のためのいいわけ的な理由でAPS－C、APS-Hというフォーマットが誕生しましたが、意外と使ってみるとこりゃ便利だ！
ということになってしまって今に至っているんじゃないでしょうか？
人間一回慣れてしまうとまた元には戻りたくないってのがあるんじゃないでしょうか?
そしてそれぞれの必要な性能に特化していった結果が今のキヤノンの3フォーマットの状況でしょう。
プロの方で用途が確定している場合は、用途にあった機種を選べばよいわけで、アマチュアのように一台で何でもカバー出来る性能が必要な場合は1台でまかなえるのが理想でしょうね。
書込番号：6828149
3点
>本来、ポートレートも風景だろうとスポーツだろうと、1台のフラッグシップ機で撮れるのが理想です。
誰にとっての理想なのか、という点が重要でしょうね。
マーケティング上1Dのコアターゲットとなる対象にとってそういう形が理想であれば、そうあるべきでしょう。
フルサイズ素子が開発可能になった時、もし上のような形が理想であったのなら、1Dsという形で製品をフォークさせたキヤノンのマーケティングは大きなミスをした事になりますが、現実には両者は共存して、それぞれラインナップ上の重要な位置を占めてユーザの支持を受けています。
書込番号：6828368
2点
何か全く同じ話題が、同時時系列として流れています。
＞次期１Dに望むのはAPS-Hの正常進化？ or EOS版D3？ [6825367]
話しを向こうに統一しませんか？？
書込番号：6828492
0点
あらあら、似たような話題で盛り上がってたんですね。
しかし先に立てたのワシじゃぞい。
勝手にひとのスレ締めないこと、プンプン！
しかしアレですな、デジタル時代になってメーカーは都合でフォーマットまで作れるようになりましたな。
逆にユーザー側はそれにつきあわされる形になったと。
メーカーにとっては報道系の法人ユーザーは超お得意様だけに、そこら辺に特化した機種は必要不可欠なんですね。
でもね、プロだろうがアマチュアだろうがメーカーの都合に納得して肩持つ必要は断じて無いんであります。
こんな思考回路だから仕事少なくなっちゃうのかなー。
こういう話題が昔話になった頃にも写真つづけられるよう精進せねば。
書込番号：6828869
0点
同じような話題かもですが、まったりスレを伸ばしていくのも良いのではないでしょうか。
ということで、
なんだか最近の高機能になった新機種では、初期のトラブル報告が多いような気がします。
統合機は便利だと思いますが、部品や回路が複雑になるとトラブル確率が上がると思いますので、
シンプルにすみ分けた機種が重宝される流れが、そう遠くない未来に来るかもしれないと思ってます。
単純機 → 高機能統合機 → シンプル機 のような..
シンプル機の価格がこなれればいいのですが。
書込番号：6829641
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
今晩は。
未だに発表されてから価格が未決定な状態が続いていますが、何時ごろになればわかるのでしょうか。個人的には発売日前には価格がわかると思っております。しかし、この状態が1ヶ月以上続いていることは不可解だと思えてなりません。やはりニコンのD3の影響なのか、はたまた出るといわれているD3X(仮称)の様子を見ているのでしょうか。不可解さが深まるばかりだと思います。
0点
この間に29件の返信があります。
結局今日の発表はありませんでしたね。まあ、じっくりと待つしかないのが現状だと思います。
書込番号：6820818
0点
＞結局今日の発表はありませんでしたね。
そうですね、今週中には発表があるのでしょうか。
買えないですけどとても気になりますね。
書込番号：6821075
0点
値段の発表って、どのみちオープンプライスではないのですか？
それとも、販売店の価格のことですか？
どちらにしても気になりますね。
書込番号：6821171
0点
ここで言う価格とはビックカメラとかヨドバシとかでの販売価格です。
1DMK3なら498000、1DsMK2なら898000とかいう量販店標準価格（なんじゃそら）
オープンプライスとは名ばかりの横並び価格のことですね。
書込番号：6821740
0点
>1DMK3なら498000、1DsMK2なら898000とかいう量販店標準価格
1DsMK3が据え置きならば892,500円(1DsMK2同等、ポイント10%)だと思います。それ妥当だと思います。あとは量販店次第で決まるのではないのでしょうか。
書込番号：6822218
0点
1日に発表というのはどうなりましたか
今日、京都のビックカメラに行ったら予約中の看板あったので聞いてみると
値段に関しては連絡が無いのでさっぱり分からないという話でした。
以前名古屋のビックカメラで値段が出てたというのは、店独自の値段付け
でしょうね。
書込番号：6824674
0点
１Dｓファンの皆様、こんばんは、そしてはじめまして！
自分も予約済みだけど、どうも、sonyのフルサイズ、発表待ちじゃーないかな？
なんか、そんな気がしてます。
自分は、11月末、発売でも春位に、入手出来る位のレベルです☆
気長に待ちます♪
書込番号：6824837
0点
一日でも早く価格がわかればそれに越したことが無い状態ですね。発表から1ヵ月半も経つのにここまで待たれるのは正直ヤキモキしますね。
書込番号：6826077
0点
発売日が決定してから、価格の発表があるような気がします。それでも早い方と言えるかのように、「価格は発売日に公開します」と明言してる店（フジヤカメラ）もありますね。１１月中旬以降までは、NikonのD3X？ F7？、SONYのフルサイズ発表？などの動向伺いかと思います。私個人としては、Nikon & SONYに頑張って頂き、Canonの価格を下げて欲しいですね。SONYがα100を出して、後発のCanon Kissの性能UP（Kiss D X）にもかかわらず価格が下がったように。
頑張れッ、Nikon!! SONY!!
書込番号：6826298
0点
最近少し痺れを切らしている状態ですが、早く価格が決まって欲しいと考えています。キヤノンは本当に何をまごまごしているのかわかりません。色々な事情があるとはいえ正直不可解な気持ちです。
書込番号：6829321
0点
＞色々な事情があるとはいえ正直不可解な気持ちです。
全くその通りだと思います。発表から１ヶ月半ですからね。
私は８月２１日に予約しましたので、昨日も確認に店に行って
来ましたが、キャノンの営業もまだ解らないみたいです。
価格は多少高めでも、はっきりした方が、気分はすっきりします。
書込番号：6829747
0点
皆さん、価格が出てこないので不安？なのか、低い価格で発売になるかも？なんて期待があるんでしょうねぇ～
個人的には、価格は下げなくても良い（1DsMKII並という意味）から、「仕様変更します!」とハッキリ宣言して、現状他社製中級機にも見劣りする部分（92万ドット液晶の採用、HDMIの搭載、ISO6400迄の感度拡張等）の仕様変更をして欲しいですね、発売前なんですから・・・HDMI以外そんなに無茶な注文じゃないと思うけど、無理なのかなぁ～(TT;; 駄レスでした。ではではm(_ _)m
書込番号：6829781
0点
>92万ドット液晶の採用、HDMIの搭載、ISO6400迄の感度拡張等
スタジオが主戦場なので92万ドットもISO6400も不要かな。
書込番号：6830462
0点
何か価格未決定の理由があることは間違いないと思います。それが、ニコンのD3Xなるものの影響なのか、何なのか･･･。時間が過ぎるたびに不可解な感じだろうと思います。でも、発売まであと2ヶ月切っていますからそれまであると期待するしかないとも割り切っています。
書込番号：6831755
0点
ハードロック大ファンさんだんだん痺れが切れてきましたね(笑)
大丈夫ですよ。購入する時は値段出てますから。
ここまできたらもう、腹をくくるしかないって感じですね!
書込番号：6832009
0点
何せオープン価格ですから…
オープン価格は需要と供給のバランスに拠って決りますとゆう事ですから（建て前は）、発売日になって価格が出てくるでも一応間違えでもないような…
書込番号：6832186
0点
1DMk3がどうだったか1Dのところのクチコミを見てみました
5月18日にCANONから5月31日に発売とアナウンス
ヨドバシで498000で発売との書き込み
って事はもしかしたら11月中にならないと正式な発売日も
価格も分からないってことでは、、、
書込番号：6832206
0点
325のとうちゃん！さん。おはようございます。
そうですね。数ヶ月待たなければならないと言うことは無いと思いますので、腹をくぐって待つしかないですね。
書込番号：6832630
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
今日、近所の本屋で、デジタルカメラマガジンやその他のカメラ雑誌をチェックして見ましたが、NIKONのD3に関しては、たくさんその情報が記載されておりましたが、EOS１DｓMarkⅢに関しては、HPやリーフレットに関する情報しか記載されていませんでした。
価格情報も未発表であるし、その他の情報もからっきし。
NIKONのD3の発表があり、仕様変更でも検討しているのでしょうか？
出来れば、液晶の改善とHDMI端子を付けてくれるとうれしいのですが。
CANONは、情報提供の迅速性の観点からは、あまり良くありませんね。
0点
この間に56件の返信があります。
EOS-1Ds Mark IIIの価格ですが、今日、名古屋のビックカメラで￥９４８，０００
ポイント１０％の表示でした。予想より高い感じ？？？
書込番号：6794554
0点
ヨドバシで
キヤノンEOS-1Ds Mark II 特価 \892,400 10%還元 お取寄せ
ですので、
価格は妥当と見てます。
書込番号：6794892
0点
皆さん、こんにちは。
１Ｄｓではなく１Ｄ系のユーザーですが、お許し下さい。
キヤノンが慢心・手抜きがあったのか、という点の基本的な見方としては、JOKER+ONEさん 2007年9月23日 12:55 [6788482] と同様に考えてます。
今回は、キヤノンが油断したのではなく、Nikonが凄すぎですよ。(^_^;)
実際、１ＤmarkIIIが発表された当時には、多くの人がその進化に驚いていたと思います。
ちょっと無理をしているスペックもありますが、ファインダーの質など、地道な改良もされていると思います。
Ｄ３の高感度の色ノイズの無さ、高速性能（秒間９コマ、１１コマ）には、１Ｄ３でも完敗だと思います。画素数はＤ３の方が多いのに・・・。
予定通りなら年末に発表されると噂されている（私は、Nikonが１Ｄｓの市場に進出してくるとは半分信じられないのですが）
いずれにしても、Ｄ３とＤ３００の挟み撃ちに遭っているのは１Ｄｓではなく１Ｄだと感じています。
１Ｄｓにはあまり関係ないと思いますが、今回の１Ｄ３では、コマ速のレンズ側の限界も見えて来ており（１ＶＨＳでも見られた現象ですが）、おそらく、メカの限界速度でしのぎを削るフラッグシップの戦いですから、世界中の報道のシェア維持のため、今度は、キヤノンも撮像素子の基本構造だけでなく、レンズも見直しになるのではないかと思っています。
また、１Ｄｓではあまり問題ではないでしょうが、秒間１０コマ超の世界になると、ミラーショック自体を打ち消すNikonのミラー・バランサー方式と、ミラーのバタつきを押さえ込むだけのようなキヤノンの方式の違いが、フィーリング的には大きくなる気がしますが、この点もキヤノンでは何か考えてもらいたいところです。
（１Ｄ３は、機能的には十分に良いカメラですが、しかし、フィーリング面では、これで撮影した後は、やみくもにNikon F6の空シャッターを切って幸福感を感じているのが実情です。）
まあ、追う立場になったときのキヤノンは、また一味違うだろう、と期待してます。
書込番号：6794951
1点
＞予定通りなら年末に発表されると噂されている（私は、Nikonが１Ｄｓの市場に
＞進出してくるとは半分信じられないのですが）
＞
必ず、NIKONは進出します。
力を貯めてね。
と予想してます。
いかがでしょうか、皆さん。
書込番号：6795042
0点
＞Nikonが１Ｄｓの市場に進出してくるとは半分信じられないのですが
これについては、D3を発売するということで、D3でフルサイズは終わりとはならないようなスペックに抑えてきているような気もしますね。
ただ、1DSシリーズのようなスタジオ専用超高画素機というものに盛り込むべきスペックは、1D3やD3のコンセプトとは少し違った領域のものになると思います。
果たして、これまでこの分野において、多くのノウハウをたくわえてきたキヤノンにニコンはどういう戦略で攻めてくるでしょう？
この分野では、D3のような高感度のノイズや連写性能がどうのこうのという分野ではないし、やはり解像度、写真としての作品の完成度の高さと言うものが求められるのではないでしょうか？
仮に今回ニコンが負けるかもしれないとしても、絶対に喧嘩を売ってくるのではないかと思います。
この分野も今後面白くなりそうですね。
そして、残りは5Dなんかのフルサイズ廉価版がどうなるかが興味深いです。
ここに来て、一気にフルサイズ市場が賑やかになってきましたね。
書込番号：6795483
0点
NIKONは次のプロ機、1DsⅢと性格的に重なる機種を出しますよ！
メーカーも否定はしてませんしそれどころか肯定しているとしか思えない発言をマスコミに向け繰り返してます
また、D3発表時にプレスの質問に対して先に発表が行われた1DsⅢのスペックについてNIKONのコメントは以外と高くないスペックだったので安心しました！と余裕ともとれる発言をしていました
D3Xのスペックは画素数や高感度特性などまたもキャノンを震撼させるような発表で登場するのかなぁ！？と感じています
価格も低めに出してくるような予感が…それにしても1Dsは値段高過ぎと私は考えます、いくらプロ用と言えども限度があるように思います
書込番号：6795547
0点
948000というのは今日掲示されたのかなあ
休日にCANONから連絡されるというのは無いと思います
それと他の店で掲示されていれば、ここだけじゃなくて他の
掲示板にも載ると思います。
もしかしたら、ビックがこれだけの価格であれば安心だという事で
独断で出したのかも（あまりに問い合わせが多いから）
まあもうすぐ分かるでしょうからあまり突っ込まないでください
書込番号：6795692
0点
>EOS-1Ds Mark IIIの価格ですが、今日、名古屋のビックカメラで￥９４８，０００
>ポイント１０％の表示でした。予想より高い感じ？？？
ビックのHPにはそのような情報はまだ出ていませんが、名古屋店独断で表示された状態ではないでしょうか。いずれにしても近々わかると思いますが･･･。90万前後が妥当でしょう。
書込番号：6795701
0点
>果たして、これまでこの分野において、多くのノウハウをたくわえてきたキヤノンにニコン
>
1DS MARK IIIと同じコンセプトで来てもいいのではないでしょうか？
銀塩時代のNIKON ファンもいますよね。
書込番号：6798777
0点
ちなみに名古屋のビックカメラでは9月8日の時点で948000円（ポイント10%）で予約受付の表示がありましたよ。
書込番号：6799082
0点
>ちなみに名古屋のビックカメラでは9月8日の時点で948000円（ポイント10%）で予約受付の表示がありましたよ。
まだ、ヨドバシカメラもビックカメラもどこも正式な価格の表示はされていません。名古屋独自の判断だと思います。正直まだ誰もわからないと思います。
書込番号：6799229
0点
正直、まだ価格は不透明ですね。
ヨドバシの店員も、価格がわからないと とぼやいてましたが、
予約だけは、かなりありますよ！ とのことでした。
書込番号：6799410
0点
>ZDP189さん
>D3発表時にプレスの質問に対して先に発表が行われた1DsⅢのスペックについてNIKONの
>コメントは以外と高くないスペックだったので安心しました！と余裕ともとれる発言を
>していました
そうでしたね。(^^;)
確かに、これは１Ｄｓ市場に参入することを示す発言でしたね。
今更関係ないかもしれませんが、ニコン・ステーション（会員１０万人と言われたパソコン通信ニフティの中にあったメーカー直営のステーション）で、初代１Ｄｓの対抗機を出してほしいという要望に対して、「コマーシャル系を中心にそのような要望があることは把握している。しかし、キヤノンさんが作り出した市場にキヤノンさんと同等、あるいは多少スペック的に上回ったとしてもお客様に買っていただけるほど甘くはないと考えている、また、キヤノンさんのあの価格ではキヤノンさんはよいがニコンが出したのでは買っていただけないと考えている、研究はするが今のところご希望に添える見込みがない」（記憶不正確です）、という趣旨の開発部門だったかの見解が回答されてました。要するに、よほどのプラス・アルファを出せない限りこの分野には進出しない、ということでした。
それと、上記の「安心」発言・・・、ちょっとサプライズは覚悟しなければならないかもしれませんね。
噂では２４００万画素というのが定説のようですが、以前のニコンの回答（これも当時の開発部門統括の後藤哲朗さんを通さずに回答しているとは思われません）では、これだけでは参入しない、という感じがします。
まあ、本当に出すとなれば、Ｄ３と同じハードで、クロップ高速（計算上ＡＰＳ－Ｃ１０６６万画素毎秒１０コマ？）は搭載して、高速機も兼ね、３Ｄ－トラッキング（顔認識を進化させたものなんでしょうが、これはモデル以外には動かないというスタジオ撮影でこそ真価を発揮しそうです）を積んでくることは容易に想像できますが・・・。ISOの常用は3200までですかね。価格はＤ３とは撮像素子の差額分だけ違うんでしょうか。このくらいは覚悟しておくべきなんでしょうね。
・・・って、これなら、３５mm判は高速型を愛用する私も考えなきゃなりませんが・・(^_^;A
（秒11コマでも510万画素は報道プロでないアマチュアにはキツイです。）
開発テスター・プロの話として、ニコンはＤ３の後の機種に「Ｆ１桁」の称号を与える予定だというような話がありましたが、真実味を帯びてきます。「Ｆ」をデジタルに使わないでくれ、という意見が多いので名前は「Ｄ３Ｘ」になる可能性はありますが、これは高速性でもほとんどＤ３の上位機になってしまいますね。
おっと、１Ｄｓ板でニコンの予想をしてしまいましたが、まあ、現状、コマーシャル系で需要の多そうなＴＳ－Ｅレンズの分野はキヤノンの方が自動絞りである点で使いやすく、また、焦点距離も３種あるということでアドバンテージはありますが、もし、ニコンが参入するとなると、キヤノンも価格面で思い切るべきなんでしょうね。
１Ｄｓ系とは関係のない者が勝手な話をしてしまいました。(^^;)
何が必要なのか冷静に判断すべき時期なのかもしれませんね。まだ見ぬ物を考えて当面の選択をするのは一面愚かですが・・・。
書込番号：6800163
1点
TAK-Hさん。お早うございます。
D3X(仮称)の件ですが、何れニコンからも出すのではないかということですね。恐らくですが、十分調査の上で将来市場に出すかどうか検討していると思います。過去にD2Xで商業写真分野に進出してきた経緯がありますが、このときはEOS-1Ds Mark IIが注目されたため思うほど成功を収めてきませんでした。ですので、ニコンにとって1Ds Mark IIIの対抗機を出すことは一喜一憂的な感じではないかと思います。私的には今のニコンの技術力なら出せないことはないと思いますが、いずれせよニコン次第だと思います。
書込番号：6800213
0点
スレ主さん、ごめんなさい。場をお借りします。m(_ _)m
ハードロック大ファンさん、お早うございます。
ハードロックって私などが青少年だった時期とちょっとジャンル分けが違うみたいですね。
私の頃は、ハードロックはレッド・ツェッペリンやディープ・パープルなどに代表されるもので、大音量だけれどもギターなどのメロディラインがはっきりしたもの（有名なギタリストがリードギターであることが多い）、ヘヴィ・メタルはブルー・オイスター・カルトなどのようにギターのコード（和音）かき鳴らしが中心のものだったような気がしますが、今は、そうでもないみたいだと思いました。
さて、本題に戻りまして、考えてみると、キヤノンの場合、１Ｄと１Ｄｓが土台が同じカメラだと言っても、画像センサーの大きさが違うので、本当はミラーやペンタ部、ファインダーの大きさ、シャッターは違ってもいいわけですよね。
ニコンは、画像センサーの大きさを揃えてきました。まさに、ハード的には画像センサーだけが違う、ということで済む体制に整えたとは言えるかもしれませんね。
しかし、１Ｄｓ板でこれ以上あれこれ申し上げるの、雑音的な面もあるかと思いますので、避けます。(^_^;)
今は、１Ｄｓ３の完成を祝うべきときかと・・・これまでから考えると、秒５コマということで、高速型志向の私にもストライクゾーンぎりぎりに入ってきた感じで、画素数も進化している（ただ、デジタル進化を考えると１Ｄｓ２より安くすべきだとは思いますが）のですから。
いずれにしても、先に申し上げたように、自分にとって何が必要なのかを冷静に判断すべきときなのだと思います。
書込番号：6800435
1点
競合品が出ないとキャノンも価格は下げません。
USERとしては、
やはり安いほうが入手しやすいですので、
今はNIKONを応援します。
Ｄ３Ｘを早く出してほしいです。
中古市場も下がるように予測してます。
書込番号：6811992
0点
EOS-1Ds Mark Ⅲって、NIKON D3と比較して画素数以外に
優位点を見いだせないのは私だけでしょうか？
液晶も92万画素だし、CF DUALのUDMA対応、
価格も20万円以上安価かもしれない。
今までEOS-1D Mark IIを使用しており、
Lレンズも数本持っております。
そろそろフルサイズがほしいと思ってEOS-1Ds Mark IIIを
考えていましたが、すべて処分して、NIKON D3+レンズ群
にしても20万円以上の差があれば、トントンでCANONから
NIKONに変更できそう。1210万画素もあれば十分だし。
CMOSのクリーニング機能がないのが、残念だけど…
EOS-1Ds Mark Ⅲも50万円台ってことはないよな～～
書込番号：6821131
2点
一応優位点を上げるなら・・・
0.76倍ファインダーとかF2.8対応のAFクロスセンサーが周辺まであることとか比べるまでもなく高画質なこととかでしょうか。
ちなみにUDMA対応ですよ。
あと発表直後に流出した画像を見た限りではISO3200の画像はD3には及ばないけど5D並みかそれ以上の高感度性能でしたよ。画素ピッチ6.4μで2000万画素ということを考えるととんでもないと思います。
D3をそのまま画素ピッチ狭くして2000万画素オーバーにしたらここまでの高感度性能は出ないんじゃないかなぁ。
どちらにしても2000万画素が必要ないなら、D3の方が向いているんじゃないでしょうか。
書込番号：6821590
0点
あとD3程の性能が要らなければ、5Dでも十分だと思いますよ。画素数もD3と変わりませんからね。
書込番号：6821736
0点
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
