本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全151スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やっと中古で買えそうです。 |
30 | 21 | 2010年9月24日 09:58 |
| 1Ds4妄想 |
199 | 26 | 2010年8月14日 12:59 |
| EOS-1Ds Mark IVの画素数予想 |
182 | 20 | 2010年7月1日 23:54 |
| Ds４ |
111 | 27 | 2010年5月30日 09:14 |
| ペンタ645DVsフルサイズ一眼レフ |
165 | 31 | 2010年6月7日 22:43 |
| ペンタ中判がでればMK4安く出るか |
37 | 9 | 2010年3月18日 00:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
いつかはクラウン(古すぎ)じゃないですが、いつかは1Ds3と思っていました。
美品が30万円代になってきたので、5D2をドナドナして1Ds3にいきます。
このカメラの被写体は動体、スナップ以外何でもありです。5D2は高感度に強く良くできたカメラですが仕方がないです。
1D3もありますが、7Dに行けない理由と同じような気がします。
今更ながらと言われる方々もおられると思いますが、1Ds4は金額的に手は出ないですし、このご時世で発売を見送っているとか開発を中断しているという噂も聞きますので、思い切ってゲットします。
3点
全然ＯＫではありませんか。
１Ｄ系を中心に最新機種に限るような風潮のほうがおかしいような。
どれもこれも２年程度で旧態化しますんでね。
書込番号：11769514
1点
ふと、普通に疑問に思ったのですが
１Ｄｓ３の５Ｄ２に対するメリットって主にどの辺が重要になるんですかね？
信頼性がいいくらいしか思いつかないのですが…
連射が５コマ／秒もたいしたことないし…
単純に撮影の幅だけなら軽量で高感度の強い５Ｄ２の方が広くないですかね？
書込番号：11769515
5点
早速のレスありがとうございました。
5D2の画像とパッと見で区別は付かないし、高感度は5D2ですよね。
でも造りが違いますし、防塵防滴ボディ、デュアルスロット、ファインダー、ＡＦ等など挙げれば結構アドバンテージがありますよね。
あとはステータスかもしれませんね。
でも出て来る画像に劇的な差はないんでしょうね。きっともはや…。
書込番号：11769802
2点
やはり主に信頼性アップなんでしょうね
僕の場合まだ５Ｄで１Ｄｓ２ねらいですから画素数がアップするというわかりやすい性能向上があるのですが（笑）
しかし、トリミングは絶対せず、写っているそのまま（レタッチはします）のサイズをいかしてプリントする僕には視野率１００％は大きな魅力です♪
５Ｄだとかなりよけいに写りますからね
５Ｄ２だとだいぶましなのでしょうけども…（笑）
書込番号：11769894
1点
レスありがとうございました。
やはりファインダーの大きさや視野率の差は大きなアドバンテージですね。
書込番号：11769973
1点
何だかわかりませんけど、１Ｄ系には数字には表れない良さがあるのでしょう。
その証拠に、５Ｄ２出た後でも１Ｄｓ３を使ってる人も多くいますよね。
価格差を考えると経済的理由（買えるとか買えないとか）ではないでしょうし。
つまり、数字に表れない理由によるものだと思います。
逆に、５Ｄ２は数字的に買いやすい機材と言えそうですね。
書込番号：11770083
1点
1D系はいい意味で何かが違うらしいです(^^)
私も使ってみたいなぁ♪
書込番号：11770153
0点
>美品が30万円代になってきたので、5D2をドナドナして1Ds3にいきます
画は５ＤⅡより良い思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=10257626/
私の５ＤⅡも引けはとりません思いますが。
書込番号：11770474
0点
＞ふと、普通に疑問に思ったのですが
＞１Ｄｓ３の５Ｄ２に対するメリットって主にどの辺が重要になるんですかね？
低感度時の解像感はわずかですが1Ｄｓ3の方が上手ですね。
縦位置撮影の比率が多いのであれば、ＢＧ分離式よりも剛性、ホールド性が上なのもメリットでしょうか。
あとはぶつけた時に壊れる心配をしなくていい（笑）
撮影に夢中になっているとあちこちぶつけますからね。
無償保証期間を過ぎても無償修理受け付けてもらいやすいというのもメリットかもしれません。
書込番号：11771117
1点
皆さまレスをありがとうございました。
5D2と何かが違う1Ds3楽しみです。
5D2は既にドナドナして手元にないので早く1Ds3をゲットしないとフルサイズが空き家になっております。
なかなか良い出物がありません。当方田舎住まいなのでネット頼みです。
書込番号：11771495
1点
  |
|---|
ｔｏｔｏちゃん さん
おはようございます。
私はαシステムが中心で長年撮影をしてきましたが、格安の１ＤⅢの中古（１８９，０００円）を購入してからＣａｎｏｎ沼に入ってしまいました。
１ＤⅢを２台（ともに中古）、Ｄ７（新品）そして１ＤｓⅢ（中古⇒付属品はバッテリーのみで３４万）も購入してしまい、今はＣａｎｏｎがメインになりつつあります。
１ＤｓⅢはネットで購入しました。（私も田舎住まいのため、大型店がありませんからネット購入が中心です）
１ＤｓⅢいいですよ。よい中古品にめぐり合えることを願っています。
書込番号：11772983
2点
おはようございます。やっぱりいいですか？
α900も候補にした時期もあったのですが。α900はファインダーが秀逸ですからね。1Ds3のファインダーはいかがですか？
私のキヤノン機は1D3とX4と1Vです。
間もなく発売される60Dのパリアングル液晶も興味があります。キヤノン機は発売から一ヶ月すると価格が下落するので、そこからですね。
それより1Ds3ですね。何よりフルサイズがお留守ですから。
書込番号：11773030
1点
無い物ねだり(1Ds4)は安くても、60～80万ぐらするでしょうし、まだ製品は出ていませんからね。
ファインダーのピントピークの見えは、α900もありですが、マークIIIは倍率はデジタル一眼レフ最高のモデルですよ。
書込番号：11773261
1点
ネット通販でチョッと調べましたが、マップカメラ 398,000円
キタムラだとB品378,000円、AB品になると40万以上ですね。
私の中古購入したころより、値段が上昇しているのでしょうか？
書込番号：11775309
0点
  |
|---|
EOS-1Ds Mark IIIを手にして、1年経ちました。
間もなく、EOS-1Ds Mark Ⅳが発売されるでしょう。
しかし、このカメラは、今まで使ったＥＯＳの中で本当に素晴らしいカメラです。
856との組み合わせで最初に撮影した写真、改めて見てみるとやはり素晴らしい映像でした。ｔｏｔｏちゃんさん、誰かの意見を気にしすぎると見送ることになるでしょうか？EOS-1Ds Mark IIIのファインダーも最高ですよ。撮影していて気持ちいいです。
書込番号：11778228
1点
856ですか…スゴイです。ブログを見せていただきました。いろんなカメラをお持ちなんですね。中でも1Ds3の画像が抜け出て良く見えるのはひいき目でしょうか？
ところで仲間の知り合いの方がショット数5000程度の美品を35万円でどうかという事で現在取り寄せ中です。対策済みとの事ですので、特に問題がなければ頂こうかと考えて楽しみにしております。
書込番号：11778494
1点
＞totoちゃんさん
私も5D Mark2を使っていましたが、レンタルで1Ds Mark3を使ったらその質感とAFシステムの豪勢さに引かれて今年の2月に追加購入しました。5D Mark2も素晴らしいカメラですが、雨をものともしないタフさとか、1Ds Mark3の利点はたくさんあります。
早く手に入ると良いですね^^
書込番号：11778644
2点
ご報告です。仲間の知り合いから送ってもらった1Ds3ですが、細かいスレが2～3ヶ所ありますが抜群のコンディションで間違いなく美品でした。35万円は安いと思い頂くことにしました。
遂に1Ds3ユーザーになりました。満腹感でいっぱいです。5D2のドナドナで寂しい思いをしましたが、今は笑顔になりました。
書込番号：11784161
3点
＞ショット数5000程度の美品を35万円
これは良い買い物をしましたね。私も物色中ですが、なかなかプロ機は難しいですね。
私にも福の神が来ないかなぁ。
書込番号：11789003
1点
遅レスですが、5D2に勝る1Ds3の良さ、数値に出ますよ。
レリーズラグの少なさからくる、シャッターチャンスへの強さは、道具としては、別次元のレベルです。
画質的には、大差ありませんし、液晶モニターは5D2の方が良いですが、高速で、精度に優れ、暗所にも強いAFを装備して、レリーズラグの小さいシャッターは、シャッターチャンスを重視する者にしてみれば、1Ds3と5D2は、別次元の道具と言いきれます。
逆に、シャッターチャンスを重要視されていない方であれば、1Ds3と5D2の価格差は、理解しかねます。
（コンマ何秒の違いの世界ですからね）
多分、頑丈そうなだけで、こんなに高いの？と思われているでしょう。
1シリーズの良さは、使うほどに理解出来ると思いますので、どんどんお使い下さい。
1Ds3、今でも十分以上に良いカメラですよ♪
液晶だけ新しく出来たら、言う事無しですが。（笑）
書込番号：11922189
1点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
みなさまはじめまして。
私は1Ds3を使っている素人です。
1Dsの今までのパターンでは8月発表11月発売なので1Ds4も同じになると思っています。
金額もたぶん下がらないと思います。
スペックは1D4から想像すればおそらく3200万画素ぐらいになるでしょう。
1D4に追加仕様はSDXC対応?程度だと思います。
45点AFとF4Lレンズのクロス対応が私にとって欲しい機能ですが
正直それ以外には思いつきません。
私は買い替えできませんが買い替え予定の方は1Ds4に何か期待してますでしょうか?
なにかあればお聞かせください。
3点
月並みですが、携帯並みの防水仕様というのはどうでしょう。
レンズが防水対応できてませんが…。
あとはバッテリーを思い切ったコンパクトサイズにして欲しいですね。
書込番号：11627511
2点
いっそ現行センサーで画素数アップなし！ 2120万画素！
その代わりに、ISO102400対応の脅威の高感度対応と新DIGICにより、秒8-10コマ処理を実現。
その他仕様は、EOS-1DマークIVに従うと言うことで・・・
1Ds系と１D系は基本的にボディを共用していますから、極端なサプライズは出来ないんですよ。
書込番号：11627528
2点
--> スレ主さん
> 私は買い替えできませんが買い替え予定の方は1Ds4に何か期待してますでしょうか?
既にペンタックスから645Dが同じ価格、大きさ、重さで出ているので、もはや1Dsmk4の存在意義はなくなってしまった感があります。
もちろん、既存のレンズが使えるとか、それなりの速度では連写も可能というメリットはありますが、
このクラスのカメラに一番求められるであろう画質が645Dに劣ることは致命的な問題です。
ということを考えると、1Dsmk4は出ないと思います。
もし出るとすれば、それはキヤノン初の中判デジタルです。
しかもマウントはFA645・・・つまり645D用レンズが使えるボディです。
これなら、レンズの開発が不要になるわけですから。
書込番号：11627871
6点
＞デジ（Digi）さん
①マウント及び電気的信号連動には特許が絡んでおり、開発元の開示が無ければレンズを
開発することは出来ません。
②ローパスフィルターレス機種では、モアレの発生等あるため、画質を重視したモデルの
主戦場であるスタジオおよびコマーシャル分野では敬遠されます。
③コマーシャルフォトの分野では、PCを繋いでのリモート撮影・転送チェックがワークフロー
として確立されており、645Dでは対応できません。
④645Dでは必要な広角レンズが不足しており、またレンズの明るさ・ラインナップともに
35mm一眼レフよりも著しく劣るため、各分野でのプロの仕様に耐えません。
最低でも14mm相当のレンズ、ティルト・シフトレンズ、f2.8程度の明るさをもつ広角～
望遠のズームレンズ、手振れ補正対応のレンズが必要です。
⑤1Dsは１Dがあるとは言え、報道・スポーツ分野でも幅広く使われいます。
最低限、645Dに
秒5コマ以上の連射性能
100mm/s以下のミラー切れ
100％視野率
ISO6400が使用可能な事
手振れ補正光学系もしくはボディ内手振れ補正を有する
画面の1/9程度の自由度を持つオートフォーカス
秒５コマを保証できるAF性能
同じく秒５コマを保証しつつ、同時に２枚のメディアに記録
ワイヤレスユニットでのWi-Fi転送
GPS外部ユニットによる座標記録
専用ソフトによる真偽性保存/改ざん防止
代替機提供やSCでの緊急修理が可能なプロサービす
オリンピック及びWCなど国際大会レベルでのメーカからのサービスサイトの設置
Adobeなどソフトウェアメーカからの十分なワークフローの情報提供
プロファイルの提供
などなど・・・
これぐらいのサービス及び機能面での対応はしているのでしょうね？
EOS-1D系やD3系に要求されるものは単純に出てくる画質だけではありません。
書込番号：11627945
41点
昔、ﾆｺﾝはフルサイズ出ない。出さない。って言い切った２週間後にD3が発表された事を忘れてる人がここに一人いますねｗｗ
書込番号：11628106
46点
デジさん
>既にペンタックスから645Dが同じ価格、大きさ、重さで出ているので
大口径レンズが出ていないので、難点ですが？
デジさんご自慢の試写のポートレートモドキの背景ウザイです。
モデルさんはかわいいのですが・・・・
それに１コマ／秒って、Ｋｉｓｓより超低速です(笑)
>もし出るとすれば、それはキヤノン初の中判デジタルです
やるなら本物のサイズで来て☆いです。
モドキは要らないです。
書込番号：11628267
21点
あらま！ こんな所にいたの？ 心配したわよー さ、さ、早くお家へ帰りなさい。645丁目ですよ。
書込番号：11629063
25点
＞645丁目ですよ
遙か彼方のような気がしますが・・
私も買えない身分の一人ですが
でもお金があったらほしいです。
もちろん645Dもほしい・・
やはりレンズ資産というのは何にもまして大きなメリットだと思うのです
どんなに645Dの描写力が優れていても超広角から超望遠まで使えるレンズが揃っていると
やはりこちらだと思います。
4000万画素ででないかなぁ・・出たところでいいなぁと指をくわえるだけですけどね、
書込番号：11629638
1点
返信ありがとうございます。
そうかもさん
一体型はきらいですか?
私は縦位置撮影が快適なのと電池の持ちがいいので気に入ってます。
重くて疲れますが・・・
奥州街道さん
はっきり言って理想のカメラです。
奥州街道さんはD3を使っているんですね。D3のようなカメラが欲しかったです。
中判やプロの使用状況等もありがとうございます。
デジ（Digi）さん
画質だけを考えれば中判がいいと思いますが
それ以外のことを考えると中判は買えません。
SPF500SXさん
＞やはりレンズ資産というのは何にもまして大きなメリットだと思うのです
どんなに645Dの描写力が優れていても超広角から超望遠まで使えるレンズが揃っていると
やはりこちらだと思います。
そう思います。いまさら変える気にはなりません。
書込番号：11632048
1点
普通に使うなら、余程のプロでないと、まず1Ds3で十分かなと思いますので、1Ds4に期待というよりも、1Ds3Nを出して、画素数そのままに、画質の向上と低価格化をやってほしいですね。
記録可能サイズも、４段階か５段階にして、もっと小さいサイズでの記録可能にして欲しいです。
Web用であれば、300万画素以下で十分ですからね。
あと、1Ds3のメモリ増加とか、液晶モニターのアップデートサービスとかやってくれたらいいですね。
高価なモデルなのですから、カスタムアップデートが出来ても良いと思います。
書込番号：11732761
3点
高感度でのノイズをかなり抑えてそう(^^)
書込番号：11733047
1点
秋口辺りになると、各社がポツリポツリと発表があるやも知れません。
新製品の見送り。
未曾有の不景気で、ｶﾒﾗﾒｰｶｰではないCANONもここへきて今までのように
一定の間隔の季節ごとの高額一眼ﾚﾌｶﾒﾗ製品の発表は本年度は見送られそうである。
自身も11月発表と思っていましたが、新機種１Ds4の噂も無いのは不思議である。
総合ﾒｰｶｰのCANONはﾃﾞｼﾞｶﾒの新技術の開発に予算を降ることは暫くはしなくなったと思える。
ここにきて１Ds3の価格が上がってきているのは薄々情報が流れ出した結果と思える。
低価格品はお茶を濁しながらも発表はきっとありそうだが、不景気のせいで
ﾃﾞｼﾞｶﾒ部門に費用を降ることは暫くはなさそうである。
決して、どこぞの方がどうのこうのの内容で発売されないのではなく、総合ﾒｰｶｰではよくあることである。
規模の小さな光学ﾒｰｶｰのﾆｺﾝもこちらは予想ではあるが、追随するやも。
書込番号：11739868
0点
1Ds4出ても、来年出るであろう5D3に画質ですぐ負けそう。
かと言って、1Ds4を出さないわけにもいかないし。
5D2が発売されてから、1Ds3の立場はかなり微妙だったと思う。
書込番号：11744907
1点
> 1Ds4出ても、来年出るであろう5D3に画質ですぐ負けそう。
> かと言って、1Ds4を出さないわけにもいかないし。
5D系よりも何よりも、ペンタックス645Dの圧倒的な高画質にはかないません。
となれば、1Ds系の存在意義が問われる事態になっていると思います。
つまり、1Dsmk4は永遠に出ない可能性が高い、ということです。
（仮に出るとしても、単に供給部品の変更に伴うスペック変更のための型番変更だけか）
書込番号：11745195
1点
しれっと、批判のあった「荒らしリスト」のコメントを書き換えて
どの面下げて書き込んでいるのですか、デジさん。
貴方は本当に・・・
http://megalodon.jp/2010-0808-2238-13/digitalphoto.at.infoseek.co.jp/varashi/arashi-0001.txt
http://megalodon.jp/2010-0808-2238-49/digitalphoto.at.infoseek.co.jp/varashi/arashi-t.html
見られているどうか、ビクビクしてカウンターを追加して
荒らし対象のハンドルネームへのリンクは消してですか。
貴方が消えれば、価格.comの掲示板はもっと平和になると思いますよ。
どの面さげてこんなことを書いているんでしょうかね(爆笑物です)
＞※：あらしの有効期限について：
＞あらし登録の際は有効期間の設定があります。
＞有効期間経過後は、投稿が見えるようになりますので、そうなれば返信をする場合があ
＞ります。一般に、初回は有効期間が短く、回数が増えるに伴って延長され、最後は無期
＞限（永遠）になります。
＞ただしひどいあらしは一発で無期限です。
＞中には有効期限がごく短いあらしもいますが、大部分のあらしはあまりにも甚だしいた
＞め、既に無期限になっています。
ご自身の上げている、
「２．(前略)そもそも議論しているカメラ機種を持っていない」
に抵触しておりますので、EOS-1DマークIVもEOS5DマークIIもお持ちでないのですから、
ご自身の言う基準でなら、「デジさんは、議論しているカメラを持っていないから、ここ
では荒らし」と言うことですねｗ
書込番号：11745244
15点
あっとここでは、「EOS-1DマークIV」ではなく「1DsマークIV」か。
いずれにしてもご自身基準で、「D3」「D3x」「D700」「EOSフルサイズ」いずれもお持ち
でないので、議論に出てこないでください！
ね、デジさんｗ
書込番号：11745262
10点
>ペンタックス645Dの圧倒的な高画質にはかないません
なんと言う小さなコメント思います。
圧倒的な高画質はH4D-60ですね。と。
中判(モドキ含)で40MPでは未だ低画素です。
低画素ありがたがる理由は何でしょう？？言います。
>1Dsmk4は永遠に出ない可能性が高い、ということです。
1Dsmk4が出たらデジさんは永遠に出ない可能性が高い、ということです。
で言いいますか？
書込番号：11745466
3点
妄想ですよね…
高感度にめっちゃ強いといいですね♪
書込番号：11745513
1点
>1Ds系の存在意義が問われる事態になっていると思います。
これにつきましては
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11730524/#11740844
が、参考になる思います。
書込番号：11746538
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
次期EOS-1Dsの画素数予想が3000万画素以上だと噂されておりますが、どれくらいになるのでしょうか。私から見ると最低3000万画素以上はキヤノン自身が要ると思っています。今後のEOS-1Ds系の存在を占う上で注目しています。
2点
--> スレ主さん
そもそも1Dsmk3の後継機は、画素数よりも、果たして出るのかどうかが問題です。
何しろペンタックス645Dが4,000万画素であのようなすばらしい画質で出たからです。
645Dは1Dsmk3とほぼ同価格です。
なので、1Dsシリーズの今後は、645Dとの関係をどうするかの問題があり、後継機は微妙でしょう。
ただし1Dmk4については、1Dsシリーズと違って高速連写・超高感度かつ望遠に強いというメリットがあるので、スポーツ、鳥等のニーズが高く、さらなる発展が十分可能です。
書込番号：11547101
8点
デジ（Digi）さん。貴方に言われても意味がないのでお引き取ってください。不愉快なだけです。
書込番号：11547156
61点
噂は有りますね。
”キヤノンEOS-1Ds Mark IVは4000万画素以上になる？”
http://digicame-info.com/2010/06/eos-1ds-mark-iv4000.html
他社が出来るぐらいの事は当然準備しているでしょうね。
それが商売的に価値があるとキヤノンが判断すれば発売されると思います。
書込番号：11547203
2点
こんにちは。
単純に1800×1.6×1.6≒4600万画素？
今の倍 ^^;
少なくとも私には必要無い。σ(^^;)
でも、すぐに麻痺するのかも？(^◇^;)
書込番号：11547309
8点
現実的なとこ2600～2700万画素前後、もしかしたら3000万画素ってくらいでしょうね
いくら高精細をうたう1Dsといえども現段階の秒5コマから落とすわけにもいけませんし
書込番号：11547448
2点
>次期EOS-1Dsの画素数予想が3000万画素以上だと噂されておりますが
６４５Ｄを超える画素数で出る気がしてきました。
>デジ（Digi）さん。貴方に言われても
デジさんは怯えています。
デジさんは画素数番長が好きですので、６４５Ｄが１Ｄｓ４に画素数で負けるのではないかと
書込番号：11547772
18点
＞貴方に言われても・・～不愉快なだけです。
あらら、、ひどいことをおっしゃる方ですね。
書込番号：11548298
13点
約
1D2 800万画素 1Ds2 1600万画素
1D3 1000万画素 1Ds3 2000万画素
連続で2倍で来てるのでたぶん
1D4 1600万画素 1Ds4 3200万画素
書込番号：11548361
8点
Sony ニコンから4800万画素が出てくるかもですね
書込番号：11550434
10点
不愉快なのはスレ主の態度のほうですね。
こんな輩がスレ立てちゃダメですね。
気に入らない人間排除はできませんし、やりたいのなら自分のblogでやってくださいな。
書込番号：11551856
10点
EOS-1D 400万画素
EOS-1Ds Mark IV 1600万画素
（４倍）
EOS-1Ds 1110万画素
EOS-1Ds Mark IV 4440万画素
（４倍）
中立カメラユーザさん
最低3000万画素以上は無いと思います。
最低4000万画素以上だと思います。
当然、ニコンのＤ３Ｘの後継機は5000万画素あたりで来るでしょう？
書込番号：11553445
2点
追伸
2110万画素は、来年あたりＡＰＳ－Ｃ機で登場する予感がします。
（当然 キヤノンで）
書込番号：11553464
0点
度々失礼します（訂正）
EOS-1D 400万画素
EOS-1D Mark IV 1600万画素
（４倍）
EOS-1Ds 1110万画素
EOS-1Ds Mark IV 4440万画素
（４倍）
G55Lさん
EOS-5D 1270万画素
EOS-5D Mrak Ⅱ 2110万画素
1D4 1600万画素 1Ds4 3200万画素の理論は成り立ちません。
書込番号：11553520
0点
中立カメラユーザさん
キヤノンが、競争相手として中判を想定しているか、35mmフルサイズの他社を想定している
かで違いますが、APS-Cセンサーを1500万画素から1800万画素に短期間に切り替えた事を
見ると、APS-C1800万画素の画素ピッチに磨きを掛けている気がします。
当然、ペンタックス６４５Ｄが、この時期に出てくるのは想定内の事なので、一気に4600万
画素の可能性は「ある」と見ています。
莱華さん
>いくら高精細をうたう1Dsといえども現段階の秒5コマから落とすわけにもいけませんし
たぶんM-RAWの2100万画素で、秒５コマの仕様になるでしょう。
書込番号：11555272
1点
35mmで中判の画素数に並んでなんの意味があるのか？
ノイズやSNなどの性能低下はどうするのでしょう？
そんなの望んでいるのはスペックオタクだけでしょう（笑）
Faveonの様に画素当りの解像が高ければ3倍補間でベイヤーと同等くらいになるのだから、
これ以上の画素数増やすなら根本的な方式を変えて画素当りの解像を増やす方法を考えるべきでしょう。(LPF無し程度じゃ足りない）
書込番号：11555501
10点
dobel-manさん
>35mmで中判の画素数に並んでなんの意味があるのか？
>ノイズやSNなどの性能低下はどうするのでしょう？
どうせ買わないのですから、貴方が心配する必要ないのでは？
>そんなの望んでいるのはスペックオタクだけでしょう（笑）
貴方はスペックオタクにすらなれませんね。
書込番号：11556741
12点
「>いくら高精細をうたう1Dsといえども現段階の秒5コマから落とすわけにもいけませんし」
ここの問題はメカニカルな仕様の問題ですから、とくに問題はないと思います。
書き込み側の問題も、１Ｄ４で１６００万画素を１０連写ですから、ＤＩＧＩＣ４であっても２連装で単純計算３２００万画素５連写可能な計算になります。
画素ピッチも７Ｄの１８００万画素を考えると問題なさそうです。
問題は制約のあるセンサーサイズでの高感度特性の確保と、低感度時の画質でしょうね。
ここに来られた多くの方が違うところで話されている６４５Ｄとのお話ですが、あちらはＣＣＤで高感度を切り捨てて低感度画質にこだわっています。
そこが３５ｍｍの持った使命とは違うところですから、１Ｄｓ４はより難しい技術的問題と直面すると思います。
Ｃａｎｏｎの技術者さんたちが捻り鉢巻で今現在完成に向けて頑張っているところかもしれません。
１Ｄｓ３はカメラ内設定によっては５連写どころか、２連写でビジーになることがしばしばありました。
１年後に発売になった５Ｄ２の方がよっぽどサクサク動いてくれます。
これで１Ｄｓ３のアドバンテージは帳消しになってしまったので、１Ｄｓ４は出るのであれば、かなり本気で出してくるでしょうね。
もしかすると想像もつかない仕様で出てくるかもしれません。
いろいろな意味で、とても楽しみではあります。
書込番号：11557708
6点
ネット上の噂を見ている限りですが、3200万画素説と4000万画素説にわかれるように思いますが、僕的には3200万画素節かなと思っています。
7Dや1D4を見ていると、3200万画素にしてもかなり高感度側にもすぐれた機種になりそうで期待できると思います。
書込番号：11568216
2点
数字を追い求めていけば必ず画質が良くなると思い込む発想が如何にも日本人的で相変わらずですね。
書込番号：11570866
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
1Ds4と書いてくれないと、ニコン機かと思ってしまいます。
4ですから、4000万画素でしょうと、期待してます。
書込番号：11417179
1点
EOS 5D Mark II と基本一緒で連写が秒間７コマで高耐久ボディー
こんなもんじゃないですか
書込番号：11417396
1点
３２ＭＰ ５コマ／秒
フルＨＤ動画・・・やはり入れるんでしょうね？
書込番号：11417459
2点
箱開けたら御手洗がでてくるかも。。。
書込番号：11417699
7点
おっと、こっちのスレを見落としておった。
とうとう発表であるか。
珍しく仕事があるのに、昼間気が気ではないのう。
それ以前にイヴの夜では寝られんではないか。
書込番号：11417748
1点
新しい任天堂DＳが発売ってｵﾁじゃないですよね？ｗｗ
書込番号：11417823
4点
>箱開けたら御手洗がでてくるかも｡｡｡
逆さに持ったトルコ人、くらい言ってくれなきゃ笑えんなー
書込番号：11418120
8点
箱から御手洗
ここまでギャグセンスが無いのは初めて見た
書込番号：11418273
20点
>箱から御手洗
>ここまでギャグセンスが無いのは初めて見た
おいおい、このギャグの面白さが分からないのかよ。
だから日本の笑いのセンスは、世界には通用しないって言われるんだよ。
って、自称国際人に笑われちゃうよｗ
書込番号：11418341
11点
EOS-1Ds Mark IVが安く販売されて、EOS-1D Mark IVが値下げされる、、、
・・・そういう噂がありましたが、これが実現するかどうかが気になりますね。
＞箱から御手洗
ギャグセンスのなさ以前に、（以下ry
書込番号：11418395
8点
みなさん、わざわざつきまとっていただき、粘着、ごくろうさんです。
書込番号：11419324
0点
Oppekepe44さん
>3300万画素と聞いています。
ソースは何処ですか？
書込番号：11420195
1点
--> スレ主さん
> 明日、発表みたいですよ[2010/05/27 23:48]
明日というのは今日のことになるが・・・あと１時間強のうちに発表になるのか？
やっぱりウソでしたね。（大笑）
書込番号：11421141
2点
EOS 1Dsの発売時期は 過去の書き込みをみると
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6703674/#6705723
発売の間隔
2001年12月 EOS-1D -> 2002年11月 EOS-1Ds １１ヶ月
2004年04月 EOS-1D Mark II -> 2004年11月 EOS-1Ds Mark II ７ヶ月
2007年05月 EOS-1D Mark III -> 2007年11月 EOS-1Ds Mark III ６ヶ月
1Dから1Dsの発売の間隔はバラバラですが、
発売の月が１１月でそろっているように見えます。やはり１１月まで出ないのでしょうか。
書込番号：11422810
0点
> 発売の月が１１月でそろっているように見えます。やはり１１月まで出ないのでしょうか。
もちろん、供給部品がなくなって代替品を使うと自然にスペックが上がるようになれば、一応マイチェンとして型番を増やすことももあるでしょうがね。
書込番号：11423163
0点
新しいカメラが出ても新しいアイデアも新しいフィールドも、新しい被写体も新しい仕事も何もない。新しくてもこれ以上何を望むかも虚しいかな何もない。カメラブームも過ぎ去ってしまった今、残ったカメラ機材は・・・・ 飲み屋の女にはまってつぎ込んだ金のような気がするよ。
書込番号：11424273
5点
極密発表がありましたか？
1D4は凄く良かったですので、1Ds4も面白いではと思います。
1D4と同じ画質（単位面積）で、7Dと同じ画素ピッチでしたら4680万画素になります。
新しい大口径単焦点レンズと合せて“EOS ＞ 中判”を定着させたらと思います。
書込番号：11424328
1点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
ペンタ645Dhttp://www.camera-pentax.jp/645d/top.htmlが77万（ポイントなしの店）くらいで買えそうですし、しばらくすればかなり安くなりそう。
そうなると１Ds４やニコンのD4X？等への影響は。
内容の面でも44×33のセンサーでローパスフィルターレス、これが魅力ですね。
ローパスフィルターなしならかなりの解像感（解像度）のある画像が期待できると思う。
私も1系フルサイズ機種でローパスフィルターレスの機種が出るまでは1Ds3を使い続けようと思っていた
のですが、今回のペンタ645Dは購買意欲をそそります。
標準ズームと合わせてもほぼ1Ds3の発売時価格で買えそうです。
さて次期フルサイズの価格は。
8点
今朝、デジカメwatchの記事を読みながら、同じことを考えていました。
連写が約１コマ／１秒ですので、EOS-1Ds Mark IV（？）とは比較にならないし、
機動力の点でも随分と違いが大きい訳ですが、これは大きな脅威ですよね、、、
ただ感度について、645Dでは基本200から1000というレンジですので、
より大きな影響を受けるのは性能の似通ったNikon D3Xでしょうか？
まもなく発表されるはずのEOS-1D Mark IVがどのようなカタチで出てくるか、
ますます楽しみになってきましたね。
書込番号：11063681
4点
誤；EOS-1D Mark IV
正；EOS-1Ds Mark IV
肝心なところで間違えてはいけませんね。謹んでお詫び申し上げます。
書込番号：11064322
2点
そうですか・・・
自分はこの値段なら買う気満々だったのですがローパスが無い(オプションも)
のがショックで悩んでしまいました
値段を考えれば仕方ないですがローパスが無くてよいことなんて些細な解像の違いだけですので
Kodak14nやM9あるいはPhaseOneの作例を見ればわかると思いますが
「画素にはまった線は強く解像しズレた線は鈍る」なんともちぐはぐな
解像感になりますしメーカーは色々いいますがやはりモアレは問題になります
書込番号：11064490
5点
F11以上に絞り込め…ということかもしれません＞光学ローパスの省略
書込番号：11064555
1点
>>kuma_san_A1さんよろしければ教えてください
計算上はF11まで絞ればOkでしょうか？
(135本×2×44mm？)
1Ds3は645Dに近い画素ピッチですがLPFがあってもF11では稀ですがモアレがでます
ピクセルサイズ（マイクロレンズある場合は拡大扱い？）なども関連してくると
思いますがどうもこのあたりがわかりません
書込番号：11065350
0点
ローパスフィルター無しってのは、思い切ったなって思いますが、
確かに問題を感じるシチュエーションってのは出てくるでしょうね。
これってきっと、何でもオールラウンドに高画質で撮りたければ
1Ds系やD3xに行ったらいい、その分ネイチャー系なら絶対に負けない。
645Dはオールラウンダーじゃなくてもいいんだって考えなのかも？
書込番号：11066185
9点
中判にはフルサイズのようなレンズ性能の悪化要因がないので、画質はものすごく良いと期待できます。
ローパス云々はソフト処理が進歩すれば改善できるので無問題でしょう。
ま、メーカーサンプルでなく、実際に発売された製品での画像が出てきてから判断すればいいことです。
ただ、価格については、レンズ何本か込みで買わないといけないので、正直きついですね。
書込番号：11066838
3点
デジ（Digi）さんには全く関係ないカメラなのでご安心していただけると思います。
ＨＰにある作例から６４５Ｄで撮影した写真が目に浮かびます。
正直、買うだけ勿体無いですよ。
カメラが変わっても同じような写真になるだけでしょう。
それより、今のカメラを大事に使ってモデルさんの個撮でもするのがいいと思われますよ？
書込番号：11066942
44点
＞計算上はF11まで絞ればOkでしょうか？
モアレ確認しながら13とか14とか絞っていけばいいかな？って思っています。
要はナイキスト周波数でのコントラストをどれだけ下げるかですから。
F11だと解像しちゃうかもです。
サンプリングの定理から折り返された成分を除くにはより低い解像になるようなめる必要があるので損ですよね。
だからローパスフィルターは必要です。
このカメラの場合ローパスの代わりに絞りでの回折によるコントラスト低下を使うしかないですよね。
書込番号：11067192
2点
きっとデジさんは645のフィルムと同じサイズのセンサーが出たら
画質劣化と騒ぐのでしょうね。
コンデジ画質で十分なデジさんには全く必要ないカメラですね。
35mmフルサイズでさえ使えこなせないと告白している人ですから
645Dサイズはもっと無理でしょう。
きっとあらさがしをして、駄目駄目だと騒ぎだすのは目に見えてますね。
書込番号：11067838
28点
中判デジタルだと35mmフルより被写界深度が薄いので、35mmフルと同じ被写界深度を得るためには絞り込む必要があるわけですが、回折現象による画質の悪化が気になります。
展示会でメーカーの人に「654用レンズは35mmフル対応レンズより回折現象の影響は少ないのか？」と聞いたことあるのですが明確な答えは得られませんでした。
メーカーも風景写真向きと言っているわけですからF16以上に絞り込む場面が多いでしょう。どれほどの画質なのか気になります。
同時発売のレンズは十分考えられているのでしょうが、以前発売された645用レンズだとどうなのでしょうね?
デジタル対応レンズ一式もそろえるとなると金額も時間もかかりそうです。もっとも本体だけでも高くて買えませんが(^_^;
書込番号：11067875
2点
Pentaxの見解としては、既存の645レンズ群は非常に優秀なため、
十分に645Dの画質を引き出せるということみたいです。
書込番号：11067895
2点
>>Kuma_san_A1さん
ありがとうございます
やっぱり様子見ながらそうやっていくしかないですかね
後処理だと回折どころじゃない酷いところまで劣化させないと消えませんもんね
ちょうど衣服の類がやばそうなので躊躇しちゃいます
>>１Ｄやまとさん
被写界深度が同じ場合はどのフォーマットでも回折の影響は同じです
(像高に対するエアリーディスクの大きさの比が同じになるため)
645Dの場合は40Mpxあるのでより早く(浅い絞りで)回折の影響を確認することができるでしょうね
(レンズの性能が十分高ければですが)
LPFがないのでむしろ回折させてナイキストを越えたほうが滑らかで均一な解像感の絵が得られるかもしれません
書込番号：11067977
1点
EOS-1DsMk-IIIと同じ土俵で評価できるのは、本当に画質だけなんですよね。
フォーカスフレームが多点とはいえ、K-7のセンサーの改良流用ですから真ん中にしか
ありませんので、AFはコサイン誤差からもポートレート向きではないでしょう。
もちろん、645デジタルですからマニュアルフォーカス前提だと思います。
また、連写が秒1コマ程度ですから、表情の微妙な変化を狙うような連続撮影は厳しい
です。フィルムの645を使用する際も、秒2コマぐらいで撮影することはありますから
テンポ良く撮影というのには不向きですね。
やっぱりライティングをジックリつめての物撮りとか三脚を据えての風景撮影が645デジタル
の真骨頂かと思います。かたやEOS-1DｓマークIIIはこれでスポーツ撮影をする人もいるぐら
いですし、連写性能以外は1D系・D3系と同等の性能を持っているオールラウンダーの高画質
機です。
書込番号：11068003
2点
６４５Ｄ、ライバルなしでかなり安くなるものでしょうか？
発表前の１Ｄｓ４は対抗で３０００万画素越えですかね。
Happy_Orangeさん
６４５Ｄのスレにも書いたのですが、
デジ（Digi）さんは６４５Ｄを買ったならきっとフルサイズ板に降臨して
フルサイズの悪口を言い始めるのではないでしょうか。面倒な話です。
６４５Ｄを多人数による撮影会で使うのか？
普通なら恥ずかしくてあり得ない発想もデジ（Digi）さんならやらかす気がしてなりません。
きっと誇らしげに見せびらかすのでしょうね。
お金が厳しいと言ってるからニコン製品を全て売却して二度とニコン板に出ないで欲しいです。
なんてある訳もなく、売る事はあっても出没するでしょうね。過去の実績と虚飾して。
デジ（Digi）さんの無視リストに入って無い方に、
６４５Ｄで多人数による～を質問していただきたいです。
書込番号：11068361
19点
６４５Ｄ特設サイトに白鳥カメラマンがメッセージとスタジオ撮影の写真例を載せられています。
まだ、発売前で検証不足ではありますが、ご参考まで。
http://www.camera-pentax.jp/645d/top.html
書込番号：11068395
1点
要は1Dsシリーズがあまり高価なところにこう言った意見がでるようですね。
おそらく今度の1DsⅣは90万円以上に設定されるでしょう。
1DⅣが性能が上がって価格が上がっているのと同様、価格は下がらないと思います。
書込番号：11068564
3点
> ６４５Ｄ、ライバルなしでかなり安くなるものでしょうか？
積み上げで売価９０万円。最後の１０万円はシステム展開を視野に、レンズ販売で埋まればいいと粗利を削ったのだと思います。
これでもおそらく販売店への卸価格は５０万円程度なので３０万ほど値引きのマージンがあるかと。
書込番号：11068661
2点
沼の住人さん
サイトの紹介ありがとうございます。
が、そこにあるサンプルのどれも心に響かず。
・・・あれ？
そんな気分になりました。
サンプル見る限り買えないにせよ、特別欲しいという気が無くなってしまったりして。
その辺はキヤノンやニコンがいいカメラマンをおさえてるって事なのでしょうか？
いやいや、あなたの目が悪いのですよって言われるのでしょうか。
個人的に１Ｄｓのサンプルの方が遥かに好みです。
そんなに粗利があるのですか、
センサーサイズから歩留まり的にも考え難いのですが。
ＺＤの例もありますし、無理に下げなくてもって感じです。
と、マミヤのサンプルをみたらＺＤの方に興味が。
買えませんがね。（笑）
しかしながら、なんだか変な気分です。
書込番号：11069470
2点
だいたい、どの価格もそんな感じとお店の人から聞いております。
ただし、マージンを全部抜いてしまったら、お店の人がクビになります。^_^;
まあ、その辺が高級機の客が優遇される所以ですので、そこは良い関係を築いてください。
書込番号：11073445
1点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
ペンタックスの中判カメラが70万～80万あたりで出れば、次の1DMK4は60万～70万くらいか？。
センサーサイズが違うのに今までのような価格（初値）では出せないでしょう。
どっちにしてもペンタの価格とカメラの作りしだいですが。
4点
マミヤが出たときも1Ds Marｋ系は高いままだったので、
ペンタの中判が出ても、ぼったくり価格で出すんじゃないでしょうか。
書込番号：11021074
11点
ペンタの中判はキヤノンの眼中にはないかもしれませんね
影響を与えやすいのはニコンのD3Xの価格動向じゃないですか
書込番号：11021492
3点
とするとやはり安くはならない。
こんども期待薄か、残念。
でもペンタのほうが安い（初値で）可能性もあるかもしれません。
書込番号：11022671
1点
ターゲットとなる顧客層が違うから、ペンタックスもキヤノンも お互い"眼中にない"のかもしれません。（一部には、どちらにするか悩む人もいるでしょうけど）
デジタル一眼レフの安い商品よりも高額なコンデジも販売されていますから、それと同じような事かもしれません。
書込番号：11022680
6点
>ペンタックスの中判カメラが70万～80万あたりで出れば、次の1DMK4は60万～70万くらいか？。
又90万付近でのスタートだと思います。
以上
書込番号：11023237
4点
>又90万付近でのスタートだと思います。
そう諦観しています。
Canonでフルサイズを選ぼうとすると、差が激しすぎますねぇ・・・（溜息）
書込番号：11031157
1点
PENTAXとしては5D系に流れる既存の645ユーザのハイアマの足止めを狙った製品開発のはずなので、1Ds4には影響は与えない機種になると想像しています。
むしろ、70万～80万円で出したら、笑ってやってください。^_^;
以上、あくまでも自嘲気味に。(^.^)
書込番号：11031273
3点
本当にポイントつきで８５万ででてしまいましたね。（笑い）
あとは市場がどう判断するかですけど。^_^;
書込番号：11073423
1点
低感度しか使わない風景、物撮りカメラマンにしか売れないカメラ
だから1DSと比較するカメラではない。
中判センサーの高感度はノイズが問題なので実用はデフォルトで
200みたいだから400ぐらいまでだよ。
オールマイティーな1DSは1D4があの値段設定で出してしまった
以上はそんなに安くは出せないでしょ。
価格の設定を下げるなら1D5からでないと
書込番号：11101809
3点
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
