このページのスレッド一覧(全387スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 74 | 31 | 2010年11月18日 05:18 | |
| 182 | 20 | 2010年7月1日 23:54 | |
| 8 | 8 | 2010年6月18日 15:59 | |
| 111 | 27 | 2010年5月30日 09:14 | |
| 222 | 34 | 2010年6月9日 03:49 | |
| 1 | 8 | 2010年5月27日 23:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
皆さん、こんにちは
今回質問させていただきましたのは、1dsmk3がプロ用のカメラだとよく書き込みに、かいてありますが、実際プロの方が1dsmk3を使って取っているのを見た事があるのは、ジオ ベンシモン(1dsmk2でしたが)という 写真家が使っているのを見たことがあるだけで、その他大勢の方。マリオテスティーノ。マイセル。アンドレアス ビツニッヒ。アート パートナーなどに所属されている方々など、(ピーターリンドバーグは ニコンのフィルムを使ってるの見た事我ありますが、何時もではないとおもいます)ほとんどHかマミヤにフェーズです有名でない人でも1dsmk3を使っている方を見かけません。日本の写真家の方はあまり存じませんが、どのような分野のプロの方が使われているカメラなのでしょうか?よろしくお願いします。
2点
報道など カメラマンの名前が出ない部門ですね
カメラマンの名前が出るのは芸術関係ですから
書込番号:11567645
4点
なるほど、でも報道関係なら、1dmk4かと思ってたんですが、1dsmk3もだったのですね、情報ありがとうございました、
書込番号:11567657
1点
こんにちは。
プロ用機と言っているのはあくまでもメーカーの言い分。
このカメラだってプロもアマチュアも使ってます。
さらに、一口にプロといってもいろいろありますからね。
また、コンシューマ向けの EOS-5 Mark II だってプロも使ってます。
あまり下らないことに気を煩わす必要はないかと。
書込番号:11567920
15点
雑誌や本人の出版物などでメディアに露出のある、
著名と思われるカメラマンですが、
高橋 よしてるさんは風景、
米津 光さんは風景や広告写真、
持田昭俊さんは鉄撮り、
松尾成美さんは女性ポートレートで使ってるようです。
豊田直之さんは1Ds2ですが、水中写真を撮ってるようですね。
書込番号:11568023
1点
>プロ用のカメラ
プロ機は 写真の仕事をしている方が選択した機種がプロ用機ですね。
先ず、丈夫な事、AFが正確な事、100%の視野率、連写性能が良い事、画質が良い事とかですね。
しかし 画質に関しては、プロは画素数を要求する場合も有りますので、それ用のカメラも有る訳です。
要は プロは、自分の仕事に有ったカメラをセレクトします。
このシリーズを、使っているプロも沢山います。
http://www.phaseone.com/en/Camera-Systems/645DF/645DF-Info.aspx
書込番号:11568181
2点
素人、初心者でも今は普通にお金さえあればこのカメラ使っていますよ。でも、プロの方もいっぱい使っていますね。実際使っている人(プロ)も何人も知っています。
キヤノンというメーカーにおける最上位機種という理解で良いと思います。
まあ、よほど趣味の世界でこの性能が必要なニーズがあるとかよほど裕福なのでいいものをできるだけ持ちたいみたいな余分なお金がない限り、プロでもなければ買わないカメラであるとはいえると思います。
書込番号:11568201
6点
出力されるデータが、金銭取得等の経済活動用途であったり、
財産・身分・名声の取得・保全用途であったりする目的に使う撮像機です。
書込番号:11568259
2点
なんか、面白いですね。
日本では最近一眼デジタルのユーザー向け雑誌が増えてきまして、これに寄稿するプロカメラマンで使っているヒトがいます。
ホビー・カメラマン向け雑誌に寄稿するプロカメラマンって新しいと思いますが、こういう分野の新興プロさんの所有機材にリストされてますね。ホビー・カメラマンよりちょっと上手で機材もちょっと上位機種ってのが肝腎なのだと思います。いきなりフェーズワンでスタジオ撮りをこの手の雑誌で指南されても、ついて行ける読者はいないのでしょう。。
追記:
私の各所のオフィスに貼るポスター/壁画等の入れ替えの次期ですが、UKのallposters.co.ukから落ちちゃっていて買えませんヨ。
書込番号:11568410
0点
皆さん情報ありがとうございます、
プロの方もたくさん使っているという、情報だったのでとてもびっくりしました。
しかしこの書き込みからみても、1dsmk3高性能と価格のバランスは一般消費者によって支えられていると思います。
このカメラが完全なプロ用だったら、この価格のニ、三倍ぐらいになるとおもいます。今回多くの方が中盤デジタル、ペンタックスを購入されたようですね、これをきっかけに、もっと趣味でカメラを楽しんでおられる方が、中盤デジタルの購入
をすればフェーズもハッセルも手頃な値段になるかもしれませんね、フェーズもハッセルも時々キャンペーンで1dsmk3よりちょっと高いぐらいの値段でバック販売する事ありますよ、価格ドットコムでフェーズや ハッセルの書き込みが盛んにおこなわれるようになったら、とてもすばらしいですね、
書込番号:11568854
0点
ちなみに、日本ではITメディア関連の株式会社インプレスホールディングス
http://www.impressholdings.com/info/profiles/iph.htm
というのがありますが、ここの刊行雑誌の「デジタルカメラマガジン」の新興電子媒体に「GANREF」というのがあります。
http://ganref.jp/
この媒体に寄稿するプロ・カメラマンのリストです。
http://ganref.jp/club/search/member/page:1/rank:pro
この使用機材を調べると、この手合いの「カメラ雑誌寄稿プロ」はチャノンEOS 1D系を使っているでしょう。
アート系プロは中盤デジタルパックなのですね。面白いです。
書込番号:11568966
0点
紅い飛行船さん
多分アート系のプロはフィルム、メインだと思います(マン、ジョック スタージス、パブロ ロベルシ。大判を使ってるひとおおいですね)、日本ではどうか分かりませんが、もちろん中盤も使ってると思います、基本的にはアート系だとホルガから大判までなんでもありかとおもいます、
書込番号:11568989
0点
プロ用機材の捉え方の問題ですね。
特に135から派生したデジイチは、機動性と耐久性、そしてなにより「現場」での信頼性が大切です。
野生動物、スポーツ、戦場などでは、綺麗な絵作りもさることながら、瞬間を捉える能力がより大切なときも多々あります。
さて、メーカーがプロ用を名乗るカメラをプロが使うと、プロフェッショナルサービスのサポートを受けられたりします。
プロフェッショナルサービスの運営費用(の一部?)は、プロ用カメラの販売価格に含まれています。
ペンタックス645Dは、十分にプロの使用を想定しています。
けれどプロ用としていないのは、このサービスを行なわず、その分、販売価格を抑えているのです。
書込番号:11569129
4点
大場さん
その党利ですね、でもペンタックスは フェーズやハッセルのバックと違ってアップグレードシステムが無いのではないでしょうか?故に最初の価格が低めに設定されているような気がします、フェーズなどは、初回購入は高いですが、次に買うときはアップグレ―ドサービスによりバックは新製品と交換してもらえますよね、初回購入の約三分の一ぐらいの値段でアップグレードができます、時期にもよりますが、以前など(日本ではない)フェーズがハッセルのバックを買い取って新しいフェーズのバックを
ものすごく安く出してくれた事もありました、もしかしたら耐久性とアップグレードのメリットを考えると、デジタルバックのほうが安くあがる可能性もなきにしもあらずです、(バックのタイプによる)プロ用だからといって見向きもしないユーザーが多いので、もったいないですね。このごろイベイでp25が2500ドルで売られてました、フェーズやハッセルのの耐久性は強烈です。ぶん投げてもカメラは壊れますがフェーズやハッセルのバックは問題ないんです。
書込番号:11569583
1点
>メーカーがプロ用を名乗るカメラをプロが使うと、プロフェッショナルサービスのサポートを受けられたりします。
これは間違いです。
プロサービスを受けるには、かなり厳しい審査に合格しなければなりません。
例えばNPS(ニコンプロサービス)の場合、紹介者(NPS会員)1名、機材リスト、
雑誌や広告で言えば表紙や見開き程度(A3相当)に使われた作品20点程度。
を、最低限提出しなければなりません。
審査はかなり厳しいです。
CPS(キャノンプロサービス)も似たようなものですが、
会費50,000円コースと30,000コース(ここんとこはうろ覚えです。すみません。)があり、
審査はニコンよりもゆるいのですが、会費は高いです。
あと、APA(会費40,000円)、JPS(会費30,000)の会員でもNPS、CPSに近いサービスが
受けられる場合があります。 会費はいずれも年会費です。
修理、下取り、貸し出し(東京)など特典がある代わりに、会費もかかるのです。
プロサービスに入っていれば、カメラの機種はいっさい関係ありません。
KissでもOKです。
書込番号:11570129
3点
HCさん非常に貴重な情報ありがとうございます。
会費ですか?信じられないものがあるんですね、フェーズやハッセルならシューティングちゅうに問題あれば営業のかたが即刻、飛んで来て、代替機 提供か問題解決しますね、もちろん会費なんて彼らは取りません、そして審査を通過した者にのみ特別待遇するというのはいかがな物でしょうか?フェーズやハッセルで、そんな差別はしていません。
書込番号:11570169
1点
あー、一応、「たり」という言葉で明言を避けたつもりだったのですが…。
「受けられたり」、というところで。
この裏には、「受けられなかったり」を隠したつもりだったけど、難しかったか。すまん。
書込番号:11570304
2点
どんな写真家でも必死に写真を撮っていると思うので、お金を払って商品を買った人間には、プロだろうと、趣味で使っている方であろうと、フェーズやハッセルののように平等に扱ってほしいですね
書込番号:11570352
0点
>フェーズやハッセルのように平等に
世の中のすべての人が、「平等」に300万〜600万するカメラを買えるといいですね。
書込番号:11570460
12点
いまは随分中古のバックが販売されていますので、2000ドルくらいから22m程度のばっくはかえるようになっています、カメラの中古を買う訳ではないので、かなりいいとおもいます、
書込番号:11570512
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
次期EOS-1Dsの画素数予想が3000万画素以上だと噂されておりますが、どれくらいになるのでしょうか。私から見ると最低3000万画素以上はキヤノン自身が要ると思っています。今後のEOS-1Ds系の存在を占う上で注目しています。
2点
--> スレ主さん
そもそも1Dsmk3の後継機は、画素数よりも、果たして出るのかどうかが問題です。
何しろペンタックス645Dが4,000万画素であのようなすばらしい画質で出たからです。
645Dは1Dsmk3とほぼ同価格です。
なので、1Dsシリーズの今後は、645Dとの関係をどうするかの問題があり、後継機は微妙でしょう。
ただし1Dmk4については、1Dsシリーズと違って高速連写・超高感度かつ望遠に強いというメリットがあるので、スポーツ、鳥等のニーズが高く、さらなる発展が十分可能です。
書込番号:11547101
8点
デジ(Digi)さん。貴方に言われても意味がないのでお引き取ってください。不愉快なだけです。
書込番号:11547156
61点
噂は有りますね。
”キヤノンEOS-1Ds Mark IVは4000万画素以上になる?”
http://digicame-info.com/2010/06/eos-1ds-mark-iv4000.html
他社が出来るぐらいの事は当然準備しているでしょうね。
それが商売的に価値があるとキヤノンが判断すれば発売されると思います。
書込番号:11547203
2点
こんにちは。
単純に1800×1.6×1.6≒4600万画素?
今の倍 ^^;
少なくとも私には必要無い。σ(^^;)
でも、すぐに麻痺するのかも?(^◇^;)
書込番号:11547309
8点
現実的なとこ2600〜2700万画素前後、もしかしたら3000万画素ってくらいでしょうね
いくら高精細をうたう1Dsといえども現段階の秒5コマから落とすわけにもいけませんし
書込番号:11547448
2点
>次期EOS-1Dsの画素数予想が3000万画素以上だと噂されておりますが
645Dを超える画素数で出る気がしてきました。
>デジ(Digi)さん。貴方に言われても
デジさんは怯えています。
デジさんは画素数番長が好きですので、645Dが1Ds4に画素数で負けるのではないかと
書込番号:11547772
18点
>貴方に言われても・・〜不愉快なだけです。
あらら、、ひどいことをおっしゃる方ですね。
書込番号:11548298
13点
約
1D2 800万画素 1Ds2 1600万画素
1D3 1000万画素 1Ds3 2000万画素
連続で2倍で来てるのでたぶん
1D4 1600万画素 1Ds4 3200万画素
書込番号:11548361
8点
Sony ニコンから4800万画素が出てくるかもですね
書込番号:11550434
10点
不愉快なのはスレ主の態度のほうですね。
こんな輩がスレ立てちゃダメですね。
気に入らない人間排除はできませんし、やりたいのなら自分のblogでやってくださいな。
書込番号:11551856
10点
EOS-1D 400万画素
EOS-1Ds Mark IV 1600万画素
(4倍)
EOS-1Ds 1110万画素
EOS-1Ds Mark IV 4440万画素
(4倍)
中立カメラユーザさん
最低3000万画素以上は無いと思います。
最低4000万画素以上だと思います。
当然、ニコンのD3Xの後継機は5000万画素あたりで来るでしょう?
書込番号:11553445
2点
追伸
2110万画素は、来年あたりAPS−C機で登場する予感がします。
(当然 キヤノンで)
書込番号:11553464
0点
度々失礼します(訂正)
EOS-1D 400万画素
EOS-1D Mark IV 1600万画素
(4倍)
EOS-1Ds 1110万画素
EOS-1Ds Mark IV 4440万画素
(4倍)
G55Lさん
EOS-5D 1270万画素
EOS-5D Mrak U 2110万画素
1D4 1600万画素 1Ds4 3200万画素の理論は成り立ちません。
書込番号:11553520
0点
中立カメラユーザさん
キヤノンが、競争相手として中判を想定しているか、35mmフルサイズの他社を想定している
かで違いますが、APS-Cセンサーを1500万画素から1800万画素に短期間に切り替えた事を
見ると、APS-C1800万画素の画素ピッチに磨きを掛けている気がします。
当然、ペンタックス645Dが、この時期に出てくるのは想定内の事なので、一気に4600万
画素の可能性は「ある」と見ています。
莱華さん
>いくら高精細をうたう1Dsといえども現段階の秒5コマから落とすわけにもいけませんし
たぶんM-RAWの2100万画素で、秒5コマの仕様になるでしょう。
書込番号:11555272
1点
35mmで中判の画素数に並んでなんの意味があるのか?
ノイズやSNなどの性能低下はどうするのでしょう?
そんなの望んでいるのはスペックオタクだけでしょう(笑)
Faveonの様に画素当りの解像が高ければ3倍補間でベイヤーと同等くらいになるのだから、
これ以上の画素数増やすなら根本的な方式を変えて画素当りの解像を増やす方法を考えるべきでしょう。(LPF無し程度じゃ足りない)
書込番号:11555501
10点
dobel-manさん
>35mmで中判の画素数に並んでなんの意味があるのか?
>ノイズやSNなどの性能低下はどうするのでしょう?
どうせ買わないのですから、貴方が心配する必要ないのでは?
>そんなの望んでいるのはスペックオタクだけでしょう(笑)
貴方はスペックオタクにすらなれませんね。
書込番号:11556741
12点
「>いくら高精細をうたう1Dsといえども現段階の秒5コマから落とすわけにもいけませんし」
ここの問題はメカニカルな仕様の問題ですから、とくに問題はないと思います。
書き込み側の問題も、1D4で1600万画素を10連写ですから、DIGIC4であっても2連装で単純計算3200万画素5連写可能な計算になります。
画素ピッチも7Dの1800万画素を考えると問題なさそうです。
問題は制約のあるセンサーサイズでの高感度特性の確保と、低感度時の画質でしょうね。
ここに来られた多くの方が違うところで話されている645Dとのお話ですが、あちらはCCDで高感度を切り捨てて低感度画質にこだわっています。
そこが35mmの持った使命とは違うところですから、1Ds4はより難しい技術的問題と直面すると思います。
Canonの技術者さんたちが捻り鉢巻で今現在完成に向けて頑張っているところかもしれません。
1Ds3はカメラ内設定によっては5連写どころか、2連写でビジーになることがしばしばありました。
1年後に発売になった5D2の方がよっぽどサクサク動いてくれます。
これで1Ds3のアドバンテージは帳消しになってしまったので、1Ds4は出るのであれば、かなり本気で出してくるでしょうね。
もしかすると想像もつかない仕様で出てくるかもしれません。
いろいろな意味で、とても楽しみではあります。
書込番号:11557708
6点
ネット上の噂を見ている限りですが、3200万画素説と4000万画素説にわかれるように思いますが、僕的には3200万画素節かなと思っています。
7Dや1D4を見ていると、3200万画素にしてもかなり高感度側にもすぐれた機種になりそうで期待できると思います。
書込番号:11568216
2点
数字を追い求めていけば必ず画質が良くなると思い込む発想が如何にも日本人的で相変わらずですね。
書込番号:11570866
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
現在1Dm2/1Dsm2/40D/7Dを使用しています。
1Dsm2から1Dsm3へ買い変えられた方に感想をいただきたいのですが
カタログスペックでなく、実際撮影されてこんな点が良くなった、悪くなったなど
感想をいただきたいと思います。
直ぐではありませんが、1DSM4が発売されたら中古の1Dsm3を検討したいと思っております。
どんな些細なことでも結構です。
よろしくお願いします。
0点
なんこういずみさん
はじめまして。
まだ、1DS3を使い出して8ヶ月ほどで(当方のブログの9月までは1DS2です。その後、1DS3だけで、最近は両方のカメラでアップしております。)余り参考にはならないと思いますが、気がついたことを書いてみます。
良くなったと思うところ
1)ISO感度の変更がファインダーをのぞいたまま出来るところ。
やはり、デジタルの一番の強みであるISO感度の変更は簡単な方がいい。
2)19点クロス測距点の配置が使いやすい。
外側までクロス測距点があるのは安心です。
3)電池のもちが素晴らしい!そして、軽い!!
自分の使い方だと、いつ充電したか忘れてしまうくらい持ちます。
今年、1週間の旅行で予備電池と充電器を持って行ったのですが両方使いませんでした。寒冷地でしたので電圧低下が激しく予備電池は持ち歩きました。
4)ライブビューは必要ないけど、あるととても便利です。
使うまでは、余り魅力を感じなかったのですが、MFレンズを使うときにはやっぱり便利です。
5)14bit A/D変換処理がとても素晴らしい。
色に粘りが出た感じ?です。
DPPのヒストグラムで遊んでも色がしっかりと残ってきます。(最近、これで遊んでおります。)
悪くなったところ
1)データが重くなった!8Gのカードだと心許ない。
当方、同一書き込みをしておりますので、新しいカードを購入検討中。
取りあえず、気がついたことを書きました。
やはり、デジタル機器は新しい方が使いやすいと思います。
使いやすさも格段に良くなっていると思います。
でも、売却予定だった1DS2はいまだに手元に残しています。
モノクロ写真などは、1DS2のノイズがあった方が綺麗に感じたり、1DS2のしっとりとした?絵は他の機種では出せないような気がします。
1DS3は素晴らしいカメラだと思いますので、ご購入されても不満なところはないと思います。
早くご購入できるといいですね!(*^^)v
書込番号:11494940
5点
Osshanさん 返信ありがとうございます。
Osshanさんがご指摘している点は、私も気にしている点なんです!
やっぱり確実に進化しており実感できるようですね。
画素数が増えている点はどうですか?
よりいっそうブレには注意が必要ですね
ありがとうございました。
書込番号:11494994
0点
なんこういずみさん
>画素数が増えている点はどうですか?
確かに、画素数の増加で等倍時のブレは気になってしまうと思いますが、現在1DS2を使用されていらっしゃいますので、さほど気にされなくても良いと思います。(1DS3でブレている写真は1DS2でもブレていると思います。)
後、前回の書き込みの補足です。
>4)ライブビューは必要ないけど、あるととても便利です。
ミラーアップの代わりに使用することも多いです。
ボタン一つでミラーショックが無くなるのは便利です。
1DS3から、操作感がキヤノンのデジカメと同じようになったので40Dや7Dと同じ感覚で使えるのも(多分?)魅力的だと思います。
”こっちのみ〜〜ずは、あ〜〜まいぞ!!”σ(^◇^;)
後は、諸先輩方のアドバイスをお待ち下さい。
書込番号:11495566
![]()
1点
なんこういずみさん こんばんわ
1DsVはとても気に入っていますが、何かと不具合が多い機種でもあります。
私の愛機はAFリコール調整後にシャッターの異常露光に見舞われシャッター
ユニット交換となりました。
ただ、保障期限が切れていたにもかかわらず無償修理でした。
中古で購入となるとその辺りも考えて購入した方が良いと思います。
また、1DsUでもそうでしょうがレンズを選ぶ機種でもあると思います。
単焦点かLを揃えたくなり、お財布に優しくないです(笑)
その他Osshanさんがコメントして下さっていますが、他の相違点として
シャッター音の違いがあります。好みもありますが、撮るモチベーション
にも関わる部分だと思います。個人的には1DsUの方が良い音がします。
色はこってりと出るので同じ画素数の5DUより良い印象です。
やはり1D系は格別ですね。満足感は非常に高いです。
書込番号:11505181
![]()
0点
em.hiroさん ありがとうございます。
すばらしい写真の添付ありがとうございます。
確かに中古選びは慎重になってしまいます。
たまたま1Ds2はショット数も9,000でよい商品に出会うことができました。
>レンズを選ぶ機種でもあると思います。
単焦点かLを揃えたくなり、お財布に優しくないです(笑)
たしかに、レンズの性能が出ますね!
単焦点欲しいです。
>やはり1D系は格別ですね。満足感は非常に高いです。
激しく同意です!! 予算的には5Dm2もOKでしたが
眼中にありませんでした。
1D系は、一種の麻薬ですね 一度使ってしまうと
後戻りできません(汗)
良い写真ライフを!!!
書込番号:11506768
0点
皆さん今日は、
もしかしたら、1dsmk2の方が画像が良いということはないのでしょうか?
書込番号:11510770
0点
P.Kさん ありがとうございます
>もしかしたら、1dsmk2の方が画像が良いということはないのでしょうか?
m3はないので比較できませんが、7Dと比較すると私の感想では
1Dsm2の方が自然な色合いのように感じます。7Dはどちらかとゆうと派手な感じがします。
(7Dが悪いとわけではありません)
また、保有している1Dm2と比較するとさすがに画素数の差は感じますが
A4以下のサイズで見ると諧調が1Dsm2と比較しても遜色がないように思います
(あくまでも私感です)
書込番号:11510982
0点
そうですか、僕の個人的な感想ではスペックが、あがればあがるほど、なぜか感覚の上での画像が味気なくなるような気がします、これはキャノンだけではなく、Hやフェーズ、などにも感じました、35mでは16m、中盤では22mのスペックのときが、一番よかったようなきがします、あの頃はまだ銀塩も健在でしたので製造側でも銀塩におとらない美しい画像をを作ろうとしていたような気がします、もう今はデジタルの一人勝ちですね、この板とは」関係ない事ですが。。。
書込番号:11512166
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
1Ds4と書いてくれないと、ニコン機かと思ってしまいます。
4ですから、4000万画素でしょうと、期待してます。
書込番号:11417179
1点
EOS 5D Mark II と基本一緒で連写が秒間7コマで高耐久ボディー
こんなもんじゃないですか
書込番号:11417396
1点
32MP 5コマ/秒
フルHD動画・・・やはり入れるんでしょうね?
書込番号:11417459
2点
箱開けたら御手洗がでてくるかも。。。
書込番号:11417699
7点
おっと、こっちのスレを見落としておった。
とうとう発表であるか。
珍しく仕事があるのに、昼間気が気ではないのう。
それ以前にイヴの夜では寝られんではないか。
書込番号:11417748
1点
新しい任天堂DSが発売ってオチじゃないですよね?ww
書込番号:11417823
4点
>箱開けたら御手洗がでてくるかも。。。
逆さに持ったトルコ人、くらい言ってくれなきゃ笑えんなー
書込番号:11418120
8点
箱から御手洗
ここまでギャグセンスが無いのは初めて見た
書込番号:11418273
20点
>箱から御手洗
>ここまでギャグセンスが無いのは初めて見た
おいおい、このギャグの面白さが分からないのかよ。
だから日本の笑いのセンスは、世界には通用しないって言われるんだよ。
って、自称国際人に笑われちゃうよw
書込番号:11418341
11点
EOS-1Ds Mark IVが安く販売されて、EOS-1D Mark IVが値下げされる、、、
・・・そういう噂がありましたが、これが実現するかどうかが気になりますね。
>箱から御手洗
ギャグセンスのなさ以前に、(以下ry
書込番号:11418395
8点
みなさん、わざわざつきまとっていただき、粘着、ごくろうさんです。
書込番号:11419324
0点
Oppekepe44さん
>3300万画素と聞いています。
ソースは何処ですか?
書込番号:11420195
1点
--> スレ主さん
> 明日、発表みたいですよ[2010/05/27 23:48]
明日というのは今日のことになるが・・・あと1時間強のうちに発表になるのか?
やっぱりウソでしたね。(大笑)
書込番号:11421141
2点
EOS 1Dsの発売時期は 過去の書き込みをみると
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6703674/#6705723
発売の間隔
2001年12月 EOS-1D -> 2002年11月 EOS-1Ds 11ヶ月
2004年04月 EOS-1D Mark II -> 2004年11月 EOS-1Ds Mark II 7ヶ月
2007年05月 EOS-1D Mark III -> 2007年11月 EOS-1Ds Mark III 6ヶ月
1Dから1Dsの発売の間隔はバラバラですが、
発売の月が11月でそろっているように見えます。やはり11月まで出ないのでしょうか。
書込番号:11422810
0点
> 発売の月が11月でそろっているように見えます。やはり11月まで出ないのでしょうか。
もちろん、供給部品がなくなって代替品を使うと自然にスペックが上がるようになれば、一応マイチェンとして型番を増やすことももあるでしょうがね。
書込番号:11423163
0点
新しいカメラが出ても新しいアイデアも新しいフィールドも、新しい被写体も新しい仕事も何もない。新しくてもこれ以上何を望むかも虚しいかな何もない。カメラブームも過ぎ去ってしまった今、残ったカメラ機材は・・・・ 飲み屋の女にはまってつぎ込んだ金のような気がするよ。
書込番号:11424273
5点
極密発表がありましたか?
1D4は凄く良かったですので、1Ds4も面白いではと思います。
1D4と同じ画質(単位面積)で、7Dと同じ画素ピッチでしたら4680万画素になります。
新しい大口径単焦点レンズと合せて“EOS > 中判”を定着させたらと思います。
書込番号:11424328
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
1D Mark4 の発表から5ヶ月がたちました。
Mark3の時と同じなら後1月ほどで1DsMark4が発売されると思われます。
1D3のユーザーです。今回はAPS-Hからフルサイズへのステップアップを考えています。
1D Mark4の性能に期待しています。
同時にレンズのモデルチェンジの発表もありそうと期待しています。
価格コムの最低値段でこの1から2ヶ月で値上がりしている
EF500F4L
EF400F4DO
EF300F.8L
EF24-70F2.8L
EF180F3.5Lmacro
などのモデルチェンジもありそうですか?
1D Mark4や新レンズについて情報などありましたら教えてください。
1点
>EF300F.8L
F0.8L??
ずいぶん明るいいレンズですね(^^;)
高そうですが、これ売れますか?
>1D Mark4や新レンズについて情報などありましたら教えてください。
レンズですが、一時噂に上がったのが
EF35mmF1.4LU
EF24−70F2.8LISですね。
書込番号:11416085
3点
>Charites さん こんばんは
ご返事どうもありがとうございます。
EF300F0.8Lは今回はあきらめて
EF300F2.8Lを考えてみます。
書込番号:11416109
7点
--> スレ主さん
> Mark3の時と同じなら後1月ほどで1DsMark4が発売されると思われます。
> 1D3のユーザーです。今回はAPS-Hからフルサイズへのステップアップを考えています。
> 1D Mark4の性能に期待しています。
今回は様子が全く違うので、1Dsmk4の発表はないと思いますよ。
なぜなら、ペンタックス645Dが出るからです。
645Dは中判デジタルで、画質は35ミリフルサイズよりも圧倒的に高画質です。
それでいて価格は85万円と、1Dsmk3とほぼ同価格です。(量販店価格、ポイント別)
申し訳ないですが、フルサイズの存在意味がなくなったも同然になってしまったのです。
従って残念ながら、1Dsmk4は出ないと思います。
フルサイズを買っても、もはやステップアップにならないのです。
ステップアップをするなら、645Dを買うのが良いと思います。
書込番号:11416181
6点
>今回は様子が全く違うので、1Dsmk4の発表はないと思いますよ。
デジさんさん、ソースはこれですか?
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/55638eddae66e9b091d872f01dd7445e
書込番号:11416205
5点
デジ(Digi)賛江
ぢゃあその645Dで、デジ(Digi)様が得意である(らしい)スポーツの、ナイトゲームの写真を撮って、このスレでご披露くださいね(ハート)。
大場与利
スレ主さんへ
>1D Mark4の性能に期待しています。
既に売っています、という無意味な突っ込み。
書込番号:11416289
10点
>フルサイズを買っても、もはやステップアップにならないのです。
ステップアップをするなら、645Dを買うのが良いと思います。
EFレンズの資産が有る人はそう簡単にいかないとおもいますが・・・
(^^;
書込番号:11416353
8点
>デジ(Digi) さん こんばんは
有名な デジ(Digi) さん に返事を頂きたい変恐縮しています。
>大場佳那子 さん ご指摘ありがとうございます。
あらためて
1Ds Mark4の性能に期待しています。
書込番号:11416365
6点
スレ主様ごめんなさい…
デジさん、なぜそこまで135サイズを嫌うのですか?
夫々があって良いんではないですか?
夫々写真を、カメラを楽しむことはできませんか?
書込番号:11416700
7点
>申し訳ないですが、フルサイズの存在意味がなくなったも同然になってしまったのです。
>従って残念ながら、1Dsmk4は出ないと思います。
恐らく1Dsmk4は値段が安くなって登場するでしょうね。その程度の事も思いつかないんですか?
>>TUVWXRSさん
確かデジさんはフルサイズ機を買ったけど、使いこなせなくて逆ギレしたと聞きました。
書込番号:11416783
12点
--> FE50さん
> 恐らく1Dsmk4は値段が安くなって登場するでしょうね。その程度の事も思いつかないんですか?
安いということなら、既に5D2があります。
フルサイズ機で高速連写するわけじゃないので、別に1Dsmk4でなくても良いのです。
仮に5D2で何か不満があるなら、5D3を出せばいいだけです。
『その程度の事も思いつかないんですか?』
> 確かデジさんはフルサイズ機を買ったけど、使いこなせなくて逆ギレしたと聞きました。
ハハ、私はウン十年も銀塩35ミリ一眼レフで撮っていました。
当然、フルサイズです。
つまり、フルサイズについては、デジタル一眼レフの何倍もの経験があるのですよ。(大笑)
書込番号:11416863
4点
>>後1月ほどで1DsMark4が発売
フラッグシップの発表から発売の期間が一ヶ月ということはありませんので
少なくとも発「売」は無いと思います
また1D系と1Ds系の発売日の関連性は過去の例からもロジック的にも無いと思いますし
(そもそもIINが無かった)1D系と違って大型スポーツイベントに合わせこむ必要も無いので
1Ds系は粛々と3年毎更新と見るのが素人のできる妥当な予想だと思います
8月から9月ごろ発表の11月〜12月の発売では無いでしょうか?
レンズは17-40だと思います(伝聞と予想です)
書込番号:11416864
![]()
3点
デジ君がデジタルのフルサイズを使いこなせないのは有名な話。
自らブログで告白している。
でもやっぱりAPS-Cでは悲しいので1DMarkVを買って自らを慰めているのも
有名な話。
でもカメラ本体には金をかけてもレンズには金をかけないからいつも
ピンボケの証明写真を日々量産している。
そして今後よりピントにシビアな645Dでピンボケ増産予定。
書込番号:11416983
24点
1DsW、CMOS三層DIGICXで来ると予想しています。
が、DIGICXを1D系でいきなり出すとは考えられないので、パイロットとして一機種でそうな気がするのですが、
60Dでしょうか?それとも3D?
書込番号:11417068
2点
皆さんよりいろいろ貴重な情報をいただきありがとうございます。
BABY BLUE SKY さん の 「EFマウント単焦点レンズ寸評」 を読ませていただきました。
EF85F1.2L に対する憧れがふくらみました。
もし 1Ds4の発売が遅いのなら レンズ(EF85F1.2L)を買ってしまうかも
と思います。
書込番号:11417102
0点
以下のレンズの新型が欲しいです。
16-35/2.8L3(ニコン14-24/2.8を圧倒する画質で)、
35/1.4L2(ニコンからも出るでしょう同じレンズ以上の品質で)、
300/4LIS2(328を一段絞った以上の画質で)、
できれば旧ミノルタ400/4.5のキヤノン版(高画質、高速AFを同等値段で(20万前後))
書込番号:11417347
![]()
0点
つまり「ウン十年の経験」とやらは何の役にもたたなかった、という事ですか。
書込番号:11417453
33点
そーだねえ、135は難しいからのう。
数値化できちゃうってこともあるけどの、だれでも四隅まで何倍にも拡大してみられちゃうのが問題で、そんなことしてたら自分の存在が残念だったことに気づいたあげくに、機械のせいにしちゃったわけなのだな。
(しばらく休んでた期間あったので間違えてたらご指摘くだされ。除く本人)
高画素フルサイズであれば「トリミングできちゃってラッキー」ってな発想もできるが、一度否定しちまったので今更改宗もできなくなったのかの。
ワシの愛機は未だ1D2だが、フルサイズの難しさを重々承知しておっても来る"4"には期待しておるぞ。
借金してでも手に入れるつもりだ。
秒6コマも切れるようになればなおさら良いのだがどうなるものであろうか。
書込番号:11417730
6点
645Dでモデルのピンぼけ証明写真とは酔狂ですなぁ
とても恥ずかしくて真似できませぬ。
書込番号:11418266
14点
300/2.8L ISは対抗機種が既に発売されましたから、
70-200/2.8L ISでそうだったように、新型が発売されるんじゃないですかねえ、、、?
EOS-1Ds Mark IVは出ないって断言されている方は、
頭を丸めるとか、もう価格.comから引退するとか、
そういう決意を秘めて発言されてらっしゃるのでしょうか? 楽しみですね。
書込番号:11418405
16点
ぽんた@風の吹くままさん
むりむり。
>今回は様子が全く違うので、1Dsmk4の発表はないと思いますよ。
>なぜなら、ペンタックス645Dが出るからです。
こんなこと言う人に何言ってももう無駄です。
ああ言えばこう言う。こう言えばああ言う。
行き詰まればバックレル。
書込番号:11419475
17点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
こんばんは
皆様のお知恵を拝借したくお願い申し上げます。
先日のマクロ撮影でF4に絞って花を撮影した所、背景にぼゃーっと薄いゴミの写りこみが確認されました。センサークリーニングを実行しても改善されず、ペンタのペッタン棒で清掃しましたがこれでも改善されません。
最後にダストデリートデーターを取得して撮影してみましたが、全く改善されません。
これはもしかしてCMOSとローパスの間に入り込んだゴミなのでしょうか?
お分かりの方お教え願えませんでしょうか?
1点
>先日のマクロ撮影でF4に絞って花を撮影
最終的には、メーカーサポートセンターに依存するのが最良だと考えますが、
もし可能であれば、ごみの映りこんだ画像を上げてもらえればごらんの皆さんも判断が付き安くなるかもしれません。
それと、すでにクリーニングを行われたと言うことですが、F4で気が付かれたと言う事はかなり大きいものと
思われますが、目視は出来ないのでしょうか?
書込番号:11393555
0点
1系のLPFはニオブ酸リチウムなので大変高価なものだそうです。
なにもせずサービスセンターへ持っていかれたほうが良いと思います。
書込番号:11393608
0点
hotmanさん
レスありがとうございます。元画像は消去してしまったので白紙を撮ってトリミングした画像をアップします。確認出来れば良いですが・・・
ちなみに目視では確認できません。目が悪いのもありますが・・・
Charitesさん
レスありがとうございます。ローパスはニオブ酸ですよね。こちらの書き込みで拝見いたしました。どっちにしろサービスに持ち込むつもりでいるのですが、1/1000以上のシャッター時の画像上部の異常露光(上部のみ露出オーバーになる現象)も出ていますので・・・
この異常露光の件も過去スレで数名の方が症状確認しているようですが、キヤノンはこれについてもリコール扱いにしないのでしょうかねぇ
書込番号:11394080
0点
F4で写りこむんですね。
サービスセンターへ持っていかれるのが無難ですね。
書込番号:11394168
0点
ニコン厨さん
レスありがとうございます。そうなんです。マクロ撮影だと目立っちゃって困ってしまいます。
結局サービス送りですが、異常露光とゴミ取り含めて幾らぐらいかかりますかね。
書込番号:11396111
0点
em.hiroさん
メーカーサービス窓口持込でのCMOS清掃については、保証期間内は無償、保証期間外は標準価格 1,050円となっています。
em.hiroさんがお書きのように、もしゴミがLPFとCMOSの間に入っているのならこの限りではなく、LPF交換などの
費用がかかる可能性があります。
異常露光についてはシャッターの不具合様ですので、上記も含め一度メーカーサポートに問い合わせるほうが良いと思います。
書込番号:11396465
0点
私のカメラですがゴミがついたのでサービスに持っていったところ、ローパスとセンサーの間にゴミが入って
しまったので預りですといわれました。
場所としてはセンサー上部のぎりぎりの部分です
添付された画像みたいにセンターの場合っていうのは考えにくいのではないですか。
ゴミが薄い間を通ってセンター部分にいくというは難しいと思います。
費用ですが保証期間内だったからかどうかは分かりませんが無料でした。
1D系ってサービスに持っていっても対応がいい気がします。
書込番号:11416880
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













