このページのスレッド一覧(全387スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 32 | 2008年11月30日 21:35 | |
| 2 | 9 | 2008年11月12日 14:28 | |
| 0 | 8 | 2008年10月25日 13:18 | |
| 2 | 6 | 2008年10月17日 22:45 | |
| 0 | 6 | 2008年10月14日 22:30 | |
| 0 | 5 | 2008年10月30日 17:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
いつもお世話になっております。
ご意見をお聞かせ願いたいのです。
40Dから5DmUへの買い増しを考え、発表当日に予約をしました、
準備金は30万円です、しかしこれが予期せぬ入金があり60万円になりました。
そこで、非常に悩んでおります。
おもにHPのようなポートレートで使用を予定しており、
現在下記機材を持っております。
【ボディ】
EOS Kiss と 40D
【レンズ】
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF50mm F1.2L USM
EF50mm F1.8
EF70-200mm F4L IS USM
EF80-200mm F2.8L
EF85mm F1.2L USM
EF300mm F2.8L USM
以上を踏まえて、以下の候補があります。
1.5DmU+EF70-200mm F2.8L IS USM
2.EOS-1Ds Mark III
3.EOS-1Ds Mark W
4.5DmUを購入しておき、EOS-1Ds Mark Wへの買い替え
ポートレート撮影に関しては、光が難しく、スタジオでの
プロ向けカメラだとも聞いたこともあり、さらには来年2月には
Wの発売もあるなどと噂を聞き、悩んでおります。
是非とも先人の知恵を拝借したいと思っております。
何卒ご意見をよろしくお願いいたします。
0点
これだけの機材を持っている人がどうして他人に決めてもらいたいのかが疑問。
ポートレートを撮るのには十分機材がそろっているのだから、
貯金するなり旅行に行くなり、もっと有効活用したほうが良いと思う。
物欲を満足させたいのであれば、一番高いものを買ったらよいだろう。
書込番号:8637726
10点
贅沢な悩みですね。
1D系は凄いカメラと思いますが、大きいので気軽に持ち出すことができそうにないのでパスです。
ポートレート中心の撮影をされているようで、連写も必要ないですよね。5Dm2で何の不満もないと思いますが。
羨ましい限りです。
書込番号:8637918
1点
こんにちは
わたしなら今なら5DM2+レンズです。
70200F2.8LIS, 135L, 20020, 35L(IIのうわさも), 85LIIへの買い替え,
ZEマウントの50, 85, Sigma 5014
135Lと35Lはポートレートにはあった方がいいのでは?50mmオタクのヒトもいるようですし。
(フィッシュアイ、アオリレンズも表現という点ではいいかも)
1DsIVも秒5コマですので撮影のテンポはよくなりますね。45ポイントで構図もすぐ決まりそうです。(1D3での感想)19点クロスと連動するポイント測光は魅力です。ダブルスロットはヒトに頼まれたものをSDかCFですぐにあげるには便利です。5DM2の遅いレリーズタイムラグに我慢がならないなら1DsM3でしょうし、サブに同じカメラいらないなら、ロケが大げさになるけどいいのでは。
5DM2の高感度と動画も表現の上では大変魅力あるものではないかとも思うし、出てくる絵はそう変わらないと思われるので、後は何が必要かですね。撮影中のテンポなのか、更なる表現なのか、他。
5DM2+1DM3というのも両方手に入りいいかもしれません。ポートレートなら10Mでもいいかもと思ってしまいます。(秒10コマと言っても、5コマに設定することもできます。)
書込番号:8637956
0点
こんぶMAXさん
私も同じようなレンズ構成で、鳥撮りにEF800mmF5.6をプラスして1DsMK3と1DMK3の2台体制で撮影しています。
これだけ予算がおありでしたら、迷わず1DsMK3だと思います。MKWはまだ噂の段階ですし、出た時に考えれば良いことで今は一日も早く1DsMK3を購入されご使用になった方が、精神衛生上も宜しいのではないでしょうか。こうお勧めしても私はキャノンの関係者ではなく、1ユーザーです(笑)。
書込番号:8638122
0点
ポートレートなら『1D3』が良いと思います
女性の表情はコロコロ変わりますので、連写は意外と重宝します
・測距点の配置がワイドで理想的 (特に縦位置撮影時。フルサイズ機は欲しい場所に無い)
・余裕のあるバッファ (画素数多いフルサイズ機はテンポ良くシャッター切れない)
・高画素は不要 (女性の肌は解像しすぎても困る)
・超広角は使わない分野なのでx1.3で十分 (周辺減光を気にしなくて良い)
・視野率100%ファインダー (余計なものが写りこむ心配が無い)
・一体型なので縦位置撮影がしっくりする (BG使用のボディとは持ちやすさが違います)
書込番号:8638203
1点
5D2は、以前のもっさり感はあまり変わらないようですので
40Dの機敏さから乗り換えて我慢できる範囲なら、いいでしょうね
連写速度とかではわからないキレの良さが、1Dsにはありますね
難しさは、どのカメラを使っても一緒です
光の読み方・作り方、ポーズ・表情の指示の仕方などで、9割は決まりますよ
フルサイズのボケや高感度に強いことなど、写真の要素の1割程度しか
影響はないでしょうし、お手持ちのレンズでも表現できるでしょう
まぁ、物欲先行なのでしょうから、1Ds3が一番いいのではないでしょうか
書込番号:8638366
1点
>難しさは、どのカメラを使っても一緒です
>光の読み方・作り方、ポーズ・表情の指示の仕方などで、9割は決まりますよ
>まぁ、物欲先行なのでしょうから、1Ds3が一番いいのではないでしょうか
一般にスゴイと言われてる機材をゲットし、モチベーションUPして写真を撮る。
暗示だな。
書込番号:8638566
0点
こんにちは。
こちらに書き込みをされているということは、1Ds Mark Vの購入に意欲的だと想像されます。
かく言う私も5DMarkUの購入予定から1Ds Mark Vへと変わったクチですので。
お値段もずいぶん下がったことですし、
現状のフラッグシップ機を買われて後悔はないと思います。
他の方がおっしゃるように、1Dか1Dsかは使用目的で選ばれた方が良いですね。
今が一番楽しい時間です。
しっかりお悩みになってください(笑)
書込番号:8638576
0点
レンズは十分いいものが揃っていると思います。
5DMk2だけを買われて、後はアクセサリーにするモデルさんへの貢物代にすればいいのではないのでしょうか?
書込番号:8639435
0点
すみません。大変意味深な文章になりました。
× 後はアクセサリーにするモデルさんへの貢物代にすればいいのではないのでしょうか?
○ 後はアクセサリーにするとか、モデルさんへの貢物代にすればいいのではないのでしょうか
書込番号:8639579
0点
こんぶMAXさん、こんにちは。
>さらには来年2月にはWの発売もあるなどと噂を聞き、悩んでおります。
恐らく来年2月は無いと思います。
1D3は1年チョイでモデルチェンジしていませんので。
早くて2年サイクルではないでしょうか?
恐らく1D3の後継機が出れば、サイクルが見えると思われます。
2が一押しですね。
書込番号:8640250
0点
始めまして、宜しくお願いします。
私が思うには、1DsMark3を買うのが宜しいでしょうね。
レンズももっと必要でしょう。
5DMark2も良いとは思いますが、1DsMark3はもっと良いですよ、きっと満足されると思います。
1DsMark3とEF50F1.0Lと580EX2の組み合わせ
40DとEF70-200F2.8Lの組み合わせ
書込番号:8640893
0点
皆々様、1日で大変な数のご意見、誠にありがとうございます。
私は40D購入から、買い足したレンズはほとんど価格コムで、
ご意見を頂戴して、購入したものがほとんどでございます。
今回も頂いた意見を参考に、5DmUの発売までにはどちらを使用するか
決定したいと思います、ありがとうございました。
>もの申すさん
>これだけの機材を持っている人がどうして他人に決めてもらいたいのかが疑問。
最近はいつも言われてしまいますが、知識がないのでいつも相談をしております。
申し訳ございません。
>坊やヒロさん
>贅沢な悩みですね。
確かに幸せな時間に頭を悩ませております。
>ホワイトマフラーさん
>45ポイントで構図もすぐ決まりそう
この部分に関して、相当心が揺れております。
たとえDIGICVより、DIGICWが素晴らしいということが分かっているとしても…
>e8953さん
>精神衛生上も宜しいのではないでしょうか。
ぎりぎりまで、皆さんの意見のもと、悩みぬきたいと思います。
>北よりの風さん
大変貴重な意見、ありがとうございました、1D3は全く考えていませんでした、
再度スペックを確認するとともに、実機も確認したいと思います。
>atosパパさん
HPはよく拝見させていただいております、非常に説得力のあるお言葉、
ありがとうございました。
>Otocinclusさん
>一般にスゴイと言われてる機材をゲットし、モチベーションUPして写真を撮る
確かに、すごいと言われている機材をゲットしたら、
テンションはあがりますね、5DmUの発売日以降はどちらを手にしているか
自分でも楽しみにしております。
>Mr.スミスさん
>今が一番楽しい時間です。
間違いございません、たぶんどちらを購入しても、
自分の判断は間違いなかったと言い聞かせているでしょう
>ridinghorseさん
確かに、新しい機材で撮影する喜びは、自分自身だけ…
モデルさんは新しい機材には喜ばないですよね^^;
>レンズ+さん
それを聞いたら、1年以上もWを待てるわけがないので、
3のチョイスは一瞬で消えてしまいます、ありがとうございました。
>hima3396さん
EF50F1.0Lは再販されるのですかね〜値段も凄いんだろうな〜
次に購入するレンズは、いつになるかわかりませんが、
EF70-200F2.8Lの予定です。
皆様ありがとうございました。
書込番号:8641667
0点
5DmU+EF135mm F2L USM か EF200mm F2L IS USMじゃないかな?
レンズはもうズームいらないと思うなぁ。単焦点揃えないとボディ
の性能が発揮できないと思うのですがいかがでしょうか。ツァイス
の新しく出るやつもいいと思う。EF70-200mm F4L IS USM 持ってい
て EF70-200mm F2.8L IS USMを買うのはちょっと考えちゃいますね。
最低でもEF135mm F2L USMだけは欲しいです。
5DmUはすぐ買う必要が無ければ、来年の2月頃がいい値段じゃないか
なぁと思います。
書込番号:8642464
1点
いやぁー気持ちは分かります。
しかし5D2を買ったからと言って、
一度灯ったDsの火はなかなか消えませんぞ。
カメラ資金として90万予算有れば
5D2+1Ds Mark Wでしょう。
2台あれば便利ですよ。
書込番号:8643554
0点
失礼 訂正です。
5D2+1Ds Mark Wでしょう ×
5D2+1Ds Mark 3でしょう。 ○
書込番号:8643586
0点
そのレンズ群もっていて、1DsMarkIIIや5DMarkII相手に今さら
ニッパチズーム買い足してもしょうがないと思います。
特に70-200ISのF2.8は同F4に対して良いのはF値だけみたいなもんなので。
僕は1DsMarkIIIだと思いますけど、5DIIにしてレンズに回すなら、
広角域のL単か、135L、200/2.0Lかと。
書込番号:8644056
1点
atosパパさん
>難しさは、どのカメラを使っても一緒です
>光の読み方・作り方、ポーズ・表情の指示の仕方などで、9割は決まりますよ
何かちょっと違うように感じます..
>フルサイズのボケや高感度に強いことなど、写真の要素の1割程度しか
影響はないでしょうし
やがり何かちょっと違うな〜
こんぶMAXさん
EOS-1Ds Mark III を実際触られたが良いですよ。
大きいカメラ店だったら展示してあるかも。
室内(スタジオ含めて)より屋外でのポートレートが難しいのは事実です、だからと言ってEOS-1Ds Mark IIIに変えたから格段に良いポートレートが撮れるとは思えません。
1Ds系が非常に使いやすく、非常に優れたカメラである事も事実です。(アホみたいに値段は高いですが)
個人的な意見です。
こんぶMAXさんの立場(お金に余裕あり過ぎ)だとでの発想です。
カメラ EOS-1Ds Mark III
レンズ
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF50mm F1.2L USM
EF50mm F1.8→売却
EF70-200mm F4L IS USM→売却
EF80-200mm F2.8L→売却
EF85mm F1.2L USM→売却
EF300mm F2.8L USM→売却
新レンズラインナップ
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8LIS
EF50mm F1.2L USM
TS-E90F2.8
EF200F2.0LIS
書込番号:8645689
0点
将来的には5D系も1Ds系も所有しましょう。順番だけの意味であれば最新機種が出る5Dが先でも良いかもです(満足できるのは1Dsかもですが)。それと、アドバイスを求めている程度であれば5Dにしておいたほうが無難です。
その上でレンズは次のようにしましょう。70-200 F4は旅行用にはとっておいたほうが良いです。
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF50mm F1.2L USM
EF50mm F1.8
EF85mm F1.2L U USM
EF135mm F2L USM
EF300mm F2.8L USM
(328以外は私と同じになります・笑)
書込番号:8646021
1点
またまた、多くのご意見ありがとうございます。
>エスパトールさん
>最低でもEF135mm F2L USMだけは欲しいです
ポートレートというとこのレンズが出てきます、候補に入れなくては…
>函南さん
>一度灯ったDsの火はなかなか消えませんぞ。
ここで、5Dを買っても、将来的には買ってそうな自分がいます。
>JbMshさん
>ニッパチズーム買い足してもしょうがないと思います。
そうなんですか、本当にEF135mm F2L USMを考えてしまいます。
>Pretty Boyさん
EOS-1Ds Mark IIIに変えたから格段に良いポートレートが撮れるとは思えません。
間違いないと思います、機材に関しては、悪条件下においていかに
いい写真を撮る確率を上げる要素になりえるかというように考えております。
>ぱぱ55さん
>アドバイスを求めている程度であれば5Dにしておいたほうが無難です。
確かにそういう考えも自分の中にあります、このままの知識、腕で
1Ds3を購入してしまったら、失礼っぽい気がしています。
ただ、5DmUを買って数年後に1Dsを買うときにも
きっとアドバイスを求めそうな気がしますが…
皆様ありがとうございます、いくら購入するタイミングがあったとしても、
いまのところ私には1Ds3は早いような気がしてきました、
差額分で何かレンズを購入し、カメラの講習でも受けてこようかな。
発売までは、悩んでしまうとは思いますが…
本当にありがとうございました。
書込番号:8646706
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
ついに念願の1Ds Mark V(中古ですが)を手に入れました。
下のスレにも投稿しましたが、
5DMarkUからこちらに傾いた…というか倒れてしまいました。
本題ですが、この製品は今年の1月末に新規購入されたものですが、
ロットが「602***」です。
過去の投稿でロットの話題が上っていましたが、
この番号は初期ロットになるのでしょうか?
現在販売している製品と発売当初の製品では何か変わっているんでしょうか?
ちなみに、ファームはアップデートしています。
それにしても価格がだいぶ下がってきましたね。
中古でもあまり価格差がなくなってきました。
0点
初期だと思います。発表と同時に予約した自分と同じです。
5DMk2買える金額以上値下がりしてますね。
現在販売している製品と当時の製品の違いはわからないです。
書込番号:8605749
0点
ご購入、おめでとうございます。
私も昨年11月29日(イイ肉の日)に購入しロッドナンバー「602***」です。
ちなみに、ご存知かもしれませんが、製造日は、電池室の奥に明記されています。
私の場合、10月2日でした。(あまり意味なかつたです。)
現在販売されている物と比較しますと、気のせいとは思いますが塗装の黒光りが少し
きつくなった様な気がします。
比較と言ってもヨドバシの展示機ですので、皆が触りまくってテカッテきたのでしょうか?
現在サブ機を検討中ですが、どう考えても購入意欲がわかないぐらい気に入っており
価格の暴落は、ある程度予想の上購入したとはいえ、正直少し不愉快です。
書込番号:8607231
1点
こんにちは。
電池室の奥に製造日が記載されていることは知りませんでした。
確認してみます。
私も5Dと30Dの2台体制にしていましたが、
30Dの出番がなく、旅行にはコンデジ、
気合いを入れて撮影する時は5Dという状態でした。
1DsMK3の購入で、5Dと30Dを嫁に出し、
PowerShot G10との組み合わせに落ち着きました。
素人の私には十分過ぎるくらいです。
ここの掲示板も最近さみしいので、
また皆さんのご意見を伺いにおじゃまします。
書込番号:8607619
0点
はじめまして Mr.スミスさん
ご購入おめでとうございます。
早速ですが、
>この番号は初期ロットになるのでしょうか?
ご察しの通り初期ロットになると思われます。(>ちなみに、ファームはアップデートしています。ということなので)
私の場合ですが、
1台目3月購入のロットは「622***」で、アップデート(Ver.1.1.2に)しました。
2台目10月購入のロットは「635***」で、はじめからVer.1.1.2でした。
>現在販売している製品と発売当初の製品では何か変わっているんでしょうか?
本体・機能自体に変更は無いと思いますよ。(ファームのアップデートによる仕様の設定等の変更以外)
もし、変わっている所があれば知りたいぐらいです。(取り説をほとんど読まないので・・・)
私にはまだまだ使いこなすのに苦労しそう(勉強しなくちゃ!)です。
Mr.スミスさんも頑張ってよいさ写真を撮ってくださいね!
では・・・
書込番号:8607681
0点
マルフクのカンちゃんさん
2台所有…すごいですね!
私も清水の舞台から飛び下りる覚悟で購入に踏み切ったので、
使いこなせるように頑張ります。
何せ車の次に高い買い物ですから。
まだ家の中でパシャパシャしてるだけなので、
早く撮影の旅に出たいと思います。
所有レンズはいろんな経緯を経て、
24-104 F4L IS、70-200 F2.8L IS、50F1.4
という構成に落ち着きました。
24-104がメインですが、
24-70 F2.8に惹かれている今日この頃です。
書込番号:8608709
0点
小生は10月末にやっと購入する事が出来ました。値下がり気味とはいえ、何かに妥協しないと買える価格ではありませんね!買った以上は大事に使い込んでやりたいと思います。
Serial Noは「642***」でした。
1DMark3との2台体制で鳥さんと風景で頑張っています。
2度程散歩撮影しましたが、大変気にいっております。
書込番号:8611233
0点
みなさん、こんにちは。
遅くなりましたが、電池室の奥を確認してみました。
「OV1101」とありました。
最初の文字は「オー」か「ゼロ」か分かりません。
みなさんがこのカメラを持たれてとても満足されていることで、
私もその気持ちを共有したいと思います。
紅葉の季節ですので、是非このカメラを持って出かけたいです。
書込番号:8622157
0点
説明不足ですいません。
これらの話の前提として、あくまでもキャノンが認知しているわけではなく
現在までの噂としてのユーザー間の定説を私なりに納得いくレベルを持って基準に
書かせて頂いている事をある程度ご理解の上お付き合いくだせい。
Mr.スミスさんもご存知かと思いますが、Lレンズと同じように見ますと、
V1101→2007年製11月1日は理解できますが、最初のO?が考え難いです
私の場合、UV1002ですのでLレンズ方式に宇都宮工場で作られた物と理解しましたが
Oは単純に考えると、大分工場?になるんでしょうか?
1DsV(と言うか、ボディーはほぼ)の場合本体の組み立てラインは宇都宮工場だけと聞いていましたので、また大分工場はレンズだけだと聞いています。
それ以上の推測の推測は、真実味がなくなるので意味が無いとは思いますが
自機の刻印をもう一度見直して思ったのですが、確かに最初のUの字は刻印が不鮮明で
上部がつながり気味でもう少しでOになりそうなUでした。
これらの製造者側の製造番号的な物はユーザーの為に設定しているものではないので
ユーザーにわかり難くアルファベットも少し独自の暗号的に変形させているのかもしれません。
サブ機の件もう少し話させて頂きたいのですが、5DUは発表されるまで、お店で一番の
発表前予約を入れていたのですが、5Dを以前手放してからの進化は、ある程度予定通でしたが、先日手に取ってレリーズ音を聞いて、キャンセルしました。
またまた、なんでこんな撮る気の無くなるリズムの悪い(あくまでも私の主観ですのですいません。)サウンド?
と言う事で来春?と噂される、「1DW」を首を長くして待つ事にしました。
でも、Wは、内容が、がらっとかわるのでしょうか??
書込番号:8625524
0点
エヌ星人さん
もう一度電池室の中を良く見ました。
もともと見にくいので分かりづらいですが、
やはりOV(オー・ブイ)だと思われます。
まあ、今となってはどちらでもよいのですが…(笑。
さてさて、近頃「1Ds MarkW」の噂がちらほら出始めていますが、
そうそう買い換えが出来るほどの甲斐性も必要性もないので、
しばらく静観することにします。
しかし、一度1シリーズを手にすると、
5D MarkUにさえも興味を示さなくなりました。
当分は満足感に浸れそうです。
書込番号:8630720
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
5DMK2の購入に意欲を燃やしていましたが、
1Ds Mark3に傾きつつある今日この頃・・・。
とりあえず知識だけでもと思い、書店に立ち寄り探してみました。
あった・・と思って見たら1D MK3でした。
5D,30D,KDX等購入しており、分かりやすく説明してあるのでとても助かったのですが、
当機のマニュアル本は発行されてないんでしょうか?
やはりプロユースのモデルだから?
つまらない質問で申し訳ありません。
0点
>当機のマニュアル本は発行されてないんでしょうか?
確かに見たこと無いですね。
他社のD3とCANONの1D MK3はありますね・・・やっぱり1Ds Mark IIIも出して欲しいですね。
やはり販売台数が違うので、出さないのでしょうかね?
と言う事で、私は1D MK3のマニュアル本を購入しました(操作系は一緒だと思いましたので)。
書込番号:8547100
0点
F2→10Dさん
早速の回答ありがとうございます。
目的の物が見つからず、とりあえず取説とカタログをダウンロードして見ました。
ただ何となくイメージがわかないので聞いてみました。
書込番号:8547117
0点
レンズ+さん
そうですよね。
実は私、1D MKV用を買って来たんです。
家に帰って袋を開けるまで気が付かなかったんです(--;
完全に思いこみでした。
3,000円もしたのに。
書込番号:8547155
0点
1D MarkXが発売され、1D MarkXのマニュアル本が発行される。
その数ヶ月後に1Ds MarkXが発売される。
マニュアル本を発行した編集部としては
操作性がほとんど同じカメラのために
1Dおよび1Ds両対応のマニュアル本として
再編集する手間がかかる。
これの繰り返しが続いています。
書込番号:8547459
0点
海外のムック本はあります。でもマニュアル以上のことはあまり書かれていませんでした。1Dの本が参考にはなりますね。1Dsの日本語ムックは無いです。さすがに購入者が少ないんでしょうね。。
書込番号:8548110
0点
EOS-1D Mark IIIのMookの編集者がMixiしてたので聞いたのですが出す予定は無いとの事でした。
実際出しても採算取れないでしょうね。
書込番号:8549527
0点
みなさん、ご回答ありがとうございます。
とりあえず、1DMKVのマニュアルで勉強します。
書込番号:8549903
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
いつもこちらで参考、勉強させて頂いております(1Ds3使用期間は8ヵ月ほどになります)。
最近「あれ??」と気になった事がありましてお聞きできればと思いスレッドを立てさせて頂きました。
比較的暗くS速度・絞りがかせげない場面で(主にライブ撮影などです)RAWとsRAWで撮影した際に撮影後DPPで開きCtrl+1キーで拡大表示した場合sRAWで撮影したカットの方がピンがきているカットがかなり多い事に気がつきました。
「そんなのたまたまでしょ。」「気のせいだ。」という方もいらっしゃるかとは思いますがRAW/sRAWの違いを感じた方はいませんでしょうか?
個人的には「画素数が小さくなる分手ブレ被写体ブレが目立たなくなるのかな??」などと勝手に思っているのですが。。
もし同じように感じられた方がいましたら御意見の程よろしくお願い致します。
0点
sRAWはリサイズで縮小しているのと同じなので、手振れやノイズが目立たないのは当然かと・・・拡大率の問題です。
試しにちょっと手振れ気味の写真をsRAWと同じピクセル数にリサイズしてみれば、ブレやノイズが目立たなくなる事が分かると思いますよ。ではではm(_ _)m
書込番号:8513072
1点
SS稼げない場合、RAW 2,100万画素ですと、手振れどころかミラーショックでブレることあります。
書込番号:8513560
0点
画素数ではなく、画像の大きさが小さくなる事ではないのでしょうか?
設定でsRAW,RAWの画像を同じ大きさで見たら差は無いはずです。
書込番号:8514065
0点
半年ほど前に 急にサッカーを撮影することになったのですが
CFを忘れ、カメラに入っている8GBのCFと4GBのSDのみ。
しかたなくsRAWで撮影したものの いつもに比べてピントがきている。
気のせいかと思っていました。
書込番号:8514138
0点
sRAWの方が等倍時のピントは来ているように見えますが、
RAWで撮影した物を、縮小現像した物はsRAWデータに近くなります。
ただ、sRAWは4画素から1ピクセルを生成しているようで、厳密にはsRAWの方がシャープで、偽色がないクリアー画像に感じます。あと、レンズ性能が絞りによっては、2000万画素に負けていると思います。
1DsのsRAWはレンズの選択肢は広がります。
書込番号:8514261
1点
Coshiさん
御教授ありがとうございます。
やはり拡大率の問題なのですね(自分の見る目が悪いのはわかっているのですがなんとなくsRAWの方がピントがしっかりしている気がしてしまって。。)
いつもCoshiさんの書き込みで勉強させて頂いております、これからもよろしくお願い致します。
Leon capaさん
ホントおっしゃるとおりです。。
2千万画素だと滅茶苦茶ブレやすくライブ撮影などではsRAWを積極的に使用しています。
E30&E34さん
コメント頂きありがとうございます。
お教え頂いたとおりだと自分も思うのですがどうも自分の目が悪いらしくsRAWの方が良く見えてしまって。。困ったもんです笑。
戦国キャノンさん
まさしく!!同じです!!!
自分もCFが足りなくなりそうな気配がして途中でsRAWに切り替えたところバチバチピントが合う様になりました!!!!
DPPでRAWをC+1キーで表示
sRAWをC+2キーで表示すると同じくらいの大きさでモニター出ますが明らかにsRAWの方がピントに切れがある(まぁ自分の目が悪いだけだと思うのですが笑)
スーパーマウスさん
そうなんです〜、なぜかsRAWの方が良く見えてしまう。。笑
やはりレンズの性能もあるのですね。。
書込番号:8514901
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
超初心者で申し訳ないのですが素朴な疑問をどなたかお答えくださいませんか?
現在予算の関係もあり購入を悩んでいるところでもあります。
そこで色々見ていると価格.comで新品の値段がMark3(約65万円)よりMark2(約85万円)のほうが高いことになっています。
これはなぜでしょうか?
新型より旧型のほうが高い特別な理由があるのでしょうか?
例えばMark2なら現在中古も多く出ているのでMark3よりも決定的にいいものであれば
中古のほうがいいのかな?とも思っています。
最近写真に興味が出てこれからいろいろ勉強していきたいなと思っておりますので
厳しい意見ではなく素人にでもわかりやすいお言葉でご指導いただけたら助かります。
宜しくお願いします。
0点
推定ですが、旧モデルになるMarkIIの方は、あまり値引きせずに販売するショップの在庫の価格がリストされていて、現行モデルにMarkIIIの方は、積極的に値引きをして販売するショップの販売価格がリストされるためだと思います。
例えば、同じ程度の中古のMarkIIとMarkIIIがあったとすれば、確実にMarkIIIの方が価格は高いと思います。それが現在の実勢価格ではないでしょうか?
書込番号:8498943
0点
MkUは9月頃には50万を切っていました。
そのような価格を付ける事ができたお店は売り切れてしまったんでしょうね。
書込番号:8498979
0点
不思議に思われる方もいらっしゃいますが、カメラではよくあることです。
それは、「Mark2の時代に1万円していた共通部品が、今は500円」といった、製造コストの面が改善されていたり、「新規開発費が以前よりかからない」など、デジカメも製造・設計技術が成熟してきたので、高性能なものを安く発売できる要因が増えたからです。車などでも、モデルチェンジして高性能になったのに、定価は下がったというのはよくありますね。
Mark3は当然Mark2よりパワーアップしていますから、Mark2を選ぶ理由は価格のみとなります。ですから、在庫が残っているMark2は、Mark3より安くしないと当然売れないでしょうね。これから処分価格になると思いますよ、Mark2は。
書込番号:8499025
0点
みなさま素早いご回答ありがとうございます!!!
なるほどそういうことなんですね。
ということはやはり性能的にはMark3のほうが断然いいということですよね。
わかりました!
ありがとうございます!
書込番号:8499481
0点
シャッター音だけは『Mark2』の方が断然イイです
これは、あらゆるデジタル一眼レフの中でも最高かと・・・
コンデジの電子シャッター音で『1DsMark2レリーズ音』とかあったら面白いと思います(^^;
書込番号:8501165
0点
価格以外の面で、1DsMK3より1DsMK2を選択する理由が見当たりません。
書込番号:8501342
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
新参者です。宜しくお願いします。
EOS-1Ds Mark II の質問です。
EOS-1Ds Mark IIの掲示板で尋ねるのが筋ですが、閑古鳥の掲示板なのでこちらの掲示板でお尋ねします。
先月半ばに5Dから1Ds Mark IIの中古に買い換えました。
電池の重さを省けば満足しています。
本題ですが、銀塩一眼のEOS-1vHSも愛用しています。
EOS-1Ds Mark IIIは、EOS-1Ds Mark IIより格段にマニュアルフォーカスでのピント合わせ(ピントの山のつかみやすさ)がしやすくなっていると聞きました。ファインダー倍率(0.76倍).新フォーカシングスクリーンの事は知っています。(現物は地方在住なので見た事ありません)
EOS-1vHSとEOS-1Ds Mark IIのフォーカシングスクリーンは同様のフォーカシングスクリーンとなっています。
同じレンズで同じ被写体を見比べて明らかに違います。
EOS-1vHSは完璧なピント合わせが出来ます、がEOS-1Ds Mark IIでは今一ピントの山がつかみ難いのです。
視度調整は共にOKです。
ファインダー倍率の関係は極わずかなので考えにくいです。
同じフォーカシングスクリーンで違いは何なのでしょうか?
ペンタプリズムの違いでもピントの山は違ってくるのでしょうか?
EOS-1Ds Mark IIにEOS-1Ds Mark III様の明るい(2.8用)のフォーカシングスクリーンの装填は仕様では謳われていません。
EOS-1Ds Mark IIのAF精度には満足しています、がMFでの撮影も多いのでピント合わせにはいささか困っています。
良きアドバイスがありましたら宜しくお願いします。
0点
同じ仕様のはずだけど、スクリーン入れ替えて見ては?
差が無ければ、微妙な倍率の差?
書込番号:8495976
0点
スクリーンは同じスクリーンのはずです。
前の愛用者が変更していない限り、接眼部を覗いてもチリ.埃の混入もまったく無くクリアな像です。(1vHSも同様にクリアな像です)
ファインダー倍率の違いで、ピントの山も違ってくるのでしょうか?
EOS-1Ds Mark II(0.70倍).EOS-1vHS(0.72倍)
EOS-1Ds Mark III(0.76倍)との倍率の違いなら分るのですが..
書込番号:8496092
0点
Pretty Boyさん
E30&E34さんは、試しに、EOS-1VHSのスクリーンとEOS-1Ds Mark II側のスクリーンを
入れ替えてみて、判断されては?と言われてるんですが、やってみる価値はあるかと…。
以前のEOS-1Ds Mark II使用者が、フォーカシングスクリーンを変えたまま、売却した
可能性もあります。私も、スクリーンを戻すの忘れたまま5Dを売却したクチですから。
それでも同じ結果であれば、ペンタプリズムの違いということでしょうか。そうなると、
Mark IIIだとライブビューがあり拡大でピント合わせできるんですが、Mark IIも
デジタルカメラということで、撮影されて、液晶でピント確認しかないかもしれません。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=4398
こんなものもあり、液晶で拡大してピント合わせできるようになりますが、デジカメなんで、
撮影してカメラ側の液晶でピント確認が経済的かと…。
いずれにしろ、E30&E34さんの指摘するところには、従ってみる価値はあるかと。
書込番号:8513639
0点
Leon Capaさん
返信ありがとうございます。
E30&E34さんの言われている意味の瓦解していたようです。
今ピンセットが無いため交換は出来ません、スクリーンは高い商品ではないのでEc-CV(同じスクリーンのはずですが)に変えてみます。
>Mark IIIだとライブビューがあり拡大でピント合わせできるんですが
物撮りが主な撮影対象の方はいいかもしれませんね。
少なくともポートレート撮影には不向きですね。
書込番号:8514269
0点
遅レスですが、
以前中古のEOS-3を手に入れたとき、ファインダーがイマイチすっきりせずAFフレームが点灯しても薄い感じでした。まあこんなもんか・・・と思っていたのですが、
ある時掃除をしていたらミラーが・・・曇ってる!!!
で、クリーニングペーパーで掃除をしたら、明るくすっきりでした・・・
こんなこともあるので・・・参考まで m(__)m
書込番号:8573571
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














