このページのスレッド一覧(全387スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 17 | 2008年4月6日 17:37 | |
| 2 | 16 | 2008年4月2日 22:37 | |
| 15 | 13 | 2008年3月28日 13:44 | |
| 33 | 29 | 2008年4月20日 13:36 | |
| 1 | 10 | 2008年4月7日 01:17 | |
| 5 | 6 | 2008年3月22日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
こんばんわ
最近、近所の至る所にカワセミが生息していることを知り、今年の二月からカワセミ撮りに励んでいます。
機材は1DMarkUにEF300F2.8(IS無し)と一昔前の機材ですがテレコンX1.4を付けてそれなりに楽しんでおります。
しかし欲と言うものは尽きることが無くもう少し大きな絵で撮りたい=ロクヨンという衝動に駆られています。
しかし気持ちとは裏腹でロクヨンを担いで野山を歩く体力に自信が有りません・・・歳には勝てず・・・。
そこで素人考えですが、同じ金額を出して1DsMarkVを購入し"鳥ミング"をすれば、ロクヨンと同じ絵が撮れるものでしょうか?。
取り敢えず納期に時間が掛かるとの事でしたので近所の電気屋さんへ1DsMarkVを予約しております。
0点
であれば最初からトリミングされたAPS-Cの方がいいと思いますよ.
さらにフォーサーズに望遠ズームの方がいいかも.
>大画素は望遠と同じ役割を果たしますか?
レンズががんばっているうちは.たぶんそうだと思います.
書込番号:7615219
0点
>今年の二月からカワセミ撮りに励んでいます
EOS-1D Mark IIIではないのですか?
書込番号:7615270
0点
トリミングしちゃったら・・・同じとは言えないでしょうね? まあ、個人で許容・妥協出来るところを見つけるしかないでしょう?
レンズを400f4と2倍テレコンで周辺を見ない事にするか? f8のAFは対応してましたよね?
多分?更に長いものに目を向け始めるので、定点撮影可能であれば、デジスコでも検討しておいては?
書込番号:7615323
0点
全く同じとは言えないですけど、閲覧サイズ(プリントサイズ)によっては、ほぼ同じと言えるくらいになりますね。
閲覧条件ってどんな感じなんですか?
書込番号:7615479
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7557738/
のクチコミに1Ds3に70-200で撮ったものを載せています。
レースカー程度の大きさですと結構いいとは思いますが
EF300でもカワセミくらいに小さいと苦しいんじゃないでしょうか
キヤノンのショールームに行って1Ds3と300mmの組み合わせで
撮らせてもらったデータをもらえればゆっくり検討できると思いますが
どうでしょう
書込番号:7615505
1点
EOS-1DsMarkVは画素ピッチ的にAPS-C800画素とほぼ同じサイズです
EOS20Dと同じ望遠効果?と考えてもとてもロクヨンには及ばないですね
超望遠レンズを使用するのと短いレンズでのトリミングは全く異なります
描写性能やボケ味など全ての面でレンズ性能が高いほど高画質な写真が撮れます
同じ金額出すなら『EF600mmF4LIS+KissDX』の方が遥かに良い写真が撮れるでしょう
書込番号:7615508
2点
1DsMarkVでトリミング前提の撮影をするのでしたら
APS-C1200万画素のKissX2の方が遥かに解像度高いです(1DsVはAPS-C800万画素クラス)
こういう場合は、画素数ではなく画素ピッチ(1画素辺りのサイズ)が重要になってきます
書込番号:7615581
2点
おはようございます。
私もしまにあさん と同意見ですね。
APS-Cサイズのカメラの方がいいですよ。
書込番号:7615852
0点
機材の重量が...と言う事なら、デジスコも検討するのが良いかも?
書込番号:7615961
0点
おはようございます。
>大画素は望遠と同じ役割を果たしますか?。
大画素と書くと受光面積が広い画素の事になっちゃうので、本来は多画素と言う意味だと思いますが、単純に少画素と比較して考えるのは危険ですね。多画素と一口に言っても少画素と画質が同じ場合かどうかを十分加味する必要があるでしょう。
1DsMK3はAPS-Cにすると20D相当の800万画素数となりますが、では、20Dの画質と同等か?と訊かれれば、私自身はマイクロレンズや画像エンジンの進化・改良などもあり、20Dの画質より段違いとは言いませんが、着実に良くなっていると思っています。
そう言った事もあり、現在KissDXも所有していますが、機材の軽量化目的で持ち出す事はあっても、望遠を使うからって持ち出す事はないですね、望遠主体の時でもフルサイズを使っています。
あくまで私見ですが、正直同じレンズやテレコンを使っても、APS-Cはテレコン使わない分レンズのF値的には有利だとしても画質面で有利だとは全然思っていませんね(^^;; まぁ感じ方は人それぞれと言う事でm(_ _)m
一応ご参考までに写真貼付しましたが、フルピクセルは此方↓にあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=JCKhfadCLq
トリミングでOKかどうかはご自身で判断されるのが宜しいかと思いますよ。 ではではm(_ _)m
書込番号:7616409
1点
トルトノフさん
今日は。
>最近、近所の至る所にカワセミが生息していることを知り、今年の二月からカワセミ撮りに励んでいます。
羨ましいですね。私も2月からカワセミに嵌ってしまい、1DsMarkVに1DMarkVを追加購入、ロクヨン+エクステンダーx1.4で撮ってます。自宅から高速で40分かかる所まで毎週通っていますが、空振りが多いです。EF300で撮りトリミングしたものよりは、私見ですがロクヨンで撮影した物のほうが画質では勝ると思います。
仰る様にロクヨンの重量、三脚・雲台と合わせると、確かに移動は大変です。自己満足の世界かも知れませんが、ある程度の物が撮れた時は良い物を揃えたからだと、自分で納得しています。
書込番号:7617276
0点
トルトノフさん
結論はあまり難しくないです。
「300ミリの望遠をクロップして拡大するよりは、最初から400ミリの望遠レンズで元の画像が大きい方が画質は良いです。」
その理由は、クロップして拡大すると画像も拡大しますが、収差や回折にじみも比例して拡大するからです。画像が少し甘くなるのは仕方ありません。
実に簡単で判りやすい。ここまでは、一般論です(笑)
もちろん例外もあります。
レンズ性能が飛びぬけて良い場合です。
具体的に言うとMTF50の値が2150LW/PHを超えているレンズです。
キャノンのレンズだと135ミリF2と70-200F4がそれに相当しますが、これらは拡大しても十分シャープなので意図した使い方はできると思います。
一般的に400ミリ以上のレンズは、回折の量は変わらないとしても収差は長さに比例して大きくなりますから、MTF50は1850を超えるのがやっとになります。
ところが、APS-Cは専用の望遠レンズがある訳ではなくフルサイズと兼用ですから、キャノンとしてはレンズの中央部をクロップしても十分な画質があると判断しているようですね。
そう考えるとKissX2でクロップするのが拡大率を大きくできますし有利です。1Dに400ミリとkissX2に300ミリ、ひょっとしたらKissX2のほうが良かったりしたら面白いですね。でも樹脂ボディじゃ剛性が足りなくてだめでしょうね。
書込番号:7618128
1点
一応確認しますが、私の読解力が間違いでなければ、1D2+EF600mmF4ISと1Ds3+EF300mmF2.8+EF1.4のトリミングでどっちが良いかですよね?
1D2の方は換算780mmで820万画素、1Ds3は420mmで2110万画素なので、1D2と同じ焦点距離相当になるだけトリミングすると611万画素程度ですね。
同じレンズでの比較ならともかく超望遠レンズと望遠レンズ+テレコン付きのトリミングと言う時点で1D2の方の組み合わせの方が良いように感じます。そうじゃないと600mmF4の存在意義ないし。
また、AFでとらえるにしても1Ds3での組み合わせだとかなり小さくなる(面積にして1/3以下)のでとらえるのが大変になりそうです。
書込番号:7618208
1点
ああそうか、600ミリ相当か。
じゃ、コンバーターつけてクロップというのは好き好きですが、画質の劣化は避けられないですね。でもそれなりに写るとは思いますよ、それなりに。
書込番号:7618224
0点
LR6AAさん、レンズ+さん、E30&E34さん、G55Lさん、さうざさん、しまにあさん、
titan2916さん、ichibeyさん、Cishiさん、e8953さん、S&Lさんくろちゃネコさん、
アドバイス有り難うございました。幾度も読み返し私なりに結論が決まりました。
"筋力トレーニングをしてロクヨンに挑みます。"
皆さんのアドバイスを受けて機材を所有する事の本当の意義を考えさせられました。
このまま1DsMarkVを買ってしまっていたら本当の価値を知らずに終わったかも知れ
ません。また、店の勧めでロクヨンを買ったとしてもロクヨンが苦になっていたと思われ
ます。
70歳を超えてエベレスト登頂を目指すスキーヤーもいることですし、まだまだ若いつも
りで頑張ります。
書込番号:7619120
0点
画像が掲示出来るようですので、ノートリ、ノーメイクの絵を貼らせて頂きます。
1DMarkUEF300F2.8×テレコン1.4の画像です。いつもこの程度の大きさでカワセミを撮っています。
1DsMarkV+EF600F4×テレコン1.4でどのような絵になるか今から楽しみです。
書込番号:7638261
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
皆さんこんばんわ、
皆さんにご意見を聞きたいのですが、EOS-1Ds Mark IIIを購入
を予定しているのですが、レンズも購入しようか悩んでいます。
撮影する、被写体は、人物または祭り、風景のみです。
ちなみに、今現在所有しているレンズは、16−35 2.8LU
70−200 2.8Lの二本だけです。カメラはEOS-1D Mark III
を持っています。標準レンズを、購入したほうが、いいでしょうか、
皆さんのご意見お聞かせください
0点
こんばんは。
よいレンズとカメラをお持ちですね。
EF24-70f2.8Lはどうでしょうか?
私は24-105Lを使用していますが1DsMarkVで使うならこのレンズだと思います。
書込番号:7609621
0点
titan2916さんご返事ありがとうございます。
なるほど、24−70 2,8 魅力的ですねー
24−105のレンズはF4の若干暗めですが、
ファインダーは、あかるいでしょうか?
書込番号:7609905
0点
リースリット・ノエルさん
こんばんわ
使用頻度が一番高いのは標準レンズですので、ズームならEF24−70/2.8Lをお勧めします。
私は単焦点EF35/1.4Lの方がお気に入りですが。
書込番号:7610035
0点
リースリット・ノエルさん、こんばんは。
ズームしか持っていないようですので、単焦点に浮気をしては如何ですが?
>レンズも購入しようか悩んでいます
そーっとEF35mmf1.4LUSMをお勧めしておきます。
書込番号:7610059
0点
お持ちの2本のズームレンズでかなりの被写体に対応出来ると思います。
まずは、50mmF1.4を1本ご購入されてみては如何でしょうか?
書込番号:7610483
0点
リースリット・ノエルさん こんばんは
1DsMKVのカタログを見ると
EF50mmF1.2Lが着いておりますよ♪
かつてフルサイズで50mmは標準レンズと呼ばれておりました!
書込番号:7610848
0点
こんばんは
私もEF24-70F2.8がお勧めですねぇ。
やはりフルサイズには標準ズームが使いやすいでしょうね。
とりあえずコレで大三元完成させちゃいましょ^-^
書込番号:7610923
0点
>>リースリット・ノエルさん
>なるほど、24−70 2,8 魅力的ですねー
>24−105のレンズはF4の若干暗めですが、
>ファインダーは、あかるいでしょうか?
標準のスクリーンであれば、F4でもそれほど暗くは無いと思います。
Ec-S(スーパープレシジョン)にすると、F4は結構暗いです。
F2.8未満のレンズでEc-Sにすると、ピントの山の見易さが格段に改善します。
もし、将来Ec-Sを入れるようですと、F4レンズがあると不便を感じるかもしれません。
個人的には50mmF1.4をお勧めします。
35と70の間って、意外に無くても大丈夫だったりしますけどね。とくにカメラ2台の
場合は。
書込番号:7611343
0点
すでに高性能な2本のズームをお持ちのようですので、
無理に追加する必要は無いでしょう
この2本があれば殆ど事足りるハズです
私なら、『追加しない』か『50mmF1.8U』にしときます
最高金額のボディに最低金額のレンズですが、この組み合わせなかなか良いですよ
書込番号:7611917
1点
ファインダーの明るさ知るには、お手持ちのF2.8のレンズでも絞りをF4にあわせて
’絞込みボタン’を押せば確認できますよ。
書込番号:7612045
0点
1DsMK3だと矢張り、50mm 1.2Lだと思います。私は現在、このレンズを5Dで使ってますが、もう、物凄く綺麗に写ります。それでも強いて言えばアトピンがでる場合が有りますので、それを調整するAFマイクロアジャストメント機能が付いている1DsMK3の購入を考えてます。恐らくこのレンズを1DsMK3に付けたらもう最高だと思います。
せっかく最高の機材である1DsMK3をお買いになるのでしたら、レンズは単焦点にしろズームにしろLを使うべきと思います。
個人的にはズームより単焦点の方がきちっと写る様に感じますので、機動性はズームには適いませんけど、その範囲でしたら、50mm 1.2Lの他には24mm 1.4L, 35mm 1.4Lが良いと思います。色が最高に綺麗ですし、後ろをぼかしたシャープ感が何とも言えないのです。
書込番号:7612693
0点
こんにちわです。
完全に出遅れましたが、私もEF50/1.4もしくは50/1.8IIをお奨めします。
ポートレート等では50/1.4が、建築物等ではシャープな50/1.8IIが活躍(より軽さを求めた時もお奨め)すると思いますよ。
正直50Lは絞り値変化によるピント移動があり、仕様としてどうにもならないのでピントにシビアな1DsMK3では余りよい相性とは思えないですね。勿論癖を熟知して使いこなせれば良いのでしょうが・・・ではではm(_ _)m
書込番号:7612838
1点
お祭りにはEF28-300mmISがとても使いやすいと感じています。
二台体制でカメラ持ち替えるより画角変更が素早いです。
が、だからどうってほどの事はないかなぁ。(^^;)
書込番号:7613946
0点
個人的意見ですが
今持っておられるレンズの買い足しでは50f1.2Lは薦めません。
癖が強すぎます
最初撮り始めた時オートフォーカスでちゃんとピントが合ったと思ったのに
ピントがずれている感じとピントが合ったと思ってもソフトフォーカスな感じで
納得できる物がなかったです。
キヤノンにピント調整を出してずれる感じはだいぶ解消しました
しかし、開放ではピント範囲が狭すぎます。±5mmくらいの範囲の感じですね。
このレンズでポートレートを撮るときはやっぱり開放を使いたいので
数で勝負という感じです。
また、24-70もピント調整出すまでは、ポートレートではピントが甘かったです。
出してからは納得できるものが撮れました。
1Ds3はピントに関して非常にシビアだと思います。フォーカスアジャストメントも
うまく調整するのは非常に難しいです。
まずはキヤノンに調整を出してから始まると思っています。
書込番号:7614105
0点
リースリット・ノエルさん
確かにその組み合わせだと標準域がブランクになってますね。
僕なら標準一本だけでというのではなく、24-70にします。
逆に、ピントがきちん来てシャープな写真はズームにまかせて、
標準レンズを、開放時の癖の強いボケ玉にするのも面白いかと思います。
50ミリF1.0の中古などすごく楽しそうに思いますが。F1.2じゃ普通すぎます。(爆)
書込番号:7618200
0点
皆さん、たくさんのご返答有り難うございます。インターネット接続が出来なくなり、
返答が遅れて申し訳ありません、
皆さんのお勧めにより、標準域の24ー70mmを導入することになりました。
皆さん有り難うございます。
それにしても、EOS-1Ds Mark IIIの画質は最高ですねー、早く購入して。
皆さんの仲間入りしたいです。
書込番号:7622720
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
昨日に引き続き、メディア関係のネタですが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/26/8202.html
↑以前から目を着けていたUDMA対応USBカードリーダが、やっとデジカメWatchで発売日のアナウンスがありました。
UDMA対応の1DsMK3ユーザーならUDMAのCFをお持ちの方も多いと思いますが、UDMAに対応したカードリーダーがファイヤーワイヤー版しか今までありませんでしたので、SDHCとのダブルスロットですし1DsMK3ユーザーには打ってつけかなぁ〜なんて思います。まずはご一報と言う事で。ではではm(_ _)m
4点
やっとUSB2.0のUDMA対応カードリーダーが発売されますが、ちょっと高いのと8GBまで対応というのが
ひっかかるような気がします。
書込番号:7589430
2点
CF購入者しか買えませんががこのような製品もあります。
http://hsgear.ocnk.net/product-list/30
http://hsgear.ocnk.net/product/49
書込番号:7589483
2点
最近別な用途で使おうとCFの8GBと16GBに注目して探していますが
読むための機器で8GB制限が多いのが気になっています。
なんらかの技術的な制約があるのかもしれませんが、最近32GBなども
なんとか手の出せる価格になってきたようですので、気にせずに
購入された方のトラブル事例が多くなりそうな予感がしています。
SDHCは32GBが一応の上限なので8GBの制約についてはわかりませんが
銀塩でない場合、PCとカメラ本体はその所有者の事情により
新旧製品が混在するので、トラブルも多様でしょうね。
皆さんが楽しいデジタルライフを送れるよう切望します。
書込番号:7589630
2点
じじかめさん、ニコン富士太郎さん、CADと格闘中さん、レスありがとうございます。
じじかめさんへ
そうですね〜ファームで対応して貰えるようになると良いんですけどねぇ〜
UDMA対応の16GBはまだ高価(7万円代)ですし、そう言うのが使いたい方はFirewire版を使えばよいでは?なんて気もしますが、気になる方は買わない方が良いかもですね。
私も16GBのSDHC昨日買ったばかりですが、UDMA対応のCFは8Gなので無問題です。
ニコン富士太郎さんへ
折角のご紹介ですが・・・
Firewire版なら、以前からレキサー&SanDiskから普通に発売されてますよ〜
今回のは、Firewireのインターフェースが用意されていない普通のPCでも、UDMAのスピードが享受出来るUSB版カードリーダーと言う事に意義があると思います。
CADと格闘中さんへ
>最近別な用途で使おうとCFの8GBと16GBに注目・・・
>読むための機器で8GB制限が多い・・・
UDMAに拘らなければ、普通のリーダーでもダメなんですかね? 私もCFは8Gまでしか現在持ってませんが、昔のレキサーFirewire版もその他2つのUSB版も普通に使えてますよ〜
今日16GBのSDHCが家に届いたそうなので、SDHCに対応したカードリーダーは一つしかないですが、それでテストする予定です。
まとめレスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:7589648
0点
>USB版カードリーダーと言う事に意義があると思います。
大変失礼しました。
Dfine 2.0をご紹介された後、購入してみましたが優れものですね。
書込番号:7589711
1点
USB3.0でなくUSB2.0で45MB/sの転送は大丈夫でしょうか?
理論値ではOKなんですけど・・・(USB2.0は60MB/s?)
USBは気軽に使えるので嬉しいですが、一般的な2,3千円の「高速」って書かれてあるタイプはどの程度の速度なんですかね〜。
速いとか高速とかあるだけでどのメーカーもあまり規格を書いてない気がします。
これだけデジ一が普及して高速カードも多い中、一般的なメーカー(?)にも対応リーダを出してもらって競争して欲しいと思います。
書込番号:7589765
1点
Coshiさん、こんにちは。
ほんとっ、規格(からくり)の混在って面倒ですよねぇ。
SDHCは32GBが天井で、少し前のリーダーでも32GB保証が
無いのはその発売当時に32GBの現物が無かっただけで、実際には
16や32GBのSDHCは読み取れるケースが多そうです。(SDリーダーは論外)
かたや、CFについては歴史が古いので、それこそ私が10年前に
買ったCFは2MB!か4MB!だったような気がします。(>_<)
UDMA規格はPCにとっては枯れた(安定した)10年前からあるような
規格ですが、カメラにそれを求めるとコントローラーの搭載が必要で
最近のデジイチで普及しつつあるようですねぇ。
ただ8GBまでOKで、それ以上のCFに制限がある機器が多いようなので
これは接続機器(リーダーや接続基盤)になんらかのカラクリが必要みたいで
カード側の問題ではなさそうです。(題記リーダーも8GB制限ですね)
ともあれこういう書き込みが、不用意に16GBや32GBのCFを購入されて
撮影時ではなくデータ移動時に「困ったぞ〜」ということのトラブルを
未然に防ぐ一端にでもなればという気持ちで書いています。
SDHC16GBの使い心地リポートも楽しみにしています。(^_^)
書込番号:7589766
1点
ニコン富士太郎さん、再びどうもです(*^_^*)
>大変失礼しました・・・
いえいえ、Firewire版も製品としては大変良いと思いますが、UDMA対応だとFirewire800のインターフェースを用意する必要(最近のマックなら最初から800版が付いてますが、PCは800はおろかFirewireのインターフェース自体無いのが普通)がありますし、USB版でお気軽に接続したいのと、どうせなら1DsMK3と同じダブルスロットでSDHCも読み込めた方が便利ですからねぇ〜(^^//
>Dfine 2.0をご紹介された後、購入してみましたが優れものですね・・・
おお!お気に召して頂けて幸いです(^^// ああいうツールがあると、いざという時役に立ちますよねぇ〜(^^// ではでは(^^//
書込番号:7589767
0点
小鳥さん、CADと格闘中さん、レスありがとうございます。
小鳥さんへ
>USBは気軽に使えるので嬉しいですが、一般的な2,3千円の「高速」って書かれてあるタイプはどの程度の速度・・・
ご存じだと思いますが、UDMAに対応する為には、専用のコントローラーを乗せる必要があるので、2,3千円のタイプだと無理なんでしょうねぇ〜 私が持っている普及タイプ(IOデータ製)だと、16〜20MB/秒が良い所(Vista64)ですね〜(^^;;;
CADと格闘中さんへ
まぁ、PC関連の機器を扱う基本みたいな物ですが、自分が扱う機器は自分で調べてから使うって事が大事でしょうねぇ〜(^^//
まとめレスにて失礼しました。ではでは(^^//
書込番号:7589801
0点
こんばんは。
情報ありがとうございます。
私もそろそろ購入を検討していました。
使えそうですね!
書込番号:7590445
1点
titan2916さん、こんばんわレスありがとうございます(*^_^*)
>私もそろそろ購入を検討していました・・・
おお、タイムリーで何よりです、8Gの制限つきですが良さそうですよねぇ〜(^^//
発売が28日との事なので楽しみです。ではでは(^^//
書込番号:7591982
0点
ものすごい乗り遅れた感がありますが(笑)・・・
私はサンディスクのIEEE1394エクストリームリーダーを使ってます。
これはキッチリ40MB/sは出ている感じです。コピー先フォルダを見ていると、
1DsMk3のCR2が毎秒2枚ずつ「ぽん、ぽん」と現れます。
ディスコンのようなので、壊れたらどうしようと思ってたところです。
SDはカード忘れ対策でドカティーを刺しっぱなしにしてます。
こちらはUSB直刺し出来るタイプですが直刺しするとPC転送は凄く速いです。
書込番号:7594943
1点
JbMshさん、レスありがとうございます(*^_^*)
>私はサンディスクのIEEE1394エクストリームリーダー・・・
お、流石良い物使ってますねぇ〜(^^//
>ディスコンのようなので、壊れたらどうしようと・・・
まぁ、Firewire800用ならレキサーからもでてますからねぇ〜 私が使っているのはFirewire400用の初期型で遅いですが、まだ問題なく使えてますよ〜(^^;;
>こちらはUSB直刺し出来るタイプですが直刺しするとPC転送は・・・
私もSanDiskのDucatiEditionSDHC4G持ってますが、I/0データの速いカードリーダーならどちらでも変わらないです・・・転送が遅いVista64だからかな??
とはいえ、直差し出来るのはやっぱり便利ですよねぇ〜、私はもっぱらコンデジ用(FinePixF100fd)に使っちゃってますが(^^// ではでは(^^//
書込番号:7598289
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
皆さんこんにちわです。
普段は、UDMA対応 8G(300倍速 SanDiskドカver)のCFとSDHC 8G(20MB/秒 トランセンド)のメモリーをメインに使っているのですが、ご存じの通りRAW1枚あたり25MBもあるので直ぐに一杯に(8Gで300枚位しか撮れず)なってしまうのが悩みの種でした。一日撮影すると20G位は平均して使っています。
そんなおりかねてから気になるこのメモリーが8千円台になっていたので、先程思わずポチッとしてしまいました(^^;;
http://kakaku.com/item/00522411255/
まぁUDMAのCFと比べて速度はそれ程期待はしていませんが、大容量がCFと比べて圧倒的に安いのは買いやすくて嬉しいですねぇ〜(メーカーや型番問わずならもっと安いのもあるみたいですが(^^;;)
コマ速の必要ない撮影などでは、1DsMK3の良いお供となりそうかな?なんて思っています。初めて買うメーカーなのでちょっと不安もありますが、早く家に届くのが待ち遠しいです。相性などが分りましたら又ご報告したいと思います。駄スレ立ち上げ失礼しました。ではではm(_ _)m
4点
Coshiさん こんにちは。
少しスレからはずれますが、お尋ねしてもいいですか?
1日で20Gを撮られると仰ってますが、後、保存の方はどうされてるのでしょうか?
20G分全て保存されてるのでしょうか。それとも選別して後はすぐ削除されるんですか?
もし全てなら大変な量になりますが・・
書込番号:7585057
3点
北のえびすさん、こんにちわです。
>少しスレからはずれますが、お尋ねしてもいいですか?・・・
はい、どうぞ〜
>後、保存の方はどうされてるのでしょうか?
>それとも選別して後はすぐ削除されるんですか?
勿論此方ですね〜 一度全てのRAW現像をして選別した後は、フルピクセルのJpegとよっぽどの場合のみRAW(ほんと滅多にRAWは残しませんが)も残すという方法です。
昔と違ってJpegからでもPhotoshopのACRやSilkypix等では、RAWの様に扱いホワイトバランスなどの調整も出来ますので、あんまり神経質には考えてないですねぇ〜(^^;; とは言え家の外付けHDDは1TB以上(うち空き容量は300MB位)になっちゃってますね(^^;; ではでは(^^//
書込番号:7585115
1点
Coshiさん こんにちは
なんと、タイムリーな、SHDCの早いカードを物色していたので
書き込み速度など解るとうれしいですね
書込番号:7585270
1点
トライ-Xさん、こんにちわです(*^_^*)
>なんと、タイムリーな、SHDCの早いカードを物色・・・
おお!それは何よりです(^^//
一番良いのはUDMAで45MB/秒出るCF16Gが1万円代であると良いんですけどねぇ〜
16GBクラスになるとCFはまだ高いので、値段的にはSDHCのカードが買いやすいですよね。
ただ、このカードはメーカーのHP(http://photofast.co.jp/products/dualcore.htm)を見ると速そうに思いますが、口コミ情報等を見ると速そうな事は書いてないので、Cras6で6MB/秒位の早さなら御の字かな?なんて考えで、あんまり期待しないでいます(^^;;
今日の12:20分にポチッとオーダーしたのですが、12:50分に発送完了のメールが来た(これは早!)ので、今日の夜か明日には届くと思いますので、HDBENCH v3.3等やってみますねぇ〜 XP環境でやらないとダメかな? ではではm(_ _)m
書込番号:7585331
0点
Coshiさん 早速の回答有難う御座います。
やっぱりそうでしょうね。
私は、自分の撮った写真を見ていると、どれも是も残しておきたくなっちゃうんですよね。
作品と言うより、記録写真的な感覚が強すぎるんでしょうね。
かなり削除の方向に努力するんですがね〜。HDDがいくら有っても足りません。
頑張って整理して見ます。
お手数かけました。有難う御座いました。
書込番号:7585397
2点
北のえびすさん、再びどうもです(*^_^*)
>どれも是も残しておきたくなっちゃうんですよね。
>作品と言うより、記録写真的な感覚が強すぎるんでしょうね
お気持ちお察しします・・・私も出来るだけ残しておきたい方なのですが、RAW>Jpeg変換するだけでもかなり容量は減りますし、もっと減らしたければリサイズする事をお奨め致します。記録用途であればL〜2L版程度に劣化無く出力出来ればよいと思いますので、1600x1067pixel(私のブログ写真サイズですが(^^;;)程度にするとかな〜り減りますよ〜 お試し下さいませ。ではではm(_ _)m
書込番号:7585459
1点
度重なるご指導有難う御座います。
特に孫達の写真となると、なかなか捨てられませんのでリサイズで頑張って
みたいと思います。(大変な量ですが・・)
有難う御座いました。
書込番号:7585645
1点
Coshiさん、こんばんは。
いつも有益な情報ありがとうございます。
そうですか PF-DDRSDHC16G 良さそうですね。
価格もお手頃で私もポチしちゃおうかな??・・・
書込番号:7585960
1点
Coshiさんこんばんは
ぱっとみて、デュカティーエディションか?と思わせるデザインが何ともいえませんね(笑)
使ってみてよろしいようでしたら、これの8Gでも検討してみようかなぁ。
1D3でなら8Gでも1000枚弱撮れますからねぇ。
16Gだともったいないくらいです。
レポートお待ちしております。
書込番号:7586839
2点
Coshiさん こんばんは。
いつも大変参考にさせて頂いてます。
私は今迄、CFのみでSDの方は使った事が無いのですが、
子供にKX2を買った事もあり安いSDを探してました。
結果、私はA-DATA Turbo SDHC Class6 8GBの方をポチッとしました。
此方は2枚で7千円でした。
ただ此方も評判が?ですので使ってみるまでは…
明日には到着予定です。
此方の相性もご報告もさせていただきますね。
書込番号:7587314
1点
北のえびすさん、titan2916さん、325のとうちゃん!さん、kotonosatoさん、レスありがとうございますm(_ _)m レスが遅れてごめんなさい、昨晩は子供を寝かしつけていたら自分が寝かしつけられちゃいまして・・・朝までぐっすりでした(^^;;;;
北のえびすさんへ
ご指導なんてとんでもないです、たいしたアイデアもなく申し訳ないです。
リサイズも大変でしょうが、DPPなら縦横関係なく指定サイズで一括変換出来ますので、頑張って下さいませ(^^//
あとは、1TBの外付けHDDも3万円代(http://kakaku.com/specsearch/0538/)とだいぶお安くなってきましたので、そちらを増設されるのも良いかと思いますよ〜(^^//
titan2916さんへ
>価格もお手頃で私もポチしちゃおうかな??・・・
ちょっと速さ的には??で不安な部分もありますが、16Gで8千円台は魅力ですよねぇ〜(^^//
残念ながら昨日にはうちには届きませんでしたが、値段が魅力的で速さを求めないのであれば、十分買う価値があると思いますねぇ〜(^^//
325のとうちゃん!さんへ
>ぱっとみて、デュカティーエディションか?
にゃはは、実は私も赤のデザインに惹かれまして・・・(^^;;
>レポートお待ちしております・・・
あい!残念ながら昨晩には届きませんでしたが、届き次第このスレでレポートしたいと思います〜m(_ _)m
kotonosatoさんへ
>結果、私はA-DATA Turbo SDHC Class6 8GBの方をポチッとしました。
>此方は2枚で7千円でした
おお!それは又お安いですねぇ〜 KissX2用と兼用ならSDが欲しくなりますよね〜 私もやっぱりX2も欲しいなぁ〜(^^// レポート楽しみにしてますねぇ〜(^^//
まとめレスにて失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:7589106
1点
A-DATA Turbo SDHC Class6 8GBが到着しました。
現在、6枚使用中のA-DATA 266倍のCFが割と快適な事もあり、
ひょっとしてと期待して購入しましたが、結果は残念ながらまったくダメでした。
KX2、1DsMK3とも問題無く使用は出来ましたが、スピードがめっちゃ遅いです。
永遠と書き込みランプが消えない…これって本物?と思ってしまいます。
テストするまでも無いのですが…
一応、1DsMK3でRAWバッファフルから書き込みランプ消灯までの計測です。
・A-DATA製 Turbo CF 266X 8GB 約15秒
・A-DATA製 Turbo SDHC Class6 8GB 約90秒
とお恥ずかしい結果でした。
書込番号:7591462
1点
>・A-DATA製 Turbo SDHC Class6 8GB 約90秒
上海問屋のClass6 8GBと同じくらいの速度ですね
私のも余りにも遅いので使えないです。
HDBENCHでは余り遅くないので、カメラとの相性かも
書込番号:7591689
2点
kotonosatoさん、トライ-Xさん、レスありがとうございます〜(*^_^*)
kotonosatoさんへ
>とお恥ずかしい結果でした・・・
お恥ずかしいなんてとんでもないです〜貴重なデータありがとうございますm(_ _)m
実は私のSDHCもビックリするぐらい遅かったですよ〜(大汗;;;
トライ-Xさんへ
>HDBENCHでは余り遅くないので、カメラとの相性かも・・・
なるほど〜って感じです、私のも同じような感じで下記の通りです。
購入したPhotoFast SDHC16GB他HDBENCH3.3でのベンチ結果です。
カードリーダー:アイ・オー・データ機器 USB2-W12RW 使用
トランセンドSDHC8G
Read Write Copy Drive
17929 9743 1253 P:\1000MB
PhotoFastSDHC8G
Read Write Copy Drive
18127 11993 1130 P:\1000MB
SanDiskDucatiEDITION SDHC4G
Read Write Copy Drive
18869 14039 1938 P:\1000MB
このベンチ結果だけ見ると、それほど遅いようには感じませんが、1DsMK3にてバッファー開放時間を計りましたら・・・
ISO100 RAWにてバッファー一杯まで連写後の開放時間、PCの時計を見ながらなので、あくまで大雑把ですm(_ _)m
PhotoFast SDHC16G 約1分18秒
トランセンドSDHC 8G 約20秒
SanDisk DucatiEDICION CF8G 約8秒
と言ったような結果でこのPhotoFastのみ激遅でした(大汗;;
これだと本当に風景撮影用ぐらいにしか使えないかも〜と言った感じですね、まぁMDドライブのCF版?位に思っておいたほうが良いかもですねぇ〜(^^;; ただ、PC上ではそれほど遅くは無いので、1DMK3のようにファームアップで早くなる可能性はまだあるかな??なんて思いますが・・・
このメモリーをカメラのメモリー用途で買う方は、速度が遅いことを十分承知の上購入する注意が必要ですねぇ〜 ではではm(_ _)m
書込番号:7591835
2点
Coshiさんありがとうございます。
やっぱり、この赤いパッケージは見掛け倒しだったか。。。。(笑)
ドゥカティーじゃなくて赤いトラクターだったようですね。
では、また!
書込番号:7591975
1点
トライ-Xさん
SDは、はじめて購入しましたが此処までスピードが違うとは…
遅いのは驚くほど遅いのですね。
Coshiさん 計測ご苦労様でした。
DucatiEDICION CF8G 恐ろしく早いですね。
結局、高いのは早く、安いのは遅い、時は金なりもお金が掛かりますね。
書込番号:7592026
1点
こんにちは。
昨日つられてポチしました。(笑)
今日届くようです。
1分18秒は爆遅ですねー。
先日友人(花嫁側)の結婚式・披露宴を1Ds3+40Dで撮影しましたが、
ドゥカティーですらバッファフルで待たされてテンポ良く撮影、とまではいきませんでした。
連写は40Dのほうが快適でしたね。
やはりメディアの高いものはそれだけの価値アリなんでしょうかねー。
明日届いたら試してみます。
1分18秒・・・
>ISO100 RAWにてバッファー一杯まで連写後の開放時間
連写が止まった時点で計測スタートですよね?
ちなみにうちのドゥカ(CF4G)は9秒、シリコンパワー(SD8G)は25秒でした。
ビデオカメラくらいには使えるかもしれませんね。
パナのSD3付属はClass2だったので。
とはいえ、もちろんパナソニック製ですが。
書込番号:7592775
1点
325のとうちゃん!さん、kotonosatoさん、昔はA-1使いさん、おはようございます。レスありがとうございます(*^_^*)
325のとうちゃん!さんへ
>ドゥカティーじゃなくて赤いトラクター・・・
にゃはは、そんな感じですねぇ〜(^^;;
kotonosatoさんへ
>結局、高いのは早く、安いのは遅い、時は金なり・・・
ですねぇ〜 やはりUDMA対応のCF8Gが当分はメインとなりそうです(^^;; しかしUDMA対応の300x速16Gの値段が下がるのは何時の事やら(^^;; 円高還元して欲しいですねぇ〜(><;;
昔はA-1使いさんへ
>昨日つられてポチしました。(笑)
いやぁ〜申し訳ないですm(_ _)m ただ、PC上のベンチではそれ程数字は悪くないので、今後のファームアップで改善される十分余地はあるかも!? と、思っています。
その間は、非常時の予備メモリーとしてやスナップ&sRAW撮影用には、まぁ、使えるかなぁ〜??なんて感じで頑張りましょう(^^//
>明日届いたら試してみます・・・
結果お待ちしております〜m(_ _)m
まとめレスにて失礼しました。ではではm(_ _)mm
書込番号:7593386
1点
こんにちは。
先ほど届きました、赤いトラクター。
パッケージはSANDISKを意識してかXだけ赤くなってたりして。
赤いランプが消えるまでに・・・・見てたら眠くなりました。
結果は1分9秒。
ま、安いのでしばらく使ってみてトラブル無ければ良しとしましょう。
ちなみにHDBENCHは 17017 16888 3600でした。
書込番号:7594731
2点
Ds3は使っていないのですが…
以前、1D2NのPhotoFastの170倍速というSDカードの2G試したことがあるのですが、
劇遅で使い物にならす、あっという間にオークション行きになった経験があります。
この銘柄ハッタリですね。
書込番号:7594919
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
最近投稿が全然ないので先日行きました鈴鹿のSUPER GT開幕戦での写真を
貼っておきます。
レンズはEF70-200f4.0LIS
1コーナー奥スタンドからです
200mmでもトリミングしたらこれくらい見れるのが驚きました
初めての撮影なのでシャッタースピードが速いのですが
次回はもっと遅くして迫力ある写真にしたいですね
0点
写真は人それぞれ、取り方に決まりはないですが・・
SS確かに早いですね。
次は超スロー1/60で流し撮りに挑戦してください。
書込番号:7557834
0点
私も3月1日の公開テストと開幕戦で撮影しました
3枚ともRAWからの現像のみです
撮影者もEOS-1D系が多かったですね
私は古いEOS-10Dで頑張っていますがそろそろ卒業したいですね
書込番号:7561133
0点
さうざさん
こんにちは
1Ds Mark3で撮影との事ですが、CFは何GB持って行きました?
RAWで撮ってたら半端な容量ではないと思います。
私、10Dと1D Mark2NでRAW撮りしてたのですが、合計3.5GBでも足りなくて
とっさにG7に差してあったSDカードを使用しました。
こういう点で1D Mark2Nをお借りできたこと、ありがたく思いました。
※鈴鹿サーキット 2008年レースフォトグラファー体験講座にて
1D Mark2NとEF500 F4L ISをお借りしました。
それにしても皆さん、暑かったですね!
真っ赤に日焼けしましたよ。
もちろんレースも熱かったですしね。
書込番号:7564349
0点
CFですが持って行ったのは、8G,4G,4G,2G,2Gの5枚で合計20Gです
予備的に2GのSDを入れています(EXIII)
8Gと4GはサンディスクのDUCATI、2GはEXII
今回は全てRAWでサイズとしては30M〜20Mまで分散していました
総枚数は488枚でした(使用したCF枚数は忘れました)
以前の風景とかだけを撮っていたときは全然使わなかったのですが、撮影会に
行くようになりCFを買い足しました。
3時間強で700枚以上撮りますね(連写はしません)
おまけ画像つけときますw
書込番号:7566167
0点
さうざさん
回答ありがとうございます。
CFが足りないと、撮影→プレビュー→失敗画像の消去、の繰り返しです。
SS落として流し撮りする時は特に。
書込番号:7568307
0点
今回の写真ですが第一コーナー奥のEスタンド中段です。
フェンスが邪魔になるかどうかってところです(そこしか場所がなかった)
撮り方としてはAIサーボでAFフレームは最初中央1点でしたが200mmだと
センターに捕らえて保持するのが困難でしたので、自動選択にしました。
走ってくる車をほぼ真ん中に捕らえてシャッターをずっと押してるという
イージーなものです。
それでもトリミングすればカメラとレンズの解像度のおかげでそれなりに
見れるという事ですね。
最初の写真はトリミングしてるのですが、ノートリの写真を貼っておきます。
書込番号:7569699
1点
さうざさん
EOS-1Ds Mark III、良いですねぇ!、私はEOS20Dです。
私も鈴鹿によく行ってF2、F3000、F1等を撮っていました。当時はまだフィルムでした。プリントはほとんどしないので、リバーサルフィルムを使っていました。1レースで10本くらい使いましたが、今は良い時代ですね。700枚もフィルムで撮ったら大変ですもんね。700枚撮っても要らない物は捨ててしまえばよいし、残すにしてもDVD数枚で足りますから・・・。
今度はレース中のバトルをしている時の写真をお願いします。一台だけの写真はフォーメーションラップ等はスピードはあまり出していないので、結構楽に撮れますよね。それからメインストレートを全開で走行している写真を200mmレンズで画面いっぱいにして撮ってみて下さい。私は慣れないうちは路面だけとか、ウィングだけという写真をよく撮っていました。
書込番号:7640746
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
価格が横並びがすごく気になりますね
何か意図がありそうな・なさそうな
書込番号:7547376
0点
>大手量販店等への価格の影響も気になります。
こちらは変動しないかと。
直接交渉では解りませんが。
書込番号:7547513
0点
秋にSONYが24MP出してくるから、
それまでに売らないと大変ですね。
ニコンD3が50万だから、
SONYも50万近辺とすると、
1DsVのコストパフォーマンスは
45〜55万くらいのはず。
3万/月のペースで落ちるのでは?
書込番号:7570188
0点
[7570188] Aphis
>3万/月のペースで落ちるのでは?
仕舞いには0円ですか?
適当な事書かれても・・
メーカーのフラグシップが発売されたばかりで、そんなに簡単に下がるわけないでしょ。
嘘はいけませんよ(笑)
それよりデジ一眼買ってください。
購入するまで応援します。
書込番号:7570400
1点
なるほど、
11月発表として8か月
79万円⇒45万円で34万円落ち、
間違えた
4万円/月で下落ですね。
ソフトランディングやる知恵が
キャノンに有れば。
書込番号:7571954
0点
>キャノンに有れば。
キヤノンですよ(笑)良く間違える物知り?おいるれべらーさんですね。
其れより早くα350買って、レビューしてください
書込番号:7572024
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























