EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

USB2.0とファイヤーワイヤーについて。

2007/12/26 11:33（1年以上前）

デニローさん

クチコミ投稿数：61件

こんにちは
1ds mk2はファイヤーワイヤーが接続できましたが　1ds mk3はUSB2.0での接続になりました。
1ds mk3で撮影したRAWでのDATAをパソコンに転送する場合、USB2.0でスピードはどうなんでしょうか？
1ds mk2と1ds mk3の双方を使ってみえる方のご意見宜しくお願い致します。

書込番号：7164615

0点

クチコミ投稿数：112件

2007/12/26 13:16（1年以上前）

デニローさん、こんにちは。

1Dsmk2と1Dsmk3と両方使っています。
ズバリ言って、改善されており、データが大きくなっているにもかかわらず、
転送「枚数」はmk2のFireWire接続よりも同等か若干速いくらいです。

ただ、ＰＣから従来のＣＦやＰＦなどにあたるカメラの設定ができません。

書込番号：7164888

0点

デニローさん

クチコミ投稿数：61件

2007/12/26 16:03（1年以上前）

りょうざえもん様
早速のご意見有り難うございます。
1ds mk2のパソコン通信用インターフェースはIEEE1394（ファイヤーワイヤ-400）転送速度400Mbps。
1ds mk3のパソコン通信用インターフェースは　USB2.0 は転送速度480Mbps。
ということで転送速度はデータ通り早くなっているのですね。
キャノンさんも汎用性？を考えてのUSB2.0搭載と思いますが、
MAC環境の私的にはIEEE1394b（ファイヤーワイヤ-800） 800Mbps搭載を期待していました。
でもストレスなく作業が出来てみえる様子ですので良かったです。
有り難うございました。

書込番号：7165290

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2007/12/26 18:55（1年以上前）

MacでUSB2.0は遅かったです。2002年当時はファイヤワイヤの実質半分の速度しか出ませんでした。今は改善されたと聞きますが・・。G5ならWINDOWSと同等の速度が出てるのでしょうか？

書込番号：7165783

0点

デニローさん

クチコミ投稿数：61件

2007/12/26 23:27（1年以上前）

G4 800MHz様
こんにちは。実は私もMacでUSB接続は遅く感じておりこの質問をしました。
私の環境はPOWER MAC G5 DUAL2.7 とPOWER MAC G5 QUADと POWER BOOK G4 M9970(1.67GHz)でOSは10.4.10で使用しております。WEBのDATAを各パソコンで移行しながら制作しています。

DATAはyano Mobilshuttle MH80FA ファイヤーワイヤ-400で移行しています。
かなり早いスピードでストレスなくWEBのバックアップも出来ています。

しかしEOS 5Dで撮影したRAW画像を5Dに同梱されている白いUSB( IFC-400PCU)
でMACにインストールしようとするとかなり長い時間がかかります。

何らかの問題でMACにUSB2.0( IFC-400PCUがUSB2.0相当の物であれば)は本来のスピード？が
出ないのでしょうか？

書込番号：7167018

0点

さうざさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：12件

2007/12/27 00:07（1年以上前）

USB2.0の480Mbpsってのはデータを転送している最大の速度です。
これってめちゃごまかしなんですよ。
片方向にずっとこの速度で出してりゃ早いのですが
実際にデータを転送しているのは実は一部だけ

DDDDD___DDDDDD___DDDDD___DDDDD

イメージ的にはこんな感じです
実際にデータを送るよりそれ以外の時間のほうが長いかもです。
IEEE1394はもっと効率的にデータ送信していますので、スペックではなく
実感としてデータ転送が早く感じられます。

書込番号：7167274

0点

クチコミ投稿数：112件

2007/12/27 05:14（1年以上前）

申し訳ありません。WindowsXPでした。
現在MACもカメラも使えない状況で、検証できません。

しかしながら、転送速度の改善はノートでもデスクトップでも体感できました。
少なくともカメラ内部の処理は高速化されています。
以前EOS 5Dも使っていましたが、5D=1ds2<1ds3にはなっています。

転送速度の理論値はあてにならず、相性やボトルネックの有無もありますし。。。

MAC環境ですと、Windowsでは速さが感じられないSandiskの
IEEE1394カードリーダーが適しているかも知れませんね。

1dsmk2ではFireWireの方が速いので、mk3にもあれば、もっと。。。

書込番号：7167931

0点

デニローさん

クチコミ投稿数：61件

2007/12/27 11:55（1年以上前）

みなさん色々と有り難うございました。

転送速度の理論値はあまりあてにならず
実際使ってみた結果が正解ですね。

りょうざえもんサンの言われる様に
MACではIEEE1394カードリーダーが
適しているかも知れませんね。

IEEE1394カードリーダを検討してみます。

書込番号：7168628

0点

NFLさん

クチコミ投稿数：1439件

2007/12/27 15:21（1年以上前）

デニローさん、こんにちは。
私は1DMk3とマックブックプロの組み合わせですが、レキサーのFirewireカードリーダー作動しています。
5Dでも同様です。

https://w1.broadserver.jp/~gaaum000/products/products_6.html

カードリーダーの種類によって使えるものが違うのでしょうか？
それともMk2ではカメラにFirewireを直接接続できたのでしょうか？不勉強でスミマセンが、上記Firewire800カードリーダーは結構早くて快適ですよ。

書込番号：7169158

0点

デニローさん

クチコミ投稿数：61件

2007/12/27 18:13（1年以上前）

NFLさん
助かりました！
私もLexer133XのCF カードを使っています。
なのでレキサーのFirewireカードリーダーを使おうと思います。
Firewire800なので最高です。

ちなみに1ds mk2はファイヤーワイヤ-400がカメラに直接接続出来ていました。
なので1ds mk3にはファイヤーワイヤ-800が付くのかなと思っていました。
キャノンさんにこの件をTELして聞いてみましたが汎用性？ということでUSB2.0になったようです。
1ds mk3に汎用性？というのは私的にはクエッシヨンです。

私的には1ds mk3にはUSB2.0/ファイヤーワイヤ-400/ファイヤーワイヤ-800の全てのポートが
付いていて欲しかったです。

レキサーのFirewireカードリーダ購入します。

有り難うございました。

書込番号：7169684

0点

デニローさん

クチコミ投稿数：61件

2007/12/27 18:32（1年以上前）

皆さん追加です！
Firewire800の約4倍の高速な物が来年2月に承認されるという文章を見ました。
Firewire S3200という名称です。
こちらはFirewire800と同一のコネクターを使用しているそうです。

USBも3.0で対抗しそうですね！

書込番号：7169755

0点

NFLさん

クチコミ投稿数：1439件

2007/12/28 08:29（1年以上前）

デニローさん、お役に立てて何よりです。
下記は今年２月のレキサーのプレスリリースです。
http://www.lexarmedia.co.jp/release/20070227181509.html
私が使用しているのは画像左のプロフェッショナルUDMA FireWire 800 リーダーというものですね。
ちょっとお値段が高いですがやはり高速転送が有難いです。８ギガ３００ｘのファイル転送も１０分くらいで処理してくれますよ。

1DMk2ではFirewireが接続できていたんですね。勉強になりました。

書込番号：7172249

0点

ナイスクチコミ9

返信13

新発見?それとも常識? sRAW+ISO3200は低ノイズ

2007/12/26 00:54（1年以上前）

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件


sRAWで撮影、DPPで現像	sRAWで撮影、DPPで現像　その２

皆さんこんばんわです。
今日子供が寝る前に私がカメラを弄っていたら、子供が「撮って～♪」と言って来たので、何気なく試し撮りのつもりで撮ったんですが、設定を色々弄っていたので忘れてましたが、初めてsRAW+ISO3200の設定で撮ってまして・・・これが以外と使えるかも?と感じました。

レンズは長めの135Lを着けてピントテスト等していた事もあり、ISOは3200だったのですがプレビューを見てみると??　意外とローノイズ?　普段ならそんなテスト撮影ならそのまま消去してしまうのですが、一応現像してみようとPCへデータを移してDPPで現像（シャープネス設定は0）してみたら・・・これが意外と低ノイズなのでご報告いたします。
基本的にリサイズすればノイズは減るので、最初からリサイズされているsRAWならば低ノイズでもあたり前？かも知れませんが・・・・
考えられる利点として、後処理でのノイズ処理等が面倒な方や、緊急時やISO3200が必要な場合等にはsRAWは意外と使い勝手が良いのかも?　なんて思いますねぇ～(^^♪
1DsMK3をお使いの方でご興味がある方は、是非一度sRAW+ISO3200でお試しくださいませ。
駄スレ＆報告で失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7163533

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/12/26 05:13（1年以上前）

おはようございます。

詳細なレポートありがとうございます。

＞1DsMK3をお使いの方でご興味がある方は、是非一度sRAW+ISO3200でお試しくださいませ。
1DMarkⅢでも使えそうですね。

書込番号：7163971

1点

トライ-Xさん

クチコミ投稿数：1495件Goodアンサー獲得：5件

2007/12/26 05:22（1年以上前）

Coshiさんおはようございます。

sRAWは、一度も使った事がなかったのですが、結構使えそうですね
１D3・４０D・１Ds3に付いているので今度試してみます。
レポートありがとうございます。

書込番号：7163976

1点

クチコミ投稿数：112件

2007/12/26 08:01（1年以上前）

Coshiさんおはようございます。

作例のカスタムファンクションの設定について教えていただきたいのですが、

C.FnII：露出について

１の長秒時露光のノイズ低減
２の高感度撮影時のノイズ低減
３の高輝度側・階調優先

は、どのようになっておりますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：7164148

1点

Leon Capaさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/26 09:47（1年以上前）

Coshiさん

有益な情報、ありがとうございました！
私も、子供撮りは、基本「sRAW」使用です。が、ISO 1600までにしてました。
ISO 3200でも試してみたいと思います。

このカメラ使用してみて、Ducati使ってるんですが、撮影後のプレビューできるのに
結構時間がかかるんですが（体感として）、そんなもんなんですかねェ…。
EXTREME IIIとの比較してないので、分かりませんが。sRAWでの撮影での話です。

書込番号：7164371

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件

2007/12/26 10:03（1年以上前）

titan2916さん、トライ-Xさん、りょうざえもんさん、レスありがとうございます。

titan2916さんへ、おはようございます。
>1DMarkⅢでも使えそうですね・・・
ですね～　下でトライ-Ｘさんも仰ってますが、現在40D,1DMK3,1DsMK3で使えますね。
個人的には、高画素機を購入して520万画素で撮るのも・・・なんて思ってましたが、UDMAのCFとsRAWで組み合わせると17コマ程連写出来ましたので、データのハンドリングの良さも含めて必要な方には意外と便利かも～なんて思いますね(*^_^*)//

トライ-Xさん、おはようございます。
>一度も使った事がなかったのですが、結構使えそう・・・
そうなんですよ、私も連写などのテストで設定してみた事はあったのですが、高感度では試してみていなかったので、目から鱗でした(^^;;　まぁコンデジなどでは画素混合で半分のピクセル数にしてノイズを減らすなんて事をやっている物もあるみたいですが、sRAWは実質1/4ですから効果的にも期待出来るのでしょうねぇ～　1DsMK3の場合は2784ｘ1856pixel（500万画素位）なので、写真印刷ならA4位まで無問題だと思いますしねぇ～　是非使ってみて下さいませ。

りょうざえもんさん、おはようございます。
基本的に、1～3は全てOFFです。以下私の認識も書いておきますね。
1は、30秒以上の長秒時に同じ露光量をノイズ検出に使いノイズ除去を行う機能で、RAWにも有効ですが、今回は長秒撮影はしておりませんので、OFFにしております。
2は、これは何処にも書いてなかったので、1DsMK3の購入当初に試してみましたが、RAW撮りの場合は、RAW撮り時に生成されるRAW附属のサムネイルには有効ですが、RAW自体には効果が無いと自分なりに結論を出しています。ですので、RAW撮りが基本の私は、連続撮影枚数が著しく落ちる事もあり、常にこの機能はOFFですね。
3は、高輝度側・階調優先に設定しておくと、ISO【HI】3200は選択出来ませんので、今回は【HI】設定にしている為勿論OFFです。ご参考になれば幸いです。

まとめレスにて失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7164407

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件

2007/12/26 10:12（1年以上前）

Leon Capaさん、レスありがとうございます&おはようございます。
>ISO 3200でも試してみたいと・・・
あい！是非お試しあれです(^^//　注意点としては現像時に余計なシャープネスは掛けないってことでしょうか・・・勿論現像後に必要であれば、シャープネスはしきい値などが設定出来るUSMを掛けてあげるとよりベターだと思います。
>撮影後のプレビューできるのに結構時間がかかるんですが・・・
そうですね、基本的に撮影後のプレビューはOFFにしておりますが、ちょっと連写などをするとプレビューが見れるまで時間が掛かるように感じますね・・・画素数が1/4になっているにも関わらず、連続撮影枚数がそれ程伸びない事でもある程度予想出来ますが、この辺はRAWであれsRAWであれ、それなりに時間が掛かるのかも知れませんねぇ～　駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7164427

0点

クチコミ投稿数：112件

2007/12/26 10:30（1年以上前）

ありがとうございます！！！とても参考になりました。

２については連続撮影枚数の関係で私もOFFにしています。
1Ds2のつもりで高感度時だけONにしようかと思っていましたが、必要なさそうですね。
すばらしい。

書込番号：7164473

1点

S&Lさん

クチコミ投稿数：416件

2007/12/26 11:18（1年以上前）

ＲＡＷのオリジナルデータには、確かにノイズ低減のようなソフト処理は反映しないようですね。ｏｆｆの方が良いようです。
Ｄｓは解像度を半分にしても並のデジカメよりずっと解像力がありますから、夜景はｓ－ＲＡＷでも十分以上だと思います。

現像ソフトも純正以外にするのも効果的です。
アドビのものは、「カラーノイズ低減」をかけると濁りが取れて色が綺麗になる傾向があります。
アドビのソフトにある、「色にじみ補正」を常にｏｎにしても濁りが軽減できます。
純正だと、特定のレンズにしか効果がありませんが、これだと全てのレンズに利きます。
パープルフリンジなんかも効果的に消せますし輝度のある部分の色ズレも補正してくれます。
また、レトロフォーカス系特有の「赤にじみ」がキャンセルできます。（望遠だと「青にじみ」になります。）

このカメラは、世評ほど高感度特性は悪くないとは思います。むしろ並のカメラより良いかもしれません。
僕は、むしろ晴れた日や曇りの日の低感度撮影時の日影に現れるカラーノイズの方が気になりました。カラーノイズリダクションは、常にｏｎにして現像をかけています。

書込番号：7164583

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件

2007/12/26 11:57（1年以上前）

りょうざえもんさん、S&Lさん、レスありがとうございます。
りょうざえもんさんへ
多少なりともお役に立てれば幸いですm(_ _)m　色々試して楽しみたいですねぇ～!(^o^)!

S&Lさんへ
>Ｄｓは解像度を半分にしても並のデジカメよりずっと解像力が・・・
同意です、ある程度リサイズしてもその有意性はあるように感じますね。
>夜景はｓ－ＲＡＷでも十分以上だと思います・・・
気軽な夜景スナップなどにはよいかもですね。ただ、夜景＝風景でしょうから、本格的な場合ではsRAWの500万画素だとちょっと厳しい所もあるかも？なんて感じます。個人的には多少ノイズが乗ろうとも夜景の場合はフルピクセルで撮って於いて必要に応じて後処理したいですね。sRAW+高感度に設定する主目的はやはり動き物やスポーツ物への対応なんかが個人的にはお奨めかと思います。使い方は人それぞれですが(^^;;
>現像ソフトも純正以外にするのも効果的です。
ACR（アドビ・カメラ・ロウ）は良いソフトですね。大量のデータをいっぺんに処理するにはあまり向いているとは思いませんが・・・ただ、現在sRAWに対応した現像ソフトは・・・純正しか無かったと思います。対応してくれると良いですね～。

まとめレスにて失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7164668

0点

JbMshさん

クチコミ投稿数：904件

2007/12/26 19:38（1年以上前）

>>Coshiさん
>ただ、現在sRAWに対応した現像ソフトは・・・純正しか無かったと思います。対応してくれると良いですね～。

CameraRAWも、LightRoomも、SlikyPixもsRAW対応済みです。

>>S&Lさんへ

>アドビのものは、「カラーノイズ低減」をかけると濁りが取れて色が綺麗になる傾向があります。
>アドビのソフトにある、「色にじみ補正」を常にｏｎにしても濁りが軽減できます。

単に言葉も問題だとは思うのですが、私は逆だと思うんですが・・・
風景などでは分かりにくいのかもしれませんが、ノイズ軽減の「カラー」をかけると、人の肌の影の
ところのノイズは目立たなくなりますが、画像全体の彩度が下がったような感じになり、人肌が
文字通りどす黒く「濁り」ます。
色にじみ補正とは、フリンジ軽減のことかと思いますが、これも同じです。また、解像が甘くなります。
また、場合のよっては無彩色の縁取りができます。

>>低感度撮影時の日影に現れるカラーノイズの方が気になりました。
この点は、5Dも1D2Nも20Dも1Ds2も他社のカメラも同じでした。アンダー厳禁です。
唯一、CCDの6M機(ist～K100D系、D70など)がこの点良好で、肌の影なんかは凄く綺麗でした。

SSが稼げない場面では仕方ありませんが、ACR(LR)をお使いなら、「白飛び軽減30、露出補正-0.25、
明るさ50コントラスト0、彩度0」を前提に頭に入れて露出決定してみてください。つまり白飛びが
ある程度救えることを前提に撮影します。単体露出計の出た目に+0.7ぐらいです。これで見違えます。

書込番号：7165926

1点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件

2007/12/26 20:13（1年以上前）

JbMshさん、こんばんわですレスありがとうございます。
>CameraRAWも、LightRoomも、SlikyPixもsRAW対応済みです。
おお、そうでしたか、私の認識不足でした。ACRのアップデートは何時も気にかけてはいましたし、使おうと思えばいつでも使える状態なのに確認不足で失礼しました(^^;;
貴重な情報ありがとうございます～　ではではm(_ _)m

書込番号：7166052

0点

S&Lさん

クチコミ投稿数：416件

2007/12/26 23:06（1年以上前）

JbMshさん

そう言われてみれば、人肌では試してなかったですよ。
景色と物は、カラーノイズリダクションでシャドウの彩度の強い部分の粒子が消えてくれるので、結果的にすっきりしてフォーカスがシャープになるようです。
シャドウの彩度が落ちるのは原理的にそうなのであとから補っています。

＞色にじみ補正　　解像が甘くなります。また、場合のよっては無彩色の縁取りができます。

解像力悪化は、これはアドビに限らずどのソフトにもあるんですが、Ｄｓだと元々過剰な解像力があるので、全然気にならないです。

フリンジは紫になったり赤っぽくなったりいろいろありますが、アドビのフリンジ軽減はそのどれにも効果があって便利ですよ。副作用として枝みたいなものは背景の色を拾ってエラーを起こす時がありますが、メリットの方が多いので僕は必ず使っています。このあたりは、キャノンの色にじみ補正の方が精度と出来は良いですが、使えるレンズが限定されるのがネックです。

キャノンのレトロフォーカスは大昔からホワイトバランスは合っているのに妙に赤っぽく感じることがありましたが、それが補正できるので不本意ながらアドビの製品は手放せません。フィルターをかけるたびに画質が悪化するのは知っているのですがメリットの方が上回ります。
それでも、昔の８ビットの頃のフォトショップの画質の悪化から比べるとずいぶん良くなったとは思っています。

新しいＤｓは、画素数の多さが圧倒的で、ノイズリダクションやフィルターをやたらに使っても多少のことではへこたれない印象があります。

書込番号：7166897

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：14件

2007/12/27 00:24（1年以上前）

sRAW　画素数は１／４なのに、ファイルサイズは１／２にもならないのはなんでなんでしょうね？
画素数的には５００万でも十分と思ってるんですがあのファイルサイズではちょっと。
ファイルサイズも１／４になるなら購入意欲も湧くのになあ。(本当か？)

書込番号：7167357

0点

ナイスクチコミ3

返信8

ピント調節とガイドブック

2007/12/25 03:44（1年以上前）

たまりま千年さん

クチコミ投稿数：4件

みなさんこんばんは。
発売日に1ds3を手に入れ毎日手に取っていじくり回しております。
さて、AFマイクロアジャストメント機能についてですが、
レンズ２０本まで登録出来るとのことなので、早速使ってみましたが
うまくいきません。単玉に関しては問題無いのですが、
ズームは困りました。24-105では24mm域では前ピン、105mm域ではやや後ピン。
フォーカスチャートに合わせ調整しても、実際に風景を撮ってみると
ズーム端ではやはり後ピンになります。これは調整する距離によって誤差が生じるという
ことでしょうか。ズームの場合の良いピント調整の方法があったら
伝授いただけないでしょうか。光学系はとんと疎いので・・。
でも、24-70はワイド端でやや後ピンだたのですが、調整後はバッチリで
写りは前にも増してびっくりするほどシャープになりました。
20Dでは全く気にならなくても、1ds3ではモロに出たので助かりました。
それと、早く1ds3のガイドブック（完全ガイド等）が出ないかと
待ちわびているのですがまだ先でしょうか。

書込番号：7159498

2点

カーン1-7さん

クチコミ投稿数：33件

2007/12/25 05:48（1年以上前）

たまりま千年さん

いやー、本当にそうですよね。
広角スタートのズームは特にズレが大きいように思います。

私は、1DMk3 の時に、すでにびっくりしました。
ワイド端とテレ端で、まったく違うのですから。
広角ズームは、できるだけＭFで使っています。
広ければ、あるていど絞り込めばどうにかなるというのもありますからね。
さらに、1DsMk3 では、今まで素直な玉だと思っていたレンズが、癖玉のようになってしまいます。
シビアなカメラですよ、これは。

私は、風景や物撮りなど、じっくりフレーミングできる場合はＭFにしています。
特に、ライブビューを多用するようになりました。
三脚＆ライブビューは、眼にもやさしいかも知れません。

書込番号：7159609

1点

トライ-Xさん

クチコミ投稿数：1495件Goodアンサー獲得：5件

2007/12/25 07:20（1年以上前）

ズームレンズのテレとワイドのピント調整は、レンズ側で調整を行うようです。
なので、ＳＣにカメラとレンズを持ち込んで調整するのがいいようです。

>それと、早く1ds3のガイドブック（完全ガイド等）が出ないかと
１D3と操作は同じなので、１Ds2の時も１D2のガイドブックしかでないので多分出ないと思いますよ。

書込番号：7159698

0点

さうざさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：12件

2007/12/25 07:36（1年以上前）

1Dsの完全ガイドですが、関係者が多分出ないでしょうと書いてましたから
出ないでしょうね。

書込番号：7159718

0点

Leon Capaさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/25 11:16（1年以上前）

さうざさんの言われる通り、このカメラに関しては完全ガイドは出ないと思います。理由は、一般の方が、購入する額のカメラでないので、完全ガイド出しても、売れる数が知れており、利益が出ないからだと思います。EOS 1D Mark IIIの完全ガイドを購入され、参考にするのが宜しいかと。

このカメラ、驚異的なAF精度に驚いております。今までのカメラは何だったんだ、と。以前、203さんの「Ｄｓシリーズはﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄﾒﾝﾄは、必要ないかも」、との書き込みに納得です（203さん、お名前出して、申し訳ありません）。他のカメラと、AFが違うような…。EF35/1.4L、EF50/1.2L、EF85/1.2L2、EF135/2L、絞り開放で手持ちで撮ってもｼﾞｬｽﾋﾟﾝでした。悲しいかな、EF50/1.2Lは、絞り開放でしか使えませんでしたが…。MFでもダメ。絞り値毎にﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾄﾒﾝﾄの設定を変更しなければ、ピント合いませんでした。もちろん、ピント合うように、テスト撮影しながら調整しなければならないので、その労力たるや…。

書込番号：7160233

0点

ama061101さん

クチコミ投稿数：427件Goodアンサー獲得：12件

2007/12/25 12:36（1年以上前）

1DsM3完全ガイドを買うつもりでしたが、そうですね、1DM3と同じですものね。
ならば早速1DM3完全ガイド本を購入しましょう。(^^ゞ

>このカメラ、驚異的なAF精度に驚いております。今までのカメラは何だったんだ、と。

まずいっスね。
こういう書込みを読むと身の程をわきまえず1DsM3へ暴走したくなりますから！
ところで、AF精度って1DM3と同じ仕様じゃなかったでしょうか？

書込番号：7160500

0点

GIVIさん

クチコミ投稿数：8件

2007/12/25 13:39（1年以上前）

＞このカメラ、驚異的なAF精度に驚いております。
とありますが、例えばどのような時にそう感じるのでしょうか。
それと、"今までのカメラ"とはどのようなカメラですか。

書込番号：7160727

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/12/25 16:36（1年以上前）

私も1DMarkⅢでこの本を参考にしています。
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=57698&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00400
なかなかいいですよ。

書込番号：7161200

0点

たまりま千年さん

クチコミ投稿数：4件

2007/12/25 20:09（1年以上前）

みなさんレスありがとうございます。
そうですか、やはり出ないんですね。早速1D3のガイドを買いに行きます^^;。
それと、24-105mmは一度キャノンＳＣに調整で出してみようと思います。
このレンズ、周辺の収差が少し気になるところもありますが、
利便性と描写で今お気に入りのズームなんです。
基本的に単玉メインの私ですが、歩きで持参レンズが限られる時など
軽くてとても重宝しますよね。

書込番号：7161990

0点

ナイスクチコミ5

返信21

高感度時のノイズ感・・悪くない！！

2007/12/23 04:36（1年以上前）

スゲのカッペさん

クチコミ投稿数：65件

ニコンＤ３と迷いに迷ったあげく、ヘソクリ全部投入して
とうとう1Ds3買っちゃいました。
予約してから丸２週間後入荷連絡が入り、試撮中です。

当初は、Ｄ３の高感度ノイズ対応が大きな魅力で、
手持ちのEOSボディ（1D3、10D）とレンズ資産全部売却することも
考えてたんですが、結局は21メガの圧倒的な解像度を優先しました。

心配してた増感ノイズも、パソコンでの等倍で見る限りでは、
画素ピッチがほぼ同じ20Dや30Dレベルとあまり差異は無い感じですが、
A3ノビで印刷したみると・・・ISO1600あたりでも結構いけるんですよこれが！！
DPPでRAW現像したTIFをA3ノビで確認した感想ですが、
ちょうど銀塩の粒状感のような感じで結構趣きのある写真が出てきました。
やはり21メガクラスの解像度では、ノイズが小さく、うるさい感じがしません。

4年ほど前、初めて買ったデジタル一眼１０Ｄで撮った写真では、
印刷すると、なんかツルツルし過ぎて情緒が無く、フォトショでわざわざノイズ
を入れて銀塩っぽく印刷していた事を思い出しました。

まだまだ買ったばかりで、使い込んでいかないと解りませんが、
印刷メインの21メガ写真では、ISO400位が丁度良いのかな～なんて考えてます。

でもこの1Ds3、レンズ性能がモロ出ますね～。また悩みが増えそうです。

書込番号：7149870

1点

地獄のキヤノネットさん

クチコミ投稿数：8件

2007/12/23 05:48（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

>予約してから丸２週間後入荷連絡が入り、試撮中です。

僅か2週間での予約で手に入れられましたか。今から予約を入れても数ヶ月待ちは覚悟しなければならないのですが、キャンセル品が回ってきたのだと思います。

書込番号：7149925

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/12/23 06:02（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

2週間で手に入ったのですね、これはラッキーでした。
＞でもこの1Ds3、レンズ性能がモロ出ますね～。また悩みが増えそうです。
カメラの性能が良い分ある意味怖い面もあるしレンズ性能をフルに発揮出来る嬉しさもありますね。
D3を諦めた甲斐があったと思いますよ。

書込番号：7149935

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/12/23 07:07（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

２週間で入手できたという事はキャンセル品が回ってきたのでしょうか？
ラッキーでしたね。

等倍でみてノイズの量が同じくらいなら圧倒的な画素数なので写真に戻したら結果的にノイズは減って見えますよね。

書込番号：7150010

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/12/23 07:15（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

素敵な写真の数々拝見させていただきました。
やはり違いますね。
薄青の空に白い雲が、白とびもしにくいようですし。

>でもこの1Ds3、レンズ性能がモロ出ますね～。また悩みが増えそうです。

そうだと思います。ついでにパソコンの性能もモロに出そうですね～

書込番号：7150022

0点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2007/12/23 08:27（1年以上前）

こちらの世界へようこそ

印刷にしろ、モニターでの鑑賞にしろ、1000万画素機に比べるとノイズが2分の1に縮小されることになりますから、高解像化することによって自動的にＮＲがかかる（しかも解像度が全くスポイルされない）という見方もできると思います。

アルバム拝見させていただきましたが、長年使い込んでいるだけあってやはり10Ｄで撮ってある作品も素晴らしいですね。
私もいまだにＤ60を所持していて、たまに持ち出して使っています。
なんかお写真を見させていただいてたら、また久々にＤ60を使いたくなってきました。

書込番号：7150152

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2007/12/23 09:23（1年以上前）

お写真は意見しました。上手いですねぇ、羨ましい。腕も、機材も。

それにスゴイ解像度ですね。遠くのものがあんなに詳細に写るなんて・・・。
まるで、グーグル・アースの空撮映像を見ているような気になります。

グーグル・アースの衛星画像も、天空からこんな細かいところまで見えるんじゃぁ、日中は変なこと出来ないなと、少し恐くなるような気がしています。

書込番号：7150311

0点

広角王さん

クチコミ投稿数：147件

2007/12/23 11:46（1年以上前）

スゲのカッペさん、こんにちは。
いい写真をありがとうございます。
１dsmark３の実力もすごいですね。

ところで、残念なお知らせ…というか、僕の勘違いならいいのですが、
4枚目の、左上の窓の枠に、ブルーフリンジが見られます。
24-70mmの限界なのが、本体性能なのか、そういう模様だったのか…。
フリンジだとしたら、角度が悪かった？…と、悶々としています。

真相はいかに。

書込番号：7150770

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2007/12/23 13:04（1年以上前）

スゲのカッペさん、こんにちは。
>当初は、Ｄ３の高感度ノイズ対応が大きな魅力で、
>手持ちのEOSボディ（1D3、10D）とレンズ資産全部売却することも
>考えてたんですが、結局は21メガの圧倒的な解像度を優先しました。

正解だと思います。私も購入(予約)しますので、参考にさせていただきます。
高感度は５Ｄに任せます(笑)

書込番号：7151026

0点

JbMshさん

クチコミ投稿数：904件

2007/12/23 13:12（1年以上前）

>>広角王さん
この色は普通に色収差です。B-Y方向です。反対向きの窓枠にYが出ています。
画面右側にはR-C方向の色収差が出ていますね。

斜め入光起因のブルー(紫)のフリンジは補色側の色が出ず、単独で出ます。色もこのような鮮やかな
青ではありませんし、第一にこの画角ではまず出ません。

ACRで試してみましたが、窓枠のB-Yの色収差はわりに素直に消えます。B-Yを-30ぐらいです。どっちか
というと画面右側のポールに出ているR-Cの方が消しにくく、消すと窓枠にR-Cが出てしまいます。

DPPの色収差補正は、色は抜けるし、解像は甘くなるしであまりお勧めできませんが、こういう場合は
DPPやDXOなどレンズ特性にあわせるもので無いと面倒ですね。

何れにせよ21Mの等倍でこのレベルの色収差が気になるようだと、最低限ズームは避けた方が良いですよ。

書込番号：7151052

0点

広角王さん

クチコミ投稿数：147件

2007/12/23 13:49（1年以上前）

JbMshさん、解説していただき、ありがとうございます。
光学に詳しいわけではないので、ピンときませんが、
言いたい内容はわかりました。補足として、いろいろ調べてみます。

つまり、28mmの周辺収差のようなもので、
許容範囲の範疇なのだろう、と思いました。

言葉を変えれば、mark３はすごいぞ、ということでしょう。

ありがとうございます。すっきりしました。

書込番号：7151184

0点

スゲのカッペさん

クチコミ投稿数：65件

2007/12/23 17:20（1年以上前）

短時間にたくさんのレス、有難うございます！！！

地獄のキヤノネットさん　こんにちは。

>キャンセル品が回ってきたのだと思います。

予約を入れた時は3人目とのことで、また1D3の時（確か５人目）のように
待ちはある程度は覚悟してたんですけど、キャンセル入ったら優先してくれる
と言ってましたから、たぶんそうだと思います。

titan2916 さん　こんにちは。

>カメラの性能が良い分ある意味怖い面もあるしレンズ性能をフルに発揮出来る嬉しさもありますね。
>D3を諦めた甲斐があったと思いますよ。

おっしゃる通りだと思います。でもL単オタクになりそうで、怖い面もあります。
当分は先立つものが無いのでズーム主体で頑張ります！！

くろちゃネコさん　こんにちは。

>等倍でみてノイズの量が同じくらいなら圧倒的な画素数なので写真に戻したら結果的にノイズは減って見えますよね。

そうなんです。全く同感です。好みにもよるんでしょうが、増感時のノイズ低減は
殆んどしなくてもOKと思います。
トリミング前提での撮影時くらいかな～？ノイズ抑制は。

北のまちさん　こんにちわ。

>ついでにパソコンの性能もモロに出そうですね～

ゲゲッ！！。4年前のパソコンそのままです。
メモリだけは2Gへアップしましたが、CPU(恥ずかしいのでスペックはご勘弁を）が
ショボイので、TIFを３枚現像するのにタバコ一本...ってな感じです。

24-70 さん　こんにちは。

>私もいまだにＤ60を所持していて、たまに持ち出して使っています。
>なんかお写真を見させていただいてたら、また久々にＤ60を使いたくなってきました。

D60ですか～。懐かしいですね。まだまだデジ一が高価なときに憧れのカメラでしたが、
20万を切った10Dが出た時に飛びつきました。ほとんど同じスペックですが、
10Dはまだまだ現役で充分つかえます。KISデジＸほどではありませんが、
小さくて気軽に使えます。旅行には必ずコイツと同伴です。
D60,可愛がってやって下さい！！

586RA さん　こんにちは。

>それにスゴイ解像度ですね。遠くのものがあんなに詳細に写るなんて・・・。
>まるで、グーグル・アースの空撮映像を見ているような気になります。

ピントさえ合えばこのカメラの解像は大したモンですよね～。
長玉で捉えた写真を等倍でみるのは確かに怖そうですね。
撮影時には気を使いそうですよね。

広角王さん　JbMsh さん　こんにちは。

そうなんですよこれ。倍率色収差です。ズーム広角側の周辺で結構出ますね。
EF28-135ではもっと盛大に出現します。

>何れにせよ21Mの等倍でこのレベルの色収差が気になるようだと、最低限ズームは避けた方が良いですよ。

確かに、10Mの1D3では、これほどは目立ちませんでした。
JbMsh さんのおっしゃるように、気にしないようにします。
でないと、Ｌ単沼が！！　いやいや、考えるのやめます。

レンズ＋さん　こんにちは。

>高感度は５Ｄに任せます(笑)

なるほど！！５Ｄは高感度に強かったですからね～。
1D3も結構ふんばりますよ～。

書込番号：7151838

0点

青いハンカチさん

クチコミ投稿数：11件

2007/12/24 19:20（1年以上前）

D3のISO6400と1DsのISO3200ではやはり後者の方がノイズ感が高いのでしょうか？（A4サイズで）
あと5Dと1Dsのダイナミックレンジではどちらが広いのでしょうか？
教えて君ですいません。

書込番号：7157147

0点

faunaさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/24 23:32（1年以上前）

>青いハンカチさん

デジタルカメラマガジン12月号で
ニコンD3、キヤノンEOS-1Ds MarkIII、キヤノンEOS5Dの
比較特集が掲載されていました。

ダイナミックレンジは３機種とも同等という評価でした。
高感度での比較はありませんでした。
もう１月号が出ているので興味があれば
バックナンバーの置いている大きな書店へどうぞ。

私の所にもEOS-1Ds MarkIIIが来て３日目。
色々設定を煮詰めているところです。

書込番号：7158584

0点

スゲのカッペさん

クチコミ投稿数：65件

2007/12/25 00:04（1年以上前）

青いハンカチさん　こんばんは。

>D3のISO6400と1DsのISO3200ではやはり後者の方がノイズ感が高いのでしょうか？（A4サイズで）

ニコンD3は撮影＆印刷を直接やったことないんもんで申し訳ありませんが、
正確なお答えはできません・・・m(__)m。あくまでも感覚的な想像です。

A4レベルでの比較とはいえ、ノイズ感の有無では当然D3の「勝ち！！」
でしょうね。

D3ってのは、高感度のノイズ処理が「売り」のカメラですから、
等倍でのモニターレベルでは圧倒的に優位だと思います。

ISO3200は、1DS3にとってエマージェンシー的な用途で、ノイジーです。
一方のD3のISO6400は、充分許容できる範囲ですよね。

でも出てくる絵は、1DS3のノイズ感がまったくイヤラしくないんです。
A4サイズレベルでは、ISO3200のノイズはやたら細かく、パウダー状で、
プリンタにもよるんでしょうがこれがまた味（？）となってるんですよ。
私にとっては、味付けのちがう写真が出来上がるのかな？って感じです。

>あと5Dと1Dsのダイナミックレンジではどちらが広いのでしょうか？

fauna さんのレスにもありましたが、雑誌では殆んど差はないようです。
一般的には、画素ピッチの広いほうがレンジの優位性があると言われてるようです。
5Dは以前使ってましたが、すっごくいいカメラです。
5Dの画素ピッチは以前のD60や10Dよりも余裕があります（？）から、
当然レンジは広いと思います。
一方の1DS3の画素ピッチは20D･30Dとほぼ同等ですから、5Dよりは狭いですよね。
でもそこには2年以上の差があります。
まだ1DS3を使いこなしてないので、あくまでも感覚的ではありますが、
5D対1DS3のレンジ勝負は僅かな差で1DS3に軍配？？って感じですね。
パソコンで見て、オッ！！！飛んでないぜ！！．．ってな事が結構ありますから。

fauna さん　こんばんは。

ご購入オメデトウございます。

>色々設定を煮詰めているところです。

新たな発見や技、クセなどがあったら、スレたてて教えてください！！

書込番号：7158805

0点

青いハンカチさん

クチコミ投稿数：11件

2007/12/26 21:24（1年以上前）

faunaさん、スゲのカッペさん、質問に答えて頂きありがとうございます！
感度については仕方ないと踏んでいたのですがダイナミックレンジがD3や5Dと同等ということは嬉しい情報でした。
当方現在ペンタユーザーで、いろいろ機能を覚えてきた頃にニコンやキャノンのカメラが魅力的に見えてきて、レンズの関係でできれば１Dsが欲しいと思ってたのですがD3の高感度撮影にうしろ髪をひかれていたところでした。
これでダイナミックレンジもD3が上ならばそっちにいっていたところでした。
まだ両機種とも購入してませんが迷いははれました！

書込番号：7166326

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/27 00:23（1年以上前）

D3使ってますが、ISO6400が常用って言っている方ってよっぽど画質に拘らないんだなって思います。
本気で使えるのはISO800までですね。
つまり5Dや1D3とあまり変わらないということです。

もちろんISO1600以上ではD3の方がノイズが少ないですが、使えない中での優劣はあまり意味がないですね。
ぐっと基準を落として画質重視でなければD3の高感度はすごい武器になりますけど、それでも実用上は1段くらいの差ですからね～。

書込番号：7167350

2点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2007/12/27 00:32（1年以上前）

こっちの水は甘いぞ～

203さん　早く戻ってらっしゃいー（笑）
でもまあ、Ｄ3はいいカメラだと思います。
ガチガチのキヤノン原理主義者っぽくならない為にも、例え0.5段でも1段でもキヤノンに対してアドバンテージがあるなら、ライバルメーカーとそのユーザーに対して敬意を表したいですね。
もちろん逆にガチガチのニコン原理主義者に対しては、例えニコン板であっても言うべきことも言いたいですが。

書込番号：7167391

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/27 00:50（1年以上前）

24-70さん、こんばんは。

1Ds3が画質いいのは知ってますが、それでも買わないと思います（笑）
D3はよくできたカメラですね。欠点が見当たらないですね。減点法なら満点かもしれません。
しかし飛び抜けてすごいところも全くないですね。
1Ds2や5Dの時のようなすげ～って息を飲むような画像が撮れることは決してないです。
でも画像の隅から隅まで破綻がないんですね。優等生なんだけど地味ですね。
玄人好みかもしれません。

AF、AE、AWBはキヤノンの方がいいかなぁと思います。
それでもしばらくはD3を使うと思います。
やっとニコンのレンズを楽しめる初めてのニコンデジタルが出たんですから・・・。
今の自分には1200万～1700万画素で十分かな～。

書込番号：7167483

1点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2007/12/27 01:11（1年以上前）

203さん　こんばんは

ライブビューはどうですか。
キヤノンのＬＶは未来型のデジタル一眼レフとして魅力を感じるような提案を全くしていません。
逆にオリンパスのＬＶはバリアングルや多種類の擬似ファインダー表示切替機能など、デジタルの楽しさを徹底的にアピールしています。
ニコンはその中間といった所でしょうか。
私がＬＶの可能性を予感させるものとして一番評価しているのはオリンパスです。
ところが実用の機能としてＬＶを評価すると一転して、現状ではキヤノン以外つかいものにならないと思っています。
理由はただ一点、キヤノンのＬＶはレリーズボタンを押した瞬間に即、シャッターが切れるが、他社はタイムラグがある為にブレ（手ブレ、ピンずれの両方とも）を併発しやすいという理由です。
オリンパスのタイムラグが一番ひどく、ニコンはましでしたが、それでもキヤノンと比べると詰めの甘さを感じました。
ニコン板でガチガチのニコンユーザーに聞いても正当な評価は難しいでしょうが、203さんなら両刀づかいでイーブンに評価できると思いますので、率直な感想をお伺いしたいですね。

書込番号：7167552

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2007/12/27 08:26（1年以上前）

間違いなくニコンのライブビューが一番使えないですね（笑）
使おうとは思わない程使い勝手が悪いです。

拡大もしにくいし（2ボタン操作）、拡大して撮影しても、撮影したら元に戻っちゃうし、というか撮影したらライブビューが維持されないです。画面が真っ暗になります（笑）もう一回シャッターボタン押して「開始」をしないといけないです。

ライブビューにするまでが大変だし、シャッター押したつもりでも写ってないし（笑）
いっぱいがちゃがちゃ動いて音がして、「今のでまだ撮れてないの？」って言われます（笑）

40Dのライブビューが一番使えます。
ボタン一発起動、指一本で拡大できて、ミラーアップしたままシャッターが瞬時に切れる、音が静か。シャッター切った後もそのまま画面が拡大されたままで次の撮影ができる。

とにかくシャッター押した瞬間に写る、これが一番重要です。
キヤノン以外はこれが出来ないので実用になりません。

次のKissで顔認識が付いたらダントツでしょうね。

書込番号：7168176

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信32

ファームウェアバージョンアップ

2007/12/20 12:14（1年以上前）

使者誤入さん

クチコミ投稿数：839件

ＥＯＳ-1DsMarkⅢのファームウェアバージョンアップの案内が届きました。
「ＣＦカードとの通信の信頼性を向上」とあり、サポートセンターに訊いてみましたら、書き込めない現象があるとか。
私のものとの不具合と現象が違ったようです。
私のものは、アイ・オー・データ社のＣＦＭＤ―６Ｇという日立製マイクロドライブタイプ。
初めの間は問題なかったのですが、しばらくすると、カメラの電源を入れると「busy」の表示が出て、
一切の操作ができず、ハングアップ。
何度電源の入り切りを繰り返しても症状は同じでした。
マニュアルにはハードディスクタイプも使えると書いてあるのですが、メーカー、タイプによるようで、
今まで使っていた１０数枚のマイクロドライブは使用を中止しました。
アイ・オー・データでも、このディスクとカメラの相性確認は取っていないという返事でした。

書込番号：7138341

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2007/12/20 12:41（1年以上前）

使者誤入さん、こんにちわです。
情報ありがとうございます。只今早速アップデート中（1.0.4→1.0.6）です。
>アイ・オー・データ社のＣＦＭＤ―６Ｇという日立製マイクロドライブタイプ・・・
これと同じ物を私も持っていますし、先日使いましたが・・・UDMAのCFと比べて書き込みスピードがやたらと遅いと感じた意外は、問題なく使えてますね。一度物理フォーマットなどされてみると良いかも知れませんよ？　駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7138419

0点

Leon Capaさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/20 12:58（1年以上前）

使者誤入さん

こんにちは。
EXTREME Ducati Editionの並行輸入物に対応したのかな？と思いました。
アメリカCanonが、ファームウェアのアップをするという通知をしたと、
数日前に噂がありました。海外でも、Ducati Editionのトラブルがあったのかな？
と思ってたもんですから。

書込番号：7138479

0点

使者誤入さん

クチコミ投稿数：839件

2007/12/20 13:34（1年以上前）

coshiさん　こんにちは。

速攻ですね。レスポンスが速く、驚きます。ペンティアム５クラス？
おっしゃるとおり、ハードディスクタイプの場合、書き込みが恐ろしく遅いですね。
３０ＭＢ前後のファイルをちんたらちんたら書き込んでいるのを見ていると、
いらいらして、どつき回したくなります。
物理フォーマットをすればいいのかもしれませんが、まだカードリーダーを持っていないので、
これから買いに行くところです。
もっとも、何時間もかけて物理フォーマットをしても、この書き込みの遅さではねえ……
やっぱり、将来性を考えて、８ＧＢのＳＤメモリを２０枚ばかり購入することにします。
（海外旅行には、これくらいどうしても必要なのです）
そんなこともあって、マイクロディスクが「ｂｕｓｙ」になる件については、敢えて騒ぎ立てませんでした。

Leon capaさんこんにちわ。

なかなかお詳しいですね。
何しろ私は「メモリ」って「目盛り」のことと思っていたくらいですから、おっしゃるような情報には、とんと、認識がありません。
同じカメラを使っておられる方々に、こういう事があるから気をつけられた方がいいですよというつもりで書きました。
せっかく撮った写真が、マイクロディスクによってハングアップしたカメラから取り出せないのでは、
その損害は金銭に換えられませんからね。

書込番号：7138564

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2007/12/20 14:00（1年以上前）

使者誤入さん、再びどうもです。
>ペンティアム５クラス？・・・
今は会社なので、ちょっと古いintel製CPUになる前（PowerPC）のPowerMacG5ですよ～
>物理フォーマットをすればいいのかもしれませんが、まだカードリーダーを・・・
物理フォーマットは、1DsMK3をUSBで繋げてマスストレージとして認識出来れば普通にPCで出来ますし、普通のフォーマットと違い毎回やる必要はないですね。
>８ＧＢのＳＤメモリを２０枚ばかり購入することにします。・・・
現在最速のSDHCのSDカードでも20MB/秒ぐらいですから、私ならばUDMA対応（現在の最速で45MB/秒）のCF4～8Ｇ位の物を２枚買って（片方バックアップ中にもう片方で撮影というスタイル）フォトストレージ容量80～160Ｇ位の物を用意した方が、旅先でもデータの確認も出来ますし便利だと思いますよ～

話は変わりますが、使者誤入さんのリンク先「秋の京都」が拝見出来ないのですが・・・リンク先は、CIGWで「友人に紹介する」で出てくるURLを記述してありますでしょうか？　確認してみてくださいませ。ではではm(_ _)m

書込番号：7138625

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2007/12/20 17:18（1年以上前）

ごめんなさい、ちょっと訂正。
>物理フォーマットは、1DsMK3をUSBで繋げてマスストレージとして認識出来れば・・・
先程会社のマックにUSBで繋げてみたら、マスストレージとしては認識してくれませんでした(TT;;;
Windowsでどうなのか？は、家で試してみないと分かりませんが、無難にカードリーダー使った方が良いでしょうね。ではではm(_ _)m

書込番号：7139134

0点

Leon Capaさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/20 18:56（1年以上前）

使者誤入さん

せっかくのﾏｲｸﾛﾄﾞﾗｲﾌﾞ１０枚、使用に不安があるなんて、悲しいですねェ。
Canon、早く対応してくれると良いですね！

私が参考にしてるwebsiteを、下にあげときま～す

デジタル一眼マニアック
http://dslcamera.ptzn.com/

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/

ふぉとカフェ
http://photo-cafe.jp/

デジタル一眼マニアックは、毎日更新され、世界から色々な情報が入ります。根拠のない噂などもあったりしますが…。デジカメWatchは、カメラやレンズやプリンターを含め、発売日や故障やその対応に関しては、確実な情報が入ります。噂などは書かれません。ここで、Ｄ３の発表などを見て、即、予約。発売日に購入。みたいな感じです。

書込番号：7139477

2点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/12/20 20:43（1年以上前）

このカメラのファームウェアバージョンアップ早いですね。

書込番号：7139820

0点

JbMshさん

クチコミ投稿数：904件

2007/12/20 21:31（1年以上前）

もしやと思ってアップデートしてみました。
案の定、以前使えなかったUltra2-2Gが使えるようになりました。なんか
ファームアップでこういう明確にわかることがあると嬉しいもんですね。

手持ちのCFは全てOKです。
(ドカ-4G、EX3-2G、Ultra2-2G&1G、Lexer40-1G、MD-Hitachi2G)

書込番号：7140025

0点

使者誤入さん

クチコミ投稿数：839件

2007/12/20 21:41（1年以上前）

>使者誤入さんのリンク先「秋の京都」が拝見出来ないのですが・・・

うひゃあ！　シロウトのやることは怖いですね。次の通りでした。

http://www.imagegateway.net/a?i=3CuncBQ3r4

もっとも、markⅢが出た直後にアップロードしたままで、ちょっと古くなりました。そろそろ、新しいものに入れ替えなければなりません。

Ｃoshiさん

たびたびのレスありがとうございます。

>フォトストレージ容量80～160Ｇ位の物を用意した方が、旅先でもデータの確認も出来ますし便利だと思いますよ～

私もこの点は充分に考慮しました。しかし、結局、メモリをたくさん購入する方向に落ち着きました。
理由は、ストレージだと、ハードディスクですから、ショックに弱いこと。
つまり、スーツケースに入れることができず、常に手荷物として持ち歩かねばなりません。
これは結構、負担です。
その点と、同じ容量のメモリを秤にかけた場合、メモリの方が圧倒的に軽く、安全性も高いという結論に達しました。
値段的にはストレージの方が安いのですがねえ。

レンズの方も、この、機動性、重量、大きさを考慮して、

EF24-70mm F2.8L USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

の３本ぽっきり。高級な白レンズはなく、安物に徹しています。
いずれも、1Ｄs-markⅢ発売に合わせて購入しました。
ペンタックス六×七を下げて歩くのが、ちょっと苦痛になってきたものですから……

Leon capa さん

こんばんわ。情報ありがとうございます。
サイトをじっくり勉強させていただきます。

titan2916さん

こんばんわ。

その通りですね。ニコンのＤ２Ｘの場合、バージョンアップまで半年くらいあったような記憶があります。
ただ、今回のキャノンのバージョンアップは、一つ間違うとリコールになりかねない、致命的な問題だった為と思われます。
私の場合も、カメラがハングアップしたとき、「すわ！欠陥か」と思って青くなりました。
幸い、メモリを交換したら症状が消えましたが、他にメモリを持っていない方、大事な写真を撮ったカメラがハングアップしたなどということになると、
これは代替が利きませんから、大変です。

書込番号：7140083

0点

Studio Skyさん

クチコミ投稿数：5件

2007/12/21 09:12（1年以上前）

ちなみに，もう一つの色被りや縦線が入るといった画像の不具合を経験された方はおられるのでしょうか？私は初回発売当日から1000カットほど撮りましたが，画像でこれらを経験していません．どんな条件で発生したんでしょうね？ご存知でしたら参考までに発生状況を教えていただけるとありがたいです．

書込番号：7141767

0点

Leon Capaさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/21 10:27（1年以上前）

Studio Skyさんの言われる現象について、気になってたのに、忘れてました。誰か、経験された方いるんですかねェ～。今のところ、書き込み等では見かけてないような…

書込番号：7141932

0点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2007/12/21 11:21（1年以上前）

>>色被りや縦線が入るといった画像の不具合を経験された方はおられるのでしょうか？
縦線ではないのですが、新聞のTV欄を50mmくらいのレンズ（私はF1.8ⅡとF1.2Lでテスト）で撮影すると時刻の背景のオレンジ色の部分とかが斜め線の縞で撮影されます。5Dでは普通の平面として写るのですが、オリジナルは点の集合ですので解像しようと努力してるのでしょうか。。。1.0.6でも同じでした。

書込番号：7142073

0点

Studio Skyさん

クチコミ投稿数：5件

2007/12/21 11:32（1年以上前）

ぱぱ55さん．情報ありがとうございます．斜め線の縞模様というのはモアレのようなものでしょうか？新聞印刷の点レベルまで解像してしまった結果なのでしょうか？

書込番号：7142094

0点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2007/12/21 12:29（1年以上前）

>>斜め線の縞模様というのはモアレのようなものでしょうか？
はい、詳しくないですが、私にはそう見えます
>>新聞印刷の点レベルまで解像してしまった結果なのでしょうか？
そうだと思います。5Dの方はなんとなくぼんやり平面に見える感じです。

書込番号：7142238

0点

使者誤入さん

クチコミ投稿数：839件

2007/12/21 12:33（1年以上前）

ばば25さん

こんにちわ。ばば25さんのご経験になったのは、恐らく、製版上の網の問題だと思います。
印刷物は、写真などを製版するときに網をかけて、点の集合に分解します。
新聞だと、恐らく、80から少しいい用紙の場合には100程度の網を使っていると思います。
写真ばかりでなく、通常の製版も同じで、グレーの部分は黒の点の集合で表現し、その点が多いか少ないかで黒のトーンが決まってきます。
1Ds-MarkⅢの場合、解像度が高いので、他のカメラでは解像しない、その網を解像したのではないでしょうか？
おそらく、このファームウェアが修正した問題点ではないでしょう。
また、ファームウェアで解決できるというとから、デジックⅢのプログラムのバグの可能性も……
しかし、この現象を見たことがないという方々の声につられて、私も、妙に見たくなってきました。
いっそ、前のバージョンアップに戻して、半年ぐらい撮ってみようかな？
（戻せない？）

いずれにしても、敢えてバージョンアップに踏み切るくらいですから、かなり問題のある症状であったことには違いありません。

書込番号：7142254

0点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2007/12/21 13:19（1年以上前）

使者誤入さん、ありがとうございます。そうかもしれません。。。ってふにゃふにゃと無責任な発言をしていても申し訳ないので、今日帰宅したらマクロで撮影した該当部分と、50mmで撮影したときにどう見えるかをアップしてみたいと思います。上手く出ると良いのですが。。

書込番号：7142402

0点

使者誤入さん

クチコミ投稿数：839件

2007/12/21 14:58（1年以上前）

ぱぱ５５さん

大変失礼しました。「ぱぱ」さんだったのですね。私の液晶画面では、どうしても「ばば」としか読めないので、「馬場」さんだと思っていました。
２５は、単純ミス。決して馬鹿にしたのではありません。返し替えし、失礼いたしました。

書込番号：7142663

0点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2007/12/21 20:39（1年以上前）


真上から（90マクロ）	手前から（50mm）	横向き手前から（50mm）

画像を取得しました。左は真上から90mmマクロで撮影。中と右は手前から50mm F1.8Ⅱで撮影しています。オレンジ部分が斜め線になっているかと思います。暗い中の手持ち撮影なので微妙なブレはご容赦です。
※ばば２５、気付きませんでした ^ ^；

書込番号：7143583

0点

使者誤入さん

クチコミ投稿数：839件

2007/12/21 22:16（1年以上前）

ぱぱ５５さん

こんばんわ。律儀な方ですね。確かに見せていただきました。
間違いなく、製版の網です。１は正面から印刷面に対してカメラを平行に撮っておられるので、
下地になって全面を覆っている黄色から、網をかけられた赤の点（網点）が浮き上がっています。
２，３では同じものを斜めから撮っておられるので、一見、点がつながったように見え、線になって写っています。
これは、いわゆる「目の錯覚」によるものです。
カメラの問題ではありません。
それにしても、「色被りや縦線が入った写真」、見たいものです。
この写真をスレで発表したら、さしずめ「英雄」(？)……扱いですね。

書込番号：7144040

0点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：949件Goodアンサー獲得：33件

2007/12/21 22:37（1年以上前）

使者誤入さん、ありがとうございます。アップした甲斐がありました^ ^
確かに現象を見て見たいですね～

書込番号：7144150

0点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信11

飛びものもイケますね。

2007/12/20 05:26（1年以上前）

kurobe59さん

クチコミ投稿数：557件

飛びものは40Ｄ、風景は1DsMkⅢと使い分けするつもりだったのですが
試しに撮ってみたところ
5/secは意外とイケると思いました。
EF100-400mmで届く範囲だとどちらをメインにしようか迷います(^_^;)

書込番号：7137594

1点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/12/20 07:27（1年以上前）

20Dや30Dの5f/sで結構いけますから、もちろん1Ds3でもいけると思います。
近場なら1Ds3のが断然いいですね。

書込番号：7137708

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/12/20 08:33（1年以上前）

距離が近ければ1DsMkⅢがいいと思いますが、野鳥は一般的には、400ｍｍでは足りない気がします。
（野鳥の種類にもよりますが）

書込番号：7137805

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/12/20 09:54（1年以上前）

1Ds3で届く範囲なら断然1Ds3でしょう。

書込番号：7137990

1点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/12/20 10:24（1年以上前）

こんにちは。

私も白鳥を撮りますが参考になる作品ありがとうございます。

書込番号：7138056

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2007/12/20 12:05（1年以上前）


「飛び物」繋がりと言う事で(^^;;;

kurobe59さん、こんにちわです。
大変参考になるお写真ありがとうございますm(_ _)m
私も動物園や止まっている鳥だけじゃなくて、飛んでる鳥を撮りに行きたくなりました!(^^)!
ではではm(_ _)m

書込番号：7138316

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/12/20 12:16（1年以上前）

秒5コマあれば、スポーツ用途でも問題ないですしね・・・・
値段を度外視すれば、最強の画質と十分なパワースペックですから。

＞400mmで足りない・・
画素数にものを言わせて、後から「鳥」ミングでもいけるのでは？
APS-Cサイズに切り抜いても、1000万画素以上あるでしょうし。無論レンズの解像力も
影響しますけど、クロップして500万画素の機種とのアドバンテージですよ、折角の。

書込番号：7138343

0点

Leon Capaさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/20 13:28（1年以上前）

kurobe59さん

こんにちは。
白鳥もバッチリですね！２匹で飛んでるのは、夫婦白鳥でしょうか。
美しいですねェ～

白鳥などを撮ろうと思えば、４００ｍｍは要るんですねェ。う～ん…。

書込番号：7138546

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/12/20 20:27（1年以上前）

kurobe59さん、こんばんは。
秒間５コマは銀塩初代EOS１のモータードライブ付きで5.5コマでしたから５コマでも十分優秀だと思います。

書込番号：7139761

0点

kurobe59さん

クチコミ投稿数：557件

2007/12/20 21:55（1年以上前）

こんばんは。
皆さんたくさんのレスありがとうございました。

くろちゃネコさん　そうですね、去年までKissDNで撮ってたことを
思えば格段の差があります。

じじかめさん　翡翠いいですね、私も近くの黒部川をはじめ
あちこち探したんですがとうとう出会わずじまいでした。
見かけたのは設営したテントの中からロクヨンを構えてる人ばかりです。

⇒さん　はい、皆さんのレスを拝見してて迷いが吹っ切れました。
ただ困ったことが一つ、8Gのメモリがすぐ満杯になることです(~_~;)
さっそく8GのSDHCを注文しました。

ニコン富士太郎さん　そうですか、ありがとうございます。
ぜひニコン富士太郎さんの撮られたのを拝見したいですね。

Coshiさん　いつも拝見して勉強させていただいています。

TAILTAIL3さん「鳥」ミングに座布団1枚です(^.^)

Leon Capaさん　白鳥は家族とかグループ単位で飛ぶことが
多いような気がします。
飛びたい時は鳴き声や首を前後に振って合図してますよ。

titan2916さん　ええ　皆さんから背中を押されてというか
ご意見いただいて俄然その気になってます。

書込番号：7140159

0点

Leon Capaさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/21 10:35（1年以上前）

kurobe59さん

白鳥なりの合図があるんですね！
白鳥はどこら辺で見かけられましたでしょうか？

書込番号：7141953

0点

kurobe59さん

クチコミ投稿数：557件

2007/12/21 19:47（1年以上前）

Leon Capaさん　こんばんは。

＞白鳥はどこら辺で見かけられましたでしょうか？

富山には白鳥が飛来してきた時の拠点ともいえる場所があって
そこから数か所に分かれて行きます。
北帰行の時も拠点に集合してから来た時のメンバーを中心にして
帰るんですよ。

私がいつも撮りに行くのはその拠点になってる富山市の方です。

書込番号：7143413

0点