EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

1ＤＸ

[フォト グレープ]

EOS 1DX
で発表になりましたね

詳しくは

　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/index.html
へ

書込番号：13644322

[サントワ]

ついに出ましたか、、
つまり1D系の統合ということでしょうか・・。

書込番号：13644345

[フォト グレープ]

こんにちは
私は最初1Ｄｓ系かと思ったのですが
1Ｄ系ですね、どちらかというと
Ｍｋ�Wの方はだいぶ盛りあっていますね。
私もＤｓ系は買えませんが、
1Ｄ系は仕事柄使えそうです。
フルサイズのようですし。。。

書込番号：13644404

[usagi25]

645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。
キヤノンには失望しました。

書込番号：13644430　スマートフォンサイトからの書き込み

[canon2006]

高画素化とレンズとのマッチングが上手くいかないんじゃないかと
思ってるんですがね(レンズ性能が追いつかない？)。

素人の私にはこれぐらいでいいんですけど。

書込番号：13644801

[ＲＯＬＥチカ]

＞645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。

眼中にないのでは？

書込番号：13644961

[じじかめ]

＞645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。

キヤノンに聞いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13645053

[New-Sportscar-X]

＞645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。
＞キヤノンには失望しました。

カメラは、画素数だけではないと思いますが、、、

高感度も良くなっているとの記事もあります。

これからのレビューなど楽しみですね。

書込番号：13645165

[イテレータ]

これまでE0S-1Dのモデルチェンジの度に失望していましたが、スペック上は完璧に思えます。
EOSの操作性はどうしてもなじめないので改善してほしかったのですが、
こればっかりはキャノンに文句言っても仕方ないですからね。

書込番号：13645413

[Eghami]

> 645DやSD1には勝てないと見て、逃げましたね。

EOS5D3に期待!

書込番号：13645452

[ゴン＆ペロ]

今回の1Dxは大胆な発表ですね。
他方で既にSONYは36MPのCMOSを発表し、NIKONもD800でこのCMOSを搭載するとか…。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-ff-with-36-megapixel-sensor-coming-early-2012-nikon-d800-with-same-sensor/
此処に来て高級デジ１に対するCANONとNIKONの考え方が大きく乖離し始めたのでしょうか？

書込番号：13647417

DIGIC5登場しましたね

[鬼怒川屋]

コンパクト機に搭載ですが、とうとうDIGIC5が世に出ますね。
ということは、言われていた1Ds4はもはやずっと前にお蔵入りか存在していなかったか、さすがにそのネーミングでは登場しますまい。
キヤノンのサイトからDIGIC5の能力をざっくりとでも計算しようと思って見てみたら、読み間違いなければ1D系お約束の二基掛けで32Mピクセルを秒8コマは楽勝と出ました。
能力的にもう少し余裕があるかもしれないので、、、とか想像すると1D系二機種統合しても、おつりが来るぐらいの能力はあっても不思議ではありません。
それだけの能力あれば1D系統合しちゃっても問題ないのかなと思います。ワタシ自身も統合歓迎派なので。
フルサイズで高画素かつ高速連写機が実現すれば、皆様は肯定でしょうか、それとも否定しますか。
ワタシの場合大歓迎です。
フォーカスポイントの数は45あればいいので、画面に対するエリアの領域が今より広くなってくれればかなり満足です。
ヒマネタですが、よろしければお付合いを。

書込番号：13516430

[あふろべなと〜る]

個人的にはフォーマットサイズが大きいとミラーやシャッターが大型化して連写に不利なので

１ＤはむしろＡＰＳ−Ｃになって業界初のＡＰＳ−Ｃでのプロスペックを追求して欲しい
１５コマ／秒、１／１６０００とかか

ミラーレスでグローバルシャッターが実用化されてしまうと１桁くらい一気に性能が跳ね上がるので
機械式カメラで最後の夢を見せて欲しい（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13516486

[スキンミラー]

>フルサイズで高画素かつ高速連写機が実現すれば、皆様は肯定でしょうか、それとも否定しますか。

自分的にも歓迎します。古サイズユーザなので。
ただ、並走期間が長くなりすぎたので、APS-CとAPS-Hのモデルが
無くなることはないんじゃないかな。
クローズアップ系の写真は分かりやすいし、ニーズも根強いと思いますので。

>フォーカスポイントの数は45あればいいので、画面に対するエリアの領域が今より広くなってくれればかなり満足です。

これはAF基線長の関係があるので、簡単に画面の隅にはもっていけないんじゃなかったかな。
AFポイントは、各点中央から左右にセンサーを分割しているので、あまり隅にはもっていけません。
（三角法による測距に近いです。左右の距離があるほど精度が出ます。）
この意味でもAPS-H/APS-Cは有利です。
（隅のレンズがあまっていると基線長代としてつかえます。）

まあコントラストAFが爆速になれば位相差ＡＦそのものがなくなりそうですが、
レンズ対応も必要なのでもうしばらくは付き合うことになると思います。

書込番号：13516674

[RIN(Mac+Win)]

今晩は。DIGIC5搭載機が出てきた事でDIGIC5の性能が明らかになりましたね。
計算上、確かにDIGIC5×２で「３２００万画素８コマ／秒」はできそうですね。

ただ、連写が「８コマ／秒」では最新のフラッグシップ機としては、
やや物足りない印象を与えそうです。（7Dでも達成している数値ですし）

ここまで引っ張った1DsMarkIIIの後継ですから、圧倒的な性能で出すと思いますので、
DIGIC5の性能と合わせて考えると、1Ds系と1D系の統合は無く、
1DsMarkIV　４８００万〜５０００万画素５コマ／秒
1DMarkV　２４００万〜２６００万画素１０〜１１コマ／秒
で出てくると予想しました。
私の場合、1Ds系、1D系は値段の問題から高嶺の花ですので、
統合してほしいかしてほしくないか、といった希望は特にありません。
希望があるとすれば、値段を下げてくれる事ですが・・・（＾＾；）

そして、上記予想とDIGIC5の性能から我が愛機5DMarkIIの
後継機5DMarkIIIが３０００万〜３２００万画素４コマ／秒くらいの
スペックで出てくると確信しました。

書込番号：13517499

[中熊猫]

ニコンは、普及機のＤ７００でさえ高速連写なので
ハード部分の不利より高画素での処理速度の関係で高速連写が
厳しくなるんじゃないかと思いますが。

書込番号：13517521

[万雄]

こんばんは。鬼怒川屋さん

>フルサイズで高画素かつ高速連写機が実現すれば、皆様は肯定でしょうか、それとも否定しますか。

僕も大歓迎派ですね。現在キヤノンのフルサイズ機は高速連写が甘いですよね。APS-H機
並みの高速連写ならば魅力的ですよね。

できれば EOS-1Ds Mark �Wでは最高1/12000秒で12コマ／秒は欲しいですね。

書込番号：13517646

[ｈｏｔman]

DIGIC4が出てきたばかりの時の話なのでかなり古い話ですが、その時点で本命はDIGIC5だと言う話がありました。
既にその時点でDIGIC5の開発に掛かっていたらしく、あくまでDIGIC4はDIGIC5までの繋ぎの様な話だったと記憶しています。
つまりそういう事だったのかも知れません、DIGIC4のEOS-1Dsは無かったと。

書込番号：13517647

[t0201]

高画素、高品質であれば大全紙の２倍ぐらまでのばして印刷したいですよね。

統合なら大賛成です。スノーボード写真を完璧にとらえる事が出来るので嬉しい限りです。たっだCFが相当高くなりますよね。

書込番号：13518341

[*106]

何故、１D系を統一したいユーザーが多いのだろうか？

それぞれの良さを追求した機材を求む。

１Dで４２８のレンズを使用している場合、
１Dsでは、どのレンズ使うのかな？
５４０では、暗いのでですが？。
２２０の時は、どうするの？。
６４０の時は、どうするの？。
統一希望者さんは、ＡＰＳ−Ｈの特性を使わないのかな？


この辺は、メーカーさんがシッカリ考えてますね。

書込番号：13519426

[s_ikuyorih]

>何故、１D系を統一したいユーザーが多いのだろうか？
それは
APS-Hが欲しくて買ったんでは無く、
値段的に1Ds系じゃなく1D系にした人が多いからでしょうね♪
>１Dで４２８のレンズを使用している場合、
>１Dsでは、どのレンズ使うのかな？
↑
ココまで考える人は居ないでしょうね！

書込番号：13525917

[usagi25]

僕は1Dsも1Dも、とがった性能で最先端を行って欲しい（APS-Hで15連写とか、フルサイズ1億画素とか）ので、統合には反対ですが、
トリミングではダメですか？
ただ、統合に賛成する人の多くが、2000万画素レベルの低画素に期待しているのはすこし不思議ですが。。。

書込番号：13526156

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

フルサイズ　3,200万画素　10コマ/秒の連写とかきたら、凄そうですね！
お値段はお手柔らかにお願いします。(^^;

書込番号：13526241

[ｈｏｔman]

>フルサイズ　3,200万画素　10コマ/秒の連写とかきたら

現実にそうなって来るとHDD腰にぶら下げての撮影になってしまうのでは？
記録速度や記録メディアの容量アップよりも先を走っているようなので・・・。

書込番号：13526373

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ｈｏｔmanさん、ども！

ははは、真に受けないで。単にインパクトの問題ですよ。(^^

書込番号：13526405

[ｈｏｔman]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
情報によるとDIGIC5はDIGIC4に比べて処理スピードは4倍以上とか。

>フルサイズ　3,200万画素　10コマ/秒の連写
これくらいは、余裕を持っていけそうな気がします。
後はバッファの容量と書き込みのスピードと位だと思いまして。
もしそうなら、CF2枚積みで交互書き込みとかで行くんでしょうかね？

書込番号：13527848

[鬼怒川屋]

スレ立てたまんまで失礼しました。
ここ数日珍しく多忙を極めてましたが、無事乗り切りしばらくヒマを極める予定です。

あふろべなと〜るさん
高速機めざすならそれでもいいのかもしれませんね。それならそれで悩みなくなるし。
ただねえ、手持ちの7Dがレンズを激しく選ぶので、そういう特性がちょいと心配ですな。
そして初代1Dはそのグローバルだったりもしたみたいですが（要は制御の問題で）。

スキンミラーさん
AF光路っていうんでしたっけか。
光をAFセンサーに導くために、かなり工夫してあるんですよね。
あの1D系の立派なボディはそれを納める関係もあるんでしょうか？
それでもそろそろあの配置も先行って欲しいし、打つ手も見えたきたようなので期待はしてますよ。

RIN(Mac+Win)さん
プロセッサ能力はどの程度あるのか楽しみですよね。
5D3のスペックはおっしゃるくらいのスペックはありそうで。
ってことは1Ds系は？？？やっぱ統合？？？
妄想の中ではそのへんの関係が矛盾やら無駄やらが発生するわけで。

中熊猫さん
「一番じゃなきゃいけないんでしょうか？」（懐かしい）ってことでもないんでしょうが、
時が画素数と速度問題は解決しちゃいそうですね。
D700も次はどうなるか期待してますが、画素数は上がるでしょう。

万雄さん
12コマまで期待（！）ですか。
なるほど、動物とかネイチャー系の方のほうが、連写速度は欲しいかもしれませんね。
近くに野鳥撮れるところあるので行ってみたくなりました。レンズが少々短めですが。

ｈｏｔmanさん　
DIGICは5が本命ですとな！？
そういう話大好きです。やっぱり何か起きそうな予感がしますね。
記録デバイスも圧迫されるであろうことは気になりますが。

t0201さん
最近1Ds2の画像を1mX3mにまで伸ばしました。トリミングもした上で。
さすがに画像が荒れたので、鑑賞位置を離して設定したのですが、例えば32Mあればもっと近くで、あるいはもっと大きく（プリンタの都合で事実上無理）出来たかなと思うと欲しくなります。

*106さん
サンニッパISを持っていたワタシは、初代1Dを購入し「時代がオレについてきた」なんてことをほざいてました。
スポーツの現場の人たちは（ワタシはそのジャンルではパートタイマー）機材を軽量化できて重宝したようです。
トリミングするのも今や難しくはない（クロップもそのうち）のですが、撮影時に切り取ること前提で、
どれだけ被写体に魂込められるかちょいと不安であります。
トリミング前提じゃ楽になるけど下手になるのは間違いない。

s_ikuyorihさん
リタイア組は知ってる所じゃさっさと1D径から1Ds系に乗り換えました。
写真館組は5D系で主に仕事してます。
ブツも人もスポーツもやるなら、理想は決まってます。
あとはお値段をどれだけ頑張ってもらえるかが問題ですね。

usagi25さん
ワタシ自身は実は一億画素の四画素読みを妄想してます。
トリミングでいいと思うんですが、不安は上で申し上げたとおりで。
低画素については、、、キヤノン派はライバル社にやっつけられたというトラウマがあるのかも。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
本当にお手柔らかにお願いしたいです。
準備していた資金がいまや。

そしてｈｏｔmanさん
記録速度とバッファがネックになるかもしれませんが、1D系はSDとCFのダブルです。
容量単価はSDが相当安くなってます。
同時振り分け記録ならCFにJPEGを、SDにRAWを記録すれば我慢できる範囲に収まりそうです。
PCは過労死するかもしれませんが。

ニコンの板では違う系統のカメラの話題で盛り上がってますが、キヤノンには1D系の次世代をはっきりさせてから流行の方向に参戦して欲しいと、仕事で使う身では思っています。
次世代のカメラの基軸になりそうな技術がいろいろ見えてきているので、「一眼レフ」という形態の集大成を見せてほしい気分ではあります。

書込番号：13529916

[abesada]

私が考えるのはフルサイズとAPS-Hとのサイズが変更（設定で）出来るのではないでしょか？APS-Hのサイズは10枚/秒以上でフルサイズは8枚/秒以上に成るのでは？1億2000万画素の記事のなかにCMOSの一部のデーターを取り出せると書いて有るところを見ると　フルサイズ、APS-Hとデーターを別けるだけですから。１Dmark5　と　１Dsmark5 が一緒に出来ますね？　また
現在の動画はCMOSの一部のデーターを使って撮ってますので同じことですね。

書込番号：13554493

[s_ikuyorih]

>リタイア組は知ってる所じゃさっさと1D系から1Ds系に乗り換えました。

1Dに64とか、428を付けてた人は
1Dsに変えて
どんなレンズを選択するんですかね？
換算で、600mmと780mm　400mmF2.8と520mmF2.8
メチャクチャ違いますよね？

まさかテレコン付けて補う何って事はしないでしょうし…疑問ですね♪

書込番号：13640993

[abesada]

800mm買えば良いんじゃないですか？

書込番号：13641126

[sky2000]

発表されました。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=294330&lindID=4

報道系にシフトしたような？　
画質は向上していると思いますが
高画素を期待していた人たちには、
X2待ちでしょうか？

書込番号：13643714

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

高画素が欲しい人は1Ds後継機をどうぞと言う事では？末尾にXを付けたりニコンの後追いしてるみたいに見えます。

書込番号：13643807

後継機の発売は何時になるでしょうか？

[t0201]

いろいろと噂が飛び交いますがみなさんの予想はどうでしょうか？

僕は普段は５D2で山岳写真や、風景画を撮影して楽しんでいます。昨年度からはスノーボードのジャンプの撮影もする事になりました。

最近になってお店に風景写真を飾ってもらう事になり印刷サイズは最低全紙で編集したデーターを富士フィルムで印刷しています。撮影時はISO感度は大抵100です。現時点では印刷品質に問題はありませんが、これ以上大きなサイズでの印刷または高ISOで撮影した時の事を考え１D系に買い替えを検討中です。

１Ds３では最大プリントサイズはどれ位でしょうか？漠然としていますがお願いします。また５D2とセンサーサイズ画素数は同じですが、どの様な違いがありますか？

書込番号：13501339

[infomax]

同じセンサーだから同じ。
買い換えても高感度耐性が落ちて駄目でしょう。

書込番号：13501579

[ぽんた＠風の吹くまま]

発表については、canonrumoursの内容が妥当な線だと思います。
ただし、キヤノンの内容については最近外しっぱなしなのですが、、、

風景写真については、あまり違いが出ませんよね。
厳密にはローパスフィルターが違うと言われていますが、
それを実感できることはまずないかと、、、

書込番号：13501683

[デジタル系]

フォーカスポイントの差もあるようですね。

景色なら違わないでしょう。

あとは、防塵、防水機能かな・・・
実感わかないけど、シャッターの耐久力が違うという話は聞いたことがある。

プロでも5DII使っている人が多いし、1Dsが性能がいいのは確かだけど、
実用性という意味では5D系じゃないだろうか・・・・。飾っておくのは
絶対1Ds系だとは思う。迫力がまるで違う。

書込番号：13501761

[mik 21]

以前、カメラ雑誌で画質は寧ろ5D2の方が良いと言う比較記事を見た事が有ります。過酷な環境で撮影するとか、連写枚数がもう少し欲しいとかでないなら、5D2でいいと思います。高精細な画像にこだわるなら、雲台や三脚に投資するのも良いかも知れません。

書込番号：13501790

[ぽんた＠風の吹くまま]

私の個人的な趣味でいえば、1Dsの金バッジが苦手です。
新機種では改めて欲しいなぁ、、、

あと、撮像素子をほんの少し縦方向に大きくして、
1:1で撮った時に最適化してやれば、独自性が出ますね。
一部のレンズは後玉に35mm判の枠があるので無理ですが、
多くのレンズは余裕のある設計ですから、
大きめの撮像素子を採用してくれれば、新たな可能性が開けてきますね。
反面、大きな撮像素子の前に大きなミラーが要りますから、
連写という面では大きなデメリットにもなりますが、、、

書込番号：13504456

[t0201]

みなさん有難うございました。

良く考えます。

書込番号：13505945

本当でしょうか？

[テツてつ鉄五郎]

本当かどうかわかりませんが、私には説得力がある文章に思えました。

http://digicame-info.com/2011/08/91ds-mark-iv5d-mark-iii.html#more

これによると5D3が年内で、1Ds4が来年２月ということです。

個人的にはＯＫです。

できれば1Ds3+1D4→1D5か1Ds4としてフルサイズ＆高速連写機としてほしいと思います。

α77&99でα板は賑やかですが、泰然自若として王道を突っ走って他メーカーを黙らしてもらいたいものです。

くれぐれも・・・黙らないでくださいね、キヤノンさん。

書込番号：13426045

[万雄]

こんばんは。テツてつ鉄五郎さん

>5D3が年内で、1Ds4が来年２月ということです。

そういう噂がちらほらと流れていますね。
僕もCanonはフルサイズ機は1Ds2だけしか所有していませんので
5D3が発売されれば迷わず即購入したいですね。

でも先月から小遣い制度になったので少ない小遣いから軍資金を貯めて
の購入となりますがね。

1Ds4も5D3も高速連写(秒間8コマ/秒)を採用して欲しいですよ。

書込番号：13426115

[テツてつ鉄五郎]

＞万雄さん

ご無沙汰しております。おっと万雄さんも1D4をお持ちでしたよね。

1D4+1Ds3→1D5か1Ds4の方が良くないですか？後発で1Ds4が出るのに5D3ですか？私は5D3はパスですね。1D4
との統合がなければ少し悩みますが、おそらく1Ds3の後継機を一本釣りです。統合されたら1Ds3と1D4と5Dを全部ドナドナします。

ところで万雄さんはオリンパス機もお持ちですよね。E-5って良いですよね。

どちらも素晴らしいですね。

書込番号：13426141

[万雄]

テツてつ鉄五郎さん

>1D4+1Ds3→1D5か1Ds4の方が良くないですか？

僕もやっぱり頑丈さと連写コマ数次第ではひょっとして1Ds4に逝くかも
ですよ。

購入するときは妻(18歳年下)に頭を下げまくり娘(3歳)の成長写真を撮りたいを
理由に購入したいですね。

>ところで万雄さんはオリンパス機もお持ちですよね。E-5って良いですよね。
>どちらも素晴らしいですね。

はい。僕はOLYMPUSも所有しててE-5も使用していますが1Ds4の軍資金調達の為に
全部ドナドナすると思いますよ。

書込番号：13426335

[ｈｏｔman]

>1D4+1Ds3
統合機種（1D5）なら年明けすぐで、5D3を来月発表。
今まで通りに1D4/1Ds4の展開であれば来月発表、5D2は来年・・・。
そんな感じがします。
どちらかと言えば、5D2後継よりも1Ds3後継機の方が急務のような感じがします。
それよりも、来年のオリンピック向けの1D機はないのかな？
全く無しと言うのは考えられないので、1D5が出てきそうな気がするのですが、
発表のタイミングはどうなるのでしょう？
ここまで考えれば、1D4+1Ds3⇒1D5の方が素直な様な気がするのですが・・・。

書込番号：13426893

[二天一流]

5DMkIIと1DsMkIVの路線を、1本にしてしまう事はキヤノンとして出来ないんですかねえ？
5D系統のボディサイズで、秒5−6コマ・100%ファインダー・2400〜3200万画素・フルサイズ
で30万円台。爆発的に売れると思いますけどね。

その代わりに、１DMｋVなりIV-Newなりを1600−1800万画素のフルサイズ化してAPS-H/Cクロップ
で使えるとかでは・・・

書込番号：13427152

[usagi25]

中途半端な新機種より、1Ds3の液晶やバッファを改良したものの方が欲しい。。。

書込番号：13427175

[ｈｏｔman]

>5DMkIIと1DsMkIVの路線を、1本に
5DMkII+1DsMkIV 後継機 = 3D (Mark�T)・・・だったりして。

書込番号：13427299

[テツてつ鉄五郎]

＞万雄さん
＞妻(18歳年下)

スゴい・・・私の辞書では十二支一回り以上は犯罪と載っているのですが（笑）

＞僕はOLYMPUSも所有しててE-5も使用していますが1Ds4の軍資金調達の為に全部ドナドナすると思いますよ。

なるほど。私は統合機なら1D4+1Ds3+5Dを、1Ds3の進化版フルサイズ機なら1Ds3+5Dのドナドナですね。1Ds3+5Dじゃ足りないかな？そしたらZUIKOレンズを少し整理するかもしれません。でもE-5と防塵防滴レンズは手放さないですよ。

＞ｈｏｔmanさん

ｈｏｔmanさんに一票です。是非そうあってほしいものです。

＞二天一流さん

5D系と1D系の統合は無理だと思いますよ。機能は置いといてもメカとしては1D系は別格ですから。1D系1台で5D系は２〜３台買えるわけですから、当たり前ですけどね。

クロップ機能・・・良いですね。

＞usagi25さん

もう4年も前の機種ですから・・・ここはドーンとフルモデルチェンジでお願いします。

書込番号：13427759

[Great Journey]

1Ds4は今年の12月発売。
発表は11月らしいですよ。
価格は60万前後。

書込番号：13432056　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼怒川屋]

オバケと一緒でいつまでたっても出ないから、だいたいみんな同じようなこと考えておられるようで…

この時期に1Ds4を発表するのかどうか、個人的予想ではそこに終始するんだよなあ。
オリンピックモデルだって予想されるわけで、今更digic4のっけて1D出すのだろうか？
その場合半年後にAPS-Hの1D発表もあり得るわけで、またしてもフルサイズ系がシリーズナンバー4なのにAPS-H系は5を名のるなんていう間抜けなことを、また数年続けるっちゅうことになる。

1D5に統合して金バッジ与えて、高速連写と高画素で、あとはトリミングして使って頂戴でいいんじゃなかろうか？
初秋発表冬発売ってパターンは過去にもあったし、初期ロットの反省をふまえてファームアップしたころに五輪本番ならシナリオ
待ちくたびれている間に、新型機と新ロクヨンのために蓄えてあった資金が徐々に蒸発していて、いざって時にショートしそうで困る。

書込番号：13432611

この機種のレビューについて

[きじねこてこ]

この機種のレビューするにあたり、使った経験があれば、
所有、非所有にかかわらず、投稿可能だと思います。

　しかし、最近のレビュー内容を拝読しますと、最近のＴＶ
のお笑いタレントの発言の様な内容のものがあり、残念です。

　この機種は、メーカにとってフラグシップ機であり、私に
とっては、趣味の範疇ながら、かけがえのない大切な道具
です。

　もっと、納得できるレビューを期待したいですね！

書込番号：13384206

[TS330A]

言ってることはごもっともですけど、残念ながら無理でしょうね。

・誰でも書き込める。
・個々の内容が管理されていない。

この2つの条件が揃う限り、書き込まれる内容の品質は書き手に依存してしまいますから。


＞使った経験があれば

残念ながら、使ったことが無くてもレビューの投稿は可能ですね。

書込番号：13384307

[robot2]

こんにちは
レビューを　どう書くかは制限が有りませんので自由ですが、持っていない？と思われる書き込みも確かに有りますね。
それは、キヤノン機に限らずどの機種にでも有る事で、まぁ言えば平均が取れているとも言えます。
持っているカメラの事は、持っている人が一番よく知っているし、レビューを見る方も変なのは、私もそうですがみなさん
読み飛ばして参考にしていません。

書込番号：13384319

[guu_cyoki_paa]

レビュー見たけど、そんなにひどいレビューわなかったけど・・・・・？

スレ主さんのレビューだって、お笑い家電芸人さんが何か上手いたとえをしようとして
スベっちゃったようなレビューだったよん。　　(・-・*)

書込番号：13384335

[デジタル系]

変なのは２人だけですよね。

いいにしろ、悪いにしろ、極端な意見はでてきますから、そういうのははずして
読むべきでしょう。それが大人の態度というものですよ。

書込番号：13384344

[robot2]

追申
きじねこてこさんの　レビューの画質：３は読み飛ばす事にしようと思いましたが、ご意見をお伺いしたいなと思いました。
参考に　させて頂きますので、よろしくお願い致します。

書込番号：13384386

[きじねこてこ]

robot2 さん こんにちは

　CONTAX N digitalで撮影した時の画像に比べて、
1DSm3の色味は、淡く物足りなく感じています。
　
それ以外、携帯性を除いて、レビュー項目はベストです。

書込番号：13384499

[ひろジャ]

＞最近のレビュー内容を拝読しますと、最近のＴＶのお笑いタレントの発言の様な内容のものがあり、残念です。

というのはどういう書き込みでしょうか。でもレビューはユーザーレビューって書かれてますから持っている人が書く権利を持っているとわたしは考えています。

書込番号：13384532

[guu_cyoki_paa]

＞でもレビューはユーザーレビューって書かれてますから持っている人が書く権利を持っているとわたしは考えています。

あ、ほんとだね。
タブだとレビューとしか書いてないけど、レビューのページを開くと、
ユーザーレビューって書いてあるんだ？知らなかったー。　　ヽ(。_゜)ノ

ひろちゃんやるなー。　　d（-_＾）

書込番号：13384590

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんにとっては、掛け替えのない大切な道具であっても、それに
何の興味を抱かない人もいます。

　自分の趣味を披瀝するということは、別な側面からみれば、D1ｓを通して
自分を褒めて欲しい欲望の表れなんです、と、考えられないでもない。

　重厚長大な機種が欲しい人、出来る限り小型のものが欲しい人、様々な人に、
囲まれているからこそ、その世界の奥の深さがあるわけで、嗜好性がいくら高い
からと云って、カメラは撮る道具ですから、いかに、いい写真が撮れるかが問題
なのではなかと思います。

　その意味から云ったら、カメラの大小とかメーカー何て言うことは枝葉末節なことんなんです。

　それだけでは、返信にもなりませんので、反論覚悟の上で私なりの現況を云えば、
C社もN社も、現在は手ズまり、どうしていいか途方に暮れていると云ったところじゃ
ないでしょうか・・・・・。

　今秋発売予定のSONYのα77の出来具合をみて、各社がいっせいに動き出すでしょうが、これも
APSの中だけの話。

　来年はフルサイズの目が覚めるような機種の誕生を、千秋の思いで待っているが、これとて
SONYしか出来ないんじゃないですか・・・・。フィルム時代の栄光が、デジタルカメラ全盛の
今もこれからも続くとは思えません。

　だからと云って、SONYの製品がダントツであるとは云えない。そこにカメラの嗜好性の高み
がある。ある人にとっては、CANONでなければならないし、また、別の人にNIKON絶対であるし
、さらに別の人はSONYの未来志向に注目しているかもしれません。

　どなたかが云っているように、自分の趣味はあくまでも自分だけのものですから、他人から
何云われようと、それはそれで考えれば良いんですよ・・・・。

　想像する限り、重厚長大な機種の時代は、終焉しているのでは無いかと思います。小型化も
SONYのNEXで終止符を打った感じ・・・。これは、あくまでも自分の想像であり、希望ですから
気にしないで下さい。

書込番号：13384606

[robot2]

＞CONTAX N digitalで撮影した時の画像に比べて、1DSm3の色味は、淡く物足りなく感じています。
きじねこてこさん　こんにちは
成るほど　そうお考えなのですね、参考に成りましたm(_ _)m

書込番号：13384637

[デジタル系]

＞1DSm3の色味は、淡く物足りなく感じています。

コントラストが残っていれば、色味は現像で変えることが可能ですよ。
コントラストがなければどうしようもないですが。

書込番号：13384967

[robot2]

追申
色が、淡く物足りないとお考えのようですが、色はどうにでも成ります。
先ずは、カメラの設定。
いま一つは、RAW で撮って他社ソフトを使います。
キヤノン機ですと、お勧めは Capture One Pro 6 です。
フィルムライクな、良いソフトですのでお試しに成って見て下さい（試用期間が設定されています）。

書込番号：13385204

[トレイルハンター]

このスレを見て

これまでおふざけしてた人が改心する確率・・、0％

へ〜、持ってなくても書けるしおふざけで書く人もいるんだ、
今度自分もふ〜ざけ〜ちゃお〜！
って輩が現れる確率・・、100%

書込番号：13385216

[kei9352]

きじねこてこさん 　こんにちは

確かに何が言いたいか判らないと言うレビューが多く有りますね( ^ ^；
まあ　余り分けの判らない　レビューは気にせずただのいたずらと思って気にしない事です( ^ ^；
ただ　まだキヤノンの　レビューはまだましだとは思いますが( ^ ^；
結構　本音で書かれている方が　多いと思いますよ。
他のメーカーさんでは読んでいて　ばからしくなる様なレビューが多い所も有りますね。( ^ ^；

其れから　少しよこにそれますが　ご勘弁を、、、( ^ ^；

我が人生はDOMINOさん　
今回の　書き込みは余りにもかってな書き込みでは無いですか？
私は　貴方の書き込みはよく参考にさせて頂いていましたが( ^ ^；
今回は　全くスレヌシさんの答えになって居ないばかりかソニーの宣伝ですか？
私は　結構ミノルタ時代から好きなメーカーでしたが　あなた方の様に　何でもソニー、、、、
と言う方々が　余りにも多く何かソニーのイメージが悪くなりだしました。( ^ ^；
貴方も　プロ？　なのですから　もう少しどうして此の書き込みが在ったかを考えて下さい。( ^ ^；

スレヌシさん　横にそれましてご免なさい。( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

書込番号：13385478

[我が人生はDOMINO]

　　私はSONYとは縁もゆかりもありません。Kodakのフルサイズ機に触れて以来、
ほとんどのメーカーのほとんどの製品を操作したり、売ったり買ったりプレゼントして
来ましたがα900と昨年のNEX、α55以来、デジカメ遍歴も自分なりに終わったなと云う
思いに至った結果の返信です。

　スレ主さんやkei9352の意には沿わなかったかもしれませんが、受け取る方がどうとろうと
自由な話でして、それよりは、貴方の方が大変失礼な内容のことをいっているような気がします。

　フィルムカメラとデジタルカメラの違いを、今更、ここで説明する必要もありませんが、デジタル
カメラはレンズ以外、中身がデジタルチップで出来上がっているんです。そんなことは分かっています
ね・・・・。

　それだけで、私の云わんとしていることは分かっていただけだと思います。もっと、単純に云って
しまえば、デジタルカメラは画像生成に特化されたコンピューターなんです。しかし、カメラは精一杯
14bit程度の機能で働いていますから、現在、64bitにまでなっている一般の我々が使っているPCの協力を
得て、14bit生成以上の画像を仕上げられるんです。

　デジタル技術の世界は特許の塊のようなモノですし、デジタルチップだって、早々簡単に製造出来る
もんじゃありません。世界で発売されているデジタルカメラの心臓部であるセンサーの70％はSONY製
だと云われ、大変優れたチップ類を製造し、世界有数のデジタル技術を誇るSONYがかつてのKonica-M
inoltaを抱え込んで造るデジタルカメラが、これまでのカメラ専門メーカーのカメラとは、やはり、どこ
か違います。

　だからと云って、SONY製のデジタル一眼が最高だとは言い切れないと云っているじゃーありませんか
そこにはカメラと云う写す道具の趣味性の深さがあるからなんです・・とも、云っているじゃーありま
せんか・・・。

　私は、来年はたしてこれを書いているだろうか、と、思うほどの年齢なんです。そうした人間が、これ
までのささやかな体験、現行のデジタルカメラで生活している実感、そして、2010のNEXとα55以来、
目新しいカメラが現れない現実を語って何が悪いんです。

　私は、自動絞りや、オートフォーカスの効かないレンズには、全然、興味がありません。
そして、センサー解像度は上げられるだけ上げて欲しいと考えています。理由は簡単、センサー解像度が
上がれば、その他のデジタルチップ類、特に画像処理回路の性能が上がるのは当然だからです。

　しかし、以上は私の考え方であって、そうでない方の批判をしているわけじゃありません。ただ、自分と
同じ考え方が集まり、褒め合って嬉しくなる感覚って云うのが私には分からないんです。

　

書込番号：13386514

[怪奇四十面相]

我が人生はDOMINOさん、

わたしもほぼ同感です。
だけど、遍歴の終止符をソニーで打っちゃダメでしょう。

書込番号：13386626

[kei9352]

またまたスレ汚しご勘弁下さい。( ^ ^；

我が人生はDOMINOさん

やはり( ^ ^；　判っていらっしゃらない様で( ^ ^；
私は　別に貴方の考え方を否定している訳ではないのですが( ^ ^；
只　此処のスレに書き込むべき事柄では無いと言う事を　言って居るのですが( ^ ^；
スレ主さんは
＞もっと、納得できるレビューを期待したいですね！
と言ってられるんですが、、、、、( ^ ^；

貴方は　レビューに対しては
＞スレ主さんにとっては、掛け替えのない大切な道具であっても、それに
＞何の興味を抱かない人もいます。
と、、、
又
＞それだけでは、返信にもなりませんので、反論覚悟の上で私なりの現況を云えば、
＞C社もN社も、現在は手ズまり、どうしていいか途方に暮れていると云ったところじゃ
＞ないでしょうか・・・・・。

此れの何処が　スレ主さんに対する返信でしょうか？
私には　意味が分かりません、、、( ^ ^；

貴方の考え方を主張されるのなら　新たな　スレを立てるべきではないのでしょうか
此処は　レビューに対してのスレですから( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

スレ主さん　ごめんなさいね。

書込番号：13386710

[10Dから20Dへ]

ユーザーではありませんが、キヤノンユーザーにとってはやはり１系はあこがれなのでときどきここも見にきています。
ユーザーレポートを読んで、ホンマに持ってるの?と思うこともありますが、私の財力では１系はとても買えないので、ひがみなのかもしれません。

DOMINOさんの意見は、もちろん意見として何を言ってもいいわけですが、普通に考えてこのスレッドの趣旨には合わないですね。

書込番号：13387938

[デジタル系]

もう一度読み直してみましたが、レンズの評価してるんだか、ボディの評価している
んだかよくわからないメッセージが結構ありますね。

どのレンズ使ったのか書かなければ、画質の評価なんてできるわけがない。

”周辺が悪い”　って、そりゃレンズのせいだよ。たぶん17-40mm.
APS-Cのほうがいい、って、ありえない。センサーのサイズはなにものにも
勝る。よほど古い機種を除いて。

ボディのレポートだったら、シャッターの音とか、持った質感とか、ファインダーの
見え方に限るべきなんだろうと思う。画質について書くなら、レンズは是非書いて欲しい
ね。

どっちにしても、ニコンのD3とか1Dsあたりを価格comのレビューを参考に買う人はいない
と思うけど。

書込番号：13388233

[usagi25]

周辺が悪いっていうレビュー、僕のでしょうか。
初めてのフルサイズ機で思ったことを素直に書いたまでです。
ちなみに評価に使ったレンズはEF300mmF2.8ISUSMと、70-200mm F2.8L IS II USMでした。
フルサイズっていうのはこの機種の特徴のひとつなのですから、その事に言及しちゃダメって理由はないのでは

書込番号：13388339

1Dsmark3の夜景撮り！

[airdjp]

やはり１Ｄｓでナイト撮影出来ないのは夜景でしょうか？キリリ感ニコンでは出ないですね（＾＾）ＩＳＯ５０で撮ると良く判ります。明るい時ならどんなカメラでも撮れますよ？光が無いときにどの様に感じてるかがカメラの差だと思います！

書込番号：13380248

[○○○バスター]

星野写真はそう聞き及んでおります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=9034396/

書込番号：13380286

[愛茶（まなてぃ）]

>ＩＳＯ５０で撮ると良く判ります。

?

書込番号：13380357

[そす]

airdjpさんの全てが”？”です。

書込番号：13380368

[torakichi2009]

こういう事を書き込む時は、それなりの説得力のある作例もアップして下さいね。

キャノンユーザーが、同じキヤノンユーザーの肩身が狭くなるような行為は慎んで欲しいものです。

書込番号：13380407

[hiderima]

ISO50って、なんで？？

画像素子にはそれぞれ、一番特性のいいISO感度があるはずなので、そのISOで撮影しないのですか？？

フィルム時代と違うので、ISOが小さければ粒子が細かくて綺麗と言う訳じゃないです。

あと、どのデジカメも長時間露光は、画像素子に熱が溜まるためお勧めできません。

フィルムを使われるのが一番かと思います。

書込番号：13380580

[じじかめ]

「これが夜景です」という作例を見たいですね？
ヤケイなお世話でした。

書込番号：13380846

[ｈｏｔman]

>明るい時ならどんなカメラでも撮れますよ？光が無いときに

『光がない時に』なして基準感度より低い値を？

書込番号：13381253

[airdjp]

ISO50-100ですね　Ｄ３ＳもＤ１も１Ｄｓも持ってますが100と200では老眼でも違いははっきり出ますよ。勿論50と100の違いもハッキリ出るので使い分けていますよ？　　暗い処は１Ｄｓ３で撮るのが一番でしたが。シナーやハッセルでも撮ってますがヤハリ１Ｄｓ3でしたよ、全く光の無いところでは撮れません。当たり前の話ですが？　センサーが温もって撮れないほどの温度に達するにはドレ位の時間を開けるのか解りませんが？　星雲を撮るのと勘違いでは？４ＭＢ以下での写真などどの様に比較できるのですか？　モニターも何で見てますか？
早く液晶の140万画素を出してもらいたいですね（＾＾）

書込番号：13381366

[愛茶（まなてぃ）]

imagegatewayのIMG_4888-1010.jpgにある黒い星みたなものって
なんでしょうか？夜景のスレらしいのでお尋ねしてもいいですか？

書込番号：13381408

[airdjj]

キャノンので見て下さい。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/OwnerThumbnailList.do

書込番号：13382500

[hiderima]

D1って、ISO感度は200が最低ですが、、、50-100なんて設定できない。
それと、CCDなので長時間露光時の熱影響は大きかったです。
1Ds3の方がナイト撮影にも向いてると思いますが。

花火の撮影時に、閃光が破綻するという話は聞いたことがありますけど、、、、

そもそも、低感度はどの機種においても使うことはお勧めしませんが、、、

書込番号：13382868

[airdjj]

1D系はＩＳＯ拡張で５０より使えますが、必要無い物を撮ってるのですよ。

書込番号：13383948

[hiderima]

>airdjpさん　

>やはり１Ｄｓでナイト撮影出来ないのは夜景でしょうか？


と書かれているので、１Ｄｓは夜景撮影に不向きだと、思われているのですよね。
ISO50-100の低感度で撮影されると、低感度ノイズがのる事があるので、
ISO200あたりで、撮られたらいかがでしょうか？？と思っているのですが。

ま、色々と高価な機材をお持ちのようなので、機材を用途ごとに変えてるらしいので、余計なおせっかいですかね。

書込番号：13385150

[abesada]

hiderimaさんairdjpですが１Ｄｓが夜景には一番良いって書いたのですが。場合によって50−100までが良いようです！

書込番号：13391485

[abesada]

1Da3で撮った夜景はこんな感じです。50−100で撮ることが多いですね。

書込番号：13399727

[Dr.T777]

どうでも良いけど
ＩＳＯ感度すべて１００ですが・・・・

＞ＩＳＯ５０で撮ると良く判ります。

＞1Da3で撮った夜景はこんな感じです。50−100で撮ることが多いですね。

こんなコメントをするならＩＳＯ５０を掲載しないと・・・

言ってる事と掲載してる写真が合わないと説得力もありませんよ。






書き込みついでにですが

スレ主さんは名前まで変えて一生懸命自己主張してるようですが、言いたい事が伝わりません。
もう一度スレ立ち上げのコメントから皆さんからのコメントを熟読して見て下さい。


今後新たにスレを立ち上げる時は
他人が読んで理解できる文章の方が共感してくれる人も多いと思います。

書込番号：13401496

[abesada]

50ですね？この画面では判別が出来ないと思いますが。偉そうに言いたいのですね？

書込番号：13401843

[愛茶（まなてぃ）]

ノーコンポジットで長時間露光ってやっぱり機種とかメーカーで
だいぶ違いがでてくるんでしょうか？
夜景一般というよりかはかなり特殊な撮影の仕方だと思います。

それがスレ主さんが言ってる撮影範囲と同じなのかよくわかりませんけど。

書込番号：13401879

[Dr.T777]

＞偉そうに言いたいのですね？

？？？？？？？？

理解に苦しみますが・・・



リンク先のアルバムの後半にＩＳＯ５０の作例が掲載されたようですね。


ＩＳＯ５０と１００の違い等々を伝えたい（自慢したい）のですよね？？

だったら最初から

『ココでは縮小サイズでしか載せれませんが、原画はリンク先に掲載してますので見て下さい』

とでもコメントすれば済むのではないでしょうか？



頑張って下さい。

書込番号：13401990

[さうざ]

低感度で撮るといいのか悪いのか、何が言いたいのかわかりません。
申し訳ないですが、何を言いたいのかもう一度誰にもわかるように
投稿しなおしてもらえますか。

書込番号：13403210