EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2007年11月29日 発売

EOS-1Ds Mark III ボディ

2110万画素の35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS-1Ds Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥45,000 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2190万画素(総画素)/2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:1210g EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1Ds Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1Ds Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds Mark III ボディのオークション

EOS-1Ds Mark III ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月29日

  • EOS-1Ds Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1Ds Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1Ds Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds Mark III ボディのオークション

EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(6147件)
RSS

このページのスレッド一覧(全387スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1Ds Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1Ds Mark III ボディを新規書き込みEOS-1Ds Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

予定変更で入荷。

2007/12/02 15:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

クチコミ投稿数:33件

中野のフジヤカメラにて、Webより予約を入れました。
先週末に入荷に関しての電話があり、12月中頃の予定と言われました。
ところが昨日になって入荷した当メールが届きました。
予約のキャンセル分かもしれませんが。

本日購入手続きをしまして、明日到着予定です。

書込番号:7059352

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:33件

2007/12/02 15:12(1年以上前)

ちなみに、予約はフジヤカメラのHPから、8/20の16時ごろにしました。

書込番号:7059366

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/12/02 16:39(1年以上前)

fickleprincessさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
良かったですね!
詳細レポートお待ちしております。

書込番号:7059713

ナイスクチコミ!0


ffkazさん
クチコミ投稿数:21件

2007/12/02 18:13(1年以上前)

私は、8/20の14時頃に予約しました。
29日に受け取れました。

今日、またもフジヤカメラに出掛けたので初日の入荷は何台くらいだったのですかと尋ねたら20台と店員さんが言ってました。

噂よりは出荷台数多かったみたいですね。

書込番号:7060187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 EOS-1Ds Mark III ボディのオーナーEOS-1Ds Mark III ボディの満足度5

2007/12/02 18:31(1年以上前)

おめでとうございます。たぶん、キャンセルでしょうね。
私もここで発表当日の昼に電話予約をして、29日にいただきました。
入荷の連絡の際、12/2までお取り置きするとのことでしたので、明日以降、また少し、キャンセル扱いの機材が出てくるのではないでしょうか。
それと、情報によると、バッテリーLPE4がこのお店で在庫切れになったとのことです。

書込番号:7060268

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

F16とISO1600

2007/12/02 13:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

スレ主 JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

こんにちわ

今、昨日撮影分の現像をすすめていたら、下のスレッドで話題になっている
小絞りが1枚だけありましたのでUPします(F16ですが)。
ピント位置は中央下です。

それとISO1600が一枚ありましたので、UPします。
絞りが浅くてもうしわけありません。カメラ側のNRはOFF、ACRでカラーノイズ除去
のみ2(ACRのMAXは100です)かけています。シャープネスはなしです。

http://www.imagegateway.net/a?i=K7oCNKdCLq

小絞りになると回折現象で画質が劣化するというのは私は感じませんでしたが、あまりの
画素数のため、等倍でみると凄く深度が浅く見えますね。「絞っても最良ピント位置は一
点(一面)しかない」と言う昔から言われていることが身に染みます(笑)

書込番号:7058903

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2007/12/02 21:28(1年以上前)

>小絞りになると回折現象で画質が劣化するというのは私は感じませんでしたが、あまりの
画素数のため、等倍でみると凄く深度が浅く見えますね。

85mm絞りF16でこの被写界深度ですか、凄いですね。
まぁ被写体との距離が近いのもありますが。
回折現象、デジタル一眼はこれがあるんですよね。
やはり風景は銀塩一眼が良いみたいですね。
しかしやはりEOS-1Ds Mark IIIは凄いカメラですね。
ISO 1600でこの描写。

書込番号:7061191

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信24

お気に入りに追加

標準

年内入荷予定

2007/12/02 04:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

スレ主 Leon Capaさん
クチコミ投稿数:541件 EOS-1Ds Mark III ボディの満足度5

「絞り値F8以降は、解像感が下がり、フレアーが発生し易い」と、月刊カメラマンでの評価があったんですが、USERの方の写真をみる限り、F11でも問題無さそうですね。これは、嬉しい結果です。

カメラ屋に予約してたんですが、F8以降の使用が見込めないことで予約をキャンセルしました。が、USERの方の写真見てみると…、「いける…(@_@;)」と思い、一応の予約復活を依頼しましたら、「年内には手に入ります」と断言されてしまいました。

1D3 & 5D2(いつ発売されるやら…。来春か?)が良いか、
1Ds3 一つでいくか、悩み中です。

皆さんも、年内に、1Ds3がお手元に届き始めると思います。

書込番号:7057552

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2007/12/02 06:18(1年以上前)

>「絞り値F8以降は、解像感が下がり、フレアーが発生し易い」
もし理由が書いて有ったのなら教えてください。

もしかして、CMOSの反射によりフレアーが発生するのでサイズが大きいので反射によるフレアーが発生しやすいならフルサイズすべてにいえそうですが

書込番号:7057628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2007/12/02 06:33(1年以上前)

>「絞り値F8以降は、解像感が下がり、フレアーが発生し易い」・・・。

所詮、評価したカメラの評論家(またはプロのカメラマン)も人間ですから必ずしも
万能的に正しい意見を述べるとは限らないと思います。やはり、最終的には自分で
撮影することで納得の行く写真、構図を追求して行くことになると思います。

書込番号:7057651

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/12/02 06:51(1年以上前)

おはようございます。
>「絞り値F8以降は、解像感が下がり、フレアーが発生し易い」
私もこの件については知りたいです、何か根拠があっての事なんですかね。

書込番号:7057675

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/12/02 08:30(1年以上前)

おそらく絞ることでシャッタースピードが低下するので、ほんのわずかなブレが出て解像感が下がったように見えるのだと思います。

書込番号:7057852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/12/02 08:54(1年以上前)

>絞り値F8以降は、解像感が下がり、フレアーが発生し易い・・・

それは、APSデジ一の場合に、小絞りによる回折現象で解像感が下がることを言っていると思います。
フルサイズは、F16以上に絞った作例もかなりあると思いますが・・・

書込番号:7057910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/12/02 08:59(1年以上前)

(追記)
フレアについては、逆光の場合、CCD(CMOS)の反射によりありうるかもしれませんが、フルサイズの
デジ一を使ったことがありませんので、詳しいことは判りません。

書込番号:7057929

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2007/12/02 09:07(1年以上前)

どういう風に書いてありましたか。
LレンズズームではEF24-70F2.8LとEF16-35F2.8Lしかないですが
試してみます。

書込番号:7057955

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2007/12/02 09:38(1年以上前)

昨日、家の近くでテストしてたときに逆光でF11のものがありました
シャッター速度0.5秒
レンズEF24-70F2.8L
焦点距離40mm
ISO100
RAWでシャープネスは6
ピクチャースタイルはWW05_AUTUMN_HUES
風で手前の紅葉はぶれています
太陽は右上でフレアーが出ています
http://www.imagegateway.net/a?i=ploDbweEUJ
参考になりますでしょうか?

書込番号:7058049

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2007/12/02 09:57(1年以上前)

これはフレアーが発生しやすいのではなくて、逆光でフレアーが発生している状態で
解像度を判断してもらうためですので
「絞り値F8以降は、解像感が下がり、フレアーが発生し易い」
とは違います。

書込番号:7058111

ナイスクチコミ!0


スレ主 Leon Capaさん
クチコミ投稿数:541件 EOS-1Ds Mark III ボディの満足度5

2007/12/02 11:19(1年以上前)

いつも参考にさせて頂いているベテランの皆様からの返信に、感謝感激であります!

--------------------------

トライ-Xさん

>>「絞り値F8以降は、解像感が下がり、フレアーが発生し易い」
>もし理由が書いて有ったのなら教えてください。

「回析現象がもの凄く出やすくなった。特に広角14mmF2.8IIでは…云々」とやらです。
回析現象?意味が分かりません。

>もしかして、CMOSの反射によりフレアーが発生するのでサイズが大きいので反射によるフレアーが発生しやすいならフルサイズすべてにいえそうですが

なるほどォ…

--------------------------

ハードロック大ファンさん

>所詮、評価したカメラの評論家(またはプロのカメラマン)も人間ですから必ずしも
>万能的に正しい意見を述べるとは限らないと思います。やはり、最終的には自分で
>撮影することで納得の行く写真、構図を追求して行くことになると思います。

ごもっともです。人の評価、まして、どこでどのようなメーカーと関係があり、
どのメーカーと怨恨があるか分からないカメラマンの、雑誌での評価を真に
受けたのが馬鹿でした。

--------------------------

titan2916さん

>おはようございます。

おはようございます!!

>私もこの件については知りたいです、何か根拠があっての事なんですかね。

回析現象?とやらでしょうか?かなり以前に、ソニーコニカミノルタさんが、
EF50mmF1.2Lの板で、絞り過ぎると、回析現象がどうのこうのと言われてたように
思います。私がMTF曲線に関しての感想のスレを立てた時だったか、その前の誰かの
スレだったか…。探してみます。

--------------------------

203さん

>おそらく絞ることでシャッタースピードが低下するので、ほんのわずかなブレが出て
>解像感が下がったように見えるのだと思います。

なるほどォ!SSには、頭が回りませんでした!それはあり得る話ですね!
やはり、私の場合は、sRAW520万画素使用かなァ(^^;)

--------------------------

じじかめさん

>それは、APSデジ一の場合に、小絞りによる回折現象で解像感が下がることを言っていると思います。
>フルサイズは、F16以上に絞った作例もかなりあると思いますが・・・

あ!回析現象にご存知でしたか。お時間ある時で構いませんので、
ご講義(書き込み)頂けると有難いです。宜しくお願い申し上げます。

>フレアについては、逆光の場合、CCD(CMOS)の反射によりありうるかもしれませんが、フルサイズの
>デジ一を使ったことがありませんので、詳しいことは判りません。

APS-Cでは、内面反射がどうのこうのとよく聞きますが、フルサイズでは聞いたことないですねェ。
やっぱ、デジタルではあり得るんでしょうか。

--------------------------

さうざさん

>どういう風に書いてありましたか。
>試してみます。

特に広角側、EF14mmF2.8IIと指名しての批評でした。
もし可能であれば、EF16-35mmF2.8IIの広角側で試して頂ければ、幸甚であります。

>昨日、家の近くでテストしてたときに逆光でF11のものがありました
>風で手前の紅葉はぶれています
>太陽は右上でフレアーが出ています
>これはフレアーが発生しやすいのではなくて、逆光でフレアーが発生している状態で
>解像度を判断してもらうためですので

ありがとうございます!!解像度、私的には全く問題無いです(^v^*)

書込番号:7058441

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2007/12/02 12:09(1年以上前)

追加しました
ISO400
ワイド端
F11とF22

民家が写っていますので今日中に消します

書込番号:7058635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/12/02 18:30(1年以上前)

こんにちわ〜

回析現象の件です。
私の職業柄、レーザー光(発光源はHeとNeガスのタイプです)での説明になります。

たいらな鏡面にたいして垂直方向からレーザーを照射すると当然照射位置に0°反射します。

しかし実際には方位が定まらない散乱光とほぼ一定の方向へ散乱する回析光なる光が全反射
以外の方向へ放射します。
散乱光に関しては世の中に絶対平面な鏡面が存在しませんので、謎の部分が多いのですが
回析光に関しては平面度の精度に関係なく必ずある角度を持って発生します。
何故?かの理屈はわかりません。

微細な粒子(0.1μなど)の大きさを測定する場合、レーザー光の光径より小さいと
回析光の放射角度が異なる性質を利用して測定する方法もあるとの事です。

レンズに関してですが、絞りで入射口径をコントロールするシステムです。
金属製の絞りの端に光が当たると光がカットされるだけでなく、エッジ部分に当たった
光が回折光を発します。
勿論、画質的に有害なものです。

しかし絞りを開けた場合は大部分の映像光はレンズによるまとも?な光が大部分であり
害は少ないのですが、絞った場合はまともな光と回折光との比率が俄然接近する訳です。

もし回折光による画質悪化が肉眼で確認できる目(腕)になった場合、NDフィルター
を装着してf5.6以上に絞らないようにする方法があります。

こんな感じの説明でいかがでしょうか?

書込番号:7060264

ナイスクチコミ!2


ffkazさん
クチコミ投稿数:21件

2007/12/02 19:50(1年以上前)

マクロレンズ+三脚で絞りを変えて撮ってみました。
マニュアル露出でフラッシュ焚いているので、SSは1/250で固定です。

やはり、F16だとややF32だと盛大にボケているように見えます。
これが、小絞り(回折)ボケでしょうか?

書込番号:7060653

ナイスクチコミ!0


gengenyjさん
クチコミ投稿数:49件

2007/12/02 20:00(1年以上前)

はじめまして。1DsMkIIIに興味を持っており楽しく読ませていただいております。
さて、限界分解能関連ではこのAppleの記事が大変参考になると思います。未読の方にはお勧めします。

http://www.apple.com/jp/pro/techniques/motegi/05/

書込番号:7060690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/12/02 20:02(1年以上前)

こんばんわ〜

ごめんなさい!
説明の訂正です。
前段の本職部分で間違えてしまいました。

平面鏡に特定のエッジを有した物体(小さな四角の箱を連想してください)があるとして、
レーザーの照射位置がそのエッジに対してでした。

それ以降は同じ説明になります。

書込番号:7060695

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2007/12/02 21:43(1年以上前)

内容を入れ替えました
定点でF5.6からF22まで5枚撮ってます。
三脚が無いので台の上にのせてレリーズを使っています。

ISO500
EF16-35mm f/2.8L II USM
16mm
スタンダード
オートホワイトバランス

それと手持ちで1枚入れています
ISO400
EF24-70mm f/2.8L USM
手持ちだと手振れの影響がひどくなるかと思いましたがまともに撮れて安心です。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=ploDbweEUJ

書込番号:7061279

ナイスクチコミ!0


skon3さん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件

2007/12/02 21:49(1年以上前)

この辺がわかりやすいかと。

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

http://shigihara.hp.infoseek.co.jp/rika3811.htm

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003249.htm

昔、学校の授業で水を使って説明していたと記憶しています。

書込番号:7061305

ナイスクチコミ!1


スレ主 Leon Capaさん
クチコミ投稿数:541件 EOS-1Ds Mark III ボディの満足度5

2007/12/03 09:31(1年以上前)

皆様、様々なご協力、ご講義、誠にありがとうございました!!

--------------------------

さうざさん

>民家が写っていますので今日中に消します

時間的に、PC開けず、見れませんでしたが、様々な写真を拝見させて頂いておりまして、
解像度、F11までなら問題なく使えるように感じてます。私、F11くらいまでしか絞りません
ので、問題なさそうです。素晴らしい写真を撮られますねェ〜。いつか、どこかで、1Ds3
持ってる方がおられたら、「さうざさん?」と声かけてみようと思います(^^;)

--------------------------

ミホジェーンさん

おはようございます。
価格.comには、色々なご職業の方が覗かれてるんですね〜。助かります。

大変、細かなご説明、誠にありがとうございました。完全に理解できたかというと、
そうでもないんですが、何となく理由が分かってきました。本当に、細かく、ご説明
頂き、感謝感激でございます!ありがとうございました!

--------------------------

ffkazさん

テスト撮影、ありがとうございました!
仰るとおり、F16だと、「やや」という感じですね。F32はちょっと使いたくない感じですね。
はやり、ミホジェーンさんのご説明からの理由なのかもしれませんね。

--------------------------

gengenyjさん

>さて、限界分解能関連ではこのAppleの記事が大変参考になると思います。未読の方にはお勧めします。

お!読んでみます。ありがとうございました!!
しかし、そういう記事、よく読まれてましたねェ〜。

--------------------------

skon3さん

>この辺がわかりやすいかと。

ありがとうございます!

--------------------------

皆様

いやァ〜、写真道は、色々なことを学ばされます。それら長所・短所を知った上で、腕を磨いていきたいと思いました。本当にありがとうございました!!

書込番号:7063293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2007/12/03 23:58(1年以上前)

こんばんわ〜

ごめんなさい、最も大切なことを言うのを忘れていました。

レーザーの輝度を測定しょうとした場合、回析光なる有害光ですが、測定センサーの
検知能力内の輝度を有するぐらい強力だと言うことです。

銀塩で言えば感光剤が反応しますし、デジタルで言えばフォトダイオードが感知して
しまうくらい強力なのです。

書込番号:7066602

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2007/12/04 00:13(1年以上前)

Leon Capaさんお褒め下さってありがとうございます
寺と紅葉の写真は家から歩いて10分以内のところです。
京都で紅葉で超有名な寺も歩いて15分くらいで
考えてみたらいいところに住んでいると思います。

5日ほど使ってみた感想ですが、ぶれに対して敏感ですね。
基本を守ってきちんと構える(あたりまえ)事が大事だと
感じました。
また、どうしてこんなにぼけてるんだと思うようなのも撮れるし
へーやるやんと思えるようなものも撮れます。
安定しないのはまだまだ腕が追いついていないと実感します。

手持ち撮影でISO1600を追加しました
等倍にするとけっこう目立ちますね
手持ちで1/50です。



書込番号:7066694

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

キタムラ9月3日予約で・・

2007/12/02 01:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

スレ主 trafさん
クチコミ投稿数:18件

12月1日に入荷の連絡ありました。
自分は既に29日に入手してたので丁重に辞退しましたが、
巷の噂ほど出荷台数は少なくないのではという印象ですね。
1Dmk3の時は発売日20日過ぎても全く他から連絡なかったですから。
ちなみに僕は798000円でポイント2%還元でした。

書込番号:7057227

ナイスクチコミ!0


返信する
titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/12/02 06:54(1年以上前)

trafさん、ご購入おめでとうございます。
年内納期は無理という方もいますので良かったですね。

>ちなみに僕は798000円でポイント2%還元でした。
それにしても高価ですね。

書込番号:7057679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件 RAYONS PERDUS 

2007/12/02 18:53(1年以上前)

先ほど三宝カメラで¥803400(税込み)で在庫1台ありました。
思わず買ってしまいそうになりましたがファーストロットは
なるべく避けたいのでもう少し様子を見ます。

僕も今回の出荷は意外とタマ数が多いのでは?と思います。
D3の発表でキャンセルも出たでしょうし。
ニコンへの乗り換え組は少ないにしても負けず嫌いのキヤノンが必ず改良版を出してくると
僕も含め思ってる人は多いと思います。
(D3xの発表にぶつけてくるとか…)

ですので欲しい方の手元にはすぐ行き渡ると思いますよ。

書込番号:7060385

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

近所の公園で本日ファーストショット!

2007/12/01 19:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

皆様,こんばんは。
以前こちらに書き込みをした者です。

11月26日(月)の朝に富士カメラさんからメールマガジンが届き,EOS-1Ds Mark IIIの予約を開始したとのことだったので速攻で注文し,11月30(金)に商品が届きました。
あこがれのフルサイズのフラッグシップ機のオーナーに,たった5日間でなってしまいました。
幸せです\(^o^)/
and
相当前に予約してもまだ手に入っていない方,申し訳ありませんm(_ _)m
ちなみに購入価格は,787,500円でした。

今日,近所の公園でファーストショットしてきました。
私の腕が悪くて,どれもこれもクリアーな写真になりませんでした。
まったくもって宝の持ち腐れ状態です(T-T)
明日から週末は写真修行の日々が続きます。

それらの拙い写真で,今日からブログを新規作成しました。
ご笑覧ください。
取り敢えず,ご報告まで。

書込番号:7055317

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/01 20:26(1年以上前)

おめでとうございます。作例、拝見しました。
やはり、キヤノン機の絵作りは洗練されていますね。お花やポスター、バイク、落葉、ランニングウェアなどの彩色部分を見ても、誇張が無く上品な発色ですね。

書込番号:7055467

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/12/01 21:41(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
実際にユーザーになった方の作例がボチボチ見られるようになって嬉しいです。
とてもナチュラルな描写のようですね。1D系はよく「素材重視」と言われますが、その傾向は3になっても変わっていないように感じました。でも、ピクチャースタイルが搭載されたことでJPEG撮影はしやすくなったのかな?とも思います。
1DsMark2もデフォルトではかな〜り自然というか地味(すぎる?)な画像ですので、それなりの後処理が必然で、それが楽しくもあり、時に苦痛でもあり。。。
非常に懐の深い機種だと思いますので、ぜひ使い倒されて下さい。

書込番号:7055864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/12/01 21:42(1年以上前)

実は、私も、ラブストーリーは突然にさんと全く同じ条件で手にすることができました。

ちょっと違うのは価格ドットコムから富士カメラさんのHPに行くと、値段の表記が価格ドットコムと少し違い安かったので即注文決意しました。

予約していた、マップカメラさんからは、何の連絡も無い状況です。

素人な私にはオーバースペックのカメラです。

まだまだ勉強中です。

書込番号:7055865

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/12/02 06:57(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

本当にラッキーでしたね、私もいつかはフルサイズフラッグシップ機のオーナーになりたいな?

書込番号:7057686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/12/04 22:57(1年以上前)

予約していた、マップカメラさんから入荷メールが漸くきました。

売価は¥ 808,000です。

キャンセルしました。

書込番号:7070626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2007/12/07 16:26(1年以上前)

当機種

申し訳ございません。DPPで画質7で変換してみました。

書込番号:7082023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2007/12/08 20:46(1年以上前)

ラブストーリーは突然にさん。確かに既に削除されていますね。言いたいことはありませんが、もっと腕を磨いてから写真を撮影されることをお勧めします。

書込番号:7087489

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信26

お気に入りに追加

標準

初撮り、初富士、初問題

2007/12/01 19:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ

スレ主 JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

発売日に入手して楽しんでおります。

長いこと写真を趣味としていますが、初めて富士を撮りました。
http://www.imagegateway.net/a?i=LCImZKdCLq
一枚だけですが、サンプルとして皆様の参考になれば幸いです。

すばらしい解像力です。Dレンジは5Dよりはやや狭いかもしれませんが1Ds2よりは
明らかに広い印象です。

今日、気づいたのですが、SANドカ4G、SANEX4-4G、SANEX3-2G、SANUT2-2G、SANUT2-1G
LEXER40倍1Gのうち、ULTRA2の2Gだけ認識されません。カードをフォーマットしていない
と認識されてしまい、フォーマット自体もできませんでした。5Dと1Ds2では普通に使え
ます。PCでFAT16や32でフォーマットしたりしてみましたが駄目でした。困った困った。

書込番号:7055153

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:4194件

2007/12/01 19:28(1年以上前)

>>すばらしい解像力です。

写真拝見しました。すごいですね。

位置的に朝霧ですか?

書込番号:7055220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:4件

2007/12/01 19:32(1年以上前)

解像感すごいですね

ところでメディアは寿命かも知れません。
こんな話があります(技術に詳しくないので本当かどうかわかりませんが)

http://crieit.com/daiyonya.html

書込番号:7055238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2007/12/01 19:37(1年以上前)

凄い・・・
普段から、観測所って、見えるものなんですか?

早く欲しい〜でも、七人待ちの壁がー
2Gの認識の件は分かりません!ごめんなさい!!

書込番号:7055252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2007/12/01 19:38(1年以上前)

針葉樹の解像に2000万画素オーバーの片鱗を感じました。素晴らしい画質ですね。
あと普段は見ないのですが等倍で目を皿のようにしてみましたが本当にすごい解像ですね。
富士山の頂9合目あたりに等倍で見ると大空を翼一杯に広げた鳥が舞っているのがわかります。

書込番号:7055256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1013件

2007/12/01 19:43(1年以上前)

ファイルの大きさも凄いですが、等倍表示した画像には、ぶったまげ を通り越してしまいました。 頂上付近の鳥(サギ?)までが写っているではないですか!
 正に劇薬を・・・・・・・。
 しかし、購入早々、本当に良い写真が撮れましたね。
レンズを選ぶカメラという意味が、説明なしではっきり解りました。 どうもありがとうございました。

書込番号:7055267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/12/01 19:49(1年以上前)

さすがに解像度は素晴らしいですね。
ファイルもでかい。(^^;)
CFは何でしょうね。わかりません。(^^;)

書込番号:7055294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2007/12/01 19:49(1年以上前)


さすがに素晴らしい解像力ですね。
しかし、いくらカメラ性能が良くても、そして絞り値がたったのF11でも
「ゴミ、写りまくり状態」になってしまうんですね。
画素数が多ければ多いほど目立ってしまうということなのでしょうか???
もしそうなら、高画素数というのも考えものですね。

それと、お気を悪くしたらごめんなさい。
作品を拝見して、「非常に残念だなぁ」と思ったことがあります。
それは主題・副題とも左に片寄り過ぎたため、バランス的に左側が重苦しく
なってしまったことです。
もう少し、そう、数歩でいいので、右に移動できなかったのでしょうか?

さてさて、ULTRA2の2Gは新品でしょうか?
新品ならば初期不良、今まで使っておられたならば故障か寿命でしょう。

書込番号:7055296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/12/01 19:54(1年以上前)

右側のゴミが残念ですね? (ゴミレス失礼致しました。)

書込番号:7055322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2007/12/01 19:56(1年以上前)

すげ〜っ(゚O゚;)
鳥さん?も見えますね〜
唖然です。

カードは...わかりません。

書込番号:7055331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2007/12/01 20:05(1年以上前)

等倍にしてみると凄いのひと言ですね。

観測所もよく見えています。

こうして、富士山を眺めると、雪模様がいくつもあり、人を寄せ付けない状態だなぁと思ってしまいます。

書込番号:7055375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/12/01 20:06(1年以上前)

すごい。

1DsMkIIIと135F2のコンビは最強ですね。
測候所まではっきりわかりますね。

書込番号:7055384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件

2007/12/01 20:48(1年以上前)

購入お目出度うございます。

富士山の山肌が素晴らしいですね。
流石2000万画素!そしてDレンジも充分みたいですね。
--当方にとっては目に毒です...



書込番号:7055575

ナイスクチコミ!0


スレ主 JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2007/12/01 20:52(1年以上前)

みなさま有難うございます。

CFはどうせ2Gということもあり、5Dで使うかあきらめるつもりです。
画像が消えたわけでは無いので、事前に分かってほっとしています。しかし
気になるので、展示品が潤沢に出回るようになったら、量販店で別の1Ds3で
試してみようと思います。

>>IR92さん
「まかいの牧場」です。

>>鉄道写会人さん
>しかし、いくらカメラ性能が良くても、そして絞り値がたったのF11でも
>「ゴミ、写りまくり状態」になってしまうんですね。

そうですね。本日300枚ほど撮り、ゴミは他にも写っているものが1枚ありました。
(F16/85mm)。この場所に写っているのはこれ一枚ですが、(単焦点しか使わないの
で)レンズ交換の多い私などは、電源ONOFF時でだけでなく、まめに手動でクリー
ニングを動かさないといけませんね。

>それと、お気を悪くしたらごめんなさい。
>作品を拝見して、「非常に残念だなぁ」と思ったことがあります。
>(中略失礼)

いいえ、風景自体門外漢で、いつも息子の写真しか撮ってませんし、このカメラも
そのために買いました。昔もスナップオンリーでしたから当然です。
みなさんの写真やプロのコピーのみようみまねで、「ここで遠景サンプルとして提
供するため」のつもりでハジメから撮ったものですので、写真として見られたらボ
ロボロなのは覚悟の上ですから(爆)。特に富士山写真に真摯に取り組まれている
方には失礼かもと思ってたぐらいですから。

富士山撮りに出かけたわけでなく、子供を遊ばせてるのがメインで、上のとおり、
実はここは牧場です(笑)。というわけで残念ながら、右側には「ミルクなんとか」
という建物があります。

書込番号:7055595

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/12/01 20:52(1年以上前)

本当に凄いですね。

でも、こんな凄い解像度でポートレート撮ったりすると、肌の微細な荒れから毛穴から、ナンでも写って、かえって後処理が大変かもと思いました。

なんでも、程々ってのが大事なような・・・。
でも、風景撮りには最強ですね。

書込番号:7055596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2007/12/01 21:27(1年以上前)

スゴイですね。
photoshopで350dpi、B0サイズまでで引き伸ばしてみましたが
とりあえずモニター上では大丈夫です。
ポジだと粒子が荒れますよ、普通は……。
ポスター、カレンダーでは威力を発揮するでしょうね。
A3グラビアなどでは余裕でしょう。

書込番号:7055785

ナイスクチコミ!0


スレ主 JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2007/12/01 22:10(1年以上前)

>>586RAさん
>でも、こんな凄い解像度でポートレート撮ったりすると、肌の微細な
>荒れから毛穴から、ナンでも写って、かえって後処理が大変かもと思いました。
>なんでも、程々ってのが大事なような・・・。
>でも、風景撮りには最強ですね。

私もある意味ポートレート撮りですが、うちの息子はまだ2歳なので、1Ds3でマクロ
撮りしてもアラはでません!ツルツルです!(笑)
冗談はさておき、解像というより、とにかくブレ/ピントにシビアです。ピントチェ
ックでどうしても等倍にしてしまうので気になります。。

ポートレート(特に屋外自然光のみ)には画角が気にならなければ1D3、レスポンス的
な部分がフォローできれば5Dの方が向いているように思います。


>>小三元★ツモさん
>ポスター、カレンダーでは威力を発揮するでしょうね。
>A3グラビアなどでは余裕でしょう。

一枚半紙プリントをラボに出していてアガリを楽しみにしています。
A3はもともと5Dで満足していましたが、瞳の虹彩や睫毛、髪の毛なんかのキレは
確かに違いますね。

書込番号:7056015

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/12/01 22:16(1年以上前)

1DsMark2ユーザーですが、さすがにここまでは解像しませんね。
F値とレンズが違うので参考にならないかもしれませんが、遠景の山を撮った画像をアップしてみました。RAW現像、リサイズなしです。
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/I1IDNJe2oJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLxCpICpmg.jpg
山肌の微妙なディテールはつぶれてしまいます。

風景撮影では現時点で最強ですね。
ただし、ここまでの高画素機だと回折もおきやすくなってしまうので、ご注意下さい。

書込番号:7056047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2007/12/01 22:36(1年以上前)


JbMshさん、レス、ありがとうございました。

大変失礼なことを書きましたが、少しフォローをさせて下さい。
ここの掲示板でも「写真撮りました」とか書かれて自作写真を紹介されている
方が多くいらっしゃいますが、私が感想を書かせていただくのは稀です。

私なりの基準がありまして、「うん、この写真は95点以上だ」と思わないと
感想は書かせて頂きません。
そして「100点満点だ」と思った写真にも感想は書きません。

「あと5点プラスし100点にするにはどうすればいいか」、と自分なりに考
えて、そのプラスアルファが見つかった時にだけ感想を書かせて頂く様にして
おります。

「偉そうなことを勝手に言ってる素人オジサン」の戯言だと思ってお許し下さい。

これからも宜しくお願い致します。

追記。
しかし、やっぱこのカメラはスゴイ!
欲しくなりました。
ご所有されているJbMshさんが羨ましいです。ホント・・・・。


書込番号:7056167

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/12/01 22:39(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
さすがフルサイズですね、解像力も素晴らしいです。
次回のお写真のアップも楽しみにお待ちしております。

書込番号:7056187

ナイスクチコミ!0


スレ主 JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2007/12/01 22:57(1年以上前)

>>yasu1018さん
解像力はそうかも知れませんね。
私自信はまだ「痛感」と言うほどには感じておらず、「1Ds2でもいいかなぁ」と
いった感じです。ただ、重量と書き込みなどの快適さは流石に歴然と感じます。
特に今日は一日歩きましたので、このたった150g程度の差がこんなに違うとは
思いませんでした。

しかし、いつも撮っている息子の写真は今のところ1Ds3の色彩、トーン、露出の
傾向がつかめていないせいか、RAWのコントロールは1Ds2の方がしやすく、結果も
気に入っている状態です。どう弄っても「暖かい」感じになる1Ds2の傾向がすき
なのもありますが。
1Ds3は今まで使ったEOSデジタルのどれとも傾向が違い、時間がかかりそうです。


>>鉄道写会人さん
>大変失礼なことを書きましたが、少しフォローをさせて下さい。

いや、本当にいいんです。気にしないで下さい。
なんていうか写真(趣味)を芸術方向に昇華して行きたいタイプでは無く、
記録爆進タイプ的なので実際全然構図がだめとか言われても気にならないんです。
あ、でもゴミは気になります。F8まででさえ滅多に絞ることは無いので、お目に
かかる機会はあまりありませんが、処理が面倒ですね。

>>titan2916さん
息子ばかり撮っているのであまりUPできるものもなく、特に上手いわけでもな
いのですが、1Ds3のサンプルが貴重なうちなら私のようなもののサンプルでもお役に
立てると思いますので頑張ります(笑)



書込番号:7056308

ナイスクチコミ!1


この後に6件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS-1Ds Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1Ds Mark III ボディを新規書き込みEOS-1Ds Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1Ds Mark III ボディ
CANON

EOS-1Ds Mark III ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月29日

EOS-1Ds Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <318

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング