EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

統合機

[zuke]

こんにちは。
1D2が出たころでしょうか、1D系と1Ds系がそのうち統合されるなんて噂ありましたよね。
それ以来気持ち半分ですが値段もこなれて実現する日を夢見てたんですが、まだしばらく時間がかかりそうですね。
なんて書き込み始めたところでD3の存在を思い出しました（ネタじゃなくて本当に、笑）。
なるほど、そりゃあちらの板も盛り上がる訳だ。

さてこの夢の統合機、作るつもりなら今すぐでも作れそうですが実現に至らない理由って何でしょう。
一番あやしいのがセンサーの歩どまりと見ましたがどんなもんでしょうか。

お暇でしたらお付き合いください。

書込番号：6823680

[titan2916]

こんばんは、そうですねそんな噂も出ていましたね。
私の意見としては統合はないと思います。
でも本当は統合して今の１DMark�Vの価格でフルサイズが希望です。
＞一番あやしいのがセンサーの歩どまりと見ましたがどんなもんでしょうか。
今のキャノンの技術なら出せると思いますが位置付けとして分けるのではないでしょうか。
１DsMark�Vはエラー９９発生がないことを祈ります。（私には買えませんが？）

書込番号：6823793

[sss666]

1D系と1Ds系の統合には、画像処理がボトルネックになっているんじゃないでしょうか。
1000万画素なら秒10コマで連写できても、2000万画素で秒５コマになるのは、画像処理が追いつかないからだと思われます。
今後、画像処理が追いついて、絞り駆動とかがボトルネックになってきたら、統合される可能性もあるかもしれませんね。
ただ、1Dsmk3がフルサイズなのに対して、1Dmk3がAPS-Hであることにより、望遠系に有利ということもあります。スポーツなどでは、有利な条件です。

NikonのD3は、1Dmk3と同様、スポーツ報道など動体向けのモデルだと、個人的には理解してます。
ただ、Nikonの発表会では、D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルで幅広いニーズをカバーするためのカメラだとしています。
Nikonの後藤氏はD3発表会の際に、より高精細モデルや他のニーズに向けたFXフォーマットモデルも考えていますので期待して下さいと言っています。
（http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/index.html）
価格comの他の掲示板等でも、NPSあたりから2400万画素という噂も聞こえてきてますので、NikonもD3とD3x？（高精細モデル）との２本立てになるかもしれません。

書込番号：6823950

[yasu1018]

　このクラスの機種を統合する必要があるかどうかでしょうね。
　単純な銀塩との置き換えならフルサイズでよいと思いますが、APS-H機は主に報道の分野などからのニーズが強いというような話もあります。
　ワタシのように、何でも撮りたいアマチュアにとっては、D3のような機種は魅力的な面もあるのですが、被写体（使用用途）がある程度決まっているプロの方々にとっては、もしかしたら中途半端ととらえられるのかもしれません。
　少なくともキヤノンでは画素数や画質を求めたらDs系、スピードや画角の有利さを求めたらD系という流れはこれからも続くような気がします。

　プロ機が１台で幅広いニーズに応える必要があるのかどうか、銀塩とデジタルで答えが違うかもしれませんね。

書込番号：6824219

[ぱぱ５５]

技術的に十分対応可能な程なレベルになれば統合もアリかもしれませんが、今のように限界に振って商品を特化させている成長段階では、統合はマイナス面が大きいと思います。オープン・ロードスターとバスの統合版を作っても期待した商品にならないのと同じかと。。。。比喩が下手ですみません。どこかで妥協しているはずですからね。特にスペックではわからないところでマイナス面を吸収されると嫌ですね。コンデジとか昔のほうが画質が良かったように思えて仕方がありません。

書込番号：6824355

[クリアグリーン]

確かキヤノンのインタビュー記事(!?)か何かに、1Ds系のコマ数が遅い理由について撮像素子からの読み込み速度が
ボトルネックになっているということが書かれていました。

技術的なことは詳しくありませんが、同じ技術で読み出しをする場合、画素数が多ければ多いほど、同じ画素数で
あっても撮像サイズが大きいほど読み出しに時間がかかるんだそうです。
1Ds系は画素数、撮像サイズの点で二重苦なんだそうです。

映像エンジンの処理速度にも触れられていましたが、そもそも処理速度に関係なくバッファが一杯になるまでは
トップスピードを出せるそうです。現に初代Digicは当時600万画素の画像を１枚処理するのに約１秒かかるのにも
関わらず、３コマ/秒を実現していました。

高速で撮像素子からデータを読むには読み出しチャンネル数を増やすのが効果的なんだそうですが、結構コストが
高く付くようです。おそらく歩留まりの問題なのでしょう。

KissDNの撮像素子はEOS20Dのものをベースにコストダウンしたものとアナウンスされましたが、具体的には読み
出しチャンネル数を４つから２つへ減らすのがメインでした。

1Ds系は８ch読み出しを行っていますが、これ以上増やすのはコスト＆歩留まり的に厳しいということなのでしょう
かね(ニコンＤ３は１２ch読み出しだそうですが…)。

書込番号：6824518

[ハードロック大ファン]

今現在キヤノンのEOS-1系は高機能優先のEOS-1D系と高画質優先のEOS-1Ds系に住み分けができていますので、当面マーケティングの戦略上統合することはないと思います。それよりも一番キヤノンにとって厄介なのは高画質優先系のニコンのD3X?の存在ではないでしょうか。出る可能性はあるようでないものの、不気味な存在ではと思います。来年それがEOS-1Ds Mark IIIより高いスペックと安い価格で出るとEOS-1Ds Mark IIIユーザから不満の嵐が起こるかも知れませんね。

書込番号：6824544

[325のとうちゃん！]

統合してバランスの良い機種は現時点では確かにD3のようなスペックなのかもしれませんね。
ただ、今後も高画素化と高速化はそれぞれの道を歩んでいくのだと思います。

そして行き着くところまで行くとやっと統合なのかなと思うのですが、これがいつになるのかはちょっと想像がつきません。

ただ、最近気になるのは、1DS系がますますスタジオ仕様を意識したスペックになってきているところです。
とことんスタジオにこだわるのであれば、中判のハッセルとかにいけば良いと思うし、本気でこの中判に1DS系が挑もうとしているのか？少し疑問です。

もう少し135規格らしく、屋外やマルチに使える性能というものを追求していっても良いのではないかと思うのですが。。。。

あと、追記ですが、今日カメラ屋で1DS3は90万円は切るか切らないか位の価格設定になるようなウワサを聞きました。
これが、本当ならば結構強気ですね。

書込番号：6824647

[山だ錦]

D3はフリーカメラマン等の要望を取り込んで１台で幅広い仕事に対応する発想で作られているそうです。
ある意味プロフェッショナルな１台ですね。

CANONは、クロップの弊害などが出るようなリスクを回避したいのかもしれません。
それとも、ただ強気なだけかも。

前評判を考慮するとD3のほうが優勢に感じます。
いい競争が働くといいのですが...

書込番号：6825193

[Canon and Gigue]

かなり先の将来に統合があるかどうかはともかく、いまのところは統合の必要性を感じませんね。
1Dと1Dsはどちらもプロ機ですが、報道・スポーツ写真向けとスタジオ向けという棲み分けがはっきり出来ていますよね。

>とことんスタジオにこだわるのであれば、中判のハッセルとかにいけば良いと思うし、本気でこの中判に1DS系が挑もうとしているのか？少し疑問です。

デジタルの世代になってからはデジ一に市場を食われっ放しじゃないですか？＞中判
1Dsがスタジオでの使用に耐えられる性能であれば、ハッセルのデジタルバッグとレンズを500万かけて揃えるよりもかなりコストは抑えられますよね。ある意味プロの方がコストという要件は重要でしょう。

しかも現時点でキヤノンのレンズ資産を持っていればそれを生かす事が出来ます。開発する側にとっても使用可能なレンズのラインナップが豊富である事は同じくメリットとなるんじゃないですかね。

書込番号：6825646

[zuke]

こんにちは。
他愛も無い話にレスありがとうございます。
そもそも現状では「夢の統合機」なんてものは無いものねだりでしかありません。
しかし理想です。
住み分けが出来ていると解釈も出来ますが、どうでしょう、ワタシには納得できないんですね。
キヤノンは機能制限をあまり付けたく無いようですが、Mark3兄弟を合わせた機種を中間の価格で出せば戦略もなにも関係なくなるでしょうに。

なおD3については近々新聞系のカメラマンと一緒に仕事をするので評価を聞いてきますね。
案外「クロップの上にクロップ付けろー！」なんて話が出るかもしれません。

書込番号：6826568

[mash76]

部外者で済みませんが

>1Dmk3がAPS-Hであることにより
>APS-H機は主に報道の分野などからのニーズが強い

この意味が理解できないです。
「ＡＰＳが望遠に有利」の理屈はＤ3とＤ300との比較ならわかります。
ファインダー倍率が0.7と0.94で大きく異なり、
（少なくとも撮影中は同じ感覚で）400ｍｍを600ｍｍとして利用できるからです。

しかし1Ｄ系と1Ｄｓ系は同じファインダーを使っているので、
1Ｄｓ系のファインダーを単純にマスクしただけですよね？
Ｄ3のようにクロップモードをつければ完全に同じことになります。

スポーツだけしか撮らないという人はプロでもほんの一部でしょうから
報道分野でも広角は必要ですし、フル＋クロップはベストだと思います。

ただそれで単純に統合できるわけではないと思います。
高画素機は高感度対応で不利であるのは将来もなかなか変わらないでしょうから
高画素機（1Ｄｓ系）と高感度機（1Ｄ系）はしばらく続くと思いますね。

書込番号：6826699

[Canon and Gigue]

>スポーツだけしか撮らないという人はプロでもほんの一部でしょうから
>報道分野でも広角は必要ですし、フル＋クロップはベストだと思います。

逆に報道分野でフルサイズの素子って必要ですか？
単Lだと14L(APS-Hで18mm相当)、Lズームだと16-35L広角側(APS-Hで21mm相当)の画角で足りない報道またはスポーツ、あるいはフルサイズ素子ならではの大きなボケを生かした報道またはスポーツ写真･･･APS-Hでは補えないようなそんなシーンなんて、果たしてどれだけあるのか･･･？

報道やスポーツ分野のプロカメラマンにとっては、クロップで得られるメリットとして考えるのは、画角よりも連写性能でしょ。APS-Hでも秒間10コマありますけど。

我々アマチュアはオールインワンのカメラを望みますし、例え使いこなせない機能がカメラに付けられても、あればあったで良いでしょうが、予備として機材を複数台揃える必要があるプロの人達の中には、余計な機能あるいは過剰な性能が付加されてコストアップに繋がるのを嫌がる人も居るかも知れませんよ。

書込番号：6827820

[TAILTAIL3]

転載・・・自分の意見を別スレから

ていうか報道・スポーツ系の方々は、誰も「フルサイズ」である事は求めていないと
思いますけど？？画素数・サイズともに必要十分で、むしろAPS-Cで望遠が使える事を
重視されている方もいますからねえ。APS-Hというのが絶妙なサイズかと。

そもそもD3＞EOS-1DMkIII　という考え方から話が始まっていませんか？
1000万画素・秒10コマで現実的には何ら問題ないと思います。

書込番号：6827839

[真偽体]

Canonが「ユーザーニーズ」を口にするのなら、いい加減APS-HなLレンズを作っても良さそうな物ですが・・・・・実際には出ませんよね。
（300/2.0とか、500/2.8とか、軽量版600/4.0等）

書込番号：6827866

[daybreak 2005]

プロユーザーニーズって〜

銀塩時代は、スポーツカメラマンも135サイズで撮ってたんですが〜。

本来、ポートレートも風景だろうとスポーツだろうと、1台のフラッグシップ機で撮れるのが理想です。

書込番号：6828062

[325のとうちゃん！]

＞本来、ポートレートも風景だろうとスポーツだろうと、1台のフラッグシップ機で撮れるのが理想です。

これはいささか少し昔の話のようにも思えるようになりましたね。
理想だと思っていたものが、フルサイズ素子が割高のためのいいわけ的な理由でAPS−C、APS-Hというフォーマットが誕生しましたが、意外と使ってみるとこりゃ便利だ！

ということになってしまって今に至っているんじゃないでしょうか？
人間一回慣れてしまうとまた元には戻りたくないってのがあるんじゃないでしょうか?
そしてそれぞれの必要な性能に特化していった結果が今のキヤノンの3フォーマットの状況でしょう。

プロの方で用途が確定している場合は、用途にあった機種を選べばよいわけで、アマチュアのように一台で何でもカバー出来る性能が必要な場合は1台でまかなえるのが理想でしょうね。

書込番号：6828149

[Canon and Gigue]

>本来、ポートレートも風景だろうとスポーツだろうと、1台のフラッグシップ機で撮れるのが理想です。

誰にとっての理想なのか、という点が重要でしょうね。
マーケティング上1Dのコアターゲットとなる対象にとってそういう形が理想であれば、そうあるべきでしょう。

フルサイズ素子が開発可能になった時、もし上のような形が理想であったのなら、1Dsという形で製品をフォークさせたキヤノンのマーケティングは大きなミスをした事になりますが、現実には両者は共存して、それぞれラインナップ上の重要な位置を占めてユーザの支持を受けています。

書込番号：6828368

[TAILTAIL3]

何か全く同じ話題が、同時時系列として流れています。

＞次期１Dに望むのはAPS-Hの正常進化？　or　EOS版D3？　[6825367]

話しを向こうに統一しませんか？？

書込番号：6828492

[zuke]

あらあら、似たような話題で盛り上がってたんですね。
しかし先に立てたのワシじゃぞい。
勝手にひとのスレ締めないこと、プンプン！

しかしアレですな、デジタル時代になってメーカーは都合でフォーマットまで作れるようになりましたな。
逆にユーザー側はそれにつきあわされる形になったと。
メーカーにとっては報道系の法人ユーザーは超お得意様だけに、そこら辺に特化した機種は必要不可欠なんですね。
でもね、プロだろうがアマチュアだろうがメーカーの都合に納得して肩持つ必要は断じて無いんであります。
こんな思考回路だから仕事少なくなっちゃうのかなー。
こういう話題が昔話になった頃にも写真つづけられるよう精進せねば。

書込番号：6828869

[山だ錦]

同じような話題かもですが、まったりスレを伸ばしていくのも良いのではないでしょうか。

ということで、

なんだか最近の高機能になった新機種では、初期のトラブル報告が多いような気がします。
統合機は便利だと思いますが、部品や回路が複雑になるとトラブル確率が上がると思いますので、
シンプルにすみ分けた機種が重宝される流れが、そう遠くない未来に来るかもしれないと思ってます。

単純機　→　高機能統合機　→　シンプル機　のような..

シンプル機の価格がこなれればいいのですが。

書込番号：6829641

ライブビュー時のシャッター動作について

[しまにあ]

皆さまこんばんは
私、野鳥撮影を専門としている者です

野鳥撮影では超望遠レンズの使用が基本で
シャッターショックによるブレに物凄く気を使うのですが、ライブビュー使用時で
どのくらい低減できるのか興味があってサービスセンターで実機に触れてきました


ライブビュー時のレリーズ後の動作
『1Ds�V』：シャッター閉 ⇒ シャッター開 ⇒ 露光 ⇒ シャッター閉
『 40D 』 ：露光 ⇒ シャッター閉

実際に上記動作になっているかわかりませんが、
めいいっぱい絞ってSSを長くなるように設定して撮影すると
40Dは無音･無振動のまま露光が始まるのに対し、1Ds＆1D�Vは『シャ』と
音と振動がしてから露光しているのがハッキリとわかりました

結論からすると『1Ds�V』は『1D�V』と同じ動作で、私にとって１番の理想は『40D』となりました
こんな些細なことにこだわっている方は余りいらっしゃらないかもしれませんが
参考になればと思いレポートさせて頂きました


通常モードでのシャッター音は、既にレポートがあるとおり1D�Vと同じような感じで
1Ds�Uのような官能的なシャッター音ではありませんでした（ミラーショックは1D�Vよりやや大きいと感じました）
ファインダーは1Ds�Uより更に一回り大きくとても見やすいです
ファインダーと連写以外は1D�Vとほぼ同じかな？といった印象でした

書込番号：6820623

[titan2916]

しまにあさん、こんばんは
素敵な野鳥のお写真拝見致しました。
＞通常モードでのシャッター音は、既にレポートがあるとおり1D�Vと同じような感じで
私も１DsMark�Vのシャッター音を聞いたときに気持ち１DsMark�Vの方が音が大きいように感じました。
フルサイズだからかも知れませんね。
新宿キヤノンSCには１DsMark�Uも置いてありそちらも色々と触ってみましたがシャッター音は昔の銀塩EOS１系の音に似てますね。
私の初代EOS１と似ているような印象でした。
ファインダーは今の方が見やすくなりましたね、これからも素敵なお写真を撮影して下さい。

書込番号：6820834

[さうざ]

私の会社の人も鳥を撮っていて、1Dmk3と40Dを使っています。
（以前は何を使っていたか聞いてません）
やはり1Dmk3はシャッターショックが大きいということで
今は40Dばかりらしいです。
1Dmk3がもったいないなあ

書込番号：6821763

EOS-1Ds Mark IIIの価格未決定の不可解さ

[ハードロック大ファン]

今晩は。

未だに発表されてから価格が未決定な状態が続いていますが、何時ごろになればわかるのでしょうか。個人的には発売日前には価格がわかると思っております。しかし、この状態が1ヶ月以上続いていることは不可解だと思えてなりません。やはりニコンのD3の影響なのか、はたまた出るといわれているD3X(仮称)の様子を見ているのでしょうか。不可解さが深まるばかりだと思います。

書込番号：6802338

[zuke]

こんばんは。
確かに不可解といえば不可解ですが、だいたいのことは下のスレで言い尽くされてるようですね。
ちなみに北関東の某大手販売店では未だに90万近い売価でチラシに載っていて今後を考えるとクラッときました。
ニコンの動向で決められないのであればしてやったりというところでしょうが、さりとて噂のXにしてもかなりの価格は予想されますし、X待ちということは無いでしょう。
キヤノンの場合無印1D系と1Ds系の二系統並ぶのは既定路線ですが、今度のニコンはちょっと事情が違いそうですし、年内にX発表なんてことなら暴動起きそうです。

書込番号：6803011

[さうざ]

すぐ下でその話題が出てるのにわざわざ立てなくてもと思いますが
ハードロック大ファンさんも書かれていますのでいつ出るかが誰も
分からないというのはお分かりだと思います。
>個人的には発売日前には価格がわかると思っております。
それってあたりまえでは？？
逆に発売日しか分からないでは店が困るでしょう。

書込番号：6803860

[Leon Capa]

さて、価格の件ですが、価格.comの最安値で、80万円前後だと思いますが、D3X？ F7？（1800万画素？2400万画素？）の動向いかんで、発売延期なんてことも有り得るような気がします。

EOS誕生20周年を考えるなら、年内発表は出来た訳ですし。Nikonも創立90周年（Canonは70周年？）なので、年内にD3X？ F7？の発表はあるような気がします。こちらは、100万円越しそうな噂も、海外ではあったみたいですが、時間経ってますし、どうなるやら・・・

1Ds3にしろ、D3X？ F7？にしろ、プロ向けなんで、生産台数も少なく、価格面の妥協はなさそうですね。

恐らく、90万前後で予約募集してる店は、Canonから、「その卸値なら売りましょう！」と太鼓判押された価格ではないですかね。何てったって、OPEN価格なんですから。まだ価格出せない店は、現在の1Ds2と同じか少し高い卸値で交渉してて、Canonが、Nikonの動きがまだ見えず、Go!!サインを出せないんでしょうね。

1Ds3は、mRAW 1000万画素の選択が追加されないなら見送るつもりでしたが、価格が下がれば、欲しいかも。70万円以下にならんかなァ

書込番号：6804329

[ＫＫＫＭ２]

発売延期とかは、ありえますか？

書込番号：6804403

[Leon Capa]

発売延期は、理由によりけりですが、有り得ると思います。さらなるspec upを理由や、材料の遅れなど。逆を言えば、発売延期が無いとも言えません。Camereの発売延期、たまに聞きますし。

書込番号：6804572

[Leon Capa]

Spell間違えました。
Camere => Camera

さて、1Ds2が、昨日、\568,000在庫限りで叩き売りに出ました。お店側も、驚異のPrice down!!を宣伝文句に値下げしてます。これから判断するに、1Ds3は、70万円前後か、高くても、70万円後半ではないでしょうか？と、一喜一憂してみたりしてます。はは・・・

頑張れ Nikon!! 一刻も早く、Canonを驚かす値段でD3X？F7？を発表してくれッ！！

書込番号：6804754

[titan2916]

ヨドバシ.COMのサイトから１DsMark�Uが無くなりましたね。
そろそろヨドバシも表示の準備をしているのではないでしょうか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039/1582708.html

書込番号：6806013

[みなしごハッチです]

EOS-1Ds MarkIIIの発表当日にカメラのキタムラのインターネット店に問い合わせました。
通常メーカーからの発表と同時に販売店に価格が提示されるそうなのですが、EOS-1Ds
MarkIIIは価格の提示が無い為、予約を受け付ける事が出来ないそうです。価格の提示が
あり次第、注文のページを用意するとの事でしたが、未だに注文のページが無い事から
メーカーからの価格の提示は未だのようです。

只、カメラのキタムラのリアル店舗では、全国統一の81万円で予約を受け付けていますが
価格の提示内容によっては変更される可能性もあるそうです。

書込番号：6806068

[Coshi]

こんにちわです。
さっきヨドバシへEF-S18-55ISを買いに行ったのですが、ついでに1DsMKIIIについて聞いてみました。その店員さん曰く・・・きょうあたり会合か何かがあるらしく・・・そこで値段が発表になるかも？　まぁ従来品同様高く見積もって於いた方が良いかも？なんて事を言っていました。本当かどうかは？？ですけど・・・駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6807881

[Leon Capa]

そうですね。Canonのことなんで、従来通り、高く考えて於いて良いと思います。プロ向けですし、生産台数も多くしてないでしょうし、薄利多売の機種では無さそうですから。

書込番号：6808866

[titan2916]

来月にでも発表が有るのではないでしょうか？
そろそろ発表しないとまずいでしょう。

書込番号：6808975

[ＫＫＫＭ２]

ヨドバシは、
価格変動ありで予約受付中ということですね。

書込番号：6810258

[ハードロック大ファン]

>価格変動ありで予約受付中ということですね。

恐らくキヤノンはD3や出るかもしれないD3X(仮称)の動向を注視しつつ、量販店との間で価格交渉をしている最中なのだと思います。目安は前機種と同等の値段か若干下げるかの交渉ではと個人的推測から感じます。

書込番号：6810699

[ハードロック大ファン]

ビックカメラでも60万円で切った値段で在庫が一掃されましたね。(http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010062305&BUY_PRODUCT=0010062305,598000)

来月には愈々価格がわかるということでしょう。

書込番号：6810924

[ＫＫＫＭ２]

> 恐らくキヤノンはD3や出るかもしれないD3X(仮称)の動向を注視しつつ、
>量販店との間で価格交渉をしている最中なのだと思います。目安は前機種と同等の値段か若
>干下げるかの交渉ではと個人的推測から感じます。
>
下げますか？

キャノンの言うスペック的には、
機能UPなので、
若干価格UPとみてますが。。。

ニコンの新規カメラが、怖いのですね。

狙っているUSERとしては、
下がれば好都合ですが。

書込番号：6811660

[ハードロック大ファン]

>キャノンの言うスペック的には、
機能UPなので、
若干価格UPとみてますが。。。

初代EOS-1DsからEOS-1Ds Mark IIにバージョンアップした時は数万円下がった経緯がありますから、可能性は無いとはいえませんよ。EOS-1D Mark IIからEOS-1D Mark II Nに変わったときも8万円ほど下がりましたからね。

書込番号：6811710

[ＫＫＫＭ２]

>EOS-1D Mark IIからEOS-1D Mark II Nに変わったときも8万円ほど下がりましたからね。
>
いいこと聞きました。

もしかして、Ｄ３後継機（＋Ｄ３）でついに、
プロ機も価格破壊！！　　とまでは、行かないですよね。


個人的には、到底手の届かぬ、プロ機が存在してもいいと思ってます。


しかし、ほしいのです。＜＝自己矛盾です。

書込番号：6811731

[ＫＫＫＭ２]

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1dsmkiii.asp
Price (street) US$7999

＝＞現在レートで911886円＝7999*114


ふるいですが、
９０万くらいですか？

書込番号：6811968

[さうざ]

その価格は発表したときに90万前後って言ってたのと同じです
今は参考になりません。
ヨーロッパじゃ税金の関係もあるかもしれませんが140万くらい
するらしいです（Mk2）

書込番号：6811982

[titan2916]

今日新宿キヤノンSCに行ったのでSCのお姉さんに１DsMark�Vの価格はいつになったら解るのですか？
と聞いたのですが「私どもの方ではお答えが出来ませんので」と言う答えでした。
無理もないですかね？

書込番号：6812076

EOS1Ds Mark�Vの各種情報について

[Panao]

今日、近所の本屋で、デジタルカメラマガジンやその他のカメラ雑誌をチェックして見ましたが、NIKONのD3に関しては、たくさんその情報が記載されておりましたが、EOS１DｓMark�Vに関しては、HPやリーフレットに関する情報しか記載されていませんでした。
価格情報も未発表であるし、その他の情報もからっきし。
NIKONのD3の発表があり、仕様変更でも検討しているのでしょうか？
出来れば、液晶の改善とHDMI端子を付けてくれるとうれしいのですが。
CANONは、情報提供の迅速性の観点からは、あまり良くありませんね。

書込番号：6783017

[FOV]

ベータ機の到着が編集に間に合わなかったのかもしれませんね。
あるいは、Ｄ３に比べて新鮮味がなくて紙面を裂けなかったか。
なんせ期待されていたニコンのフルサイズですからね。
その盛り上がりには敵わないと思います。

あと値段的に、多くの庶民には射程圏外だから
大して取り上げられないというのもあると思います。
ＣＡＰＡによれば90万円程度だそうです(P.44)。

書込番号：6783308

[titan2916]

ニコンD3が出た今、１DsMark�Vの90万円は高すぎますね。
価格調整でもしているのでは？

書込番号：6783637

[さうざ]

今回のNIKONの力の入れようはすごいものがあります。
雑誌を見てもD3、D300共に開発者インタビューが出ていますし
内容も自信にあふれています。
これからは予想ですがCANONはNIKONの性能をあまり高く考えなかったものを
思います。
世界陸上で貸し出されたD3の画像を見て（当然なじみのカメラマンや記者から
提供してもらうでしょう）驚いていると思います。
それが原因で今のところ正式な値付けができないし（オープンだから希望販売
価格というのかな）、雑誌へのβ機の貸し出しができていない（もうされてるのは
分かりません）ものだと思われます。
11月発売予定ですからハードウエア的にはもう固まっているでしょう。
当然、筐体の金型ができていますしHDMIとか加えようとしても、筐体、基板へ
手を加えないといけませんから無理です。

どちらにしても早く値段を決定してほしいです。予約していますのでね。

書込番号：6784331

[ハードロック大ファン]

今晩は。

私も予約した身の者ですが、今回のニコンのD3とD300はキヤノンユーザである私も良い意味で驚き興味を持ちました。今日本屋で各カメラ雑誌を見ましたが、キヤノンよりニコンの話題で持ちきりでしたね。ただ、EOS-1Ds Mark IIIとD3では使用するユーザのターゲットが違いますから単純な比較はできないと思います。それにD3は新フォーマットデジタル一眼としての登場ですから尚更新鮮味が感じられたのかもしれません。

EOS-1Ds Mark IIIの今更仕様変更はないと思いますし、このまま11月末にリリースされると思います。それよりも値段が前機種より安くなってくれることを期待したいです。

書込番号：6785306

[203]

1Ds MarkIIの時もこんなもんでしたよ。
発売が近くなれば開発者インタビューとか掲載されるでしょう。

書込番号：6785442

[ＫＫＫＭ２]

ヨドバシで聞きました。

まだヨドバシでも価格不明でしたが、
EOS-1Ds Mark II　ライクな価格とのことでした。

100万行くのかなと思ってましたが、
違いました。

でした。。。

書込番号：6785532

[zuke]

こんばんは。
店員さん経由の営業さんの話ですが、、、
正直値段を付けられない状態だそうです。理由は当然D3のスペックとプライス。
相当ショックだったそうですし、店員さんもキヤノンは天狗になってたからこんな目に遭うんだと酷評でした。
ワタシも営業経験者ですが、例えばライバル陣営にあんなもの出されちゃ違う部分の勝負に逃げますよ。
クラス違いのジャンル違いとはいえバッティングする機種なのにあの価格差ですからね。
もともと数をかせぐ代物ではありませんが、方や報道系の大量導入が見込まれるだけにつらいものがあります。
待望の新製品ではありますが、心意気は良しとしてもGT-Rじゃ日産を救えなかったというような話にならなきゃいいんですがね。

書込番号：6787042

[ＫＫＫＭ２]

＞相当ショックだったそうですし、店員さんもキヤノンは天狗になってたからこんな目に
＞遭うんだと酷評でした。
＞
非常に納得です。

キャノンは、ニコンに比して、DEGITALへの食いつきは早かったです。

ニコンはＦ６まで出して、銀塩ユーザーを納得させてます。

ここ数年、キャノンのDEGITAL一人勝ちに見えますが、（＜＝ひいきめではないです）

ちょっとサポートの態度と言い、おごりが感じられます。

Ｄ３でニコンのパッシングを受けて、

考え直せばいいのですよ。

競争しないと、

安きいいものはUSERは買えません。

と思いますが、

皆さん、いかがでしょうか？

ご意見、ほしいですね。

書込番号：6787075

[Panao]

やはりそうでしたか。
ＣＡＮＯＮは　ＮＩＫＯＮ　Ｄ３の発表（価格も含む）により、１Ｄｓ�Vの価格設定に相当困惑しているのですか？
そんなの迷っても仕方がないので、早く予想価格を発表すれば良いのに。
早く発表しないばっかりに、営業機会を損失するのにつながる事に気づかないのか

書込番号：6787087

[camerapapa]

＞そんなの迷っても仕方がないので、早く予想価格を発表すれば良いのに。
早く発表しないばっかりに、営業機会を損失するのにつながる事に気づかないのか

まったく同感です。これが事実だとすれば、今のキヤノンの経営陣の経営能力が無いとしか言いようが無いですね！実は、私も価格がどこのカメラ販売店からも発表が無いものですから、キヤノンに直接メール確認をしたところ、「販売価格が発表されないのは販売店の問題でキヤノンには関係ない」との回答でした。（苦笑）誰がキヤノンの言うことを信じると思っているのですかねえ！世界のキヤノンのこの経営姿勢には・・・・？そう思いませんか？誰にも負けないキヤノンびいきだから、あえて言わせてもらいました。

書込番号：6787705

[Panao]

*「販売価格が発表されないのは販売店の問題でキヤノンには関係ない」との回答で*した。（苦笑）誰がキヤノンの言うことを信じると思っているのですかねえ！世界 *のキヤノンのこの経営姿勢には・・・・？そう思いませんか？誰にも負けないキヤ *ノンびいきだから、あえて言わせてもらいました。

そうそう　そう言ってましたね。
価格が決まらないのは、キャノンせいではなくて、販売店のせいだといっていましたね。キャノンからの販売店への卸値が決まらないから、価格が決定しないのであって、決して販売店のせいではないでしょうし。
誰にも負けないばかりか、ここまできても、値段も負けないキャノンでした。
値段は、どうであれ、スピード感がないことに、腹がたちます。
市場を馬鹿にし過ぎですね。
これはまさにキャノンの傲慢そのものだ。

書込番号：6787791

[ＫＫＫＭ２]

>まったく同感です。これが事実だとすれば、今のキヤノンの経営陣の経営能力が無いとしか
>言いようが無いですね！実は、私も価格がどこのカメラ販売店からも発表が無いものですから、
>キヤノンに直接メール確認をしたところ、「販売価格が発表されないのは販売店の問題でキヤノンには
>関係ない」との回答でした。（苦笑）誰がキヤノンの言うことを信じると思っているのですかねえ！
>世界のキヤノンのこの経営姿勢には・・・・？そう思いませんか？誰にも負けないキヤノンびいきだから、
>あえて言わせてもらいました。
>
同感です。


>市場を馬鹿にし過ぎですね。
>これはまさにキャノンの傲慢そのものだ。
>
同感です。

今のキャノンは、おかしいです。
USERをUSERと考えてないような殿様商売ですね。
サポートセンターやE-MAILによるテクニカルサポートの態度で認識しました。
”必勝盛衰”という格言を社長から学べなかった？　のでは。
社長は、経団連の会長で鼻高々でしょうが、
取り巻く競合品や世間は変化するということを知らない経営者ではないでしょうか？

ちょっと、今のキャノンは気に入らないですね。
老舗ではないのかもしれません。

一度、経営悪化すればいいのです、
そうすれば初心に振り返り、
いいもの、安く、USERに喜ばれる商品つくり！　を思い出すでしょう。

USERは馬鹿じゃないですよといいたいです。
むしろ作る側より、
USERはシビアです。

書込番号：6788116

[ＫＫＫＭ２]

付け加えですが、
「キャノン＝価格面で高い」を覆すＤ３戦略！！

コンピュータ的な要素がDEGITAL CAMERAでは入りますね。

ニコンはフルサイズが製作できないとキャノンは、
踏んでいたのでしょうか。
もしそうならば、少々間抜けですね。

最近のキャノンに言いたいのは、
1.以前のように、老舗としてUSERの喜ぶカメラ作成を一番に考えてほしい
2.USERを甘く見ないでほしい

散々Lレンズとか購入してますが、
少々、言いすぎでしょうか？

ではでは。。。

書込番号：6788142

[JOKER+ONE]

まぁ天狗になっている、マイペース過ぎるという表現は多少納得できますが、過去の新機種発売の例を見て、20D・1Ds2・5Dと、常に当時決して他社が真似できなかった事をやってきているわけですし、それほどキヤノン自身は手を抜いているとは思えません。
20Dは発売して3年、他社ではまだニコンD200しかスペック的に満足する機種はないと思いますし、後継機である40Dは、あの性能をあの価格でだしてるメーカーはないです。
5Dだって発売後2年経過しても、まだまだあの価格でフルサイズ機をだせるメーカーはないでしょうし、1Ds2も発売後3年たって、やっとこさニコンから肩を並べる（追い抜いた？）機種が発表されたわけですしね（この辺は機種の性格が違うので微妙だと思います）。
ほんと私的ですが、今回の重なった新機種発表は「ニコンが相当頑張った」それだけだと思います。

書込番号：6788482

[あさひ区]

Ｄ３のおかげで、初値のＤｓ　Ｍｋ２とＭｋ３の価格がどれくらい下がるかを
楽しみにしたいです。Ｄｓが下がれば５Ｄの新型の値段もＤ３００を意識して
くれるので５ＤＮには手が出せそうです。

最近の電機業界は量販店が価格と仕様を決めていくようですから、Ｄ３との
比較でＭｋ３の仕切り値要求が低く出でていくのだろうとだと思います。

川崎のキヤノンの工場が稼働して1年たてば製造ラインの減価償却が急速に
すすみ（半導体製造装置の償却期間は３年？）、歩留まりもある程度いける
はずですから、撮像素子の値段の差がずいぶん小さくなり、
結果的にＥＯＳ−１ＤＭｋ３　ＤｓＭｋ３の価格差も小さくなると期待して
います。

ところで今の日本経団連の会長が御手洗さんですが、これは日本で一番優秀な
経営能力を持っている会社の一つがキヤノンだと日本が評価していることを
意味するのではないでしょうか？
ソニーは出井さんが６月で経団連の職を失っています。＝経営力が低い？

書込番号：6788539

[203]

そんなヒステリックになるほどではないと思いますが・・・。
違いは商品企画の方向の違いだけで、何か抜かれた訳でもないでしょうに。

1Ds MarkIIユーザーにしてみれば、高感度に強い5Dよりも解像度の1Ds MarkIIを選んだ訳で
それはD3と比べても一緒です。
今更、1200万画素に戻れないんですよ。

D3の低感度の画質を見ても分かりますけど、1200万画素なりの画質です。
1Ds MarkIIにとって変われるものじゃないですよ。

書込番号：6788540

[さうざ]

ＫＫＫＭ２さん
DEGITAL→DIGITALです、ちょっと気になりました

それはそうと、値段ですが私が聞いた限りでは（2軒）CANONが悩んでいて出てこないと
言ってました。
NIKONがあの性能であの値段で出したので気が気ではないのでしょう。
でも、CANONは大昔APPLEのMACを輸入してたときにアメリカでの販売価格を
はるかに超えたというか、日本のユーザーを馬鹿にした価格にしていました。
そのときのCANONの言い分は「MACはすばらしいコンピューターでそれだけの
価値があるとかどうたら」だったのです。（古い話なので間違ってたらごめんなさいです）
あのときに適正価格でやっていれば、今MACのシェアはもっとあったかもしれません。
40Dでは戦略価格だと思いますが、1D系じゃ価格は望めないかもしれませんね。

書込番号：6788627

[203]

キヤノンが悩んでいるとすればD3の値段ではなくてその後に出てくると言われているD3xの値段なんでしょうね。
今までの経験からしてD2xとD2Hの値段差が10万円でしたからD3xは67万円前後になりそうですよね。
そしたらD3xとガチの1Ds MarkIIIが90万円ではちょっとまずいですよね。

D3xの値段を探っている段階なのかもしれません。

書込番号：6788665

[ＫＫＫＭ２]

さうざ　さん

DIGITALです。

価格は、メーカーで競合品を考慮して悩んでほしいですね。

５Ｄの価格に影響が出るかもしれませんね。

今頃、社内で価格検討委員会のようなものを設立して、

マーケティング部門と相談ですかね。

高すぎても売れない、
安すぎると自社の他の製品の価格下落が考えられる、、、

という具合でしょうか。

書込番号：6788671

[titan2916]

キャノンは早く価格を提示するべきだと思います。
提示した価格に使う側が（買う側）後が判断する事だと思います。
20周年記念にふさわしい自信を持って出したカメラに未だ価格が付いていないこと自体おかしな事だと思います。

書込番号：6788677

EOS-1Ds Mark IIIの実機体験感想

[ハードロック大ファン]

昨日新宿のキヤノンのQRセンターに出向き、EOS-1Ds Mark IIIを触ってきました。

触った感触としてはEOS-1D Mark IIIを殆ど変わらない感じでした。見た目といい、操作性といいと言ったところでしょうか。ファインダーの中の電光表示は前機種よりも文字が大きくなり見やすく、液晶表示もEOS-1D Mark III、EOS 40Dと同じインターフェイスと言ったところです。RAWでの撮影では、画素数が上がったとこともありデータの転送速度に時間がかかっていましたので、相当速度のあるCF/SDカードを使わないとスピーディな撮影には向かないと思います。幸い私自身はスピーディな撮影は行わないのでじっくり余裕を持って撮影ができるのかなと思いました。ただ、シャッター音は他の方のレスのとおり個人的には好きになれない部分でした。

ちなみボディに搭載されたレンズはEF16-35mm F2.8 II USMでした。中での撮影だけでしたが、これを実際外で撮影してプリントアウトすれば凄いものだと思います。個人的には11月末が楽しみと言った感じです。

書込番号：6762508

[エヴォン]

ハードロック大ファンさん　こんばんは

えー！っと思ってしまいました
私も昨日仕事の途中ですが、ちょっと寄り道してしまいました（笑）
２時頃です
ペラ２つ折りのパンフレットですが貰ってきました

書込番号：6762841

[yasu1018]

ワタシのように地方に住んでいると、実機に触れる機会がほとんどありません。
１Ds2を購入するときも、実機に触れないまま注文しました(^^;)

　そういう立場の者にとってはこの板は貴重な情報源です。ありがとうございました。

　シャッター音、変わっちゃうんですねぇ。
　個人的にはそこだけはちょっと残念かな。

書込番号：6762901

[レンズ＋]

ハードロック大ファンさん、レポート有難うございます。
予約しようか迷ってます(81万)どうせ発売日には買えませんので(今から予約では遅いと思ってますので)

>個人的には11月末が楽しみと言った感じです。
私もです。やはり実機を新宿のキヤノンのQRセンターに発売前に一度は見に行きたいと考えてます。

書込番号：6763189

[ハードロック大ファン]

お早うございます。書き込みどうもありがとうございました。発売は先になりますが、その間サンプル版、レビュー等がネット上で出ると思いますのでもっと情報がわかってくると思います。それでは。

書込番号：6764384

[ＫＫＫＭ２]

>私もです。やはり実機を新宿のキヤノンのQRセンターに発売前に一度は見に行きたいと考えてます。

もちろん、自分も見に行きます。

ＣＦ持参すれば、撮影可能ですしね！

シャッター音、安っぽい音なんだろうか？！

書込番号：6765830

[titan2916]

見ると危険ですよ！私も見たがために買うはめになりました。（購入して幸せですが）
明日新宿キヤノンSCに行く予定があるので１DsMark�Vもよく見てきます。

書込番号：6766825

[さうざ]

音なんですが１Dmk3と似てるといわれてましたね
今日、店に行って１Dmk3連写させると結構いい音（自分にとって）
してました
先日他のところで聞いたときとは感じが違います
周りの環境、つけてるレンズなどで変わるような気がします
もし触りに行かれるのでしたらできればレンズを交換して
試してください。

書込番号：6767981

[325のとうちゃん！]

私は1D3ですがシャッター音に関しては、決して好きな音ではないですが、耳障りとも思いません。
1DS2と比べると物足りなく思うのかもしれませんね。
なんか、車のマフラーの排気音にも共通した考え方なのかもしれませんね。

書込番号：6768024

[Leon Capa]

1D3 & 5D　で、楽しく過ごしております。
写りを度外視し、五感で感じれる部分で判断すると

外観･･･1D2N & 1Ds2が好き。次は、1D3 & 1Ds3かなァ。
ｼｬｯﾀｰ音･･･1D2Nが好き。次は、1D3 & 1Ds3がかなァ。
ﾎｰﾙﾄﾞ感･･･1D系は、良いように感じてます。
味･･･舐めたことありません。
香･･･嗅いだことありません。

といったところでしょうか。

プロでない私には、2000万画素は不要。かといって、sRAW画像では小さいし、
何故 mRAW 1100画素[4080x2720]　なるものを用意してくれなかったのかと、
嘆くばかりです。というわけで、1Ds3の追加、1Ds3への乗り換えは見送ります。
しかしながら、1Ds3のでっかいファインダーが羨ましいです。

書込番号：6769187

[Leon Capa]

あらま･･･

>ｼｬｯﾀｰ音･･･1D2Nが好き。次は、1D3 & 1Ds3がかなァ。
訂正後⇒　ｼｬｯﾀｰ音･･･1D2Nが好き。次は、1D3 & 1Ds3かなァ。


>mRAW 1100画素[4080x2720]なるものを用意
訂正後⇒　mRAW 1100万画素[4080x2720]なるものを用意

書込番号：6769248

[ＫＫＫＭ２]

> 見ると危険ですよ！私も見たがために買うはめになりました。（購入して幸せですが）
> 明日新宿キヤノンSCに行く予定があるので１DsMark�Vもよく見てきます。
>
ワー、禁句ですね。

見ると、触りたい。

触ると、写真撮りたい。

写真撮ると、買いたい。

危険ですね〜。

titan2916さん，日を改めて参ります。

（ヨドバシで触ろうかな〜，あーあ）

書込番号：6769524

[titan2916]

本日新宿キヤノンSCで１DsMark�V再度触ってきましたがシャッター音は１DMark�Vと変わらないかと思います。
Dsの文字がなければどちらか見分けがつきませんね！

書込番号：6770280

[ＫＫＫＭ２]

>日新宿キヤノンSCで１DsMark�V再度触ってきましたがシャッター音は１DMark�Vと変わらない>かと思います。
>Dsの文字がなければどちらか見分けがつきませんね！
>

ご報告、ありがとうございます。

それでは、そんなに悪いシャッター音ではないですよね。

安心しました。

書込番号：6772276

[325のとうちゃん！]

ＫＫＫＭ２さんこんばんは
＞それでは、そんなに悪いシャッター音ではないですよね。
秋の気配もそろそろ感じられるようになって、空気が乾燥してきたのか、私の1D3のシャッター音も気のせいか乾いた音になってきました。
悪いとも思いませんがあまり愛想の良い音でもないですね。
乾いたクシャミのようです。

書込番号：6772317

[ＫＫＫＭ２]

325のとうちゃん！さん

こんばんは、ＫＫＫＭ２です。

乾いた音とは、風引きさんのくしゃみですか。

うー、ちょっと、もしかして、
安っぽく聞こえますが？？の？

１Ｄ系ないし１ＤＳ系ではないぞ〜、
というような音ですかね。

う〜、ヨドバシとかでは、
周りがうるさいので、カメラにいつも耳を付けて、
音を聞いてますが。。。

もう一度、ヨドバシで確認しようかな。

書込番号：6772380

[titan2916]

KKKM2さんこんばんは、
以前の機種よりかは静かになったシャッター音ですが１DMark�Vを使用していますが私はこのシャッター音は気に入っています。
正直１DsMark�Vも同じシャッター音だと思い安心しました。

書込番号：6774506

[TAILTAIL3]

＞皆さん
確か、Mk-III系は、DsもDも同じシャッターユニット周りでしたよね？？

＞yasu1018さん
取り敢えず、シャッターを切った感覚をお知りになりたければ
お近くのお店に1DMk-IIIはないですか？こちらでも感覚的な物は
確認できるかと・・・（＾＾；　苦肉の策ではありますが・・・・

書込番号：6774538

[ぼ。]

自分所有の1D2Nとか、1D3とかのシャッター音は軽快な感じで、それはそれでいいと思います。
ただ、1Ds2のシャッター音が一枚一枚撮るにはとてもしびれる音で…。

せめて、シャッターユニットを1Ds2のものと交換できれば…ムリかなぁ。

書込番号：6774703

[ブラックバ〜ド’００]

私も新宿のキヤノンへ１５日の夕方１６時過ぎに行って触ってきました。
１Ｄｓ�Vを触る前に１Ｄ�Vを試しまくっていたせいか１Ｄｓ�Vのテンポが非常に遅く感じられました。

目をつぶってシャッターを切ると音では１Ｄか１Ｄｓか殆んど判りませんね。

それとＡｖモードで１６−３５�Uを絞り開放にしてＩＳＯ１６００でスポット測光、記録画質をＪＰＥＧのＳで下から蛍光灯で透過してある白い台を大きく写し込んで連写してみたんですが秒５コマ出ていない感じでした。（２０Ｄより遅く５Ｄよりは早い感じ）　その時のシャッタースピードは忘れてしまいましたがそこそこ出ていたと思います。

いずれにせよ、ハードロック大ファンさんの言うとおりＲＡＷではデータ転送に結構待たされるので私的には×でした。

書込番号：6775247

[325のとうちゃん！]

>ＲＡＷではデータ転送に結構待たされるので私的には×でした。
高画素化とデータ転送の関係は相反するところがあるので何らかの改善策が必要ですよね。
マルチチャンネル化とキャッシュメモリーの増設で対応できるようになると良いのですがねぇ。
ニコンのD3はそのあたり何か策があるような記事がカメラ雑誌に出ていました。

書込番号：6775296

久々1DsMKIIIのサンプル

[Coshi]

皆さんおはようございますm(_ _)m
発表当初にちらほら出ていた1DsMKIIIのサンプルですが、それから暫く全然出てこなかったのでヤキモキしていましたが、Dpreviewの方に非公式ですがちょっとアップされたようです。流石に重い状態なので、私もまだ良く見ていないですが・・・・とりあえずご紹介と言う事で・・・ではではm(_ _)m
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24766418

書込番号：6741575

[Coshi]

自己レスで失礼します。
やっとこDLしましたが、何だか怪しい感じですね・・・リサイズしたものしかないしExifもない・・・正直ぜんぜん参考にならない感じです。スレ汚しで失礼しました(TT;;　ではではm(_ _)m

書込番号：6741829

[なんでも撮るぞう]

>リサイズしたものしかないしExifもない

同じものでISO1600で撮影したものもありました。参考にはならないでしょうけど。


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24777541

書込番号：6745933

[カメラって楽しい。]

>リサイズしたものしかないし

そうですね！サンプル画像は、等倍ピクセルでお願いしたいです。　
僕は、風景写真が好きなので、一日も早くフルサイズで見たいです。お願いしま〜す。(^O^)／

書込番号：6746564

[なんでも撮るぞう]

写真ではありませんが、ホワイトペーパーというのは如何でしょう。
英語（ｐｄｆですのでコピペ翻訳は無理）ですが、図と表だけでも楽しめると思います。

1Ds3
http://cpn.canon-europe.com/files/news/pro_lineup/EOS-1DsMkIII-Whitepaper.pdf

1D3
http://www.jirvana.com/pdfs/EOS_1D_Mark_III_WP_070221.pdf

書込番号：6753785

[Coshi]

みなさんレスありがとうございますm(_ _)m
つい先程、公式サンプルが４枚に増えました!(^o^)!
とりあえずご一報と言う事で、ではではm(_ _)m
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos1dsm3/eos1dsm3_sample-e.html

書込番号：6753897

[カメラって楽しい。]

Coshiさん、情報ありがとうございます。<(_ _)>

ダイナミックレンジ、広くなったと感じましたか？
僕はその辺素人なので判断が出来ません。ご教示下さい。
それと、5Dより完全に写りが良くなったでしょうか？
この点もご教示して頂ければ幸いです。

書込番号：6753943

[りんごノート]

公式サンプルの4枚どれも色が自然で線も細く好感が持てます。
ニコンD3のサンプルも見ましたが、濃厚な派手派手な色（色味は好みがあるので善し悪しはいえませんが）で線も
いくらか太いようです。D3の高感度ノイズレスは確かにすばらしいですが、私の使い方としてはISO800位まで
ノイズレスなら十分です。とりあえず私がカメラ選びで重点を置いているのは、色の出方ですね、その点
キヤノンの透明感ある自然な色味に好感が持てます。

書込番号：6754192

[JOKER+ONE]

なんだかいまいち解像感に欠けるような・・・・。
不評のEF50ｍｍF1.2を使ってるからでしょうか？

書込番号：6754922

[カメラって楽しい。]

JOKER+ONEさん、今晩は。
>不評のEF50ｍｍF1.2を使ってるからでしょうか？

僕もそう思いました。
何故今、サンプル画像に使用したのか。。。
企業としてのキャノンのその心境を分析してみたいと思います。。。orz

書込番号：6755119

[JOKER+ONE]

カメラって楽しい。さん、今晩は。

EF50ｍｍF1.2は40Dのポートレートサンプルでも使用されていますが、F11まで絞られてますし、そこまで絞らないと使えないの？と考えこんでしまいます(-_-;)

書込番号：6755590

[325のとうちゃん！]

こっちにも画像スレあったんですね。
サンプル見ると、レンズの選択に？な部分もありますね。
定番といえば80mmと135mmはわかるのですが50mmの1.2は今二つくらいですね。
どうせなら35mm1.4Lで撮ればよいのにとか思ってしまいました。
でも、ポートレートの目は惹き込まれそうになりますね！すごいです。
やっぱりこの自然な感じの絵作りが好きです。

書込番号：6755633

[Leon Capa]

解像度の悪いEF50mm F1.2Lを使うのは、本当に疑問ですね（＾＾；）

このレンズが売れてないから、売りたいので、使用してるのかもしれませんが、
サンプル画像を見る限り、逆効果のような気がしますね。

書込番号：6759270

[ＫＫＫＭ２]

SAMPLE見る限り、
白とび防止はよく認識できないですね。

本当に効果ありなのか？

書込番号：6762482

[ama061101]

>でも、ポートレートの目は惹き込まれそうになりますね！すごいです。
>やっぱりこの自然な感じの絵作りが好きです。

サンプルがUPされた夕刻にポートレートをDLしましたが約20分かかりました。
幕が徐々に開くみたいに、瞳がみえはじめたところでもうパソコンに釘付けでした。
透明感のある肌色をあんなふうに表現できるって本当に凄いと思います。
アレを見たばっかりに1DsM3と前から欲しいEF8512L2がしょっちゅう夢枕です。(^^ゞ

書込番号：6765502

[ＫＫＫＭ２]

あまり効果がないようにお見受けしますがね。

騒ぐほどでもないような気がしました。

書込番号：6765798

[Coshi]

皆さんレスありがとうございますm(_ _)m
>騒ぐほどでもないような気がしました。
価値観は人それぞれですが・・・この機種は別にダイナミックレンジを売りにした機種ではないでしょう(^^;;
サンプル３枚目のランドスケープ等は、jpeg撮って出しと言うこともあり眠い印象ですが、素材としてはかなり扱いやすく感じました。
ちょっと弄るだけで素晴らしい解像力なのが分かります。100％クロップすると同じ画素ピッチ相当の20Dより解像している感じがします。画像を弄れる方ならお解りでしょうが、そもそも解像してない芯のないものをいくらシャープネスを掛けてもシャープには出来ません。そう言う意味では、旧1DsMKII同様プロ向けの仕上がりといえると思います。
ダイナミックレンジついては、サンプルだと例の機能がオンになっているのは、2枚目の野菜炒めだけだと思いますが、これだとよく分かりませんね(^^;;;　その他だと旧1DsMKIIより明らかに向上したとは感じませんが、画素ピッチがだいぶ狭くなっているにもかかわらず、よく粘って同程度には仕上がっていると思います、好印象をお持ちました。
現行135システム中で風景やポートレートなどに高解像力を求めるには、やはりオンリーワンの存在の様な気がしました。ではではm(_ _)m
↓私がサンプル画像を弄って確認している途中の画面キャプチャー
http://coshi.exblog.jp/6165610/
http://coshi.exblog.jp/6160677/

書込番号：6769453

[ＫＫＫＭ２]

勉強不足かもしれませんね。

書込番号：6769529

[カメラって楽しい。]

あのサンプル画像だけで、80万なにがしを支払ってお買い上げ下さい！って言われても。。。(^^;;;
まだD3の方が魅力がたっぷりあるように思うけど。。。(☆_*;)☆＼(-_-;)
ま、今後もサンプル画像が出て来ると思うので、ゆっくり待ちたいと思います。

書込番号：6769663

[Coshi]

ファインダーの世界さんなら、両方買えるのでは？
まぁお好きな方をどうぞって感じで(^^;;　ではではm(_ _)m

書込番号：6769678