EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

購入しました、素晴らしいカメラです。

[きじねこてこ]

Zeiss　85mm プラナー

購入しました、素晴らしいカメラです。

　EOS5Dから買い換えました、機械の完成度が高くて
素晴らしいです。

　このカメラのごく一部の機能しか理解しないで先ずは、
使用開始です。
　
　これから秋になり、撮影シーズンを迎えて楽しみです。
　　
　東京の彼岸花は、未だ早いですが、早咲きの花を探して
撮りました。

書込番号：11947869

[24-70]

ご購入おめでとうございます。
他社に先駆けて2000万画素オーバーの口火を切った記念すべき機体であり、スペック的には後発の各社に抜かれている部分もありますが、総合的な性能は現在もトップクラスの製品です。
末永く愛用してあげてください。

書込番号：11948454

[テツてつ鉄五郎]

ご購入おめでとうございます。今でも存在感抜群です。

オートライティングオプティマイザーがないのが残念ですが、後処理で何とでもなりますからね。かえって基本に忠実に撮れます。

素晴らしい彼岸花の写りですね。私も負けじと頑張ります。

ライカのＸ１もお持ちなんですね。私と一緒です。

また報告してください。

書込番号：11948516

[なんこういずみ]

きじねこてこさん
購入おめでとうございます！！

１Dsm2使用しているのですが、うらやましいです。

最近視力が落ちてきているので、大きなモニタと
ライブビューが欲しいです。
あ　それと　自分で行っているセンサークリーニング
大変です。（笑）

妻の７Dは購入半年ですが、センサクリーニング機能のおかげて
まだ一度のセンサークリーニングしていません
ほとんどゴミなし（F22で大丈夫）

すばらしい写真ありがとうございました。

書込番号：11949721

[テツてつ鉄五郎]

初心者の方ではないと思いますが、返信はしましょうね。

書込番号：11963696

[きじねこてこ]

24-70 さん

　スペックで抜かれても、安定性、信頼性等、（MTBF･･･少々古いでしょうか）
なかなか数値で表し難い点で、優れていると思います。
　道具としては完璧ですね。


テツてつ鉄五郎 さん
　LeicaX1お持ちでしたか・・・全く正反対にコンセプトの異なるカメラですが、
　どちらも良いですね、LeicaX1はライブビューでのフォーカス合わせが部分的
拡大されて、とても使いやすいです。
　1DSm3でもファームアップで出来たら良いともいます、但し、最近ソフトでの
特許が認められていますので、どうでしょうか？
　返信の件、ご指摘ありがとうございます。
　
なんこういずみ さん
　褒め過ぎです・・・

　私はセンサーの埃を殆ど気にしません、目立つ埃は、Photo shopのブラシツール
で目立つ場所を「ポチッ」とするだけです。

　購入した1DSm3は、500ショット程度撮った所で、油の飛散でCCDが汚れている事
に気が付き、近日中にサービスセンターにドック入りを予定してます。
　余り気にしない私ですが、油汚れは、流石に無視できません。

書込番号：11964124

[テツてつ鉄五郎]

＞きじねこてこさん

早速のご返信ありがとうございました。

＞私はセンサーの埃を殆ど気にしません、目立つ埃は、Photo shopのブラシツール
で目立つ場所を「ポチッ」とするだけです。

これは賛成です。気にしていたら身が持ちませんよね。

１つお尋ね致しますが、スレ主様のレビューで画質が３という評価になっているのは何故でしょうか？よろしければ是非ご報告いただければ幸いです。

書込番号：11965434

[きじねこてこ]

テツてつ鉄五郎 さん

　あくまでも個人的な感想ですが、コンタックスＮデジタル、ライカＭ、等の
フルフレームトランスファー(Full FT-CCD)に比べると、赤が飽和気味で、
特に花びらの模様などが潰れている様に私は感じました。

　又、見た目以上に明るくフラットに撮れるので、記録という写真本来の
意味では素晴らしいのですが、私としては少々物足りなく感じます。

　あくまでも、色味と階調の個人的な印象です。

　それ以外は、総てにおいて、素晴らしく思います。

　まだ使いこなしていませんし、階調優先処理も試していませんので、
レビューを投稿するには、未だ早すぎたかな？と思っています。

書込番号：11965597

[テツてつ鉄五郎]

＞きじねこてこさん
＞見た目以上に明るくフラットに撮れるので、記録という写真本来の
意味では素晴らしいのですが、私としては少々物足りなく感じます。

なるほど。これは同感ですね。元々スタジオでの仕様を主眼に置いて開発されたカメラだと聞いたことがありますので、仕方ないかもしれませんね。

コンタックスＮは使ったことはありませんが、ライカＭ８なら持っています。ライカ社とは絵作りが違うので仕方がない部分がありますね。なのでライカ色に惹かれてＭ８とＸ１を持っているわけですが。

ありがとうございました。

書込番号：11966626

[きじねこてこ]

テツてつ鉄五郎 さん

＞ライカ社とは絵作りが違うので仕方がない部分がありますね。なのでライカ色に惹かれてＭ８とＸ１を持っているわけですが。
私もテツてつ鉄五郎 さんがおっしゃっている事、凄く解ります。

　1dsmk3のRAW(CS2)データをDigital Photo Professional（DPP)3.8.1.0で現像しないで、Capture One、又は
Photoshop CS5で現像すると、小さな光沢部分等、ディテールが素晴らしく良く表現されます。

　LeicaM8の場合、KODAK製のCCDでありCapture Oneが推奨の現像ソフトですから、最高の結果が得られていると思います。

書込番号：11968239

[きじねこてこ]

2010年 ケルン　ホトキナ（photokina2010　Cologne, 21.09-26.09.2010）では、1DSmk�Wは発表されませんでした。

買ったばっかりなので、ちょっとホットしました。

書込番号：11979127

[テツてつ鉄五郎]

2470Lでブナ林のシダです	85L2で彼岸花です	SIGMA150mmMACROで彼岸花です

＞きじねこてこさん

当然下手くそですが、私も撮ってみました。

きじねこてこさんと同様に、子のカメラは素晴らしいと思っています。

書込番号：11979306

[テツてつ鉄五郎]

子のカメラ→このカメラ

変な変換をしてしまい、すみませんでした。

＞1DSmk�Wは発表されませんでした。

私も複雑な気持ちながら、とりあえずホッとはしています。

書込番号：11979356

[使者誤入]

きじねこてこさん、
こんにちは。

＞　あくまでも個人的な感想ですが、コンタックスＮデジタル、ライカＭ、等の
＞フルフレームトランスファー(Full FT-CCD)に比べると、赤が飽和気味で、
＞特に花びらの模様などが潰れている様に私は感じました。

この現象は、おそらく、「風景」に設定されているからだろうと思います。
「ニュートラル」にすれば、少し色が地味になりますが、色の立体感が出て来ます。
やってみて下さい。

それから、使っているうち、このカメラは、意図しないところに焦点が合ってしまうことに気づかれると思います(早く言えばピンぼけ)。
大事な写真は、マニュアルで撮られることをお奨めします。

書込番号：11990779

[きじねこてこ]

使者誤入 さん

　貴重なアドバイスありがとうございました。

>「ニュートラル」にすれば、少し色が地味になりますが、色の立体感が出て来ます。

　早速試してみます。

> 大事な写真は、マニュアルで撮られることをお奨めします。

　素晴らしく、良く合焦する機種という印象です。
　確かに、明るいレンズを用いて、意図的に深度を浅く撮影する場合は、マニュアル調整が必要ですね。
　今年の紅葉は、ライブビューで撮影する楽しみが増えました。

書込番号：11990998

まだ出ないのですか？

[ｔｏｔｏちゃん]

発売の噂さえ出なくて暇な板になっておりますが、一体どうしたのでしょうかね。

フォトキナで出ますかね。今年はないのですかね。

不況のために開発を途中でやめているていう噂を以前どこかで聞いた気がしますが本当ですかね。

書込番号：11839619

[田田denden]

１億万画素を載せるために時間かかってるんでしょう（笑）

書込番号：11839632

[男の子なら単焦点でしょ！]

焦らなくても年内には発売です。
発表ももうそろそろ。(九月末までには)

誰もが想像出来る平凡なスペックです。
可もなく不可もなくといった感じです。

書込番号：11839643

[ｔｏｔｏちゃん]

おっと…この泰然自若とした語り口…。不気味なまでの自信…。関係者の方ですか？

そうなんですか？信じちゃいますよ。

でも平凡で可もなく不可もなくですか…。

まあ果報は寝て待ちますかね。

書込番号：11840034

[ちょきちょき。]

楽しみですね♪

書込番号：11840314

[Gagarin Blue]

私もず〜とmark IVの登場を待っているのですが、
平凡なスペックで出るとすると最初の価格は、
どのくらいになるのでしょう?

書込番号：11840353

[レッツビギン！]

さあ、いよいよですか？
http://digicame-info.com/2010/08/eos-1ds-mark-iv.html

新24-70Lが楽しみですね。

書込番号：11844362

[テツてつ鉄五郎]

何かこれって微妙というかガセのような気がしますね。

本当ならもっと大騒ぎになっていると思いますしね。６０Ｄの時のように大騒ぎではないにしろ、そこそこの騒ぎに。何か静かすぎます。

男の子なら単焦点でしょ！さんのスレの方が信憑性が高そうです。

書込番号：11844418

[☆毘沙門天☆]

>誰もが想像出来る平凡なスペックです。

やはり3200万画素の５コマ／秒ですか？言います。
たぶんそうなる思います言います。

書込番号：11844419

[田田denden]

後出しのタイミングを待ってるのでしょうか・・・

両社ともｗ

書込番号：11845072

[ｔｏｔｏちゃん]

何か噂はガセネタっぽいし、まだ先のような雰囲気ですね。年内ありかな？ですね。

60万円程度だと良いけども無理ですよね。

書込番号：11845532

[さすらいの「Ｍ」]

写真の世界からすると　フォトキナ　が注目でしょう。
近いところでは、　ニューヨークの　キヤノンＥＸＰＯ　でしょうか？

書込番号：11847958

[ｔｏｔｏちゃん]

普通に考えればそうですよね。

でも不景気のせいか1D4やD3Sの売れ行きが停滞している中で、1Ds4の開発を中断しているという噂もまだ捨てきれませんね。

書込番号：11848750

[スースエ]

こちらの板でははじめまして。いつかはこちらへと思っております。m(_ _)m

>> 1Ds4の開発を中断しているという噂もまだ捨てきれませんね。

この噂、わたしも所属の写真サークルで耳にしました。
（ニコンはD4が出ないでD700後継が代替だとかという噂と共に。）

今月発表の噂もありましたが、発表されたのは G12、 SX30IS ですし･･･

噂は噂で楽しいものですが。


自動車なんかは発表前から色々とアナウンスがあるのですが、カメラも出るかでないかだけでもメーカから情報が欲しいものです。（買い控えになるからそんな事はしないか。）

板汚し、大変失礼いたしました。

書込番号：11917756

[ｔｏｔｏちゃん]

開発中断ですか…。やはりそうなのかな…。この不景気ですからね。発売されるなら、もう発表されているはずですしね。噂も聞こえないですよね。

5D2の値下がりは5D3発表の裏付けか。1Ds4の発売なくして5D3の発売なしと考えていましたが、俄然5D3が先に来るような気がしてきました。

皆さんはどう思いますか？

書込番号：11922486

[やかん1２号]

＞ｔｏｔｏちゃんさん
　その手の話題のネタは、もう出尽くしてる感もありますね
　何を言っても妄想で終わってしまいそうです、でもそういう噂話も

　　フォトキナ 2010年9月21日（火）−26日(日）

　で、答えが出るんじゃないでしょうか？
　何も発表がなかったら、やっぱり不景気の影響かと…

書込番号：11927645

[さすらいの「Ｍ」]

先手を打たれた？

http://www.sigma-sd.com/SD1/

http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_SD1.htm

http://www.dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp

http://www.digitalcamera.jp/

ネタはもっとあるかも（笑）

書込番号：11946563

[テツてつ鉄五郎]

それより何か５Ｄ３が来そうな雰囲気ですよ。

ガセかな？

書込番号：11946788

[ジャンニー]

フォトキナを迎えましたが、キヤノンからは何のサプライズも今のところないですね。
初日でとくにないなら、もうフォトキナ中は何にもないんですかね・・

書込番号：11947846

[やかん1２号]

フォトキナでは何もありませんでしたねぇ…
「EOS-1Ds Mark �W」、「EOS 5D Mark �V」、「EOS 3D」
と、
またしばらく妄想の日々が続きそうです…

書込番号：11964007

[Go! 8]

でしょー、来年です。それも一応。
前にも伝えたとおり暫くは新製品は廉価品、ある程度数出て読める製品の発売はあるでしょう。動画を強化した5D3は出るでしょう。中身は大きくは換えられませんです。人がいませんから。そう、暫くは人はいませんから、大きな開発は粛々と進められていますから、何時何時までのｽﾋﾟｰﾄﾞは無いです。ともかく利幅の大きい5D2辺りをもっと買ってください。総合ﾒｰｶｰですので切り替えは早いので、儲かればﾄﾞｰﾝと。

書込番号：11964166

1億2,000万画素

[K-BIGSTONE]

凄いですね。1億2,000万画素とは。
でも1Ds Mark IVには積まないですよね・・・。APS-Hサイズだし。
1D系かな？それともスーパーハイビジョンカメラ？
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

書込番号：11806471

[崖っぷちのエリー]

毘沙門天

書込番号：11806506

[αyamaneko]

かなり前に発表(プレスリリース)した、5000万画素(だったような)も、積んでる機種は未だにないのでは？

ただ、｢こんなんつくれましたよ｣、というアピールだと思いますが･･････。

書込番号：11806518

[眠れる森]

すごいですね。

市場に出回るのはいつ頃なんでしょう。
1D Mark IVの後継機種に載せるんでしょうかね。

書込番号：11806549

[崖っぷちのエリー]

量産機に搭載されるのは5000万画素が先ですね！

書込番号：11806558

[田田denden]

うちのパソコンでは対応できません・・・

１０００万画素くらいのヤツで細々と楽しむことにしますｗ

書込番号：11806586

[Frank.Flanker]

すごすぎだが

俺には必要ない

書込番号：11806732

[ｈｏｔman]

出てくる絵を一度見てみたいですね。
画素数については600万画素でも十分の人もいますし、人それぞれですね。
画素数については、本当は幅広い選択肢から選べるのが一番良いと思うのですが・・・。

書込番号：11806769

[raven 0]

価格は専用レンズと合わせて車一台分になりそうですね。

個人的には感度200と12800が遜色ないセンサーを安く作れる技術革新を望みます。

画素数は1200万クラスでお腹一杯です。

書込番号：11806801

[BABY BLUE SKY]

1/1.8型で785万画素ぐらいの画素ピッチ・・

２昔前の大きめのイメージャーに控えめな画素数のコンデジってところでしょうか
そいつが今の技術で作ってあるならISO100なら全然普通に撮れそうですね

60Mpxずつカラーフィルタの透過率変えて一発HDRとか色々できそうだな・・・

書込番号：11808349

[馬権]

それでも一枚のデーター量がすごそう。
今のパソコンじゃ､扱うのにはちょっと重すぎるんじゃない？

書込番号：11808428

[BABY BLUE SKY]

14bitRGBだとすればたいしたことないですよ
一枚100MB〜150MBぐらいかな？EOS MOVIEなら30秒分です(笑)

1DsMarkIII6枚分でレイヤー6枚は普通にやりますし
ステッチングでは普通にやる画素数ですからどうってこと無いと思いますよ

Pen4後期で1DsMarkIIIの画像扱うのと現行のCoreiで120Mpx扱うのと
同じぐらいじゃないですかね

書込番号：11808590

[馬権]

>BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます。
どうせこのセンサーを積んだカメラを買うつもりはないので(と言うより多分高くて買えない)適当なことを言ってしまいましたけど思ったほどデーター量は大きくはないんですね(^_^;)

書込番号：11808734

[さすらいの「Ｍ」]

ＫＸ４　縦横３列　９枚　ステッチ　したのと　同じ画質を維持出来るならエライ（笑）

書込番号：11808782

[K-BIGSTONE]

皆様、レスありがとうございます。
5000万画素センサーも開発していたのですね。
恥ずかしながら知りませんでした。現状ではαyamanekoさんが
仰るように技術的なアピールなのでしょうか。

＞ｈｏｔmanさん
プロカメラマンの撮った写真でも新聞の小さな写真なら600万画素でも
十分な気がしますね。

＞BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます。1/1.8型で785万画素ぐらいの画素ピッチなら
今や余裕ですかね。フルサイズ2110万画素に比較すると狭小画素かなと
心配しましたが、そうでもないのですね。

書込番号：11809166

長秒露光時のノイズ低減

[kurobe59]

こんばんは。

先週 立山・剣岳で星景撮影を試みてきました。
最大90分余りの露光でも長秒露光時のノイズ低減をONにしておけば
結構いけると思いましたのでデータが参考になればと思いご報告いたします。

書込番号：11802811

[24-70]

90分ですか。気が遠くなりそうですね．．．
僕も夜景で5分ぐらいの露光はしたことがあるのですが、結構いらいらしてしまいました。
データありがとうございます。

書込番号：11805392

[kurobe59]

24-70さん レスいただいてありがとうございます。

もう一台のフィルムカメラは３時間露光でした
気温10℃の誰もいない山頂でラジオを聞きながら星空を眺めていましたよ(^_^;)

書込番号：11806641

[Polish girl]

日中の撮影ならデジタルでもフィルムでもこだわりはないんですが、長時間露光は絶対にデジタルが良いです。
相反則不軌とは無縁のデジタルカメラならでは高画質ですね。
僕も年内には買いたいと思います。

書込番号：11887558

[kurobe59]

Polish girlさん コメントありがとうございます。

天体写真初挑戦の初心者なので「相反則不軌」を知りませんでした。
ネットで調べて初めて意味が分かりました
今までデジタルよりもフィルムの方が適していると思ってました。

ありがとうございました。

書込番号：11888801

[やかん1２号]

これは、剣沢方面からでしょうか？剣山荘の光が見えてますね。

私は今年、剣沢小屋から、コンポジットという技法で、（初の）星写真を撮影てましたが、
９０分の長時間露光とは、凄いですね、
そういった事は、フィルムカメラでないと無理だと思っていました。
長時間露光だけあって、私の撮った写真とは、星空、剱岳、の見え方がまるで違います。
雰囲気もよく、良いものを見させていただきました。<(_ _)>

1Dではありませんが、コンポジットによる星写真。少しでも参考になれば幸いです<(_ _)>
http://yakanphoto.exblog.jp/tags/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88/

書込番号：11913264

[kurobe59]

やかん12号さん はじめまして。

私とおなじく富山の方ですね よろしくお願いします。
写真は剣御前小屋から10分ほど別山方面に登ったところで撮りました。
コンポジットのことは知っていたのですがソフトを持ってないので
長時間露光で試してみました。
コンポジットは夜景も入れる時はよさそうですね。

書込番号：11913881

やっと中古で買えそうです。

[ｔｏｔｏちゃん]

いつかはクラウン(古すぎ)じゃないですが、いつかは1Ds3と思っていました。

美品が30万円代になってきたので、5D2をドナドナして1Ds3にいきます。

このカメラの被写体は動体、スナップ以外何でもありです。5D2は高感度に強く良くできたカメラですが仕方がないです。

1D3もありますが、7Dに行けない理由と同じような気がします。

今更ながらと言われる方々もおられると思いますが、1Ds4は金額的に手は出ないですし、このご時世で発売を見送っているとか開発を中断しているという噂も聞きますので、思い切ってゲットします。

書込番号：11769396

[そうかも]

全然ＯＫではありませんか。
１Ｄ系を中心に最新機種に限るような風潮のほうがおかしいような。
どれもこれも２年程度で旧態化しますんでね。

書込番号：11769514

[あふろべなと〜る]

ふと、普通に疑問に思ったのですが
１Ｄｓ３の５Ｄ２に対するメリットって主にどの辺が重要になるんですかね？

信頼性がいいくらいしか思いつかないのですが…
連射が５コマ／秒もたいしたことないし…

単純に撮影の幅だけなら軽量で高感度の強い５Ｄ２の方が広くないですかね？

書込番号：11769515

[ｔｏｔｏちゃん]

早速のレスありがとうございました。

5D2の画像とパッと見で区別は付かないし、高感度は5D2ですよね。

でも造りが違いますし、防塵防滴ボディ、デュアルスロット、ファインダー、ＡＦ等など挙げれば結構アドバンテージがありますよね。

あとはステータスかもしれませんね。

でも出て来る画像に劇的な差はないんでしょうね。きっともはや…。

書込番号：11769802

[あふろべなと〜る]

やはり主に信頼性アップなんでしょうね

僕の場合まだ５Ｄで１Ｄｓ２ねらいですから画素数がアップするというわかりやすい性能向上があるのですが（笑）

しかし、トリミングは絶対せず、写っているそのまま（レタッチはします）のサイズをいかしてプリントする僕には視野率１００％は大きな魅力です♪

５Ｄだとかなりよけいに写りますからね
５Ｄ２だとだいぶましなのでしょうけども…（笑）

書込番号：11769894

[ｔｏｔｏちゃん]

レスありがとうございました。

やはりファインダーの大きさや視野率の差は大きなアドバンテージですね。

書込番号：11769973

[kawase302]

何だかわかりませんけど、１Ｄ系には数字には表れない良さがあるのでしょう。
その証拠に、５Ｄ２出た後でも１Ｄｓ３を使ってる人も多くいますよね。
価格差を考えると経済的理由（買えるとか買えないとか）ではないでしょうし。
つまり、数字に表れない理由によるものだと思います。
逆に、５Ｄ２は数字的に買いやすい機材と言えそうですね。

書込番号：11770083

[ちょきちょき。]

1D系はいい意味で何かが違うらしいです(^^)
私も使ってみたいなぁ♪

書込番号：11770153

[☆毘沙門天☆]

>美品が30万円代になってきたので、5D2をドナドナして1Ds3にいきます

画は５Ｄ�Uより良い思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=10257626/
私の５Ｄ�Uも引けはとりません思いますが。

書込番号：11770474

[24-70]

＞ふと、普通に疑問に思ったのですが
＞１Ｄｓ３の５Ｄ２に対するメリットって主にどの辺が重要になるんですかね？

低感度時の解像感はわずかですが1Ｄｓ3の方が上手ですね。
縦位置撮影の比率が多いのであれば、ＢＧ分離式よりも剛性、ホールド性が上なのもメリットでしょうか。

あとはぶつけた時に壊れる心配をしなくていい（笑）
撮影に夢中になっているとあちこちぶつけますからね。

無償保証期間を過ぎても無償修理受け付けてもらいやすいというのもメリットかもしれません。

書込番号：11771117

[ｔｏｔｏちゃん]

皆さまレスをありがとうございました。

5D2と何かが違う1Ds3楽しみです。

5D2は既にドナドナして手元にないので早く1Ds3をゲットしないとフルサイズが空き家になっております。

なかなか良い出物がありません。当方田舎住まいなのでネット頼みです。

書込番号：11771495

[prime1409]

ｔｏｔｏちゃん さん
おはようございます。
私はαシステムが中心で長年撮影をしてきましたが、格安の１Ｄ�Vの中古（１８９，０００円）を購入してからＣａｎｏｎ沼に入ってしまいました。
１Ｄ�Vを２台（ともに中古）、Ｄ７（新品）そして１Ｄｓ�V（中古⇒付属品はバッテリーのみで３４万）も購入してしまい、今はＣａｎｏｎがメインになりつつあります。
１Ｄｓ�Vはネットで購入しました。（私も田舎住まいのため、大型店がありませんからネット購入が中心です）
１Ｄｓ�Vいいですよ。よい中古品にめぐり合えることを願っています。

書込番号：11772983

[ｔｏｔｏちゃん]

おはようございます。やっぱりいいですか？

α900も候補にした時期もあったのですが。α900はファインダーが秀逸ですからね。1Ds3のファインダーはいかがですか？

私のキヤノン機は1D3とX4と1Vです。

間もなく発売される60Dのパリアングル液晶も興味があります。キヤノン機は発売から一ヶ月すると価格が下落するので、そこからですね。

それより1Ds3ですね。何よりフルサイズがお留守ですから。

書込番号：11773030

[奥州街道]

無い物ねだり(1Ds4)は安くても、60〜80万ぐらするでしょうし、まだ製品は出ていませんからね。

ファインダーのピントピークの見えは、α900もありですが、マークIIIは倍率はデジタル一眼レフ最高のモデルですよ。

書込番号：11773261

[prime1409]

ネット通販でチョッと調べましたが、マップカメラ　398,000円
キタムラだとB品378,000円、AB品になると40万以上ですね。
私の中古購入したころより、値段が上昇しているのでしょうか？

書込番号：11775309

[800の人]

EOS-1Ds Mark IIIを手にして、1年経ちました。
間もなく、EOS-1Ds Mark �Wが発売されるでしょう。
しかし、このカメラは、今まで使ったＥＯＳの中で本当に素晴らしいカメラです。
856との組み合わせで最初に撮影した写真、改めて見てみるとやはり素晴らしい映像でした。ｔｏｔｏちゃんさん、誰かの意見を気にしすぎると見送ることになるでしょうか？EOS-1Ds Mark IIIのファインダーも最高ですよ。撮影していて気持ちいいです。

書込番号：11778228

[ｔｏｔｏちゃん]

856ですか…スゴイです。ブログを見せていただきました。いろんなカメラをお持ちなんですね。中でも1Ds3の画像が抜け出て良く見えるのはひいき目でしょうか？

ところで仲間の知り合いの方がショット数5000程度の美品を35万円でどうかという事で現在取り寄せ中です。対策済みとの事ですので、特に問題がなければ頂こうかと考えて楽しみにしております。

書込番号：11778494

[ホークアイ８]

＞totoちゃんさん

私も5D Mark2を使っていましたが、レンタルで1Ds Mark3を使ったらその質感とAFシステムの豪勢さに引かれて今年の2月に追加購入しました。5D Mark2も素晴らしいカメラですが、雨をものともしないタフさとか、1Ds Mark3の利点はたくさんあります。

早く手に入ると良いですね^^

書込番号：11778644

[ｔｏｔｏちゃん]

ご報告です。仲間の知り合いから送ってもらった1Ds3ですが、細かいスレが2〜3ヶ所ありますが抜群のコンディションで間違いなく美品でした。35万円は安いと思い頂くことにしました。

遂に1Ds3ユーザーになりました。満腹感でいっぱいです。5D2のドナドナで寂しい思いをしましたが、今は笑顔になりました。

書込番号：11784161

[テツてつ鉄五郎]

＞ショット数5000程度の美品を35万円

これは良い買い物をしましたね。私も物色中ですが、なかなかプロ機は難しいですね。

私にも福の神が来ないかなぁ。

書込番号：11789003

[en-zo]

遅レスですが、5D2に勝る1Ds3の良さ、数値に出ますよ。
レリーズラグの少なさからくる、シャッターチャンスへの強さは、道具としては、別次元のレベルです。
画質的には、大差ありませんし、液晶モニターは5D2の方が良いですが、高速で、精度に優れ、暗所にも強いAFを装備して、レリーズラグの小さいシャッターは、シャッターチャンスを重視する者にしてみれば、1Ds3と5D2は、別次元の道具と言いきれます。
逆に、シャッターチャンスを重要視されていない方であれば、1Ds3と5D2の価格差は、理解しかねます。
（コンマ何秒の違いの世界ですからね）
多分、頑丈そうなだけで、こんなに高いの？と思われているでしょう。
1シリーズの良さは、使うほどに理解出来ると思いますので、どんどんお使い下さい。
1Ds3、今でも十分以上に良いカメラですよ♪
液晶だけ新しく出来たら、言う事無しですが。（笑）

書込番号：11922189

1Ds4妄想

[EOS47Mk3]

みなさまはじめまして。
私は1Ds3を使っている素人です。
1Dsの今までのパターンでは8月発表11月発売なので1Ds4も同じになると思っています。
金額もたぶん下がらないと思います。
スペックは1D4から想像すればおそらく3200万画素ぐらいになるでしょう。
1D4に追加仕様はSDXC対応?程度だと思います。
45点AFとF4Lレンズのクロス対応が私にとって欲しい機能ですが
正直それ以外には思いつきません。
私は買い替えできませんが買い替え予定の方は1Ds4に何か期待してますでしょうか?
なにかあればお聞かせください。

書込番号：11627355

[そうかも]

月並みですが、携帯並みの防水仕様というのはどうでしょう。
レンズが防水対応できてませんが…。
あとはバッテリーを思い切ったコンパクトサイズにして欲しいですね。

書込番号：11627511

[奥州街道]

いっそ現行センサーで画素数アップなし！　2120万画素！
その代わりに、ISO102400対応の脅威の高感度対応と新DIGICにより、秒8-10コマ処理を実現。
その他仕様は、EOS-1DマークIVに従うと言うことで・・・

1Ds系と１D系は基本的にボディを共用していますから、極端なサプライズは出来ないんですよ。

書込番号：11627528

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> 私は買い替えできませんが買い替え予定の方は1Ds4に何か期待してますでしょうか?

既にペンタックスから645Dが同じ価格、大きさ、重さで出ているので、もはや1Dsmk4の存在意義はなくなってしまった感があります。
もちろん、既存のレンズが使えるとか、それなりの速度では連写も可能というメリットはありますが、
このクラスのカメラに一番求められるであろう画質が645Dに劣ることは致命的な問題です。
ということを考えると、1Dsmk4は出ないと思います。

もし出るとすれば、それはキヤノン初の中判デジタルです。
しかもマウントはFA645・・・つまり645D用レンズが使えるボディです。
これなら、レンズの開発が不要になるわけですから。

書込番号：11627871

[奥州街道]

＞デジ（Digi）さん

�@マウント及び電気的信号連動には特許が絡んでおり、開発元の開示が無ければレンズを
　開発することは出来ません。

�Aローパスフィルターレス機種では、モアレの発生等あるため、画質を重視したモデルの
　主戦場であるスタジオおよびコマーシャル分野では敬遠されます。

�Bコマーシャルフォトの分野では、PCを繋いでのリモート撮影・転送チェックがワークフロー
　として確立されており、645Dでは対応できません。

�C645Dでは必要な広角レンズが不足しており、またレンズの明るさ・ラインナップともに
　35mm一眼レフよりも著しく劣るため、各分野でのプロの仕様に耐えません。
　最低でも14mm相当のレンズ、ティルト・シフトレンズ、f2.8程度の明るさをもつ広角〜
　望遠のズームレンズ、手振れ補正対応のレンズが必要です。

�D1Dsは１Dがあるとは言え、報道・スポーツ分野でも幅広く使われいます。
　最低限、645Dに
　　秒5コマ以上の連射性能
　　100mm/s以下のミラー切れ
　　100％視野率
　　ISO6400が使用可能な事
　　手振れ補正光学系もしくはボディ内手振れ補正を有する
　　画面の1/9程度の自由度を持つオートフォーカス
　　秒５コマを保証できるAF性能
　　同じく秒５コマを保証しつつ、同時に２枚のメディアに記録
　　ワイヤレスユニットでのWi-Fi転送
　　GPS外部ユニットによる座標記録
　　専用ソフトによる真偽性保存/改ざん防止
　　代替機提供やSCでの緊急修理が可能なプロサービす
　　オリンピック及びWCなど国際大会レベルでのメーカからのサービスサイトの設置
　　Adobeなどソフトウェアメーカからの十分なワークフローの情報提供
　　プロファイルの提供

などなど・・・
これぐらいのサービス及び機能面での対応はしているのでしょうね？
EOS-1D系やD3系に要求されるものは単純に出てくる画質だけではありません。

書込番号：11627945

[☆バンビーノ☆]

昔、ﾆｺﾝはフルサイズ出ない。出さない。って言い切った２週間後にD3が発表された事を忘れてる人がここに一人いますねｗｗ

書込番号：11628106

[☆毘沙門天☆]

デジさん

>既にペンタックスから645Dが同じ価格、大きさ、重さで出ているので

大口径レンズが出ていないので、難点ですが？
デジさんご自慢の試写のポートレートモドキの背景ウザイです。
モデルさんはかわいいのですが・・・・
それに１コマ／秒って、Ｋｉｓｓより超低速です(笑)

>もし出るとすれば、それはキヤノン初の中判デジタルです

やるなら本物のサイズで来て☆いです。
モドキは要らないです。

書込番号：11628267

[ニコン党幹事長]

あらま！ こんな所にいたの？ 心配したわよー さ、さ、早くお家へ帰りなさい。645丁目ですよ。

書込番号：11629063

[SPF500SX]

＞645丁目ですよ

遙か彼方のような気がしますが・・

私も買えない身分の一人ですが
でもお金があったらほしいです。
もちろん645Dもほしい・・

やはりレンズ資産というのは何にもまして大きなメリットだと思うのです
どんなに645Dの描写力が優れていても超広角から超望遠まで使えるレンズが揃っていると
やはりこちらだと思います。
4000万画素ででないかなぁ・・出たところでいいなぁと指をくわえるだけですけどね、

書込番号：11629638

[EOS47Mk3]

返信ありがとうございます。
そうかもさん
一体型はきらいですか?
私は縦位置撮影が快適なのと電池の持ちがいいので気に入ってます。
重くて疲れますが・・・
奥州街道さん
はっきり言って理想のカメラです。
奥州街道さんはD3を使っているんですね。D3のようなカメラが欲しかったです。
中判やプロの使用状況等もありがとうございます。
デジ（Digi）さん
画質だけを考えれば中判がいいと思いますが
それ以外のことを考えると中判は買えません。
SPF500SXさん
＞やはりレンズ資産というのは何にもまして大きなメリットだと思うのです
どんなに645Dの描写力が優れていても超広角から超望遠まで使えるレンズが揃っていると
やはりこちらだと思います。
そう思います。いまさら変える気にはなりません。

書込番号：11632048

[☆らぴ]

そうですね。。価格ですかね。
３０万円台ということで。

書込番号：11707005

[en-zo]

普通に使うなら、余程のプロでないと、まず1Ds3で十分かなと思いますので、1Ds4に期待というよりも、1Ds3Nを出して、画素数そのままに、画質の向上と低価格化をやってほしいですね。
記録可能サイズも、４段階か５段階にして、もっと小さいサイズでの記録可能にして欲しいです。
Web用であれば、300万画素以下で十分ですからね。
あと、1Ds3のメモリ増加とか、液晶モニターのアップデートサービスとかやってくれたらいいですね。
高価なモデルなのですから、カスタムアップデートが出来ても良いと思います。

書込番号：11732761

[ちょきちょき。]

高感度でのノイズをかなり抑えてそう(^^)

書込番号：11733047

[Go! 8]

秋口辺りになると、各社がポツリポツリと発表があるやも知れません。
新製品の見送り。

未曾有の不景気で、ｶﾒﾗﾒｰｶｰではないCANONもここへきて今までのように
一定の間隔の季節ごとの高額一眼ﾚﾌｶﾒﾗ製品の発表は本年度は見送られそうである。
自身も11月発表と思っていましたが、新機種１Ds4の噂も無いのは不思議である。
総合ﾒｰｶｰのCANONはﾃﾞｼﾞｶﾒの新技術の開発に予算を降ることは暫くはしなくなったと思える。

ここにきて１Ds3の価格が上がってきているのは薄々情報が流れ出した結果と思える。
低価格品はお茶を濁しながらも発表はきっとありそうだが、不景気のせいで
ﾃﾞｼﾞｶﾒ部門に費用を降ることは暫くはなさそうである。

決して、どこぞの方がどうのこうのの内容で発売されないのではなく、総合ﾒｰｶｰではよくあることである。
規模の小さな光学ﾒｰｶｰのﾆｺﾝもこちらは予想ではあるが、追随するやも。

書込番号：11739868

[カキ氷は宇治金時]

1Ds4出ても、来年出るであろう5D3に画質ですぐ負けそう。
かと言って、1Ds4を出さないわけにもいかないし。

5D2が発売されてから、1Ds3の立場はかなり微妙だったと思う。

書込番号：11744907

[デジ（Digi）]

> 1Ds4出ても、来年出るであろう5D3に画質ですぐ負けそう。
> かと言って、1Ds4を出さないわけにもいかないし。

5D系よりも何よりも、ペンタックス645Dの圧倒的な高画質にはかないません。
となれば、1Ds系の存在意義が問われる事態になっていると思います。
つまり、1Dsmk4は永遠に出ない可能性が高い、ということです。
（仮に出るとしても、単に供給部品の変更に伴うスペック変更のための型番変更だけか）

書込番号：11745195

[奥州街道]

しれっと、批判のあった「荒らしリスト」のコメントを書き換えて
どの面下げて書き込んでいるのですか、デジさん。
貴方は本当に・・・
http://megalodon.jp/2010-0808-2238-13/digitalphoto.at.infoseek.co.jp/varashi/arashi-0001.txt

http://megalodon.jp/2010-0808-2238-49/digitalphoto.at.infoseek.co.jp/varashi/arashi-t.html


見られているどうか、ビクビクしてカウンターを追加して
荒らし対象のハンドルネームへのリンクは消してですか。
貴方が消えれば、価格.comの掲示板はもっと平和になると思いますよ。

どの面さげてこんなことを書いているんでしょうかね(爆笑物です)


＞※：あらしの有効期限について：
＞あらし登録の際は有効期間の設定があります。
＞有効期間経過後は、投稿が見えるようになりますので、そうなれば返信をする場合があ
＞ります。一般に、初回は有効期間が短く、回数が増えるに伴って延長され、最後は無期
＞限（永遠）になります。
＞ただしひどいあらしは一発で無期限です。
＞中には有効期限がごく短いあらしもいますが、大部分のあらしはあまりにも甚だしいた
＞め、既に無期限になっています。

ご自身の上げている、
「２．(前略)そもそも議論しているカメラ機種を持っていない」

に抵触しておりますので、EOS-1DマークIVもEOS5DマークIIもお持ちでないのですから、
ご自身の言う基準でなら、「デジさんは、議論しているカメラを持っていないから、ここ
では荒らし」と言うことですねｗ

書込番号：11745244

[奥州街道]

あっとここでは、「EOS-1DマークIV」ではなく「1DsマークIV」か。
いずれにしてもご自身基準で、「D3」「D3x」「D700」「EOSフルサイズ」いずれもお持ち
でないので、議論に出てこないでください！

ね、デジさんｗ

書込番号：11745262

[☆毘沙門天☆]

>ペンタックス645Dの圧倒的な高画質にはかないません

なんと言う小さなコメント思います。
圧倒的な高画質はH4D-60ですね。と。

中判(モドキ含)で40MPでは未だ低画素です。
低画素ありがたがる理由は何でしょう？？言います。

>1Dsmk4は永遠に出ない可能性が高い、ということです。

1Dsmk4が出たらデジさんは永遠に出ない可能性が高い、ということです。
で言いいますか？

書込番号：11745466

[ちょきちょき。]

妄想ですよね…
高感度にめっちゃ強いといいですね♪

書込番号：11745513

[☆毘沙門天☆]

>1Ds系の存在意義が問われる事態になっていると思います。

これにつきましては
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11730524/#11740844
が、参考になる思います。

書込番号：11746538