EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

CFカードへのデータ転送

[HD568]

Trancend 600Xを使って、MARK2と3からのデータ転送、処理速度を比較された方いますか？
どんなものでしょうかね。

書込番号：14328324

[HD568]

自己レスです。MARK3のバッファデータはありましたが、MARK 2のが見当たりません.

皆さん連射の使い心地はいかがですか。
当方も１DS系には、連射よりも一枚一枚しっかりと、「撮る」ことを心得ていますが、、、。

書込番号：14328555

[monster962c]

1Ds2はUDMA非対応なんで画素数が上がった1Ds3と比較しても遅いんじゃないですかね？

すでに手放しました1D2の話しになってしまいますが

画素数が820万画素とゆーコトもあって転送は速かったですが

その他の面（バッファなど）で1D3、そして1D4と比較すると

ストレスが溜まる撮影が多かったですネ（＾＾；

書込番号：14918725

2230万画素オーバーCMOSセンサー搭載のEOS-1Ds Mark �W

[きじねこてこ]

2230万画素オーバーCMOSセンサー搭載のEOS-1Ds Mark �Wが
発売されそうな気がします。

　ロンドン・オリンピックが終わり、こなれた所で、EOS-1Ds
の番ですね！

　基本的な部分はMark Xと同じで、画素が、2230万画素オーバー
名前は、EOS-1Ds Mark X、EOS-1Ds Mark �W　どちらでしょうか？

　画素は、Phase Oneの領域に達するでしょうか？

　フラグシップ機が、無くなると思えません・・・・

　希望的勘測です。
　
　

書込番号：14230732

[infomax]

しょぼい

書込番号：14230893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pretty Boy]

きじねこてこさん

EOS-1Ds Mark �Wは、いずれ登場すると思いますよ。
４６００万画素〜５０００万画素程度で。
ライバル　ニコンD3Xの後継機種　D4X　？が４６００万画素〜５０００万画素程度出すでしょうから。

１DX　秒間１４コマ
ISO 100〜51200任意設定（1/3、1段ステップ）、およびL（50）、H1（102400相当）、H2（204800相当）

風景写真や物撮り写真やポートレートを、秒間１４コマ.ISO　51200で撮ろうと思う１Ds系ユーザーはいないでしょう。
キヤノンは、1Ds Mark IIIの生産終了は発表していますが、後継機種を出さないとは言っていません。

キヤノンが１DXを１Dｓ系と１D系の統合と言っているのは、１Dｓ系ユーザーと１D系ユーザーに納得させすい説明なのでしょう。

単純に１D系（APS-H）の廃止なわけですから。
個人的見解ですが、１D系（APS-H）の廃止の理由はコスト削減のためではないかと。
1Ds Mark IIIと1D Mark �W、見た目は双子。
中身がまったく異なるためコストがかかります。

ニコンは、D3XとD3S見た目は双子で中身は異なるものの同じ３５ｍｍフルサイズなので、ミラー.フォーカシングスクリーン他様々な部品の使い回しが可能。
ボディの金型も同じでしょう。

1Ds Mark IIIと1D Mark �W、見た目は双子でも、３５ｍｍフルサイズとAPS-Hの違いで部品の共有が出来ない。
コストがかかる。
1Ds系にしろ1D系（APS-H）にしろそうぽんぽん売れるカメラではありませんからね。

ニコンの３５ｍｍフルサイズが、高速連射タイプと高画質タイプを抱いている以上、
キヤノンが１DX（高速連射タイプ）の単体機種のみで終わるとは思えません。

風景写真や物撮り写真を撮られる方は、ISO25やISO50の低感度は欲しいと思われる方おられるでしょうが、ISO　51200はいらんでしょう。
秒間１４コマで風景写真や物撮り写真を撮られる方もいないでしょう。

書込番号：14230988

[エヌ星人]

私も１Ｄｓ�Wは出てほしいのは山々ですが、それでは１Ｄ系統合のキャノンのアナウンスはどうなるのでしょうか？

ユーザーはそれをむやみに受け入れてよいのでしょうか？

私は違うと思うし、許されない！

１Ｄ系とは違う新しいカテゴリーにて、外野がよく言う「そんなに高画素がほしければ中判機に行けば」とも違う機種、

でも本来ならセールス競争の中でそれが事前にアナウンスされないのは理解するものの、これだけ１ＤＸや５Ｄ�Vを出しといてこのタイミングを逃してその上のカテゴリーの最上機種をアナウンスしないのは、ユーザーを小ばかにしたキャノンという企業のモラルを疑います！

最後に最上機種を後出しするのはニコンユーザーがどうとか言う前にキャノンユーザーをバカにした到底許されない行為です！

書込番号：14240546

[きじねこてこ]

エヌ星人 さん　こんにちは

　お気持ちをお察しします、しかし冷静考えますと。

　キヤノンは、IDSMK3の後継機種を出さないとは言っていません。
　CCDのサイズを統合する事は明言しています。

　確かに、カメラ雑誌は、誤解を招く表現をしていますね、ＭＫ　Ｘ
が売れる記事を書くことが、広告収入に繋がるのでしょう・・・

　Ｘは、ローマ数字10で有り、又、開発コードネームとして、Ｘは最終
ではなく、常にネクスト（進化）が有るという時に使います。

　・APSとライカサイズの統合機ということで「Crossover」のＸ。
　・進化して際だった商品ということで「Xtream」
　・銀塩一眼レフカメラの「F-1」から数えてちょうど10世代目になるので10を表すX

　IDシリーズのロードマップが解らないので、想像ですが、キヤノン
は常日頃からリーディングカンパニーとして、研究熱心です。

　キヤノンは、新たな技術を生かした商品を出さず、脚ふみをする会社では
無いと思いますし、唯一、中版カメラのPhaseONE、Leafにファッション関係
を明け渡すとは思えません。

　

　私は、以下の特許などから、早くフォビオンに代わる三層の撮像素子
の1dsMKXを出て欲しいと思いますし、必ずや出ると思います。

　Canon 色分離性能を改善した三層型撮像素子の特許(特許公開番号 2011-129785)

　Canon Expo 2010──超大型撮像素子や未来の会議に興奮
　http://ascii.jp/elem/000/000/569/569339/
　
　カメラ雑誌の記事は、ほどほどに・・・私は、信用していませんし、カメラ雑誌は買いません。

書込番号：14243426

[エヌ星人]

きじねこてこさん 初めまして、こんばんわです。

あなたのおっしゃる通りなら良いですね。

雑誌じゃなくてキャノンの最初のアナウンスで統合１Ｄｓ廃止の１ＤＸと理解し、ずっと
もんもんとする日々です、

発売日に購入した１Ｄｓ�Vの衝撃が強すぎて１ＤＸに感動を見出せません。
キャノンのフラッグシップとしての一眼レフカメラ業界の最高峰の登場を期待して待ってみます。

ありがとうございました、それでは。

書込番号：14245684

[きじねこてこ]

エヌ星人 さん　こんにちは

　具体的に発売日が未定のものは公表できない理由があります。

　社会的に独占的な商品として認知されている場合、優位的な立場を利用して、
未だ発売に至らない商品をリークして、競争相手の立場を不利にするのは、
「シャーマン独占禁止法2条」に抵触する可能性があるからだと思います。
日本の独占禁止法でも同様な解釈があります。

　現時点で若し他社が優れている商品があった場合、購入意欲をそちらに
流れないように、未発売の商品をリークして、流れを阻害することです。

　キャノンの1DSが独占的か否かは賛否両論が有ると思いますが、内部統制の
それより、大人の事情で、後だしジャンケンの優位性から、時間を稼いでるとも思えます。

書込番号：14248245

[ama061101]

1DX発表に於けるキヤノ会見の文言を知る人なら、
1Dsとしての発売はあり得ないと思いますが如何でしょう。

あくまでも1Dsとしてナシという意味ですが。

書込番号：14250517

[tsubakiorg]

そうですよね。

統合して1DXを発売すると言っていましたから
1DSは出ないんじゃないですか？
お気持ちは分からなくないわけでもないですが、
無い物ねだりを言われているようで、なんとなくね

僕も1DSMK3を発売前予約して購入した口ですが、
このカメラで今もなんの不満もありません。
そのうちプレミアが付いちゃうかもって期待してます

それよりD800の対抗として新たな3Dを期待したほうが
現実味あるんじゃないでしょうか？

書込番号：14251530

[peechans]

奈良東大寺二月堂修二会

きじねこてこさん

既に何人かの方々が書いておられますようにキヤノンは正式に「１Dと１Dｓを統合します」
と言っていますから「１Dｓ」という名前では発売しないでしょう。

キヤノンニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2011-10/pr-1dx.html

しかしながら、スレ主様の期待される高画素機種は必ず出ると思いますよ。
それが、どういう名前になるかは、わからないでしょう。

金バッジの１D Xsなのか？
噂の３Dなのか？

書込番号：14253314

[横道坊主]

もし、出たとしてどれくらいの人が買うんでしょう？5D3がバッテリーグリップもマグネシウム製にして防塵防滴性を高めて連写枚数も二桁EOS並みに高めてる。昔なら｢無理してでも1D系へ！｣って言うユーザーが5D3で満足しちゃう人が結構出てくると思うんですよね…。例えは変ですが昔、ホンダからフィットが出て｢まっ、コレで良いか｣って具合にシビックやアコードの客まで流れたみたいに…。

書込番号：14253421

[きじねこてこ]

　１ｄｓＭＫ３の後継機には、それなりの意義が有ると思います。　

フラッグシップモデルは、製造者側で実現でき、市場に投入可能な最高の技術が集結されて
造られた「最も妥協の少ない製品」ですね。

　Ｘは、デュアル・デジック�Xのポテンシャルからして画素数面で妥協していると思います。

　1800万画素では、オリンピックの報道記事等では全く問題ないが、ファッション、建築誌
の1ページ裁ち落しを超える場合、バイキュービック法、バイリニア法、ニヤレストレイバー法
により、ピクセルの補完が必須になると思います。
　ハンコを作る都度、ピクセルの補填は有り得ないと思います。

書込番号：14253562

[en-zo]

もし1Ds4があるなら、４０００万画素級でしょうね。
しかし、発売して利益が出るという予測が立たないと、まず出ないでしょう。
メーカーの営業マンに聞いたことがありますが、1Ds3が売れたのは、最初の半年で、その後はさっぱりだったようです。
今時、８０万オーバーのカメラは、やはり購入者は限られるようで、出すことで赤字が見込まれるモデルは、現在の状況では、発売は難しいと思います。
キヤノンとしても、今後高画素モデルを出すなら、ニコンのD800的な仕様になっていくでしょう。

書込番号：14253769

[EOS47Mk3]

私は5D3でいいのかなって思ってます。
1Ds3よりも5D3のいい部分が気になってます。
下取りすれば少しの足しで買えると思うと悩みます。
と言っても1のボディを手放すのも惜しい。
悩みますね。
なので1Dsは出ないと思います。
統合の発表もありましたし。
もし出るとしたらシネマ用かもって思ってます。
映画もポスターもこれ一台って感じで。

書込番号：14255156

[matsuyo4658]

出るわけがない・・・
の一言ですね！当分はね・・・

書込番号：14273110

[その先へ]

基本スペックで、ファインダーの見え方やシャッターの「切れ」を言わないのであれば、
あらゆる面で、EOS5DマークIIIが上回っています・・・
2200万画素以上を必要としている人がどの程度いるのか分りませんが、D800の売れ行きしだいでの
検討でしょうね。

正直、必要性を感じません。EOS-1Ds系よりも市場規模が一桁違うのがEOS5DマークIIの市場です
し、わざわざ5DIIIをこのスペックで出したのは「1Dsとの決別」だと思いますよ。

書込番号：14273256

[camerapapa]

動態撮影のカメラがキヤノンのフラッグシップではねえ？？？？

　デジタル一眼では世界のフラッグシップのキヤノンの名が廃りますよ！！

書込番号：14283958

[その先へ]

最高画素数のデジタル一眼レフ！という触れ込みで、1Dsシリーズは展開されましたけど
結果的にEOS5D・EOS5DマークIIと世界的なヒットを飛ばし、概ね20万円台後半と決して
安くない値段でありながら、1Ds系の数十倍規模で売れたと聞いております。

実際、報道や一部スポーツ・戦場などの極限状況を除き、ポートレート・スタジオ・物撮り・
そして写真の「作品作り」をするプロにおいても評価・採用実績が多かったのが5DマークII
でした。

結局、プロの方でもわざわざ「EOS-1D系と同じ性能」を1Dsや5D系の高画素カメラに求めてい
ないというのが、市場の結論だったと思います。正直、5DマークIIでは視野率やレスポンスに
満足できないユーザーが多かったのも事実です。

だからこそ、メーカからの回答がグリップ無のサイズで出た、5DマークIIIとD800なんでしょうね。
正直、この2台があれば、D3ｘとEOS-1DsMKIIIの役目は完全に終えたでしょう。
プロでも高速連写を必要とするような報道やスポーツでは、即時性を求められるため過度の
画素数やRAWでの撮影はほとんどしません。まして、EOS5EDマークIIIで基本性能は1DsMKIII
の性能を上回っているのですからね。

必要というか、要求があるとすれば(比較されるが故に）1Ds 系である事５D系統であること
というよりも、D800E比や645D並みの高画質・高画素性能だと思います。

書込番号：14284035

[camerapapa]

＞だからこそ、メーカからの回答がグリップ無のサイズで出た、5DマークIIIとD800なんでしょうね。
正直、この2台があれば、D3ｘとEOS-1DsMKIIIの役目は完全に終えたでしょう。

　5DマークIIIとD800がデジタル一眼の開発終着点ならそうかもしれませんが、デジタル一眼は、まだ５合目まで行っていませんよ。
　ですから、D3ｘとEOS-1DsMKIIIの役目が終わったとはとうてい思えませんけど！

書込番号：14284417

[ドートマンダー]

難しいところですね・・・
画素数×ISO感度×ダイナミックレンジ×RAW現像×レタッチ耐性≒写真
なのかもしれません。
デジタルになって「写真」に対する考え方が変わってきているのだと思います、経済状況を含めて。
メーカーの専門家である開発人とユーザーとの葛藤でしょうね。
一言で言えば
「写真とはなんぞや！」
で、しょうか＾＾

書込番号：14290592

[横道坊主]

何かIF戦記小説みたいだな〜｢超重爆撃機富嶽｣とか｢幻の戦艦大和4番鑑｣みたいな…｡｢重厚長大型ﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟの復活で宿敵ニコンに一発大逆転！｣こういうストーリーみんな好きだよね(笑

書込番号：14291674

[おおくぼひこじゃえもん]

＞5DマークIIIとD800なんでしょうね。
正直、この2台があれば、D3ｘとEOS-1DsMKIIIの役目は完全に終えたでしょう。

1系、5系ではAF駆動で差別がありますので終えたはないと思います。

終えさせたいなら、差別をなくす必要性があります。

書込番号：14308255

[中立カメラユーザ]

実に下らないトピックです。どんなカメラを使おうとそんなこと使う人間次第。何が言いたいのかが不明ですね。

書込番号：14401054　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧態已然]

皆さん、いろいろ持論がおありなのでしょうけど...
わたしたち素人と違ってプロはコストパフォーマンスで
勝負しています。

５Ｄ�Uが売れたのは、業務用のハイビジョンのビデオカメラは
それこそ1000万円以上／機で、ちょっとした動画制作にしても
機材レンタル料を含めて大変コストが掛かっていました。

そこへ３０万円そこそこでＣＭ品質の動画を撮れる、なんてことは
画期的なコストダウンにつながったので、プロはこぞって導入し
た背景があり、爆発的に売れたのだと思います。

書込番号：14419583

[花塗師]

1D C があるのですから、1D S もありですよね＾＾

書込番号：14448347

[山のワニ丸]

５Ｄ�Vの発注をストップしている関係で現役メインの１Ｄｓ�Vの話も
伺いたくて開いてみました。

皆さん、１Ｄｓ�Vの後継モデルで熱が入っていて見ごたえがあります。

今、新製品では手元にＤ８００ＥとＳＤ１Ｍがあり、テスト・評価中ですが
風景用途で後出しジャンケンでもこれより先んじるには一面かなりハードルが
高いように感じています。

尚、通常比較対象の新規モデルは購入して自己評価を基本としていますが、
残念ながら１Ｄｓ�Wらしきモデルが見当たらず片手落ちの評価となっています。

５Ｄ�Uが一般受け過ぎて、ほぼ瓜二つの５Ｄ�Vになっているような気がして・・・、
静止画では大衆浴場のぬるま湯にどっぷり浸かっているキヤノンさんのこの先が
気になります。

話を戻します、他社を寄せ付けない１Ｄｓ�Wのデビューを私も大いに
心待ちしていますが、期待とは裏腹にだんだんと遠ざかっているような環境・情報
ばかりで・・・業界トップの要素技術と基幹部品に裏付けられた高品位カメラの
新規デビューを切望しています。

書込番号：14476534

[花塗師]

他社を寄せ付けないのは結構ですが、
人を寄せ付けない価格設定だけはもう勘弁して欲しいものです ＾＾;

書込番号：14504332

液晶画面の評判が、、、。

[HD568]

液晶画面の評判があまり「クチコミ」では良くないようですが、どこに欠陥があってそんな評価になってしまっているのでしょうか？教えてください。

書込番号：14327142

[Frank.Flanker]

＞3.0型/約23万ドット
ですから
大きさはともかくドット数が、現在の平均的な液晶のレベルからすると低いですね
発売年月を考えるとしょうがないかも

書込番号：14327152

[HD568]

なるほどね〜、ニコンなんかは、初期から大きく見やすいものでしたよね。パソコンにおとして見るから、まあいいか(^_−)−☆

書込番号：14327169　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

おはようございます。

確かに、最近のデジカメは（コンデジも含め）、液晶はきれいです。逆にそれにだまされて、いい画が撮れたと思って楽しみにして帰り、家でパソコンでみると「何これ？」と落胆する時があります。

液晶がいいのも善し悪しです。写りには関係しませんので…。

書込番号：14327175

[HD568]

液晶画面とのギャップはありますよね、(^_^;)

書込番号：14327184　スマートフォンサイトからの書き込み

[尽義侠]

はじめまして。欠点はないですよ。あまりに古くなって、周りに追い越されて周回遅れになっただけです。さすがに味…とはなりませんね(笑)。

書込番号：14327201

[usagi25]

7Dや1D4の後に1Ds3を買ったので、はじめてみた時はなんじゃこりゃと思いました(^^;
でももう慣れました。
ライブビューは最新の機種に劣りますが、ファインダーは7Dや1D4よりも、そして多分5D3よりも見やすいですからね。

書込番号：14327225

[HD568]

５Ｄから見ると、なんじゃこりゃ(^_^;)ですよね。(笑)

書込番号：14327267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

おはようございます。

当時は見やすい液晶でしたが最新機種と比べると見劣りする…ということです。

書込番号：14327472

[じじかめ]

有料でも、液晶の取り換え（高精細なもの）ができるといいですね？

書込番号：14327476

[きじねこてこ]

　ヘビー・デューティーを目指したカメラは、総てに
バランス良くとは行かないと思います。
　以下の様なプライオリティーで製品化されたと思います。

１ＤＳ：耐久＞安定＞画素＞操作＞価格
１Ｄ　：耐久＞安定＞速度＞操作＞価格

　コンシュマーユースの５Ｄ、７Ｄは、バランス良く出来て
魅力的ですが、未だに、耐久、安定性では、１Ｄシリーズには
及ばないと思います。

　二度と無いシャッターチャンス（報道写真、結婚式）に最新の
５ＤＭＫ３を使うか、適正に保守されている１Ｄを使うか、明確
だと思います。

書込番号：14327827

[HD568]

私なら、1D系を使います。

書込番号：14327842　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

HD568さん こんにちは。

発売日からしてデジモノですので、そう言い所を最新と比べれば劣って無い方が可笑しいと思います。

ライビュー拡大や液晶画面での等倍鑑賞などをしなければ、何も問題無いと思います。

プロの方でも撮影途中にフィルム同様モチベーションが下がるので液晶では確認しないと言う方もいますので、液晶での詳細確認が必要ならば不利ですが、そうで無いならば人各々だと思います。

書込番号：14327975

[HD568]

そうですね。(^_−)−☆

書込番号：14327983　スマートフォンサイトからの書き込み

１Ｄs�Uと１Ｄs�Vの違いを教えて下さい。

[jetar2]

初めてのフルサイズのカメラの購入を考えていますが
私自身のキャリアが浅いので余り負担の掛からない1Ｄs�Uを検討していますが
１Ｄs�Uと�Vでは性能的に可なり差があるのでしょうか。
差が有るのでしたら、�Vも考えたいのですが、初心者ですので金銭的には
余り無理はしたくありません。５ＤＭ�Uも考えているのですが、・・・
どなたかアドバイスをお願い致します。

因みに今所有しているカメラは、1Ｄ�V、１Ｄ�W、７Ｄです。

書込番号：14225474

[tsubakiorg]

今のカメラとバッテリーが共用できる1DsMK3のほうが宜しいのでは？
2は気むずかしいニッカドになります。

書込番号：14225541

[万雄]

こんばんは。jetar2さん

僕も現在、猫さん撮影で1Ds�Uを使っています。1Ds�Uで十分に満足していますし
1Ds�Uの機能は今でも十分に使えると実感しています。

僕は5D2は購入せずに1Ds�Uを購入しましたがね。

因みに僕も今、1D�U・ID�V・ID�W・30D・40D・60Dを所有しています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210737.00490111092

書込番号：14225581

[おおくぼひこじゃえもん]

>>jetar2さん

>１Ｄs�Uと�Vでは性能的に可なり差があるのでしょうか

両機の比較です
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111092.00500210737

書込番号：14225641

[peechans]

jetar2さん

両方を使ったことがあります。
１Ｄs�Uは手放しましたが、１Ｄs�Vは現役です。

何をもって性能というのか・・・
余りにも大雑把すぎて答えが難しいですね。
プリントした結果ではA3程度なら大差はありません。

しかしながら、使い勝手の面では差があると言わざるを得ません。
ライブビューしかり、液晶画面しかり・・・
ボタン類の操作性も別物です。

1Ｄ�V、１Ｄ�Wを所有しておられるのならバッテリーが共有できる１Ｄs�Vが良いように思います。

書込番号：14226137

[jetar2]

＞tsubakiorgさん　ご返事ありがとうございます。

１Ｄs�Vを選択すれば一番リスクはないでしょうね。
但し、私にとっては金額とのせめぎ合いになりそうです。

＞万雄さん

比較データーをありがとうございます。
とても参考になりました。
重さ、液晶、バッテリー、等難点は有りそうですが、画質とシャッターの感触は
どなたも満足されている様で、私は初心者ですので、その二つがクリア出来れば
と思っています。

＞おおくぼひこじゃえもんさん

比較データーをありがとうございました。
暫く参考にして、検討させて頂きます。

書込番号：14226184

[さくら印]

１Ｄs�Vは１Ｄ�Vとほぼ同じだと思いま〜す（^ω^）ﾉ

書込番号：14226304

[jetar2]

＞peechansさん

素晴らしい写真拝見致しました。ありがとうございます。
私にはどちらも比較出来ない程の写りで、感動しています。
レンズと腕にも依りますが、１Ｄs�Uでこれだけの描写が得られるのであれば
その他の欠点は我慢出来そうです。
１Ｄs�Vの方がトータル的に良いのは理解出来ましたので、後は金額の差との比較
になと思います。高額の物が全て良いとも言い切れませんので、ここは自分なりの
決め手を重視して結論を出したいと思います。

書込番号：14226353

[ｈｏｔman]

>１Ｄs�Uと１Ｄs�Vの違い

1600万画素と2100万画素の違いですね、さっくり言って。

書込番号：14226427

[Macbe]

修理可能残り年数も意識したほうが良いのでしょうか。

書込番号：14226464

[e-ossan]

一番の違いは操作体系じゃないでしょうか。
５D（1DS-3）からインターフェースが大きく変わりました。
最近のユーザーなら、７Dも１DS-3もマニュアル無しで大方操作可能だと思いますが、
1DS-2（1D-mk２ｎ含む）は少し戸惑うと思います。
併用するなら、体感で操作可能なマーク３がよいのでは・・。

書込番号：14232942

[Mark�U_BLIT]

jetar2さん、はじめまして。

　既に皆さんからコメント出てますが、他にMark�UとMark�Vの違いとしては、センサークリーニングの有無もあると思います。

　以前、5Dを使用していて、画質の良さには満足していましたが、気をつけてレンズ交換しても、ホコリがセンサーに付いてしまうので、センサークリーニングのあるMark�Vの方が良いと思います。

　急ぎでフルサイズが必要であれば、7Dとバッテリーが共用出来る5D_Mark�Uが、懐的にも良いと思いますよ。(一応、両方所有してました)

　1DsMark�Vは、写りは十分なのですが、液晶がいまいちで、撮影後の画像を確認したい時、液晶フードを付けていても見辛い、という点もあります。

　以上です。

書込番号：14237604

[Macbe]

センサークリーニングの有無は非常に大きいですね。自分が好きな旧5Dを持っているのに使わない、使えないのはセンサーゴミ問題。そしてライブビューによる精密なフォーカス。2つの要素により新旧世代の性能差はとても大きく感じます。

書込番号：14237622

バッテリーキャリブレメッセージについて

[pingu99417]

この機種、発売時から大凡4年くらい使用してきました。
この1年、バッテリー情報のキャリブレーション…のメッセージが、
充電時それを行っても消えなくなりました。
今海外なもので、いろいろなルートでキヤノンさんに
メールで問合せするも見当違いなのか、
全くノーリアクションです…
どなたか同じ症状に出くわし、解決された方がいらっしゃれば
ご教授願います。

書込番号：13719619

[きじねこてこ]

　4ヵ年経過したら、消耗品のバッテリーを買い換えれば良いと思います。
　ところで、バッテリーが消耗した警告のメッセージは何処に表示されるのですか？
　又、「充電時それ」って何ですか？・・何か消す方法を、ご存知なのですか？

書込番号：13719742

[pingu99417]

ボディのメニュー/バッテリー情報にて、
「次の充電時、キャリブレーションを行って下さい」
というメッセージが表示されます。他には劣化度も進行してません。
キャリブレーションは確か放電のはずです。
過去数回(両手くらい？)しましたが、その時は普通に消えました。
この1年くらい同工程を経ても消えないのです。
バッテリー情報が狂ったのか？
因みファームは最新です。

書込番号：13719797

[ｈｏｔman]

過去スレッドを見ますと、空の状態にしてから充電しても出るようなら寿命のようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=13269854/

書込番号：13720007

[Dr.T777]

１Ｄｍ３ユーザーですが多分バッテリーは同じＬＰ−Ｅ４ですよね。
購入後３年ぐらいから同じ症状が発生して何度となくいろいろなパターン（バッテリーの残量ですが）
キャリブレーションを行ないましたがメッセージが消える事はなかったです。
勿論スレ主さん同様キャリブレーションで消えた事も何度もありました。
劣化度も３個のままで撮影枚数もほとんど新品時と変わりなく使えてたので気にせず使ってましたが
先日バッテリー残量が３５％ぐらいだった時に枚数撮りそうなイベント準備で再度キャリブレーションを行ないながら充電したら
なぜかメッセージが消えていました。
これ以後充電をしてないので現象が解決したのかは判りませんがとりあえずは消えています。
これと言って違った手順でキャリブレーションをした訳でもないのですがなぜ消えたんでしょうかね？？

次回充電時にまた再発するかは判りませんが劣化とか持ちが悪くなった時に考える事にしました。

書込番号：13720661

[pingu99417]

ありがとうございます。
いろいろ見させていただきましたが、
一つの回答として「寿命」のようです。

が、劣化度の進行なし
今でもこれまで同様1日通しの撮影(常温)でも残量不安なし
今後気にせず、極端なバッテリー消費症状でも出たら、買い替えます。

結局、あの「バッテリー情報」ってあまり信用できない？
それともファームのバグ？

因みに「社外品」を使用された方っていらっしゃいますでしょうか？

書込番号：13723490

[prime1409]

上がROWA製	バッテリー情報表示にも対応

pingu99417 さん、こんにちは。

〉因みに「社外品」を使用された方っていらっしゃいますでしょうか？

私は1D系3台でROWAの互換バッテリーを使っていますが今までトラブルはありません。
ただし、国産セルのものを購入するようにしています。
トラブルがあっても自己責任と思ってます。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3256

海外まで発送していただけるかは不明です。

書込番号：13724707

[en-zo]

全く同じ症状があり、キヤノンに点検に出した事がありますが、部品に不良があったということで、交換されて帰ってきました。

基本的には、バッテリーは２〜３年で劣化すると言われているので、劣化度が問題なくても、劣化している場合もありますが、使用時間などで問題が出ていないようであれば、帰国されたら、メーカーに出してみることをお勧めします。

書込番号：13727038

[pingu99417]

どもです。

その後、ボディ側で放電させ(残量ゼロ)にしてから、
キャリブレ、充電してもやはりメッセージは消えず…
確かに4年も使用してますから、
寿命って言われたらそうかもしれませんが、
前述の通り、残量不安もないですから、
気にせず使っていきます。

先日も「1Dx」発表後に「1D4」導入したものですから、
「1Ds3」も一旦小休止の意味も兼ねて点検に出してみます。
天下のキヤノンさんですからこちらのサービスセンターがありお世話になってます。
勿論、日本語は通じませんが…(スタッフの殆どが英語使えるんで凄い)

書込番号：13740385

[インテルラゴス]

意外と接点不良とかもありますね。

普通はリフレッシュで回復すると思われますが、それでダメならたぶんバッテリー自体の問題かもしれませんね。
４年と言う年月は関係ないと思いますが......

書込番号：13940950

衝動

[デジック21]

今日大阪市内の電器屋さんで
１Dsが48万円ほどで売ってました。
もちろん新品です
まだ数台あるようでしたが
１DXの発表の後なので
悩んでしまいます。

価格.comより10万円以上安いのは魅力的ですよね。
今のところ絶対に必要ということはないのですが
先月までは考えられなかった価格に
衝動買いしてしまいそうです。

書込番号：13691779

[toto ちゃん]

それは魅力的な価格ですね。欲しい方は即買いですね。

私は持っているので不要ですが、是非お店の名前を皆さんに教えてあげてください。

書込番号：13692407　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジック21]

1DXの実物を見てから
ゆっくり考えたかったのですが
半年先では１Dｓをこの価格で新品はないと思われるので
悩まされてしまいます。

１DXの価格設定がまた絶妙なんですよねぇ
あの性能（僕が必要な性能）で50万円台というのが
魅力的です。

今、目の前の１Dｓ　48万円か、または半年先の１DX　58万円か！

お店なんですが
ズバリ書いても、お店に迷惑はかからないのでしょうかね
躊躇するところです。
それに、まだ僕が１Dsを買うかどうか決めかねてるから
完売しても困るかもですので　笑

もうちょっと待ってください。

書込番号：13692551

[デジック21]

まだ迷っていますが
やっぱり１DXを見てからにすると思います。

お店ですが
なんばパークスに直結しているY電機さんです
昨夜、仕事帰りに寄ったときは
まだありましたが
既に売り切れていたらごめんなさいです。

このお店は、たまに意味がわからないほど
激安になっている商品があるので
仕事帰りには、なるべくのぞいて帰るようにしています。

書込番号：13692923

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。

1Ds3新品にしては、お安いですね。
よく知らないのですが、ライブビュー&動画って、付いていたでしょうか？
それと、23万ドットの背面液晶の件さえなければ、欲しいですね。

でも中古並品で30万円程ですから、新品未開封品で20万円後半が買い取り相場ではないですかね。
そう考えると、今となっては、高い買い物かもしれません。

個人的には、新しい1DXの方が、高感度にもめっぽう強く、おすすめですね。

書込番号：13693022

[infomax]

高感度にめっぽう強いのは実機の画質を見ないと何とも言えません

書込番号：13693156

[ama061101]

1DXは2012年3月の発売予定だから、
現段階に於いて善いかどうかは誰にもわかりません。

背面液晶が撮影に及ぼす影響をボクは感じる時がありませんが、
ソレって重要のかな？
1DsM�Vと1DM �Wを所有してますが、
動態撮影でなきゃ格段に1DsM�Vへ軍配が上がります。

1DXがお奨めかどうか？ それは来年3月以降の話でしょう！

書込番号：13695609

[テツてつ鉄五郎]

私のキヤノン機は1Ds3と1D4と5Dと60Dです。

1DXは予約していますが、5D3や3D？の出方を注視しています。

ニコンの出方によっては引っ越すかもしれません。もともとニコンから引っ越してきた経緯もありまして。

ですから、今後の展開次第です。

最近は天候不良時の撮影が多く、E-5と松レンズの出番ばかりです。

書込番号：13699950

[ドルゲ魔神]

素人ではあるまいし・・・こんなにでかくカッコ悪いの買わなくても
勿体無い（笑）

書込番号：13728752

[男の中の♂たち出てこいや！]

>１DXの発表の後なので悩んでしまいます。

解像度では１ＤＸは１Ｄｓ３や５Ｄ２より落ちますので、私は見送りです。
ですので、其の資金はEF200mmF2LUSMとなりました。

書込番号：13730639