本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全387スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やっと中古で買えそうです。 |
30 | 21 | 2010年9月24日 09:58 |
 長秒露光時のノイズ低減 |
11 | 6 | 2010年9月15日 16:19 |
| 1億2,000万画素 |
30 | 14 | 2010年8月25日 01:23 |
| 1Ds4妄想 |
199 | 26 | 2010年8月14日 12:59 |
| EOS-1Ds Mark IVの画素数予想 |
182 | 20 | 2010年7月1日 23:54 |
 １Ds２と比較して |
8 | 8 | 2010年6月18日 15:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
いつかはクラウン(古すぎ)じゃないですが、いつかは1Ds3と思っていました。
美品が30万円代になってきたので、5D2をドナドナして1Ds3にいきます。
このカメラの被写体は動体、スナップ以外何でもありです。5D2は高感度に強く良くできたカメラですが仕方がないです。
1D3もありますが、7Dに行けない理由と同じような気がします。
今更ながらと言われる方々もおられると思いますが、1Ds4は金額的に手は出ないですし、このご時世で発売を見送っているとか開発を中断しているという噂も聞きますので、思い切ってゲットします。
3点
全然ＯＫではありませんか。
１Ｄ系を中心に最新機種に限るような風潮のほうがおかしいような。
どれもこれも２年程度で旧態化しますんでね。
書込番号：11769514
1点
ふと、普通に疑問に思ったのですが
１Ｄｓ３の５Ｄ２に対するメリットって主にどの辺が重要になるんですかね？
信頼性がいいくらいしか思いつかないのですが…
連射が５コマ／秒もたいしたことないし…
単純に撮影の幅だけなら軽量で高感度の強い５Ｄ２の方が広くないですかね？
書込番号：11769515
5点
早速のレスありがとうございました。
5D2の画像とパッと見で区別は付かないし、高感度は5D2ですよね。
でも造りが違いますし、防塵防滴ボディ、デュアルスロット、ファインダー、ＡＦ等など挙げれば結構アドバンテージがありますよね。
あとはステータスかもしれませんね。
でも出て来る画像に劇的な差はないんでしょうね。きっともはや…。
書込番号：11769802
2点
やはり主に信頼性アップなんでしょうね
僕の場合まだ５Ｄで１Ｄｓ２ねらいですから画素数がアップするというわかりやすい性能向上があるのですが（笑）
しかし、トリミングは絶対せず、写っているそのまま（レタッチはします）のサイズをいかしてプリントする僕には視野率１００％は大きな魅力です♪
５Ｄだとかなりよけいに写りますからね
５Ｄ２だとだいぶましなのでしょうけども…（笑）
書込番号：11769894
1点
レスありがとうございました。
やはりファインダーの大きさや視野率の差は大きなアドバンテージですね。
書込番号：11769973
1点
何だかわかりませんけど、１Ｄ系には数字には表れない良さがあるのでしょう。
その証拠に、５Ｄ２出た後でも１Ｄｓ３を使ってる人も多くいますよね。
価格差を考えると経済的理由（買えるとか買えないとか）ではないでしょうし。
つまり、数字に表れない理由によるものだと思います。
逆に、５Ｄ２は数字的に買いやすい機材と言えそうですね。
書込番号：11770083
1点
1D系はいい意味で何かが違うらしいです(^^)
私も使ってみたいなぁ♪
書込番号：11770153
0点
>美品が30万円代になってきたので、5D2をドナドナして1Ds3にいきます
画は５ＤⅡより良い思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=10257626/
私の５ＤⅡも引けはとりません思いますが。
書込番号：11770474
0点
＞ふと、普通に疑問に思ったのですが
＞１Ｄｓ３の５Ｄ２に対するメリットって主にどの辺が重要になるんですかね？
低感度時の解像感はわずかですが1Ｄｓ3の方が上手ですね。
縦位置撮影の比率が多いのであれば、ＢＧ分離式よりも剛性、ホールド性が上なのもメリットでしょうか。
あとはぶつけた時に壊れる心配をしなくていい（笑）
撮影に夢中になっているとあちこちぶつけますからね。
無償保証期間を過ぎても無償修理受け付けてもらいやすいというのもメリットかもしれません。
書込番号：11771117
1点
皆さまレスをありがとうございました。
5D2と何かが違う1Ds3楽しみです。
5D2は既にドナドナして手元にないので早く1Ds3をゲットしないとフルサイズが空き家になっております。
なかなか良い出物がありません。当方田舎住まいなのでネット頼みです。
書込番号：11771495
1点
  |
|---|
ｔｏｔｏちゃん さん
おはようございます。
私はαシステムが中心で長年撮影をしてきましたが、格安の１ＤⅢの中古（１８９，０００円）を購入してからＣａｎｏｎ沼に入ってしまいました。
１ＤⅢを２台（ともに中古）、Ｄ７（新品）そして１ＤｓⅢ（中古⇒付属品はバッテリーのみで３４万）も購入してしまい、今はＣａｎｏｎがメインになりつつあります。
１ＤｓⅢはネットで購入しました。（私も田舎住まいのため、大型店がありませんからネット購入が中心です）
１ＤｓⅢいいですよ。よい中古品にめぐり合えることを願っています。
書込番号：11772983
2点
おはようございます。やっぱりいいですか？
α900も候補にした時期もあったのですが。α900はファインダーが秀逸ですからね。1Ds3のファインダーはいかがですか？
私のキヤノン機は1D3とX4と1Vです。
間もなく発売される60Dのパリアングル液晶も興味があります。キヤノン機は発売から一ヶ月すると価格が下落するので、そこからですね。
それより1Ds3ですね。何よりフルサイズがお留守ですから。
書込番号：11773030
1点
無い物ねだり(1Ds4)は安くても、60～80万ぐらするでしょうし、まだ製品は出ていませんからね。
ファインダーのピントピークの見えは、α900もありですが、マークIIIは倍率はデジタル一眼レフ最高のモデルですよ。
書込番号：11773261
1点
ネット通販でチョッと調べましたが、マップカメラ 398,000円
キタムラだとB品378,000円、AB品になると40万以上ですね。
私の中古購入したころより、値段が上昇しているのでしょうか？
書込番号：11775309
0点
  |
|---|
EOS-1Ds Mark IIIを手にして、1年経ちました。
間もなく、EOS-1Ds Mark Ⅳが発売されるでしょう。
しかし、このカメラは、今まで使ったＥＯＳの中で本当に素晴らしいカメラです。
856との組み合わせで最初に撮影した写真、改めて見てみるとやはり素晴らしい映像でした。ｔｏｔｏちゃんさん、誰かの意見を気にしすぎると見送ることになるでしょうか？EOS-1Ds Mark IIIのファインダーも最高ですよ。撮影していて気持ちいいです。
書込番号：11778228
1点
856ですか…スゴイです。ブログを見せていただきました。いろんなカメラをお持ちなんですね。中でも1Ds3の画像が抜け出て良く見えるのはひいき目でしょうか？
ところで仲間の知り合いの方がショット数5000程度の美品を35万円でどうかという事で現在取り寄せ中です。対策済みとの事ですので、特に問題がなければ頂こうかと考えて楽しみにしております。
書込番号：11778494
1点
＞totoちゃんさん
私も5D Mark2を使っていましたが、レンタルで1Ds Mark3を使ったらその質感とAFシステムの豪勢さに引かれて今年の2月に追加購入しました。5D Mark2も素晴らしいカメラですが、雨をものともしないタフさとか、1Ds Mark3の利点はたくさんあります。
早く手に入ると良いですね^^
書込番号：11778644
2点
ご報告です。仲間の知り合いから送ってもらった1Ds3ですが、細かいスレが2～3ヶ所ありますが抜群のコンディションで間違いなく美品でした。35万円は安いと思い頂くことにしました。
遂に1Ds3ユーザーになりました。満腹感でいっぱいです。5D2のドナドナで寂しい思いをしましたが、今は笑顔になりました。
書込番号：11784161
3点
＞ショット数5000程度の美品を35万円
これは良い買い物をしましたね。私も物色中ですが、なかなかプロ機は難しいですね。
私にも福の神が来ないかなぁ。
書込番号：11789003
1点
遅レスですが、5D2に勝る1Ds3の良さ、数値に出ますよ。
レリーズラグの少なさからくる、シャッターチャンスへの強さは、道具としては、別次元のレベルです。
画質的には、大差ありませんし、液晶モニターは5D2の方が良いですが、高速で、精度に優れ、暗所にも強いAFを装備して、レリーズラグの小さいシャッターは、シャッターチャンスを重視する者にしてみれば、1Ds3と5D2は、別次元の道具と言いきれます。
逆に、シャッターチャンスを重要視されていない方であれば、1Ds3と5D2の価格差は、理解しかねます。
（コンマ何秒の違いの世界ですからね）
多分、頑丈そうなだけで、こんなに高いの？と思われているでしょう。
1シリーズの良さは、使うほどに理解出来ると思いますので、どんどんお使い下さい。
1Ds3、今でも十分以上に良いカメラですよ♪
液晶だけ新しく出来たら、言う事無しですが。（笑）
書込番号：11922189
1点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは。
先週 立山・剣岳で星景撮影を試みてきました。
最大90分余りの露光でも長秒露光時のノイズ低減をONにしておけば
結構いけると思いましたのでデータが参考になればと思いご報告いたします。
9点
90分ですか。気が遠くなりそうですね．．．
僕も夜景で5分ぐらいの露光はしたことがあるのですが、結構いらいらしてしまいました。
データありがとうございます。
書込番号：11805392
0点
24-70さん レスいただいてありがとうございます。
もう一台のフィルムカメラは３時間露光でした
気温10℃の誰もいない山頂でラジオを聞きながら星空を眺めていましたよ(^_^;)
書込番号：11806641
1点
日中の撮影ならデジタルでもフィルムでもこだわりはないんですが、長時間露光は絶対にデジタルが良いです。
相反則不軌とは無縁のデジタルカメラならでは高画質ですね。
僕も年内には買いたいと思います。
書込番号：11887558
0点
Polish girlさん コメントありがとうございます。
天体写真初挑戦の初心者なので「相反則不軌」を知りませんでした。
ネットで調べて初めて意味が分かりました
今までデジタルよりもフィルムの方が適していると思ってました。
ありがとうございました。
書込番号：11888801
0点
これは、剣沢方面からでしょうか？剣山荘の光が見えてますね。
私は今年、剣沢小屋から、コンポジットという技法で、（初の）星写真を撮影てましたが、
９０分の長時間露光とは、凄いですね、
そういった事は、フィルムカメラでないと無理だと思っていました。
長時間露光だけあって、私の撮った写真とは、星空、剱岳、の見え方がまるで違います。
雰囲気もよく、良いものを見させていただきました。<(_ _)>
1Dではありませんが、コンポジットによる星写真。少しでも参考になれば幸いです<(_ _)>
http://yakanphoto.exblog.jp/tags/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88/
書込番号：11913264
0点
やかん12号さん はじめまして。
私とおなじく富山の方ですね よろしくお願いします。
写真は剣御前小屋から10分ほど別山方面に登ったところで撮りました。
コンポジットのことは知っていたのですがソフトを持ってないので
長時間露光で試してみました。
コンポジットは夜景も入れる時はよさそうですね。
書込番号：11913881
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
凄いですね。1億2,000万画素とは。
でも1Ds Mark IVには積まないですよね・・・。APS-Hサイズだし。
1D系かな？それともスーパーハイビジョンカメラ？
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html
1点
かなり前に発表(プレスリリース)した、5000万画素(だったような)も、積んでる機種は未だにないのでは？
ただ、｢こんなんつくれましたよ｣、というアピールだと思いますが･･････。
書込番号：11806518
1点
すごいですね。
市場に出回るのはいつ頃なんでしょう。
1D Mark IVの後継機種に載せるんでしょうかね。
書込番号：11806549
2点
量産機に搭載されるのは5000万画素が先ですね！
書込番号：11806558
3点
うちのパソコンでは対応できません・・・
１０００万画素くらいのヤツで細々と楽しむことにしますｗ
書込番号：11806586
2点
すごすぎだが
俺には必要ない
書込番号：11806732
4点
出てくる絵を一度見てみたいですね。
画素数については600万画素でも十分の人もいますし、人それぞれですね。
画素数については、本当は幅広い選択肢から選べるのが一番良いと思うのですが・・・。
書込番号：11806769
3点
価格は専用レンズと合わせて車一台分になりそうですね。
個人的には感度200と12800が遜色ないセンサーを安く作れる技術革新を望みます。
画素数は1200万クラスでお腹一杯です。
書込番号：11806801
1点
1/1.8型で785万画素ぐらいの画素ピッチ・・
２昔前の大きめのイメージャーに控えめな画素数のコンデジってところでしょうか
そいつが今の技術で作ってあるならISO100なら全然普通に撮れそうですね
60Mpxずつカラーフィルタの透過率変えて一発HDRとか色々できそうだな・・・
書込番号：11808349
2点
それでも一枚のデーター量がすごそう。
今のパソコンじゃ､扱うのにはちょっと重すぎるんじゃない？
書込番号：11808428
2点
14bitRGBだとすればたいしたことないですよ
一枚100MB～150MBぐらいかな？EOS MOVIEなら30秒分です(笑)
1DsMarkIII6枚分でレイヤー6枚は普通にやりますし
ステッチングでは普通にやる画素数ですからどうってこと無いと思いますよ
Pen4後期で1DsMarkIIIの画像扱うのと現行のCoreiで120Mpx扱うのと
同じぐらいじゃないですかね
書込番号：11808590
4点
>BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます。
どうせこのセンサーを積んだカメラを買うつもりはないので(と言うより多分高くて買えない)適当なことを言ってしまいましたけど思ったほどデーター量は大きくはないんですね(^_^;)
書込番号：11808734
1点
ＫＸ４ 縦横３列 ９枚 ステッチ したのと 同じ画質を維持出来るならエライ（笑）
書込番号：11808782
1点
皆様、レスありがとうございます。
5000万画素センサーも開発していたのですね。
恥ずかしながら知りませんでした。現状ではαyamanekoさんが
仰るように技術的なアピールなのでしょうか。
＞ｈｏｔmanさん
プロカメラマンの撮った写真でも新聞の小さな写真なら600万画素でも
十分な気がしますね。
＞BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます。1/1.8型で785万画素ぐらいの画素ピッチなら
今や余裕ですかね。フルサイズ2110万画素に比較すると狭小画素かなと
心配しましたが、そうでもないのですね。
書込番号：11809166
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
みなさまはじめまして。
私は1Ds3を使っている素人です。
1Dsの今までのパターンでは8月発表11月発売なので1Ds4も同じになると思っています。
金額もたぶん下がらないと思います。
スペックは1D4から想像すればおそらく3200万画素ぐらいになるでしょう。
1D4に追加仕様はSDXC対応?程度だと思います。
45点AFとF4Lレンズのクロス対応が私にとって欲しい機能ですが
正直それ以外には思いつきません。
私は買い替えできませんが買い替え予定の方は1Ds4に何か期待してますでしょうか?
なにかあればお聞かせください。
3点
月並みですが、携帯並みの防水仕様というのはどうでしょう。
レンズが防水対応できてませんが…。
あとはバッテリーを思い切ったコンパクトサイズにして欲しいですね。
書込番号：11627511
2点
いっそ現行センサーで画素数アップなし！ 2120万画素！
その代わりに、ISO102400対応の脅威の高感度対応と新DIGICにより、秒8-10コマ処理を実現。
その他仕様は、EOS-1DマークIVに従うと言うことで・・・
1Ds系と１D系は基本的にボディを共用していますから、極端なサプライズは出来ないんですよ。
書込番号：11627528
2点
--> スレ主さん
> 私は買い替えできませんが買い替え予定の方は1Ds4に何か期待してますでしょうか?
既にペンタックスから645Dが同じ価格、大きさ、重さで出ているので、もはや1Dsmk4の存在意義はなくなってしまった感があります。
もちろん、既存のレンズが使えるとか、それなりの速度では連写も可能というメリットはありますが、
このクラスのカメラに一番求められるであろう画質が645Dに劣ることは致命的な問題です。
ということを考えると、1Dsmk4は出ないと思います。
もし出るとすれば、それはキヤノン初の中判デジタルです。
しかもマウントはFA645・・・つまり645D用レンズが使えるボディです。
これなら、レンズの開発が不要になるわけですから。
書込番号：11627871
6点
＞デジ（Digi）さん
①マウント及び電気的信号連動には特許が絡んでおり、開発元の開示が無ければレンズを
開発することは出来ません。
②ローパスフィルターレス機種では、モアレの発生等あるため、画質を重視したモデルの
主戦場であるスタジオおよびコマーシャル分野では敬遠されます。
③コマーシャルフォトの分野では、PCを繋いでのリモート撮影・転送チェックがワークフロー
として確立されており、645Dでは対応できません。
④645Dでは必要な広角レンズが不足しており、またレンズの明るさ・ラインナップともに
35mm一眼レフよりも著しく劣るため、各分野でのプロの仕様に耐えません。
最低でも14mm相当のレンズ、ティルト・シフトレンズ、f2.8程度の明るさをもつ広角～
望遠のズームレンズ、手振れ補正対応のレンズが必要です。
⑤1Dsは１Dがあるとは言え、報道・スポーツ分野でも幅広く使われいます。
最低限、645Dに
秒5コマ以上の連射性能
100mm/s以下のミラー切れ
100％視野率
ISO6400が使用可能な事
手振れ補正光学系もしくはボディ内手振れ補正を有する
画面の1/9程度の自由度を持つオートフォーカス
秒５コマを保証できるAF性能
同じく秒５コマを保証しつつ、同時に２枚のメディアに記録
ワイヤレスユニットでのWi-Fi転送
GPS外部ユニットによる座標記録
専用ソフトによる真偽性保存/改ざん防止
代替機提供やSCでの緊急修理が可能なプロサービす
オリンピック及びWCなど国際大会レベルでのメーカからのサービスサイトの設置
Adobeなどソフトウェアメーカからの十分なワークフローの情報提供
プロファイルの提供
などなど・・・
これぐらいのサービス及び機能面での対応はしているのでしょうね？
EOS-1D系やD3系に要求されるものは単純に出てくる画質だけではありません。
書込番号：11627945
41点
昔、ﾆｺﾝはフルサイズ出ない。出さない。って言い切った２週間後にD3が発表された事を忘れてる人がここに一人いますねｗｗ
書込番号：11628106
46点
デジさん
>既にペンタックスから645Dが同じ価格、大きさ、重さで出ているので
大口径レンズが出ていないので、難点ですが？
デジさんご自慢の試写のポートレートモドキの背景ウザイです。
モデルさんはかわいいのですが・・・・
それに１コマ／秒って、Ｋｉｓｓより超低速です(笑)
>もし出るとすれば、それはキヤノン初の中判デジタルです
やるなら本物のサイズで来て☆いです。
モドキは要らないです。
書込番号：11628267
21点
あらま！ こんな所にいたの？ 心配したわよー さ、さ、早くお家へ帰りなさい。645丁目ですよ。
書込番号：11629063
25点
＞645丁目ですよ
遙か彼方のような気がしますが・・
私も買えない身分の一人ですが
でもお金があったらほしいです。
もちろん645Dもほしい・・
やはりレンズ資産というのは何にもまして大きなメリットだと思うのです
どんなに645Dの描写力が優れていても超広角から超望遠まで使えるレンズが揃っていると
やはりこちらだと思います。
4000万画素ででないかなぁ・・出たところでいいなぁと指をくわえるだけですけどね、
書込番号：11629638
1点
返信ありがとうございます。
そうかもさん
一体型はきらいですか?
私は縦位置撮影が快適なのと電池の持ちがいいので気に入ってます。
重くて疲れますが・・・
奥州街道さん
はっきり言って理想のカメラです。
奥州街道さんはD3を使っているんですね。D3のようなカメラが欲しかったです。
中判やプロの使用状況等もありがとうございます。
デジ（Digi）さん
画質だけを考えれば中判がいいと思いますが
それ以外のことを考えると中判は買えません。
SPF500SXさん
＞やはりレンズ資産というのは何にもまして大きなメリットだと思うのです
どんなに645Dの描写力が優れていても超広角から超望遠まで使えるレンズが揃っていると
やはりこちらだと思います。
そう思います。いまさら変える気にはなりません。
書込番号：11632048
1点
普通に使うなら、余程のプロでないと、まず1Ds3で十分かなと思いますので、1Ds4に期待というよりも、1Ds3Nを出して、画素数そのままに、画質の向上と低価格化をやってほしいですね。
記録可能サイズも、４段階か５段階にして、もっと小さいサイズでの記録可能にして欲しいです。
Web用であれば、300万画素以下で十分ですからね。
あと、1Ds3のメモリ増加とか、液晶モニターのアップデートサービスとかやってくれたらいいですね。
高価なモデルなのですから、カスタムアップデートが出来ても良いと思います。
書込番号：11732761
3点
高感度でのノイズをかなり抑えてそう(^^)
書込番号：11733047
1点
秋口辺りになると、各社がポツリポツリと発表があるやも知れません。
新製品の見送り。
未曾有の不景気で、ｶﾒﾗﾒｰｶｰではないCANONもここへきて今までのように
一定の間隔の季節ごとの高額一眼ﾚﾌｶﾒﾗ製品の発表は本年度は見送られそうである。
自身も11月発表と思っていましたが、新機種１Ds4の噂も無いのは不思議である。
総合ﾒｰｶｰのCANONはﾃﾞｼﾞｶﾒの新技術の開発に予算を降ることは暫くはしなくなったと思える。
ここにきて１Ds3の価格が上がってきているのは薄々情報が流れ出した結果と思える。
低価格品はお茶を濁しながらも発表はきっとありそうだが、不景気のせいで
ﾃﾞｼﾞｶﾒ部門に費用を降ることは暫くはなさそうである。
決して、どこぞの方がどうのこうのの内容で発売されないのではなく、総合ﾒｰｶｰではよくあることである。
規模の小さな光学ﾒｰｶｰのﾆｺﾝもこちらは予想ではあるが、追随するやも。
書込番号：11739868
0点
1Ds4出ても、来年出るであろう5D3に画質ですぐ負けそう。
かと言って、1Ds4を出さないわけにもいかないし。
5D2が発売されてから、1Ds3の立場はかなり微妙だったと思う。
書込番号：11744907
1点
> 1Ds4出ても、来年出るであろう5D3に画質ですぐ負けそう。
> かと言って、1Ds4を出さないわけにもいかないし。
5D系よりも何よりも、ペンタックス645Dの圧倒的な高画質にはかないません。
となれば、1Ds系の存在意義が問われる事態になっていると思います。
つまり、1Dsmk4は永遠に出ない可能性が高い、ということです。
（仮に出るとしても、単に供給部品の変更に伴うスペック変更のための型番変更だけか）
書込番号：11745195
1点
しれっと、批判のあった「荒らしリスト」のコメントを書き換えて
どの面下げて書き込んでいるのですか、デジさん。
貴方は本当に・・・
http://megalodon.jp/2010-0808-2238-13/digitalphoto.at.infoseek.co.jp/varashi/arashi-0001.txt
http://megalodon.jp/2010-0808-2238-49/digitalphoto.at.infoseek.co.jp/varashi/arashi-t.html
見られているどうか、ビクビクしてカウンターを追加して
荒らし対象のハンドルネームへのリンクは消してですか。
貴方が消えれば、価格.comの掲示板はもっと平和になると思いますよ。
どの面さげてこんなことを書いているんでしょうかね(爆笑物です)
＞※：あらしの有効期限について：
＞あらし登録の際は有効期間の設定があります。
＞有効期間経過後は、投稿が見えるようになりますので、そうなれば返信をする場合があ
＞ります。一般に、初回は有効期間が短く、回数が増えるに伴って延長され、最後は無期
＞限（永遠）になります。
＞ただしひどいあらしは一発で無期限です。
＞中には有効期限がごく短いあらしもいますが、大部分のあらしはあまりにも甚だしいた
＞め、既に無期限になっています。
ご自身の上げている、
「２．(前略)そもそも議論しているカメラ機種を持っていない」
に抵触しておりますので、EOS-1DマークIVもEOS5DマークIIもお持ちでないのですから、
ご自身の言う基準でなら、「デジさんは、議論しているカメラを持っていないから、ここ
では荒らし」と言うことですねｗ
書込番号：11745244
15点
あっとここでは、「EOS-1DマークIV」ではなく「1DsマークIV」か。
いずれにしてもご自身基準で、「D3」「D3x」「D700」「EOSフルサイズ」いずれもお持ち
でないので、議論に出てこないでください！
ね、デジさんｗ
書込番号：11745262
10点
>ペンタックス645Dの圧倒的な高画質にはかないません
なんと言う小さなコメント思います。
圧倒的な高画質はH4D-60ですね。と。
中判(モドキ含)で40MPでは未だ低画素です。
低画素ありがたがる理由は何でしょう？？言います。
>1Dsmk4は永遠に出ない可能性が高い、ということです。
1Dsmk4が出たらデジさんは永遠に出ない可能性が高い、ということです。
で言いいますか？
書込番号：11745466
3点
妄想ですよね…
高感度にめっちゃ強いといいですね♪
書込番号：11745513
1点
>1Ds系の存在意義が問われる事態になっていると思います。
これにつきましては
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11730524/#11740844
が、参考になる思います。
書込番号：11746538
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
次期EOS-1Dsの画素数予想が3000万画素以上だと噂されておりますが、どれくらいになるのでしょうか。私から見ると最低3000万画素以上はキヤノン自身が要ると思っています。今後のEOS-1Ds系の存在を占う上で注目しています。
2点
--> スレ主さん
そもそも1Dsmk3の後継機は、画素数よりも、果たして出るのかどうかが問題です。
何しろペンタックス645Dが4,000万画素であのようなすばらしい画質で出たからです。
645Dは1Dsmk3とほぼ同価格です。
なので、1Dsシリーズの今後は、645Dとの関係をどうするかの問題があり、後継機は微妙でしょう。
ただし1Dmk4については、1Dsシリーズと違って高速連写・超高感度かつ望遠に強いというメリットがあるので、スポーツ、鳥等のニーズが高く、さらなる発展が十分可能です。
書込番号：11547101
8点
デジ（Digi）さん。貴方に言われても意味がないのでお引き取ってください。不愉快なだけです。
書込番号：11547156
61点
噂は有りますね。
”キヤノンEOS-1Ds Mark IVは4000万画素以上になる？”
http://digicame-info.com/2010/06/eos-1ds-mark-iv4000.html
他社が出来るぐらいの事は当然準備しているでしょうね。
それが商売的に価値があるとキヤノンが判断すれば発売されると思います。
書込番号：11547203
2点
こんにちは。
単純に1800×1.6×1.6≒4600万画素？
今の倍 ^^;
少なくとも私には必要無い。σ(^^;)
でも、すぐに麻痺するのかも？(^◇^;)
書込番号：11547309
8点
現実的なとこ2600～2700万画素前後、もしかしたら3000万画素ってくらいでしょうね
いくら高精細をうたう1Dsといえども現段階の秒5コマから落とすわけにもいけませんし
書込番号：11547448
2点
>次期EOS-1Dsの画素数予想が3000万画素以上だと噂されておりますが
６４５Ｄを超える画素数で出る気がしてきました。
>デジ（Digi）さん。貴方に言われても
デジさんは怯えています。
デジさんは画素数番長が好きですので、６４５Ｄが１Ｄｓ４に画素数で負けるのではないかと
書込番号：11547772
18点
＞貴方に言われても・・～不愉快なだけです。
あらら、、ひどいことをおっしゃる方ですね。
書込番号：11548298
13点
約
1D2 800万画素 1Ds2 1600万画素
1D3 1000万画素 1Ds3 2000万画素
連続で2倍で来てるのでたぶん
1D4 1600万画素 1Ds4 3200万画素
書込番号：11548361
8点
Sony ニコンから4800万画素が出てくるかもですね
書込番号：11550434
10点
不愉快なのはスレ主の態度のほうですね。
こんな輩がスレ立てちゃダメですね。
気に入らない人間排除はできませんし、やりたいのなら自分のblogでやってくださいな。
書込番号：11551856
10点
EOS-1D 400万画素
EOS-1Ds Mark IV 1600万画素
（４倍）
EOS-1Ds 1110万画素
EOS-1Ds Mark IV 4440万画素
（４倍）
中立カメラユーザさん
最低3000万画素以上は無いと思います。
最低4000万画素以上だと思います。
当然、ニコンのＤ３Ｘの後継機は5000万画素あたりで来るでしょう？
書込番号：11553445
2点
追伸
2110万画素は、来年あたりＡＰＳ－Ｃ機で登場する予感がします。
（当然 キヤノンで）
書込番号：11553464
0点
度々失礼します（訂正）
EOS-1D 400万画素
EOS-1D Mark IV 1600万画素
（４倍）
EOS-1Ds 1110万画素
EOS-1Ds Mark IV 4440万画素
（４倍）
G55Lさん
EOS-5D 1270万画素
EOS-5D Mrak Ⅱ 2110万画素
1D4 1600万画素 1Ds4 3200万画素の理論は成り立ちません。
書込番号：11553520
0点
中立カメラユーザさん
キヤノンが、競争相手として中判を想定しているか、35mmフルサイズの他社を想定している
かで違いますが、APS-Cセンサーを1500万画素から1800万画素に短期間に切り替えた事を
見ると、APS-C1800万画素の画素ピッチに磨きを掛けている気がします。
当然、ペンタックス６４５Ｄが、この時期に出てくるのは想定内の事なので、一気に4600万
画素の可能性は「ある」と見ています。
莱華さん
>いくら高精細をうたう1Dsといえども現段階の秒5コマから落とすわけにもいけませんし
たぶんM-RAWの2100万画素で、秒５コマの仕様になるでしょう。
書込番号：11555272
1点
35mmで中判の画素数に並んでなんの意味があるのか？
ノイズやSNなどの性能低下はどうするのでしょう？
そんなの望んでいるのはスペックオタクだけでしょう（笑）
Faveonの様に画素当りの解像が高ければ3倍補間でベイヤーと同等くらいになるのだから、
これ以上の画素数増やすなら根本的な方式を変えて画素当りの解像を増やす方法を考えるべきでしょう。(LPF無し程度じゃ足りない）
書込番号：11555501
10点
dobel-manさん
>35mmで中判の画素数に並んでなんの意味があるのか？
>ノイズやSNなどの性能低下はどうするのでしょう？
どうせ買わないのですから、貴方が心配する必要ないのでは？
>そんなの望んでいるのはスペックオタクだけでしょう（笑）
貴方はスペックオタクにすらなれませんね。
書込番号：11556741
12点
「>いくら高精細をうたう1Dsといえども現段階の秒5コマから落とすわけにもいけませんし」
ここの問題はメカニカルな仕様の問題ですから、とくに問題はないと思います。
書き込み側の問題も、１Ｄ４で１６００万画素を１０連写ですから、ＤＩＧＩＣ４であっても２連装で単純計算３２００万画素５連写可能な計算になります。
画素ピッチも７Ｄの１８００万画素を考えると問題なさそうです。
問題は制約のあるセンサーサイズでの高感度特性の確保と、低感度時の画質でしょうね。
ここに来られた多くの方が違うところで話されている６４５Ｄとのお話ですが、あちらはＣＣＤで高感度を切り捨てて低感度画質にこだわっています。
そこが３５ｍｍの持った使命とは違うところですから、１Ｄｓ４はより難しい技術的問題と直面すると思います。
Ｃａｎｏｎの技術者さんたちが捻り鉢巻で今現在完成に向けて頑張っているところかもしれません。
１Ｄｓ３はカメラ内設定によっては５連写どころか、２連写でビジーになることがしばしばありました。
１年後に発売になった５Ｄ２の方がよっぽどサクサク動いてくれます。
これで１Ｄｓ３のアドバンテージは帳消しになってしまったので、１Ｄｓ４は出るのであれば、かなり本気で出してくるでしょうね。
もしかすると想像もつかない仕様で出てくるかもしれません。
いろいろな意味で、とても楽しみではあります。
書込番号：11557708
6点
ネット上の噂を見ている限りですが、3200万画素説と4000万画素説にわかれるように思いますが、僕的には3200万画素節かなと思っています。
7Dや1D4を見ていると、3200万画素にしてもかなり高感度側にもすぐれた機種になりそうで期待できると思います。
書込番号：11568216
2点
数字を追い求めていけば必ず画質が良くなると思い込む発想が如何にも日本人的で相変わらずですね。
書込番号：11570866
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds Mark III ボディ
現在1Dm2/1Dsm2/40D/7Dを使用しています。
1Dsm2から1Dsm3へ買い変えられた方に感想をいただきたいのですが
カタログスペックでなく、実際撮影されてこんな点が良くなった、悪くなったなど
感想をいただきたいと思います。
直ぐではありませんが、1DSM4が発売されたら中古の1Dsm3を検討したいと思っております。
どんな些細なことでも結構です。
よろしくお願いします。
0点
なんこういずみさん
はじめまして。
まだ、1DS3を使い出して8ヶ月ほどで（当方のブログの9月までは1DS2です。その後、1DS3だけで、最近は両方のカメラでアップしております。）余り参考にはならないと思いますが、気がついたことを書いてみます。
良くなったと思うところ
１）ISO感度の変更がファインダーをのぞいたまま出来るところ。
やはり、デジタルの一番の強みであるISO感度の変更は簡単な方がいい。
２）19点クロス測距点の配置が使いやすい。
外側までクロス測距点があるのは安心です。
３）電池のもちが素晴らしい！そして、軽い！！
自分の使い方だと、いつ充電したか忘れてしまうくらい持ちます。
今年、1週間の旅行で予備電池と充電器を持って行ったのですが両方使いませんでした。寒冷地でしたので電圧低下が激しく予備電池は持ち歩きました。
４）ライブビューは必要ないけど、あるととても便利です。
使うまでは、余り魅力を感じなかったのですが、MFレンズを使うときにはやっぱり便利です。
５）14bit A／D変換処理がとても素晴らしい。
色に粘りが出た感じ？です。
DPPのヒストグラムで遊んでも色がしっかりと残ってきます。（最近、これで遊んでおります。）
悪くなったところ
１）データが重くなった！８Gのカードだと心許ない。
当方、同一書き込みをしておりますので、新しいカードを購入検討中。
取りあえず、気がついたことを書きました。
やはり、デジタル機器は新しい方が使いやすいと思います。
使いやすさも格段に良くなっていると思います。
でも、売却予定だった1DS2はいまだに手元に残しています。
モノクロ写真などは、1DS2のノイズがあった方が綺麗に感じたり、1DS2のしっとりとした？絵は他の機種では出せないような気がします。
1DS3は素晴らしいカメラだと思いますので、ご購入されても不満なところはないと思います。
早くご購入できるといいですね！(*^^)v
書込番号：11494940
5点
Osshanさん 返信ありがとうございます。
Osshanさんがご指摘している点は、私も気にしている点なんです！
やっぱり確実に進化しており実感できるようですね。
画素数が増えている点はどうですか？
よりいっそうブレには注意が必要ですね
ありがとうございました。
書込番号：11494994
0点
なんこういずみさん
＞画素数が増えている点はどうですか？
確かに、画素数の増加で等倍時のブレは気になってしまうと思いますが、現在1DS2を使用されていらっしゃいますので、さほど気にされなくても良いと思います。（1DS3でブレている写真は1DS2でもブレていると思います。）
後、前回の書き込みの補足です。
＞４）ライブビューは必要ないけど、あるととても便利です。
ミラーアップの代わりに使用することも多いです。
ボタン一つでミラーショックが無くなるのは便利です。
1DS3から、操作感がキヤノンのデジカメと同じようになったので40Dや７Dと同じ感覚で使えるのも（多分？）魅力的だと思います。
”こっちのみ～～ずは、あ～～まいぞ！！”σ(^◇^;)
後は、諸先輩方のアドバイスをお待ち下さい。
書込番号：11495566
1点
 |
 |
|---|---|
1DsⅢ＋70-200Ⅱ |
1DsⅢ＋70-200Ⅱ |
なんこういずみさん こんばんわ
1DsⅢはとても気に入っていますが、何かと不具合が多い機種でもあります。
私の愛機はAFリコール調整後にシャッターの異常露光に見舞われシャッター
ユニット交換となりました。
ただ、保障期限が切れていたにもかかわらず無償修理でした。
中古で購入となるとその辺りも考えて購入した方が良いと思います。
また、1DsⅡでもそうでしょうがレンズを選ぶ機種でもあると思います。
単焦点かLを揃えたくなり、お財布に優しくないです（笑）
その他Osshanさんがコメントして下さっていますが、他の相違点として
シャッター音の違いがあります。好みもありますが、撮るモチベーション
にも関わる部分だと思います。個人的には1DsⅡの方が良い音がします。
色はこってりと出るので同じ画素数の５DⅡより良い印象です。
やはり1D系は格別ですね。満足感は非常に高いです。
書込番号：11505181
0点
em.hiroさん ありがとうございます。
すばらしい写真の添付ありがとうございます。
確かに中古選びは慎重になってしまいます。
たまたま１Ds2はショット数も９，０００でよい商品に出会うことができました。
＞レンズを選ぶ機種でもあると思います。
単焦点かLを揃えたくなり、お財布に優しくないです（笑）
たしかに、レンズの性能が出ますね！
単焦点欲しいです。
＞やはり1D系は格別ですね。満足感は非常に高いです。
激しく同意です！！ 予算的には５Dｍ２もOKでしたが
眼中にありませんでした。
１D系は、一種の麻薬ですね 一度使ってしまうと
後戻りできません（汗）
良い写真ライフを！！！
書込番号：11506768
0点
皆さん今日は、
もしかしたら、１dsmk２の方が画像が良いということはないのでしょうか？
書込番号：11510770
0点
P.Kさん ありがとうございます
＞もしかしたら、１dsmk２の方が画像が良いということはないのでしょうか？
ｍ３はないので比較できませんが、7Dと比較すると私の感想では
1Dsm2の方が自然な色合いのように感じます。7Dはどちらかとゆうと派手な感じがします。
（7Dが悪いとわけではありません）
また、保有している1Dm2と比較するとさすがに画素数の差は感じますが
A4以下のサイズで見ると諧調が1Dsm2と比較しても遜色がないように思います
（あくまでも私感です）
書込番号：11510982
0点
そうですか、僕の個人的な感想ではスペックが、あがればあがるほど、なぜか感覚の上での画像が味気なくなるような気がします、これはキャノンだけではなく、Hやフェーズ、などにも感じました、３５mでは１６m、中盤では２２mのスペックのときが、一番よかったようなきがします、あの頃はまだ銀塩も健在でしたので製造側でも銀塩におとらない美しい画像をを作ろうとしていたような気がします、もう今はデジタルの一人勝ちですね、この板とは」関係ない事ですが。。。
書込番号：11512166
2点
この製品の最安価格を見る
<318
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
