EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

カメラ内ＪＰＥＧとＤＰＰ現像の比較

[24-70]

カメラ内ＪＰＥＧとＤＰＰ現像を比較してみました。
カメラ内ＪＰＥＧ設定時のパラメーターで自宅ＰＣにてＤＰＰで現像しました。
ＪＰＥＧ画質はどちらも8です。
ＰＳの紅葉でシャープネスは4、色の濃さは1、その他はデフォルトです。
ファイルサイズはＤＰＰ現像の方が102ＫＢ大きいです。
画面中央付近の雪吊り（確かそういう呼称だったと思います。）とその周辺の松の木の描写に注目しました。
雪吊りの糸、松の木の葉っぱなどの描写はＤＰＰ現像の方がシャープです。
一方、雪吊りの糸の部分ではカメラ内ＪＰＥＧでは軽微な偽色の発生にとどまっているのに対し、ＤＰＰでは通称ラーメンノイズといわれる模様がはっきりと出てしまいます。
どちらがよいかは皆さんの評価におまかせします。

書込番号：7107133

[カメラって楽しい。]

うっおおおおおおおおおぉ〜　（￣□￣；）！！凄いですね！圧倒されますね！
感動いたしました。＼(◎o◎)／

書込番号：7107416

[GIVI]

げ〜っ！ここまでシャープ効かさなくても・・・・。

書込番号：7107455

[くろこげパンダ]

ご主人様！ おおっきいの、ありがとうございます！（^^；）

書込番号：7107457

[titan2916]

24-70さん、情報ありがとうございます。

私はどちらも良いかなと思います。
後は好みの問題ですね。

書込番号：7107778

[くろちゃネコ]

DPPのシャープネスって効きが弱めとなんとなく思っていたのですが、案外DPPのが効いていますね。
JPEGの特性としてはエッヂが立つとあんな感じのノイズになりますから。

ファイルの大きさの差は、シャープネスの効き具合などを含むプレ処理の差もしくは画質８と設定した時にカメラ内とDPPで同じ量子化テーブルを使用しているとは限りませんからその差かあたりだと思います。
まぁ同じメーカーだしファイルの大きさの差は小さいので量子化テーブルは同じな気がしますけど。

とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：7107817

[kurobe59]

おはようございます。

私はDPP→JPEGで現像してますので
JPEGで撮ったらどうなるのかいつも気にしていました。
24-70さんの画像を見て大変参考になりました、ありがとうございます。

ファイルの大きさは画質の設定で変わりますよね。

書込番号：7107835

[kurobe59]

すみませんm(__)m

＞ＪＰＥＧ画質はどちらも8です。

見落としていました(^_^;)

書込番号：7107837

[24-70]

カメラって楽しい。さん こんばんは

ひょっとして昔、ファインダーの世界のＨＮだったお方でしょうか。
アルバムを拝見して札幌だったのでピピッとくるものがあったんですけど。

GIVIさん　こんばんは

Ｄｓ系はシャープネス5ぐらいまでは平気ですよ。
私はむしろ、2ちゃんねる遠征組から『やっぱ1Ｄｓなんてボケボケ甘々だぜ』みたいな反応が返ってくるかなと予想してたぐらいです。

くろこげパンダさん　こんばんはって．．．　『そうくるのかよ』

突っ込ませていただきます。（^^；）

titan2916さん　こんばんは

よく女性の顔を撮るときはあまり写りすぎるとよろしくないなんていわれますので、人物撮りのときはあえてカメラ内ＪＰＥＧであまく撮る方がいいかもしれませんね。

くろちゃネコさん　こんばんは

アルバム最後のカットはジーコブラザーズ長兄で撮ったものです。
細かくみると周辺での色収差は出てますが、2100万画素でも充分使用に耐えうることを証明できたと思ってます。

kurobe59さん　こんばんは

私も普段はＲＡＷのみなので、今回の試みはちょっと新鮮な感動でした。

書込番号：7110054

【実写速報】キヤノン「EOS-1Ds Mark III」

[優しい時間]

デジカメWatch<http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/13/7569.html>

書込番号：7109100

[Coshi]

結局のところ、このクラスのカメラで撮って出しJpegを使うには、素早く光を読む力とそれなりの撮影スキルが必要って事だと理解しています。まぁプロ機ですしね、当たり前って言えば当たり前でしょうが・・・
私は撮影スキルがないのでRAW撮りオンリーです(^^;;　駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7109125

[S&L]

これくらいの解像力のカメラになると通常のサイトのアップロード画像ではもう判断のまな板に載らないのではないかと思いました。
私もキャノンのアルバムサイトにアップロードはしてみましたが、オリジナルに比べるとやはり劣化を感じました。中間のトーンが無くなってしまっています。
ただ、解像力のチェックする分には問題ないと思いました。

まだ、まともな写真を撮る時間がとれませんが、試し撮りしてみたところでは、このカメラのポテンシャルは凄まじく並のレンズでは全く性能を発揮できないと感じました。

書込番号：7109438

拡張システム端子のふた

[ffkaz]

先日、入手したての1Ds Mk IIIを持ってふらふらしていたら、拡張システム端子の丸いふたが無くなっていました。

幸いカメラバッグの中に落ちてたので、良かったですが、それ以降落ちないように硬く閉めこんでしまいました。

外すときに苦労しそうですが、当面利用することはなさそうなので・・・

ちょっと、気になりましたので書き込ませて頂きました。

書込番号：7100188

[トライ-X]

私のも緩くなっていました。
無くすと結構高いと思います。
ありがとう御座いました。

書込番号：7100246

[Coshi]

ゴロゴロ〜はぁ〜良かった(^^;;

こんにちわです。
私も先日落としていたことに気が付いて焦りましたが、幸いソファーの下から見つかりました(^^;;　気を付けたいですねぇ〜　ではではm(_ _)m

書込番号：7100316

[titan2916]

私は1DMark�Vですがいつも気にはしています。
たまに緩みの確認はしています、ここの端子は当分使いそうもないので強く締め付けてあります。

書込番号：7101705

[ffkaz]

やはり、皆さんも経験されているのですね。
ちょっと、なんですねぇ。

この部品幾ら位するのでしょうね。
おっちょこちょいなので、いずれ無くしそうな気がします。
何個かキープしておこうかと思っちゃいました。

書込番号：7101830

[daybreak 2005]

みなさん、同じような経験していますね。
少し安心です（笑）

書込番号：7102509

[トライ-X]

>この部品幾ら位するのでしょうね。
部品扱いの物は以外に高いでよ
ストロボのミニスタンドなくした時、２５００円ぐらいしました。
同じ位の値段を言われそうかな

書込番号：7102571

[D60&1D2]

1個250円です。袋に入れて吊って売ってあります。
フジヤカメラではネット価格222円です。
心配性の方買っておいたら。

書込番号：7103060

[titan2916]

＞1個250円です。袋に入れて吊って売ってあります。
D60&1D2さんｎ情報ありがとうございます。
私も予備を買っておこうかな。

書込番号：7103649

[ffkaz]

おお、フジヤカメラにもあるんですね。

中野在住なので、仕事を早めに切り上げれば寄れます。
この値段でしたら、２〜３個買って置こう。

＞D60&1D2さん
情報、ありがとうございます。

書込番号：7103669

[銀塩最高]

>この部品幾ら位するのでしょうね。

キヤノンのサービスセンターでは税込み￥１０５でしたよ。
このキャップ、結構置いていない店が多いですね。
自分も購入当日、早速代々木公園内で無くしました。
スクリーンがずれていて初期不良で修理に出したので、もう一週間以上手元にありませんが(涙)

書込番号：7105213

[titan2916]

＞キヤノンのサービスセンターでは税込み￥１０５でしたよ。

さらに安いですね、この間SCで購入してくれば良かったです。

銀塩最高さん、情報ありがとうございます。

書込番号：7105999

[しまにあ]

気になったので私のも確認したら･･･見事に付いてませんでした
探したら車のシートの隙間にあったのでホッとしているところです

1D�Vも所有してますが、外れた事がありませんので
これは1Ds�V特有の症状かもしれません（1Ds�Vは初期の締めが甘いのかも･･･）

安く購入できるとは言え、手に入れるまでに何かあったら困りますし
このスレッドをたててくれたffkazさんをはじめ情報頂いた皆さまに大感謝です

書込番号：7106254

14bit A/D

[安安]

こんばんは、

私は　RAW　オンリーです。
RAWの場合、DIGIC�U　だろうが、DIGIC�V　だろうが、ノイズ軽減以外は　画質には変わりない！
RAWはRAW　なんだから！　と以前教えていただきました。

しかし、14bit A/D　←　これはRAWに影響与えるのでしょうか？

書込番号：7098861

[titan2916]

キャノンHPより
「階調性は、解像感と並ぶ高画質の条件のひとつ。新開発の35mmフルサイズCMOSセンサーは高画素でありながらダイナミックレンジが広く、ハイライトからシャドウまでを豊富な階調で描写することが可能です。さらに、センサーから出力されたアナログ信号をデジタル変換する際に、14bit処理（16384階調）を採用。これまでの12bit処理（4096階調）よりもトーンジャンプの発生が少なく、光や色の微妙な変化もより美しく滑らかに描写することが可能です。RAW/sRAW（Small RAW）画像は、付属ソフトウェア「Digital Photo Professional」で現像後、TIFF16bitで保存することで、14bit処理ならではの階調性を得ることが可能。また、JPEG画像（各色8bit）も14bitの信号から生成されるため、従来よりも階調性に優れた画像となっています。」
となっていますね、

書込番号：7099304

[kuma_san_A1]

14bitADCでもRAW記録が12bitという場合もあります。
14bitRAWで記録されればもちろん直接に(12bitRAWとは)違いますね。
後は興味があれば過去ログをたどってください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=6977850/

このリンクの中にさらに過去のスレッドへのリンクがあります。

書込番号：7099429

[安安]

有り難うございます。

14bitのRAW　なので、RAWに働いてるのですね。

kuma_san_A1さん

過去ログを駆け足ですが、読まさせていただきました。
混乱しながら大体理解できました。

質問があります。

12bitと14bit の関係はPhotoshopの 8bitと16bit の関係と同じように理解しました。
ようするに情報が細分化されてる。
CANON言う　"ハイライトからシャドウまでを豊富な階調で描写することが可能です。”は理解できますが、
どうしても、"ダイナミックレンジが広い"　←これが理解できません。

書込番号：7100323

[kuma_san_A1]

8bit画像と16bit画像の場合とは違って「直線量子化」の場合は深度が上がればレンジが増えます。
で、紹介したほうにも書かれているはずですが12bitRAWが品質の上で最低限必要と見てよく、さらに高輝度部分を圧縮するなどのために中間調以下をゲインアップ処理する(他にも増感処理する場合も)ならばbit落ちが生じるため14bitのメリットを享受できます。

書込番号：7100355

[安安]

なるほど！

情報量豊富な分、処理（S字カーブなど）を施しても白トビ黒つぶれが起こりにくいのですね。
ダイナミックレンジが保ってると。

書込番号：7100393

[kuma_san_A1]

たぶんまだ誤解があるみたいですけどそれはしかたがないことでしょう。
S字カーブでのコントラスト強調などをほどこせば、見かけ上の白とび黒つぶれは増えます。
「ダイナミックレンジ」という単語も誤解をされやすいものだと思いますので、おいおいと理解を進めていけばよろしいのではないでしょうか？

書込番号：7100404

[安安]

難しいですね（悲）

＞8bit画像と16bit画像の場合とは違って「直線量子化」の場合は深度が上がればレンジが増えます。

これなんですね。

とにかく、ダイナミックレンジ増え（汗）12bitRAWより現像時の露出補正をシフトしても像が現れると、、(^_^;

追々勉強します。

書込番号：7100461

サンディスク�W（ドゥカティVer.8GB)での不具合について

[suezoすえぞう]

発売日に１ＤｓＭｋ３を購入し、皆様のお仲間になりましたsuezoすえぞうと申します。
よろしくお願いします。

さて、先日サンディスクのドゥカティ８ＧＢを購入し、１ＤｓＭｋ３にて試してみました。
しかしながら、４ＧＢほど保存された所で【Ｅｒｒ０２】が発生。
バッテリーを抜くとエラーは解除されるものの、撮影するとまた【Ｅｒｒ０２】発生し、撮影できなくなりました。

幸いにも画像はエラーが発生する前まで残っていましたが、ＣＦを購入した日と次の日に連続して発生したため、
購入店へ新品交換をお願いしているところです。

１ＤｓＭｋ３＋ドゥカティ８ＧＢの組み合わせにて同じような経験をされている方がいらっしゃいますでしょうか？
私は外れに当たっちゃったのかな？
認識は８ＧＢしていましたので、何かしらの原因により４ＧＢ以上は保存できないようです。

撮影状況としては、連写（５枚／１秒）中の出来事でした。
もし同じ様な経験がございましたら、どの様に対処されましたか教えてください。


Ｐ．Ｓ．
以前、２０Ｄで不具合のあったレキサー１ＧＢのＣＦですが、対策版に交換後、１ＤｓＭｋ３で使用したら、
たまに【ＣＦカードが不良です。初期化してください】と出ます。
５月に発売された１ＤＭｋ３でも同じ目に遭ってます。本体が悪いのかＣＦが悪いのかよくわかりません（笑）

安いＴｒａのＳＤカードは不具合なく良好です＾＾；；；

書込番号：7098972

[PS0]

私のは、FULLまで使用できました。サンディスクのドゥカティ８ＧＢです。
RAWで３１９枚でした。
偽物が多く出回ってるみたいですが、どこで買われましたか。本物なら永久保障なので交換してくれます。
自分のCFは日本向けのもので、アマゾンで３１８００円でした。今は値段上がっているようですね。
白文字の刻印はBI070906696B　MADE IN CHINA
12枚連写後、開放するまで約12秒でした。EXTREME3　８Gは約24秒でした。

書込番号：7099482

[D:5初心者]

ドゥカティ8Ｇ使っています。今のところ問題はないようです。ちなみにRAWで撮影枚数は300枚です。Extreme�V2Ｇでは73枚です。バファフルからアクセスランプが消えるまでの時間はドゥカティで10.7秒、Extreme�Vは16秒でした。PSOさんは319枚ですか？なぜ同じ環境で撮れる枚数がちがうか謎です。

書込番号：7099751

[D:5初心者]

感度を下げると枚数が増えました！

書込番号：7099760

[Coshi]

こんにちわです。
DUCATI 8G 1DsMK3で使っています。今の所問題ないですね。私もAmazonで購入しました。
何かと評判の良いSANDISKですが、３年程前に20Dを買った時に初めて買った1GのCFが同じ様に半分ぐらいの所で読み書きできなくなったことがありました。並行輸入物で面倒だったので、直ぐに違うメーカーのものに買い換えちゃいましたけど・・・ではではm(_ _)m

書込番号：7099830

[suezoすえぞう]

PSOさん、D:5初心者さん、Coshiさん情報有り難うございます。

CFはカメラのキタムラで購入しました。キタムラからサンディスクとキヤノンに確認してもらいましたが、まだその様な不具合の報告はないとの事でした。
カメラ側でもパソコン側でもCFのフォーマットが出来なかったので、CF側の不良と思ってます。
なのでキタムラ経由にて新品交換となりました。
新品のCFが来てからまた確認したいと思ってます。

尚、画像はパソコンにてエクスプローラで消却すると一旦消えたように見えるのですが、CFを差し直すと消却した画像が復活します。流石、画像保護の信頼性は高いみたいです(笑)

書込番号：7100151

解像感

[なんでも撮るぞう]

こんなレンズはいかがでしょうか。

書込番号：7094961

[ウメ星デンカ]

どんな？？？

書込番号：7095009

[北のまち]

こんにちは

ものすごい解像感ですね。
とても参考になりました。

TS-E90mm F2.8のレンズのところでスレをたてられた方が良かったかもしれないですね。

書込番号：7095130

[じじかめ]

残念ながら、私には必要ないレンズのようです。

書込番号：7095493

[zen28]

それで？

書込番号：7096084

[titan2916]

このレンズは特殊なレンズですが私もいつかは使いたいと思っています。

書込番号：7096896

[203]

すごい解像感ですね。
風景のマクロレンズとでも言えそうですね。

書込番号：7097352

[小彼岸桜]

正に精密機器だと思わせるような解像ですね。

シャープネスはどんな風にしていたのでしょうか。

なんかいいですね。TS・・・シリーズ、欲しくなります。

書込番号：7097419

[小彼岸桜]

あっ、カメラの解像度が凄いのかな。

EOS-1Ds Mark IIIでしたね。カメラも凄いのでしょう。

羨ましいです。

書込番号：7097446

[ハーケンクロイツ]

こりゃー、すげーな。
一度シフト使って山の上から（高所から）の俯瞰で撮ってみな、
かな〜り面白いよ。

書込番号：7098469

[デジタルブレーン]

いや〜 凄い 36Full素子ではなく もう中判LevelのCameraですね! (◎ゝ◎)

書込番号：7098479