EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

初撮り、初富士、初問題

[JbMsh]

発売日に入手して楽しんでおります。

長いこと写真を趣味としていますが、初めて富士を撮りました。
http://www.imagegateway.net/a?i=LCImZKdCLq
一枚だけですが、サンプルとして皆様の参考になれば幸いです。

すばらしい解像力です。Dレンジは5Dよりはやや狭いかもしれませんが1Ds2よりは
明らかに広い印象です。

今日、気づいたのですが、SANドカ4G、SANEX4-4G、SANEX3-2G、SANUT2-2G、SANUT2-1G
LEXER40倍1Gのうち、ULTRA2の2Gだけ認識されません。カードをフォーマットしていない
と認識されてしまい、フォーマット自体もできませんでした。5Dと1Ds2では普通に使え
ます。PCでFAT16や32でフォーマットしたりしてみましたが駄目でした。困った困った。

書込番号：7055153

[ＩＲ９２]

>>すばらしい解像力です。

写真拝見しました。すごいですね。

位置的に朝霧ですか？

書込番号：7055220

[にゅーめん]

解像感すごいですね

ところでメディアは寿命かも知れません。
こんな話があります（技術に詳しくないので本当かどうかわかりませんが）

http://crieit.com/daiyonya.html

書込番号：7055238

[RYDEEN 79/07]

凄い・・・
普段から、観測所って、見えるものなんですか？

早く欲しい〜でも、七人待ちの壁がー
2Gの認識の件は分かりません！ごめんなさい！！

書込番号：7055252

[小鳥遊歩]

針葉樹の解像に2000万画素オーバーの片鱗を感じました。素晴らしい画質ですね。
あと普段は見ないのですが等倍で目を皿のようにしてみましたが本当にすごい解像ですね。
富士山の頂9合目あたりに等倍で見ると大空を翼一杯に広げた鳥が舞っているのがわかります。

書込番号：7055256

[キャノンどらお]

ファイルの大きさも凄いですが、等倍表示した画像には、ぶったまげ　を通り越してしまいました。　頂上付近の鳥（サギ？）までが写っているではないですか！
　正に劇薬を・・・・・・・。
　しかし、購入早々、本当に良い写真が撮れましたね。
レンズを選ぶカメラという意味が、説明なしではっきり解りました。　どうもありがとうございました。

書込番号：7055267

[くろちゃネコ]

さすがに解像度は素晴らしいですね。
ファイルもでかい。(^^;)
CFは何でしょうね。わかりません。(^^;)

書込番号：7055294

[鉄道写会人]

さすがに素晴らしい解像力ですね。
しかし、いくらカメラ性能が良くても、そして絞り値がたったのＦ１１でも
「ゴミ、写りまくり状態」になってしまうんですね。
画素数が多ければ多いほど目立ってしまうということなのでしょうか？？？
もしそうなら、高画素数というのも考えものですね。

それと、お気を悪くしたらごめんなさい。
作品を拝見して、「非常に残念だなぁ」と思ったことがあります。
それは主題・副題とも左に片寄り過ぎたため、バランス的に左側が重苦しく
なってしまったことです。
もう少し、そう、数歩でいいので、右に移動できなかったのでしょうか？

さてさて、ULTRA2の2Gは新品でしょうか？
新品ならば初期不良、今まで使っておられたならば故障か寿命でしょう。

書込番号：7055296

[じじかめ]

右側のゴミが残念ですね？　（ゴミレス失礼致しました。）

書込番号：7055322

[na_star_nb]

すげ〜っ(ﾟOﾟ;)
鳥さん？も見えますね〜
唖然です。

カードは...わかりません。

書込番号：7055331

[カメラ大好き人間]

等倍にしてみると凄いのひと言ですね。

観測所もよく見えています。

こうして、富士山を眺めると、雪模様がいくつもあり、人を寄せ付けない状態だなぁと思ってしまいます。

書込番号：7055375

[北のまち]

すごい。

1DsMkIIIと135F2のコンビは最強ですね。
測候所まではっきりわかりますね。

書込番号：7055384

[オヤジ@髭]

購入お目出度うございます。

富士山の山肌が素晴らしいですね。
流石2000万画素！そしてDレンジも充分みたいですね。
--当方にとっては目に毒です...

書込番号：7055575

[JbMsh]

みなさま有難うございます。

CFはどうせ2Gということもあり、5Dで使うかあきらめるつもりです。
画像が消えたわけでは無いので、事前に分かってほっとしています。しかし
気になるので、展示品が潤沢に出回るようになったら、量販店で別の1Ds3で
試してみようと思います。

>>ＩＲ９２さん
「まかいの牧場」です。

>>鉄道写会人さん
>しかし、いくらカメラ性能が良くても、そして絞り値がたったのＦ１１でも
>「ゴミ、写りまくり状態」になってしまうんですね。

そうですね。本日300枚ほど撮り、ゴミは他にも写っているものが1枚ありました。
(F16/85mm)。この場所に写っているのはこれ一枚ですが、(単焦点しか使わないの
で)レンズ交換の多い私などは、電源ONOFF時でだけでなく、まめに手動でクリー
ニングを動かさないといけませんね。

>それと、お気を悪くしたらごめんなさい。
>作品を拝見して、「非常に残念だなぁ」と思ったことがあります。
>(中略失礼)

いいえ、風景自体門外漢で、いつも息子の写真しか撮ってませんし、このカメラも
そのために買いました。昔もスナップオンリーでしたから当然です。
みなさんの写真やプロのコピーのみようみまねで、「ここで遠景サンプルとして提
供するため」のつもりでハジメから撮ったものですので、写真として見られたらボ
ロボロなのは覚悟の上ですから(爆)。特に富士山写真に真摯に取り組まれている
方には失礼かもと思ってたぐらいですから。

富士山撮りに出かけたわけでなく、子供を遊ばせてるのがメインで、上のとおり、
実はここは牧場です(笑)。というわけで残念ながら、右側には「ミルクなんとか」
という建物があります。

書込番号：7055595

[586RA]

本当に凄いですね。

でも、こんな凄い解像度でポートレート撮ったりすると、肌の微細な荒れから毛穴から、ナンでも写って、かえって後処理が大変かもと思いました。

なんでも、程々ってのが大事なような・・・。
でも、風景撮りには最強ですね。

書込番号：7055596

[小三元★ツモ]

スゴイですね。
photoshopで350dpi、B0サイズまでで引き伸ばしてみましたが
とりあえずモニター上では大丈夫です。
ポジだと粒子が荒れますよ、普通は……。
ポスター、カレンダーでは威力を発揮するでしょうね。
A3グラビアなどでは余裕でしょう。

書込番号：7055785

[JbMsh]

>>586RAさん
>でも、こんな凄い解像度でポートレート撮ったりすると、肌の微細な
>荒れから毛穴から、ナンでも写って、かえって後処理が大変かもと思いました。
>なんでも、程々ってのが大事なような・・・。
>でも、風景撮りには最強ですね。

私もある意味ポートレート撮りですが、うちの息子はまだ2歳なので、1Ds3でマクロ
撮りしてもアラはでません！ツルツルです！(笑)
冗談はさておき、解像というより、とにかくブレ/ピントにシビアです。ピントチェ
ックでどうしても等倍にしてしまうので気になります。。

ポートレート(特に屋外自然光のみ)には画角が気にならなければ1D3、レスポンス的
な部分がフォローできれば5Dの方が向いているように思います。


>>小三元★ツモさん
>ポスター、カレンダーでは威力を発揮するでしょうね。
>A3グラビアなどでは余裕でしょう。

一枚半紙プリントをラボに出していてアガリを楽しみにしています。
A3はもともと5Dで満足していましたが、瞳の虹彩や睫毛、髪の毛なんかのキレは
確かに違いますね。

書込番号：7056015

[yasu1018]

１DsMark2ユーザーですが、さすがにここまでは解像しませんね。
F値とレンズが違うので参考にならないかもしれませんが、遠景の山を撮った画像をアップしてみました。RAW現像、リサイズなしです。
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/I1IDNJe2oJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLxCpICpmg.jpg
山肌の微妙なディテールはつぶれてしまいます。

風景撮影では現時点で最強ですね。
ただし、ここまでの高画素機だと回折もおきやすくなってしまうので、ご注意下さい。

書込番号：7056047

[鉄道写会人]

JbMshさん、レス、ありがとうございました。

大変失礼なことを書きましたが、少しフォローをさせて下さい。
ここの掲示板でも「写真撮りました」とか書かれて自作写真を紹介されている
方が多くいらっしゃいますが、私が感想を書かせていただくのは稀です。

私なりの基準がありまして、「うん、この写真は９５点以上だ」と思わないと
感想は書かせて頂きません。
そして「１００点満点だ」と思った写真にも感想は書きません。

「あと５点プラスし１００点にするにはどうすればいいか」、と自分なりに考
えて、そのプラスアルファが見つかった時にだけ感想を書かせて頂く様にして
おります。

「偉そうなことを勝手に言ってる素人オジサン」の戯言だと思ってお許し下さい。

これからも宜しくお願い致します。

追記。
しかし、やっぱこのカメラはスゴイ！
欲しくなりました。
ご所有されているJbMshさんが羨ましいです。ホント・・・・。

書込番号：7056167

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
さすがフルサイズですね、解像力も素晴らしいです。
次回のお写真のアップも楽しみにお待ちしております。

書込番号：7056187

[JbMsh]

>>yasu1018さん
解像力はそうかも知れませんね。
私自信はまだ「痛感」と言うほどには感じておらず、「1Ds2でもいいかなぁ」と
いった感じです。ただ、重量と書き込みなどの快適さは流石に歴然と感じます。
特に今日は一日歩きましたので、このたった150ｇ程度の差がこんなに違うとは
思いませんでした。

しかし、いつも撮っている息子の写真は今のところ1Ds3の色彩、トーン、露出の
傾向がつかめていないせいか、RAWのコントロールは1Ds2の方がしやすく、結果も
気に入っている状態です。どう弄っても「暖かい」感じになる1Ds2の傾向がすき
なのもありますが。
1Ds3は今まで使ったEOSデジタルのどれとも傾向が違い、時間がかかりそうです。


>>鉄道写会人さん
>大変失礼なことを書きましたが、少しフォローをさせて下さい。

いや、本当にいいんです。気にしないで下さい。
なんていうか写真(趣味)を芸術方向に昇華して行きたいタイプでは無く、
記録爆進タイプ的なので実際全然構図がだめとか言われても気にならないんです。
あ、でもゴミは気になります。F8まででさえ滅多に絞ることは無いので、お目に
かかる機会はあまりありませんが、処理が面倒ですね。

>>titan2916さん
息子ばかり撮っているのであまりUPできるものもなく、特に上手いわけでもな
いのですが、1Ds3のサンプルが貴重なうちなら私のようなもののサンプルでもお役に
立てると思いますので頑張ります(笑)

書込番号：7056308

ひょっとしたら、これ、安物？

[使者誤入]

買ってきて、早速「バター」とほほえんでみましたが、シャッターが切れない。
どうやら、この機種、フェイステクノロジーを省いた安物だったんですね。
でも、３５ミリ版ＣＭＯＳながら、これまで使ってきたニコンのＤ２Ｘより少し小さくて軽く、可愛い！
１４ビットの画像はさすがですね。これまで、「花より団子」といって、桜の花や木の葉も、ダンゴに写ったら、
それでよしという感じだったのが、一つ一つの花、一枚一枚の葉を描ききるからすごい。
１４ビットとなると、さすがに画像に立体感が出てくるもののようです。
秋の京都を撮りに行きました。
一日目は手持ち撮影だった為、部分的にしかピントが合わなかったので、翌日は三脚を持参しました。
ところが、レンズ内臓の手ぶれ補整という奴、ＯＮにしたまま三脚を立てると、かえってぶれるもののようで、
今まで三脚を立てた写真で経験したことのない、シャッター幕走行方向のブレがかなり目立つのに気づきました。
これは、ブレのない写真だけを選びました。

http://www.imagegateway.net/a?i=3CuncBQ3r4

また、Ｄ２Ｘでは全く使い物にならなかった自動露出(写真を撮るときには、
必ず一枚試し撮りをして、露出を確認しなければなりませんでした。)も、ほとんど意図通りに動いてくれ、
ニコンのヘドロ色の空、夜間撮影のようだった晴天下の花など、露出不足から解放されました。
オートフォーカスもほとんど役に立たなかったので、マニュアルで撮る習慣がついていますので、
まだこのカメラのフォーカス精度は分りません。
オートホワイトバランスはいいですね。Ｄ２Ｘではとんでもない色の写真がしばしばできあがりましたが、
このカメラはカメラのオートにに任せきりで撮れそうです。
ともあれ、できあがった写真を見ると、六×七のポジを見ているような鮮やかさに、感動しました。
ただ、現像ソフトは、いかにもお粗末で、レンズごとの自動収差補正や、暗部、輝度部の補正機能など、最低限付けて欲しかったと思います。

書込番号：7068039

[325のとうちゃん！]

使者誤入さんこんにちは
買われたんですね、おめでとうございます。

＞ただ、現像ソフトは、いかにもお粗末で、レンズごとの自動収差補正や、暗部、輝度部の補正機能など、最低限付けて欲しかったと思います。

DPPのことでしょうか？おっしゃる意味の内容の機能は今回のバージョンから付いてると思うんですが?
なにかの勘違いでしょうか?

書込番号：7068668

[１０日坊主]

題名と書き込み内容の関連がよくわからないのですが…
特に最初の２行の意味が理解できません。
バターとほほえむって新語？流行語？
フェイステクノロジーって？僕は聞いたこと無いですorz

特に「これ安物？」の意味するところをもう少し分かりやすく書いてください、お願いします。

書込番号：7069424

[203]

わけわかんないくらい解像感高いですね。
やばいなぁ〜こういうの見ちゃうと・・・。

書込番号：7069726

[日々の旅]

＞わけわかんないくらい解像感高いですね。
　やばいなぁ〜こういうの見ちゃうと・・・。

ついに２０３さん御出陣、いえいえ、導入に心動きましたか（笑）
Mk2で随分参考にさせて頂いております。

書込番号：7069748

[203]

日々の旅さん、こんばんは。

>ついに２０３さん御出陣、いえいえ、導入に心動きましたか（笑）

まだまだです（笑）
まずはD3を堪能してからどうするか考えます。
D3に満足すればずっとD3を使うし、そうでなければどうなるか分かりません。
でも1Ds2とD3の併用で使い分けは十分実用的だけど1Ds3と1Ds2だったら代替になるから1Ds2の出番がなくなってしまうのは嫌かなぁと思います。1Ds2には思い入れがありますし。

書込番号：7069845

[日々の旅]

203さん　こんばんは

D3ですか〜、凄いですね。私はﾆｺﾝのﾚﾝｽﾞ資産がなく、D3は選択肢としては対象外でした。かといってﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰでD3っていうのも邪道のような気がして、Mk3のみです（笑）

もし、203さんがMk3を入手されたら、D3vsMk2vsMk3という、非常に興味深いﾚﾎﾟｰﾄが読めますかね〜。期待するわけにはいきませんが、そうなるとおもしろいのですが（笑）

書込番号：7070231

[使者誤入]

このコーナーは、書き込みがあると、これは誰の書き込みだとレッテルを貼り、バリアを作って、
他の人たちから隔離しようとするメーカー取り巻きの存在が目につくようです。
私が東欧の記者だとか、ステハンだとか、訳の分らない書き込みが舞い込んで……
ジョークにしかめっ面して、訳の分らないことを返信してくる方々を見ていますと、
日常生活でよほど鬱屈しているんだなあと、同情します。

ジョークには、「それ、どういう意味」なんて聞き返すのではなく、笑って返すのが社会人ですよ。

老婆心でした。

325のとうちゃん！さん、

ご忠告ありがとうございます。付属ディスクに入っているのかもしれません。
実は、まだすべて使っていないので、理解が中途半端です。
これから時間をかけて、ゆっくり勉強します。
久しぶりにうきうきさせてくれるカメラですから。

ただ、キャノンさんに一つ言わせてもらえれば、
ファインダーにはやはりピントプリズムが欲しいですね。
デジカメはどこの製品も同じですが、フィルムカメラ時代にあった、ピントプリズムがなく、
ピントのピークが確認しにくいため、マニュアルフォーカスがとても使いにくいのです。
特に、目が悪くなってくると、余計にその必要性を感じます。

書込番号：7073359

[オヤジ@髭]

＞ファインダーにはやはりピントプリズムが欲しいですね。

プリズムタイプの純正交換スクリーンが何種類か有りますよ。
ただ、当方1Ds2でEc-Bに交換しましたが、以前使っていたCONTAXや
ニコンのMF機と比べると、ピントの山が掴み易いとは言い難い感じです。
更に中央部でのスポット測光が出来なくなります。
MFのデジカメが発売されれば、すぐに飛びつくんですがね。

書込番号：7075455

[使者誤入]

オヤジ@髭さん
ご教授ありがとうございます。
書き込みはしてみるものですね。思いもかけないことを教えて下さる方があって……
ピントプリズムを使用するとスポット測光ができないのですか……
知りませんでした。
でも個人的には、スポット測光がなくてもいいから、ピントプリズムもしくはそれに代わる、
見やすいファインダーが欲しいですね。
あなたも私と同感だったようで、意を強くしました。
交換ファインダーがあることも初めて知りました。
何しろ、私は４０年ぶり、ＱＬ１７以来のキャノンユーザーですから。
できたら、どこかで試してみたいですね。
このカメラほど解像度が良くなると、ほんのわずかなピントのずれもごまかしがきかなくなりますから。

書込番号：7079036

[325のとうちゃん！]

使者誤入さん　こんばんは
このカメラから、ライブビュー機能が付きましたから、シビアなピント合せはライブビューでされたほうがよろしいですよ。
10倍まで拡大してピント調整出来ますよ。
ファインダーのそれよりは随分とあわせやすいと思います。
ただし、三脚使用が前提となりそうですけどね。

書込番号：7079120

[使者誤入]

325のとうちゃん！さん

ご返信ありがとうございます。
実は、きょう、その「ライブビュー」を使ってきました。
本当ならきょうから、胃がんの手術で入院する予定だったのですが、
病院の予定が狂ってしまいました。
まるまる空いたきょう、仁和寺へ行って、ライブビューを試してみたのですが、
モニターが液晶であること、外光があって見にくいことなどから、
これでピントを合わせようとしても、なかなか合わない。
いらいらして、結局、ファインダーをのぞいてしまいました。
実は前に使っていたニコンのＤ２Ｘも、「撮って下さい」と言って人に渡すと、
「ピントが合わない」と言われてしまったことがあり、
ピント合わせにいらいらしているのは私だけ、年のせいではないのだなと、
痛感した次第です。
メーカーにはこういう声が届いていないのでしょうかねえ。

書込番号：7079317

[TAILTAIL3]

D2xで撮影するのを・・・他の人にお願いするのはどうかと（＾＾；
ここまでのやりとりはともかく、根本的に何か間違っているような気がします。

手術前でしたら、外出や掲示板への書き込みも結構ですが
ご安静に・・・回復をお祈りしております。

書込番号：7079432

ラッキーな出会い!

[愛知の独眼竜]

本日ＧＥＴしました。予約なしでした。思い立って昨日キタムラへ電話してみたらなんとキャンセルの１Ｄｓマーク�Vが1台あるとの返事。これも何かのご縁かなと。取り敢えず取り置きしてもらい、一晩金策を考え防湿庫の中の何点かを下取りにして入手しました。購入金額は本体税込みで￥800，000です。ここの話もまな板にのせて交渉してみましたがダメでした。でも予約もせずに即購入できたのはまさにラッキー!　ヤフオクでは￥820，000以上の値が付いている出品を見ました。転売する気はさらさらないのですが、現物が無い状況の中で、ちゃんとしたお店で即購入できたのは幸運ですよね。これで年末年始は新型カメラで楽しめそうです。

書込番号：7068531

[エヴォン]

愛知の独眼竜さん　　こんにちは

御購入おめでとうございます

２０００万画素超えのこのスペックは画像読み込みに
どれくらい時間がかかるのか興味あります！
お手持ちのカメラとの比較を是非お願いします！

書込番号：7069157

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

ラッキーでしたね、半年待ちという報告も聞いています。

ポンと買える愛知の独眼竜さんもラッキーですね！

書込番号：7069546

[愛知の独眼竜]

エヴォンさんこんばんは。

なにぶん旗艦機を持っているだけで喜んでいる素人です。精密な計測機器などもありませんし、お尋ねの件にお答えするだけの知識もありません。私なりに気づいたこととなってしまいますがお許しください。何を比較すれば良いのかさえ解かりませんが、取り敢えずファインダーを覗いて右側に表示される連続撮影可能枚数を比較してみました。
ＩＳＯ400のＪＰＥＧ−Ｌでの場合ですが、１Ｄｓで10枚・１Ｄｓ�Uで16枚。今回の１Ｄｓ�Vは24枚と表示されます。10→16⇒24と画素数が上がっているのに1回に連写出来る枚数は初代の2.4倍です。問題は玉を撃ち尽くしてどの位で復元するかですが、�Vではまだ連写していません。あまり連写しない私なのですが、子供の運動会の時などは今までの�Uでは待たされる事も経験しました。しかし�Vでは多分ストレスフリーになるのではと期待しています。

書込番号：7069647

[愛知の独眼竜]

ｔｉｔａｎ2916さん。
こんばんは

決してポンと買った訳ではありません!（笑）
家内に内緒の手持ちのわずかな現金に加えて、Ｆ５にＬズーム1本を奉納。それでも足りないのでキタムラの20回無金利ローンをバッファフルで利用させてもらいました。あぁ、そう言えばこの無金利ローンもキャンペーン中だとの話で、これも今回の購入にはラッキーな話でした。

ところでｔｉｔａｎさんはやっぱりチタン製カメラをご愛用なのでしょうか？

書込番号：7069705

[エヴォン]

愛知の独眼竜さん

所有する喜びを十二分に感じられる機種かと思います！
存分に御活用下さい

私はカタログだけ貰ってきました
最初のページにEF50ｍｍF1.2Lと一緒に写っておりますね
１本いかがですか？（笑）

書込番号：7069734

[愛知の独眼竜]

エヴォンさん

欲しいのはやまやまですが、バッファフルです!
でもまた偶然に在庫あったりして・・・。

書込番号：7069874

[ハードロック大ファン]

愛知の独眼竜さん。お早うございます。

ご購入おめでとうございます。本当にラッキーでしたね。EOS-1Ds、EOS-1Ds Mark IIと続いて三世代目のこの機種とEOS-1Ds系3台ですが、これからどのように使い分けていかれるのでしょうか。

書込番号：7071702

[愛知の独眼竜]

ハードロック大ファンさん

遅くなりました。スイマセン。

銀塩と違ってデジタルは使い分けしませんよね。
特に同じシリーズでは。
�Uを買った時に�Tのあまりの下取り金額の低さに憤慨してそのまま所有していますが、新型が手に入ったら旧型をわざわざ使うメリットは無いのでは？
あえて言えばサブ機としての用途くらいでしょうか。
実際�Uが来た日から�Tは防湿庫のスミでひざを抱えている状況です。
そんなでも、思いのこもったカメラは手放せないんですよねぇ。

でも何年かしたらデジ一眼の進化の歴史を示すものとして再度脚光を浴びる時が来るかも・・・（笑）

書込番号：7074060

[ハードロック大ファン]

愛知の独眼竜さん。今晩は。

そうですね。思入れのあるカメラはたとえ片落ちになったとしてもなかなか手放したくないときってあると思います。私もEOS-1Ds Mark IIはそんなカメラだと思います。従って手放すつもりはありません。これからもMark IIIと併用して使っていきます。

書込番号：7078854

ライブビュー機能はやっぱり使えると感じました。

[Coshi]

皆さんこんにちわです。
今更ですが、ライブビュー機能はやっぱり使えると感じました。
私がこのカメラを購入する理由の一つが、サンヨンに２倍テレコンでAF撮影出来るというのも少なからずあった（1Dでよいだろ？とのツッコミはご勘弁下さいませm(_ _)m）のですが、実際サンヨンに２倍テレコンを着けて鳥等を撮ってみると、いままで5Dの時はマニュアルフォーカスで四苦八苦していたのが嘘のように解消されて大満足です。
そして遠景での使用や静物撮りでは、AFで大まかにあわせておきその後ライブビューを使う事で、ブレ防止（ミラーのアップダウンがない為）とより正確なピント合わせが出来るので、大助かりです(*^_^*)//　とかくAFが出来ないライブビューで？とか言われてますが、セットボタン一つで機動と解除が出来るので、意図した通りに出来るのが逆に使い易いと感じました。そしてとかく1DsMK3はレンズに厳しいと言われていますが、サンヨンに２倍テレコンでも予想以上に使える画質かも？？なんて感じています。感じ方は人それぞれでしょうが(^^;;
↓下記アドレスにて拙いですが、1DsMK3+EF300mmF4L IS USM x EF2XII（純正２倍テレコン）での絞り別テストをしていますので、多少なりともご参考になれば幸いです。駄スレ立ち上げ＆長文で失礼しました。ではではm(_ _)m
http://coshi.exblog.jp/i6/

書込番号：7068114

[バスプロ]

Coshiさん。私はまだライブビューは試していませんので近いうちにテストしてみたいと思います。

＞いままで5Dの時はマニュアルフォーカスで四苦八苦していたのが嘘のように解消されて大満足です。

私も実はサンヨンに２Xのエクステンダーを装着しマニュアルで野鳥撮影していた経験を持っていますのでその苦労は良く分かります。私の場合は気合は続かずに1.4Xのエクステンダー（これだと開放f5.6で何とかAFが作動しました。）を追加購入し30Dに装着して野鳥撮影に勤しんでおりました（笑）

書込番号：7068602

[325のとうちゃん！]

Coshiさんこんにちは
ライブビューって結構使えるんですけど、欲を言えばほんと液晶の解像度もう少し上げて欲しいですよね。
10倍表示にしてもボヤーっとした感じでピントの山がつかみにくい場面もあったりしますよね。

書込番号：7068656

[Coshi]

バスプロさん、325のとうちゃん！さん、レスありがとうございます。
バスプロさんへ
>マニュアルで野鳥撮影していた経験を持っています・・・
おお、是非今度試してみてくださいませ〜　1DsMKIIIならトリミングを考慮すれば一概にAPS有利とはならないかも？？なんて思います・・・ただ、光量が十分稼げるシーンじゃないと厳しい事に代わりはないですが(^^;;;

325のとうちゃん！さんへ
>欲を言えばほんと液晶の解像度もう少し上げて欲しい・・・
ですねぇ〜　液晶の解像度はライブビューを考えると高解像度の方が望ましいですが、でもまぁ私的には、600mmをファインダーでマニュアルフォーカスしていた事を考えると、これでも十分ピント合わせが出来ると感じています。

まとめレスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：7068859

[titan2916]

こんばんは。
私も1DMark�Vと40Dでライブビュー機能を使用していますが便利ですね。
一度使うと手放せない標準仕様です。

書込番号：7069550

[トライ-X]

Coshiさん　こんばんは
１Ｄｓ３のライブビューは、妻に油絵の写真を撮って欲しいと頼まれてたのがあり
１Ｄｓ２で撮ったのですが、ピントが以外に難しく、１Ｄｓ３のライブビューで撮って上手く撮る事が出来たと思います。
全紙に焼いた出来上がりが１週間後のなので、上手く行くと嬉しいです

後、残念なのが４０Ｄにある機能で、ライブビュー時のＡＦですね
なぜ、載せないのか不思議です。

書込番号：7069730

[エヴォン]

Coshiさん こんばんは

私は１DSMK3はとても購入出来ませんので４０Dですが
ライブビューはとにかく便利だと実感しました

マクロ好きなのでマニュアルが苦にならないからだと思いますが
同じ構図のものをAFで撮ったものとライブビューで１０倍にして
正確に合わせたものを比較するとカリっと感があって違った印象に思えますね！

書込番号：7070173

[さうざ]

ライブビュー時のＡＦはできない理由がEOS-1DMarkIII完全ガイドに
載っていました
いろいろなレンズを使った場合、コントラスト検出AFが非常に難しくなるらしいです

書込番号：7070269

[さうざ]

AFがきかない理由は1Dmk3の本に載っていました
コントラスト検出AF時に非常に難しくなるらしいです

書込番号：7070319

[325のとうちゃん！]

ライブビュー時のAFってのは40Dに搭載されているパカパカAFのことをおっしゃっているのだと思いますよ。
あれも、あったらあったでないよりは良いですもんね。
なんで搭載してこなかったんでしょうねぇ。

書込番号：7070792

[さうざ]

手違いで2回書いてしまいました
望遠レンズ等を使うとコントラスト検出AFが非常に難しくなるらしいです
詳しくは「EOS-1DMarkIII完全ガイド」のP145に設計者が書いてます。

書込番号：7071168

[Coshi]

titan2916さん、トライ-Xさん、エヴォンさん、さうざさん、325のとうちゃん！さん、皆さんレスありがとうございますm(_ _)m
レス遅れて申し訳なかったです。昨日はここ最近の強行軍が祟ったのか腰痛が酷くて早く寝てしまいました(^^;;;

titan2916さんへ
>一度使うと手放せない標準仕様・・・
確かにそうですねぇ〜　コントラストAF含めこれからの更なる進化に期待したいですね!(^o^)!

トライ-Xさんへ
>妻に油絵の写真を撮って欲しいと頼まれて・・・
なるほど〜流石ですね！たぶんお手持ちのTS-Eレンズでの撮影されたのかな？なんて思いますが、ファインダーで掴みにくいシフト＆ティルトの効果を液晶を見ながら細かく設定出来ますから、まさにこの機能ならではの使い方ですよねぇ〜!(^o^)!
>後、残念なのが４０Ｄにある機能で・・・
たぶん開発チームが違うせいもあるでしょうが、実際AFしてからセットボタンでライブビューを起動する、又は、ライブビュー機動状態からセットボタンでライブビューを解除＞AF＞再びセットボタンを押すだけですから、単に操作をマクロちっちしただけの機能のようなので、プロ機には必要ないと判断したのかも知れませんねぇ〜・・・私もそれなら特に必要ないと思っています。

エヴォンさんへ
>同じ構図のものをAFで撮ったものとライブビューで１０倍に・・・
ですね〜　私も実際使ってみるまでは、AFの多少の誤差まで確認出来るので驚きました。この機能を使い、手持ちレンズを全てマイクロアジャストしたくなりました(^^;;

さうざさんへ
フォローありがとうございます〜m(_ _)m
>AFがきかない理由は1Dmk3の本に・・・
まぁ雑誌に書く言い訳としては妥当な所でしょうね、先行しているEシステムでは実現している訳ですから、これからの進化に期待したいですね〜

325のとうちゃん！さんへ
>あれも、あったらあったでないよりは良い・・・
確かにそうなんですが、セットボタン一発機動が気持ちよいので、無くても良いとも思ってしまいますね(^^;;
>なんで搭載してこなかったんでしょうねぇ・・・
どうせならユーザー自身が登録出来る、操作一式のマクロが数個ぐらい登録出来ると更にユーザビリティが上がるかも？？なんて事をひらめいてしまいました(^^;;

まとめレス＆長文で失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：7072225

[さうざ]

ライブビューでは構造上コントラスト検出AFしか使えないわけで
そうなるとAFセンサーを使ったAFレベルにはならない
そうなったらユーザーは納得できない

というのがキヤノンの言い分でしょうね

書込番号：7075157

データ現像時間

[kenny911]

テスト撮影してきたデータの現像時間を各ソフト比較してみました。
現像ソフトはDPP/SILKYPIX/AdobeCameraRAWの三種類です。
10枚をTIFFに現像して一枚の平均をとっています。
現像に使用したパソコンの仕様は、
Core2EX X6800 OC3.47GHz
Memory 3GB
WD 320GB HDD
NVIDIA GeForce7900GTX

DPP　　　 1枚約8秒
SILKY 　 1枚約20秒
CameraRAW 1枚約6秒　

書込番号：7060261

[titan2916]

お疲れ様でした。
ハイスペックなパソコンをお使いですね。
３種類ともそれほどの差もなく実用上は問題はないのではないですか。
参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：7060531

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

どれも素晴らしい作品ですが、2枚目は雲と光の調和が絶妙です。

私もRAWを扱うようになってからPCに興味持ち1年前から自作してます。

Extreme X6800のOCですので処理能力は文句なしですし、モニターも良いものをお使いなんでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：7061125

[kenny911]

titan2916さん,ニコン富士太郎さんこんばんは。

モニタはナナオのCE240Wを使用しています、一応写真で仕事していますので…
一日の処理枚数が数百枚単位なので、PCはできる限り早いものを使用しています。
今はSILKYPIXメインで処理していますが、とりあえずJPEGで見たいときにはDPPやCanmeraRAW
を使用するときもあります。できるだけ後処理にPhotoshopは使用したくありませんので。
DPPにSILKYPIXのようなアオリ機能などがつけばいいのですが…NR/収差補正がついたのはすごく便利ですが。

今日は持っているレンズのマイクロアジャストメントを合わせました、何台もボディを持っているとすべてのボディ、レンズで調整に出していたのですが、これがあると自分で調整できるのでいいですね。

書込番号：7061497

[しろくま１００]

kenny911さん

参考になる写真を見せていただきありがとうございます。
さすがに、テスト撮影でもいい被写体を選ばれますね。

是非、１ＤｓＭ�Vのダイナミックレンジのよく分かるような、昼間のコントラストのある被写体での撮影も、お時間のあるときにお願いします。
楽しみにしています。

書込番号：7062533

[トライ-X]

kenny911さん　こんにちは

ＳＩＬＫＹＰＩＸ現像できるようになっているんですね
２８日確認したら駄目だったのでしばらく掛かるのかな思っていました。
私も、２年前のＰＣ（PentiumD3.2G）ですが、
DPP　　　1枚約１５秒
SILKY 　 1枚約２２秒
kenny911さんＰＣ　ＤＤＰが早いですね
ＰＣのメモリー安くなってきたので、作って見ようかな

書込番号：7064137

[quagetora]

kenny911さま。
なるべく後処理でphotoshopを使いたくないとのことですが、
なぜなんでしょうか？　（もしかして、実は常識に属すること
なのかもしれませんが、私は知らなくて、しかも、その
photoshopを買おうかどうしようか迷っていましたので）。

もしよろしければご教示下さい。

書込番号：7064515

[kenny911]

しろくま100さん、トライ-Xさん、quagetoraさん、こんばんは。

昼間の写真はマタいいのが撮れたらアップさせてもらいます。

後処理でPhotoshopを使いたくないというのはただ単に仕事上でのワークフローで
使いたくないという理由です。
制作費の多い広告などではそうではないと思いますが、ギャラが比較的安い雑誌などの取材物ではあまりパソコンに出処理する時間を多くしたくないものですから。
必要最小限の処理（ゴミ取りなど）だけにしています。

自分の作品＆仕事でも必要があるもの（合成など）のときは使いますけどね…

書込番号：7065080

[kenny911]

現像時間の追加テストです
sRAWでの現像時間を計ってみました

DPP　　 　一枚約1.2秒
SILKYPIX　一枚約2.7秒

かなり早い結果となりました、そんなに大きな画像がいらなければ
sRAWはかなり効率よく作業ができるようです。

書込番号：7073134

1DsMark�V vs 1DsMark�Uガチンコ対決

[ヤチホドットコム]

いつもごとくガチンコ対決を行ってみました。
時間のあるときにでもオリジナル画像もダウンロード出来ますので
比べてみて下さい。

http://www.sakuho.com/eos1ds3/mk3vsmk2.htm

それにしてもこのクラスになるとピント合わせがほんとにシビアです。
私もライブビューはとても使える機能だと思いますよ。
後、このテストはあくまで個人での技量、個体差もありますから考慮してご覧下さい。

書込番号：7069308

[titan2916]

こんばんは。
素晴らしいテスト報告ありがとうございます。
とても参考になります、これから購入予定の方は是非ご覧になった方が良いですね。

書込番号：7069539

[日々の旅]

ヤチホドットコムさん　比較ﾃｽﾄﾚﾎﾟｰﾄありがとうございました。

待つ身にとってこういう情報もありがたいものです。

書込番号：7069599

[GLAND BLUE]

ヤチホドットコムさん、ご無沙汰でございます。

いつも大変参考になるレポート有難うございます。
ＨＰの赤帯レンズ対決とか、よく参考にさせて頂いております。

今回も、早速拝見させて頂きました。
文中のコメントを引用させて頂いて、
「決してシャープさが強い画像ではありませんが情報量がたっぷりある、
そう言った画像で屋根瓦のヌメっとした質感や柿の一つ一つの描写を見てほしい。」
この表現が、今回の1Ｄｓ�Vの進化そのものだと思います。素晴らしいですね。

書込番号：7069663

[くろちゃネコ]

テストお疲れさまです。

とても丹念に比較されており実に参考になりました。
テストを見ていて解像度がやはりあがっていて正常進化しているということが感じられました。

書込番号：7069946

[daybreak 2005]

1DsMK2はもう手放しているので、比較出来ませんが、非常に参考になりました。

書込番号：7069979

[ヤチホドットコム]

皆さん、早速見て頂いてありがとうございます。
今回私はこのテストをしてみて1Ds�Uの画像の素晴らしさも再認識致しました。
画質面だけで言えば1Ds�Vとの差を本当に必要としている人はほんの一握り
の人達でしょう。私も自宅での大判プリントをしていなかったら購入したかは
疑問です。ただ、この比較テストも今回が最後になってしまいます。
実は今週末に1Ds�Uは知人のもとへ行く予定です。

書込番号：7070300

[ハードロック大ファン]

拝見させていただきましたが、非常に参考になりました。ただ、未だEOS-1Ds Mark IIを保持しているものにとっては複雑な心境でもありますが、Mark IIもまだ捨てたものではありませんから使い続けていきます。

書込番号：7070312

[ロータス７９]

ヤチホドットコムさん　ご無沙汰しています自転車乗りロータスです。
今回も大変参考になる比較テストありがとうございます。
来年は撮影会に参加させて頂き宝の持ち腐れにならないよう1DsMark�Vで
一生懸命撮影させて頂きます。

書込番号：7071957

[フルシーモス]

参考になりました＾＾
わたしはこれから１ＤｓＭａｒｋ�Uを使っていく者ですが、
競合他社が高品質のカメラを市場に出している今、
キヤノンも十分すぎる進化があって安堵しています。

レビュー中「Ｍａｒｋ�Uのシャープを３にすると明らかに・・・」
これは画質が思った以上に劣化するという意味も含まれるのでしょうか？
すれ違いですが少し気になったもので＾＾；

書込番号：7072376

[ヤチホドットコム]

>ロータス79さん
来年の春も新緑、ツツジ撮影会を行いますので是非おいで
くださいね。その時までにはお互いに1Ds�Vを使いこなして
おきましょう。風景写真屋にとってはフレビュー機能は
とても便利で手放せませんね。ピンは大判カメラを使うような
シビアさが要求されます。


>フルシーモスさん
このテストは1Ds�Vのピクチャースタイル風景に出来るだけ
シャープネスを合わせるための物で決して1Ds�Uのシャープネスを
3にしても画質が劣化するということはありません。事実、私も
2と3を使い分けていました。さすがに4は不自然で使いませんで
したけど。1Ds�Uのシャープネスはちょっと効き過ぎという感じが
していましたが１Ds�Vでは修正されたようですね。

書込番号：7072428