EOS-1Ds Mark III ボディ のクチコミ掲示板

本当でしょうか？

[テツてつ鉄五郎]

本当かどうかわかりませんが、私には説得力がある文章に思えました。

http://digicame-info.com/2011/08/91ds-mark-iv5d-mark-iii.html#more

これによると5D3が年内で、1Ds4が来年２月ということです。

個人的にはＯＫです。

できれば1Ds3+1D4→1D5か1Ds4としてフルサイズ＆高速連写機としてほしいと思います。

α77&99でα板は賑やかですが、泰然自若として王道を突っ走って他メーカーを黙らしてもらいたいものです。

くれぐれも・・・黙らないでくださいね、キヤノンさん。

書込番号：13426045

[万雄]

こんばんは。テツてつ鉄五郎さん

>5D3が年内で、1Ds4が来年２月ということです。

そういう噂がちらほらと流れていますね。
僕もCanonはフルサイズ機は1Ds2だけしか所有していませんので
5D3が発売されれば迷わず即購入したいですね。

でも先月から小遣い制度になったので少ない小遣いから軍資金を貯めて
の購入となりますがね。

1Ds4も5D3も高速連写(秒間8コマ/秒)を採用して欲しいですよ。

書込番号：13426115

[テツてつ鉄五郎]

＞万雄さん

ご無沙汰しております。おっと万雄さんも1D4をお持ちでしたよね。

1D4+1Ds3→1D5か1Ds4の方が良くないですか？後発で1Ds4が出るのに5D3ですか？私は5D3はパスですね。1D4
との統合がなければ少し悩みますが、おそらく1Ds3の後継機を一本釣りです。統合されたら1Ds3と1D4と5Dを全部ドナドナします。

ところで万雄さんはオリンパス機もお持ちですよね。E-5って良いですよね。

どちらも素晴らしいですね。

書込番号：13426141

[万雄]

テツてつ鉄五郎さん

>1D4+1Ds3→1D5か1Ds4の方が良くないですか？

僕もやっぱり頑丈さと連写コマ数次第ではひょっとして1Ds4に逝くかも
ですよ。

購入するときは妻(18歳年下)に頭を下げまくり娘(3歳)の成長写真を撮りたいを
理由に購入したいですね。

>ところで万雄さんはオリンパス機もお持ちですよね。E-5って良いですよね。
>どちらも素晴らしいですね。

はい。僕はOLYMPUSも所有しててE-5も使用していますが1Ds4の軍資金調達の為に
全部ドナドナすると思いますよ。

書込番号：13426335

[ｈｏｔman]

>1D4+1Ds3
統合機種（1D5）なら年明けすぐで、5D3を来月発表。
今まで通りに1D4/1Ds4の展開であれば来月発表、5D2は来年・・・。
そんな感じがします。
どちらかと言えば、5D2後継よりも1Ds3後継機の方が急務のような感じがします。
それよりも、来年のオリンピック向けの1D機はないのかな？
全く無しと言うのは考えられないので、1D5が出てきそうな気がするのですが、
発表のタイミングはどうなるのでしょう？
ここまで考えれば、1D4+1Ds3⇒1D5の方が素直な様な気がするのですが・・・。

書込番号：13426893

[二天一流]

5DMkIIと1DsMkIVの路線を、1本にしてしまう事はキヤノンとして出来ないんですかねえ？
5D系統のボディサイズで、秒5−6コマ・100%ファインダー・2400〜3200万画素・フルサイズ
で30万円台。爆発的に売れると思いますけどね。

その代わりに、１DMｋVなりIV-Newなりを1600−1800万画素のフルサイズ化してAPS-H/Cクロップ
で使えるとかでは・・・

書込番号：13427152

[usagi25]

中途半端な新機種より、1Ds3の液晶やバッファを改良したものの方が欲しい。。。

書込番号：13427175

[ｈｏｔman]

>5DMkIIと1DsMkIVの路線を、1本に
5DMkII+1DsMkIV 後継機 = 3D (Mark�T)・・・だったりして。

書込番号：13427299

[テツてつ鉄五郎]

＞万雄さん
＞妻(18歳年下)

スゴい・・・私の辞書では十二支一回り以上は犯罪と載っているのですが（笑）

＞僕はOLYMPUSも所有しててE-5も使用していますが1Ds4の軍資金調達の為に全部ドナドナすると思いますよ。

なるほど。私は統合機なら1D4+1Ds3+5Dを、1Ds3の進化版フルサイズ機なら1Ds3+5Dのドナドナですね。1Ds3+5Dじゃ足りないかな？そしたらZUIKOレンズを少し整理するかもしれません。でもE-5と防塵防滴レンズは手放さないですよ。

＞ｈｏｔmanさん

ｈｏｔmanさんに一票です。是非そうあってほしいものです。

＞二天一流さん

5D系と1D系の統合は無理だと思いますよ。機能は置いといてもメカとしては1D系は別格ですから。1D系1台で5D系は２〜３台買えるわけですから、当たり前ですけどね。

クロップ機能・・・良いですね。

＞usagi25さん

もう4年も前の機種ですから・・・ここはドーンとフルモデルチェンジでお願いします。

書込番号：13427759

[Great Journey]

1Ds4は今年の12月発売。
発表は11月らしいですよ。
価格は60万前後。

書込番号：13432056　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼怒川屋]

オバケと一緒でいつまでたっても出ないから、だいたいみんな同じようなこと考えておられるようで…

この時期に1Ds4を発表するのかどうか、個人的予想ではそこに終始するんだよなあ。
オリンピックモデルだって予想されるわけで、今更digic4のっけて1D出すのだろうか？
その場合半年後にAPS-Hの1D発表もあり得るわけで、またしてもフルサイズ系がシリーズナンバー4なのにAPS-H系は5を名のるなんていう間抜けなことを、また数年続けるっちゅうことになる。

1D5に統合して金バッジ与えて、高速連写と高画素で、あとはトリミングして使って頂戴でいいんじゃなかろうか？
初秋発表冬発売ってパターンは過去にもあったし、初期ロットの反省をふまえてファームアップしたころに五輪本番ならシナリオ
待ちくたびれている間に、新型機と新ロクヨンのために蓄えてあった資金が徐々に蒸発していて、いざって時にショートしそうで困る。

書込番号：13432611

1Dsmark3の夜景撮り！

[airdjp]

やはり１Ｄｓでナイト撮影出来ないのは夜景でしょうか？キリリ感ニコンでは出ないですね（＾＾）ＩＳＯ５０で撮ると良く判ります。明るい時ならどんなカメラでも撮れますよ？光が無いときにどの様に感じてるかがカメラの差だと思います！

書込番号：13380248

[○○○バスター]

星野写真はそう聞き及んでおります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=9034396/

書込番号：13380286

[愛茶（まなてぃ）]

>ＩＳＯ５０で撮ると良く判ります。

?

書込番号：13380357

[そす]

airdjpさんの全てが”？”です。

書込番号：13380368

[torakichi2009]

こういう事を書き込む時は、それなりの説得力のある作例もアップして下さいね。

キャノンユーザーが、同じキヤノンユーザーの肩身が狭くなるような行為は慎んで欲しいものです。

書込番号：13380407

[hiderima]

ISO50って、なんで？？

画像素子にはそれぞれ、一番特性のいいISO感度があるはずなので、そのISOで撮影しないのですか？？

フィルム時代と違うので、ISOが小さければ粒子が細かくて綺麗と言う訳じゃないです。

あと、どのデジカメも長時間露光は、画像素子に熱が溜まるためお勧めできません。

フィルムを使われるのが一番かと思います。

書込番号：13380580

[じじかめ]

「これが夜景です」という作例を見たいですね？
ヤケイなお世話でした。

書込番号：13380846

[ｈｏｔman]

>明るい時ならどんなカメラでも撮れますよ？光が無いときに

『光がない時に』なして基準感度より低い値を？

書込番号：13381253

[airdjp]

ISO50-100ですね　Ｄ３ＳもＤ１も１Ｄｓも持ってますが100と200では老眼でも違いははっきり出ますよ。勿論50と100の違いもハッキリ出るので使い分けていますよ？　　暗い処は１Ｄｓ３で撮るのが一番でしたが。シナーやハッセルでも撮ってますがヤハリ１Ｄｓ3でしたよ、全く光の無いところでは撮れません。当たり前の話ですが？　センサーが温もって撮れないほどの温度に達するにはドレ位の時間を開けるのか解りませんが？　星雲を撮るのと勘違いでは？４ＭＢ以下での写真などどの様に比較できるのですか？　モニターも何で見てますか？
早く液晶の140万画素を出してもらいたいですね（＾＾）

書込番号：13381366

[愛茶（まなてぃ）]

imagegatewayのIMG_4888-1010.jpgにある黒い星みたなものって
なんでしょうか？夜景のスレらしいのでお尋ねしてもいいですか？

書込番号：13381408

[airdjj]

キャノンので見て下さい。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/OwnerThumbnailList.do

書込番号：13382500

[hiderima]

D1って、ISO感度は200が最低ですが、、、50-100なんて設定できない。
それと、CCDなので長時間露光時の熱影響は大きかったです。
1Ds3の方がナイト撮影にも向いてると思いますが。

花火の撮影時に、閃光が破綻するという話は聞いたことがありますけど、、、、

そもそも、低感度はどの機種においても使うことはお勧めしませんが、、、

書込番号：13382868

[airdjj]

1D系はＩＳＯ拡張で５０より使えますが、必要無い物を撮ってるのですよ。

書込番号：13383948

[hiderima]

>airdjpさん　

>やはり１Ｄｓでナイト撮影出来ないのは夜景でしょうか？


と書かれているので、１Ｄｓは夜景撮影に不向きだと、思われているのですよね。
ISO50-100の低感度で撮影されると、低感度ノイズがのる事があるので、
ISO200あたりで、撮られたらいかがでしょうか？？と思っているのですが。

ま、色々と高価な機材をお持ちのようなので、機材を用途ごとに変えてるらしいので、余計なおせっかいですかね。

書込番号：13385150

[abesada]

hiderimaさんairdjpですが１Ｄｓが夜景には一番良いって書いたのですが。場合によって50−100までが良いようです！

書込番号：13391485

[abesada]

1Da3で撮った夜景はこんな感じです。50−100で撮ることが多いですね。

書込番号：13399727

[Dr.T777]

どうでも良いけど
ＩＳＯ感度すべて１００ですが・・・・

＞ＩＳＯ５０で撮ると良く判ります。

＞1Da3で撮った夜景はこんな感じです。50−100で撮ることが多いですね。

こんなコメントをするならＩＳＯ５０を掲載しないと・・・

言ってる事と掲載してる写真が合わないと説得力もありませんよ。






書き込みついでにですが

スレ主さんは名前まで変えて一生懸命自己主張してるようですが、言いたい事が伝わりません。
もう一度スレ立ち上げのコメントから皆さんからのコメントを熟読して見て下さい。


今後新たにスレを立ち上げる時は
他人が読んで理解できる文章の方が共感してくれる人も多いと思います。

書込番号：13401496

[abesada]

50ですね？この画面では判別が出来ないと思いますが。偉そうに言いたいのですね？

書込番号：13401843

[愛茶（まなてぃ）]

ノーコンポジットで長時間露光ってやっぱり機種とかメーカーで
だいぶ違いがでてくるんでしょうか？
夜景一般というよりかはかなり特殊な撮影の仕方だと思います。

それがスレ主さんが言ってる撮影範囲と同じなのかよくわかりませんけど。

書込番号：13401879

[Dr.T777]

＞偉そうに言いたいのですね？

？？？？？？？？

理解に苦しみますが・・・



リンク先のアルバムの後半にＩＳＯ５０の作例が掲載されたようですね。


ＩＳＯ５０と１００の違い等々を伝えたい（自慢したい）のですよね？？

だったら最初から

『ココでは縮小サイズでしか載せれませんが、原画はリンク先に掲載してますので見て下さい』

とでもコメントすれば済むのではないでしょうか？



頑張って下さい。

書込番号：13401990

[さうざ]

低感度で撮るといいのか悪いのか、何が言いたいのかわかりません。
申し訳ないですが、何を言いたいのかもう一度誰にもわかるように
投稿しなおしてもらえますか。

書込番号：13403210

にわかに後継機の話が出てきましたね

[koukou.com]

デジカメinfoを眺めていたら、ここの所1Ｄor1DsマークＶのうわさが出ていました。
抜粋になりますが、
　1D Mark Vのスペック
- アスペクト比は3：2
- 有効3220万画素フルサイズ（36 x 24mm）CMOSセンサー
- 画像処理エンジンはDIGIC5
- ISO100-12800（拡張で50、25600-102400）
- ホワイトバランスプリセットは8種類、カスタムホワイトバランス
- ボディ内手振れ補整はなし
- 非圧縮フォーマットRAW、JPEGはFine、Normal（圧縮率は設定可能）
- AFはコントラストAF、位相差AF、マルチエリア、シングルポイント選択、シングルコンティニュアス、顔認識
- AFは45点
- 液晶モニタは固定式、3.2インチ、120万ドット、タッチスクリーン機能なし
- ファインダーは光学式（ペンタプリズム）、視野率100%、倍率0.76倍
- シャッター速度は30秒〜1/8000秒
- A/S/Mモード、被写体別モード・シーンモードはなし
- フラッシュは内蔵されていない、フラッシュモードは外付け/無線コントロール
- 連写は9.1コマ/秒
- 動画は1920 x 1080 （120、60、30、25、24fps）
- メディアはコンパクトフラッシュ、SD/SDHC、内蔵メモリはなし
- USB3.0、HDMI、リモートコントロール（N3コネクタ）
- 防塵防滴
- バッテリーはLP-E4、バッテリーライフは1500枚
- 大きさ157x159x80mm、重さ1228グラム
- 縦位置センサー搭載
- タイムラップレコーディング（ケーブルとPCを使って）

このような、感じのようです。
信憑性は賛否あると思いますが、火の無いところに煙はたたず。
でしょうから、楽しみですね〜
ただ、このスペック＝とんでもない値段でしょうから買えないですが(泣）

書込番号：13349298

[AE84]

ミソは連写は9.1コマ/秒と有効3220万画素フルサイズ（36 x 24mm）CMOSセンサーでしょうか。

フルサイズで9.1コマ？
1Dからすると連写が落ちて、1Dsからすると9.1コマは飛躍しすぎ？

もしかすると統合？

書込番号：13349313

[koukou.com]

ありがとうございます。ネットの話になりますので、定かではありませんがcanonはフルサイズとＥＦ-Ｓの２タイプにしてＡＰ-Ｈサイズの1Ｄを無くすと記載している海外サイトがありましたので、記載内容で行くと、1Ｄをスタジオ用（そうだとしたら9.1コマ必要なのかな〜）5Ｄを映像用と連写用の2タイプになるらしいです。（あくまでもネットの噂ですけどね？）

書込番号：13349334

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

＞連写は9.1コマ/秒
　動画は1920 x 1080 （120、60、30、25、24fps）
　＞USB3.0、HDMI、リモートコントロール（N3コネクタ

ロマンが詰まってますね〜。お金ないっす・・・

書込番号：13349449

[ランブル・フィレオフィッシュ]

おいおい違うだろ

火のない所に無理やり煙立てたようなサイトを紹介するのが、そのサイトだろwww
信用してる奴なんかいるのかね

書込番号：13349492

[そす]

あてにならない噂だどわかっているけど・・・

＞- 連写は9.1コマ/秒
1系の連続撮影速度で小数点はおかしいと思う。

カスタム機能で変更できるから
中途半端なコマ数にはならないはず。

書込番号：13349541

[koukou.com]

ご意見ありがとうございます。
確かに、大半はデマかもしれませんが妄想も良いかもしれませんよ。
恐らく、ポンと買える方は、こんな情報なんか要らないで出たら即、購入するんでしょうが、
少なくても私には、ポンと買える金額で無いでしょうから、
お付き合いいただける方だけ妄想しあいましょう(笑）

書込番号：13349542

[usagi25]

お金がないので、ポンとローンを組もうと思います(^-^;
3000万画素は魅力ですけど、9.1コマでどれだけ連続で撮影できるかがとても気になります。

書込番号：13349637

[koukou.com]

ありがとうございます。
最近のCANONはビデオカメラも含め高画素数を止めているように感じますが
また、高画素に戻るのですかね？
645Dでも意識しているのですかね？
と妄想欲が深くなります。
ウソかホントかNikonの発表後に、Canonも発表という噂も有りますので
この1ヶ月皆さんで楽しみましょう。
結局、何も出なかったり（汗）

書込番号：13349812

[きじねこてこ]

koukou.com さん　こんにちは

　情報ありがとうございます。

　キヤノンのイメージングの将来像と可能性について以下の掲載があります。
文章を垣間見ると、既に、目標は達成されたと判断されている様に思えます。

以下キヤノンのHPから--------------------------------------------------
　光学技術や撮像技術などの進化により、写真技術は大きく発展しました。
被写体の姿を鮮明にとらえ、ある瞬間を的確に切り取り、立体感や色彩感
をリアルに再現する。
　カメラのフィルムがデジタル撮像素子となり、さらに高精細化が進む現在、
「事象を正確に記録する」という人々の想いは、高いレベルで満たされつつ
あります。
----------------------------------------------------------------------

私は、１DSとして、ファビオンの様にベイヤーと異なった撮像素子が採用される
事を期待します。

　韓国の東部電子(Dongbu Electronics)辺りからフイルムサイズの撮像素子が
発表され、サムソンから其れを使ったミラーレスのデジ１が発売され、デジ１
市場が活気つくことを期待します。

書込番号：13349912

[24-70]

　ここ3、4年のキヤノンは過去の栄光に胡坐をかいてたような印象を受けるときもありましたから、ここいらで一つＤ３ショックのキヤノン版のような思い切った大判振る舞いしてほしいですね。

　難しいのは連写モデル/高画素モデルを今後も継続していくのか、一本に統合する気なのかによって人によって期待値と合格点のハードルがまったく変わってくると思うので、
メーカーとしてスタンスを早く表明してほしいと思います。

書込番号：13350049

[koukou.com]

皆様の貴重な情報に感謝いたします。
確かに、最近のcanonは他メーカーの良いとこ取り？？のような、
機能も多かったし、この機種でこれぞcanonの底力！！
を期待したいです。

書込番号：13350092

[ｈｏｔman]

これが真実であれば、1Dは統合されるようですね。

5D2は、1D5の廉価版として3200万画素で秒4.5枚？
みたいな感じですかな？

書込番号：13351247

[koukou.com]

ありがとうございます。
個人的には1D系は手がでないので
5Dフルサイズで7Dクラスの連写速度を出してほしいです。

書込番号：13351312

[テツてつ鉄五郎]

微妙な情報ですね。話半分いや1/3かなあ。

1Dと1Dsが統合されるという噂は前からあったから予想通りですね。

先に5D3が来るっていう話もあったので、5D3がどうやら年内発売ということは統合1D5は来春かなあ。

1Ds3を手放す時期が難しいなあ。

書込番号：13353103

[ぽんた＠風の吹くまま]

もし統合されたら、D3sと競合する価格での販売となりますから、期待できますね。
しかし、価格が逆転している現在においても、D3sが在庫潤沢であるのに対して、
時折は入荷するものの、1D4は欠品状態が続いています。

北京オリンピックにおいて、プロカメラマンの白黒レンズ比率が話題になりましたが、
いまでは誰もそんな話をする人はいなくなりました。着実に失地を挽回しましたね。
それもこれも、APS-Hというフォーマットがプロの現場で根付いている証拠かと思います。

そういう状況を勘案すると、私はいまだに統合について半信半疑です。
あるとすれば、フルサイズで従来の1D系のように、
画面いっぱいにAF測距点が配置された時だと思いますが、
まだそこまで到達してないのではないかと思いますね。
ライバル機のように、シングルラインセンサーばかり並べて51点でござい！と、
そんなうわべを喧伝したところで、1D4より後退することは明らかですから。

書込番号：13353214

[テツてつ鉄五郎]

ウーンです。1Ds3を手放すかどうか迷いますね。

いま手放しても期待通りの後継機が来なければひっくり返ります。

統合されれば1Ds3と1D4をドナドナして買い替えますが、統合されなければ1Ds3をドナドナしたところで後継機には手が出ませんしね。

5D3じゃ1D系の代替にはならんし・・・。やはりもうしばらく静観かな？

皆様方はどうしますか？

書込番号：13353357

[usagi25]

今からカメラを手放すのは。。。
一応写真を撮るために買ったカメラですので、買い換えるまでは持っておいて、写真をとるのにつかます。

個人的には統合されないほうがうれしいです。
連写は5コマ程度でいいので、安くするか画素数あげて欲しいです。

書込番号：13353620

[テツてつ鉄五郎]

5D2板でも盛り上がりませんし、ここの板でもさっぱりレスが上がりませんね。

やはりCR2程度ですね。

愛着のある1Ds3ですから、手放すのはやめました。

それよりEF8-15LFisheyeを買わなくちゃ・・・どこも品切れ(>_<)

書込番号：13360765

[24-70]

ニコン板も初代Ｄ３はともかく、Ｄ３ｓやＸは伸びませんからね。
さすがにこの価格帯の製品は致し方ないでしょう。
特に1Ｄｓの場合、一番盛り上がる筈の初代製品はもう9年前の発売で、
この価格.comが今のような規模になる以前の登場でしたからね。

書込番号：13360785

[*106]

根拠の示せない、噂話よりも撮影優先。
メーカーから、個人に簡単に情報が漏れる事もあり得ないでしょ。
漏れたら株主問題に発達するし、情報契約もあるからね。


正規発表があるまで、何が起こるか不明でしょうね。

統合は、機材を準備出来ない君の言葉としか聞こえないのは、私だけでしょうか？。
それぞれの画角に意味があるし、３２８を１日使うのと、４２８を１日使うのは、
体力消耗に大きな差が出ます。
その辺も違いわかるのかな？。カタログには出ないバランスとか微妙な違い。

書込番号：13376132

この機種のレビューについて

[きじねこてこ]

この機種のレビューするにあたり、使った経験があれば、
所有、非所有にかかわらず、投稿可能だと思います。

　しかし、最近のレビュー内容を拝読しますと、最近のＴＶ
のお笑いタレントの発言の様な内容のものがあり、残念です。

　この機種は、メーカにとってフラグシップ機であり、私に
とっては、趣味の範疇ながら、かけがえのない大切な道具
です。

　もっと、納得できるレビューを期待したいですね！

書込番号：13384206

[TS330A]

言ってることはごもっともですけど、残念ながら無理でしょうね。

・誰でも書き込める。
・個々の内容が管理されていない。

この2つの条件が揃う限り、書き込まれる内容の品質は書き手に依存してしまいますから。


＞使った経験があれば

残念ながら、使ったことが無くてもレビューの投稿は可能ですね。

書込番号：13384307

[robot2]

こんにちは
レビューを　どう書くかは制限が有りませんので自由ですが、持っていない？と思われる書き込みも確かに有りますね。
それは、キヤノン機に限らずどの機種にでも有る事で、まぁ言えば平均が取れているとも言えます。
持っているカメラの事は、持っている人が一番よく知っているし、レビューを見る方も変なのは、私もそうですがみなさん
読み飛ばして参考にしていません。

書込番号：13384319

[guu_cyoki_paa]

レビュー見たけど、そんなにひどいレビューわなかったけど・・・・・？

スレ主さんのレビューだって、お笑い家電芸人さんが何か上手いたとえをしようとして
スベっちゃったようなレビューだったよん。　　(・-・*)

書込番号：13384335

[デジタル系]

変なのは２人だけですよね。

いいにしろ、悪いにしろ、極端な意見はでてきますから、そういうのははずして
読むべきでしょう。それが大人の態度というものですよ。

書込番号：13384344

[robot2]

追申
きじねこてこさんの　レビューの画質：３は読み飛ばす事にしようと思いましたが、ご意見をお伺いしたいなと思いました。
参考に　させて頂きますので、よろしくお願い致します。

書込番号：13384386

[きじねこてこ]

robot2 さん こんにちは

　CONTAX N digitalで撮影した時の画像に比べて、
1DSm3の色味は、淡く物足りなく感じています。
　
それ以外、携帯性を除いて、レビュー項目はベストです。

書込番号：13384499

[ひろジャ]

＞最近のレビュー内容を拝読しますと、最近のＴＶのお笑いタレントの発言の様な内容のものがあり、残念です。

というのはどういう書き込みでしょうか。でもレビューはユーザーレビューって書かれてますから持っている人が書く権利を持っているとわたしは考えています。

書込番号：13384532

[guu_cyoki_paa]

＞でもレビューはユーザーレビューって書かれてますから持っている人が書く権利を持っているとわたしは考えています。

あ、ほんとだね。
タブだとレビューとしか書いてないけど、レビューのページを開くと、
ユーザーレビューって書いてあるんだ？知らなかったー。　　ヽ(。_゜)ノ

ひろちゃんやるなー。　　d（-_＾）

書込番号：13384590

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんにとっては、掛け替えのない大切な道具であっても、それに
何の興味を抱かない人もいます。

　自分の趣味を披瀝するということは、別な側面からみれば、D1ｓを通して
自分を褒めて欲しい欲望の表れなんです、と、考えられないでもない。

　重厚長大な機種が欲しい人、出来る限り小型のものが欲しい人、様々な人に、
囲まれているからこそ、その世界の奥の深さがあるわけで、嗜好性がいくら高い
からと云って、カメラは撮る道具ですから、いかに、いい写真が撮れるかが問題
なのではなかと思います。

　その意味から云ったら、カメラの大小とかメーカー何て言うことは枝葉末節なことんなんです。

　それだけでは、返信にもなりませんので、反論覚悟の上で私なりの現況を云えば、
C社もN社も、現在は手ズまり、どうしていいか途方に暮れていると云ったところじゃ
ないでしょうか・・・・・。

　今秋発売予定のSONYのα77の出来具合をみて、各社がいっせいに動き出すでしょうが、これも
APSの中だけの話。

　来年はフルサイズの目が覚めるような機種の誕生を、千秋の思いで待っているが、これとて
SONYしか出来ないんじゃないですか・・・・。フィルム時代の栄光が、デジタルカメラ全盛の
今もこれからも続くとは思えません。

　だからと云って、SONYの製品がダントツであるとは云えない。そこにカメラの嗜好性の高み
がある。ある人にとっては、CANONでなければならないし、また、別の人にNIKON絶対であるし
、さらに別の人はSONYの未来志向に注目しているかもしれません。

　どなたかが云っているように、自分の趣味はあくまでも自分だけのものですから、他人から
何云われようと、それはそれで考えれば良いんですよ・・・・。

　想像する限り、重厚長大な機種の時代は、終焉しているのでは無いかと思います。小型化も
SONYのNEXで終止符を打った感じ・・・。これは、あくまでも自分の想像であり、希望ですから
気にしないで下さい。

書込番号：13384606

[robot2]

＞CONTAX N digitalで撮影した時の画像に比べて、1DSm3の色味は、淡く物足りなく感じています。
きじねこてこさん　こんにちは
成るほど　そうお考えなのですね、参考に成りましたm(_ _)m

書込番号：13384637

[デジタル系]

＞1DSm3の色味は、淡く物足りなく感じています。

コントラストが残っていれば、色味は現像で変えることが可能ですよ。
コントラストがなければどうしようもないですが。

書込番号：13384967

[robot2]

追申
色が、淡く物足りないとお考えのようですが、色はどうにでも成ります。
先ずは、カメラの設定。
いま一つは、RAW で撮って他社ソフトを使います。
キヤノン機ですと、お勧めは Capture One Pro 6 です。
フィルムライクな、良いソフトですのでお試しに成って見て下さい（試用期間が設定されています）。

書込番号：13385204

[トレイルハンター]

このスレを見て

これまでおふざけしてた人が改心する確率・・、0％

へ〜、持ってなくても書けるしおふざけで書く人もいるんだ、
今度自分もふ〜ざけ〜ちゃお〜！
って輩が現れる確率・・、100%

書込番号：13385216

[kei9352]

きじねこてこさん 　こんにちは

確かに何が言いたいか判らないと言うレビューが多く有りますね( ^ ^；
まあ　余り分けの判らない　レビューは気にせずただのいたずらと思って気にしない事です( ^ ^；
ただ　まだキヤノンの　レビューはまだましだとは思いますが( ^ ^；
結構　本音で書かれている方が　多いと思いますよ。
他のメーカーさんでは読んでいて　ばからしくなる様なレビューが多い所も有りますね。( ^ ^；

其れから　少しよこにそれますが　ご勘弁を、、、( ^ ^；

我が人生はDOMINOさん　
今回の　書き込みは余りにもかってな書き込みでは無いですか？
私は　貴方の書き込みはよく参考にさせて頂いていましたが( ^ ^；
今回は　全くスレヌシさんの答えになって居ないばかりかソニーの宣伝ですか？
私は　結構ミノルタ時代から好きなメーカーでしたが　あなた方の様に　何でもソニー、、、、
と言う方々が　余りにも多く何かソニーのイメージが悪くなりだしました。( ^ ^；
貴方も　プロ？　なのですから　もう少しどうして此の書き込みが在ったかを考えて下さい。( ^ ^；

スレヌシさん　横にそれましてご免なさい。( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

書込番号：13385478

[我が人生はDOMINO]

　　私はSONYとは縁もゆかりもありません。Kodakのフルサイズ機に触れて以来、
ほとんどのメーカーのほとんどの製品を操作したり、売ったり買ったりプレゼントして
来ましたがα900と昨年のNEX、α55以来、デジカメ遍歴も自分なりに終わったなと云う
思いに至った結果の返信です。

　スレ主さんやkei9352の意には沿わなかったかもしれませんが、受け取る方がどうとろうと
自由な話でして、それよりは、貴方の方が大変失礼な内容のことをいっているような気がします。

　フィルムカメラとデジタルカメラの違いを、今更、ここで説明する必要もありませんが、デジタル
カメラはレンズ以外、中身がデジタルチップで出来上がっているんです。そんなことは分かっています
ね・・・・。

　それだけで、私の云わんとしていることは分かっていただけだと思います。もっと、単純に云って
しまえば、デジタルカメラは画像生成に特化されたコンピューターなんです。しかし、カメラは精一杯
14bit程度の機能で働いていますから、現在、64bitにまでなっている一般の我々が使っているPCの協力を
得て、14bit生成以上の画像を仕上げられるんです。

　デジタル技術の世界は特許の塊のようなモノですし、デジタルチップだって、早々簡単に製造出来る
もんじゃありません。世界で発売されているデジタルカメラの心臓部であるセンサーの70％はSONY製
だと云われ、大変優れたチップ類を製造し、世界有数のデジタル技術を誇るSONYがかつてのKonica-M
inoltaを抱え込んで造るデジタルカメラが、これまでのカメラ専門メーカーのカメラとは、やはり、どこ
か違います。

　だからと云って、SONY製のデジタル一眼が最高だとは言い切れないと云っているじゃーありませんか
そこにはカメラと云う写す道具の趣味性の深さがあるからなんです・・とも、云っているじゃーありま
せんか・・・。

　私は、来年はたしてこれを書いているだろうか、と、思うほどの年齢なんです。そうした人間が、これ
までのささやかな体験、現行のデジタルカメラで生活している実感、そして、2010のNEXとα55以来、
目新しいカメラが現れない現実を語って何が悪いんです。

　私は、自動絞りや、オートフォーカスの効かないレンズには、全然、興味がありません。
そして、センサー解像度は上げられるだけ上げて欲しいと考えています。理由は簡単、センサー解像度が
上がれば、その他のデジタルチップ類、特に画像処理回路の性能が上がるのは当然だからです。

　しかし、以上は私の考え方であって、そうでない方の批判をしているわけじゃありません。ただ、自分と
同じ考え方が集まり、褒め合って嬉しくなる感覚って云うのが私には分からないんです。

　

書込番号：13386514

[怪奇四十面相]

我が人生はDOMINOさん、

わたしもほぼ同感です。
だけど、遍歴の終止符をソニーで打っちゃダメでしょう。

書込番号：13386626

[kei9352]

またまたスレ汚しご勘弁下さい。( ^ ^；

我が人生はDOMINOさん

やはり( ^ ^；　判っていらっしゃらない様で( ^ ^；
私は　別に貴方の考え方を否定している訳ではないのですが( ^ ^；
只　此処のスレに書き込むべき事柄では無いと言う事を　言って居るのですが( ^ ^；
スレ主さんは
＞もっと、納得できるレビューを期待したいですね！
と言ってられるんですが、、、、、( ^ ^；

貴方は　レビューに対しては
＞スレ主さんにとっては、掛け替えのない大切な道具であっても、それに
＞何の興味を抱かない人もいます。
と、、、
又
＞それだけでは、返信にもなりませんので、反論覚悟の上で私なりの現況を云えば、
＞C社もN社も、現在は手ズまり、どうしていいか途方に暮れていると云ったところじゃ
＞ないでしょうか・・・・・。

此れの何処が　スレ主さんに対する返信でしょうか？
私には　意味が分かりません、、、( ^ ^；

貴方の考え方を主張されるのなら　新たな　スレを立てるべきではないのでしょうか
此処は　レビューに対してのスレですから( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

スレ主さん　ごめんなさいね。

書込番号：13386710

[10Dから20Dへ]

ユーザーではありませんが、キヤノンユーザーにとってはやはり１系はあこがれなのでときどきここも見にきています。
ユーザーレポートを読んで、ホンマに持ってるの?と思うこともありますが、私の財力では１系はとても買えないので、ひがみなのかもしれません。

DOMINOさんの意見は、もちろん意見として何を言ってもいいわけですが、普通に考えてこのスレッドの趣旨には合わないですね。

書込番号：13387938

[デジタル系]

もう一度読み直してみましたが、レンズの評価してるんだか、ボディの評価している
んだかよくわからないメッセージが結構ありますね。

どのレンズ使ったのか書かなければ、画質の評価なんてできるわけがない。

”周辺が悪い”　って、そりゃレンズのせいだよ。たぶん17-40mm.
APS-Cのほうがいい、って、ありえない。センサーのサイズはなにものにも
勝る。よほど古い機種を除いて。

ボディのレポートだったら、シャッターの音とか、持った質感とか、ファインダーの
見え方に限るべきなんだろうと思う。画質について書くなら、レンズは是非書いて欲しい
ね。

どっちにしても、ニコンのD3とか1Dsあたりを価格comのレビューを参考に買う人はいない
と思うけど。

書込番号：13388233

[usagi25]

周辺が悪いっていうレビュー、僕のでしょうか。
初めてのフルサイズ機で思ったことを素直に書いたまでです。
ちなみに評価に使ったレンズはEF300mmF2.8ISUSMと、70-200mm F2.8L IS II USMでした。
フルサイズっていうのはこの機種の特徴のひとつなのですから、その事に言及しちゃダメって理由はないのでは

書込番号：13388339

私はラッキーかな!!

[RAID 0]

綺麗なボディ	試し撮りのカウント数	庭の花トリミング	近くのハズ,ハスです

皆様の作例やアドバイス等は本当に役立っております。この室に少し仲間入りできますか。
半年前に,50L-85L-135Lレンズの使用頻度が少なかったので一旦,手放しました。しかし,あの時の感動が,フラッシュファイヤーしてしまい,50L-85L�Uを再度手にしてしまいした。2009の5DMark2モニターに当たったのも災いとなって,5Dから乗り換えさせられました。満足ですが。

今後,24L�Uと135Lを揃えれば,そこそこの風景とポートレートは決まりかなと思っていました。

それで,1DsMark3などは買うつもりはなかったものの,マップカメラで下取り減額なしに連れられて,5DMark2のサブ機50Dを高値で下取り査定してもらったので,ついポチってしまいました。

その, 1DsMark3はネット上で美品クラスで付属品全て揃った中古でした。
注文して届くまでがネット買いの不安でもあり,シャッター数はどうかとワクワクとドキドキものでした。
届いた現物はさすがに中古,箱の上面はスレだらけ,いざ開封して舐めまわすように見ても,傷スレ,テカリ一切なし。あら不思議,何なのこれ(新型の発売を察知して投げ売りを思わせるものでした)。

　今度はシャッター数はどんなかとバックの下段の液晶には、0000 ん,何これ・・。
EOSInfo でも0 ん,何これでした。再度, PhotoME Beta-Releaseでは,788 え〜これって何んなの。
バッテリー室の奥には,AX0706 これって,2007/06製造なのかな。わ〜古い。製造ナンバーには,64****わ〜古い。デュアルDIGIC IIIこれも古くなってしまったのかな。
もう今更しょうがない。でもボディは綺麗でシャッター数は少しだけ,リコール対策済み,Ver1.20。写真の様にアイカップなしだから美品,ほんまかいな。

　やはり,私はラッキーなのかと喜んでいます。5DMark2よりも出てくる画は色の階層が素人目にも違いが分かるような気がして,やはりラッキーだよ。
ただただ嬉しかったので,意味不明の長文になってしたことをお詫びいたします。

書込番号：13250785

[AE84]

で、おいくらでした？（笑）

書込番号：13250974

[桜小路ムネ男]

＞今後,24L�Uと135Lを揃えれば,そこそこの風景とポートレートは決まりかなと思っていました。
＞1DsMark3などは買うつもりはなかったものの

購入おめでとさんであーる。
買うつもりもないものを買ってしまって計画が崩れたのはアンラッキーではないのか（笑）

書込番号：13251483

[RAID 0]

AE84 さん
おはようございました。一番レスありがとうございます。

>で、おいくらでした？（笑）
朝からズバッと言うわよ(これも古いネタ)。1 DsMark3中古美人で,388千円。
50D買取り価格は減額なしで,58千円で,追い金330千円でしたよ。
ヤッパリ(笑)フフフのフ・・でしょうか。


桜小路ムネ男さん
おはようございました。

>買うつもりもないものを買ってしまって計画が崩れたのはアンラッキーではないのか（笑）
そうなの,私の人生そのものです。アンラッキーを幾度も経験すると害ばかりが生じるのではなく,
思わぬ知恵や洞察力が得られる時もあるようです。
これからも,アンラッキーを生かした写真を撮り続けて楽しんで行こうと思っております。（笑）

書込番号：13251660

[じじかめ]

＞DsMark3中古美人で,388千円

安い！

書込番号：13251835

[RAID 0]

じじかめさん
返事ありがとうございます。

>安い！
安くてどうもスミマセン。(林家三平―こちらも古かった)
この機体から良い絵を作り出すことに努めて,その真価をフルに楽しみたいと思っております。

それにしても,じじかめさん驚きのあまりだいぶ若くなったのでは。
若さを保つ秘訣はやはり,物事に対して興味を抱くこと驚くほどの感動を覚えることでしょうか。

書込番号：13251862

[AE84]

レスありがとうございます。
よいお買い物をされましたね。おめでとうございます（^^）
私もスレ主さんのようにアンラッキーを楽しめる境地の人間に
なれるよう精進したいと思いましたｗｗ

存分に1Ds3をお楽しみくださいね！

書込番号：13251962

[じじかめ]

美品なら388千円でも驚きませんが、美人は・・・

書込番号：13252070

[高山巌]

こんにちは

>もう今更しょうがない

全てが集約されたこの前向きな言葉・・・素晴らしいですね。
過ぎたことをグダグダと振り向かないで、
常に前を向いて生きる姿勢に感動を禁じ得ません。

書込番号：13252266

[RAID 0]

高山巌さん
こんにちは,返事ありがとうございます。

photohito拝見しました。飛ぶ鳥をうつとはこのことでしょうか。
一瞬を切り取るために,きっと支払う時間や代価を大切にしていらっしゃるのですね。
以前に観させてもらいました雪景色には感動しました。絵作りのために労を惜しまずに重たい機材を持ち,更にポイント地点でチヤンスを待たれたことでしょうね。良い写真でした。

私はどちらかと言うと,撮りたい場所には何時間かけても行くのは平気ですが,チャンスをじっと待つのが苦手です。もちろん出かける前に天気状況等の確認をしますが,・・やはり今更しょうがないわ!!
今ある時間内に自分なりに納得できて楽しいものが撮れればいいやの気持ちになってしまうのです。

でも,これからはその一瞬を大切にしていらっしゃる,高山巌さんに倣いたいと思いました。
そのほうが,時間や機材を大切にしていることを実践している歩み方なのかも知れませんね。

>全てが集約されたこの前向きな言葉・・・素晴らしいですね。
この文,お褒めの言葉としてありがたく頂戴いたします。これからも,HPを拝見しますので宜しくどうぞ。

書込番号：13252410

[24-70]

ご購入おめでとうございます。
現役機種の中では最古参の部類に入ってしまい高感度での使用ではさすがに最新鋭のミドルクラスにかなり差をつけられていると思いますが、この機種の本来の想定用途である低感度での性能はいまだに最高画質を維持しています。
思いっきり使い倒してあげてください。

書込番号：13254279

[RAID 0]

照葉狭	只見湖	美人林	豊野市

24-70さん

コメントありがとうございます。
Digital Photo blog 楽しく拝見させて頂きました。

>現役機種の中では最古参の部類に入ってしまい

本当にそうですね。
24-70 さんのおっしゃる通り,その機種の劣っているところを誇張するのではなく,優れているものを引き出せるユーザーになりたいものです。そうするなら機器に愛着がもて幸福でいられると思われますね。
ホームページにある作例を真似てこれから存分に真価を味わってまいります。

こんな感じの写真を撮っています。

書込番号：13255475

[24-70]

RAID 0さん 返信遅れて申し訳ありません

＞その機種の劣っているところを誇張するのではなく,優れているものを引き出せるユーザーになりたいものです。そうするなら機器に愛着がもて幸福でいられると思われますね。

自分に自信があれば、機材に信頼があれば、例え欠点があっても使いこなそうとするはずですし、欠点を指摘されることも含めて、他人とのコミュニケーションのキャッチボールが楽しめるはずだと思います。

１Ｄｓのスレはスレへの人の出入りがほとんどなく、スレが停滞するという致命的な欠点がある反面、他板に比べると出入りする人の掲示板そのものの存在意義への理解が深い為、この機種の欠点の指摘も含む内容であってもスレが荒れずに、淡々と事実を受け止めた冷静なコミュニケーションがとれるという点においてはカメラ板の最高峰であると思います。

お写真を拝見しましたが、いずれも私が行ったことのない所ばかりで参考になりました。
以前初代Ｄ３のスレが活発だった頃、「Ｄ３で桜を撮ろう」という500レス以上の長寿のスレがあり、私もお世話になりましたが、有志の方たちの写真のアップにより、自宅に居ながらにしてまだ見ぬ土地のロケハンの参考になりました。
掲示板での交流というのは、こうしたところに意義があると思っています。

書込番号：13263312

[Great Journey]

RAID 0さん1Ds Mark3ご購入おめでとうございます。
実は私は以前、1Ds3を仕事で使っていました。
mark2と併用していました。
次機が出るという情報も耳にしましたが、
手放した理由は、それではなくて動画機能がある5D2や7Dを
使用する頻度が高まったのが、主な理由です。
もちろん、少しでも買い取り価格や下取り価格が高い内にと
いうのもありますが。
フィルムカメラの頃からEOS1系は使い続けて来ました。
堅牢で確かで、不満を感じた事はありません。
安心感がありました。とてもいいカメラだと思います。
動画機能は必要とは思いませんが、機能的に充分余裕があれば
足してもらえばいいと思います。
どうか機能をフルに使いこなしてあげて下さい。
私もまたいずれ手にしたいと思います。

書込番号：13267100

[RAID 0]

★24-70 さん、こんにちは。

>自宅に居ながらにしてまだ見ぬ土地のロケハンの参考になりました。

こちらこそ、誠に恐縮しております。
24-70 さんのホームページこそ、多くの人たちにとって行ってみたことのない地域のお写真は、是非その地へ行って撮りたいと思わせるものばかりではないでしょうか。
良い写真の撮影地が大まか分かると、その方面に出かけるときの参考になると思われますね。
状況が許されるならば、アップロードした時にそうした情報を提供するとカメラ仲間意識を感じられます。
これからも、HP拝見しますので宜しくどうぞ。


★Great Journey　さん、こんにちは。

>次機が出るという情報も耳にしましたが、
>手放した理由は、それではなくて動画機能がある5D2や7Dを
>使用する頻度が高まったのが、主な理由です。

私も、５D2使っていました。動画機能が付いているとたのしいですね。
撮った写真と動画を入れたスライドをCDに焼いて(パワーポイント)観るのもよかったですよ。
ですが、マップカメラで、◎５D2が先着30名様減額しません対象、買取ご優待3％アップ、下取10％アップの適用を受けることができたので、つい５D2とEF50mm F1.2Lを手放してしまいました。
下取り交換品として、1D Mark IV に決めかけていましたが、以前に手放して後悔していた、EF135mm F2L(新品)と新たにEF16-35mm F2.8L II(中古美人)を注文しました。結果、追い金なしキャッシュバックになりました。

ある人は、レンズ沼に入ってしまったとよく言われますが、カメラも同様ではないでしょうか。置き場や予算があるならば手放さなくても良いかもしれませんが、その時の必要でチェンジしてみるのも楽しいものです。
名湯と言われる温泉であったとしても、大概の人は或る程度すると上がり、再び入るのではないでしょうか。
レンズ沼でもカメラ沼でも入りっぱなしは体と精神衛生に良くないかもしれません。

入ったり出たりすることで、その機器の本当の価値を本人が知るのも良い方法かも知れませんね。

書込番号：13267681

ファインダーの視野率って１００％でしたよね？

[マルフクのカンちゃん]

日頃から拝見させて頂いています。
Ｄｓー�Vを手にして半月・・・撮影枚数６００枚ほどです。
撮影していて、ふと気がついたことが！
ファインダーの視野率が１００％のはずですが、ファインダーを覗いて電柱などを避けたのですが、液晶モニター（ライブビュー）で確認すると画面に入ってしまっているのはどうしてでしょうか？
勿論、三脚・レリーズを使用しています。
これって、私の気のせい？
それとも、不良品なのでしょうか？

書込番号：7690180

[ToruKun]

光学ファインダーはペンタプリズムとミラー越しにレンズからの光を見ているに過ぎないので斜めから覗けば正面からとは違った映像が見えます。

仮に完璧に真正面からだとしても、

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/spec.html
> 上下左右とも約100％

「約」ですから、ある程度は諦めるしかないかもですね。

あんまり酷いようだと不良の可能性もあるかもしれませんので、サービスセンターに持ち込みかもしれませんけど。

書込番号：7690225

[クリアグリーン]

一眼レフの光学ファインダーは、コンパクト機とは異なりスクリーンを実装し、ここに映し出された
実像を見る方式ですので、基本的に正面から見た像と斜めから覗き込んだ像に(建前上)構図の違いは
ありません。

ファインダー視野率って、光学的に見てレンズの射出瞳位置に依存する性質を持つので、すべての
レンズで厳密に100％にすることってできないんです。レンズにより最大で約２％程度の誤差があると
考えてください。

EOS-1D系の場合はおおよそ99±１％程度の視野率を考えて頂いた方が良いかもしれません。
ギリギリでのフレームアウトは写り込む危険があることを認識しておく必要があるかもしれませんね。

書込番号：7690350

[カメカメポッポ]

約100％です。

書込番号：7690443

[マルフクのカンちゃん]

Torukunさん、クリアグリーンさん、カメカメポッポさん、皆さん情報ありがとうございました。

たまたま、ファインダーからライブビューにした時に、電柱が入っていたので・・・！

完全に１００％ではない事を認識した上で使用していきます。

また何かあれば質問させていただきます。

宜しくお願いいたします。

書込番号：7691130

[titan2916]

＞完全に１００％ではない事を認識した上で使用していきます。

私も1DMark�Vを使用していますが視野率には満足しています。

書込番号：7691602

[鉄腕アトム２]

なるほど。１００％と言っても前に”約”が着いているのはそういうことなんですね。
勉強になります。
４０Ｄクラスの９５％に比べれば、よっぽどギリギリまで構図を追い込めるので十分満足しています。

書込番号：7691715

[マルフクのカンちゃん]

titan2916さん、鉄腕アトム２さん、おはようございます。

私が今まで使用していたＥＯＳ１Ｎや１Ｖでのファインダー視野には十分満足していたのですが・・・

もっとも、その場で確認できなかったから気がつかなかっただけなのか？

でも、ぎりぎりのフレーミングってしますよね！！！

ファインダーだけでなくモニターでも確認する癖をつけなくては(^_^;)

書込番号：7693532

[必撮遊び人]

こんなものがありました。
昔からなんですね。
http://www.cosmos21.co.jp/information/canon-uso3_QA.htm

書込番号：13173930

[かえるまた]

７Dの発売頃にかなり話題になりました。

自己流ですが、１Ds3の視野率を検証しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82VD%81%40%83t%83%40%83C%83%93%83%5F%81%5B%81%40%8E%8B%96%EC%97%A6#10686685

書込番号：13174071