EOS Kiss X2 ボディ のクチコミ掲示板

ご教授ください！

2009/01/01 16:03（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

isa-chanさん

クチコミ投稿数：8件

父親の遺品でEOS3というカメラ、「28－135」「75－300」という2本のレンズを持っています。
今までコンパクトカメラぐらいしか使ったことがない私ですが、写真を始めてみようかと思いたちました。
ただフィルムカメラは面倒なのでデジタル一眼のボディだけを買おうと思っていますがどんなものを選んだらいいのかわかりません。
この機種は入門機としてどうでしょうか。
また、風景写真を中心に撮りたいのですが、私の持っているレンズはそういった目的に向いているのでしょうか。
初歩的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：8870501

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/01/01 16:26（1年以上前）

＞この機種は入門機としてどうでしょうか。

入門機種としては最適だと思いますが、フィルム機と違いAPS-C機ではお持ちのレンズは広角不足になりますのでレンズキットを買われるのが吉だと思います。

書込番号：8870572

0点

isa-chanさん

クチコミ投稿数：8件

2009/01/01 16:55（1年以上前）

Frank.Flankerさんありがとうございます！
APS-C機というのを調べてみました。
そういう問題があったとは知りませんでした。
そうしますと私の持っているレンズを生かそうとするより、ないものとして始めたほうがいいということなんですね。
このレンズにも何か使い道があるといいんですが…。

書込番号：8870676

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/01/01 17:08（1年以上前）

こんばんは

レンズキットがお勧めには変わりないですが
お手持ちのレンズも十分活躍の場はあると思います
28-135はＡＰＳ-Ｃ換算45－216ｍｍとワイドレンジで普段撮りで便利ですし
75-300は120-480ｍｍと望遠域を十分カバーしてますよね＾＾
Ｘ2のボディとレンズキットの価格は殆んど差がないので18-55（29－88ｍｍ）
の広角から標準域を使えるのでキットにされた方が宜しいかと・・

書込番号：8870725

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2009/01/01 17:14（1年以上前）

　その2本では広角は寂しいですが、
28-135って28-135mm F3.5-5.6 IS USMですかねぇ？
だとしたら、キットレンズと違って広角は足りないですが、
トータルではキットレンズより使いやすい（写りはわかりません）焦点距離
かもしれませんよ。
どのみち広角は必要な時もあるので、レンズキットで買う方が
良いと思いますが、お手持ちの2本も十分に生かして使えると思います。

書込番号：8870739

0点

isa-chanさん

クチコミ投稿数：8件

2009/01/01 17:28（1年以上前）

rifureinさんありがとうございます。
レンズキットとの価格差は本当にわずかですね。
これならレンズ一本おまけみたいな感覚でレンズキットの方がよさそうです！

書込番号：8870784

0点

isa-chanさん

クチコミ投稿数：8件

2009/01/01 17:35（1年以上前）

カメラマンライダーさんありがとうございます。
レンズは3.5－5.6 IS ULTRASONICという表記がありました。
ちょっとホッとしました（笑

書込番号：8870815

0点

ナイスクチコミ0

返信7

オートライティングオプティマイザの効果について

2008/12/31 18:54（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ

めぐ太郎さん

クチコミ投稿数：42件

Ｘ２のユーザー様に質問なのですが、
オートライティングオプティマイザの効果は高いと感じるのでしょうか？

小さな子供の撮影がメインなのですが、
知人に借りた４０Ｄでは、日中の撮影時（特に逆光時）に、
失敗する写真が多いと感じました。
具体的には顔が露出アンダーになりがちとか、影が非常に気になったり・・・

他社の製品ですが、過去にαシリーズで同様の機能を使ったオート撮影の場合、
４０Ｄより失敗が少ない気がしました。

当然、常に出来上がりをチェックしつつ、露出補正をすれば良いのは
わかっておりますが、露出はなるべくカメラまかせで構図に集中したいと考えます。

またキャノンのホームページで、紹介の動画を見ると、単純に露出補正をするより、
背景もとぶ事無く、きれいな写真に仕上がる様に見えます。

ＳＯＮＹではなくキャノン製品を購入予定の為、
オートライティングオプティマイザに効果があれば、Ｘ２か５０Ｄに決めようと思います。

過去のオートライティングオプティマイザ機能が付いていない機種から
買い換えた方がいらっしゃいましたら、ぜひ実際の効果の差を教えて頂けると幸いです。

書込番号：8867164

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2008/12/31 21:00（1年以上前）

めぐ太郎さん、こんばんは。

X2が初デジイチの者なので、過去のものとは比較できませんが、あまり効果を期待するものではないと私は感じてます。
オートライティングオプティマイザを使う、使わないで撮った写真を見比べればその違いがわかりますが、使うで撮ればきれいに写るかというと、そうでもないかなと。
まぁ、私の撮り方が悪いのでしょうけど、それを補うだけの効果はないということだと思います。

書込番号：8867660

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2008/12/31 23:10（1年以上前）

通りすがりの5D2ユーザーです。
オートライティングオプティマイザー機能は使っていません。
RAWで撮影し、事後にDPPで同機能を後処理しています。

X2で可能かどうか知りませんが、
DPPを最新版にしてみればわかると思います。
ご参考までに。

書込番号：8868232

0点

めぐ太郎さん

クチコミ投稿数：42件

2008/12/31 23:44（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。

ペコちゃん命さん
あまり効果が期待できないようですね。
少し残念です。

ぽんた＠風の吹くままさん　
ＲＡＷの経験が無いものですから、質問させて頂きました。
ＲＡＷは難しいのでしょうか？それとも普通の頭脳（笑）があれば、できますか？
またＲＡＷでオートライディングオプティマイザを使えば、
逆光で顔が暗くなった写真も、簡単に綺麗に修正できるものなのでしょうか？

書込番号：8868390

0点

たーぼー777さん

クチコミ投稿数：1155件

2009/01/01 06:02（1年以上前）

>ＲＡＷは難しいのでしょうか？それとも普通の頭脳（笑）があれば、できますか？
またＲＡＷでオートライディングオプティマイザを使えば、
逆光で顔が暗くなった写真も、簡単に綺麗に修正できるものなのでしょうか？

ＲＡＷでは働かないので、フルオートで使うと、特に肌色がきれいです。
ストロボ撮影が効果的です。

書込番号：8869144

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/01/01 08:34（1年以上前）

付いていない 20D から付いている 50D を買い増ししたものです。
ALO については、それなりの効果はありますが、カメラ内の自動レタッチ
ですから、そんなに極端な効果はでないと思います。

しばらく使っていましたが、撮影意図どおりにならないので、結局、OFF
にして、自分で露出補正やストロボ使ったほうが使いやすいと思いました。
単にまだ使いこなせてないってこともありますが、、（笑）

書込番号：8869304

0点

めぐ太郎さん

クチコミ投稿数：42件

2009/01/01 10:42（1年以上前）

たーぼー777さん mt_papaさん　
回答ありがとうございました。

やはり日差しの強い外でのポートレートは、
日中シンクロが効果的の様ですね。

外付けストロボも考えてみます。

書込番号：8869571

0点

sparinkoさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/01 12:03（1年以上前）

皆さま今年もよろしくお願いします

去年KissNからＦに変更しました
理由はスレ主さんと同じようなところからです

オートライティングオプティマイザは常時ONですので効果を比較したことはありませんが
アンダーっぽく撮れる写真がなくなりましたね
かなり使えると思います（条件により異なると思いますが）

KissXや40Dはアンダーぽいとここでたまに見受けられますが
X2や50D、わたしのFなど去年発売されたものにはそのように言う人がいませんので
ぜひ購入お勧めします

書込番号：8869833

0点

ナイスクチコミ0

返信13

満足度ランキングについて

2008/12/30 22:35（1年以上前）

OHMSページさん

クチコミ投稿数：43件

現在一眼購入を検討しているのですが今一歩
踏み出せずにいてます。
そこで教えてほしいのですが、
Ｘ2は売れ筋では１位ですが満足度では２５位になっています。
この辺はどうなんでしょうか？
満足度１位はPENTAX K200D ダブルズームキットになっていました。

自分が主に撮りたい写真は風景と人物です。
よろしくお願いします。

書込番号：8863069

0点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2008/12/30 22:48（1年以上前）

OHMSページさん　こんばんわ。

>Ｘ2は売れ筋では１位ですが満足度では２５位になっています。
恐らく書込み件数により順位は確定するものかと考えます。
あくまでも、他人の意見は参考程度に留めれば良いかと考えます。
可能であれば、お店で実機を触って気に入った機種を購入されると良いでしょう。

>自分が主に撮りたい写真は風景と人物です。
X2でも何ら支障は無いかと考えます。

書込番号：8863160

0点

（SONIC）さん

クチコミ投稿数：2件

2008/12/30 22:58（1年以上前）

一眼ビギナーですがX2を購入して、大変気に入っています。
子供の運動会や発表会で大活躍です、操作、機能等、入門機では十分であると思います。
一度両方の実機をさわってみてはどうでしょうか？
オリンパスは持っていないので分かりません、この掲示板ではX2所有者が多いと思われるので、X2を勧める方が多いと思いますが・・

書込番号：8863233

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2008/12/30 22:59（1年以上前）

　満足度の点数はあまりアテにしない方がいいですね。
満足した人がどのくらい居るか？で点数が決まるのではなく、
アンチさんが書き込みしているかで決まるような物です・・・
一人でも、一つ星を付けちゃうアンチが混ざるだけで、
満足度ランキングはがた落ちしますからね。

書込番号：8863243

0点

FSNOSさん

クチコミ投稿数：21件

2008/12/31 00:06（1年以上前）

OHMSページさん　こんばんわ。

私もKX2を購入する際に候補としていましたが、
被写体が子供がメインという事もあり、
動き物に強いという点でX2にしました。
※初心者なので様々なレビューや書込みを参考にしました。

ただ、K200Dの持った時の質感は非常によく、
手にした時の満足間はかなり高い物がありました。
K-mも小さいのに質感はあまりかわらずとても良いと思います。

何をポイントに購入されるかという事になると思いますが、
手にした時の満足感はペンタックスの方が上かもしれません。
店頭で比較し検討してみて下さい。

KX2の質感はちょっと頼りないですが、そのぶん軽快に撮ることができ
子供のスポーツ等も撮影しやすいカメラだと思います。

書込番号：8863681

0点

こんぱくとマッシュルームさん

クチコミ投稿数：132件

2008/12/31 00:29（1年以上前）

今晩は。

カメラの機能などは他の方にお譲りして。

売れ筋と満足度に差があることは普通です。満足度を各メーカーのカメラを操作して比較して評価している場合はほとんどないので、ランキングは当てになりません（比較しても、世代が違う機種や、主観的な部分の判断が多いです。ほとんどは好みの問題です）。

また、満足度は評価する人により大きく差が出るので、あくまでも参考程度です。

ただ、多くのカメラ雑誌ではＸ２がこのクラスで一番のオススメだそうです。
購入の際は実機に触ってみるのは必須ですので、ここは外さないでください。

書込番号：8863823

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/12/31 05:52（1年以上前）

OHMSページさん　おはようございます

満足度ランキングは意図的に操作された数値でない限り大いに参考にすべきだと思いますよ。
ただ、カメラに対するニーズ・価値観等々人それぞれです。X2は多くの人をかなり満足させてくれるCPの非常に高いモデルだと思いますから、皆さんが仰るように実機に触った上で判断されるのが一番でしょう。

書込番号：8864500

0点

Ｒ一郎さん

クチコミ投稿数：538件Goodアンサー獲得：25件

2008/12/31 07:06（1年以上前）

満足度の順位は購入の指標としては重視しなくてよいと思います
きちんと下調べをして買った人は高い満足度をつけるでしょうし、「選ぶのが面倒だから一番売れてるやつ」で選んでしまった人は満足度はまちまちでしょう
順位よりもそれぞれのレビューの内容を読み込むことが大切だと思います

書込番号：8864575

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2008/12/31 08:56（1年以上前）

なんとこのＫＸ２の口コミは一人間違っている方がいて
大変満足なのに★ひとつにされているようです。
この方がなければかなり上位に行くかも？笑

そんなものなので「順位」は参考にはなりません。

結局好みなので、いいものだと思った人は星が多い、どう多くしたのかを
ご覧になるといいと思いますよ。

あと、カメラ同士迷うのは当たり前ですよね、
結局はそのアドバンテージの内容で決めるしかないです。

私は「色がいいからこのカメラ」です。

好きか嫌いか＞？によりますので、作例を使わないアドバイスは
操作性などは重要ですが、伝えることが難しいと思っています。
使用者のブログやウエブ、写真アルバムご覧になればいかがでしょうか？
結局は作品が写真のすべてです。

KX２にしては、万全の作品でもなくexifもないですが、
うちのサイトにも多数ありますのでご覧ください。
移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
残念ながらタムロン18-270mmの作品となっています。。。。

書込番号：8864771

0点

OHMSページさん

クチコミ投稿数：43件

2008/12/31 12:10（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
私も始めての購入にかなり迷っていましてこんな書き込みをしました。
やっぱりランキングはあまりあてにしないほうがいいんですね・・・

実際コンデジを買う予定にしていました。写真を撮るのが好きで毎日持ち歩いてるぐらいなのですが、絞りや、露出などあまり操作に関しては詳しくなく自動でやってくれてパッと出してパッとしまえるとゆうだけが理由でした。
ただ、これだと綺麗に撮れた時と撮れなかったときが多すぎて
一眼購入を考えはじめました。
お店で触っても操作がいまいちわからないしレンズなどもこれから買い足していけるほど
余裕もないし、本当に練習したらちゃんと撮れるようになるのか・・・
色々な不安を抱えています。
これからも、もう少しここで勉強させていただきます。

書込番号：8865529

0点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2008/12/31 12:24（1年以上前）

　コンデジで機械任せで撮って、上手く撮れても失敗しても、
どうしたらもっと良い写真になったのだろう？って
考えないと次も同じ失敗になりますし、つい機械のせいにも
してしまいます。
　デジイチで、自分で考えた設定で撮ったら、
上手く撮れても失敗しても、機械のせいじゃなく自分の腕です。
もちろんたくさん失敗もすると思います。
でも、向上心を持ってデジイチの実力を引き出そうとすれば、
かならず写真の質は向上すると思いますよ！

書込番号：8865582

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2008/12/31 17:47（1年以上前）

OHMSページさん　
不安より楽しみですよ。
高い買い物ですからブルーになるのはありますが。
楽しいほうが先にたつはずです！

ＫＸ２でいい一年はじめましょう！

書込番号：8866865

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2008/12/31 23:17（1年以上前）

こんばんは。
>>綺麗に撮れた時と撮れなかったときが多すぎて

それは一眼も同じです
出来不出来の差で言えばコンデジより大きいかも？(^_^;)

書込番号：8868264

0点

OHMSページさん

クチコミ投稿数：43件

2009/01/01 00:22（1年以上前）

本日電気屋さんにて少し触ってみましたが、やっぱり一眼は最高でした・・・
しかし自分はどっぷりはまれる気がするけど果たして私のいてないときに嫁さんに
コンデジ感覚で撮ることができるのか・・・
そんなきがします。
家族のことを考えればやっぱりＩＸＥＩＳ920とかのコンデジの方が無難かも・・・
まだまだ迷いそうです・・・。

書込番号：8868536

0点

ナイスクチコミ1

返信5

買い替えしたいですのですが・・

2008/12/31 15:42（1年以上前）

hanawanさん

クチコミ投稿数：3件

EOSkissXレンズキットを持っていますが、X2が随分安くなってきたので、このお正月休みに買い替えを考えています。ＩＳレンズが付いているダブルズームキットが希望です。

それで、皆さんにお願いですが、高く買取をしてくれるお店の情報などをご存知の方、教えてください！
オークションが一番良いのでしょうが、私としてはお店にお願いしたいと思っています。

よろしくお願いします！

書込番号：8866290

0点

konarutoさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/31 17:19（1年以上前）

私も今日買ったんですが・・・
一番いいと思うのは、
カメラのキムラです。
壊れているカメラでもおｋ！説明書など全て無くても、買取おｋになっています。
私が買った店ですと。
8万6000円、なんでも下取り6000円引き
っていうのがあり、相当昔のデジカメをもっていったら、本当に6000円で買い取っていただけました。多分普通に中古買取としてだしたら、査定価格0円だったのが6000円に早代わりです。
ここで一つ注意がありまして、店頭にいって、何でも下取り6000円引きなどと書いていない場合は買い取ってもらえません。フィルムカメラも駄目で、デジカメ専門です。
ｘ2でしたら、キタムラのネットで、下取り8000円となっております↓↓
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/22606
また、宅配より、お店でお金を支払いたい場合は、近くのキタムラグループで、店頭お渡し
などもできて、安心です。店員も大体親切なので、買ったときには、中身の説明などもしてくれたりします。ご参考までに宜しくお願します。

書込番号：8866727

0点

ドロップオフさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：21件

2008/12/31 17:35（1年以上前）

hanawanさん、今晩は！

X2使ってます、正直ＸとX2はそれほど大きく変わらないと思うので（ライブビューは出来るようになりますが）ISのレンズを買い足すだけでも良いと思います。

どうしても買い換えたいので有れば、ソフマップの買い取りをお薦めします。
私も時々利用しています。
今でしたら程度によりますが、減額がなければX2のレンズキットシルバーで\23000、ブラックで\24000です。

キタムラ、キムラは、何でも下取りで嬉しい事も有りますが、通常の下取りは買取価格も安く、査定も厳しいのであまりお薦めしません。

書込番号：8866800

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2008/12/31 17:44（1年以上前）

お使いのデジタルＸはそのままでレンズにいいものを選択され購入したほうがいいかと思います。
私はＸ２使ってますがレンズによって描写が変わりますので気に入ったレンズをつけてみてはいかがでしょう？

その他で一応↓に中古取扱店張っておきます。（店舗買取はやすいですけど）
http://www.mapcamera.com/sho/index.php

http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_new.phtml

書込番号：8866843

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2008/12/31 17:56（1年以上前）

わたしはＫＤＸと並行してＫＸ２を使っていましたが、
やはり、ＫＸ２はいろいろな面で、使いやすいですね。
ライティングオプチマイザーやライブビュー、、、
高輝度階調優先（ノイジーになりますが）
そしてセンサーやエンジンがやはり違います。AFもサーボで
さらにいいような気もします。

KDNからの劇的な違いはないですが、絵でわかるほどは違います。
色味が少し違い、、、発色が飽和しにくい印象もあります。

もちろん、液晶もファインダーも見やすいですよ。

私は売るならオークション＞ソフマップですね、中古買うのもソフマップです。
特に私のは、見てくれからして新品だったので、
（レンズマウントのこすれ、ファインダーのスミの汚れ。
三脚ネジ回りと蓋の横のこすれなどをチェック、、、）
買ってみると、やはり新品でした！
いい出物が集まるところは買い取りもソコソコいいと感じています。
一度聞いてみるといかがでしょうか？

書込番号：8866914

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2008/12/31 21:52（1年以上前）

sofmapなどでは通信買取もあります。

買取上限額はネットで調べられます↓。

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00242909/-/pc=12019247/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3d%26KWD%3dcanon%2bkiss

http://www.sofmap.com/kaitori/

書込番号：8867872

0点

ナイスクチコミ4

返信14

夜間撮影について

2008/12/29 20:12（1年以上前）

tanig3さん

クチコミ投稿数：224件

先日初めて夜にカメラを持ち出しました。
購入してから半年間、室内や屋外で結構な枚数を撮ったこともありそれなりに自信が芽生えてきていたのですが、夜景に挫折しました...

家族で行ったので、三脚は置いていこうと思ったのが間違いだったというのが現地に行って気付きました。
なんとかタイマーを使いながら手ぶれを防いでいたのですが、どうしても空の色が再現できません。
実際には空は真っ黒なのですが、現像すると写真のように白っぽく写ります。
これを漆黒にするには画像編集するしかないのでしょうか。

画像を変換したので撮影情報が消えていますが、
ISO1600
シャッター速度1/3秒
絞り優先でF/3.5での撮影です。

・撮影時に空を真っ黒に撮る方法
・画像編集で空を黒くする方法
を教えていただけると幸いです。

書込番号：8857173

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2008/12/29 20:29（1年以上前）

>実際には空は真っ黒なのですが、現像すると写真のように白っぽく写ります。
>これを漆黒にするには画像編集するしかないのでしょうか。

そもそも実は夜でも空は真っ黒ではないのです。
特に作例のように雲を真下から写すと町明かりを反射するのでかなり明るくなります。
太陽の塔自体があまり明るくないようで、露出を塔に合わせると空もダイナミックレンジ内
に収まるため撮影方法で何とかするには塔にもっと強い照明を当てる他無いですｗ

それでも空を暗く写したい場合は天候を見極める必要があります。
具体的には雲がほとんど無くて視程が良い日を狙って撮れば空はある程度黒く写るでしょう。

書込番号：8857256

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/12/29 20:35（1年以上前）

絞り優先AEで暗いところを撮ったのであれば、露出補正でマイナスにふってやればもっと暗い画が撮れます。

後処理で暗くする方法はパターンがたくさんあります。
純粋に露出をマイナスに補正してやる方法もあれば、暗部側の階調をカットしてやるような方法もあります。コントラストを上げることでも黒いものがより黒くなったりします。方法はいろいろですね。

書込番号：8857287

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2008/12/29 20:43（1年以上前）

ISO400ぐらいにして絞り開放で撮ったら多少いいかも。露出補正も－１ぐらいにして

書込番号：8857335

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2008/12/29 20:45（1年以上前）

中央環状線、中国道などの都会の明かりでどんどん明るくなりますよ。
漆黒にしたいなら、太陽の塔に照明するか。
レタッチのトーンカーブで黒をもぐらせるしかないですね。

真っ暗な山奥でも
一時間も置いておけば青空になりますよ。

書込番号：8857345

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2008/12/29 21:16（1年以上前）

よくある夜景撮影でしたら

夜景撮りで露出補正で迷うときはカメラのMENU設定のＡＥＢ設定で－１，０，＋１にしてＴＶモードで絞りは8-10位、ＩＳＯは１００、２秒セルフタイマー、ＲＡＷ撮りでピクチャースタイルやＷＢはあとで調節。という感じで設定してます。

そして三脚に固定しライブビューにしてＡＦはマニュアル、手振れ補正はOFFにしピントを自分で液晶見て（×５、×１０にて）あわせシャッター押せばタイマーが働き－１，０，＋１の３枚を自動で撮ってくれますよ。

↓にTAMRON　A16とX2のKITレンズで撮ったものがあります。私も買ってまだ3ヶ月程度の初心者ですがＸ２が綺麗に撮ってくれます。

http://photohito.com/photo/91577

http://photohito.com/photo/89755

http://photohito.com/photo/86128

書込番号：8857500

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2008/12/29 23:11（1年以上前）

ＡＥＢ設定で－１，０，＋１
結構デフォかもしれないですね、とくにブログの写真の薄暮には効果的です。
これもいいアイデアですね。昔はよくアドバイスしてましたが、忘れてました。

晴海埠頭綺麗ですね、年末の港行ってみたくなりましたよ。

でも、、、今回は空を真っ暗にですよね、、、、
PSをクリアーのようなコントラストアップ系にするのもいいかも。

書込番号：8858251

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2008/12/29 23:40（1年以上前）

MOVEMOVEMOVEさん　

＞晴海埠頭綺麗ですね、年末の港行ってみたくなりましたよ。

ありがとうございます。冬の海はとても寒いので防寒対策して風邪などひかないようしてくださいね。私は鼻水ダラダラでした。

＞でも、、、今回は空を真っ暗にですよね、、、、

↓こっちの方がいくらか空黒いですかね。TAMRON18-270mm作
http://photohito.com/photo/91580

書込番号：8858415

0点

はせがあさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/30 01:24（1年以上前）


AV　15秒　F8.0　-1 1/3	AV　1.3秒　F8.0　-2	AV　10秒　F25　-1 2/3

先日Kiss X2ダブルズームを購入し、夜景撮影しました。

F3.5だと被写界深度が浅いのでぼやけた感じになる可能性があるのではないでしょうか？
またISO1600だとノイズっぽくなって黒い部分が引き締まらないかも？
でも、自分なら手持ちでスレ主さんの写真が撮れればよしとしたいです！

三脚がある場合、上記のみなさんとかぶる点もありますが、
まず絞り優先でF8くらいに絞り、１枚撮影。
モニターを見て空が白い（あるいはハイライト白とび）ようなら－補正していきます。
－２まで補正して足りない場合はさらに絞るか、マニュアル露出モードでさらにSSを短く。
三脚がある場合はISをOFF（一度失敗済^^）。
セルフタイマー2秒もしくはレリーズケーブル使用。

自分の場合WBまで気がまわらないことが多いので本当はRAWで撮るのがいいんでしょうが、
まずそれには大容量のSDを買わなくては･･･。

晴海の写真、いいですね！
自分はキットレンズで不満ないので、EF-S 10-22　がほしいです。
あとクロスフィルターも面白そう。

都会の場合は地上からの光が雲にあたるため、どうしても空が白くなってしまうと思います。
可能なら、晴天時に撮影したいですね。
でも夕暮れ時なら逆に雲を生かした写真を撮ってみたいです^^。

画像編集の方法は詳しくないので、すみません。

冬は夜景撮りたくなりますね。風邪に気をつけてたくさん撮影しましょう！！！

拙い作品ですが、すべてISO100、WBオートです。

書込番号：8858953

0点

きゃろひろさん

クチコミ投稿数：2件

2008/12/31 00:10（1年以上前）


元画像	Photoshopで補正	DPPで補正

大変失礼とは存じますが画像の方をいじらせていただきました。
拙い仕上げで申し訳ありませんが、出来上がりとしてはこんなイメージでしょうか。
どちらも1～2分程度で調整できます。

Photoshopの方は「画質調整」→「カラー」→「色の置き換え」を選び、
空の色を中心に暗くしています。

Digital Photo　Professionalの方は「表示」→「ツールパレット」で
RGBの「明るさ」「コントラスト」を調整して、ついでに「シャープネス」も
持ち上げています。だいぶイメージが変わってしまいました。。。

Digital Photo　ProfessionalはKissに付属の無料ソフトですが
いろいろな調整が可能ですし、RAW編集も軽快に操作できますので
ぜひ試してみては如何でしょうか？

書込番号：8863710

1点

tanig3さん

クチコミ投稿数：224件

2008/12/31 09:25（1年以上前）

みなさんたくさんのコメントどうもありがとうございます。

撮影方法について色々参考になりました。
次回の夜間撮影にはぜひ実践したいと思います。

あと編集ソフトでもなんとかなりそうですね。
幸いこの写真はRAWでも撮っているので、色々勉強していきたいと思います。

やっぱり写真は奥が深いですね...

書込番号：8864859

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2008/12/31 09:56（1年以上前）

きゃろひろさん　

今回は画像編集のコツの口コミなのと、ちゃんとおわかりになっているので
事後承諾で、いいとは思いますが。
＞大変失礼とは存じますが画像の方をいじらせていただきました。
＞拙い仕上げで申し訳ありませんが、出来上がりとしてはこんなイメージでしょうか

本来、写真は撮影された時点で作者のものなので、
「改ざん」「編集」するには撮影者への許可が必要です。

軽く写真雑誌の投稿コーナーなどで、見てそのような指導はOKだと
勘違いしやすいですが、、、あれは改ざんしてくださいという投稿です。

勝手に人の作品を改ざんするのは
相手がまだ「失礼な行為だと、お判りになっていない初心者様」でも失礼ですから、
気をつけたほうがいいと思います。

以前、「補正してやる」とばかりに、よけいに無茶苦茶へたくそに改ざんされ、
かわいそうな写真を見たことがあります。

今回はスレヌシ様の狙いどうり、いい口コミでした。
問題はないとは思いますが、失礼ながら書いておきました。
ご理解されているとは思いましたが、ご勘弁ください。

漆黒の闇だけは、たしかに塗るか黒をもぐらせるしかないですね。。。
三枚目自然にもぐっていてコントラストもあるので、
気持ちいいですね。

でも、一番私にとって臨場感のある写真は加工前なのです＞スレヌシ様

書込番号：8864961

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2008/12/31 10:00（1年以上前）

tanig3さん

RAW編集での細かい質問を
きゃろひろさんはじめみなさんに細かく聞いてもいいと思いますよ。　
私も出来るだけお答えしますので、また書き込んでみてください。

書込番号：8864970

0点

きゃろひろさん

クチコミ投稿数：2件

2008/12/31 11:36（1年以上前）

＞MOVEMOVEMOVEさま

適切なご指摘ありがとうございます。
事前にスレ主さまに確認をとっておくべきでした。

自責の念にかられ猛省いたします。。。

書込番号：8865352

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2008/12/31 18:14（1年以上前）

きゃろひろさん　
いえいえ、今回はグレーゾーンですから、
本人様もご了承なのでいいと思います。

わかりやすい説明とよりより作品に仕上がって楽しかったと思います。
できればご自身撮影のもので修正したほうがいいのですが、、、、
質問者に対して勇敢に（笑）御自身の作品を出していただける方もすくないですよね。
そのあたりは個人の自由ですので、いいと思いますよ。

コントラストの高いＰＳで撮影しました。ＪＰＧ撮影縮小出しです。

書込番号：8866995

0点

ナイスクチコミ11

返信34

X2とD90の初心者の考え方

2008/12/28 22:18（1年以上前）

nothingtさん

クチコミ投稿数：3件