『RAWからJPEGと、JPEGどちらがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[長野ロマン]

RAWで撮影した画像はカメラ屋さんのプリント機などではプリントできないということですので、RAWで撮影した画像を付属のソフト「Digital Photo Professional」でJPEGに変換してパソコンに保存しています。いまだカメラ屋さんに画像を持ち込んでプリントした事はありませんが、近日中にカメラ屋さんにプリントにだす予定があります。

そこで、ふと疑問に思ったのですが、RAWからJPEGに変換した画像と、はじめからJPEGで撮影した画像とでは、どちらのほうが画質が優れているのでしょうか？　ちなみに、取った画像は補正を加えることなく、そのままカメラ屋さんにプリントにだします。

書込番号：11545691

[ねんねけ]

こんにちわ。

元記事を探しきれなかったのですが、何かの記事にスレ主さんの
疑問に答える内容がありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/

たぶんこの中です。

その記事では、特にキヤノン機の青空がマゼンタかぶりすることについて
それがカメラ内JPEGのせいではないかという疑問からの比較でした。

結果はRAWから現像したJPEGの方が、明らかに自然で好ましいものでした。

私はその記事を見て以降、EOS-X3については全てRAW撮影からJPEG変換と
するようにしました。枚数が多いと大変ですけどね。
私の場合、一度に何百枚も撮ることはあまりないですし、実際カタチを
整えるのは10枚に1枚もあるかどうか。。。無駄弾撃ちまくってますね＾＾；

RAW+JPEGで撮影すれば､簡単に比較ができるでしょうから、一度おやりに
なってみてはいかがでしょうか。ご自身の目で確認できると思います。
ただ、モニタのキャリブレーションはされておいた方が､当然良いです。
そうでないとより正確な色も見えませんし。

書込番号：11545743

[中熊猫]

両方ためしたらどうですか？
RAWで撮るとファイルサイズが１５メガ前後になるので扱いが面倒です。
気軽に撮るとすぐに何ギガ。

ためしてみて結果JPEGで充分とおもえたならJPEGにすればいいです。
RAWから良ければ使い分ければいいです。

書込番号：11545797

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/quick/index.html
これすごく参考になるかと。

書込番号：11545804

[robot2]

こんにちは
RAW で撮るのは、画像調整の為に有ると言って良い程ですが、ソフトでJPEGにした方が良い！で良いと思います。
（ニコンの　純正ソフトは、カメラでのJPEGより、最高画質の圧縮率が低いので画質が良いと担当者は言っています）。
しかし　その差は、人の判断では判らない場合も有り、また個人差が有ります。
画質の感じ方は　好みも有り人それぞれですから、テストされるのが一番です。

書込番号：11545811

[ココナッツ8000]

RAWデータをPCで後からJPEG化した方が、圧縮率を低く出来るでしょうから
画質面で有利な気がしますが、PCで鑑賞したりプリントした時に違いが分かる
かは微妙な気がします。
（等倍表示するなどして厳密に比較すれば違いも出るのでしょうけれど）

書込番号：11545817

[長野ロマン]

皆さま返信ありがとうございます！

少し前まではRAW+JPEGで撮影していましたが、恥ずかしい話、同じ写真が２枚になるのがわずらわしくなってしまい、どちらか良い方にしようと思い質問させて頂きました。はじめからJPEGで撮影するよりも、RAWで撮影したものをPCでJPEG化した方がどうも無難そうですね。大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：11546007

[GALLA]

JPEG は RAW データをカメラ内部で設計者が意図した一定の法則で画像化したもので、カメラ任せの現像です。
Canon の場合はカメラ内現像と DPP のデフォルト設定が違っているといわれていますので、目で見て判るほど別な仕上がりになる場合もあると思います。
どちらが良いかは、撮影条件によって異なるでしょうし、個人の感性の問題なのでなんともいえません。
私は全て RAW 撮影、自分の好みで SILKYPIX 現像しています。　元々 RAW データはそのためにあるものだと思います。

書込番号：11546028