『露出について』のクチコミ掲示板

[ナイスシュート]

これまでＫＤＸを使用していましたが、露出がアンダーに出るため、常に＋の露出補正をして使ってきました。そのため、簡単撮影ゾーンを使ったこともありませんでした。せっかく機能があるのに残念だと思っていました。
露出アンダーについては、時々書き込みがあり、「それは本機の仕様だ」ということなので諦めていました。
そこで、ＫＤＸ２を購入された方にお伺いしたのですが、新機種では露出アンダーが気になることはありませんか？　もし、改善されているのであれば、ＫＤＸは親戚に譲って、買い替えを行いたいと思っています。
どうかアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：7609268

[titan2916]

こんばんは。
私も昨年までKDXを使用していましたが露出アンダーには泣かされました。
KX2はそのような報告はまだないですね。
KX2は露出アンダーがないように祈ります。

書込番号：7609301

[鉄道写会人]

Ｘ２ユーザーではありませんがコメントさせて下さい。
カメラ雑誌を読んだ範囲や実際に店頭で触った印象などでは、ＤＸに比べると
露出はオーバー目になるようです。
感覚的には＋１／３〜２／３ぐらいかと・・・・。

書込番号：7609375

[あもたか]

こんばんは！（参考にしてください。）

私は、初代ＫｉｓｓＤを所有していた時に常に＋補正(+2/3位)をしていました。

だったら、これが補正無しに出来る様にサービスセンターへ持ち込み調整を依頼した事があります。

保証期間内だったので無料でしてくれましたのでＸ２についても無料で調整してくれると思います。

書込番号：7609463

[rifurein]

こんばんもＫＤＸ使ってます
撮影時には露出調整から入るのでＫＤＸのアンダーはあまり気にしてないのですが
Ｘ2は店頭での試し撮りの感じからみるとＫＤＸから見れば多少オーバー
傾向にあるようですね

書込番号：7609494

[徒歩男]

露出補正０、ＩＳＯ２００

ナイスシュートさん、こんばんは。

ＫＤＸからＫＸ２への移行組です。
私もＫＤＸを使用していた際は＋２／３の露出補正で使用していたため、ＫＸ２の露出は気になっておりました。

先日、公園に桜の撮影に行った際にＡＥＢで確認してみましたが、初心者の私の目には露出オーバーには感じませんでした。

補正なしでＯＫか若干アンダー目かな？って感じです。

私は＋１／３の露出補正が一番良い感じがしましたが・・・

書込番号：7610158

[ナイスシュート]

きれいな桜の写真ありがとうございます。
ＫＤＸ２では改善されているようですね。とても参考になります。何のかんの言って、露出アンダーには少しストレスを感じていました。４０Ｄを持っている兄がオートで撮影した写真が良い感じの露出で撮れていたので、正直なところ４０Ｄへのグレードアップも考えていました。携帯性と露出の改善を考えるとＫＤＸ２の買い替えに心が傾いてきました。子供のサッカー写真も撮っているので連写スピードでは４０Ｄも魅力的ですが、総合的に判断するとＫＤＸ２でしょうか。以前、このサイトで提案いただいて購入した70-300ISのレンズとＫＤＸ２でいこうかと思い始めています。

書込番号：7610355

[徒歩男]

ナイスシュートさん、こんばんは。

ＫＸ２と４０Ｄとで迷っているのでしたら、４０Ｄのクチコミも参考になされたらどうでしょうか？
あちらでは「コストパフォーマンスの面で考えると、４０Ｄを購入すべき」との意見が多数ですから・・・
私もキャッシュバックには魅力を感じましたが、初心者ですし被写体が子供で連射よりも軽さを重視する私にはＫＸ２で十分と思い購入しました。
後悔はしてません！とは言えませんがＫＸ２を購入して満足しています。

ただ70-300ISのレンズを装着されるのであれば、本体の軽さは重視してないでしょうし、４０Ｄの方がよいかも・・・です。

書込番号：7610701

[203]

アンダーになることはまずないですね。
どちらかというと状況によってはオーバーになることはあります。

書込番号：7610966