EOS Kiss X2 レンズキット のクチコミ掲示板

野球の試合を撮りたいんですが…

[cozy&cozy]

野球の試合を写真で撮りたいんですが、

たとえば、バットスイング、投球動作の連写をするときに

「EOS　KISS　X2」だと3.5枚/秒で

「EOS　50D」や「40D」なら6枚/秒なんですが

かなり違いがでますでしょうか？

書込番号：9281773

[ぼくちゃん.]

でるでしょうね、
何に使いたいのかな？
使い方によっては、こんなのもあるけど。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

書込番号：9281818

[m.a.y]

こんばんは。

野球やバスケなどのスポーツは連写が効く方が有利とは思いますが、タイミングの方が大切な気がします。
数打ちゃ当たる作戦より狙いすました瞬間を切り取る方が良い気がします。

コマ数が多い物は歩づまりが良くなる恩恵の方が多いように思います。

書込番号：9281964

[じじかめ]

コンデジの動画ではダメなのでしょうか？

書込番号：9282055

[Ｄあきら]

>たとえば、バットスイング、投球動作の連写をするときに
パラパラ漫画みたいな連続写真を撮りたいということでしょうか?

プロ野球選手のスイング平均時間は、0.23秒だそうです。
秒6コマでもスイング中は1枚やっとで、スイング前と後を入れても3枚しか撮れない計算になります。

連続写真が撮りたいなら、ぼくちゃんさんお勧めのカメラが良いと思います。

50DやkissX2で撮るなら、m.a.yさんの仰るように、一撃必写で決める撮り方がよろしいかと。

連写が早いもう一つの恩恵は、ファインダーが暗転している時間が短く、次のチャンスを早く狙えること、被写体を見失いにくいこと、カメラマンの集中力がとぎれにくいことだと思います。

書込番号：9282119

[cozy&cozy]

なるほど、皆さん参考になりました

ありがとうございます！！

書込番号：9283480

[影美庵]

EX-F1よりもっと安価なモデルもあります。
FC100、FS10、FH20です。
FH20なら、F1に近い性能です。
いかがでしょうか。

書込番号：9283496

ライブハウスでの撮影レンズ

[柚枝]

デジイチを持って１年程の初心者です
購入当初は人間や動くものに興味が無く
レンズキットとマクロレンズ（EF-S60mm）を購入しましたが
最近ライブハウスでのステージ撮影に興味を持ち
撮影に適したレンズを探しています
カメラ教室の先生からはEF-S55〜250mmF4-5.6ISがオススメと言われたのですが
他にコレが良い！というレンズ等はありますでしょうか？

ご提案、ご指導宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：9280847

[＃４００１]

う〜ん。。。

EF-S55-250mmF4-5.6では、ライブハウスでの撮影は難しいと思うけどな〜？？

明るさが足りないので・・・ISO感度をあげてもシャッタースピードが遅すぎて、ブレブレ写真を量産すると思うけど？？

F2.8の大口径レンズが欲しいところですけど。。。
値段が目の飛び出るほど高い(笑

書込番号：9280902

[マクドネル]

基本的に、ライブハウスはフラッシュレスでの屋内撮影です。
照明も暗いですし、奏者もモデルのように固まってくれないのでｗ、シャッタースピードを稼ぐためにも、明るいレンズが欲しいところです。

ズームなら、メーカー問わずF2.8通しを買われることをすすめます。
純正なら
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF16-35mm F2.8L II USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
でしょうか？

とはいえISO1600&F2.8で厳しい事もざらですが…
鳥撮影までいかなくとも、ライブ撮影はいかに物量を投入できるかの世界だと思います
（＾＾；）

書込番号：9280986

[hiderima]

単焦点の100mmとか135mmあたりなら、まだ安いかも。

書込番号：9281013

[Drぽんぴえ]

ライブハウスの撮影で
EF-S55〜250mmF4-5.6ではキビシいと思います
全く撮れないかと言われれば「まぁ躍動感（被写体ブレ）ある写真は撮れるでしょうけど」と言いますが（笑）
わざわざライブ撮影のために買うのはお止めになった方がよろしいかも
レンズ自体は軽い性能も良いしお安いのでとてもお奨めなんですが…
やはりそれなりに撮るにはF2.8通しズームかもっと明るい単焦点が欲しいですね
時々jazzやBluesライブの撮影をしていますが
ISO800〜1600　単焦点の1.4か1.8のレンズで撮ることが多いです
それでもシャッタースピードは1/50〜1/100秒なので激しい動きの時は完全に被写体ぶれしちゃいます
ライブ会場の大きさとか照明の明るさとかが分からないのでこのレンズ！とは言えませんが
EF-85mmF1.8かEF-100F2.0、EF-135mmF-2.8辺りの出来るだけ明るい単焦点を買って
会場には早めに入ってそのレンズに合った席を取る（笑）
それかEF-50mmF-1.8�U（8200円〜）これで最前列Getして足元からアオリで撮影
これが一番お安く撮れるかも（時々撮ってます）

書込番号：9281399

[ペコちゃん命]

柚枝さん、こんばんは。

距離と明るさによりますね。
（ライブハウスのステージといってもいろいろあると思います。私はライブハウスの経験はありませんが、夜の野外のステージや催し物を撮ったことがありますが、意外と明るかったです。）
ただ、EF-S55〜250mmF4-5.6ISでは駄目だと思います。

被写体まで10ｍくらいの距離ならEF85�oF1.8USMかEF100�oF2USMがいいと思います。中古なら3万円前半で買えます。
もっと近くならEF50�oF1.8�Uがいいと思います。こちらなら新品でも1万円しません。

一度お持ちのマクロレンズでトライしてみてはいかがでしょうか。ISOはけちらず1600にしたほうがいいです。これで明るさがかなり足りるのであればF2.8通しのズームレンズでいいと思います。（キヤノンの70−200かタムロンの28−75か、距離によると思います）
撮影位置が自由に動けるのであれば、単焦点のほうが写りは上です。

書込番号：9284206

[柚枝]

皆様、ご返答ありがとうございますm(__)m

☆彡＃４００１さん

F2.8の大口径レンズを推奨なさる方が多いようですね
いくつか検索してみましたが、確かにお値段が…(^_^;)


☆彡マクドネルさん

具体的なレンズのご紹介有難う御座いますm(__)m
純正はお値段的に厳しい物もありますので(^_^;)
ご紹介頂いた物を参考に、シグマやタムロンでも検索してみたいと思います


☆彡hiderimaさん

せっかくの価格comなので、お値段も見てみました
確かにそうですね…


☆彡Drぽんぴえさん

撮影は知り合いが出演するステージなので自由に動く事は出来ますが
三脚利用は全く無理な状態なので、覚悟して望む所存です(^_^;)
具体的なレンズのご紹介有難う御座いましたm(__)m
参考にさせて頂きます


☆彡ペコちゃん命さん

ライブハウスのキャパは300くらいで、被写体迄の距離は10m前後の場所キープは可能です
具体的なレンズのご紹介有難う御座いますm(__)m
アドバイスのように、マクロでの挑戦もしてみようと思います
又、単焦点にも今は興味があるので参考にさせて頂きます

書込番号：9284289

[柏のおやじ]

F2.8のレンズを買ってくれば、写るという保障もないですしね。
当カメラだとノイズはでますが、ISO1600ぐらいにすれば写るんではないでしょうか？

書込番号：9285032

[マクドネル]

300席ですと、結構大きな箱ですね。
このクラスの箱になりますと、やはり望遠が欲しくなると思います。

足ズームもリハーサルやゲネプロならいいですが、本番だと他のお客様がいるのでなるべく視界に入らぬように気を配りたいところ。
kissX2なら焦点距離が1.6倍になるので、それを含めて70-200mmズームのF2.8がベストかな（それでも望遠が足りない場面も出てきそうですが）。
でも、この焦点距離って手ぶれ補正は純正のみなんですよね…

総合的に考えると、ISO1600の画質を我慢できるかというのもありますが、EF-S55〜250mmF4-5.6ISを先生がすすめたのもうなずけます。
ただ、みなさんが書かれてるようにKissX2とこのレンズの組み合わせでは、被写体ブレ写真が大量生産されて、思ったような写真はなかなか撮れないと思いますが…

書込番号：9291033

デジイチ動画機能の使い勝手

[じぇだい＠ますたー]

X2の値崩れ具合から後継機の大幅な機能追加を予想してましたが、エントリー機に動画までとは想定外でした!!
本日購入予定でしたが詳細発表まで見送ります。

そこで皆さんに質問させて頂きたいのですが、デジイチの動画機能とはどの程度の代物なのでしょうか？
後継機の詳細が分かりませんのが一般論てして、HDビデオとの比較で教授頂ければ幸いです。

書込番号：9280374

[のんちゃん☆]

私もかなり期待してます！
ズームは使えないと思いますが、映り的にはHDのビデオとたいして変わらないんじゃないかなー

書込番号：9280527

[kantarou7]

現時点では、Canonの５D mark�UとNIKONのD90だけだったと思います。動画が撮れるデジイチは。
panasonicの次の機種は、full HD動画が撮れるみたいですね。↓

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10348.html

私はCanonの５D mark�Uを持っています。レンズはEF35mmF2.0しかフルサイズ用のものはもっていなくて、これで動画も撮っています。

一言で言って、Canonの５D mark�UとEF35mmF2.0の組み合わせで写す動画は非常にきれいですね。
比較対象として、私はsanyoのFull HDが撮れる機種しか使ったことはないのですが、これに比べてCanonの５D mark�UとEF35mmF2.0で撮った動画は画面が明るく、コントラストは高く、色の再現性が性格で精細な動画となります。（他のビデオカメラを使った場合や、他のレンズを使った動画については経験がありません。）

また、被写界深度が非常に浅く、部屋の中だと常に後ろがボケている動画になります。あそこまで後ろボケボケの動画を撮れるビデオカメラは、今までなかったでしょうね。

屋外だと、近くにも遠くにも全体にピントが合っていることが多いですね。これは、５D mark�Uでは絞りは自動調節で、暗い所では絞りを開き、明るい所では自動的に絞れられるからです。

これらの差は、レンズによるところが大きいように感じます。EF35mmF2.0はなにせ明るくて、単焦点ですからね。
そしておそらく、センサーサイズの差による画質の差も存在すると思われます。

欠点としては、カメラの形なので長時間手持ちするのはしんどそうなのと、操作系がまだまだ充実していこと、ファイルサイズが大きいこと、安価で高機能な編集ソフトが見当たらないことでしょうか。

書込番号：9280629

[m.a.y]

こんにちは。

SONYのSR11と5D2を持っています。
被写体はふたりの子供です。
5Dはピントはマニュアルですのでズームしながらはちょっと難しいです。(MFに慣れている方には簡単？)

背景のボケや画質に関しては5Dが勝っている印象です。

しかし、画質以外ではSONYの圧勝だと思います。

ですから私はキッチリ使い分けています。非常時やお遊びには使いますがメインにはまだまだなりえません。

ただこれは私の主観によるものですのであしからず。

5Dは絞りが自動ですので背景のボケは少ないですがD90は絞り優先があるみたいなのでより背景をぼかすことが出来るようです。

でも面白いですよ(^O^)


PS.一眼で写真を撮ることに関しては待っている時間が無駄な気がします。少なくとも新機種が出るまで数ヶ月あるはずですから。今しか撮れない瞬間も有ると思います。

書込番号：9280889

[じぇだい＠ますたー]

返信頂けた方々、ありがとうございました。
大変参考になりました。

先の機種に色々な機能追加があるのは当たり前!!あまり考え過ぎず、カメラの機能比較で単純に判断したいと思います。

書込番号：9282175

[チャピレ]

私はビデオはＳＯＮＹのＸＲ５００Ｖ（ＴＧ１も持ってます）でスチルはＸ２の組み合わせで使ってます。こんどデジイチの動画付は画質は綺麗ですがやはり専門のﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗと比較すると使い勝手に差がでますよね。

ＸＲ５００Ｖなんかは虹彩絞りの綺麗な背景ボケを楽しめる唯一のＨＤビデオカメラです。
↓にサンプルがあります。ＨＤであげているのでeyevioはＨＤ設定を入りにしてyoutubeはＨＤボタンＯＮで見てください。ただしＵＰした時点で元映像より画質が劣化してます。元映像はもっと綺麗にみれます。

こんどでるであろうＸ２時期後継機の動画付は楽しみにしてます。ＡＶＣＨＤ記録で出てくれたら最高なんですがね。

虹彩絞りサンプル↓（滝の音がうるさいですが）
http://eyevio.jp/movie/241082


暗所サンプル↓
http://www.youtube.com/watch?v=ak5EZgoTTDo

書込番号：9285529

セミハードケースかカメラバックか・・・？

[Tabibito@Wed]

初めまして。

昨日、EOS Kiss X2 ダブルズームキットを買いました。

一眼レフカメラは35mmフィルムのＥＯＳについで２台目です。

参考までに、EOS Kiss X2 ダブルズームキットの価格は 67,000円（キャンペーン適用前）でした。

店頭に在庫がなかったので２〜３日後に送料無料の宅配便で送ってくれることになりました。

さて、カメラとレンズが到着する前に、プロテクトフィルター2枚 と レンズフード２つ・予備のバッテリー・リモコン・ＳＤカード・液晶プロテクターを買いまして、カメラが到着したらすぐに使えるように準備をしましたが、あとは、セミハードケース（キャノン純正のＥＨ１９−Ｌ）にするか、カメラバック（レンズを装着したまま、望遠ズームも収納出来るカメラバック）にするかまだ迷っています。

35mmフィルムのＥＯＳの場合は純正のセミハードケースと、購入して少したってからカメラバックを買いました。

今回はセミハードケースかカメラバックのどちらか一つを買おうと思っています。

私の場合は主に旅行とスナップ写真にカメラを使う予定です（出来れば常時持ち歩きたいです）。

みなさんならどちらを買いますか？

それから、セミハードケースとカメラバックのそれぞれの利点と短所を教えて下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：9279148

[Syuren]

セミハードケースは使用したこと無いのでコメントできませんが
私はカメラのみ持って行く場合巾着袋←意外に便利、交換レンズ等持って行く場合はカメラバック。なのでカメラバックに一票。

書込番号：9279225

[URAWA_REDS]

こんばんは〜。

これ、おススメです。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/588036/

カメラだけを持ち出すときも、
これに入れておけば、目的地までカメラにあまり気を遣わずに済みますし、
他に荷物がある時も、カメラをこれに入れてカバンに放り込んでもＯＫ！

おまけに撮影時にはかさばらずに収納可能できますし、
非常に重宝しております。

是非お試しあれ。

書込番号：9279310

[Frank.Flanker]

セミハードケース、銀塩MF時代は買われる人が多かったですが、今買う人はほんの一握りの人たちだけです。
私も大昔、初めてフイルムＭＦ一眼レフ買った時はケースを買いました(それ以来買ったことはありません)
また、ここ(価格コム)に訪れる人もカメラバッグ派の人がほとんどみたいですw

セミハードケースの欠点
1.装着レンズを選ぶ
セミハード ケースEH19-Lは標準ズーム用なので当然55-250の望遠ズームは付けられないし、標準ズームを買い換えた場合装着できなくなる可能性がある

2.撮影中、ケースのしまう場所に困る
撮影直前にケースからとり出すのは結構面倒ですし、はずしたケースはどこに仕舞うの？と考えちゃいます。
やはりバッグの中でしょうか。(それならカメラバッグのほうが良いですし、撮影現場に行ったらカメラはバッグ、ケース等から取り出し裸で持ち歩いていた方がシャッターチャンスを逃しません。)
昔撮影する時ケースを撮影現場の石の上において忘れてしまいそうになったことがあります。

3.純正のEH19-Lは結構いい値段だ！
安いのなら買っても良いかもしれませんがそれなりの価格がするので、それなら汎用性のあるカメラバッグを追い金を出しても買うべきでしょう。
いろいろタイプも選べるし．．．

書込番号：9279424

[Tabibito@Wed]

Syurenさん
URAWA_REDSさん
Frank.Flankerさん

おはようございす。
コメントありがとうございました。

皆様のご意見、とても参考になりました。

URAWA_REDSさんがお勧め下さったケース安いですね！
純正のケースしか頭になかったので、こんなに安くケースが変えるとは思いませんでした。

皆様のコメントを総合して考えた結果・・・やはりカメラバックにしようと思います。
まずはカメラバックを使ってみて必要に応じてURAWA_REDSさんがお勧めくださったケースの検討も検討したいと思います。

とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9279484

[edrceb]

ご購入おめでとうございます！うらやましいです。
どちらのお店でしょうか？

書込番号：9279673

[じじかめ]

私も最初の銀塩一眼レフではセミハードケースを買いました（ん十年前）が、デジ一は
カメラバッグかリュックにしています。
最近は、銀塩一眼もセミハードケースには入れず、カメラバッグに入れています。

書込番号：9280055

[よっち〜♪]

KissDN買ったときにセミハードケース買いましたが、かさばるだけで1回使ったくらいで部屋の隅に放り投げてしまいました。

今はカメラジャケットを使用しています。これなら普段使いのバックに入れて持ち出せるし、折り畳めるので場所もとりません。

書込番号：9280258

[たけたけぴっち]

こんばんは。遅レスですが、カメラバックに激しく１票です。
デイチイ始めてから撮影地で人のカメラやレンズが気になり見ておりますが、ハードケースの人はいないですね。
今後の拡張性を考えると少し大き目なのが良いですよ。
ビデオや子供の着替えなども一緒に入れてます。

書込番号：9282488

[smile!!!]

自分はカメラと換えのレンズが入ったらいいと思い↓これを買いました。

http://item.rakuten.co.jp/vic2rak/nationalgeographic_0002/

本体にB003付けたのと、あとB003がもう一本ギリギリで入るスペースがあります。

書込番号：9287338

[MOVEMOVEMOVE]

これが楽ですよ
55-250MMや高倍率までギリいけます。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/shasinyasan/4977187240528.html
街撮りでも目立たず、、、人と当たっても問題なし
雨の日もましです。

普通のバックにこれを入れるといいですよ。

https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20205

書込番号：9288554

[Tabibito@Wed]

みなさん

たくさんのコメントありがとうございました。

後は実際に撮影に行くだけです♪

とりあえず・・・雨の日以外はいつも持ち歩こうかと思っています！

書込番号：9304901

クッキリの画像を撮りたいのですが（泣）

[._]

とにかくクッキリと鋭い画像というのを撮りたくて
素人考えで明るいレンズ、単焦点、絞る位しかわからなくて
1.8の50買いました。ズームがないけどコイツで連射してれば
クッキリの撮れると思ったんです(泣)
市長撮ってみたんですけど自分のイメージ通りに撮れませんでした。
何が悪かったんでしょう？奥の福娘さんにピントが合ってるんでしょうか？
それともテブレでしょうか？
スタンダードのモードのシャープも最大にしてたのですが。。。
素直にIS付の標準ズーム買って慣れるまでかんたん
撮影ゾーンで撮ってた方が幸せになれますか？

撮影モード シャッター速度優先AE
Tv（シャッター速度） 1/200
Av（絞り数値） 4.0
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100
レンズ EF50mm f/1.8 II
焦点距離 50.0mm
画像サイズ 4272x2848
画質（圧縮率） ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード AI サーボ AF
ピクチャースタイル スタンダード
シャープネス 7
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 0:しない
高感度撮影時のノイズ低減 0:しない
高輝度側・階調優先 0:しない
ダストデリートデータ なし
ドライブモード 連続撮影

書込番号：9279068

[neova 007]

弄れば多少は改善するでしょうけど
こんなものだと思います。これで不満が有る様なら
ニコンとか他メーカーにするかコンデジの方がクッキリすると
思います。
でも、人物撮るならこれくらいの方がアラも目立たないし
顔色も良く見えますが・・（笑）

書込番号：9279645

[＃４００１]

パンフォーカス（画面全体にピントをいきわたらせる）に撮りたければ。。。

レンズの明るさは関係ないです。。。
絞りをどこまで絞り込むか？F値が同じならどのレンズでも被写界深度（奥行き方向のピントの合う範囲）は同じです。

確かにAPS-CサイズのデジイチだとF8-F11あたりが最もシャープに写りますが。。。
被写界深度が欲しいならばF16やF22を使っても良いと思います。
確かに回折（小絞りボケ）が出て甘くなりますが・・・後からPCでアンシャープマスクをかければ十分救えると思います。

そもそもコンデジとデジイチでは被写界深度の出方が違いますので、コンデジのような感覚で被写界深度の深い写真は撮影できません。
一眼レフは被写界深度が浅いのが宿命です。

従って・・・人物を入れて撮影する場合。。。
縦に（画面に対して奥行き方向＝直行方向に）並ばせると、必ず手前か、奥の人がボケることになります。

なので、なるべく画面に対して横に（平行に）並ばせる構図で撮る工夫が必要になります。

レンズもやや広角の焦点距離を使った方が、背景が良く入り、かつボケません。。。

絞りを絞り込むので・・・シャッタースピードが遅くなりますから。。。
ISO感度は積極的に使った方が良いと思います。
1/250秒以上のシャッタースピードで撮影したいですし。。。
シャッタースピードが遅くなる場面ならば・・・被写体に「１秒動かないで！」と一声かける工夫が必要かも？？。。。

書込番号：9279707

[mt_papa]

raw 撮影して、現像時にシャープネスをたくさんかけるという手も
あります。ただ、パンフォーカス狙いで、コンデジと比較されると、
センサーのサイズの関係上、コンデジのほうが全面にピントが合った
写真は撮りやすいです。目的に応じて使い分けも必要かもしれません。

書込番号：9279714

[1976号まこっちゃん]

絞り込んだつもりのようですがF4では全然絞り込まれていませんね…
[9279261]のレスでは絞りの意味は分かっているようですが、実際はF4ですから絞りの設定ミスだけではないでしょうか？

他の方も言われる様にF11ぐらいが最適かと思います。

書込番号：9279762

[mogumogu12]

こんな記事がありました！
ＩＳＯ最大１２８００！
http://news.livedoor.com/article/detail/4070915/

書込番号：9279849

[goodidea]

皆さん書かれてるように絞りがｆ４だと足りないでしょうね。シャッタースピードが遅かったらISO400ぐらいにあげてもｆ8以上に絞りたかったかな。

それにしてもシャープネスだけ７ってすごいですね。
AFモード AI サーボ AF　をワンショットにして
中央一点でＡＦ合わせてみたら。

被写界深度→ピントが合う範囲
絞りと被写体までの距離で変わるので確かめておかないと失敗してしまうこと多いかな。

ほんとはこういうの撮る前に絞りを変えてみてどの当たりませ絞れば満足いくか確かめておくとよかったですね。今回のことは次の参考になるでしょうからこれを生かしてがんばってください。使われたレンズやすい割には結構いい写りするレンズです。

書込番号：9279864

[自然が１番]

._さん
こんにちわ
＞背景がボケる写真はあまり好きじゃないので
皆さんが仰られていますが、構造上コンデジの方が背景までボケずに撮りやすいです。
なので、スレ主さんの要望を適えるには一眼よりもコンデジの方が良いかもしれません。
コンデジの方が簡単に背景までクッキリ撮れると思いますよ♪
もしくは広角寄りのレンズを使い、絞り込む方が背景までボケにくくなると思います♪

せっかくデジイチを買われたのですから、楽しんでくださいね♪
とりあえず被写界深度と絞りの関係をいくつか紹介しておきます↓
http://zapanet.info/blog/item/1292

http://dejikame.jp/jikken/sibori.html

http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/dps2000008.htm

http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html

書込番号：9279915

[じじかめ]

ISOを200にして、絞り優先モードでF8ぐらいで撮ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：9280086

[毛糸屋]

DPPで調整しました。

せっかくデジイチをお持ちな訳で、”コンデジの方が…”では身も蓋も無いですねm(_ _;)m

撮影後にPCで画像を整えられるのもデジタルの楽しみの一つですね。
作例をDPPで調整してみました。(勝手に触って恐縮です。)
RGBタブ
明るさ：6
コントラスト：4
シャープネス：150
です。
多少すっきりとした感じに成ったでしょうか。L版印刷くらいには問題ないと思いますが。

JPEG撮影(?)でピクスタをシャープネス7にされておられるようですが、
こだわった調整をされるのでしたら、ピクスタはスタンダードのまま、
RAWで撮影しておいてPCで調整する方が良いと思ったりします。
(基本は撮影時により良い設定で撮る事だとは思いますが。)

では〜。

書込番号：9280094

[ｄｅｎｋｉ８]

この状況で５０ｍｍ使って出来るだけ全体をくっきりさせるとすると、
　　絞りをＦ１１くらいまで上げて
　　シャッタースピードが１／２００を下回らない位のISO感度にして
　　ピントを合わせる位置は手前から２人目位に合わせて
　　カメラをしっかり持って撮る
にすると何とかなるかも知れません。

kissX2に５０ｍｍというとちょっと望遠になりますので、これだけ近い
手前の方から奥の女性までピントを合わせるのは難しいかと思います。
出来ればもう少し広角のレンズで撮影してトリミングしたほうが良い結果
が得られると思います。

書込番号：9280221

[うる星かめら]

＞ 絞り過ぎると返って画質が低下してしまい、
＞ 全ピンなら一眼よりもコンデジが適してます。

どちらにも異議があります。

絞り過ぎでは回折による画質低下しますが、回折以上ボケてる部分には改善効果があります。
また、コンデジでも同じ光学の原理が適用されますので、一眼より良いことはありません。
一眼のISO値を大きく上げて一杯絞ったら、コンデジに成り下がりますが。

書込番号：9280341

[毛糸屋]

＞ 絞り過ぎると返って画質が低下してしまい、
ケースbyケースでしょうから一概に否定するものではありません(^^;)
私自身F16〜とかで撮るときもありますし。
一般的な情報とご理解頂ければ幸いです。

書込番号：9280413

[うる星かめら]

例えば、G10の場合、センサーが1/1.7型で焦点距離約4.6倍相当になりますが、
f/2.8-4.5の開放絞りは、フルサイズに換算しますと、約f/13-21になります。
APS-Cは1.6倍相当ですから、それより少し大きいのf/8-13位ですが、
気持ちでf/11-22の間に適当にして十分ではと思います。

書込番号：9280472

[hiderima]

コンデジで撮った方が良いと思います。

被写界深度の関係からコンデジのほうが有利です。

書込番号：9280553

[STAY STAY DREAM]

AIサーボになっいるので　動きもの以外はワンショットにしたほうが　よいと思いますよ

書込番号：9282500

[うる星かめら]

＞ 被写界深度の関係からコンデジのほうが有利です。

そんなことはありません。良く考えてください。

書込番号：9283130

[._]

うぅ、皆さんありがとうございます(´；ω；｀)
こんな事なら見栄をはらずせめてＰモードで撮ってればよかった。
素人なら絞り優先よりシャッター優先のほうが失敗しない、
人の動きを止めるなら200分の１は必要、
…と、どこかで聞いたであろう記憶を元に撮ってました。

ザクティで撮った方がクッキリしてたりして。。。
これからはRAWで撮ってみようと思います。
ところでRAWで撮ってみると書き込み時間がかかって
気持ちよく連射できませんでした。カードの性能かなと思い
SDHCを調べたら画像のような結果がでましたがこんなもんでしょうか？
X2ならエクストリーム３でなくても４Ｇ千円以下のでいいですよね？

＞毛糸屋さん　
＞作例をDPPで調整してみました

これです、これこれ。
ザクティで撮ってた時もこんな感じでエッジがキリっとしてました。
しかも元画像は曇りがかった感じでほんとはもう少し晴れてたのに。
(露出をいじる余裕はありませんでした)
DPPも使い込んでないのでよくわかりませんがcanonのRAW現像って
ほとんどの人がこれを使ってるのでしょうか？
調整ナシで現像のみでこう出てきてくれたらいいのですが。
ＥＯＳ学園とか見てきます。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：9283533

[優妃]

SDHCですが、参考までに貼っときますね。

サンディスクのエクストリーム�V8Gです。

書込番号：9283920

[GLINT MOMENTS]

エッジがキリっとしていないのは、リサイズが原因かも知れませんね。
4272ｘ2848pxから1024ｘ683pxに縮小すると、元画像でシャープネス7でもエッジが潰れますので、鑑賞サイズで再度シャープネスを調整する必要があります。

あとはコントラストもくっきり感には関係あるので、アップした画像のように、�@で暗部を立ち上げ背広が良く見えるように、�Aでは白トビを調整し、�Bでは眠くなった画像を調整してコントラストを付けています。
jpegからでも、デジイチからならある程度補正に耐えます。

書込番号：9284377

[._]

＞優妃さん

一つ前の�Vでしょうか？

＞GLINT MOMENTSさん

背広の色がみんな違ってたんですね。
参考にさせてもらいます。


ありがとうございます。

書込番号：9284405

ＡＦ速度の速さについて

[ストップ高カイ気配]

この春こそ一眼デビューを狙っている者ですが、素人なりに調べてみるとわからない事だらけで、皆さんお知恵を借りたくレスを立てました。

用途は子供の写真（被写体率ほぼ１００％）特に、運動会や式典、お遊戯会、普段の遊んでいる表情をこっそり撮るなどです。

そこで、まず候補として
◆X2のダブルズームキットか
◆４０ＤボディにX2のダブルズームキットの望遠レンズのみ買って付ける
◆４０Ｄボディにタムロン（AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC）のレンズを付ける
など画策しております。（望遠は運動会などカバーできそうな為）

ここで質問なのですが、キャノン純正のレンズとタムロン（シグマ）などの他社品のレンズとの組み合わせではＡＦの速さはキャノン純正より遅いのでしょうか？
純正の方が圧倒的に早いのであれば、４０ＤボディにX2のダブルズームキットについている望遠レンズを買って付ける選択肢が私の中では大きくなってきます。

ＡＦの速さの程度をご存じの方、ご意見を拝聴したく。
なにとぞよろしくお願い致します。

書込番号：9278627

[よっち〜♪]

候補のレンズはAF速度はそれほど変わらないでしょう。速さがものを言うのはCanonではUSM、シグマではHSMという超音波モーターを採用したレンズです。タムロンやトキナーには超音波モーター採用レンズがありません。

40DはKissとは中央以外のAF精度が桁違いなので40Dとキットの望遠はいいと思います。ただ広角は必要ないのでしょうか?広角も必要ならキットの広角も買うか、タムロンもしくはシグマの高倍率でもいいと思います。

AF速度のほかにシャッタースピードも写真には必要な要素です。運動会は問題ないでしょうが、室内での行事は正直キツイと思います。手振れ補正レンズは手振れ(自分が原因で起こるブレ)は防げても被写体ぶれ(撮る相手が原因で起こるブレ)は防げません。

個人的には手振れ補正はあればいいですが、シャッタースピードが稼げる明るいレンズなら手振れ補正は必要ないと思いますので、ボディよりも明るいレンズにお金をかけたほうがいいと思います。ただ、明るいレンズは値段が上がりますので予算とにらめっこしてください。明るい望遠ズームは10万円近くします。抵抗がなければボディもレンズも中古で揃えるのもいいと思います。

書込番号：9278834

[坊やヒロ]

おはようございます。

キッスのレンズキットのレンズは持っていませんが、少なくとも私が持っていると純正レンズとタムロン、シグマとのレンズでのAFスピードを比較した場合、体感的に純正の方が速いです。速いといっても、ゼロ・コンマの世界だと思いますが、使っていて純正の方が速いと体感できます。

お子様を撮影とのことですが（実は私もそうです）、ダブルズームキットで撮影する場合、体育館の屋内行事の撮影はかなり厳しいです。暗いレンズなので、シャッタースピードが出ず、ブレブレの写真が量産される可能性が高いですので、そのあたりはお含みおきを。
一方、公園でのスナップ写真や運動会等の屋外での撮影には問題ありません。

書込番号：9279401

[Frank.Flanker]

＞◆４０ＤボディにX2のダブルズームキットの望遠レンズのみ買って付ける

私はこのパターンです
55-250ISのAFは非USMなのでそれほど速くもないですが、極端に遅くもないといった感じで子供さん撮りだと問題ないかと思います。(あくまで個人的な感想)
シグマは使ったことがありませんが、タムロンのレンズのAFは純正の非USMと比べても遅くしかも五月蝿いレンズが多いです。
高倍率になるとAFはさらに遅く感じ(激遅)子供撮りでもイライラしてきたことがあります。

書込番号：9279437

[ストップ高カイ気配]

よっち〜♪さん
坊やヒロさん
Frank.Flankerさん
書き込みありがとうございます。

やはり、４０Ｄと明るいレンズの組み合わせでは、値段が高くなりやすいですね。
気長に中古で探そうと思いますが良いやつを見つけるにも時間がかかります。
この４月から１年生に上がる子供がいますので、入学式にも間に合したいので
そうもできず。。。悩み所です。

本日キタムラに行って店員に用途「被写体は１００％子供」の旨を伝え相談すると、
迷わず、X2のダブルズームキットを薦めてきました。
（４０Ｄは他店からの取り寄せになる為もあったのですが）

ここ１週間ぐらいで急に値崩れしだした、X2のダブルズームキットにしておこう
と思います。来週ぐらいに下取り用のカメラを用意して、買いに行こうと思います。

ただ、近所のキタムラ店（滋賀）では、79,500円（Ｗズーム・プロテクター２枚・ＳＤ２ＧＢ）ちょっと高いので値段を店員に相談するも、これ以上は安くなりません。との事。とほほ。。

書込番号：9282171