『銀塩用レンズ適用について』のクチコミ掲示板

[LABLAB]

X2購入を検討しております。
現在、EOS100で使用していたEF-100-300のレンズを持っていますが、手ぶれ補正のついた
Ｗズームセットにするか、18-55ISのみのレンズセットにするか悩んでおります。
カメラの知識は初心者並で、用途は子供のスポーツ（試合中）の撮影が主です。
どなたか、望遠側の手ぶれ補正レンズの必要性が有るか無いか、教えて頂けないでしょうか？

書込番号：9417599

[rifurein]

こんばんは

望遠域にこそ手振れ補正は欲しいと思いますし
Wズームで購入された方がお買い得だとも思います

書込番号：9417684

[Frank.Flanker]

過去にEF-100-300を使われていた時はどうだったのでしょうか？

100-300mmもX2では35mm換算で160-480mmになりEOS100で使用していた時よりはブレやすくなるかも。
手ブレ補正は望遠でこそ、その機能を発揮すると思いますし、レンズ内手ブレ補正によるファインダー像の安定も望遠でこそ価値があるかと。

ダブルズームで買われると望遠ズームもかなりお買い得ですからダブルズームに一票です。

書込番号：9417763

[じじかめ]

EF100-300を使う場合は、一脚が必要だと思います。

書込番号：9418008

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に少年サッカーを撮っています。

＞用途は子供のスポーツ（試合中）の撮影が主です。

どのようなスポーツを撮られるのか分かりませんが、手振れ補正機能は便利な機能であることは間違いないと思います。ただ、手振れ防止機能ではありませんから、過信は禁物ですが。
ある程度以上のシャッター速度で撮られるなら、それほど重視しなくてもよいかもしれません。一脚で代用できる場合もありますし、撮られる競技次第かも。

書込番号：9418083

[Ｄあきら]

EOS100はまだお持ちでしょうか??
もしお持ちでしたら、EF-100-300でスポーツを撮ってみて、その結果で決めたら良いと思います。

すでにEOS100が無い場合、Wズームキットをお勧め致します。
かなりの望遠になりますので、ISは必要だと思います。

書込番号：9418348

[ぽんた＠風の吹くまま]

ズームキットにすると、18-55 ISと100-300の隙間が気になりますね。
55から100の間を埋める意味でも、要らなきゃ売ればいいや！という意味でも、
ここはダブルズームキットにした方がお得だと思います。

書込番号：9418565

[αyamaneko]

＞スポーツ（試合中）の撮影が主････

動きのあるスポーツで、被写体を追いながら撮るのであれば、手ブレ補正の必要性はあまりないような･････。

いろんな場面を考えて、スポーツ以外でも望遠域も使いそうで、予算があえば、
Wズームにされておいたほうがいいと思いますが。

書込番号：9419358

[デジ（Digi）]

スポーツを撮ることに限れば、手ブレ補正は不要です。
手ブレ補正は手ブレは防げても、被写体ブレは防げません。
スポーツで一番重要なのは、被写体ブレを防ぐことです。

被写体ブレを防ぐためにはシャッター速度を速くすることしかありません。
シャッター速度を速くすれば、同時に手ブレもしなくなりますので、手ブレ補正はいらないのです。


まあ、厳密にはレンズの焦点距離や種目、選手のポジション、狙いたいポイント等で
一概に手ブレ補正が不要とまでは必ずしも断定できませんが、一般的にはあまり必要ないです。

書込番号：9442602