EOS Kiss X2 ダブルズームキット
EOS Kiss X2とレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS/EF-S55-250mm F4-5.6 IS」のセットモデル
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2070スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プロテクトフィルター |
2 | 10 | 2008年5月7日 06:26 |
| 一脚について… |
0 | 16 | 2008年5月8日 18:53 |
| PL（偏光）フィルターについての質問です。 |
4 | 14 | 2008年5月10日 14:36 |
| 迷ってます・・・ |
4 | 15 | 2008年5月7日 10:17 |
| 内臓フラッシュについて |
12 | 15 | 2008年5月6日 21:18 |
| 望遠側の不足 |
4 | 20 | 2008年5月6日 10:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
近所のキタムラで、103800円で購入しました。
価格的にはこれまた近所のヤマダ電気の価格を4000円ほど下回り満足してます。
早速購入日から愛犬のトイプードルを撮りまくっていますが、レンズ保護のフィルターは
どの程度の価格のものつければいいのか悩んでいます。安いのであればケンコーの2000円程度のプロテクトフィルターでいいのかなと思ってますが、キタムラの店長の話を聞いた感じでは、デジタル専用のプロテクトフィルターの方がいいということでした。値段的に倍ほど違うのですが、どの程度差があるのでしょうか？
0点
こんばんわっ。
KenkoのPRO1 Digital PROTECTOR(Ｗ)と言うのを付けました。
レンズの保護だけならこれで良いと店員さんは言ってました。
書込番号：7771980
0点
ココアンジェさん こんばんは
御購入おめでとうございます
私はどのレンズにも保護フィルターは着けておりますが
銘柄などは気にしません
安いものでも充分かと思います
どれを着けても逆光では外しております
書込番号：7772111
1点
確かデジタル用というのは、レンズ及びカメラ内で反射した光が再度フィルターで反射してレンズ内部に戻って来ないようなコーティングをしていたと思います。
書込番号：7772151
0点
私の場合はレンズ買う時におまけしてもらったら黙ってそのものを、おまけ出来なかったときはマルミのDHGのを使っています。
自分で買う時にはオークションで新品を取り扱っているお店で買う事多いです。
結構お安いです。(^^;)
書込番号：7772197
0点
高いに、こしたことはないのでしょうが、色々な種類がありすぎて迷ってしまうので、一番安い物を使っています。
デジタル専用でどれだけの効力があるかも、分かりませんし。
予算次第かも知れませんね。
書込番号：7772297
1点
おはようございます。
私はケンコー社製の普通の保護フィルターを全てのレンズに付けています。
保護フィルターは付けておいた方がいいですね。
書込番号：7773952
0点
私もケンコー製が殆どですが、何処のメーカーはダメと言うことはありません。まぁ、薄い物の方がいいとは思いますが。
書込番号：7773963
0点
みなさん、親切なアドバイス有り難う御座います。
あくまでもレンズ保護目的なので、それほど価格にこだわらなくてもいいのかな
という気がしてきました。
早速ケンコーのMCフィルターを買いにいこうかと思います。
書込番号：7774008
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
最近デジ一の購入があと一歩になってきました
皆さんは、撮影時には一脚を使っていますか。
自分はサーキットなどで使いたいので、買う時に一緒に買おうと思うのですが、
皆さんはどうですか?
0点
重いレンズ（70-200㎜F2.8L、100-400㎜L等）を使う際には一脚を使うコトが多いですが…軽量レンズの場合は手振れが起こりそうな状況以外では一脚は使わないですね。
書込番号：7771486
0点
こんばんは。
KX2なら1万円前後の一脚でも良いのではないですか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/394.html
書込番号：7771488
0点
ARTAさん こんばんは。
＞サーキットなどで使いたいので、買う時に一緒に買おうと思うのですが・・・
一脚あれば便利ですが、屋外でＷズーム（ＩＳ付き）でもＳＳが稼げるので通常手持ちで良いと思います。
それより、ＩＳＯ感度を上げてＳＳを出来るだけ上げていかないと被写体ぶれになりそうです。
１００－４００のＬズームは重いので一脚必要かな。
私は明るい夜景撮影では一脚使います（街撮りでは三脚は通行の邪魔になるので使いません）。
書込番号：7771521
0点
ARTAさんこんばんは
長時間撮影には一脚を使います。
ただし、三脚が使用可能であれば絶対一脚ではなく、三脚を使用します。
書込番号：7771525
0点
甲子園では時間長いので使います、
頬杖にもなりますしね（笑）
書込番号：7771563
0点
サーキット使用前提で、大口径レンズを使用するのなら、一脚を買っても後悔しないと思います。
書込番号：7771688
0点
こんばんは
キットレンズはとても軽量でIS付きですので
一脚は無くても良いかと思います
後々重量のあるレンズ使用時に購入されても遅くないでしょう
私はマクロ撮影時に三脚が使えない条件の時に稀に使うくらいです
書込番号：7771750
0点
ARTAさん こんばんは
三脚も一脚も持っておりますがほとんど使っておりません
重いレンズを使われるのでしたら購入されたほうが良いかと思います
軽いものは高いかもしれませんが一生ものですので軽量のものが絶対良いです！
書込番号：7772176
0点
重い望遠でしかも機動力が欲しいときに使っています。特に観客席がガラガラのラグビー観戦(撮影)にはMustです。
書込番号：7772182
0点
こんにちは。
私も一脚は常用していますね。長時間の撮影や重いレンズを使う時には重宝します。三脚に比べて、機動性がある程度確保できるのが利点です。
どの程度の一脚が必要かどうかは、使用する機材によりますね。
書込番号：7772289
0点
一脚は二本持っていて使い分けています。
と言いつつ私は手持ちが多いのですが…。
使っている二本は一本はベルボンのRUP-43という自由運台が付いたタイプです。
EF70-200mmF2.8ISくらいならこれで行けます。
自由運台が最初から付いているのが結構うれしいですね。
もう一本はマンフロットの681Bです。
こちらは耐荷重に優れているタイプで、EF600mmF4ISクラスでも耐えられるものです。
安価の割に丈夫なのが良いです。
書込番号：7772446
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
もはやおなじみの『サーキット撮影セット』です。（笑） |
ARTAさんにちなんで…。（ARTA NSX） |
ARTAさんにちなんで…。その２（ARTA Garaiya） |
ARTAさん こんばんは。
すでに皆様からのご回答がありますが、私もEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使用する際に三脚座に一脚を装着しています。
一方、EF70-200mm F4L IS USMを使った撮影では手持ちでも十分撮影できるため一脚は使用していません。
おそらく、Kiss X2のダブルズームキットのレンズでしたら軽量コンパクトですので、手持ちでも十分撮影できそうな感じですね。
私が使っている一脚は、マンフロット680Bというものです。くろちゃネコさんご愛用の681Bとの違いは、足の段数が680Bの方が1段多くてその分耐荷重がやや少なくなっている点（だったような気が…。）ですね。
添付の写真（2･3枚目）は、いずれも40D+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMにマンフロット680Bを装着して撮影したものです。
（ISはモード2にしています。）
ちなみに、私がこの一脚を購入するきっかけとなったのは、昨年のPokka1000kmでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをレンタルする事が決定して同時に一脚を探していた時に、先にレスされていらっしゃるジュニアユースさんのブログを拝見した影響が大きいですね～。この一脚はとても堅牢な造りですので、ずっと使い続ける事ができそうな逸品だと思います♪（＾＾）
書込番号：7772762
0点
三脚しか持っていません。
その三脚もほとんど持ち出しませんが･･････。
年に2、3回くらい使えば多いほうです。それもベランダでですが。(月、花火の時くらい)
ということで、家から外に持ち出すことはほぼなし、です。
書込番号：7772903
0点
私も基本的に三脚ですが、一脚はSLIKカーボンポッド 381 PROが良いと思います。
書込番号：7773549
0点
一脚は所有していますが、わたくしの風体のため新宿の警官からよく職質されるので持ち歩かない事としています。
銃刀法の疑いで本署に連れていかれると、時間の無駄になるので。
（・・・まったく！）
書込番号：7773634
0点
返信遅れてしまって、まことに申し訳ないです
皆さんの返信を見ると、キットレンズは、is付きなので、あまりいらないようですね
使っていて、欲しくなったら買うことにします。
私のくだらない質問にお答えくださり、ありがとうございます
書込番号：7780191
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
PL（偏光）フィルターについての質問です。
ソニー製のPL（偏光）フィルターを買ったのですが、「ビデオカメラ、デジタルスチルカメラ用」とあれば
通常はサーキュラーPL（円偏光）と考えてよいのですね？
未だ手元に届いてないのですが、買ってしまってから普通のフイルムカメラ用のPLでないのか気になり始めました。
勿論私が求めているのはサーキュラーPL（円偏光）フィルターの方です。
フィルター型番は「VF-52P」です。ソニーホームページには、「ビデオカメラ、デジタルスチルカメラ用」と載っていました。
一体どちらのPL（偏光）フィルターなのか？お教え下さい。
宜しくお願いします。
0点
裏返して，くるくる回しても液晶ディスプレイが真っ暗にならなければＣＰＬでしょう．
書込番号：7769522
0点
こんにちは
商品の紹介を見れば、VF-52PKSが偏光フィルターセット、、VF-52CPKSが円偏光フィルターセットとなっていますので、恐らくサーキュラーではなく一般の偏光フィルターだと思います。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=1388&KM=VF-52PK%20S
書込番号：7769527
1点
「VF-52P]は何処にもサーキュラーの表示が見えたらないようですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/image.cfm?PD=1392&KM=VF-52P
C-PLフィルタはソニーでは「VF-CPAM」シリーズのようです。
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/dslr_002009_list1.html
書込番号：7769542
1点
シンフォニアパストラーレさん、こんにちは。
製造中止されてる品番なのでよくわかりませんが、現行の品は「VF-**CP」と
書かれているので、「C」が新たに加わっているということは「サーキュラー」のCの可能性はあります。
デジタルスチルカメラ用と言っても、昔ソニーは一眼レフを作ってなかったので、
ハーフミラーの付いたデジタルカメラなんてなかったのでは？
書込番号：7769603
0点
残念ですが、Ｃ-ＰＬではないようですね。
普通のＰＬフィルターでも、ＡＦやＡＥに支障が出る場合がありますが、出ない場合もありますので
返品不可なら、使ってみてもいいのではないでしょうか？
書込番号：7769733
1点
う～～ん・・・、何だか雲行きが怪しいのですが、最悪普通の、と言うか非サーキュラーであっても一眼レフには使えなくても、コンデジには使えるのでしょうか？
物理的取り付けの可否は問わないとします。
（G9やP5100等には物理的取付け可能ですが・・・・。）
書込番号：7769994
0点
PLとC-PLの違いを理解していれば問題ないです．
PLだとAE/AFに問題が起こる場合があるだけです．
それをどう評価するかじゃないですかね．
私は普通のPLを普通にデジイチで使ってますよ．
書込番号：7770083
1点
 |
|---|
ソニーPLフィルター使用（こういうシーンではPL必要ないですが） |
懸念しながら待っていたソニーのPLフィルター「VF-52P」が届きました。
実は昨日ソニーに電話して聞いたところ、案の定、非サーキュラーでした。（落胆）
しかし、たった今届いてキスデジN80-200レンズで試写したところ、まずAFはピッと鳴ってちゃんと合焦します。今度はAEが心配なので１０カットほど撮影し、パソコンに転送、観てみると特に異常が出ていないではありませんか！
非サーキュラーでもOKなのか・・・・？。
だが未だ一寸しか写していないので即断は出来ませんが、なんとなく良い手応えが有るような---。
とにかく、今日は緊急レポートをしましたので、また後日徹底的に撮って改めて報告させていただきます。
書込番号：7779485
0点
やってみるとわかるんですが，
ハーフミラーとＰＬで誤作動を起こさせるのってかなり難しいと思います．
徹底的にってのは結構大変かもｗ
フォーカスはファインダーみていたらデフォーカスに気がつきますし，，，
露出が完全に飛んだりしてもデジタルなら撮影後にすぐにわかります．
書込番号：7779872
0点
< 私は普通のPLを普通にデジイチで使ってますよ．
LR6AAさん、有難う御座います。
マニュアルフォーカスでですか、露出も手動でですか？？
ではなく、オートでも普通の（昔の？）PLでも、時たましか誤作動しないのですか。
だとすると、たくさん撮ってもなかなかエラーが出ないのですかね・・・。
つい先程４７カットほど撮って来ましたが、今のところエラーは出ていないようです・・・。
書込番号：7780239
0点
MF/MEだとそもそもエラーが存在しませんよｗ
PLフィルタ使用での問題を回避するひとつの方法でしょう．
もしお財布によゆうがあればC-PLも買ってみてください．
以下私の勝手な理解ですが，
その辺の風景をPL-PL-肉眼で見たときにフィルタを
グルグルまわしたら真っ暗になるポイントを発見できます．
風景-CPL-PL-肉眼だと明るいままです（つまり被写体が見えます）．
風景-PL-CPL-肉眼だと真っ暗に（あるいは少し色がついて）みえるはず．
どうしてもエラーを起こさせたいならPLフィルタはめて
液晶ディスプレイを撮影して下さい．
PLフィルタをまわしてファインダー上で画面が真っ暗になっているポイント
でAEロックしてからフィルタをまわしてディスプレイが見えるようにして
から撮影することがコツですｗ
あるいは真っ暗に見えているときにAFで画面にフォーカスをあわせる努力を
カメラに強いてみるのもいいでしょうｗ
MFでご自身の目で合わせる努力をしてみるとカメラにやらせた理不尽な仕打ちが
体感できていいかもしれませんねｗ
書込番号：7783000
0点
＜やってみるとわかるんですが，
＜ハーフミラーとＰＬで誤作動を起こさせるのってかなり難しいと思います．
＜徹底的にってのは結構大変かもｗ
【試し撮り報告】
そうですね、先程試しに（ノーマルの）PLフィルターを大体目測で１０度づつ回してその都度シャッターを押し、３６０度（フイルター１回転）、３６カットを同じ被写体を撮影してみましたが、みんなちゃんと写っていました。
本当は１度づつ３６０枚撮ればいいのでしょうが、大変ですので大雑把に行いました。
で、異常が無いものですから、今度は今日は雨なので、日を改めて晴天のときにPLフィルターを使い、青空が濃く撮れればもうOKだと勝手に決め込む積りですが、早計でしょうか・・・？。
書込番号：7787873
0点
現実的な話をしますと，PLをぐるっとまわすとPLとハーフミラーによる
露出変化が1段ぐらいあると思います．CPLだとハーフミラーとPLによる分の
露出変化はしないと思います（ここがC-PLの売りなんだはず）．
このトピの上で転がしてみたｗ
小さいのPLで大きいのC-PL
偏光フィルとしての仕事量はどちらも同じ様なもの．
現実にはこんなに偏った偏光だけの被写体はすくないはず．
http://jp.youtube.com/watch?v=lV3R5jj5cq8
C-PLを裏返したものでカメラのAF/AEからみた感じ．
C-PLだと明るさが変わらない（色は変わるねｗ）
PL-ハーフミラーのエラーと同じことがおきてるはず．
http://jp.youtube.com/watch?v=U7ECeFP6zzQ
実際の撮影においては偏光のカット量で露出値はPLでもC-PLでも1段ぐらい変化
するので，PL-ハーフミラーによるエラーを抽出するのは難しいと思います．
（それがいやならC-PLを使いましょうって注意書きに書いてあるのかな！？）
デジタルなので撮影画像を確認して露出を追い込んであげればC-PLとなんら
遜色なく使えると思います．
そしてC-PL使用時でも画像チェック→露出補正はすると思います．
PL-ハーフミラーの極端なエラーはどオーバーな露出とAF不能になると
思うのですがいままでなったことないんですよね．
まぁ極端なエラーを起こさせるのは難しいのであきらめるのがいいと思います．
私はあきらめましたよｗ
やるなら360度やる必要はないので180度でより小刻みにやったほうがいいはず．
書込番号：7788182
0点
LR6AAさん、有難う御座います。実験映像までご提供いただき感服です。
私も別のC-PLも持っているのでやってみましたがパソコンの液晶画面をフィルターを通してみると同様の現象を確認できました。（液晶光は全くの偏光光線そのものなのですね。）
ノーマルPLは裏返しても同じ結果ですが、C-PLは被写体側（外側）から覗くと暗くなりませんね。（逆使用は効果無しという事ですね。まあ、実際取り付け出来ませんが・・）面白いですね。
一回転中に二度同現象が発生するので、半回転の（180度の）実験だけで事足りるのですね。
＜＜PL-ハーフミラーの極端なエラーはどオーバーな露出とAF不能になると
＜＜思うのですがいままでなったことないんですよね
大いにうなづけますね。
結論的に、殆ど大部分のシチュエーションでノーマルPLでも使用可能と判断しまして、使って行こうと思います。
書込番号：7788448
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
デジカメがとうとう壊れてしまったので、
デジタル一眼レフを買おうかと思ってます。
そこで迷ってます。迷ってる機種は以下の3点。
kiss X2
30D
nikon D80
撮るものは、主に料理・ケーキ・パン。そして子供です。
ちなみに今まで使っていたものは
デジカメ買う前は、ニコンF100
(デジカメの便利さに負けてます・・・)
壊れたデジカメはニコンcoolpix 4300
アドバイスいただけるととってもうれしいです。
そして、デジ一を買うにあたって、ニコンF100を売ろうかと思うのですが･･･
どのくらいで買い取ってくれるか、もしくは、どこに売るのがよいのかも
あわせてアドバイスいただけるとありがたいです!
よろしくお願いします。
0点
F100を使用されていたのでメカ的な部分にこだわりが有ると思います。
ニコンのレンズ資産が有るなら ニコン機 予算が許せば Ｄ300またはＤ3
全く未練がないなら好きなのに
いま30Ｄ，D80の選択は疑問
書込番号：7769014
1点
ニコンのレンズどんなも持っているか次第ですけど、良いレンズをお持ちならニコンベースで考える方が良いのでは？
キヤノンに関して言えば被写体から考えると今買うなら30Dにする理由は無くてやはりKX2が良いと思います。
売るならオークションが一番高いと思います。
書込番号：7769043
0点
Kiss X2はとてもいいです。軽くて連射も5Dより早いです。
論より証拠。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=p1oDNZyCoJ
あ、撮るものが「料理・ケーキ・パン。そして子供」ですか。
料理・ケーキ・パンなら一眼レフじゃなくてもいいかもしれませんが。
ただし、撮影の幅はきっと広がります。
なお、30Dよりは40Dがいいのではありませんか。
書込番号：7769066
0点
フィルム一眼の下取りは、あまり値がつかないと思いますよ。
オークションの方がましだと思います。それでもそれほどでもないかな。
F100とレンズには未練なし、でしょうかねぇ。
で、ニコンでいくなら、D80はちょっと古くなっちゃいましたね。とするとD3、D300なんて高い機種になってしまう。。。
キヤノンだと、今なら40Dでしょう。連写必要なければX2がよいと思います。
書込番号：7769084
0点
お店への売却なら2万円から3万円ぐらいのようです。
書込番号：7769090
0点
  |
|---|
コニカミノルタA2 |
＞料理・ケーキ・パン
マクロレンズに定評があり、単焦点など全てのレンズで手ぶれ補正
があり、またコンパクト機同等のライブビューを搭載している
ソニーα350はどうでしょうか。モニターを90度折り曲げることで、
無理のない姿勢で料理が撮影できるのがメリットです。
書込番号：7769092
2点
フジヤカメラでのF100の下取り価格はA品で26,000円…AB品で22,000円となってますね。
下取り交換なら上記の価格に+13％になります。
レンズ資産がそれなりにあるならやはりニコン中心で考えた方がよろしいかと思いますよ。
キヤノン機+レンズ…というコトを考えるとD300も視野に入ってくるのではないでしょうか。
書込番号：7769157
1点
迷っている機種の中に30Dがありますが、この板KX2のWズームキットですよね。私も迷ってしまいます。KX2じゃダメでしょうか。
書込番号：7769189
0点
F100からキッスに移ったら、かなりその作りの違いにがっかりするような気がします。
F100、知人に触らせてもらったことがありますが、持った感じも良いですし、ファインダーも大きいですし、少なくともX2とはかなりギャップがあると思います。
予算が許せば、レンズ資産も活用できるD300が良いと思います。
書込番号：7769214
0点
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/16-105mm/index.html
なお、α350は18-70のセットが一般的ですが
あえてボディは単体で購入し、レンズは16-105をお勧めします。
書込番号：7769261
0点
本当はキャノン40Dと言いたいところですが、ニコンのレンズをお持ちでしょうから、ここはD300がよろしいのではないでしょうか。
書込番号：7769294
0点
先ずは全体の予算と、F100で使われていたレンズ(NIKON Fマウントで
持っているレンズ)が何かを書かれた方が宜しいかと...
書込番号：7769406
0点
こんばんは。
30Dのサブ電子ダイヤルの使いやすさは良いと思いますがデジ物は新しい物がお買い得だと思います。
KX2をお勧めします。
書込番号：7771276
0点
まず、D80はいまさらって感じなので、とりあえず却下。
レンズ資産があるなら、D300ですが価格帯が相当上になるので微妙か？
軽さ等を踏まえて考えるならKX2ですね。
ただ、永い目で見たら40Dで決まりだと思います。
Kissシリーズと違って、30Dや40Dクラスは使ってみるとまるで違った
カメラと感じますので。
ただ、重さが…問題かも。
書込番号：7772549
0点
みなさん、本当に親切＆詳しく教えていただきましてありがとうございます。
F１００を購入した時は、まだまだデジ一もかなりお値段が高く、
(もちろん今でも良い機種はお高いですが)
でも、一眼レフを使いたいということで購入したんです!
子供もいなくて、働いていたので、資金的にも余裕が･･･
でも今はやはり資金的な問題もありつつ･･･
ニコンレンズ、やはり無駄にしないほうが良いかな？
そんなにいいレンズ持ってるわけではないのですが｡｡｡
持っているのは、
AFNIKKOR 28-105mm
Ai NIKKOR 50mm F1.4s
スピードライトはSB-28を持ってますが、これってデジ一では使用できませんよね??
F100、売るのはやっぱりもったいないので、
これからはちょっとずつ使ってみます。
デジタルの便利さはなくとも、フィルムの良さってまたありますよね?!
でも、F100を買った時にわかったんですが、
カメラの機能も大事ですが、それ以上に技術やセンスがメチャメチャ大事ですよね!
質問にお答えいただきました皆様、本当にありがとうございます。
皆様のお返事いただいた内容を下に購入を検討したいと思います。
今からカメラ屋さんに行って実物＆お値段など調整してきたいと思います。
書込番号：7774398
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ボディ
クチコミで色々と相談させて頂いた末、先月ついにＸ２（レンズキット）を購入しました。コンデジからの乗り換えで全くの初心者です。まだ１週間も使っていませんが、気になることが一点あります。オートで撮ると、屋外でも曇りの日や、少し日陰に入ったり、または逆光である場合に、すぐにフラッシュがたかれてしまいます。コンデジの時はほぼ屋内の時しかフラッシュは焚かれませんでしたが、こんなものなのでしょうか？よろしくお願いします。
0点
臓器が光るとびっくりしますｗ
そんなもんです．といいますか，せっかくですから
ストロボを光らせるかどうかをご自身で積極的に
判断して撮影されてはと思います．
あるいは焚きたくない時は発酵禁止モードが美味しいです．
書込番号：7766902
2点
プログラムオートなら、暗い場合でもストロボは発光しなかったと思いますよっ(^_^;)
書込番号：7766923
0点
失礼いたしました。内蔵ですね。素早い返信ありがとうございます。
フラッシュを焚かれると、どうも自然な感じでなくなるので、出来れば避けたいと思っていました。お任せモードのそれぞれの設定でフラッシュ発光禁止ができれば便利なのにと思います。
書込番号：7766935
0点
キヤノン機って他社に較べてもフルオートだと内蔵スピードライトを使って撮影するコトが多いですね。
ISO AUTOも積極的に感度が上がる感じなのでキヤノン機の場合…ブレをおさえるコトを優先にしているのかもしれません。
書込番号：7766939
1点
ポップアップしたストロボにアルミホイルぐるぐる巻きにするってのはどうですか。
書込番号：7766944
1点
>あるいは焚きたくない時は発酵禁止モードが美味しいです．
発酵したほうが美味しいかも
書込番号：7767028
1点
判り易く言うとお任せモードも良いですが・・デジ一が
がもったい無いですという事です
書込番号：7767110
1点
こんばんは。
＞オートで撮ると、屋外でも曇りの日や、少し日陰に入ったり、または逆光である場合に、すぐにフラッシュがたかれてしまいます。
いや～、実に優しいカメラですねぇ～♪
＞フラッシュを焚かれると、どうも自然な感じでなくなるので、出来れば避けたいと思っていました。
ワタシも「できるだけフラッシュ使わない派」ですよ～。
大抵は「絞り優先」で撮ってます。
人物撮りで日中シンクロはよくやりますが。
背景の白飛びは覚悟してます。
書込番号：7767128
1点
おはようございます
日中でも逆光状態では結構内蔵ストロボが活躍してくれますよ。
Pモードですと手ブレしにくいSSが自動設定されますからお勧めです。
書込番号：7768695
1点
おはようございます。
カメラがオート場合勝手に判断をするのでこんなものですよ。
でもポートレートの場合日中シンクロで撮影した方が綺麗に撮れますよ。
書込番号：7768796
1点
かんたん撮影モードは安全第一ですからね。
足りねと思ったら即あがるでしょう。
もちろんストロボ使わないぞモードもありますけど自分の意図したように撮りたいならAvとかMとかをマスターされた方がイライラは少ないと思います。
書込番号：7769020
1点
確かにオートでフラッシュが上がる状況でＰまたはＡｖでとるとシャッタースピードが遅いのか、ぶれてしまうことが多いように思います。
最初はオートで慣れてから、Ａｖ，Ｐなどを勉強していきたいと思います。
書込番号：7771941
0点
>>booboo66さん
>最初はオートで慣れてから、Ａｖ，Ｐなどを勉強していきたいと思います。
ISO、絞り、シャッタースピードの相互関係を勉強しないと適正露出が理解できないと思います。
それとボケの量を絞りでコントロールできるようになると、写真が面白くなりますよ。
まずはＡｖモードで撮り始めたほうが良いかと。
書込番号：7772081
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
EOS Kiss X2 ダブルズームキットを購入し、１ヶ月が経ちました。
１歳半になる子供がいるのですが、最近では子供をつれ動物園へよく行きます。
キットレンズのEF-S55-250mm F4-5.6 IS を使って動物たちの撮影をしています。
場所によって動物が遠くて、望遠が不足しています。
今年はサーキットにも出かけようと思っているので、望遠レンズの購入を考えています。
なにかオススメはないでしょうか？
また、みなさんどんなカメラバック持ち歩かれていますか？
出し入れのしやすい、バックはないでしょうか？
今のレンズのラインナップは
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
EF-S60mm F2.8
EF50mm F1,8Ⅱ
の合計４本です。
0点
250ミリで不満ですと候補はEF100－400になってしまうと思います。
サーキットでも活躍すると思いますし。
バックはクランプラーの７ミリオンを使っていますが、軽量ですし、デザインも使い勝手も良いと思います。
書込番号：7764408
1点
このラインナップに足すとすれば最低10万円コースになって重量1キロ越えになりますが、
それでも良いですか？ｗｗｗ
順当に行けば100-400mm、予算抑えるならシグマの120-400かなと。
単焦点変態コースに行けば300mmF4が写りと扱いやすさを考えるとコストパフォーマンスが高いです。
で、コレを納めるならクランプラーの7ミリオンダラーぐらいがいいかと。
定番セットなので以下殆ど同じようなアドバイスになると思います（汗）
書込番号：7764432
1点
250mmで不足でしたら100-400しかないですね。
純正ではこれ以上長いズームはありませんし、サーキットにはベストなズームかと思います。
書込番号：7764486
1点
たくみみさん
EF100－400ですか
値段もなかなかですね
クランプラーのデザインいいですね
このバックにEF100－400もは入りますかね？
りゅう＠airborneさん
＞単焦点変態コースに行けば300mmF4が写りと扱いやすさを考えるとコストパフォーマンスが高いです。
変体コース？
気になる１本ですね
どちらのレンズにしても走行中のレーシングカーの写りはどうでしょうか？
クランプラーのバックすごくよさそうですね
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはどうでしょう？
やっぱりEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのが使い勝手が良いでしょうか？
EF300mm F4L IS USMも気になりますし…
書込番号：7764490
0点
価格.com - シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) 価格比較
http://kakaku.com/item/10505011947/
動物園で250mmじゃ足りないって珍しいですね。
書込番号：7764521
0点
湯～迷人さん
100-400に心が揺れています☆
G55Lさん
動物園が非常に大きく、また動物のいる場所もひろくて、遠くにいると届かないんですよ
他の動物園と比べるとかなり広いですよ
書込番号：7764568
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF300mm F4L IS USM |
EF300mm F4L IS USM + EF1.4×II |
EF300mm F4L IS USM + EF1.4×II |
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM |
Fabulistさん
安い物でしたら EF70-300mm F4-5.6 IS USM がありますけど、50mmしか違わないので満足感を得られないかも知れませんね。
http://kakaku.com/item/10501011451/
その上は、定番の EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM ですけど10万越えです ＾＾；
http://kakaku.com/item/10501010053/
EF300mm F4L IS USM + EF1.4×II でモータースポーツを撮ってます。
200mm以上では小刻みなズーム調整する事もないし、軽い EF70-200mm F4L IS USM も持ってるので、
EF300mm F4L IS を選択しました。
どちらにしろ、純正だと10万越えになってしまいますね ＾＾；
書込番号：7764591
0点
elpeoさん
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF300mm F4L IS USM + EF1.4×II
だとあまり価格差はないですね
撮影するにあたって差はどれくらいあるのでしょうか？
EF70-300mm F4-5.6 IS USM 値段的に気になります
実家にEF100-300mm F4.5-5.6 USMがあるので１度借りてみて３００ｍｍの世界をのぞいてみようと思います
撮られた写真を見ているとEF300mm F4L IS USM + EF1.4×II が気になってきました。
書込番号：7764699
0点
 |
|---|
再びです。
クランプラーの7ミリオンダラーにカメラに装着したEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは入りますよ。
＞EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはどうでしょう？
望遠で50ミリの延長は満足感はあまり無いと思います。
書込番号：7764710
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Fabulistさん こんにちは
私はEF100－400でＳＵＰＥＲ-ＧＴの撮影をしてきました。
へたっぴですが画像をアップしておきます。アルバムにもありますのでご参考にしていただければいいのですが・・・。
直進ズームは使いやすいですね。
また、私もバックはクランプラーの７ミリオンを使っています。
結構、このバッグは入りますよ。
こちらも参考のため、アップしておきます。
以前、いそいで撮った画像でかなりブレていますがお許し下さい（＾＾；
書込番号：7764764
1点
たくみみさん
クランプラーの7ミリオンダラーいいですね☆
他の板も覗いていますがだんだんと
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMかEF300mm F4L IS USM + EF1.4×II のどちらかがいいかなぁと思うようになってきました。
書込番号：7764766
0点
250ｍｍで不足するなら、素直に400ｍｍクラスを買われた方が良いですね。300ｍｍを買っても満足度は低いと思います。
それにサーキットでの撮影なら、300ｍｍを買ってもすぐに不足を感じると思います。そういった点からも回り道をせず400ｍｍクラスですね。
予算があるなら純正のEF100－400LISですね。
書込番号：7764793
0点
なんちゃてブルーズマンさん
バックの写真ありがとうございます。
このバック使われてる方けっこう多いんですね☆
坊やヒロさん
やっぱり100-400mmのがいいですかねぇ
単焦点もなかなか気になるんですよね
今のところ100-400mmのがいいかなぁと思ってます
書込番号：7764826
0点
ほいでもって、X2に100-400クラスを使うとなるとバッテリーグリップがないと安定して構えづらいです。
こっちの方も検討された方がいいでしょう。
書込番号：7764866
0点
Fabulistさん
>撮影するにあたって差はどれくらいあるのでしょうか？
価格差もありませんし重量も殆ど同じで、違いと言えばズームの有無ですね。
サーキットだけではなく、動物園での使用や御家族とのその他諸々の撮影を考えるとEF100-400mmが便利だとは思います。
書込番号：7766323
0点
ついでに、
100-400のテレ端と300mmF4×1.4＝420mmだと後者の方が写りはずっとシャープです。
結局どっちに決めても満足できるでしょう。
どっちも捨てがたいのでどっちも持ってます、わたしの場合www
書込番号：7766617
0点
りゅう＠airborneさん
７ミリオンダラーの購入許可が妻から降りたので、さっそく注文しようと思います。
両方お持ちだなんてうらやましいです。
100-400は発売から10年経つのでもしかしてﾘﾆｭｰｱﾙされるんじゃないかなぁなんてちょっと思っちゃったりしてます。
だんだんとどちらがいいのかわからなくなってきちゃいました…
elpeoさん
ズーム機能は捨てがたいです…
X2は妻も使用するのですが、EF50 F1.8やEF-S60 F2.8のようなズーム昨日のないレンズは使いにくいといわれています
EF300mmF4だと許可が下りないかも…
書込番号：7766690
0点
現在EFS55-250mmISをお持ちですから、400mm以上の焦点距離が使える物が良いと思います。
予算控えめなら新しくて評判上々のシグマ120-400mmOSか今度出る150-500mmOS、純正ズームならEF100-400mmISで単焦点ならEF300mmF4IS+EF1.4XかEF400mmF5.6この中からお好みで選択って感じでしょうね。
書込番号：7766698
0点
くろちゃネコさん
値段はしますが純正品がいいなぁと思ってます。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF300mm F4L IS USM + EF1.4×II
このどちらかかなぁと考えています。
気持ち的には４：６でEF300mm F4L IS USM + EF1.4×II が少々勝っています。
書込番号：7767173
0点
EF100-400mmいいですね！
でも重量が1.4Kgほどあるので、手持ち撮影はいかにボディがKX2でも厳しいかも。
おそらく腕力との持久戦になりそうな感じですね。
当方も息子の野球撮影用レンズとして検討しています。
公式戦をスタンド観戦するときは所有の70-300mmでも届かないので、EF100-400mm+一脚での撮影だと、スタンド前方に陣取れば内野はカバーできると思っています。
ただ、購入できるのはいつのことやら…。
書込番号：7769439
0点
この製品の最安価格を見る
<983
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
