EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

標準ズームについて

[ramuneru]

標準ズームに悩んでおります。
現在は銀塩ＥＯＳのため、デジイチデビュー時に18mm〜を検討してます。
室内を含め、子供のスナップ、街中スナップの撮影が多いです。
ＩＳ付のキットズームも評価されているようですし、f2.8のタムロンＡ１６も
高評価のようです。
ＩＳ付は室内・夕刻以降のＳＳが稼げない時として魅力的、Ａ１６はf2.8が魅力的。
ｺｽﾄ的に厳しいため、キャノン純正17mm〜のf2.8ズームは検討外になります。
決め手となるようなアドバイスお願いします．

書込番号：7467328

[燃えドラ]

一本で行くならＡ１６に一票．
室内での子供は被写体ぶれの帝王です．
手ブレ補正じゃ止まってくれませんので，
Ｆ２．８に頼るしかないでしょう．
室内用に単焦点を買えるならＩＳでも
いいとおもいますが．

書込番号：7467435

[titan2916]

おはようございます。

レンズの明るさと価格で選ぶならタムロンＡ１６だと思います。
＞室内を含め、子供のスナップ、街中スナップの撮影が多いです。
EF50mmf1.8�Uもあると室内・夕刻以降のＳＳが稼げない時には便利ですよ。
価格も超お手頃ですから検討してはどうでしょう。

書込番号：7467706

[くろちゃネコ]

銀塩をお持ちだと言う事で今お持ちのレンズ構成によっても変わってくるかもしれません。

もし28〜35mmくらいの単焦点、もしくは24mmか28mmスタートのF2.8ズーム、またはEXの首の振れるスピードライトをお持ちならEFS18-55mmISは軽さを活かしたとてもいいレンズになると思います。
明るいレンズやスピードライトが無いならば、タムロン17-50mmF2.8のF2.8は室内のお子様の撮影では心強いでしょう。

書込番号：7467724

[湯〜迷人]

おはようございます

A16は最初の１本としては非常に優れ物のレンズですね。
私の場合は山登りの際に軽さを求める時以外は18-55を持ち出すことはありません。ボケ味を期待するにはF2.8は欲しいところですのでA16はCPが非常に高いレンズかと思います。

書込番号：7467826

[ramuneru]

おはようございます。
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。

ＩＳ付＋短焦点も視野に入れてもいいかと、思いました。
タムロンＡ１６がＣＰの高いレンズのようですが、２０数年
レンズメーカー製を使用した事がありません。（全てニコン、キャノン純正）
具体的に操作性・画質等は満足レベルなのでしょうか？

書込番号：7468199

[myushelly]

A16+40D 元絵がレンズテストにあります

標準の状態でA16を40Dに付けています。
ズームの回す方向がCANONのズームレンズと反対であることが気にならなければ、いいレンズだと思います。
手ぶれ補正も魅力がないわけではないですけど・・・
短い焦点距離なら、シャッター速度もそんなに速くなくてもいいので、手ぶれ補正のないA16を使っています。
絞りの開放が2.8でズーム全域を通しで使えるのはやはり便利です。

ただ・・・作りがチープなのは値段相応と思った方がいいかも・・・

書込番号：7469126

[坊やヒロ]

室内撮影でも、子供にポーズをとってもらって撮影するなら、ISの恩恵の方が大きいと思います。
一方、室内で遊んでいる子供の姿を撮影するなら、少しでも明るい方が良いかと思いますが、それならF2.8以下の明るいレンズの方が理想かもしれませんね。

そういった点では、標準ズーム＋明るい単焦点なら、レンズキットで良いかと思います。
標準ズーム一本なら、A16が良いかな？

書込番号：7469250

[ramuneru]

良きアドバイスありがとうございます。

もう少し時間があるので、双方を良く検討してみます。

書込番号：7471557

[mt_papa]

EF-S18-55mmIS 、A16 どちらにしても、外部ストロボがあると
室内子供撮りは便利と思います。部屋の天井が白ければバウンス
撮影で。

書込番号：7471977

ダブルズームのレンズは、新製品でしょうか？

[ヒコキチ]

デジイチを初めて購入予定で「KX２ーWレンズセット」がねらいです。
レビューなどを読むと、「セットのダブルズームレンズは、かなり
いいらしいので・・・」という評価をされています。
　ということは、昨年発売された標準ズームと望遠ズームのISレンズ
なのでしょうか？　それとも、KX２のために新に改良されたレンズなの
でしょうか。　カタログなどを見ると同一物のようですが・・・。

書込番号：7466756

[エヴォン]

ヒコキチさん　こんばんは

このレンズは昨年発売になったレンズの様ですね！
USMは付いておりませんがそこそこ速かったですよ

それとフードも付いておりません！

書込番号：7466820

[100-400IS]

特に発表はされていませんので、
去年発売された物と同じでしょうね。

書込番号：7467154

[titan2916]

おはようございます。

EF-S18-55ISレンズは昨年8月40Dとレンズセットのみの発売でしたがその1ヶ月後にレンズのみの販売が始まりました。
EF-S55-250ISレンズは10月の発売が延期になり11月に発売されてと思います。
どちらのレンズもキヤノンの最新技術が盛り込まれたレンズです。

書込番号：7467697

[くろちゃネコ]

去年発売されたEFSレンズで、同じものです。
EFS18-55mmIS、EFS55-250mmISはそれぞれ既にたくさんのレビューが出ていますが、この価格帯のレンズとしてはとても評価の高いレンズですよ。

書込番号：7467743

[ベジタンＶ]

おはようございます。

>カタログなどを見ると同一物のようですが・・・。
そのとおりです。
他の方の書き込みを見ると、ISの良さが伺えます。
初めて購入するのであれば、Ｗズームキットを推奨します。
私もＫＤＸのＷズームキットを昨年購入しました。
ISが無いため手ぶれを発生させないように脇を絞めて気合で撮影しております。

書込番号：7467867

[ヒコキチ]

　回答頂いた皆さん、ありがとうございました。
やっぱり、新しいレンズではなかったのですね。

　それにしても、レンズの場合、型番というのか、
呼称が付けてないモノがあって、まぎらわしいですね。
タムロンでは、シリーズ名が「A１６」「A１８」「A２０」
などのように付けてあるので、はっきりするのですが、キャノンの
「EF−S55-250mmF-5.6IS」などでは、長たらしくて電話で説明
したりするのに取り違えることも考えられるので・・・。
　写真に詳しい方々にとっては、どうなのでしょう。素人が
考えてるだけでしょうか？

書込番号：7467874

[Panyako]

ヒコキチさん　

こんにちわ、

そうですね、結構まわぎらわしかったりしますね(;^_^A
EF70-300mm F4-5.6 IS USMとEF75-300mm F4-5.6 IS USMなどは、ワイド側の5mm違いですしね。

Canonの場合は、リニューアルの場合は、�U、�Vのローマ数字が付きます。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM など長い長い・・
話をする時には、はしょりますけど（‐＾▽＾‐）

書込番号：7468139

保育園で使用するデジカメ一眼レフ

[はと・ひばり]

今年度の途中より、園の写真をデジカメに切り替えました。各クラス毎にデジカメはありますが、卒園式・入園式・発表会・運動会等を撮影する為に、一眼レフを購入したいと考えています。保育園の予算で購入する為、１０万円以上だと相見積り(２社以上)が必要になります。出来れば、１０万円以下の機種で、お薦めはありませんでしょうか。
今、現在の候補として、EOS Kiss X2 ダブルズームキット を考えています。でも、１０万円を超えています。・・・悩んでいます。購入時期は、今年度中を考えています。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：7465210

[titan2916]

こんばんは。

＞出来れば、１０万円以下の機種で
KDXのWズームレンズキットになると思います。
出来れば後もう少し予算を多く取りKX2のWレンズズームキットの方が宜しいかと思います。

書込番号：7465228

[じじかめ]

撮影対象から判断すると、ライブビューは無くても構わないと思われますので、X2ではなく
KissDXのWズームキットでいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111111.00500211034

書込番号：7465239

[くろちゃネコ]

KX2のWズームは厳しいですね。
保育園だと屋内のイベントも数多くあると思います。
それを考慮したら、KDXのWズームに430EXの外付けスピードライトという組み合わせはどうでしょうか。
これにメディアで何とか10万内に収まるように思います。

屋内イベントではWズームの望遠では厳しいですが、スピードライトを使えばかなりカバー出来ます。
主催者側なのでスピードライトも使おうと思えば使えますし、安い予算の中で成功率の高いを撮る事が重要だと思いますのでこの選択は悪くないと思います。

書込番号：7465244

[くろちゃネコ]

KX2のWズームは厳しいですね。
保育園だと屋内のイベントも数多くあると思います。
それを考慮したら、KDXのWズームに430EXの外付けスピードライトという組み合わせはどうでしょうか。
これにメディアで何とか10万内に収まるように思います。

屋内イベントではWズームの望遠では厳しいですが、スピードライトを使えばかなりカバー出来ます。
主催者側なのでスピードライトも使おうと思えば使えますし、安い予算の中で成功率の高い写真を撮る事が重要だと思いますのでこの選択は悪くないと思います。

書込番号：7465247

[titan2916]

WズームなのでWレスなのでしょうか？（笑）

書込番号：7465357

[neko-koneko]

使う時期があって、買うなら多少高くても、仕方ないのでは無いでしょうか。
ある程度　交渉で頑張ってみるも有りますね。

良いなあキヤノン。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7465388

[こうメイパパ]

レンズとボディを別々に購入したら選択肢が拡がりそうですね・・

一眼レフだから出来る事でしょうけど・・・＾＾；

書込番号：7465499

[ＥＯＳキャパ]

titan2916さんのコメント　すごく笑えました。
くろちゃネコさん　ゴメンナサイ

本題ですが　はと・ひばりさん　こんばんは！

購入時期は、今年度中との事ですが、
KX2が３月下旬発売ですので卒園式は間に合いますかね。
予算の事も考慮するならKDXのWズームレンズキットになると思いますけど。

予算を抜きに、慌てないのであれば主に撮影する人が
KX2が発売されてから、使いやすい方を選ぶのも良いかと思います。

書込番号：7465536

[エヴォン]

はと・ひばりさん　こんばんは

KX2が発売になったらもう少し価格の交渉も出来るかもしれませんし
KDXも下がるかもしれませんので
発売までは決めないで待っていた方が良いかと思います！！

書込番号：7465577

[くろちゃネコ]

文字を間違えて投稿前に書き直したつもりだったのですが、失敗して2回入っちゃいました。
すいません。

書込番号：7465714

[Panyako]

はと・ひばりさん　

こんばんわ、

私も10万円以内なら、KDX＋430EXかなと思います。

ただ、価格でゆうとNikon D40Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ�U＋SB-600やSONY α200Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ＋HVL-F42AMもありではないでしょうか。

それぞれのメーカーの特色もありますが・・・(;^_^A

書込番号：7466326

[100-400IS]

予算を優先するのでしたら、
kissX2 より kissDN の方が良いと思います。

書込番号：7467218

[jjm]

屋内で使用することが多く、印刷もＡ４サイズなら
一芸に秀でている（高感度）　ＮｉｋｏｎＤ４０　Ｗズーム2がよいのでは
安いし、望遠側には　手ぶれ防止がついていますし...
Kiss2のレンズキットだと手ぶれ防止はついていたと思うけど
Kissのレンズキットはついていなかったと思います。

書込番号：7467321

[はと・ひばり]

初めてクチコミ掲示板を使用のため、違うタイトルの項目に書き込んでしまいました。再度書き込みます。
たくさんの人に教えて頂きありがとうございました。実は、今迄使っていたNikonのフィルム式カメラのレンズが使えるということを今日、保護者から教えて頂きました。機種は、ニコンのF70で、レンズは、AF Nikkor28-80とAF Nikkor70-300です。また、フラッシュも、ニコンのSB-22sがあります。本当に昔のカメラのレンズやフラッシュが使用出来るのであれば、カメラ本体だけの購入で済みます。また、使えるというだけでなく画質についても大丈夫でしょうか。実は、今日、園児のお婆ちゃんだけを招待してひな祭り会を行いました。こんな時に、欲しいなとつくづく感じました。
以上、重ね重ねの質問ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：7469285

[Panyako]

はと・ひばりさん　

こんにちわ

Nikonの場合、AF-Sニッコール、AF-Iニッコールでないとオートフォーカスが動きません。
メーカーＨＰを参照されるといいでしょう。
けっこうややこしいです(⌒-⌒)
Canonの場合は、問題ないんですけどね。

MFで使用できても焦点距離が1.5倍になりますので、お持ちのレンズだと42mm〜450mmとなり広角側が不足します。

Nikonでデジイチ購入されるのであればWｽﾞｰﾑｷｯﾄかを購入される方がよろしいでしょう。

私は、SB-22sがデジイチに対応するかは、良く分かりません(;^_^A
だれか、回答願います。

書込番号：7469947

[キングコーン]

昨年、PTAの会長を家内がしていた関係もあり
幼稚園での撮影を何回かしたことがありますが、
レンズは35mm換算で28〜200ｍｍ位(キャノンKissX2の場合ですが
18〜130ｍｍ）はないと
不自由を感じると思います。

遊戯室で撮影する場合など
内蔵ストロボでは、光量が足りず、
外部ストロボが、必要です。

お持ちの銀塩カメラのレンズはマニュアルフォーカスしか使えません。
一番広角でも換算42ｍｍになるので、
複数の園児を撮影する場合など
困難な場合があると思います。
露出は、自動で可能のようです。
ニコンにされる場合でも、
レンズも購入しないと、実用には、困難です。

スピードライトは、外部自動調光でシャッタースピードと
絞り値を、マニュアルでセットしないといけません。
複数の職員の方が使用される場合、
多少の勉強会が、必要かも?です。

キャノンの場合は、EFレンズのほとんどが使えますが
ニコンの場合は制約があります。
今後の事も考えてキャノンの方が良いかとも思いますが、
レンズキットのみの購入なら、どちらでも機能的には、問題ないと思います。

いずれにしても、新たにWズームキットに外部ストロボ、
記録媒体を購入する必要があると思いますので
ニコンならD40もしくはD60,キャノンならKissDigitalXのWズームに
ニコンならSB-600,キャノンならEX430のスピードライトが
良いと、私の経験から良いと思います。

ちなみに離れた場所、たとえば運動会のような場合で遠くから
一人一人のアップを撮る必要がなければ、
望遠ズームレンズは必要ないと思います。

書込番号：7472374

[はと・ひばり]

たくさんの方に教えて頂き感謝申し上げます。やはり、フィルム用のレンズを使用するには、いろんな制約があることを知りました。もう少し、考えてから、３月中に購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：7477992

発売時、価格はどうなる？

[クロイドン]

発売までまだ２〜３週間ある上に、他機種が続々と
発売になっている状況で、「KX２」の発売時における
価格が気になっています。初めてのデジイチ購入なので、
近年の新機種発売時及び発売数ヶ月後の価格傾向の事例を
ご存じの方、お聞かせ下さい。具体的には「○○の場合は
１万円引きだった」とか「ボディーは７万位だろう。」の
様な書き込みを期待します。これも「価格.COM」のカキコミ
板の役割の一つだと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：7463560

[neko-koneko]

どうでしょう。安く買う気持ちなら足で歩いて調べる。（それも楽しい）
買う時は、自分で必要な時だなと感じます。
欲しいだけなら（必要じゃ無いなら）ただの物欲になりそうで恐いです。

エンジョイしてますか。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7463859

[ManU命]

発売開始すぐは今の価格.comの値段と大差無いんじゃないですかね。

KDXも継続して販売しますし、すぐに大きな価格変動は無いんじゃないかな〜って思っています。
発売開始後の新規購入の方がKDXとX2のどちらを選択していくかが結構価格に反映すると思います。

個人的には今年中に7万円切ってくれたらうれしいな〜位に考えてます。

書込番号：7463938

[チュンヒョン]

クロイドンさん、はじめまして。
自分はレンズキット or Ｗズームの購入意思鉄板なので、ここ最近値段が気になって仕方がありません。

レンズキットのスレでは…
ジョーシンの大商談会にてレンズキットが79840円(ボディの間違いではありません)、
Ｗズームが103840だったそうです。今のところ最安でしょう。

自分は上記の値段を目安に購入を考えています。
まだご覧になられていないなら、一度レンズキットのスレッドをご覧下さい(^^)

書込番号：7463989

[GLAND BLUE]

私の記憶では、ＫＤＸの時は、発売当日にキタムラで8万円で買いました。相対的にデジイチの価格は下がってきておりますので、これよりは安くなると思いますよ。

40Ｄの例では、当時14.8万円のベース価格でも、発売日付近に12.8万円で購入された方もおられる様ですし、1ヶ月も経てば、続々と安値での購入レポートが目立ちましたからね。今では10万円台でございますからね。

書込番号：7464243

[クロイドン]

　現実的で卑近なスレに対して具体的な書き込みをして頂いた方々、
ニックネームは省略させて頂きますが、いろいろとありがとうございました。

　欲しくて良いカメラだったら、１〜２万の違いはどうでもいいのですが、
同じ品が店の違いや数日の違いで数千円の差があれば安い方に心が動きますよね。
そのための価格.COMカキコミだと思いますのでありがたい情報です。

　ジョーシンについての情報、素晴らしいですね。それにしてもLKで
８万弱とは安い。ボディーだけなら７万前半でしょうから・・・。
　こちら九州にはないので、残念ですがきっと他店（県）対抗で、
よい波及影響があることを期待します。
　どなたかが予想された７万がぐっと実現性を帯びてきますね。　私の予測では
GW前にはその線に達するのではないかと思っていますが・・・。対抗馬も多いですから。
　福岡のキタムラで現在でもボディー予約で５０００円引きですから、あながち
不可能ではないと夢見ています。
　今、第２候補の「α２００」を見てきましたが、ボディーで￥４６０００、
WLKで￥６７０００、危うく手を出してしまうところをグッと我慢しました。
とにかく発売日を待つことにします。
　予想日２５日はちょっと遅いですね。私の予測は１９日か１５日ですが、
皆さんの予想はいかがですか。当たったら景品として「KX２−WLK」をプレ
ゼントなんてキャンペーンはないでしょうか！？（シツレイ！）


　

書込番号：7464438

[セカンドライフはまだ・・・]

近くのカメラのキタムラが８９８００円（更に現金値引き）で予約を受け付けています。
おそらく、ニコン、ソニーが新製品を１ヶ月早く発売しているので、顧客をもって行かれないようにするために、かなりお得な値段で予約を受け付けているのではないでしょうか（キヤノンからの要請で）。勝手な憶測に過ぎませんが、ジョーシンの「レンズキット７９８４０円」もその一環では、と想像しております。
発売されてからの売れ行き次第では、しばらく値落ちしないかも知れませんね。
レンズキットのスレでもありましたが、３月にもう一度大商談会があるとか・・・
（ちなみに近くのジョーシンでは機種によって大商談会の期間がマチマチで、ＫＸ２は終了とのこと、他の機種に比べて人気があることが伺えます）
予約でかなりの量の受注をとれれば、発売日には差ほど価格変動はないか、むしろ上がりそう・・・

書込番号：7465049

[titan2916]

こんばんは。
KX2を購入される方には発売価格は気になりますね。
40D発売後の時のように1ヶ月でかなり価格が下がりそうな気がします。
発売後、様子を見た方がよいのではないでしょうか。

書込番号：7465278

[くろちゃネコ]

KDXが残っているので、発売直後からがくっと値崩れはしないように思います。
40DとKDXの間にうまく落ち着くのではないでしょうか。
まぁ当面は７万くらいがいい線なんでしょうね。

書込番号：7465309

[ヒコキチ]

　セカンドライフはまだ・・・さん、
＞８９８００円（更に現金値引き）というのは、
ボディー・LKのどちらですか？（まさか、WLKでは・・・）

書込番号：7465629

[おいるれべらー]

値段？

５万円台。
５９８００円なら健闘だよ。

既に8万円切ってるんだから。

書込番号：7465862

[ヒコキチ]

　＞５万円台。５９８００円なら健闘だよ。

すみません、意味が分かりません。ここでは、ボデー・レンズキット
が話題になっていますから、正確に書いて下さい。

書込番号：7466000

[ぽちぽち７]

ヒコキチさん

＞５万円台。５９８００円なら健闘だよ。
→真に受けてはいけません！！下の方で荒らしの書き込みをされた御大です。
ＥＯＳＫｉｓｓＸ２の板で、ＥＯＳＫｉｓｓＸ２を否定し、α３５０を売り込みにきた
方でいらっしゃいますので。

書込番号：7466315

[キングコーン]

XK2のレンズキットで書き込みしたものですが、
ジョ−シンでは、キャノン、ニコン、ソニー、ペンタックス、
タムロン、シグマ（不安）等のデジ一の店頭（ネットとほぼ同じ）
価格から、本体、キット20％、レンズ、アクセサリー15％Offで
キャノンの意向等は関係なく、各メーカとの
タイアップによるもので、値引き分はメーカー負担だそうです。

書込番号：7466576

[KA24]

買いたい時が旬です！
価格を気にしたらいつまでたっても買えませんからね。
発売までもうスグ。
楽しみですね♪

書込番号：7467486

[只今]

＞グッと我慢しました。とにかく発売日を待つことにします。
クロイドンさん、賢明な選択だと思います。
KX2の実物を見てからでも遅くはありませんもの。

書込番号：7470417

[セカンドライフはまだ・・・]

＞ヒコキチさん

本体のみですね。

書込番号：7471690

[ManU命]

こんばんは。

今3/4 20:30アマゾンの価格見たら大分落ちてきましたね。
自分の予想よりはるかに下落が早く始まっているようです。
参考までに。

X2ボディ　　　　　　　：　￥ 74,800
X2レンズキット　　　　：　￥ 82,800
X2ダブルレンズキット　：　￥ 107,800

何かこのままだと4月中にはボディで7万円切りそうな勢いが・・・

書込番号：7484887

料理の写真を撮りたいんです

[kyon8888]

はじめて一眼レフの購入を考えています。キャノンかニコンでと思っていて来月発売のキャノンKiss X2が料金的に丁度いい事と新発売と言う事もありこれにしようと思っていたのですがKissを買うなら４０Dのほうがいいという書き込みを見たりしてとても迷っています。
撮りたい写真は料理やケーキで、家の中でしか使わないと思います。テーブルの上に料理が３品並んでいるとして一品を際立たせて他をぼかすような写真が撮りたいのです！どんなカメラとレンズがいいでしょうか？予算は１０万円以内です。アドバイスお願いします！

書込番号：7462990

[titan2916]

おはようございます。

予算10万円以下でレンズとカメラですとKDXと60mmマクロレンズになると思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s60-f28/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/index.html
予算的にKX2のボディーは無理だと思いますよ。

書込番号：7463093

[くろちゃネコ]

予算が10万円だと40Dまで行ってしまうとレンズが買えないです…。

ご要望のものを撮影するなら標準ズームとマクロレンズがあると便利ですね。

そういう意味ではKDXのレンズキットにEFS60mmF2.8の組み合わせが一番いいと思いますが、KX2はライブビューあるからマクロ的撮影には向いているのでKX2のレンズキットでお試しで後からマクロというのでも悪くないかもしれません。
KX2のレンズキットのEFS18-55mmISはだいぶ寄れるようになりましたしね。

書込番号：7463103

[湯〜迷人]

おはようございます

室内での料理やケーキの撮影でしたらKX2のレンズキットが予算的にもいいと思います。KX2のライブビューは使い易いですよ。

ただ少しでも綺麗に撮ろうと思えば三脚の購入も一考下さい。

書込番号：7463148

[たこやきソース]

例えば、ケーキの上に乗ったイチゴだけをアップで撮りたい
と言うような事でなければ、なんちゃってマクロで大丈夫だと思いますので
レンズはシグマ18-50F2.8EXDC MACRO
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

料理以外に全く使用しないのであれば単マクロの方が良いですけど
ズームなら多少のつぶしは効くと思いますし、ズームの中ではボケに有利な明るさを
持っていますので
ボディはご予算取れるなら、皆さん仰るようにライブビュー付きなKissX2の方が良いと思います

書込番号：7463214

[杜甫甫]

静物対象ならα３５０のレンズキットもよさそうです。
まあ、カタログのうたい文句どおりなら・・・ですが。

書込番号：7463232

[戸山さん宅のブルボン君]

静物を撮影するなら、ライブビューを搭載した機種が良いですね。KX2のライブビューはかなり優れ物なのですが、ボディ+寄れるレンズだと予算をオーバーしてしまいそうです。

KX2+シグマ17-70+安い三脚なんて如何でしょう？予算オーバーしますが、少し無理してでも、KX2を買った方が良いと思います。

どうしても予算内で済ましたいのであれば、ｵﾘﾝﾊﾟｽE510ダブルズームキット+三脚はどうでしょうか？

書込番号：7463303

[じじかめ]

Kiss X2またはKissDXのレンズキットとEF50ｍｍF1.8でいいのではないしでしょうか？

書込番号：7463309

[G55L]

＞一品を際立たせて他をぼかすような写真

Lensbabies「レンズベビー3G」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/18/5989.html

書込番号：7463439

[aki茜]

kyon8888さん初めまして

私も↑のじじかめさんに大賛成です。
被写体がすでに料理と決まっているなら、ボディは40Dである必要性はありません。
40Dは値段分、AFが良くなったりボディがしっかりしていますが、室内での物撮りなら
Kissの方がお勧めです。小さめなので、女性が使うにも使いやすいと思います。
さらに上が欲しいならEOS5Dという事になると思います。

レンズですが、被写体が料理との事なので、F値優先で考えて下さい。セットレンズなんて間違いなくいりません。じじかめさんのお勧めしているEF50F1.8は値段も安く、明るいレンズなので、物撮りには最適です。安っぽさがいやならEF50F1.4USMをお勧めします。
料理を際立たせる為、背景のボケを美しく見せる為、F値は明るい（数字が小さい）方がいいです。

もし、料理の一部をクローズアップさせてというなら、EF100F2.8マクロ（.com価格\56,280-）や、タムロン製SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) \35,585なんかもお勧めです。

ひとつ言えるのはズームは絶対買わないでください。物撮りはカメラを寄せたり離せば、好きな画角で撮れます。単焦点の美しさを優先してください。


予算が10万円との事、私ならこう買います。
・EOS KissX EOS Kiss デジタル X ボディ　\52,690-
・SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) \35,585-
・ベルボン　ULTRA MAX i mini(三脚)　\7,885-
・リモートスイッチRS-60E3　定価\2,500-

小計\98,660-


↑の方でライブビューは便利とありますが、ファインダーで十分かと思われます。
それより、手ブレを抑え、構図をじっくり考えるのに有効な三脚やリモートスイッチに予算を割きました。料理の後ろに華やかな花を飾り、ボケで花ではなく料理を際立たせたり、同じ構図のままで何度でも撮り直せます。

参考にしていただけると幸いです。

書込番号：7463446

[＃４００１]

じじかめさんに一票！
料理の写真に特殊なレンズは必要ないです。
モチロン、より芸術性?(要は、ボケ量）を求めるなら、マクロレンズが必要かもしれませんが…。
無理して買うほどの必要性は無いと思います。

三脚は必須だと思います。

食い物&食べ歩きブログなら…
コンデジの方が良いと思います。

書込番号：7463448

[クール・ガイ]

室内静物であればﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰEOS KissX2がいいですね。暗い室内なら単焦点の明るくいﾚﾝｽﾞ50mm以下がいいかな？綺麗なぼかしや逆にｼｬｰﾌﾟにも写せます。
窓際の自然光の柔らかい光など使うと雰囲気が出ます。窓が無かったり暗い時にはスポットなど使うといいかな？

書込番号：7463454

[Relish]

A09望遠端	A09望遠端	272E

当方も好んで、よく料理を撮ります。
よく使用するのは、タムロンのＡ09と272Ｅです。ロケーションを入れる時は、35mmF1.4などもたまに使用します。

背景をぼかしたい場合は、望遠で撮ったり、被写体との距離は短く＆背景との距離は長くなど、色んな方法がありますが、手っ取り早いのは、F2.8以下の大口径レンズだと思います。

ライティングでかなり雰囲気が変わりますが、レンズとしては、ご予算が10万円という事でしたら、シグマ50mmF2.8マクロだと収まりそうです。でも、はじめてデジ一を購入されるという事でしたら、普段撮りのお散歩とかスナップとか風景とかも撮りたいでしょうから、その場合は、単焦点レンズよりもズームの方がよいかもしれませんね。ちょと予算オーバーかもしれませんが、例えばタムロンの17-50mmF2.8など。

書込番号：7463525

[LR6AA]

まず光が必要．ストロボ手持ちでもいいし，定常光＋三脚でもいい．
レンズは長い方がいいけど，はじめてだととっつきにくいかも．
90mm,60mmあたりのマクロレンズがいいと思う．
あまったお金で買えるカメラボディを買う．これは一番最後でいい．

http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-746.html
私は手抜きが好きなので手持ちで適当にストロボ焚いてます．
光は直接当てちゃだめだよ．

目的が決まっているなら別に標準ズームはいらないと思う．
現に私は持って無いけど不便していませんしｗ

書込番号：7463765

[kyon8888]

皆さん、大変参考になるアドバイスありがとうございました。
カメラに他社メーカーのレンズが使えるということも初めて知りました！ストロボが必要ということも知りませんでした！
やはり買ってから後悔したくないので多少の予算オーバーもしかたないかなと思っています。
また何か質問させていただくと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：7464618

[BAJA人]

こんにちは。

個人的には最初は気軽にズームレンズでもいいのでは？と思います。
ただし、開放F値の明るいレンズのほうがボカしやすいので、出来れば
F2.8の大口径ズーム、タムロン17-50/2.8とか、シグマ18-50/2.8など。
もしくは、少し暗いですが望遠端の長いシグマの17-70/2.8-4.5なんか
でも良いと思います。

どアップの画像が必要とか、更なるボケの綺麗さを望むのならマクロレンズ
の出番ですね。

ボディは最近の機種ならなんでもいいと思います。

あと、環境にもよりますが、室内でのブツ撮りには三脚は必須だと思います。
三脚はご予算に入れておくべきだと思います。

書込番号：7464900

[titan2916]

＞ストロボが必要ということも知りませんでした！
出来れば明るい単焦点レンズを使ってストロボなしの撮影もいいですよ。

書込番号：7465368

[山本かっ火山]

シグマMACRO50mmF2.8　絞りF5.6で撮影

「女子カメラ」なんて雑誌を見ると、撮影者の使用カメラやレンズ情報も載っているのでとても参考になると思いますよ。
この板は私も含め男性が多いと思いますので、撮影スタイルの近い女性の感性や撮影機材の情報は貴重かと思います。
なんとなくですが、メカ好きで機材にこだわる男性より、女性は好きな雰囲気の写真とかのが重要視する傾向があると思うので...
女性の撮った写真ということで、素敵な料理の写真もたくさん載ってますしね。
実際一眼レフであれば、一番安い価格帯のものでも十分な気がします。
但しレンズは明るいもの、個人的には30mmもしくは50mmのF1.4とかがおすすめですかね。

書込番号：7466046

[myushelly]

A16+KissDN　レンズテストに詳細あり

どの程度の画角と、その品質を必要としておられるのかはわかりませんが・・・
私も、明るめのズームレンズで対応できるのであれば、そちらの方が使い回せて便利かと思います。
TAMRONのA16なんか、F2.8通しで便利だと思うのですけど・・・
手ぶれ補正はついていませんが・・・三脚を使われるのであれば問題ないかと・・・
上の写真は手持ちです。

書込番号：7466243

[kyon8888]

たくさんのアドバイスありがとうございます！
また質問なのですがレンズキットのEF-18-55mmはどんな用途で使うレンズなのでしょうか？やはりこのレンズだけではダメでしょうか。
私は普段自分の作ったケーキを撮る事が多くこの写真はキャノンのＩＸＹで撮りました。このような写真を一眼レフでもっと奥に向かってぼけていくような写真にしたいのですが。

女子カメラ！！確かにそうですね！！見てみます！！

書込番号：7466766

[nekoX2]

18-55ISは、お使いの用途であれば、なんでも撮れるベンリズームかと思います。
ただ、f値が3.5-5.6ですので、ボケた写真を撮るのは難しいです。
ボケた写真を追求するなら、やはりf値の小さいものですね^^

KX2のレンズセットを購入し、18-55mmの間で色々な写真を撮ってみて、
ご自分に最適だ！と思われるmmを見つけるのも楽しいかも知れません。
その後、18-55ISを売って、ご自分に最適な距離のレンズ（f値の小さい）を買うというのも、
選択肢の一つですよね。

三脚は、テーブルの上に載せて使う、テーブル三脚でOKかと思います。
斜めに写真を撮るコトもありそうですので、しっかり支えてくれる3000円くらいの三脚をオススメ致します。

書込番号：7467001

[kyon8888]

ありがとうございます！
やはりレンズキットを買ってｆ値の小さいレンズを買い足そうと思います。
使いこなせるように頑張ります！＾＾
でもちょっと色々見ていたら来月発売のソニーも気になってきました。（＾＾；）

書込番号：7467053

[Johnson Mac]

クリスタルとナプキン	銀とセンターピース

ストロボは必要ありません。
卓上ライト等と小さなレフ版、三脚で十分です。
卓上ライトは昔風の電球の物の方が蛍光灯の物より良いです。

しかし卓上ライトは強すぎると思うので、トレーシングペーパーやオーブンペーパー(クッキーとか焼く時の半透明の紙。しってますよね。。)をライトの前に貼付けてライトの光を弱めて柔らかくします。

そして、小さなレフ版(よくドラマとかで見る銀色の反射板)で影の部分を綺麗に撮れば十分でしょう。

なので、EOS Kiss X2に50 f1.8で十分だと思います。
レフ版は、3000円位で直径40センチ程度の物が売っています。

なお、被写界深度が極端に浅くなるこのような撮影では三脚をキチンと使うと綺麗な写真に仕上がりますよ。


写真は、我が家のクリスマスです。
被写界深度が浅く、自然光(ストロボなし)で撮影した物です。
(EOS 40D と 50mm F1.4 USM)

書込番号：7467475

[kyon8888]

Johnson Macさん、アドバイスありがとうございます！
とても素敵な写真ですね！４０Ｄで撮られたようですがX２でもこのような素敵な写真が撮れますか？
卓上ライトというのは、カメラ用ということではなく普通のお洒落なライト（へんな言い方ですけど＾＾；）のことですよね？
我が家のダイニングのライトは白熱灯なのですが写真では何故か蛍光灯のような写りになってしまってイヤだったんです。そんな工夫が必要だったんですね！ありがとうございます！

書込番号：7467518

[Johnson Mac]

EOS40DやEOS Kissレベルの機種では出てくる写真にそんな違いはありません。
比べても分からないでしょう。
違いは、操作性や連写枚数くらいですね。

卓上ライトは、子供の頃、机の上においてあった様なやつです。。。w
http://store.shopping.yahoo.co.jp/e-tokumanten/04-2842.html
上みたいな物で十分です。アームの部分が長いともっと使いやすいと思います。

白熱灯が、蛍光灯の様に変わって写るのはカメラの自動補正機能が働いているからです。
コンパクトでも、一眼でもホワイトバランスの調整と言うのが出来るので、それを調整する事によって色や雰囲気が変わります。

書込番号：7467579

[たこやきソース]

Johnson Macさんの写真キレイですね

何回か仕事でメニューの撮影時、手持で撮らざるを得ず
F1.8で一番短いレンズがEF50F1.8しか所有しておらず、使った事あるのですけど
最短撮影距離45cmに泣かされました…。
ただ手持でも明るいので、その分は助かりましたけど

kyon8888さん
そういうワケでレンズには適材適所があります、EF50F1.8は余り寄れませんので
その点だけご注意ください

書込番号：7467699

[キャノンどらお]

kyon8888さん

中々素敵なケーキサンプルですね。
三脚使用で、５０ミリ帯域のレンズが良いと思いますが、私のオススメは、EF50Ｆ2.5コンパクトマクロです。　
２３センチまで接近できて、こういった撮影が得意です。
開放描写は相当にシャープで、ボケも綺麗に出せまよ。

書込番号：7467735

[myushelly]

撮影の目的がはっきりしているので、キットレンズは無駄になりませんか？
例えばボディーとA16でとりあえず揃えて、明るいレンズや長いレンズを揃えていく方が効率がよいかと・・・
暗いレンズは明るくなりませんが、明るいレンズは絞れますので・・・
手ぶれ補正もないよりあった方がいいとは思いますが、明るさの代わりにはなりませんし・・・

目的を特化して決めるのであればソニーさんもいいかもしれませんね。
でも・・・色々使い回したり、レンズの物色を始めるとまた違った発想になるかもしれませんし・・・

EF50mmF1.8IIはケーキを寄って撮るには被写体までの距離が必要なので不向きかもしれません。
マクロレンズ60mmくらいのマクロレンズもいいかもしれませんね。
A16の画角と違うのを狙うなら、タムロンの90mmマクロも・・・私はこのレンズ好きです。

書込番号：7467987

[LR6AA]

kyon8888さん，写真拝見しました．

現状でレフ（まな板でもアルミホイルでも）追加して
ホワイトバランスを太陽光などに設定すると雰囲気
よくなると思います．

デジイチの方がホワイトバランスなど細かく設定できるので
好みの表現に近づけると思います．
もう見てるかもしれませんが，前レスのからＷＢ変えたものです
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-751.html
同じストロボの光で撮っていますが自由自在ですｗ
IXYでも試してみて下さい．

この4連ケーキ？のような構図で1個だけピントが来るような
撮影なら50/1.4, 50/1.8は近寄れないのでアウトでしょう．
マクロレンズをススメておきます．
前後大ボカシしたいならレンズの明るさも大事ですが
焦点距離の方が支配的ですので長いレンズ90mm,100mm
あたりがいいと思います．キットレンズと使い分けも
できますし・・・一本の場合だと
50mmクラスをススメルか100mmクラスをススメルか悩み中です．
両方お店で試用できれば一番いいのですが・・・
室内で100mmは確かに長くて扱いにくい面もあります．

白熱灯に紙近づける際は火災にご注意下さい．

ストロボで撮るか，三脚＋定常光で撮るか，
両方使うかは撮り方の問題ですね．
三脚があると構図が安定して，スローシャッターが使えます．
ストロボ＋手持ちで撮ると構図は不安定ですが変えやすいです．
ストロボの光で撮っている分にはブレの心配はないです．
私の場合，食べる前に撮ることが多いので準備が楽なストロボ
撮影で済ますことが多いです．

書込番号：7468049

[たこやきソース]

シグマ17-70MACRO 53mm	シグマ17-70MACRO 70mm	シグマ17-70MACRO 70mm

kyon8888さん

お写真、パッと見イチゴかと思ってましたがラズベリーですよね
結構寄って撮っているじゃ無いかと思います。

これだけ目的がはっきりしているなら、ボクもキットレンズは不要だと思いますし
マクロで無い純正レンズでは無理だと思います。
最低でもなんちゃってマクロか、マクロ専用レンズをお買いになった方が良いです

綺麗なケーキも無いため、大きさが想像しやすいビール缶で試写してみました。
レンズの焦点距離感などご参考になればと思います

前のレスでオススメに挙げたシグマ18-50F2.8MACROは持っていませんので（爆）
シグマ17-70F3.5-4.5MACROで撮ってみました
最後のアップのヤツはレンズ先端から10cm弱くらいです

40Dをslikのミニ三脚に載せて撮りました
並べた方は、一応一番手前にピント合わせたつもりですけどMFが甘いのはご容赦ください
（ラズベリーって「生」の字より少し小さいんじゃ無いかと思います）
大きさから考えるとタムロン90マクロでも良いかも知れませんね

書込番号：7468223

[スパイスボーイ]

kyon8888さんこんにちは

＞でもちょっと色々見ていたら来月発売のソニーも気になってきました。（＾＾；）

α３５０の事でしょうか？こちらも実機はまだ発売していませんがライブビュー、ボディ内手振れ補正付でいいですね。Ｃ、Ｎ社は発色に癖がなく(ホワイトバランスがいい)ので両方で検討されてはいかがでしょうか。

先行発売のα２００なんかもアンチダスト、ボディ内手振れ補正付でデジイチで最安値です。機能も安いからと言って劣ってはいません。ただライブビューは無しですが。

書込番号：7468323

[山本かっ火山]

彩度・コントラスト・シャープネス・奥のボケを加工してあります

IXYでも十分素敵なお写真ですね！一眼レフに何十万もかけてきた自分は考えさせられます…苦笑
機材は諸先輩方からとても有益な情報が得られたと思いますが、デジタルは現像ソフトでもかなり作品を作りこめるので、PhotoshopやLightroomなどの現像ソフトもひとつくらい用意されると世界が広がると思います。
おそらくお写真もWeb用途だとおもうのですが、パソコンの画面で見るくらいであればボケなんかも後処理でそこそこにはなります。
実際の感じがわかったほうがいいかと思い、勝手にお写真を少し加工させていただきました。
仕上がりの好みはあると思いますが、加工した部分がわかったほうがいいかと思うので多少過度にいじっています。
コレくらいの加工なら慣れればものの1、2分でできてしまうという手軽さもデジタルの魅力かと思います。
後処理に関しては賛否が分かれると思いますが、カメラがかなり成熟してきたこれからは、ソフトによって更なる発展が見込まれると私は考えています。
それから明るいレンズをお薦めしましたが、かなり被写体に寄って撮影するのであれば、F4以上絞らないとぼけすぎてしまうので、開放F値はさほど気にしなくてもいいかもしれません。

勝手にお写真を加工してしまい、お気を悪くされたようであれば申し訳ありません。
いい機材、そしていい写真にめぐり合えることをお祈りします。

書込番号：7468765

[nekoX2]

どの機種を選んでも、今時のデジ一なら画質はトキメキレベルですね。
ただ、お使いの用途ならライブビューは必須です。
ニコンは上位機種にならないと･･･ライブビュー積んでませんね^^;
α350はライビュー時の視野率は90％なので、見ているものより10％広い写真ができあがります。
構図を考える手間、直す手間を考えると、視野率100％の機種が絶対に良いです。
KX2は視野率100％はもちろんのコト、ライブビューしながら被写体を拡大できます。
正確にピントを合わせ、目的物以外をボカせるので、とてもオススメです。

三脚を使っての撮影がメインとなるコトを考えると、手ぶれ補正はいらないです。
そうなると、18-55ISの手振れ補正もいらないのですが、お料理メインとは言っても･･･
使っていくうちに、違うものも撮りたくなってくるのではと^^;

ライティングに関しては、いろいろな方法があります。
高価なストロボを購入せずとも、お家にある卓上スタンドで当座は十分です。
お昼に光のあたる場所で撮影するコトで、光量は確保できます。
夕飯は夕飯らしく、ストロボを炊かずに、しっとりとしたディナーを演出するのもイイですよね。
表現の可能性は無限にあります。

KX2ボディ+18-55IS（9万円）
リモートコントロールスイッチ（2千5百円）←ライティングしながら、遠方より撮影できます。
テーブル三脚（3千円）
SDカード2GB（3千円）
･･･約10万円。

こちらで初めてみて、ボケた画像を得るためのマクロを後から購入されるとイイかもしれません。
なにより、楽しんで撮影してくださいね^^

書込番号：7468823

[汽車ポッポー]

初心者ですが、４０Ｄを使用しています。
さっきキヤノンのサービスセンターでＸ２を試してきましたが、
低感度で撮る限りでは、どうやら解像度は４０Ｄより高いみたいです…。

キットレンズも軽いので、４０Ｄから持ち買えるとまるで空気のようでした。
ソニーの新型機がこのクラスまで追いついてくるとは考えにくいです。
迷わずＸ２レンズキット＋料理撮影用の短焦点でも良いのではないかと思います。

それにしても、４０Ｄの立場が…。渡辺謙さんのＣＭ連発してるんだけどなぁ。

書込番号：7469732

[おいるれべらー]

料理の写真撮るなら、
S社のライブビューのままシャッター切れる
3月7日発売のほうが良いですよ。

湯気の具合やホワイトバランスを液晶で
確認しながらそのままシャッター押せばいい。

少し上から撮るなら液晶も傾ければ見やすい。

どのみち画像・プリントで見たいんでしょうから
液晶画面で雰囲気を確認するのが一番です。

ファインダーで見ても
画像で写る湯気の感じは全く違うので
無駄です。

書込番号：7472452

[えびえびえび]

KissDX＋EF35mmF2
も良いのでは？

書込番号：7473411

[kyon8888]

皆さんたくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
山本かっ火山さん、私の写真を編集までしていただいてありがとうございます！まさにそんな感じの写真が撮りたいんです！昨日女子カメラとフォトテクニックと言う本を買ってきました。＾＾

やはりＸ２のレンズキットにしようと思っています。レンズキットだとレンズが割安だし、いづれはもっと色々撮りたくなるかもしれないので！そしてそのほかにマクロレンズ（？）も買わなければ！残り予算頑張って３，４万円くらいなのでそのくらいで買えるレンズ物色中です。
手振れ補正は出来れば付いていたほうがいいんですけど、キャノンさんはカメラではなくレンズについているんですよね？ということは、もし三脚を使わないときは手振れ補正付きのレンズでなければダメということですよね？やっぱり予算的に無理でしょうか。

私は一眼レフの知識が何もなくただ『綺麗な写真が撮りたい』と気楽に思っていただけでした。＞＜　三脚やストロボまで必要（プロみたい！）とは考えてもみず、甘かったなと反省しています。（ρ＿；）雑誌も買って来たことだしこれを見てもっと勉強します！

書込番号：7474285

[myushelly]

老婆心ながら・・・

＞まさにそんな感じの写真が撮りたいんです！

なのであれば・・・キットレンズは苦しいかもしれません。
というのは、背景のぼかしを出すためには、絞りをコントロールする必要があると思います。
絞りは、開けば開くほど背景がぼけてきます。
つまり、Ｆ値の明るいレンズほど背景をぼかすのに有利になります。
残念ながらキットのレンズはＦ値がA16よりも大きいです。
目指す被写体があるのであれば、その目指す方向に向いたレンズを選んだ方が幸せかもと・・・
つまり・・・なるべくＦ値の明るいレンズを選んだ方がいいと思うのですけど・・・

手ぶれ補正は、あくまでも補正するだけで、手ぶれをなくすわけではないと思います。
ないよりはあったほうがいい機能であることは間違いないですけど・・・

一般論として・・・
APS-Cのデジイチであれば、「1/レンズの焦点距離x1.6」
のシャッター速度があればブレは抑えられる可能性が高いと思います。
背景をぼかすために絞りを開いているわけですから、シャッター速度はある程度稼げると思います。
ISO感度を上げることで、もっとシャッター速度を上げることもできますし・・・
であれば、手持ちで試されてもいいとおもいますよ。

外部ストロボなどは、やってみて、必要だと思うものを考えて購入していっても遅くないと思います。
駄レスです。ゴメンナサイ

書込番号：7475486

[myushelly]

A16　50mm　F2.8	EFS18-55USM 55mm F5.6	TAMRON90mmMACRO F2.8

補足です・・・
室内蛍光灯の下でハッサクを撮ってみました。手持ちです。
レンズは
TAMRON A16、EFS 18-55 USM、TAMRON 272E 90mmMACRO　の３本です。
絞りの値とシャッター速度とISO感度を比べて下さい。
そして、ピントの合っている幅を比較して下さい。
ピントの合っている幅の小さいレンズは、絞りの明るいＦ2.8のレンズです。
このレンズだとピントの合っている幅を広げることができます。
室内蛍光灯、ノーストロボ、手持ち条件なので、色合いとかの比較はできません。
でも、手ぶれ補正なしでも何とかなるような・・・
写真が寝てますが・・・すみません。

書込番号：7476016

[山本かっ火山]

女子カメラを購入されたようなので、ざっと眺めるとお気づきになるかと思いますが、撮影者の多くが入門クラスのカメラ+レンズ1、2本がメインの撮影スタイルです。
お考えになっているようにレンズキット+使いやすい画角の手頃な単焦点1本+手作りの簡易レフ板くらいで当面は十分な気が致します。
私はカメラに詳しくない妻が料理を撮るときに使わせるレンズはシグマの30mmF1.4のみです。
30mmF1.4を使わせる理由はテーブル全体を撮りたいときも、ある程度寄りたいときにも対応できること、そして開放F値が明るいことです。
マクロのようにもっとよりたいときは3〜4000円程度のクローズアップレンズ(レンズの先につけるフィルタ？で最短撮影距離が短くなります)をつけてあげます。
それからスレ主さんが掲載された写真のように、外光がけっこうとりこめる室内で日中撮影することができるのであれば、手持ちでも十分な気がしますよ。
但し90mm以上のレンズで料理とかを撮影するのであれば三脚が必要ですかね。(焦点距離が長いほど手振れをしやすくなります)
経験上お店でお料理を撮らせてもらうときなんかも座ったままで料理が撮れるので30mmとか35mmはお薦めです。
とにもかくにも最初は最低限の機材で始めて、足りないものがわかってきてから機材を買い足すのが得策ですかね。

書込番号：7476216

[沼の住人]

日曜日、FMヨコハマを聴いていたらレシピサイトの編集長がお料理写真のコツの話をしていました。
まず、なるべく下から写すこと。そして縦に写すと奥行きがでてよいとのお話でした。

キヤノン板ですが、ペンタックスのWebサイトにお料理写真のコラムがあったのでリンクしておきますね。(^.^)

PENTAX+サイト
http://pentaxplus.jp/style/skic/01/index.html

書込番号：7483031

[ぽちぽち楽歩]

交換レンズ買うなら、中古の良品を探して買うのも手だよ、新品買うより安い。F値の明るいレンズって、新品で買うと結構値段も高いし、予算もあまりないならオススメだよ、中には掘り出し物もあるし。でも、どうしても、新品じゃなきゃいや！って言うなら、話は別だけど。
中古でも、ちゃんとしたところで買えば保障もつけてくれるし、中古品多く扱ってる店だと新品同様のレンズや金融流品なんかも置いていたりするとこあるから、そういう店をのぞいてみるのも悪くないよ。

書込番号：7723979

[みずきん2004]

EF50ｍｍF1.8　
EF35ｍｍF2　
シグマの30mmF1.4
のどれかに「EOS用接写リングセット」を付け加えれば、
対象に寄れるのではないですかね。EF35F2で近接撮影できれば使いやすそう。

料理写真ではないですが、
中古の接写リング(2000円)＋中古の50mmF1.4レンズ(2000円)の投資で
で花や葉っぱ、雨垂れに寄った写真をとって楽しんでいます。

コンデジのマクロでも5cmまで寄れていましたが、f1.4のレンズだと別次元
の楽しさです。

書込番号：7773207

KX2のライブビュー機能は？

[ＥＯＳキャパ]

皆様　こんばんは！

KX２の板にしつこいスレ主さんが登場してから、
尽きる事のない言い争いをしておりますので（私も３回程同じ事書きましたが）

あちらはスルーして、皆様がKX2のライブビュー機能をどう思われているのか
書き込んでもらえたらと思い、こちらにスレを立てさせて頂きました。

現在KDXを使用していますので、
マクロ撮影をしたいと思っている私にはKX２のライブビュー機能には
とても魅力を感じています。

α350も確かに良いとは思いますし、感じ方は人それぞれだと思います。
皆様はKX２のライブビュー機能を、どう御感じになられるでしょうか？

書込番号：7457428

[Thはじめ]

今日品川のキヤノンプラザで触ってきました
ライブビューでのＡＦはいずれのモードでも使う気がしませんでしたが、ＭＦ多用のマクロでは（特にローアングル撮影では）とても便利だと感じましたよ
その機能には目を奪われましたが、それより説明してくれたお姉さんの美しさにさらに目を奪われました(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：7457520

[TAIL4]

デジタル一眼レフは、「一眼レフ」であることが絶対条件です。
その意味でファインダーを改良した事は良いかと思います。

正直、ライブビュー状態で動体を追うでしょうか？
コンパクトデジカメから移行してくるユーザーを考えれば現状は、コントラストAF
で十分かと思いますよ？　記念撮影・スナップ・マクロ・静物(料理とか小物とかね)
に使うのであれば十分、実用レベルです。何より、コントラスト検出AFでは精度が
でないと言う事もありますので、最大10倍まで拡大して確認する事も出来ますし、
露出シミュレーションも対応しております。
位相差検知AFが絶対必要とは思いません、それを求めるのであれば一眼レフである必要
性はないはずですから。
少なくとも、SCで触った限り十分使える性能でした＞KissX2のコントラスト検出AF
ここでデモは見れます＞http://www.capacamera.net/streaming/product07/


転じて、α350がα200並の性能を維持したまま、あのライブビューを実現していれば
面白かったかも知れません。バリアングル液晶に関しては目新しい物でなく可動範囲
の自由度は、E-3・松下に分があります。
また位相差検知AFが優れていますが、結局のところそれを活かす連写性能がない、
現状、全デジタル一眼レフ「最低」の秒２コマ・連写もRAWの場合は3枚までとなっています。

またライブビューの長所である、素子に映る映像がそのまま見える、実映像プレビューが
使えず、視野率が９０％しかないなど弱点が多いです。アグレッシブな技術チャレンジという
レベルであり、スポイルされている部分が多すぎます。
「思ったときに、思った通りに撮影できる」それが一眼レフとコンパクトとの最大の違い
のはずなのに、ライブビューのための機能制限・・・・本末転倒です。

ライブビューに限れば、最高の理想型は「撮像素子でのライブビュー」と「位相差検知」
もしくはそれに相当する高速・高性能な全面AFです。
サブ素子を持たせる方式は、位相差AFを可能にはしましたが、回避的な技術であり、根本
的な技術革新ではありません。正しく言うなら、「ライブビュー」でないです。
撮像素子でプレビューしていないのですから。

技術的にどう回避するか・・・撮像素子に光を受けながら、位相差検知ということでは
ペリクルミラー(EOS-RTや!N-RS）の技術を使うか・・・まだこれからと言うところでしょう。

書込番号：7457566

[まふっ!?]

こんばんは。

KX2のライブビューはステキでしたね。
やっぱコントラストAFは嬉しいですね。
スピードはさすがに遅いですが、静物用だと割り切れば全然問題無いですね。
実質無限の測距点とか拡大機能とか使い易いと思いました。
静物やマクロにはメインセンサーを使ったライブビューは使い勝手が良いですね。

40Dのようにミラーダウンしないのが理想ですが、値段を考えたらしょうがないでしょう。
あとはDMC-L10の様に専用レンズでAFスピードが早くなれば言う事無しですね。
とは言え全レンズでコントラストAFが使えるのは大きなアドバンテージです。

書込番号：7457577

[一眼カメラ]

僕は、４０Ｄのライブビューですら、「ありがたい」と思うくらいです。

ＫＸ２のコントラストＡＦが使えるライブビューは、僕は魅力を感じます。

ソニーα３５０のライブビューについて、下のスレッドでいろいろと騒がれてますが、僕は、「一眼が一眼らしく」あるためには、ライブビューメインになる機種は後々、問題が出てくるような気がします。超望遠とかでは、正直、ライブビューは使えるか疑問ですので。

書込番号：7457587

[一眼カメラ]

言い忘れました。

後々、一眼の液晶が可動式（いわゆるバリアングル）になった場合、顔認証ＡＦ＋シャッターボタン半押しでのＡＦが搭載されれば、ライブビューで「自分撮り」ができますね…。って…自分撮りなんてこと、あまりしないか…。

書込番号：7457605

[ＥＯＳキャパ]

Thはじめさん・TAIL4さん・まふっ!?さん・一眼カメラさん
早々のご返信有難うございます。

デジ一のライブビュー機能はこれからも、日々進歩して行く思いますが
デジ一撮影（手持ち）での基本スタイルは
ファインダーを覗いての撮影のような気がします。

私のように、マクロ撮影したいと思っている人には
補助的にあれば重宝しそうですが
１００％ライブビューでの撮影というのは無いと思います。

これからのデジ一のライブビュー機能の進化が楽しみではありますが。

皆様いろいろ感じておられるようですね。
他の皆様も、感じておられる事お聞かせ願えたらと思います。

書込番号：7457775

[エヴォン]

ＥＯＳキャパさん　こんばんは

早々と銀座で見てきましたが
コントラストの方はスローな感じですが常時AF出来て面白いですね！
まだまだ発展途上ですが
現状では良いかと思います！

書込番号：7457830

[⇒]

キヤノンでも上位機種にもライブビューがあるように…ゴミ取り同様にあって当たり前の機能になってきましたね。
私はまだKiss X2は触ってないのですが…ライブビューは新機種毎にどんどん進歩しているようですので今後を更に楽しみにしたいと思っています。

書込番号：7458169

[くろちゃネコ]

ライブビューはMFでしか使えない1Dmk3でもとても便利ですから、AFが使える40Dやそこからさらに進化したKX2はなおの事便利だと思います。
マクロは特に便利ですね。
私の場合最近三脚立てたらほぼライブビューを使います。(^^;)

書込番号：7458287

[titan2916]

私はまだ実機を触ってはいませんが今の40Dのライブビュー機能より進化していれば使えると思います。
1DMark�Vのライブビュー機能より40Dはさらに進化していますね。

書込番号：7458288

[毛糸屋]

コンデジ使っている友人にKDX貸すと、絶対ファインダーを覗かないんですね。面白いです。

スタジオ撮影の手伝いをしたことがあります。大昔。
しのご？とか、良く覚えてはいませんが暗幕被って覗かせてもらいました。転地逆なのですねぇ。

そんな時代から比べれば、デジイチのライブビューて凄い進歩っすね。
ただ、液晶自体の視野角が大きければ、無理に液晶パネルを動かさなくても良いかなって思います。

財布に余裕があったらKX2に買い換えたいのですが、自分的には先にレンズなので我慢してます。

書込番号：7458447

[ミスプロ]

ライブビューどうこういう前にモニターの解像度上げて欲しい。コンデジと同じじゃ萎える。４０Ｄで使ってますが、拡大しないとＭＦ厳しい。
エントリー機にそれを求めるのは酷か？

書込番号：7458597

[ペン好き好き]

両方とも実機を触りました。また、CANONとSONYユーザーでもあります。

ライブビューはマクロ撮影ではかなり役に立つ機能と思います。
しかし、CANONもSONY一長一短ありますね。
まだ登場して間もない機能なので熟成は必要かと思います。

一眼はファインダーを覗いて撮影するのが楽しみではありますが・・

書込番号：7459667

[gintaro]

・通常の撮影なら、KX2のようなLVの方がよさそうですね。
ほぼ液晶見た目そのままが撮れるメリットは大きいと思いますし、特定の場所を10倍まで拡大できるのは便利そうです。
素子を利用した方が露出やWBの精度も出しやすいのではないでしょうか(?)。

・KX2のLV紹介動画で猫撮ってますが、ああいう場合はA350が有利そうです。
望遠とか本気で動くもの撮るときは、そもそも背面液晶では被写体捕らえるのが大変でしょうが、犠牲になるものがないなら、モードのひとつとして搭載されてほしい機能と思います。

・A350については、この「クイックAF」以外に、せめてKX2のクイックモードを(「ノーマルAFモード」として？)搭載してはしかったです。CMOSの上位/後継機種ではモードが選べるようになるのでしょう。
あと、コンデジみたいにタッチパネル液晶の触れた点にフォーカス合わせてくれるとか？

・KDXユーザーですが、KX2のLVについて、個人的に特に良いなあと思うのは以下の2点です。

1.Kissのようなエントリー機では、コスト面からAF精度があれだったりするので、コントラスト検知式も兼ね備えていることは心強い。
2.CANONはアダプタを介して他社レンズを使用できるので、Kissでそういったレンズが使用しやすくなる。PENTAXの極薄パンケーキとか。。

書込番号：7460450

[Panyako]

実機をさわっていないので、はっきりとは言えませんが、皆さんのおっしゃるとおり
マクロ撮影時には、かなり重宝すると思います。

ライブビューは、三脚にセットしてじっくり撮影するべきでしょう。

私は、S2ISも使用していますが、マクロ撮影を使用する時にバリアングル液晶を使用して、通常の撮影は8割方はファインダーを使っています。

使ってみたい機能ではありますね(⌒-⌒)

書込番号：7461585

[ＥＯＳキャパ]

皆様いろいろな御意見、お聞かせ下さいましてありがとうございます。

エヴォンさん
実物、見て来られたのですね。
私の近くにはキャノンプラザがありませんので、うらやましいです。
早く実物を見てみたいものですね。

⇒さん
ライブビュー機能はどこまで進歩するのか、本当に楽しみです。

くろちゃネコさん
やはりライブビュー機能は、あれば便利ですよね。
私はマクロ撮影をしたいと思っているので、かなり魅力的に感じます。

titan2916さん
私は、コンデジでしかライブビュー機能を使った経験がないので
デジ一でのライブビュー機能を使ってみたいものですね。

毛糸屋さん
カメラに限らず最近のデジタル製品の進歩は本当にすごいですね。
大昔のカメラから考えればライブビューは、想像もつかない機能ですよね。
私もマクロレンズが欲しいので、ライブビューを持つ機種にはまだ手が出せないです。

ミスプロさん
モニターの解像度！
確かに上げてくれるとありがたいですね。
＞エントリー機にそれを求めるのは酷か？
購入する側からすれば望む事なのでしょうが、
メーカー側からすれば、無理なのではないですかね。

ペン好き好きさん
両方とも実機を触られましたか。またまた、うらやましい！
＞一眼はファインダーを覗いて撮影するのが楽しみではありますが・・
私もそう思ってますが、KDXではちょっと見づらいのが・・・

gintaroさん
確かにKDXのAF精度はアレだとは思います。
その事もふまえてマクロに興味がある私にとっては
ライブビュー機能に魅力を感じているのです。

Panyakoさん
やはりマクロ撮影では、ライブビュー機能はかなり使えるようですね。
＞通常の撮影は8割方はファインダーを使っています。
私もデジ一の基本的撮影スタイルは、
ファインダーを覗いての撮影だとは思っているのですが。

書込番号：7461742

[十割蕎麦]

40Dでマクロ撮影や風景にライブビューを使っています。レリーズ時のミラーダウン動作がないキヤノンのライブビューは
タイムラグが短く、ショックも少ないのでとても良いです。
KissX2のライブビューは、巻き上げ時にミラーダウンしますが、40Dと同様、レリーズ時のミラーダウンが無いので、使い勝手は、ほぼ同じでしょう。

書込番号：7461894

[レオパルド・ゲッコー]

高倍率のマクロ撮影ではX2のコントラストAFはかなり使えるのではないかと期待しています。
高倍率ズームのコンデジにクローズアップレンズをつけて35mm換算で等倍を超えるマクロ撮影をしてみると、コントラストAFの精度が驚異的なものであることがわかります。体長2cmくらいの蝶の複眼にピントを合わせてくれますから。

X2のようにコントラストAFでミラー動作なしでレリーズできるタイプの一眼なら、ライティングをちょっと工夫すれば手持ちでAFで等倍超えの撮影が楽々できるのではないかと期待しています。
ついでに手振れ補正つきのマクロレンズを出してくれれば嬉しいんですけども。

書込番号：7462117

[ＥＯＳキャパ]

十割蕎麦さん・レオパルド・ゲッコーさん
貴重な御意見お聞かせ下さいましてありがとうございます。

レリーズ時にミラーショックがないのは、ありがたいですね。

手ブレ補正機能付きマクロレンズ！
もし発売されれば、すぐにでも跳び付きそうです。

書込番号：7462261

[mt_papa]

三脚＋マクロ撮影をほとんどしない私にとっては、あっても使わない
機能ですね。

書込番号：7462451

[ＥＯＳキャパ]

mt_papaさん　御意見ありがとうございます。

なるほど、三脚＋マクロ撮影しなければ必要と感じませんか。

そう言うお考えの方のために、KDXを残されたのでしょうね。
少しでも安く購入出来るために。

書込番号：7462516

[mt_papa]

あ、逆の言い方をすれば、三脚でマクロ撮影する方にとっては
かなり使える機能と思っています。

書込番号：7462765

[くろちゃネコ]

ライブビューはマクロ以外にも使い道はありますよ。
置きピン定点で撮影するようなものとかノーファインダーでの撮影、静音性が高いのでライブなどでの撮影など結構応用は色々とあります。

マクロでも三脚を使わなくても使う機会はありますね。
例えば頭より高い位置のものとかマクロで撮りたい時とか下から煽るような感じで撮りたい時、バリアングルじゃないですが視野は結構広いのでそう言う使い方もありかなと。

うまく使えば有ると無いとでは撮影の幅はかなり広がります。

書込番号：7463091

[十割蕎麦]

エントリー機でありながら、パソコンと接続してリモートライブビュー撮影が出来るのも、特徴です。
しかも付属ソフトだけで可能。

書込番号：7463422

[ＥＯＳキャパ]

mt_papaさん・くろちゃネコさん・十割蕎麦さん
再び御意見ありがとうございます。
具体的な使い道、ご感想ありがたく読ませていただきました。

ライブビュー機能の有無で撮影スタイルも結構、幅広くなって来たようですね。
益々の進歩で、これから先
コンデジからデジ一への移行組も増えて来るような気がします。

メーカーを問わずこれから先、デジ一のライブビュー機能の熟成を期待しています。

書込番号：7465098