EOS Kiss X2 ダブルズームキット
EOS Kiss X2とレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS/EF-S55-250mm F4-5.6 IS」のセットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1240万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量：475g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2070スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャッシュバックキャンペーンの応募方法について |
0 | 3 | 2009年5月8日 07:47 |
| PLフィルターって・・ |
13 | 16 | 2009年5月9日 20:19 |
| 「キャッシュバック」が終わって |
1 | 7 | 2009年5月7日 14:30 |
マクロレンズが欲しい |
5 | 8 | 2009年5月8日 20:26 |
| 初心者向けの単焦点 |
0 | 8 | 2009年5月7日 08:26 |
| 一眼レフのよさって |
124 | 69 | 2009年6月19日 23:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
当方この商品をキャンペーン終了ぎりぎりに購入し、昨日応募書類を発送したのですが、応募用紙に貼り付ける製品箱のバーコードは本体部分だけ、保証書のコピーも本体部分だけを送ったのですが、後になって購入店に聞いたところ、レンズの保証書・バーコードすべて必要と言われてしまいました。
皆さんは発送時はどのようにされましたでしょうか？
また、私のように全てを貼り付けずに、すでに入金になった方はいらっしゃいますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
箱のバーコードの上にバーコードのシールが貼ってあったかと思いますが、それがレンズのバーコードです。
応募用紙の説明の通りにそこまで切り取ればオッケーです。
保証書は本体のみでいいはずですが。
書込番号：9508534
0点
X2のキャッシュバックキャンペーンでは、保証書のコピーやバーコードでレンズ部分は必要ありません！
なお、レンズキットの製品箱の「シリアルナンバー」の下にあるのは「JANコード」ですね。
これは2つ共必要です。
なぜレンズのが必要無いかと言うと・・・
X2のキャッシュバックは、ボディのみ購入でも一律\10,000だからです。
（『ボディのみ』『レンズキット』『ダブルズーム』でキャッシュバックの金額が違うキャンペーンならレンズ部分も必要になります。
その場合、レンズ部分が無いと、通常、ボディのみの金額となります）
書込番号：9509433
0点
びっぐろーどさん・「地球人ヨ、応答願イマス」さん
回答ありがとうございます。
おかげで安心して１ヶ月待てます。
それでは、失礼します。
書込番号：9510755
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
＞またＰＬフィルターの上の保護フィルターを付けるんでしょうか？
フィルターの２枚重ねはおすすめしません。
書込番号：9508247
0点
フィルターではありませんが
クローズアップレンズの重ねはアリです｡
書込番号：9508324
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
宮城県蔵王のお釜(PL無し) |
宮城県蔵王のお釜(PL有り) |
奥入瀬 ｢阿修羅の流れ｣を２秒で |
夢の中へさん
一番期待できる効果は、空をより青くして、水面の反射を軽減する効果です。
でも逆光等太陽の位置によって効果が無かったり、
付けただけで暗くなったりする一面が有りますが、
暗くなる分、スローシャッターで撮影できる効果も有ります。
特に風景撮影では、持っていると撮影の幅が広がります。
ＵＰ写真は全てフィルム用のPLフィルターでの撮影ですが、手動ピントであれば
問題ないようです(オートは不正確との話ですが、そう感じた事は有りません)。
本来は、少し高めのC－PLフィルターがデジタル向きと言われています。
口径が大きいと、その高さに驚きます。
書込番号：9508340
2点
いろいろアドバイスありがとうございました。青がより青く写るフィルターなんですね。
いつも色の鮮やかさ不足を感じている自分にとって、価値あるフィルターのように感じました
早速、ＣＰＬを購入して写してみたいと思います。角度とか調整が少し難しいそうなので。
ありがとうございました。
書込番号：9508407
0点
いやいや 夢の中へさん｡チョッと違う…
＞青がより青く写るフィルターなんですね。
いつも色の鮮やかさ不足を感じている自分にとって、価値あるフィルターのように感じました
それだけならレタッチソフトで修復できますから｡
使うともっと奥が深いですよ｡
書込番号：9508462
2点
こんばんは。
PLフィルターは効果に寿命が有るので
必要無い場面では外しておいた方が良いですよ
書込番号：9509228
0点
> 青がより青く写るフィルターなんですね。
上の作例だけ見ればそう思うのも無理はないなあ。
> 一番期待できる効果は、空をより青くして、水面の反射を軽減する効果です。
こう書いてあればそう理解するのも当然ですね。
それに3枚目の渓流の写真はどこがPL効果なのか分からないでしょうねえ。
水面の反射除去でないことは確かですな。
もし反射除去ならもっと清水で湖底まで透き通るような作例の方が良いかと。
> 暗くなる分、スローシャッターで撮影できる効果も有ります。
スローシャッターならずばりNDフィルターのほうがずっと効果的でしょう。
PLは、ND効果があっても1.5段程度で、ND効果がほとんどないときもある。
かつPLのND効果はニュートラルではない。
その意味でPLとNDの2枚重ねは理由ありだ。
3枚目の効果とは、水の反射防止でもなくND効果でもなく、
本当は「木の葉の反射除去による「みずみずしさの強調効果」」なんでしょう。
書込番号：9509480
1点
諸兄仰っています様に、PLフィルターは使いこなしが難しいです。
偏光を利用して被写体からの反射光を低減する働きがあります。例えば、ショールームの大きな窓、普通に斜め方向から撮ると周囲の物が盛大に映り込みます。これにPLフィルターを使うと、映り込みが低減され、目的の被写体が見え易くなります。
なんとなく白っぽい風景写真、これもPLフィルターを使えば白っぽくなっている原因の乱反射をある程度抑えてくれますので、色鮮やかな写真になります。
水面の撮影では、最初に挙げたショールームのように水面の反射が抑えられ、水中までくっきりした画が撮れる筈です。
しかし、想定した通りにいつも効果が出てくれるわけではありませんので、現場で被写体を狙いながら、PLリングを回して最も効果があるポイントを見つけ出しましょう。どちらかというと、ビギナーには難しい機材であり、チャレンジするのは悪くないですが、カメラそのものをある程度使い込んで、どうしても表現に不満が残るときに活用すべき機材だと思います。PLフィルターを使うまでに覚えておくべき写真テクニックは沢山あります。
なお、オートフォーカス機には円偏光フィルタを使用しなければならないはずで、通常のPLフィルターより更に高価です。
書込番号：9510182
1点
たくさんの皆さんの参考になるアドバイスありがとうございました。
最後にひとつ、ＰＬフィルターを回して一番効果のある場所を探す・・・とありますが、
効果があるかないか写す前で解るんでしょうか？ファインダーを覗きながら解るんでしょうか？宜しくお願い致します。
書込番号：9510587
0点
おはようございます。
C-PLの効果ですが、ファインダーを覗いてフィルター枠をくるくると回せばわかります。別にカメラに付けなくても、フィルター越しに肉眼で見てもわかります。
効果が出ると、空の青が濃くなり(感覚でいうと暗くなり)、ガラスの反射も出たり消えたりします。
この場合ですが、既出のとおり、空の青さは逆光の場合など、ガラスの反射防止ではガラス面と向き合っているときには効果が出ません。
前のレスを参考にされて、いろいろと試してみたほうが、体で覚えていいと思いますよ。
書込番号：9510733
0点
＞別にカメラに付けなくても、フィルター越しに肉眼で見てもわかります。
…が、Ｃ－ＰＬフィルターの場合は裏表がありますから、ねじ山のある方から覗いて下さい。
反対から覗くといくらフイルターを回しても効果が判りませんよ～～。
書込番号：9510909
1点
>反対から覗くと
って、私はいままで反対から覗いたことなんてありませんでした。
(;^_^A
書込番号：9511670
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
反射して見えない水面 |
PLフィルターで湖底が見えるようになりました |
1/3秒迄スローに（この撮影では1/3が限界のため更なるスロー撮影にはＮＤ必要） |
ステップアップリングで安く済ます試み（レンズが複数の場合） |
夢の中へさん
本来はVallVillさんの参考サイトを見れば基本が判ると思い
実例として写真をUPしたのですが、勘違いされた人がいるようなので、
再度判りやすい写真を説明付でＵＰしました。
1～２枚目は、見ての通り水面の反射が抑えられている効果例です。
ここは「十和田湖の占場」なる有名な場所ですが、
訪れた時の天候と時間帯等の関係で水面の反射が強く、
ＰＬフィルターが無いとその良さが伝わらないところでした。
３枚目は明るいため、前回の２秒には到底及びませんでしたが1/3秒迄スローにできました。
あくまでもＮＤフィルターが無くても1/3～2秒程度迄スローにできると言う撮影例で、
ＮＤフィルターを購入すれば､更なるスロー撮影ができます。
４枚目は、プロテクトフィルターを敢えて付けての説明例で（広角でケラレます）、
持っているレンズの最大径のＰＬフィルターを買っておけば、
他のレンズのステップアップリングで使い回せる例です。
でも、Ｃ-ＰＬフィルターをレンズ毎にそろえるのがフードの取付けや
操作性などで有利で、今は頻度の高いレンズ分をそろえています。
書込番号：9515484
1点
デジ一眼レフの場合、高価なC-PLフィルターが必須です。
おそらく、コンデジ、デジ一眼μ4/3は、廉価なPLフィルタが原理的に使用できます。
広角レンズに使う場合は、広角対応品を購入します。心配なら店員に確認しましょう。
書込番号：9518570
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
30Dの時に調べましたが、終了時に数千円上がりましたが、すぐにまた下がり
結局右下がりになるようです。
書込番号：9506697
0点
こんにちは。
じわりじわりと下がるでしょうが、キャッシュバック分(1000円)まで下がるかどうかは微妙だと思います。下がったとしても、一気には下がらないで、だいぶ先になると思います。
書込番号：9506705
0点
少しずつ下がっていくと思いますが…キャッシュバックを含めた金額より安価になるのはだいぶ先かもしれませんね。
キャッシュバックを逃してしまったのなら思い切ってKiss X3にしちゃってもイイのでは？！
書込番号：9506752
0点
徐々に下がるとは思いますが、一気に下がるのはディスコンになって各店舗で在庫一掃になる時でしょう
書込番号：9506755
0点
価格が 下がるのを待っていると、年だけ取ってそのカメラで写真が撮れない。
欲しいと 思うものは、直ぐ買って楽しむのが一番です。
書込番号：9506787
0点
先代モデルもそうでしたが、赤札表示が消え
徐々に店頭から消えて行くだけでしょうね・・
今年は去年同期より各社新機種の性能が拮抗しており
選択肢も多いし、値崩れのスピードも早くなってるので
思い切って新機種から選ばれたらどうでしょう？
書込番号：9506834
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
X2ダブルズームキットを始めて一年が経ちました。
そこで前からマクロ撮影をしたいと思っていたのですが種類がありすぎて何を買えばいいのか…そこで皆さんにお勧めマクロを教えていただきたいのです。
被写体は花や水滴などを撮りたいと思っています。でも風景などにも使えるレンズが欲しいので…そんな万能レンズってありますか？
もちろん純正じゃなくてもいいです。希望価格は3万円台。クローズアップレンズもちょっと気になったりしてます。
よろしくお願いします。
0点
マクロレンズで３万円台なら、こちらの２つがお勧めかと。
TAMRON「SP AF90mm F2.8Di MACRO(272E)」
言わずと知れたレンズで画やボケの美しさ、他は純正で揃えてもマクロだけはこれという人も多いですね。
http://kakaku.com/item/10505510810/
CANON「EF-S60mm F2.8マクロ USM」
コンパクトで、ＵＳＭによりＡＦが高速静粛、フルタイムMFも使用できるので使い勝手は最高のレンズです。
焦点距離的にも使いやすく、描写力も非常に高いです。
http://kakaku.com/item/10501011376/
書込番号：9505936
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
100円虫眼鏡 |
SIGMA 50MM |
その価格なら、、
シグマ50mmF2.8タムロン90mmF2.8が定番。
KX2などのAPS-Cセンサー限定ですが
タムロンの開発中の[60mmＦ２]これの発売待ちしている方も多いですね。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2009/0324.html
クローズアップとマクロレンズは「描写が全然違います」ので頻度がおおいなら
迷わず早期にマクロを購入されたほうがいいですね。
まずは１００円の虫メガネでもこれくらいは撮れますので
マクロ（クローズアップ）体験されてはいかがでしょうか？
書込番号：9505950
1点
マクロと言えばボケ味で人気のタムロンSP90mmF2.8マクロが予算的にはピッタリだし良いのではないでしょうか。
クローズアップレンズだと装着したままだと近場にしかピントがあわなくなりますが、マクロレンズならもちろん一般撮影にも使えますね
書込番号：9505965
1点
まとめての返信で申し訳ないです。
皆さん丁寧に教えてくださりありがとうございます。レンズってたくさんあるんですね。そして何がいいのか素人にはわからない…ここで質問してよかったです。
100円虫眼鏡もマクロに使えるなんて…すごいですね。驚きました。
ということで皆さん意見の多かったﾀﾑﾛﾝSP90mmF2.8のレンズを検討してみようかと思います。
皆さんありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：9505997
0点
> 被写体は花や水滴などを撮りたいと思っています。
> でも風景などにも使えるレンズが欲しいので…そんな万能レンズってありますか？
ありません。
ないからこそ、別々にレンズがあるのです。
もちろん、マクロレンズでも無限遠までピントリングが回るので、風景を撮ることは出来ます。
でも写りにこだわるなら、マクロじゃない普通の単焦点レンズの方が良いです。
マクロはマクロ撮影で一番力を発揮するように作ってあるのです。
普通のレンズは、マクロ以外で一番力を発揮するように作ってあるのです。
両方は無理です。
単に写ればいいというレベルなら別ですがね。
（ちなみに雑誌や本等に書いてある「マクロレンズでも遠景は問題ない」というのは、
銀塩時代にはウソとまでは言えないが、
シビアな画質が求められるデジタル時代にはかなり怪しいです。
雑誌や本等では、昔の大先生の書いたものをそのまま踏襲するくせがあるので、
既に時代遅れになっていても、長い間定説として残る傾向にあります。）
書込番号：9508232
0点
こんばんは。
別にマクロレンズでも普通に風景写真撮れてますよ
Ｌレンズとかの高級レンズと比べれば劣るかもしれませんが・・
書込番号：9509877
1点
まあ無限までピントがいくので問題ないのでは？
キットよりは風景で綺麗だと思いますよ。
書込番号：9513042
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
今月末に行われる子供の運動会前に、修行がてらあらゆる被写体を追っています。
加えて暇さえあればマニュアル本とにらめっこの毎日です。
Ｗズームで色々試しているのですが、段々イメージが膨らんで違うレンズでは
どう画が変わるのか？などと欲がでてくる今日この頃です。
各情報を見たところ、価格や私の経験を考えてEF50㎜F1.8Ⅱが気軽に、かつ少し
凝った画が撮れる様な気がするのですが。（カタログにも入門者向けと有り）
交換レンズは高価なイメージがあるので、やはり１万円をきる様なものは
それなりなんでしょうか？。
今後様々なレンズを揃える予定はありませんが、せっかくの初デジ一を
ささやかながら楽しみたいと思っております。
ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせ下さい。どうぞよろしく。
0点
キング オブ ビギナーさん、こんばんは!!
>交換レンズは高価なイメージがあるので、やはり１万円をきる様なものは
>それなりなんでしょうか？。
50mmF1.8∥は、ここの掲示板でも特に有名なレンズで、キヤノンがレンズ沼に引き込むための撒き餌として開発したとか??しないとか??(笑) とにかく非常に評判の良いレンズです。
作りはプラスティックでそれなりですが、写りはとても良いですよ。
なので、購入されることをお勧め致します。
書込番号：9505342
0点
作りはそれなりですが、写りはかなりのものですね。
空気感やボケが味わえますよ。
ちょっと高くなりますが、画角的には「EF35ｍｍF2」の方が最初の１本としてはお勧めですが。
http://kakaku.com/item/10501010008/
書込番号：9505450
0点
おはようございます。
過去ログ読むとわかりますが、一万円もしないEF50mmF1.8IIを買ってその画質、描写、背景ボケボケに感銘を受け単焦点沼、大口径レンズ沼に入っていかれた人は数知れません。
EF50mmF1.8IIはとても危険な一本ですが、おすすめの一本、買われても後悔しない一本だと思います。
書込番号：9505581
0点
おはようございます。
私もどちらかというとEF35mmF2のほうが被写体に寄れて画角もちょうどいいのでお薦めなのですが、入門用でしたらEF50mmF1.8も面白いですよ。是非とも沼にはまってください。
書込番号：9505662
0点
ツクリはそれなりのレンズでしょう。
このレンズに関しては稀に、マウント部分から壊れた、という書き込みも見かけますし･･･････。
書込番号：9505687
0点
>マウント部分から壊れた・・・
ンで… 撒餌がなくなったら、釣り針についた本命の餌に食いつきたくなる。
釣れたァ… （＾＾；
書込番号：9505740
0点
Ｄあきらさん、４cheさん、Frank.Flankerさん、ゆーすずさん おはようございます。
朝早くから本当にありがとうございます。
やはり巷の評判通り「EF50㎜F1.8Ⅱ」は初心者にうってつけの様ですね。
「EF35㎜F2」もおすすめの様ですが、予算的に…(汗)なのです。
ここは一つこれから入る給付金の使い道として、妻に恐る恐る切り出して
みようかと思います。
なんだかこう書き込んでいるだけで、もう単焦点を手にして
いい画が撮れる様な気がしてきました。そして撮れた時が「沼」への一歩なのですね。
もう少しＷズームを使いこなし、予算を確保しつつ、近々購入といきたいです。
皆さん朝から本当にありがとうございました。
書込番号：9505757
0点
  |
|---|
西日 |
キング オブ ビギナーさん お早うございます。
皆さんお勧めの「EF50㎜F1.8Ⅱ」。長所をもう一点
軽い !! これは安い以外に大きな利点ですよ!!
書込番号：9505791
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
こんにちは。このたび一眼デジカメを購入しようと思っております。なんとなくCANONが良いのですが、どの機種がよいでしょうか？今、EOS Kiss X2 ダブルズームキットがX3が出たので安くなったと聞いております。使用は小学生の運動会です。今までは知人からフィルム一眼を借りていました。売り場に行くとD50という高級機があって、28－200ｍｍのズームが1本で使えて良いようです（ポイントをいれて15万円台）。スペックの違いだと、D50のほうが連射が倍以上違うのですが、そこはあまり気にしていません。ただ、徒競走とかマスゲームでいい写真が取りたい（失敗しない）と思っております。もしくは良い（安くて）レンズあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。
それと一眼デジカメの良さってなんでしょうか？連射が聞く、望遠が良い。他にあるでしょうか？基本的なことですみません。
4点
こんばんは。
まず始めに、キヤノンのカメラならD50では無く50Dです。
細かなことですんまそん。^^;
デジ一眼の（フィルムの一眼も）良いところはなんと言っても、撮影に適したレンズに交換できるということだと思います。
ですから、私はあまり高倍率ズームは好きではありません。
またコンデジと比べたらいろいろ有りますが、ある意味大差無いのかも？(^^;)
書込番号：9503862
4点
こんばんは
＞一眼レフのよさって
まずはコンデジなどと比較するとシャッターチャンスに強いですね
レスポンスが良いですね
被写体に応じて適したレンズを使用できますし
デジタルなので現像にお金がかかりませんのでランニングコストが低くて済みます
使いこなせななくてコンデジより写りが悪いなんて人や
たまにごついデジ一だと見栄が張れるなんて人もいます（笑
書込番号：9503936
3点
かうかうさん、こんばんは。
予算と重さがクリアなら50Dで間違いないですね。
一眼の良さはいろいろとあると思いますが、わたしとしては
１．オートフォーカスが速い
２．ノイズが少ない
３．ボケ感がある写真が撮れる
でしょうか。
１は動いているものでもすばやくピントがあうので、ピンボケの写真にならない恩恵があります。
２は暗い場所でもブレずにノイズが少なく、綺麗に撮りやすくなります。
３は被写体が立体的に浮かび上がったような写真が撮れます。
ほかにもレンズ交換ができるとか、色の階調が豊かだとかいろいろあると思いますが、いずれにせよ一眼でなければ撮れない写真が撮れることですかね。
書込番号：9503986
2点
かうかうさん、こんばんは。
>徒競走とかマスゲームでいい写真が取りたい（失敗しない）
動き物に強いのは50Dでしょう。連写が速いだけでなく、AFのセンサーが9点（これはX2・3と同じ）ですが、50Dは9点全てがクロスセンサーですので（X2・3は中央のみ）、動き物に対する成功率は高いでしょう。最初のうちは高倍率レンズでもいいかと思います。
>一眼デジカメの良さってなんでしょうか？
Ｆ２→１０Ｄさんがおっしゃっているとおり、用途に合わせてレンズが交換出来るところでしょうか。ですので、この世の中には「レンズ沼」なるものが存在します。
書込番号：9503990
2点
こんばんは。
実際に使ってみないと分からないことも多いと思います。
私が初めてデジタル(PowerShot G2)を使ったときは「へぇ～。綺麗じゃん♪」って思いました。
もっとも、ＰＣモニターで画像見たのも初めてだったので、銀塩と比べる術もありませんでしたが、、、。（笑）
その後デジタル一眼レフの画像を見たときも「へぇ～。もっと綺麗じゃん♪」って思いました。
その後も色々と・・・。日進月歩のデジタルです♪
書込番号：9503994
2点
みなさんご返信ありがとうございます。
Ｆ２→１０Ｄさん ５０Dですね。すみません。
＞１は動いているものでもすばやくピントがあうので、ピンボケの写真にならない恩恵があり＞ます。
＞２は暗い場所でもブレずにノイズが少なく、綺麗に撮りやすくなります。
＞３は被写体が立体的に浮かび上がったような写真が撮れます。
なるほど、チャンスに強いんですね。X2か50D 少し悩んでみます。
ズームレンズで良いものあるでしょうか？
書込番号：9504156
2点
こんばんは。
一眼レフの良さは、被写体に応じた撮影が出来、また、画質も良いというところにあると思います。
レンズにも色々ありますが、最初は50Dならばレンズキットで18-200ISからでよろしいのではないでしょうか？Kiss X2なら、シグマの18-200OSなんていかがでしょうか？画質云々というより、とっても便利なズームレンズだと思います。（運動会でも使えそうです）
ズームレンズも色々ありますよ～。F2.8固定のズームなんかだと、20万以上するものもありますし。それぞれ、どういったものを撮りたいかによってレンズがある程度決まってくるので、それはその都度、相談すると良いのではないでしょうか。
書込番号：9504242
2点
かうかうさん、こんばんは。
デジタル一眼レフ（デジイチ）の良さですね。
だらだら書きますが、参考になれば。
１．コンパクトデジタルカメラ（コンデジ）に対するデジイチの優位性
・デジイチはコンデジに比べ動きモノに強い
⇒コンデジは、液晶または液晶ビューファインダー（EVF）に写った像はコンマ数秒遅れた画像（ここ！と思ってシャッターを
切ってもそのコンマ数秒後の画像しか写せない）なので、動きものの撮影は光学ファインダーの一眼レフが有利。
また、コンデジはレリーズタイムラグが大きい（シャッターレスポンスが遅い）物が大半で、尚更シャッターチャンスに弱い。
（予測してシャッター切れる人は別だが難しい）
更に、コンデジのコントラストAFはデジイチの位相差検出AFよりAFがかなり遅い。（AFが間に合わない事もある）
もうひとつ書くと、コンデジは撮影後1秒位液晶画面が固まって被写体を追えなくなるものも多い。
・高感度に強い（高感度撮影でノイズが出にくい/少ない）
⇒デジイチの撮像素子（CMOSやCCD）はコンデジよりはるかに大きく、同じ画素数では1画素あたりのセンサーサイズ
が大きいため暗所撮影でのノイズに強い。
・コンデジに比べ背景をぼかしやすい
⇒詳しい説明は省きますが、被写体はくっきり背景はぼけぼけの写真を撮りやすく、被写体を強調したメリハリの
ある写真を撮りやすい。
２．フィルムに対するデジタルの優位性
一応書いておくと、
・その場で画像確認できる
・いらない写真、失敗写真はどんどん消去できるので、コストをおそれず一杯撮影できる
⇒シャッターチャンスを捉えやすい。（撮り過ぎると後で整理が大変ですが）
・自分で画像を調整できる（特に、デジイチや一部コンデジで可能なRAW形式は自由度大）
最初に書いた『動き物に強い』は、かうかうさんの使用目的の運動会にぴったりだと思います。私がデジイチを購入したきっかけは、コンデジで運動会撮影に惨敗したためですから。で、翌年、40Dでは大満足できましたよ。かうかうさんも、50DでもX2でも満足されるかと思います。『連写で数打ちゃ･･･』を考えると50Dの方が良いかもしれませんね。
尚、パナソニックのG1やGH1は、一眼といってもEVF使用のコンデジですので、一眼レフに比べると動き物に弱いです。
書込番号：9504259
1点
こんにちは。
> 一眼デジカメの良さ
うまく云えないんですけども、「写真としての違和感のなさ」かなと。
数年前に、キヤノンのPowershot G7を使っていました。とてもキレイに撮れて、
十分に満足していましたが、ある日、都会のビルを写した画像をPCモニターで見
ていたときに、何とも云えない違和感を感じたんです。
どこがどう違和感を感じたかとかうまく云えないんですが、その時に、「あぁも
うこんな画像を見るのはイヤだ」と強く思ったんです。それからです、デジイチ
を使うようになったのは。それからはその「写真としての違和感」を感じたこと
はないです。使い道としては、コンデジで十分なんですけどね(^^ゞ。
書込番号：9504288
3点
一眼の良さですか？
いろいろありますけど、被写体を自分の目で感じられるのが僕にとっては一番ですね。
ライブビュー撮影やEVF全盛時代にあれですが、コンデジ等は被写体と自分との「間」を感じることができないですね。なんというか、間にデジタル信号がかんでいる感とでもいいますか。
書込番号：9504289
2点
運動会であれば50D＋18-200レンズキットがいいと思います。
他の方も言われるように動体撮影には断然強いです。
重いし金銭的にも厳しいのであればX2のWズームセットでも十分だと思います。
デジタル一眼レフの良さはズバリ「その場で確認ができる」「あとで画質調整ができる」でしょう。
逆に短所としては「すぐに新製品が出て旧製品になってしまうこと」ぐらいなので、新製品さえ気にしなければいくらでも使えます。
書込番号：9504296
3点
こんばんは。
>>連射が聞く
コンデジでも下手な一眼顔負けの連射が得意な機種も有ります、
>>望遠が良い
これも同じでキットレンズより長い焦点距離までズーム出来るのも有ります
コンデジとの違いはお金さえあれば幾らでも可能性が広がるところでしょうか・・？
オーディオで言えば昔の一体型コンポと単品コンポの関係にちょっと似てますね
書込番号：9504376
2点
コンデジと比べてというと
デカイセンサーで撮れる。
デカイ口径のレンズが使える。
マニュアルでズームできる。
マニュアルでフォーカスができる。
そのすべてを使って、ファインダーで被写体を追える。
レンズが選べるのも含め、操作性が一番では？
書込番号：9504978
2点
かうかうさん
>知人からフィルム一眼を借りていました
との事より、50D等の一眼デジタルで違和感無く撮影は可能と思いますが、
撮影データの処理としてのパソコンの準備が大丈夫か気になります。
例えばRAWで撮影した場合、現像時にかなりのスペックを要求されます。
50Dの新機能と1500万画素にこだわらなければ、
パソコンに優しく、50Ｄより少しだけ連写の早い40Ｄ等も検討したほうが良いです。
特に17-85ｍｍISのキットは超お買い得で、更に70-300mmISレンズをそろえれば、
運動会や学習発表会等ほとんどをカバーできると思います。
なお200mmでは、運動会は少しもの足りないと思います。
書込番号：9505050
2点
かうかうさんへ
1眼レフのよさはなんといってもレンズを交換するたび、別の顔を見せてくれることです。これはコンデジなどでは出来ません。
マクロで寄って撮る面白さ、広角の驚き、望遠のボケ味、魚眼のデフォルメなど楽しさの宝庫です。
カメラはレンズあってこそ、というのは撮ってみて初めて分かりますよ。まずやってみることをお勧めします、こればかりは理屈じゃないので。
最初はキットレンズでも高倍率ズームでもいいですから一眼を始めてみればいいと思います。それからすべてが始まる、かはあなた次第ですが。
書込番号：9505250
3点
トピックスから来ました。
かうかうさん
ご存知かもしれませんがこんなことも。
もちろん一眼デジカメが有利な場面が多いとは思いますが、一眼ではないデジカメが有利な場面もあります。
例えば、人物＋風景の場合で、人物も風景も綺麗にカリッと写したいという場合はデジカメの方が比較的簡単に撮れます。他の方もおっしゃっておられますが、ボケを得るには一眼デジカメが有利ということは、ぼかしたくないという時にはデジカメの方が有利な場合もありますね、パッと出してサッと撮れる気軽さもありますし。
ただ、かうかうさんが今回目的にされているような、小学生の運動会の場合は一眼デジカメが有利だと思います。レンズは高倍率ズームの手振れ補正機能が組み込まれたものをお選びになると、よいと思います。
カメラは大きさや重さが気にならなければ50Dでしょうが、カメラだけでなく、ビデオも撮って他にも荷物が・・・となる場合は出来るだけ軽く済ませるために、KISS X2でもよいと思います。KISS X2もよく出来たカメラですから。
書込番号：9508476
4点
かうかうさん、こんばんは。
はじめまして。
運動会などの貴重な撮影は、その「瞬間」が大切です。
運動会で頑張る子供の写真は一生の宝物になると思います！
デジタル一眼レフカメラは、そのお手伝いをする一つの「アイテム」です。
下記リンクは、機材選びのご参考になると思います。
http://albert-bullseye.com/shop_kitamura/recom/dc/top.html
ご参考頂ければ幸いです。
追伸：主観ですが、一眼レフカメラの良さは「創作力」だと思います。
書込番号：9508798
2点
X2を使ってます、ブログなど記録用でしたらコンパクトデジカメで十分な画質だと思います、最初にキットレンズで撮影しての感想は正直なとこ”コンデジとそんなに差はないな”と思いました、キットレンズは写り以外は性能ではほとんど文句無いのですが。
それから直ぐにタムロンのレンズを購入して今は満足度85パーセントです、私はデジ一本体もですがレンズの方がより重要かなと思います、いいレンズは価格が高いのが難点ですが。
書込番号：9509022
2点
デジタル一眼レフというのは、案に相違して、いま最も先進的なバカチョンカメラだと思います。AUTOにセットして、構図を決めてシャッターを押せば、誰でも簡単にきれいな写真が撮れる点が、デジタル一眼レフの良さではないかなと。
そういう意味では、AUTOで一番味のある写真を撮れる、ニコンの安いやつを、私は推薦します。
あと、すごく明るい場所でも、老眼のメガネなしでも、ファインダーではっきりと被写体を観察できる点も、一眼レフの評価できる点です。
書込番号：9509399
2点
かうかうさん こんばんは。
＞一眼レフのよさ
僕は学校の講堂内や文化会館内での子供撮影の為 だけでデジ一（ＫＤＸ）を購入しました。
ＫＤＸの前は、コンデジとしては高ＩＳＯ撮影時のノイズが少ない部類のネオ一眼（S9000）を使用していましたが、屋内での子供撮影は「かなーり」辛いものがありましたので・・
こういう撮影では、コンデジに比べてデジ一（＋単焦点）が圧倒的に優位と思います。
他には、ボケを利用して被写体を引き立たせることができる、ファインダーが見やすい と言うところが一眼のメリットと感じています。
運動会みたいな屋外行事では、コンデジでも結構行けちゃいますよ。（置きピンで）
書込番号：9509587
1点
こんばんわ。
一眼レフの良い点って、絞りでボケを考えたり、シャッタースピードで動きを止めたり流したり、露出をいじったりで、写真の出来上がりを狙って撮れることが大きいと思います。
コンデジでもある程度はできますが、やはり道具としては格段の差がありますよね。
レンズやストロボ等で出費はかさみますが、機材を揃えればいろいろなシーンに対応できますし。
書込番号：9509845
1点
少し｣上のほうに「連射が聞く」とありましたが機関銃の発射音でも聞くのでしょうか。「連写が可能」とするべきだと思います。一眼レフカメラ最大のの長所はレンズ交換が可能だと言うことだと思います。あえて欠点をいうならフォーカルプレーンシャッターのためストロボとの同調に制約があることとどうしても構造上高価で大きく重くなってしまうことだと思います。
ただ、コンパクトカメラの性能向上には特筆すべきものがありその性能は一眼レフカメラに肉薄しています。
いずれにしろ両方に優れた特性がありますから今後とも市場は両立の方向で行くと思います。あとはユーザーの見識で判断ということなると思います。
書込番号：9510274
1点
フィルム1眼を使用した事があるということですのであまり問題ないかと思いますが、早めに購入して、機材に慣れたほうが良いと思いますよ。
各社、各機種によって特徴もあると思いますので、それをなるべく体感しておいたほうが失敗が少ないと思います。
私も最近デジイチデビューしたばかりですが、以前に銀塩も多少やってました。
銀塩の良さ、楽しさというのもいくらか心得ているつもりですが、こうしたイベントなどではデジタルのほうが無難かつ重宝ですね。
最近のコンデジは性能がいいので、ものによったら使用に充分応えるかもしれませんが、1眼のほうが使ってて断然楽しいですよ。あ、私だけかな？
書込番号：9510963
1点
既にみなさんがおっしゃっているように、撮影する時に被写体や構図を確認しやすいことが一眼レフのメリットだと思います。
とくに、ファインダーの見やすさはコンデジよりも圧倒的に優れていますし、一眼レフである所以がそこにあると思います。
まぁ、今は一眼レフでもコンデジと同様に液晶画面で撮影像を確認できるものもありますけどね。
書込番号：9511959
1点
デジイチがいいかコンデジがいいかなど不毛の論議であります。小生、生来の天邪鬼でありますからデジイチ派が増えればコンデジ贔屓になりますし逆も真なりであります。
小生、両方を目的によって使い分けています。コンデジは旅先でのスケッチ用としてポケットからヒョイと出して使っています。何より被写体（人物）に威圧感を与えないところがいいです。また、最近のものは、接写から望遠まで対応出来てしまうので重宝しています。しかし、天文写真や顕微鏡写真にはほとんど使い物になりません。
要は、撮影の目的や用途を明確にすればどちらがいいか自ずから結論は出ます。
刀がいいか拳銃がいいか、小生なら左の腰には刀を、右の腰には拳銃を差し、懐には手榴弾でも入れておきます。
表現は少々乱暴ですが嫁を質に入れてでも両方を使ってください。百聞は、一見に如かず。です。
書込番号：9512525
2点
一眼レフのよさって所有者の自己満足がほとんどでしょう。
うちの父親も何台も一眼レフ持ってましたがアルバムの写真見て、高画質のコンパクト機と比べての差は非常に少ないと思います。
その少ない差を一眼ユーザーはその差に見合わない大金を掛けて 悦に至っているのでしょう。
また夕日や朝焼け、その他日頃の生活では見ない景色、風景を撮って「こんなの撮れました！」なんて自慢で悦に至る人達も多いいですね。
多分この世に一眼レフが無くても社会には何等影響を及ぼさないと思います。
高級釣具、高級腕時計と同様、カネが余ってる人達の道楽の要素が95％
残りの5%は超望遠が実際に必要な報道などでの使用でしょうか。
書込番号：9512754
2点
安月給の中から大枚はたいて分不相応なものを清水して買うのが趣味人であります。また、自室で一人会心の一枚を見てニタッとしている。これぞ趣味の醍醐味でありそこから作品展へ出展するか個展開催へ発展するかいずれにしろ趣味の頂点を目指す一里塚です。要するに趣味とは自己満足を極めることだと思います。また、我が子の運動会で人に見せたくなるような一枚が取れればこれも子供に対する愛情表現だと思います。
書込番号：9512859
6点
こんばんわ。
「趣味とは自己満足を極めること」って、いいですねー。
そのとおりだと思います。
スレとは関係ないですけど・・・。失礼。
レンズですが、小学校の運動会だと200mm（Kissでは320mm相当ですね。）では不足気味かと思います。フットワークでカバーするっていうのも「有り」ですけど。
グラウンドだと300mm（480mm相当）クラスのズームレンズがいいと思いますよ。
グラウンドでのレンズ交換は、砂や埃が入り込みやすいので、ズームレンズが便利です。
書込番号：9512950
3点
>>多分この世に一眼レフが無くても社会には何等影響を及ぼさないと思います。
「それはけっして人間の生活にとって必要のないものかも
知れないが、もしそれがあれば人生がきわめて美しくなる」
昔、スポーツカーだけを作ってた頃のポルシェの広報マンの言葉ですが
ちょっと思い出してしまいました（笑）
書込番号：9513055
2点
最近ですが弟の嫁から子供の撮影してとよく頼まれます、寄って開放から一段絞って撮影すると物凄く綺麗に撮れてます、残念ながらコンデジでは出来ない芸当です、それから先月結婚式を撮影したのですがこれもコンデジ使用では多分失敗撮影の連続になると思います。
書込番号：9513070
1点
>>多分この世に一眼レフが無くても社会には何等影響を及ぼさないと思います。
「それはけっして人間の生活にとって必要のないものかも
一眼レフが人類に必要だからソニーやパナソニックまでもが製造販売を始め大成功を収めています。必要のないものなら市場から消え去ると思うのですがいかがなものでしょうか。また、星や月などの天文写真やパースペクティブをファインダーで確かめながら行う高山植物の撮影は一眼レフにしか出来ない芸当です。それでも一眼レフは必要ないと断言できるのでしょうか。私はスポーツカーに興味も関心もありませんが欲しいと思う人がいるから市場が成立しスポーツカーが進化していくのだと思います。
書込番号：9513249
2点
>>多分この世に一眼レフが無くても社会には何等影響を及ぼさないと思います。
一眼レフ技術が生まれ、多くの人が購入し開発費が出てまた研究される。
その技術は、よい事にも悪い事にも応用され、社会全体に影響するのじゃ。
物事すべて必然ナリ。
：）
書込番号：9513277
1点
You_Tube さんへ質問です。
日本製の一眼レフカメラが多くの外貨を稼いでそこから日本国民は豊かさを享受していると思うのですがいかがでしょうか。
書込番号：9513347
1点
You_Tubeさん こんばんは。
＞高級釣具、高級腕時計と同様、カネが余ってる人達の道楽の要素が95％
釣り具なんかは高いものだとそれだけコストや開発費がかかっているわけで使った人には良さがわかると思いますがその価格は納得できるレベルの物だと思います。
高級腕時計は興味の無い人には理解されないと思いますが、バイクや乗り物なんかと一緒で機械式の時計なんかは男心をくすぐると言うか何と言うかお金がなくても手に入れたいと思ってしまう物だと思います。
結果、一眼レフもそですが金に余裕がなくてもコツコツお金を貯めてでも所有したくなる魅力また実力のある物ってことだと思います。
書込番号：9513877
3点
こんばんは。
>>コンデジ使用では多分失敗撮影の連続になると思います。
まずはやって見なければわからないと思いますよ。
コンデジ使用でも言われなければわからない様な素晴らしい画像を
公開してるＨＰも有りますし・・
書込番号：9514166
1点
チョビ兄貴さんその他のみなさん。こんばんわ！
現在昔のフィルム時代から有る一眼レフが認知され、一眼レフという分野が確立されてます。
しかしそのズッシリとした大きなボディと質感さえあればコンデジを高性能化したキャノンのG10を現在の一眼レベルにした製品でもいいんじゃないですか？
（最近はパナからそれに気付いた製品も出ていますね）
一眼だから高性能なのではなく、大きいコストかけた製品だから高画質なんだと考えます。
ファインダーから覗いてミラーが跳ね上がる一眼レフはフィルム時代で終わりにしてもいいのでないでしょう。
そう考えるとスレテーマーの「一眼レフのよさって」への答えはコンデジよりカネがかかっているので高性能、高画質ということでしょうか。
書込番号：9514539
1点
Ｄ３買えばわかりますよ 今のキャノンは無いですね オリンパスも悪くは無いです望遠向きだし機能なんでも有りだし 失礼しました
書込番号：9514694
2点
みなさん、かうかうです。どうもです。たくさんの返信ありがとうございます。
皆さんのご意見を参考にデジ一眼を買いたいと思いました。機種はKISS X2にしようかと思っています。コンデジは富士のF710をもっており、いまだにいい写真が取れます。
デジ一眼の良さわかりました。確かにイメージセンサーの大きさ違いますね。
やはり望遠があるのはいいですね。コンデジも望遠の良いのがありますが、なんとなく無理
があり、チャンスに強そうです（失敗する確率がより少ない）。皆さんのご意見でわかりました。
私にとってはですが、デジ一眼のよさは、
１）リングをまわして望遠できること
２）連写が出来、連写を撮っている実感を感じれること
３）１）と２）のおかげで、チャンスに強いこと
おまけで
４）50ｍｍの1万円の単眼（！？）レンズで 室内でよいポートレート
がとれること。
です。逆にコンデジの良い携帯性の良さ、皆さんをおっしゃるようにちょっとした
スナップなどに使って併用しようかと思っています。ありがとうございました。
また、質問長くなりますが
レンズは70mm－250mmのF値がなるべく低く、安いものを探して
５０ｍｍ単眼のレンズと持とうかなとも思っています。
お勧めがあったら教えてください。
それと、デジ一眼で揃えた方が良い備品ってありますか？記録メディアの容量とか
いろいろあってどれが良いやら（転送速度、メーカーとかあるでしょうか）。
宜しくお願いいたします。
書込番号：9515016
1点
大変盛り上がりましたね。デジイチがいいかコンデジがいいかなどランチに牛丼がいいかざる蕎麦がいいかと言っているようなものです。百人いれば百とおりの答えがありどちらにも優れた特性がある以上共存光栄の形で推移していくでしょう。
書込番号：9515317
2点
かうかうさん
50ｍｍ単眼のレンズと言っても、
EFレンズ(EF50ｍｍ)は約1.6倍の85ｍｍ相当になります。
よって室内撮りではかなり不利です｡
EF-S17ｍｍ～等のレンズが無いと広角撮影ができなくて不便を感じます。
また、フルサイズ用のレンズEF28～200ｍｍの場合も1.6倍必要です。
※ 結論として17～85㎜や18～55㎜のズームが必要と思います
望遠は前述通り。
メディアは６GB～が良いですが、RAWで撮るかJPGかで撮影枚数が全然違います。
連写の枚数はJPGなら4～50枚可能としても、RAWだと10枚程度となり（メディアにもよる）、
各種設定(ノイズ軽減等)をするとJPGでも10枚以下に下がったりします。
そしてRAWだと付属のDPPで現像できますが、パソコンの性能で処理速度が大きく違い(前述)、
反面JPGだとDPPとは別に専用のレタッチソフトが必要等、いろいろと検討事項が有ります。
※ 40D,X2,50Dの順にRAW(JPG)データが大きくなり、CFカードの性能や容量が求められますが、６ＧＢ２枚が良いと思いますが、カメラや撮り方により一概に言えません。
メーカーは価格と信頼の順で､
サンディスク･レキサー＞トラセンド＞キングストン ですが、経験上全て問題無しです。
（最近購入のキングストンは、１６ＧＢの遅いタイプで問題無く使用可）
50DだとDMA転送可能の高速タイプも有るけれどそれなりに良い価格。
早めに機種を決めた方が良いと思います。
書込番号：9515564
1点
おはようございます。
レンズですが、確かにF値が低い物が欲しいところですね。高価になりますけど。
予算の許容範囲ぎりぎりまで投資されても、一眼でレンズは肝ですから良いと思います。
オークションでの中古レンズの購入は、お勧めできません。リスクが高いです。
EF50mmF1.8はポートレートに良いですね。財布にもやさしいレンズです。
USMではないので、若干うるさいのと遅いのが残念ですが、あの値段なら納得できます。
Kissだと80mmF1.8相当の、まさしくポートレートレンズになっちゃいます。
外付けストロボは便利です。
内蔵ストロボでは、バウンズ撮影ができませんし、光量も小さいですから。
メモリは4GB程度の速いのを2枚用意した方が、8GBを1枚持つより無難だと思います。
とりあえずハギワラの×300なら不満は感じないかと思います。
消耗品ですから、不具合があった場合に備えて2枚体制がよろしいかと。
レンズの埃飛ばしように大き目のブロアー、予備バッテリーもあった方が良いと思います。
書込番号：9515637
1点
どのような写真を撮りたいかによって必要な機材が変わってきます。同じ運動会でも家族の成長記録が狙いなら望遠レンズが必要ですし季節の風物詩ということであれば標準や広角レンズが必要と言うことになります。
いずれにしろ初期投資は必要最小限にして必要に応じて買い足していく方法が後悔することも少ないと思います。
最後にあなたにこれだけは買ってくださいというなら三脚と一脚です。デジカメの場合露出の修正はできますがブレとピンボケは取り返しのつかない失敗作になるからです。私は、よほどのことがない限り三脚を使用し手持ち撮影はほとんどやりません。ちなみに愛用品は、国産品に満足できるものがないのでジッツオ一筋です。ハスキーは重いので機動性がそがれます。
書込番号：9515751
1点
かうかうさん、こんにちは。
僕もデジ一とコンデジを色々と買いましたｗ
イオスKISS→F80S→D70→２０D→KDX2→５Dです。手元にはG10、KDX2と５Dがあります。
用途によりますが、登山に行く時はG10とデジ一１台を持って登ります。
デジ一はコンデジに比べて細かな設定がやりやすいことです。
また、レンズを換えればガラっとびっくりするような写りにもできます。
撮ってるうちに、構図もうまくなってきて、コンデジでもうまく撮れるように
なると思います。背景をぼかしたりするのはデジ一だと簡単に撮れます。
最初は質感にこだわるなら５０D、性能と価格重視ならKDX2、動画機能もほしいなら
出たばっかりのKDX3で決まりじゃないでしょうか？本体は何年かしたら
買い換えると思いますが、レンズはメーカーを変えない限りは使えますし、
そういう点からすると、キャノンは一番のお勧めですね！
KDX2が一番だと思ってますよ、それと１８－２００ですね。
僕はLレンズという高いレンズを３本と５０ｍｍの安いレンズを持っていますが、
いづれカメラが好きになったら誰でもそうなると思いますよ。
マクロと記録とスナップはG10におまかせです。
書込番号：9516051
1点
これだけ高機能、高画質の一眼レフでも実際使いこなしてるユーザーさんは1割もいないでしょうね。
バイク、クルマに例えると分かり易いのですが、フォーミュラーカーにその辺のクルマ好きなお兄さんに乗せてもシューマッハの走るタイムとは雲泥の差ですが、GTRなど普通のスポーツカーよりは直線なら速く走れる。
なのでそのフォーミュラーカーのポテシャルの1分だけしか使えなくともフォーミュラーカーに乗ってる満足感が大きいので「良し」とする。
多分このような感じじゃないですか。
コンデジと比べたら確かに画質はいいですが、金額と大きさからすれば当り前で、一眼じゃなくとも同様にカネ掛けた大きいカメラなら高画質でしょう。
なので「一眼レフのよさって」カネが掛かっているので高画質 とも言えますね。
しかし♪ぱふっ♪さんの挙げてる、
> 写真の実質的な解像度は，ミラーとシャッターの衝撃によって1/4以下に低下していた
> 2000万画素で撮っても実は，最高でも500万画素ほどの解像度の写真しか撮れていない
の問題も有りますからミラー使用の一眼よりパナ方向の高画質機が正常進化だと考えます。
書込番号：9516090
1点
被写体を追えるような
ＶＦが低価格小型で見やすく開発できたら
ＶＦでもいいと思いますよ。
書込番号：9516463
2点
意見百出しているようですが、私が冒頭に書いたように、
＞撮影に適したレンズに交換できるということだと思います。
＞コンデジと比べたらいろいろ有りますが、ある意味大差無いのかも？(^^;)
に尽きるでしょう。
画質なんざ条件次第でどうにでもなりまし、連写もカシオから秒間30コマなんて一眼が足下にも及ばないのが出現してます。
それと画素数ですが、つい先日実験しました。
5D2でRAW撮影し、600万画素と2100万画素にJPEG変換した写真をW6切りでプリントしてみました。
パソコンのモニターではハッキリ解像度の違いが分かる（むろん等倍表示 ^^; ）のですが、
プリントの方では、いくら目をこらしても違いを見いだせませんでした。(-_-;)
書込番号：9516574
1点
>>GTRなど普通のスポーツカーよりは直線なら速く走れる
オープンボディ（しかもＦ１）でクローズドボディ（市販車）より
早く走れる人なんてプロでも中々いませんよ
アクセル踏めないって（笑）
書込番号：9516812
1点
デジタル一眼の発想の根底にあるのは、フィルム一眼の技術や撮影のノウハウをそのまま活かせるってことにあると思います。
事実、初期のデジタル一眼はデジタルパック方式でしたからね。CONTAX 645は今でも欲しいけど。
だけど、今回出てきたミラーやシャッターの振動による解像度低下の可能性については盲点だったというか、そこまでシュミレーションして性能追求することは考えてこなかったと思います。
それに、デジタルカメラでは解像度の追い込みは非常に苦労する部分だと思います。
このクチコミ掲示板にだってAFの後ピン・前ピンのピントズレを指摘する書き込みは無数にありますし、これは現像処理するコストをまったく必要としないデジタルカメラだからこそ出てきた不満点・欠点であるとも言えると思います。
AEやAFによって写真撮影のスタイルは大きく変わり、さらにデジタル化によって一瞬のチャンスを正確に捉える要求はさらに高い精度を要求してくると思います。
デジタル一眼の登場によって、ついにカメラはここまで来たかという感じがしますね。
書込番号：9517054
1点
私も過去ニコンD200を所有してました。一眼の利点はやっぱり被写体が綺麗に撮れ、後でパソコンで現像出来、伸びプリントしても綺麗な所でしょうか。でも旅行に持って行くにしては大きすぎで重たい。自分は撮影でファインダーに集中していて、連れを不愉快にさせる等、難点もあります。使用者の使い道にもよりますが、一枚写真にこだわりを持つよりか、コンデジとビデカメと言う選択肢もありますよ。最近のでは動画の中からパソコンから切り出し写真とかも作れますので。使い道で変わってきますので参考にならないかもしれませんが。
書込番号：9517103
1点
はじめまして！
私の経験程度では偉そうに語れる何ものも無いのですが・・・。
ただ単に高いからいいに決まってる、とかフォーミュラカーに例えてる人がいますが、そうでは無いと思いますし、その件についてはカメラには当てはめるのは無理があります。
一般に売られている一眼レフカメラっていうのは別に車でいえば決してフォーミュラカーでは無いですし。
多分、それは写真を撮るという事を楽しむという本質を理解してない頭の固い人の考えですね。
写真って単に結果として出てきた画の画質だけでどうのって事では無いですし。
一眼レフの良さは、まず露出を自分でコントロールし、被写界深度やシャッタースピードなど自分の思いを画に反映させることが出来る事だと思います。
つまり、車に例えていた人の例でいえば、フォーミュラカーとかGT-Rの次元では無くMTとATの違いといった方が判り易いような気がしませんか？
少々運転は面倒だけど、自分でMTをコントロールすることによって自分の思いを反映した走りを楽しめる。
勿論AT車でも運転する楽しさは有るし逆にこっちの方が速く走れる場合も有りますが、それでもたとえレベルがどうあれ、結果が速くは無くても自分でコントロールし車を操る醍醐味を味わう楽しさは違うと思います。
（でもハンドリングとかはATでも充分楽しめるけど、構図なんかはコンデジでも楽しめる・・・何てあたりも似てるかも？）
あ、因みに私はAT車、おまけにそれも重たいミニバン乗りですが・・・^_^;
カメラも然り。
出てきた画だけの画質を比較すれば、そりゃ最近の高性能コンデジでも綺麗な画を吐き出す事は出来るし、一般人が見れば違いなんて判らないかも知れない。
そりゃ今じゃコンデジの方が機能も豊富で便利で簡単に撮れる、だけどだけどイメージを膨らませた上での一眼レフカメラでレンズを選択して装着し、そしていちいち面倒な露出をあれこれ考えてコントロールして出てきた画っていうのは、ただオートで出てきた綺麗な画に比べて、そりゃ他人には判らなくても、自分の意思がそこに大きく反映させられた物の違いっていうのはとても大きな事ですよね？
（さすがにG10などのように絞りやシャッタースピードが選べるコンデジも一部存在しますが、一眼レフに較べると撮像素子の小ささ故かその効果はかなり限定的ですね）
料理もそうですね。
そりゃ今の時代、カップラーメンやレトルト食品だって簡単で充分に美味しい。
だけど自分で手を掛けたり加えたりして作った料理ってのはまた違う格別な味わいがそこにあると思います。
（時には下手な小細工が行き過ぎて失敗する事も有るな～んて所も写真に似てますね！）
あ、因みに私は人に料理を作ってもらって食べるのが大好きです・・・(^^ゞ
他に一眼レフカメラの良さには・・・AFが速いので動体撮影にも向いてるとかシャッターチャンスに強い、コンデジに比較してノイズが少ないのでISO感度を上げて撮らなければならないような暗い場面などでは有利・・・とか有りますね。
道具や素材を使いこなして自分の意思を反映させられるって何だかワクワクしませんか？
そうやって出た結果っていうのは格別な何かが有りますよね？
例えそれが自己満足の範囲だったとしてもね。
撮れた画の画質だけじゃ写真っていうのは語れません。
そういう違いを楽しめるから一眼レフカメラっていいんじゃないのでしょうか？
あ、因みに私は絞りやシャッタースピードで頭を悩ますのが大好きです！
長文失礼しました。
書込番号：9517810
9点
ネイザン・ウエストさんのご意見に共感します。
要するに何をカメラに求めるかが明確であれば自ずからオプションは決まってきます。その辺を明確にすればその先が見えてくると思います。後で後悔しないようにと臆病になりつい八方美人のカメラを求めるのではないでしょうか。
書込番号：9517876
1点
 |
 |
|---|---|
最短撮影距離付近でクローズアップレンズなし |
クローズアップレンズありで、さらに寄って |
>それと一眼デジカメの良さってなんでしょうか？
・AFの速さ
・ファインダー内の表示に遅滞がない
etcとかでしょうか。
EVFは…。
高精細化・表示遅滞なしが実現されれば、EVFもありかもしれませんが…。
>デジ一眼で揃えた方が良い備品ってありますか？
予備バッテリーをお一つ。
データをRAW形式で残しておくなら、比較的処理能力の高いPCも欲しいかも知れません。
あと、三脚・レリーズケーブルや外部ストロボ等も持っていても良いかも知れません。
(内蔵ストロボだと、焦点距離によってはレンズにケラれるので)
あ、クローズアップレンズなんて如何でしょう^^
2千数百円で、マクロ撮影の真似事が…。
＃最近、自身が購入したというだけですが…。
書込番号：9518180
1点
色々あると思いますが代表的なものがレンズ交換が出来るということで顕微鏡写真から天文写真までさまざまな撮影に対応できるということと被写界深度を確かめて撮影可能である。
銀塩カメラの場合であればボディを複数用意することでネガ、ポジ、カラー、モノクロなどフィルムが使い分けられる。こんなところだと思います。
書込番号：9518431
1点
こんばんは！
確か天体撮影で、X2が一番ノイズが少ないって誰かがHP教えてくれてましたね！
安いカメラだけど、一番出来がよくて、ニコンは☆をノイズと間違えて
消されちゃうみたいな・・・ｗ
誰か心当たりありませんか？
KDX2の出来がいいってことですよ！
書込番号：9519813
1点
皆さんこんばんは、スレ主です。EOS Kiss X2 Wレンズにしようと思います。
ただ、キタムラにもう無いようですね。どこか特値段情報あるでしょうか？
ヤマダとコジマとキタムラ近いです。デンキチも関東さいたま市。
※デジ一眼とコンデジの良さについては上に書かせていただいたように解決
済みです。18－200ｍｍのレンズ探しましたが、高くて（手ぶれ有り）。
X2＋Wレンズの１つ（55－250）で追加で50ｍｍF1.8単眼 と コンデジの組み合わせ
でいこうと思います。
書込番号：9520177
2点
横レス失礼します。
がっぽりさんへ
＞確か天体撮影で、X2が一番ノイズが少ないって誰かがHP教えてくれてましたね！
＞誰か心当たりありませんか？
ここでしょうか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/?top
違っていたらごめんなさい。
書込番号：9520316
1点
You_Tube さん
こんにちは。
>>一眼レフのよさって所有者の自己満足がほとんどでしょう。
いえいえ、所有者の自己満足の究極なら、ライカＭ３、Ｍ４やニコンＳＰなどを筆頭とする
レンジファインダーでしょう。
上記のような出来のいい「機械」が民生用？として登場することはもうないです。
現在のデジタルカメラは使い捨てカメラと酷評する人さえいます。
これはカメラの寿命が半導体の経年劣化による寿命に束縛されるからです。
たとえデジ一眼レフで自己満足しても、趣味の世界なので、それでよしと思います。
>>多分この世に一眼レフが無くても社会には何等影響を及ぼさないと思います。
>>高級釣具、高級腕時計と同様、カネが余ってる人達の道楽の要素が95％
>>残りの5%は超望遠が実際に必要な報道などでの使用でしょうか。
超望遠でなくともデジ一眼がないと世の中かなり困ります（ＴＴ）
デジ一眼がなくては現在のマスコミや広告（まあ媒体ですね）は成立しません。
デジタルでないと、撮影してすぐさまに編集に送信するなんて芸当はできないし、
報道を含め全てがスピード勝負ですよ（＾＾）
>>高級腕時計と同様、カネが余ってる人達の道楽
道楽ありですが、高級時計は様々なシーンで武器になりますよ（＾＾）
金時計でへこます、ねじ伏せるみたいな（笑）
ご指摘のように身に着けていると楽しいですが（＝道楽）。
つまり、実用をも兼ねるのです。
You_Tube さん、大人の世界はいろいろです。
苦渋をなめて、不必要と思える物の味をおぼえてください。
ご検討をお祈りします。
デジタル一眼レフのよさは、ＡＦだし失敗が少ない、画を確認しながら取れる、
失敗してもその場でリトライできる、現像する必要がない、
シャッタースピードが正確、高速シャッターが充実している、
みんなですぐに共有できる、など様々あると思います。
レンジファインダーや銀塩一眼とは異なったカメラ・ライフがそこにあります。
書込番号：9528489
1点
コックアイさんへ質問です。一眼レフカメラと比較した場合のレンジファインダーカメラの特長（特徴ではなく）をおしえてください。
書込番号：9530883
1点
ｺﾝﾃﾞｼﾞに物足りなさを感じたら断然ﾃﾞｼﾞｲﾁでしょう！X2のダブルズームは軽くて初心者にはもってこいですが上のランクと比べるとやすっぽいかな？プロ並みに使いこなせないなら充分！しかしダブルレンズは取り替えが面倒ですよとくに運動会など。高倍率の18-200mmなんか一本あると大体はカバー出来ますよ！NikonのD90なんかおすすめかな！
書込番号：9532064
1点
チョビ兄貴 さん、
ご質問を頂戴し恐縮です。
＜不毛な論争にならないよう前提として＞
まず、レンジファインダー（以下ＲＦ）派ではないとこをお断りしておきます。
既にＲＦはその座を一眼レフに譲っています。
それは一眼レフが好まれ、求められた結果です。
デジイチがいいかコンデジがいいか、ＲＦの特長などと語っても不毛になりがちです。
何が特に長けているか（特長）ではなく、現場使用ではない限り、
何を選択するかは趣味嗜好の問題と私は思っています。
＜あえて、特に長けていること＝特長、を挙げる＞
・手振れがしにくい（特長けているというより撮影者のスキルに左右されるが・・・）
・暗いレンズでもピントが合わせやすい
・巨大なプリズムが必要な一眼レフよりも小型
・上記＋シャッター音が小さいので被写体に意識されずらい（これも人によりますが）
まあ、どれも騒ぐほど大した事ない、
でしょう？チョビ兄貴さん。
ＲＦの書物は世に溢れていますので、そちらをご参照くだされば幸いです。
ここで私述べるよりも参考になるでしょう。
ＲＦも一眼レフも、コンパクトカメラも、どれもが技術の結晶です。
そのもの造りの素晴らしさを感じたものを所有しています。
書込番号：9532820
1点
コックアイさんご高説ありがとうございました。
中悦さんの「コンデジに物足りなさを感じたらデジイチでしょう。」これが全てを言い当 てておられると思います。
書込番号：9533025
1点
コンデジじゃ物足りないが、デジイチは大きく重いから嫌ですが
って方はいると思いますので、それは当てはまらないと思います
書込番号：9535111
1点
コンデジじゃ物足りないが、デジイチは大きく重いから嫌ですが偏光フィルターも使えて機能的に優れているので両方使えばいいのだ。
書込番号：9535855
1点
何か白熱してますね。
両者とも長所短所あるわけですから、ＴＰＯに合わせて持ち出すものを選べばいいのだと思います。
作品作りや運動会等行事の記録には一眼とか、撮影より楽しむための旅行なら、かさばらないコンデジにする、とか。
書込番号：9669281
1点
一眼の良さっていろいろ言われますけど
自分のイメージの通りに撮りたい、という時に威力発揮するのが一眼レフなので
私の良いカメラの定義は操作性の良いものです。
一眼でしか撮れない写真がコンパクトで撮れれば
そりゃ軽くて小さい方が良いですが…
もちろん所有する喜びなんかもありますが
写真を好きになればなる程、
シャッターチャンスを逃さないマニュアル操作のしやすさが気になります。
書込番号：9708250
0点
ダブルズームキットはやめたほうがいいですよ
私は以前にEOS Kiss Xを購入しました。
初心者でしたので、店員からレンズが二つあるから便利ですよー、というアドバイスを受けて購入しました。
が、レンズの付け替えは予想以上にめんどくさく、特に運動会みたいにシャッターチャンスが限られているものを撮られるのであれば、付け替える暇はないと思います。
セットでレンズ二つ買うよりも、本体だけを購入し、TAMRONかシグマ社製の１８～３００ｍｍのレンズを購入するか、５０Dの１８～２００ｍｍのレンズキットを購入する事をお勧めします。
一つのレンズでここまで撮れるか！と思うほどですので、、、
かくいう私も、今や５０Dのユーザーです。
Kissは軽くていいのですが、彼女に譲ってしまいました。。。
とにかく、ダブルレンズキットは確実に損をすると思うのでやめたほうがいいと思います。
書込番号：9726404
2点
この製品の最安価格を見る
<983
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
