EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ISOがもっとほしい･･･。

[子持ちお父さん]

当方、X2ダブルズームキットを買って今までのコンデジでは撮れなかったシチュエーションでの写真や望遠レンズを利用した運動場の真ん中の子供のアップの写真も撮れるようになり、大変満足していましたが、やはり人間欲深いものでもう少し何とかならないかという場面が出てきました。

私の基本的な写真の撮り方は屋外で天気の良い日はオートでとることが多く、天気の悪い日や室内ではISOや測光点の変更くらいで、あまり細部まで気にせずシャッターを切っています。軽い機材で手軽にできるだけたくさんの写真を撮りたいため、また、別売りの高級なレンズはやはり値段が高く、望遠のレンズともなるとレンズ付きの一眼レフカメラと同じような値段になってしまうためレンズの買い増しはできれば避けたいと思っています。

【状況】
暗い体育館の中の舞台にいる被写体を体育館の中央より後ろから望遠で撮影したり、室内の発表会等で会場の雰囲気そのままの色合いの自然な写真を得たいため、よくISO1600でフラッシュをたかずに撮影をしています。ただ、この場合どうしてもバレエなどの撮影だと動きが激しく、写真自体は明るく写っていても被写体がぶれてしまうことが良くあります。できればフラッシュをたかずにとりたいのですが、次の方法のうちどのパターンを選択することがオススメでしょうか？

１．X2のボディを下取りに出して常用ISOの高いX3もしくはX4のボディを買い、ダブルズームキットはそのまま使う。

２．X2のダブルズームキットをすべて下取りに出して新たにNikon D5000等の値段のこなれたX2より高感度のモデルを買う。

３．どうしても明るいレンズがないとダメだ。

写真がぶれてしまうよりはノイズが増えてもISOをあげて撮影をしたいと考えています。皆さんならどうされますか？また、もっとほかに良い方法があればご教示いただけると幸いです。

書込番号：10951254

[＃４００１]

3：かな？？

F5.6だとISO6400で1600のクウォリティが必要ですから。。。
1D�WとかニコンのD3Sとか・・・あたりまでハードルを上げる必要が・・・(^^ゞ

まずF2.8以下のレンズありきだと思う。
出来る事なら、被写体に少しでも近づく工夫を。。。
プロでも超望遠レンズでは、撮影できないですから。。。

書込番号：10951346

[明神]

こんばんは。ニコンにしてもキットレンズならあまり変わりませんよ。キットレンズは室内撮影には暗いんです。まずは同じメーカーでステップアップを考えた方が良いでしょう。

50mmF1.8（必須）+85mmF1.8、100mmF2、135mmF2Lあたりの単焦点レンズを計2本購入してみたらいかがでしょう。キットレンズとは雲泥の差で撮影が簡単になります。

単焦点レンズのデメリットはズームが出来ないことですが、これは足ズームや場所取り、トリミングで対処しましょう。

書込番号：10951359

[titan2916]

こんばんは。

体育館内での撮影は基本明るいレンズその補助にISOを上げての撮影だと思います。
X4に買い直してもレンズが明るくないとその威力は発揮しにくいでしょう。
室内撮影って綺麗に撮影しようと思うと結構お金のかかるものですよ。

書込番号：10951458

[ねづき]

子持ちお父さんさん、こんばんは☆お悩みのようで(笑)

シャッタースピードを稼ぐ方法についてのお悩みのようですが、ISO1600で現状のシャッタースピードが例えば1/8secしかないような暗さなら、ボディだけ高感度耐性が高い機種を使い、仮にISOを6400に上げてもバレェダンサーの動きは止まらないと思います。

バレェ撮影の経験はありませんが、ダンサーの体が一瞬止まるタイミングを予測しての撮影でも最低で1/125sec、できれば1/250secくらいは必要なんじゃないでしょうか…、被写体ブレを無くしたいなら。

結論として、具体的に目指すシャッタースピードを仮に1/250secと設定する。そして予算の範囲でなるべく明るいレンズを買い、X2のISO1600で試してみる。

ただし恐らくはF2.8ズームでもISO3200以上が必要な暗さだと想像してるので、最終的にはレンズ、ボディ共に買わなければ終結しないんじゃないかな〜と想像しています。

舞台撮影などでの明るさ確保は、残念ながらお金で解決するしかないと思います…。

あと、余談ですが諦めたくなるような暗さの舞台では、例えば舞台照明の明るい所で測光、AEロックし、ダンサーをシルエットとして撮影するなどの楽しみ方もあるかもしれませんね。

最後に、間違いない買い物をしたいならレンズ、ボディともにレンタルがあるかもしれないので、探して借りてみて、まずは自分に必要なスペックを把握することでしょうね。

素人が生意気にも意見致しましたが、感じたままを。では☆

書込番号：10951517

[ココナッツ8000]

高感度に強いｶﾒﾗと、明るいﾚﾝｽﾞを買う。

書込番号：10951617

[Eghami]

> 子持ちお父さんさん
> 写真がぶれてしまうよりはノイズが増えてもISOをあげて撮影をしたいと考えています。

カタログにある最高感度とは、その値に設定出来るというだけです。
換言するならば、マニュアル設定ならば、設定感度は無限大です。

e.g.)
(1) ISO1600 露出補正-1.0 で撮影する。
(2) 現像ソフトで、露出補正+1.0で現像する。
(3) ISO3200と同等の画像が得られる。

※勿論、高感度モデルや、高感度ISO設定時は、イメージャーから読み出し方法や、画処理方法を変えていると思うので、全く同じにはなりません。
が、まぁ、緊急程度には使えると思います。

書込番号：10951664

[石臼挽き珈琲]

必要とする焦点距離によっても対策が変わるのかもしれませんが、僕ならレンズからまず考えてみると思います。
体育館で必要な焦点距離はわからないのですが、EF100mmF2（APS-Cなら160ミリ相当)のようなレンズであれば高級なズームよりも安価です。もちろん焦点距離が固定という制約もあるわけですが。

最新機種への買い替えももちろん有効ですね。
僕なら、「3→1→2」の優先順位で考えるかな。
ボディの高感度性能の進化も素敵ですが、一眼レフはレンズを換えられるという楽しみもあります。明るいレンズの描写はクセになりますよ＾＾

書込番号：10951727

[ヲタレンジャー♪]

体育館での動く被写体といったら、もう大口径レンズでＩＳＯ感度ＵＰしか打つ手無しでしょうね。
70-200mmF2.8でも苦労することも有りますから。

ということで、「３」が最優先課題だと思いますよ。
わたしはＩＳＯ１６００以上は使わないので、カメラの性能でどれくらい画質が違うのか分かりませんが、高感度域特性の優れたボディと組み合わせるのが良いと思います。
あとはお金の問題！（爆）

お邪魔しました♪

書込番号：10952356

[ｈｏｔman]

>暗い体育館の中の舞台にいる被写体を体育館の中央より後ろから望遠で撮影したり、
>室内の発表会等で会場の雰囲気そのままの色合いの自然な写真を得たいため、
まともに撮影しようと思えばその条件だけでプロ用のスペックが必要だと思います。
APS-Cでは無理なんでは？

書込番号：10952666

[B777-300ER]

ＳＳ160出せたらボールも止まります

私もＸ２を使っていますが、感度3200が使えたらな〜って思います。
しかし、他の方がご指摘の通り体育館でフラッシュ無しで、
動いている被写体を写すとなると、本体・レンズとも
総合的にランクを上げないと難しいのではないかと思われます。

素直にフラッシュを使ったらいかがでしょうか？
添付の写真は、体育館の舞台の上で、ボールつきとけん玉をしている
写真ですが、比較的動きが早くても止まってますでしょ？
（すみません顔は他人さんなので隠しています）

これはガイド４２のフラッシュを正面向けて使っています。
場所は体育館の真ん中より少し前ぐらいです。
感度1600まで上げると、結構離れていてもフラッシュでＳＳ稼げます。

しかも意外と体育館のような広い場所で離れてフラッシュを使うと、
あの独特の白っぽい写真にはなりにくいものです。

これぐらい撮れればいいのであれば、Ｘ２キットレンズで
フラッシュのみの購入で安上がりです。

ただし正面を向いている人を写した場合、かなりの確率で赤目になってしまいます。
その場合はレタッチで修正しないとしかたがないですね。

あと家の中では、もちろんバウンスさせて使っています。
バウンスの効果は高いですよ。

私の場合も、子持ちお父さんと同じように安くてなんとかしたいという
境遇でしたが、素直にフラッシュを購入しましたよ。

書込番号：10953144

[じじかめの愛人]

スレ主さんが、フルサイズやニコン機に移行してもいいと思っているかによって対応は異なると思います。
エントリー機では一番高感度とオートフォーカスに強いと言われるD5000ユーザーです。うす暗い場所でのダンスの撮影はキットレンズではやはり厳しく、35ﾐﾘf1.8の単焦点を使用しています。先日、うす暗いブラジリアンバーでラテンダンスを撮影したのですが、ISO1600でぶれずに高画質で撮れてました。それ以下だと我慢できる程度ですがぶれます。ISO1600は常用可で、人によっては3200という人もいます。
私の場合、本人にあげることを目的に撮影してるので、念のため拡張感度は使用したことはありません。

書込番号：10953231

[lemaxai]

ISO感度を上げるのにさほど躊躇されてないようでしたら、とりあえず高感度に強いＸ４でどうでしょう。
ISO6400ならISO1600に比べて２段分有利になりますね。

書込番号：10954072

[子持ちお父さん]

たくさんのご返信本当にありがとうございます。m(_ _)m

＃４００１さん　
明神さん　

撮影とレンズに関するアドバイスありがとうございます。出来る範囲で実践してみたいと思います。とりあえず50mmF1.8は比較的安価で評判も高いですので、購入を検討してみようと思います。望遠の方はもう少し撮り方を考えてみたいと思います。

titan2916さん

レンズに関するアドバイスをありがとうございます。先立つものがあればこんなに悩まなくて済むんですけどね（笑）。買い替え、レンズ買い増しどちらかで10万円くらいが払える限度になってしまいます。良いレンズを買おうと思うとどうしても高価になりますね。

ねづきさん　

詳しいご解説ありがとうございます。今度シャッタースピード優先で1/100程度のシャッタースピードで固定し、ISOオートもしくは1600でどんな写真になるか試してみようと思います。

ココナッツ8000さん　

おっしゃるとおりですね。

Eghamiさん　

現像テクニックのご指導ありがとうございます。これまでRAWで撮影したことがないのですが、JPGと比較してだいぶ違いますでしょうか？撮影後の取り扱いの簡便さからできれば写真はJPG撮影ファイルの保存管理で運用して行きたいと思っているのですが、邪道でしょうか？

石臼挽き珈琲さん　
ヲタレンジャー♪さん　

レンズに関するアドバイスありがとうございます。明るいレンズほしいです。

ｈｏｔmanさん　

>まともに撮影しようと思えばその条件だけでプロ用のスペックが必要だと思います。

本当にそうですね。ただ手持ち機材で出来る範囲の対応を取りたいと思います。綺麗な写真が理想ですが、子供の成長記録なのである程度画像が悪くてもブレなければよしと考えています。

B777-300ERさん　

>私の場合も、子持ちお父さんと同じように安くてなんとかしたいという
境遇でしたが、素直にフラッシュを購入しましたよ。

撮影例をまじえてのご説明大変わかり易くありがとうございます。
発表会場のフラッシュ使用可否を確認して検討してみたいと思います。ちなみにB777-300ERさん（飛行機の名前でしょうか？）はどのようなフラッシュを使われていますか？

じじかめの愛人さん　

アドバイスありがとうございます。一眼機材はダブルズームキットのみですので、比較的簡単に他機種への乗り換えはできます。

NIKONのカメラは回りの詳しい方に聞くとグリップの感触がよく、どちらかと言えば男のカメラであるというようなお話を聞いていますので、私自身はNIKONも良いかなと考えています。知り合いのNIKONの方に聞いた話ではD5000はエントリー機種でありながら高級機種の部品が随所に使用されているとても良いカメラだそうですね。今後NIKONも検討してみたいとは思っています。

ただ、KISS X2の軽さと小ささは嫁さんがとるときにもありがたいので重宝しています。すぐに使える一眼という感じですね。

lemaxaiさん　

アドバイスありがとうございます。そうですねX4いいですね。ボディの変更だけで問題ないでしょうか？

皆さんたくさんのアドバイス本当にありがとうございます。ダブルズームキットしか持っていないけど、こんな工夫をして頑張って撮影しているよという方もいらっしゃいましたら、アドバイスをいただけると嬉しいです。

書込番号：10954706

[GALLA]

撮影したまま	同じ写真を SILKYPIX で補正現像

露出を２段稼ぐ裏技（？）です。

露出補正−２でＲＡＷ撮影、当然ＳＳは４倍になります。
出来上がる写真は真っ暗ですが、現像時に露出を+２します。
当然増感現像でノイズも増えますが、これも補正をかけます。

作例は SILKYPIX で現像時に露出＋２、ＷＢその他いろいろ調整して現像。
SILKYPIX 以外のソフトは使用していません。

書込番号：10956275

[B777-300ER]

>発表会場のフラッシュ使用可否を確認して検討してみたいと思います。ちなみにB777-300ERさん（飛行機の名前でしょうか？）はどのようなフラッシュを使われていますか？

私が使用しているのは、　サンパックのＰＺ４２です。
まぁ、外付けフラッシュの場合、純正か非純正かで議論はありますけど、
もし非純正ならこのサンパックが一番お薦めだと思います
（他と比べたことがないので勝手に思っているだけですが・・・）
書き込みでの評判もいいですよ。

ただ純正と比べたらどうかと言われますと、何とも言えないですねぇ。
純正品の場合は、カメラ側のメニューで各種設定が操作できますし、
ハイスピードシンクロとか後幕シンクロとか色々なフラッシュ技が使えるようです。

しかし外付けフラッシュで一番必要なバウンスは、縦横両方対応しております
ので、通常の撮影には対応できるかと。

結局は純正との価格差をどのように考えるかということになります。
機能面の差を考慮しても、ＰＺ４２はかなり安いと思います。

書込番号：10958449

[子持ちお父さん]

GALLAさんさまご返信ありがとうございます。

例示をまじえてのわかりやすいご説明ありがとうございます。
大変参考になりました。いろいろなテクニックがあるのですね。

B777-300ERさんさま再度のご返信ありがとうございます。　

>私が使用しているのは、　サンパックのＰＺ４２です。

ご使用のフラッシュに関する詳しいご説明ありがとうございます。

当方フラッシュに関してはまったくの無知ですので、最後にもう一つだけ質問させてください。Canon純正フラッシュと比べて、サンパックのＰＺ４２にない純正フラッシュの機能というのはどんなものがあるのでしょうか？あまり大差がないようならこのPZ42を検討したいと思っております。ご教示いただけたら幸いです。

書込番号：10971120

[子持ちお父さん]

みなさまいろいろとご助言ありがとうございます。大変参考になりました。

皆様のアドバイスから単焦点の明るいレンズと光量があるフラッシュの導入を検討したいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：11005557

皆さんはネットプリントの時はどうしてますか？

[とぅるーすりー]

RAWで撮影してjpegに変換してもデータのサイズが大きいのでネットでプリントを頼むのに転送時間がかかってしまうと思うのですが、皆さんはどうしてますか？
Lサイズでプリントを頼もうと思っているのですがリサイズ等するのでしょうか？もしするならどのくらいのサイズにすればいいですか？
コンデジでは頼んだ事があるのですがデジイチでは初めてなもので宜しくお願いします。

書込番号：10948834

[cantam]

キタムラでプリントしていますが、特に好んでリサイズはしていません。
出来るだけデカイサイズで送信しています。
そんなに気になるほど時間はかかりません（光です）。

やむなくトリミングして出す場合がありますが、
そのときは、はがきサイズで、長辺 2000 Pix を最低とした目安にしています（約300dpi）

コンデジもデジイチも変わりはありません、基本的には最大サイズで出すのがいいでしょう。

書込番号：10948843

[titan2916]

A4プリンターを購入されてご自分でプリントアウトされた方が速いと思います。
私はネットプリントは使用したことがありませんがプリンターならリサイズ、RAWからでもプリントアウト出来ます。

書込番号：10948894

[あげぜんスウェーデン]

私もそのまま送信しています。
あまりに枚数が多い場合（300枚〜）はなるべく寝る前に送信して、朝には終わりみたいな感じですね。
ADSLです。
ネットプリントは一枚6円くらいのもあって、かなり安いですよね。

書込番号：10949077

[ミスプロ]

１枚８円のネットプリントを利用してます。ＡＤＳＬですがいつも１００枚程度なので、テレビみてればすぐです。特にリサイズしてません。

書込番号：10949091

[まこと＠宮崎]

うちも最大サイズで撮ったまま送ってます（JPEG）。

RAWの場合も丁寧に現像してサイズは最大で送ってます。

書込番号：10949157

[kuma_san_A1]

リサイズしてシャープ処理も施した後、「色補正無し」でオーダーしています。
フロンティアを使用している場合は300dpiの筈です。
わたしはKG(ハガキ)サイズでプリントオーダーしますが、長辺1824px、短辺1216pxに設定しています。

書込番号：10949311

[とぅるーすりー]

皆さんレスありがとうございます。

cantamさん
やはり光だと速いのですかね。家はADSLなのでやってみないと分からないですね。

titan2916さん
以前は使用していたのですがコストを考えるとネットプリントの方が安いので今はあまり使いません。

あげぜんスウェーデンさん
私も結構ためてしまうので３００枚超えていると思います。夜送信すれば大丈夫なんですね。

ミスプロさん　
１００枚程度でそのくらいですか。試してみたら意外にすぐかもしれないですね。

まこと＠宮崎さん　
リサイズしないでやってみます。

kuma_san_A1さん
リサイズしているんですね。数枚を一気にできるのでしょうか？１枚ずつだと面倒そうですね。

とりあえずリサイズ無しでやってみようと思います。
その後困った事があったらまた質問させていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：10949536

[ニコン富士太郎]

私もリサイズしないでそのまま送信してます。

http://onlinelab.jp/index.php

http://onlinelab.jp/help/faq/print.php

書込番号：10949550

[kuma_san_A1]

SILKYPIX Developer Studio Pro. 4.0を使用して、「指定サイズに縮小現像」「現像時のUSM」をかける設定を登録してありますので一気にプリント用にRAW現像できます。

書込番号：10949564

[そこじゃ]

解決済ですが、わたしもキタムラのネットプリントに送信する際はリサイズしています。
ハガキサイズがメインで、データは長辺2000ピクセルです。

以前、同じ画像を数種類のサイズでテストプリントした結果から、必要以上のサイズで送信してもあまり意味はないと判断しました。

書込番号：10949954

[とぅるーすりー]

ニコン富士太郎さん
私もそこで頼もうと思ってます。

kuma_san_A1さん
SILKYPIX Developer Studio Pro. 4.0でできるのですね。

そこじゃさん　
そのままで扱いずらい時はリサイズしてみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：10952536

撮影の設定について

[とぽりーの]

はじめまして！
主にディズニーキャラクターを撮っています。
夜間のショーはどのような設定で撮影するのがよいですか？
ちなみに、kissx2にTAMRON18-270のみストロボ無しでの撮影です。
パワーオブミュージック、エレクトリカルパレードなどオート撮影だとぶれてしまいます…
撮影設定などはどのようにしたらよいでしょうか？
お手数ですが、youtubeなどで検索していただけると状況が分かりやすいと思います。
よろしくお願いいたします…。

書込番号：10926480

[ココナッツ8000]

自身が手振れを抑えられる限界あたりにシャッター速度を設定しては？

書込番号：10927107

[Frank.Flanker]

TAMRON18-270でオート撮影だと動いているエレクトリカルパレード間違いなく被写体ブレするでしょうね

TAMRON18-270はF値の暗いレンズなので
絞り優先（Avモード）に設定し絞りは数値の小さい方（開放）に目一杯回す
開放F値が小さくシャッター速度が遅くてもブレにくい広角側を使って撮影する
シャッター速度を稼ぐ為にISOは上げて撮影、最初は800駄目なら1600

それでも駄目なら
RAW撮りで露出補正をマイナス側にしてシャッター速度を稼ぎ、現像時に露出を適正露出まで持ち上げる

それでも駄目なら
タムロン17-50mmF2.8や単焦点などの明るいレンズを買う

書込番号：10927130

[自然が１番]

去年の秋にディズニーランドで撮ってきました(^-^)
Frank.Flankerさんも仰られていますが…
撮影場所にもよるのでしょうが、僕の場合F2.8のレンズでも、ちょっと厳しいと感じました。
結局単焦点の明るいレンズで撮りました。

場所がパレードに近ければ、ライトの灯りでF2.8でも大丈夫だったかもしれません。
カメラは40D
レンズタムロンのA09を使っていたが、被写体ブレが激しかったので、シグマの30F1.4に変更。
絞り優先でF1.4〜1.6　ISO1600　SS1/120〜1/400くらいのモノはキレイに撮れていましたが、SSがそれを下回ると被写体ブレが…(^^ゞ

書込番号：10927467

料理と、レストランの外観・内観の撮影するには？

[しょしんしゃ子]

デジタル一眼レフカメラ初心者です。

私は韓国料理が大好きで、あちこちのお店で食べ比べるのが趣味。

ぜひ、カメラを購入して、おいしそうな料理写真や店内の写真を

撮ってみたいと思いますが、どの機種を買ってよいのやら…

悩んでいます。

ぜひみなさま、おすすめの機種をご教示いただけないでしょうか？


canonのEOSkiss x2、もしくは同じくらいの価格帯の

機種で悩んでいます。

NIKONのD3000？

それともPENTAX?

アドバイスぜひお願いします。

書込番号：10924720

[石臼挽き珈琲]

食後の一杯

僕は現在X2を使っております。
カメラとしての基本性能が非常にしっかりしておりとても良い機種ですよ。
他機種も良い機種ではありますが、X2やX3（新機種でX4も出ましたが)を購入されても後悔しないと思います。

料理写真も存分に楽しめますよ〜

書込番号：10924898

[titan2916]

＞どの機種を買ってよいのやら…
どうせなら新しいX4レンズキットはどうでしょう。
でもこれだと予算オーバーですね。
＞canonのEOSkiss x2、もしくは同じくらいの価格帯の
このクラスなら何処のメーカーでも良いと思います。
後は自分好みのレンズがあるかないかだと思います。
ボディーはX3レンズはEF-S60mmマクロなんて選択も良いかと思います。
http://kakaku.com/item/10501011376/
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s60-f28/index.html
http://kakaku.com/item/K0000027412/

書込番号：10925019

[じじかめの愛人]

高感度(暗いところ)に強いニコンD5000かペンタックスKXです。
両方とも料理モードがあります。D5000には静音撮影モードもあります。
デジタルフィルターに興味がある場合はKX、デジタルフィルター的なものはそこそこできるが、安心感が欲しい場合はD5000。
この2機種は価格もこなれてきておりおすすめです。D3000は、高感度弱いです。

書込番号：10925267

[ばーばろ]

店舗外観？	料理

今のモデルなら、何を使ったって撮れますよ。逆に言えば、「理屈は理解らんけど被写体にカメラを向けてパカッ」じゃどんな高価な道具を使っても無理。

「何を使ってるんですか」じゃなく「どうやって撮ったの？」が先。その延長線上に「なるほど、こういう機材で撮ってるんだ」ってのが出てくる。

書込番号：10925970

[しょしんしゃ子]

みなさん、アドバイスありがとうございました！

お店に行っても、パンフレットを読んでも、

イマイチどうしたらいいのか、

なにを買ったらいいのか分からなかったのですが、

X2をはじめ、皆さんがおすすめしてくださった機種やレンズを

実際に見に、明日またお店へ足を運んでみます。

ひとりで悩んでいたのですが、皆さんが温かいアドバイスを

くださり、とても心強かったです！　ありがとうございました。

そしてカメラを購入したら、いただいたアドバイスを忘れずに、

「この被写体だったらどうやって写せば、そのよさを引き出せるか？」

と考えて撮影できるようになるよう、努力したいと思います！


ほんとうにありがとうございました！


☆石臼挽き珈琲さん→食後のまどろみ感がゆったり漂っていて、素敵な写真ですね！
☆ばーばろさん　　→ついつい真正面から撮影しがちな私ですが…お店の外観も、
　　　　　　　　　　撮り方次第で分かりやすく表現できるのですね！
　　　　　　　　　　お刺身もおいしそ〜！

書込番号：10926199

[ライフ＆ムーブ]

しょしんしゃ子さん
おはようございます。

検討中のカメラならどれでも問題なく撮影できますよ

店全体の撮影ならそれぞれのキットレンズで十分かと思います

料率単品やテーブルに並んだ会席料理やコース料理なら50mmあたりのできるだけ被写体に近づける明るい単焦点レンズが雰囲気の良い写真が撮れると思います。

50mmは室内や店内では中望遠レンズになるので使いにくい面もありますが
30mmあたりのレンズだと、逆に背景をまとめるのに苦労することもあります

最初はキットレンズの標準ズームで自宅の食卓で練習して自分の使いやすい焦点距離を掴んで選ばれると良いかと思います
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽも選択肢に入ってるってことなんで、私が選ぶなら強いて言えばK-xかなぁ〜
ボディ内手振れ機種なんで唯一単焦点レンズを使っても手振れ補正が効きます

料理以外のテーブルフォトなんかも撮りやすいと感じます

料理撮影は色温度(ホワイトバランス)の設定に注意が必要です
それと構図(撮影する角度などなど)

駅前の旅行会社に置いてある旅行のパンフレットや(じゃらん)などの旅行雑誌には大概料理イメージの写真があります

(一週間)や(関西ウォーカー)などのタウン情報誌もラーメン特集や韓国料理特集などもありますので

プロの撮り方を参考にするには良い素材かと思います

カメラを手にされたらたくさん撮影して楽しんでくださいね

書込番号：10927466

[しょしんしゃ子]

ライフ＆ムーブさん

アドバイス、ありがとうございました！

今週末、量販店をめぐり、ペンタックスのK-Xを購入しました。

当初、X２に惹かれていたのですが、展示品しか私の周囲では売っておらず、

踏み切れず…

それとやはり、ライブ＆ムーブさんのおっしゃる通り

手振れ補正の機能がK−Xにはついていて、私のような初心者には、

ありがたいなぁと思って。


かつてデジカメ時代到来前に、EOS55を使っていたのですが、

ほとんどAFでしか撮らなかった（撮れなかった）私。

今回は、いろいろと勉強して、試して、楽しみたいと思います。

ライフ＆ムーブさん、みなさん、

本当にありがとうございました！！

書込番号：10944645

[さすらいの「Ｍ」]

店内で写真撮るのは、許可が要る場合もありますので慎重に．．．

ケイタイの写メやコンパクトデジタルカメラならいざ知らず（それでも遠慮気味にストロボ非発光でさっと一枚ならまだしも）、観光なら何でも許されると思ってはいけませんよ。

水を差すようで申し訳ありませんが、念のため．．．

書込番号：11000948

シャープな写真が欲しい

[QWERT87K]

ここの皆様のおかげでデジイチデビュー＆ハマりやすい性格ゆえWズーム＋50mm1.8、更には18-125タムロン購入計画を立てております。

ところで、Wズームや50mm1.8で子供を撮っているとシャープさが足りないような気になります。
そこで質問。
１、DPPのRAWシャープはどのくらいを常用しておりますか？
２、DPPのRAWシャープとRGBシャープの優先順位は？DPPでシャープをMAXまで調整してそれでも足りなければRGB？
３、検索すると私と同じ疑問出てきます。フォトショップのアンシャープマスクというのが　　肝らしいですが高価なためDPPでやれるところまで行ないたいと思います。DPP/RAWのシャープというのはアンシャープマスクと違いますか？
４、基本的に室内ではシャッタースピードを稼ぐために絞りMAXで撮っていますがまちがっているのでしょうか？もしかしたらそのせいでシャープさが足りないのかとも思いました。皆さん常用ではどのくらい絞って撮っているのでしょうか？

ご回答を頂けると嬉しいです。＾＾

書込番号：10899244

[yellow3]

風景を大きくする時だけ少しかけますが基本的にあんまりしません。

どんなレンズでも開放はくっきりしませんね。
光源によってはピントがずれることもあるので、特に室内では開放で撮ることでピンぼけになっていたりするのではないでしょうか？

かといって絞ればぶれときは、僕はAFポイント上にしてF2−2.8でAIサーボをで連写しています。

書込番号：10899281

[Frank.Flanker]

おはようございます

＞１
たいていは２〜３、いじっても５までですが、中には．．．（ひ　み　つ）

あんまりやりすぎるとハロがでたり、ノイズ感が増したり
「過ぎたるは及ばざるが如し」です（自戒の言葉(^^;）

＞２
RAWならRAWツールパレットのシャープネス、RGBシャープはJPEGに使用するのが良いというのがムック本などで示されているやり方ですね
RAW撮りならRAWのシャープネスで処理し、それでも足りない時ははRGBシャープもでしょう（笑）

＞３
おんなじようなもんだと認識してます

＞４
絞り開放は被写界深度が極端に浅いのピントがずれると甘くも感じられるし、どのレンズでもある程度絞り込んだ状態が画質的には向上します。
でもブレていたらお子さんの写真はお仕舞　（お子さんの写真は芸術ではなく成長の記録です）
多少甘くても開放でシャッタースピードを稼がれるのが正解だと思うし、それが嫌なら外付けストロボでバウンス撮影なされれば今よりは満足できる写真になると思う

書込番号：10899365

[うさらネット]

＞18-125タムロン購入計画 ---
Newレンズ？ 現行Sigmaですかね。

書込番号：10899400

[じじかめ]

他社レンズで18-125ｍｍならシグマでしょうね？

http://kakaku.com/item/10505011965/

書込番号：10899479

[titan2916]

あまりシャープをかけ過ぎると変になりませんか？
私もシャープはほんの少ししか使いませんよ。
レンズの性能でも違いが出ますからLレンズでも借りて撮影してみても面白いと思います。

書込番号：10899480

[ばーばろ]

1.と2.はCanonユーザーじゃないので理解りませんが・・・2.でひとつ。
PhotoshopCSは確かに高価なソフトですが、一般の（趣味で写真をやっている）人はElementsでじゅうぶんだと思います。レイヤー作業（調整レイヤーなど）が使えないのと4色分解の作業ができないなど、印刷媒体業務で必要になる作業ができないorやりづらいだけですので。

3.内部処理のダイアグラムは違うと思いますが、基本的に効果は一緒です。DPPでできるかどうかは理解りませんが、PSなど画像処理ソフトは「選択範囲で部分的に処理したい場所だけを選択する事ができる」ので、例えば「ボケを効かせた時にピントの合っている部分だけに処理を施す」ような使い方もできます。

4.基本的にはf5.6〜8、ボケを効かせたいという意識をする時でf2〜2.8くらい。シャッター速度は、上げても1/60くらいまで。それでも止まらないと感じたら、素直にスピードライトを使います。
絞りを開けても（スピードライトを）使う時は使いますし、絞っても必要なければ使いません。

アンシャープマスクなどの画像処理もスピードライトも、「使っていても不自然に感じさせない」のがテクニック（ウデ）でしょう。
絞りを開けすぎ・主光源が被写体の奥にあるのに手前からの光りが無い・・・など、「シャープに感じられない」原因はいくらでもありそうな気がします。何事も、「及ばないのは論外、でも過ぎたるは及ばざるが如し」です。

書込番号：10899590

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

50mm F1.8 でもシャープさが足りないと感じるのでしたら、
レタッチ以前の問題のような気がします。σ(^^;)

レタッチ云々の前に撮影方法を工夫したほうが近道なように思えます。

書込番号：10899646

[石臼挽き珈琲]

「シャープと感じる」感覚は人それぞれなので一概には言えないかもしれませんが、シャープネスはかけすぎると写真としてみたときに違和感を感じることがあります。

ご質問についてですが
１、最近はDPPでのシャープは0で少しシャープにしたいと思うときには1〜2の設定で使います。
２、１の事から、DPPでMAXまでシャープネスを上げることがありません。
　　ですので、RGB側のシャープネスは使用していません
３、詳しくはないのですが、基本的なところは同じではないでしょうか。
　　フォトショップの方が細かな点で高機能かもしれません。
４、多くのレンズが少し絞ったほうがシャープに見えるといいますね。
　　僕は単焦点レンズを使用するときはそんなことを気にせず開放を使う方です。ボケの表現等を重視します。少し絞り込む際はF2〜F4あるいはF5.6。風景などの場合はF8〜F16とかを使うことが多いですね。ケースバイケースです。

はっとするようなシャープさはピントなどが相当ピッタリ合っていないと得られないような気がします。
また高倍率ズームですと単焦点と比較してどうしてもシャープさが足りなく感じるかもしれませんね。

書込番号：10899647

[manamon]

＞ﾚｲﾔｰ作業(調整ﾚｲﾔｰなど)が使えない

少し気になったので^^;
これは、使いにくいと言うことでしょうか？
Elements6〜8までは確認取れてますけど、レイヤー使えます。
調整レイヤーも。

でも、明らかにCS系の方が使いやすいです。

書込番号：10899731

[kuma_san_A1]

撮影時の「ブレ」や「フォーカス」の問題がちゃんとしているかも確認しましょう。
お子様全身でF4あたり、アップショットでF5.6からF8あたりでの撮影もお試しください。

画像処理でのシャープは「かけ過ぎ」は良くありませんよ。
目的に合わせてのシャープ処理は必要ですけど。
・web閲覧用
・プリント用
などにおいてですね。

書込番号：10899761

[ぽんた＠風の吹くまま]

DPPで３つまみ以上イジるのは、ちょっと異常かな？
特に子供のポートレートでシャープネス高めて、ガシャガシャにするなんて…。

たぶん、シャープネス以前に、ピンボケとか手ブレとか、
そっちを疑った方が確実でしょう。

書込番号：10901238

[1976号まこっちゃん]

50mmF1.8でシャープさが足りないとはどういう状況でしょうか？等倍で見てシャープさが足りないと言っておられるのでしょうか？それならAPS-Cの限界だと思います。

また、DPPはいくらカメラ側の設定でノイズリダクションをオフにしていても、DPPではノイズリダクションがかかる仕組みになっています。初期設定を変更すればシャープになると思いますよ。その辺は一応ブログで紹介していますので参考にしてみてください。
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1309.html

書込番号：10901332

[貧乏してます。]

50mmコンパクトマクロなんかどうですか？

シャープカリカリだと思うのですが？

書込番号：10901518

[Thはじめ]

こんばんは

１．RAWタグでシャープネス3/10以下にしてほとんど現像しています。ブレた写真を救うときに5/10くらいにする場合が稀にあります
２．RGBタグのシャープネスは現像時は使用していません
３．良くわかりませんが似たようなものかと・・・
４．EF50/1.8だと出来ればF2.8くらいは絞りたいですが、SSが1/50とか遅くなってブレたらしかたないので開放ってこともあります。ピンは浅くなりますけどね^^

書込番号：10904108

[QWERT87K]

＞皆様
たくさんのご返答ありがとうございます。
質問の書き方が悪くてスミマセン。シャープさが足りなくて困っているのはWズームです。
４の質問の前半と後半で分けるべきでした。
50ｍｍ1.8に関しては絞りのみ質問しようと思いました。


＞yellow3さん
今日5018でF2.8で撮って見ました。被写界深度の効果でピントも合わせやすく室内常陽になりそうです。

＞ank.Flankerさん　
やっぱりRAWシャープネスが優先ですね。
外付けフラッシュも持っているので活用してみますね。

＞うさらネットさん
＞じじかめさん
間違えました、シグマですね。

＞ばーばろさん
エレメントだと大分安いみたいですね。でも高いというのが本音です。
「使っていても不自然に感じさせない」ですね〜。

＞Ｆ２→１０Ｄさん
5018はそれほどシャープ不足に感じませんが、シャープネスをピントずれに使っても良いのでしょうか？

＞石臼挽き珈琲さん
室内だとF2.8当たりがSSも稼げてバランスが良いように感じました。
家の中なので余計なものが多く背景も多少ぼかしたいですしね。

＞ma_san_A1さん
ぶれ・フォーカスの救済にシャープネスを使うのは邪道ですかね？
何瀬被写体が子供なんでいい顔に限ってぶれてたり。。

＞ぽんた＠風の吹くままさん
皆さん２〜３までって意見が多いですね。

＞1976号まこっちゃんさん
ノイズリダクションでの変化参考になります。
早速実行、目からうろこでした。

＞貧乏してます。さん
50mmコンパクトマクロってレンズですよね。
カリカリですか、調べてみますね。

＞Thはじめさん
やっぱり３以下なんですね。



ありがとうございます。

書込番号：10905057

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞シャープネスをピントずれに使っても良いのでしょうか？

程度問題ですが、基本的には無理です。

書込番号：10905245

[sarlio]

原画縮小　USM補正前	USM適用	USM補正後	やりすぎ

程度問題というのはそうですけど、USM（Unsharp Mask）はピントずれにも有効ですよ。

USMは銀塩写真時代からあるテクニックで、デジタルで行う場合は画像を何らかの目的で拡大、あるいは縮小した場合に必須的につかいます。

細かい使い方はここでは割愛しますが、ざっくり言うとわざとボケた画像（低周波画像）をつくって、それをフィルタ（マスク）にしてエッジ（高周波画像）を抽出、強調する処理です。原画の空間周波数に依存するので、均一的なシャープネス処理とは全く異なる処理です。

少々のピンボケならUSMで補正が可能です。
USMを掛けること＝ピクセル間のコントラストを大きくすることなので、基本的に階調は粗くなりがちになります。なので、USMは必ず画像処理の最後に行います。USMを掛けた後に色やコントラストに対して補正を行うと破綻しやすくなります。

書込番号：10905861

ライブビュー時のレリーズAF

[mi2run]

ライブビューを使って風景を撮りたいと思いますが

レリーズを使ってAFって出来るのでしょうか？

（自分でやってみたところ出来ませんでした）

何かできる裏技みたいなのがあるのかなと思いまして・・・

書込番号：10891801

[キャノＰ]

mi2runさん　こんばんは。

クイックモード、ライブモードでお好みのAF方式を選択して、
＜＊＞ボタンでＡＦ開始します。合焦後レリーズボタンを押せば良いのでは？

今、手元にX2が無いので検証してませんが。

書込番号：10892276

[mi2run]

キャノＰさん、こんばんは。

私がやりたいのはレリーズボタンでAFを作動させることでして。

ニコン（D90）やオリンパス（E-620）などではできるのでX2でも出来るかと思い・・・

書込番号：10892361

[明神]

X2ではレリーズボタンでAFできません。

＜＊＞ボタンでAFのみです。

説明書の102ページから106ページをご参照ください。

書込番号：10892476

[mi2run]

明神さん、こんばんは。

三脚にセットして縦位置、ローアングルで撮るときにレリーズAFができると

非常に使い易いのですが・・・

他社で慣れてしまったので余計にそう感じてしまう今日この頃です。。。

書込番号：10892673

[明神]

それは残念でしたね。

ちなみに、X3、50D、5DMark�Uでは同様でレリーズAFはできないようです。

7Dはシャッターボタンの半押しでも、リモートコントローラーの半押しでも可能です。

書込番号：10892891

[mi2run]

＞7Dはシャッターボタンの半押しでも、リモートコントローラーの半押しでも可能です。

そうなんですか、さすがに最新機種ですね。

ということはkissの次期機種でも可能になるのかな？

書込番号：10893066

[Mistel]

後続、出ました。

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Canon_EOS_550D_beeindruckt_mit_Technik_vom_Feinsten/6296.aspx

書込番号：10909949