EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ダブルズームキットについて

[HARRY_777]

はじめまして。
ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ�Vを使っています。いよいよデジイチが欲しいなあと思っていました。
４０Ｄは予算的に苦しいなあと思っていた矢先、この新機種の情報なので、いよいよかと思っています。今でも、すべての機能を使っているわけでもないですし。（笑）

手持ちのレンズは、Ｋｉｓｓ�Vについていたこれまたダブルズームレンズ２本（EF 28-80mmUSM、EF75-300mm USM)と、CANON EF50mm F1.8 IIです。

撮影内容は、主に子供や家族の写真、風景です。
40Dを買わなかったのは、予算もありますが一番躊躇ったのはリモコンが使えないことでした。（汗

予算はダブルズームキット買うくらいまでならと思って検討中です。

以下の内容について、教えていただきたく存じます。よろしくお願いいたします。
�@KissX2のズームキットのレンズはお買い得なのでしょうか？まずは本体だけでも十分でしょうか？（後から買えばいい？）
�Aいままでのレンズ３本はもはや不要となってしまうのでしょうか？

コンデジもありますが、結局うまく撮れている写真は一眼なんですよね。ISレンズだと手ぶれが抑えられることは、とてもメリットであることは理解しています。６年今のＥＯＳ使ってますが、特に不満はありません。しかし、いろいろな機能を試すにはフィルムでは度胸が要りますから、結局使いこなせていないかも知れないです。アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：7365549

[titan2916]

こんばんは。

＞�@KissX2のズームキットのレンズはお買い得なのでしょうか？

今回のKX2のW[ズームレンズはIS（手ぶれ補正）付きです。
私はこのWズームレンズキットはとてもお買い得だと思いますよ。

＞結局使いこなせていないかも知れないです。
私もEOSを使い始めて２０年になりますが完全に使いこなしたカメラは１台もありませんよ。
そのところは人にもよりますが私はあまり気にしていませんが使いこなすことも大事でしょうが新しいカメラを購入して写真を楽しむことも大事かと思います。

書込番号：7365596

[203]

こんばんは。

KissX2のダブルズームキットのレンズは4段分の手ぶれ補正が付いています。
特に望遠では手ぶれしやすいので手ぶれ補正があったほうが良いので買いだと思います。
今お持ちのレンズとダブりますが、それでも買われたほうが良いと思います。

また、レンズキットのレンズは後から別途買うとかなり高いので一緒に買ったほうがお得です。

レンズキットの18-55mm ISはレンズだけで買うと25000円前後しますが、レンズキットで買うとボディ金額にプラス1万円で買えます。

おそらくそのままレンズだけをオークションで売っても1万円以上で売れます。
そのくらいお得です。

書込番号：7365598

[⇒]

�@ボディ単体＋レンズで購入するよりは全然お買い得だと思います。
Kiss�Vで使っていたレンズはKiss X2に装着すると焦点距離が1.6倍になってしまうので広角をカバーするためにレンズキットで購入されるのが良さそうですね。
�A不要になってしまうようなコトはないと思います。
望遠レンズは超望遠レンズとして使えますね。
EF50�oF1.8は多少長くなってしまうかもしれませんが…十分使えると思います。
EF50�oF1.8の感覚で使いたいならEF35�oF2かEF28�oF1.8を購入されるとよろしいかもしれませんね。

書込番号：7365610

[HARRY_777]

早速返信ありがとうございます。

titan2916さんへ
＞新しいカメラを購入して写真を楽しむことも大事かと思います。
同感です。気にはしてないです。応用撮影ゾーンって使ってなかったんですが、デジイチならいろいろ試す自信はあります（ｗ

203さんへ
よく調べてなかったんですが、普通に売ってるレンズなんですね。てっきりキット用のレンズかと思ってました。ＵＳＭではないようですが、特に大きな違いはないでしょうか？EF50mm F1.8 IIみたいなギギッって感じなだけでしょうか?（ｗ

書込番号：7365648

[203]

>ＵＳＭではないようですが、特に大きな違いはないでしょうか？

出たばかりの頃、品川のショールームで試しただけですが、その時の印象では音はするけどスピードは速かった感じです。結局このサイズのレンズに入れるUSMってリングUSMじゃないので静かなだけでスピードのメリットはあまりないようです。

書込番号：7365706

[titan2916]

このWズームレンズは昔の非USMの様なジーコジーコ音はないですよ。
AFスピードはUSMにはかないませんがモーター音は気にならないと思います。

書込番号：7365730

[HARRY_777]

⇒さん
返信ありがとうございます。
今まで、デジイチ乗り換えをしなかったのは、1.6倍になってしまうので広角側に不安があったので見合わせていました。いままでのキットのレンズはあまり評判がよくなかったのもあります。

＞EF35�oF2かEF28�oF1.8を購入されるとよろしいかもしれませんね。
恐ろしい囁きですね・・。（汗
50mmF1.8は口コミみてて、まんまと買いました。これは買ってよかったです。購入後、他のレンズの出番が大幅に減ったことはいうまでもありません。特に子供中心ですから（ｗ

書込番号：7365754

[goodidea]

こんばんは。
＞KissX2のダブルズームキット
これ行きましょう。
ＥＦ５０あるのでとりあえず間に合います。

この価格を見ているうちはレンズいらないと思わないともいますので、増やす楽しみを味わえると思います。

発売まであと少しですね。

書込番号：7365790

[HAL-HAL]

参考になるかどうかわかりませんが、私が銀塩からデジタルに移行した際は
28-90mm →EF-S18-55mm(ISなし)
90-300mm→そのまま使用
50mmF1.8 →EF28mmF1.8USM
上記のようになりました。

書込番号：7365800

[くろちゃネコ]

KX2のダブルズームはとてもお買い得だと思います。
まぁでもEF28-80mmやEF75-300mm、EF50mmF1.8も十分使えますから、レンズキットでもいいと思いますよ。
今お手持ちのレンズで足りないのは18-28mmの広角だけですからね。

望遠も手ぶれ補正が欲しいならWズームにするメリットはあります。
その場合EF28-80mmとEF75-300mmは多分ほとんど使わなくなるでしょうから、オークションなどで売るのも良いでしょう。

オークションの相場は以下で大体わかります。
http://aucfan.com/category/sy-c23636-t2-op.html
ちらっと見たら2本で１万〜１万５千円位ですかね。

書込番号：7365959

[パイキー君]

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS	EF50mm F1.8 �U	EF75-300mm F4-5.6 USM

HARRY_777 さん こんばんは

＞手持ちのレンズは、Ｋｉｓｓ�Vについていたこれまたダブルズームレンズ２本
＞（EF 28-80mmUSM、EF75-300mm USM)と、CANON EF50mm F1.8 IIです。

全く同じですね。去年の６月にKissDXを購入し、明るい単の50/1.8を購入。
28-80mmでなんとか頑張ってましたが、やはり広角に不満がでてきたので、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを購入、現在に至ってます。

＞�Aいままでのレンズ３本はもはや不要となってしまうのでしょうか？

EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを買ってからは、EF 28-80mmUSMの出番はほぼ無しです。
でも、50/1.8と75-300mmは現役で頑張ってます。

書込番号：7366311

[rifurein]

こんばんは
Wズームキット・・とてもお買い得ですね！
ボディと別に2本のレンズを購入されるより\20000程お得ですね
AF時の音もわりかし静かです
EF50F1.8がお気に入りなら、レンズ資産を生かしてX2のレンズキットに
EF85F1.8などあるとお子さんの撮影に巾が出ると思いますよ
リングUSMでAF速いですし、ボケ具合も良いですよ(^^;)

書込番号：7366420

[HARRY_777]

皆さん、ありがとうございます。

titan2916さん
>AFスピードはUSMにはかないませんがモーター音は気にならないと思います。
ちょっと実機見てみたくなってます（ｗ

goodideaさん　
>増やす楽しみを味わえると思います。
それが怖い・・。（ｗ

HAL-HALさん　　
>EF28mmF1.8USM
これもいいなあ〜と思ってました。
銀塩から移行したときには、なにか違和感とかなかったですか？

くろちゃネコさん　
＞望遠も手ぶれ補正が欲しいならWズームにするメリットはあります。
基本的な質問ですが、手ブレ補正は望遠側で有効？？なんでしょうか？
質問の仕方自体おかしいかもしれないです。（汗

パイキー君さん
＞EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを買ってからは、EF 28-80mmUSMの出番はほぼ無しです。
＞でも、50/1.8と75-300mmは現役で頑張ってます。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは必須と考えてました。で、今回キットですし（ｗ

rifureinさん　
>AF時の音もわりかし静かです
>リングUSMでAF速いですし、ボケ具合も良いですよ(^^;)
静かでないといけない訳はないですし、見にいくしか！（ｗ

とりあえず、デジタルハウスに行って触ってくるしかないですね。（ｗ
でも、こんなにみなさんの意見が「お買い得」方向とは思ってませんでした。本体はいろいろ注文があるみたいですが・・・。
「なんでレンズまで買うのよ〜」といわれるのが心配です。
ここからは奥さんをその気にさせるため、がんばらなければ〜。（ｗ

書込番号：7368288

[HAL-HAL]

＞銀塩から移行したときには、なにか違和感とかなかったですか？

やはりファインダーが小さくなったことがとても辛かったですね。

けどそれ以上にISO感度を自由に変えれることやフィルムの枚数を気にしなくて良いことには感動しました。操作性もEOSKISS5からKISSDNに移行したのでなにの違和感もなく操作できました。

書込番号：7368392

[くろちゃネコ]

>基本的な質問ですが、手ブレ補正は望遠側で有効？？なんでしょうか？
>質問の仕方自体おかしいかもしれないです。（汗

望遠の方が有効です。
手持ちでの手ぶれの標準的な目安と言うのが1/焦点距離より遅いと手ぶれが起きやすいと言われています。
この式に当てはめると望遠の方が条件が厳しいのがわかります。
試しに望遠でファインダーで近場のものとか覗くと像が安定しないのでいかにもぶれそうというのが体験出来ます。

書込番号：7368663

[goodidea]

＞望遠の方が有効です。
＞手持ちでの手ぶれの標準的な目安と言うのが1/焦点距離より遅いと手ぶれが起きやすいと言＞われています。

ＡＰＳ−Ｃのこのカメラのばあい換算値1.6が入るから
３００mmだと３００×1.6で１／４８０になるのできびしいですね。
後は流すか、しっかり固定するために一脚、三脚補助にするか、ISOあげたりしてSS稼ぐか。
慣れるまできついかと思います。またＬ判だとわからないけどそれ以上だとわかっちゃうということもあるのでどこまで大きくするかというのもありますね。
掲示板に貼るくらいなら誤魔化せる部分もあります。

書込番号：7368938

[HARRY_777]

確かに公式ＨＰにも、望遠で有効（焦点距離が長いほど）と書いていますね。
手ブレ補正の付いたレンズには、興味はあったものの覗いたことすらないので、どういいのかわからないですが、楽しみです。
今までは、子供が小さいので望遠の出番は少なかったですが、これからは行事も増えてくるので、使えるかなあ。と思います。

今更そんなことしないかもしれませんが、購入後、
今のＥＯＳＫｉｓｓ�Vにそのキットのレンズ付けてみたりしても楽しめるのでしょうか？
（そんなことないですかね？ｗ）

書込番号：7374238

[goodidea]

このキットにつくレンズはＥＦ−ｓレンズなのでＥＯＳ　Ｋｉｓｓ�Vにはつかないと思いますよ。

書込番号：7375876

[HARRY_777]

あー、つけられませんよね。基本的でしたね。ありがとうございます。

ファインダーが小さいというのがどんな感じかな？（デジイチ触ったことないんで）
今日あたり、実機見に行ってこようかと思います（ｗ

書込番号：7397710

[HARRY_777]

見てきました。
軽くて持ちやすい印象でした。
40Ｄはやっぱりずっしりと重いですね。

機能面は、１０分くらい触っただけでは、把握できるはずもなく・・・。（ｗ

デジイチの入門には、いいのかあと思いました。
レンズの反応速度や音も気にならなかったように思います。

書込番号：7404495

「EOS４５０D」って購入できるの？

[だのそ]

発売日がま〜だまだ先なので、この板への書き込みも一息ついた感じですね。
ところで、「Kiss」の呼称に若干の違和感を持っている者の１人ですが、
HPで見ると「KX2」の海外版の呼称は「EOS４５０D」だそうですが、名称も
なかなかすっきりしてロゴ付きの顔は迫力があります。
　出来れば、「４５０D」を購入したいなと思っていますが、質問です。
�@購入可能か？　�A購入方法は？　�B値段は？　�C留意点は？
どなたか、ご存じの方教えて下さい。

書込番号：7363689

[フローレス]

EOS KISS X2 ボディのみ 749ユーロ・・・116,665円
EOS KISS X2 18-55ISレンズキット　849ユーロ・・・132,241円
こりゃ日本で買うより、かなーり高いですね。
＋ＤＨＬ送料と通関料ではハウマッチ？

http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LifeView-Geh%C3%A4use/dp/B00131Y5T2/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&s=gateway&qid=1202560819&sr=8-2

http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LifeView-18-55mm/dp/B00131W8IW/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1202560819&sr=8-1

書込番号：7366216

[ハーケンクロイツ]

そうそう、もし『Ｋｉｓｓ』のロゴ見ると顔が火照ってしまう場合は
普通のシルクスクリーン印刷だろうから、
無水アルコール（レンズを拭くヤツ）で拭けばきれいにとれると思うね、

でもさぁ〜、日本製の工業製品の中にあっては
『Ｎｉｎｊａ　ｓｈｏｅｓ』と並んで
『ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ−Ｄ』は最高のネーミングだぞ。
ＮＹ近代美術館の永久展示品にしてもいいと思う。

書込番号：7366293

[セカンドライフはまだ・・・]

私も「ｋｉｓｓ」のネーミング肯定派です。
一眼は敷居が高いというイメージがあります。
初心者に対してその「敷居」を取り払おうという、少しでもとっつきやすくしようというためのネーミングだと思います。

車の例がありましたが、私個人的には数字とアルファベットだけのネーミングは無機的で嫌いですね。またコロコロとネーミングが変わるのも嫌です。すでに定着した「ｋｉｓｓ」ブランドを大切にして欲しいです。

書込番号：7366710

[203]

ちなみに自分の世代だとキスという言葉、響きに何の抵抗もないですけどね。

書込番号：7366816

[TAILTAIL3]

ほんと・・・キヤノンはブランド戦略はうまく行っていますなあ。
カメラ知らん人でも「EOS Kiss」「IXY」「PIXUS」とブランドがきちんと通るからｗ
まあプリンターはカラリオのほうが名前は通るけどねえ。

いずれにしても、EOS-1とKissだけは普遍だと思いますよ・・・キヤノンにとって。
結局、ミノルタのSweet・ニコンのU（ユー)と追従したけど結局、定着しませんでしたね。

書込番号：7366868

[写画楽]

こんばんは
カメラ板全体で「米国通販」で検索してみてください。
なかには、当然同梱のはずのバッテリーが高値で抱き合わせになったりするところがあります。
英語力があれば何とかなるということと違う局面の可能性も考えた方がいいでしょう。

Kissのネーミングにキヤノンが自信があるのなら、どうして英語圏でKissの名で売らないのか不思議です。

書込番号：7367019

[ハーケンクロイツ]

> どうして英語圏でKissの名で売らないのか不思議です。

あっ、その件、、、理由知ってます。
書くと長いしメンドウなんでパスですが・・・ポジティブな理由です。
簡単に言っちゃうと文化とネイティブ言語と血の違いかも
ですが、日本では外来語であるＫｉｓｓを
キヤノンはソシュールの記号論的に解釈して上手に使っています。

日本では「イオス・キスデジタル」は既に相当なブランドバリューを持っています。

書込番号：7367121

[nekoX2]

ハーケンクロイツさんのおっしゃるとおり、シルクスクリーン印刷と思います。
拭けばとれます！
そして、印刷屋さんで「450Ｄ」のシール製作（3M相当）をお願いすれば、
たいへんお安く済みますし、保障も安心かと^^

僕も『キッス！･･･は、恥ずかしいっ』と思ってしまう世代ですが、
頑張って、開放的になりたいと思ってます。

書込番号：7367798

[うる星かめら]

中身が良いカメラでしたら、キスもアスも飛ぶように売れると思います。

書込番号：7367869

[ジャムおじ]

90年代の前半で、まだフィルムの一眼レフがマニア向けで女性にも受け入れられていないと感じていたころ、銀塩KissのCMで母親が子供に優しく「キス」をし、そんな母親が優しい笑顔で写真を撮っていた映像が記憶にあります。そんなカメラに親しみを持ち、そして私も購入しました。
だからキスというネーミングに恥じらいなど感じません。（年配の方はダメなのかな？）　でも「キス」を「キッス」と表記されると抵抗（古さ？）を感じます。

書込番号：7368457

[カルロスゴン]

ネーミングの好き嫌いはどーでもいいけど、海外から持ち込んだ350D,400D,450Dをに日本でガンガン使ってます〜っていうのも面白いじゃん。画像処理仕上がりが日本のKissとは少し違う感じがしますとか、付属が違ってますとか、SCで修理を受けてくれましたとか、そーゆー話も聞きたいね。
多少のリスクを承知の上で買いたいというスレ主さんに頑張ってもらいたいよ(笑)。

書込番号：7369062

[うる星かめら]

ニコンはD40/D40Xという他の一眼と違うカメラ（純正でも半分のレンズが機能しない）を、
上位機と同じようなネーミングをしてますね。逆にキヤノンは上位機に負けない位の
カメラ（感光素子は上位機より新しい）を別のジャンルの商品のように売ってます。

偽物を売ってる人：これは本物だよ
本物を売ってる人：これは別物だよ！と言ってるような気がしませんか？

自分はキスというネーミングが十分職責を果たしたと思います。

書込番号：7370675

[だのそ]

　「４５０D」についていろいろなお考えを書き込みして頂きありがとうございます。
最も売れている機種（多くの人が所有している）だからこそ、人とはちがう物を
持ちたいと言う気持ち（こだわり）は誰？にもあるのではないでしょうか。
フィルム一眼の時も「KISS」を避けて「EOS５５」を購入したことを思い出しました。
　今回も「KX２」でなく「４０D」を購入すれば考えなくてもいいのですけどね。

「KISS」と命名したキャノンの意図は十分に理解できますし、フィルム一眼時代から
　の実績と今後の継承を否定はしません。作戦成功と言うところでしょうか。
結局、呼称については感性の問題で気にならない人もいれば気になる人もいるのです
から・・・・。そう言えば一眼カメラで「愛称」を持っているのは「KISS」だけ？？

書込番号：7372140

[ハーケンクロイツ]

それほどまでに「Ｋｉｓｓ」っつー名前がハズかすぃのならしゃーねーな。
まあ趣味のお道具選びだし、自分の感性みたいな部分も大切ってことだ。

焼肉を喰いに行っても、どーしてもホルモンを喰わない人や
タン塩さえ喰わない（喰えない）人もいる。

酢豚の中にパイナップルが入っていると、まるで毒を盛られたみたいに騒いだり、、、

まあ世の中にはいろんなヤツがいるってことだな、、、

書込番号：7372788

[アーリーＢ]

Kissが恥ずかしいならニコンに鞍替えした方がいいんでないの（笑）
でも私もKiss・・・・ネーミングとしては好きではないです。
日本人向けのネーミングだと思いますが・・・
ただ写真を撮るのに余り細部にこだわり過ぎては、本末転倒になると思います。

書込番号：7374577

[とらぴぃ]

自分ならアメリカの友人に頼んだりして買うことが出来ますけど。ただ、その友人によるとアメリカ製のものはすぐに故障するので、日本で売ってるCanon商品を逆に送ってくれって言ってました(笑)。

書込番号：7376486

[霧島にゃんこ]

kissのネーミングは可愛い感じがします。
女性向かなぁ？＾＾

書込番号：7376821

[ＡＦ３５Ｍ]

Kissのネーミングどうしても嫌ならキヤノンとMOOKに頼んで、GX100ムック本（RICOH GX100 Perfect Guide (SOFTBANK MOOK)）のときみたいに、KX2のムック本でステッカーでも作って貰ったら如何ですか！？頼んでみたら如何でしょう(^^ゞ

書込番号：7379691

[picabo]

銘板を取り外して、インチキD3にしたら良いかも知れません。
画像の周りを16画素だけを切り落としたらD3と同じサイズになります。
EXIFも自動変換できたら良いですね（35/1.4Lが、35/1.4Sになります）。
ISO値を弄って1600 → 3200にしたら、高感度テストもD3に負けません。

書込番号：7380411

[ハーケンクロイツ]

あの部分（[KissX2]のプラック部分のこと）外せそうだし、、、
生産性を考えればシルクスクリーン印刷をボディ前半部の筐体毎にするわきゃないよな、
国内では正式には絶対に出ないだろうけど、
クルマの輸出用バッチを用品扱いで販売するのと同じ要領で
誰かビジネスにしてみる？（単価1,980円とか）

書込番号：7383406

レンズについて教えてください

[Laurel c35]

デジタル一眼レフ未体験者です.
現在フイルムキャノンＥＯＳＫｉｓｓを使っています.
デジタル一眼レフにしようと思っているのですが、現在使用しているレンズはＫｉｓｓＸ２にそのまま使えるのでしょうか.
レンズはタムロンAFLD(28-200mm)・AF(28-80mm)です.
宜しくお願いします.

書込番号：7363470

[HAL-HAL]

SIGMAの古いレンズの中にはROMを交換しないと使えないものもあるようですが、TAMRONはどうなんでしょうね？

１度、購入予定のお店にレンズを持ち込んで実際に使えるかどうか試さしてもらってみてはどうでしょうか？

書込番号：7363504

[titan2916]

タムロン、シグマのレンズは場合によっては使えない場合があります。
販売店での確認の方が確かだと思います。

書込番号：7363519

[torry]

177D(28-80)は動作はしますよ。28-200はA031ではないですよね。動くかな？
いずれにしてもデジタル用のコーティングがされていませんので、
逆光には弱いです。（フレアーやゴーストが派手に出ると考えたほうがいいかも）
AFも遅いですし、解像力も低いです。
動作はすると思いますが、実用性はどうなんでしょう？
ソフトフォーカスレンズ的な使い方でポートレートならば使えるかも。

書込番号：7363654

[Laurel c35]

レンズはそれぞれ７７Ｄ、１７１Ｄとあります.
使えるのでしょうか.

書込番号：7363739

[hiro?]

HAL-HALさんも書かれていますが、お店かキヤノンのQRセンターなんかで
試させてもらうのが良いと思います。

ご存知だとは思いますが、KissX2/40Dなどは、レンズは35mm換算で1.6倍されます。
なので広角側28mmは44.8mmのレンズを使っている状態になりますので、
EF-S18-55mmISのキットレンズセットで購入されたほうが良いかと思います。

書込番号：7363790

[Laurel c35]

ありがとうございました.
お店で確認してみます.

書込番号：7363956

[くろちゃネコ]

シグマよりタムロンの方が可能性は高いですね。
お店で試してみましょう。

広角はちょっと足りない感があるかもしれませんね。
レンズキットとかEFS18-55mmISあたりのレンズが一本あると便利だと思いますよ。

書込番号：7364219

[Ｔａｋｕのパパ]

シグマはフィルムカメラのレンズ、無料で使えるように直してくれましたよ。　送料だけは、かかりましたが。　でも最近のデジタル専用レンズを使った方が良いと思います。

書込番号：7382644

[Ｔａｋｕのパパ]

すみません。タムロンのレンズでしたね、メーカーに問い合わせしてみて下さい。もしかするとシグマみたいに無料で直してくれるかも…。でも画質は、やっぱり…。(^^;)

書込番号：7386671

アドバイスお願いします

[ぶた ちゃん]

IXY200ａでがんばって撮影しています。最近友人からコンデジでは良く撮るには、
限界だよと言われます。撮影は風景をメインに夜景を撮っています。
一眼の購入を考えていますが、何分予算が10万以内ぐらいにしたいと思っています。

一眼購入候補として
　　キャノン　EOS Kiss
　　ニコン　D40
　　オリンパス　E510　　を候補としています。
お店からは、色々アドバイスがありましたが迷っています。
　ちなみに　ニコン　D40は室内撮影に抜群であるが、青の褐色が悪い。
　　　　　　　　　　ファインダーが小さい。
　　　　　　キャノン　持っているカメラと同じなので面白みに欠ける。
　　　　　　オリンパス　夜景に抜群。ピント甘い。撮像素子が小さい。
　など各社の良いところ・悪いところがありそうです。
皆さまのアドバイスお願いします。

書込番号：7362988

[titan2916]

＞キャノン　持っているカメラと同じなので面白みに欠ける。

デジ一眼の世界はコンデジとは別物です。
デジ一だからこそ面白みが多々あるのだと思います。
私はKX2がお勧めですね。

書込番号：7363024

[毛糸屋]

10万円クラスで比較すると、

E510は1000万画素、ボディ内手振れ補正、ゴミ取り機能つき
レンズは14-42mm(35mmフィルム換算28-84mm)、40-150mm(80-300mm)

D40xは1020万画素、ゴミ取り機能なし
レンズは18-55mm(27-82.5mm)、55-200mmVR(82.5-300mm)手振れ補正付きレンズ

KDXは1010万画素、ゴミ取り機能付き
レンズは18-55mm(28.8-88mm)、55-200mm(88-320mm)

E510とD40x(画素数を同じレベルで比較)とKDX、Wズームキットで比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811080.00490711083.00500211034

でしょうか。

少し待てるなら、EOS Kiss X2と言うのが出ますし、各社からも新製品が出てくる時期なので、それらを研究されては如何でしょうか？

書込番号：7363188

[HAL-HAL]

＞持っているカメラと同じなので面白みに欠ける。

どのデジタル一眼を選んでも面白みに欠けることはないと思いますよ。
コンデジに比べるとお悩みのどの一眼を選んでも画質の良さを実感できると思います。

書込番号：7363208

[Canon AE-1]

> キャノン　持っているカメラと同じなので面白みに欠ける。
-----
他の方も書かれていますが、全くそんなことないですよ。
レリーズタイム（シャッターボタンを押して、撮影されるまで）は、全然比較にならないほど、
速いので撮りたい瞬間が撮れます。写り、特に背景のボケの味わいは、コンデジでは
出せないと思います。そしてなんといってもデジ一眼はレンズが交換できる
ということが一番の楽しみ（お財布にやさしくないですが・・・)ですよ！！

そこで私もKX2をお勧めいたします。

書込番号：7364074

[くろちゃネコ]

もう少し待てるならKX2のレンズキットがいいんじゃないかと思います。
ライブビューも使えますし、レンズに手ぶれ補正もありますしね。

キヤノンは確かにたくさんあるので面白みに欠けると言うかありふれているという気はしますね。
ただ、レンズは豊富にあるので色々な味を楽しめると言う意味では他より楽しみの幅は広いとも言えますね。

書込番号：7364436

[カメラ大好き人間]

Kiss-X2は未だ店頭にありませんが、Kiss-DXをホールディングしてみれば良いと思います。いずれも一長一短ありますが、大切なのは、ホールディングしてみて、ファインダーを覗き、しっくりいくカメラが良いと思います。

その他は、純正レンズが揃っているメーカーが良いと思います。

D40は超音波モーター内蔵レンズしかＡＦが効きません。

手ブレ補正なら、私的にはレンズ側で補正してくれるのが、ファインダーで止まって見えるところが好きです。

よって、環境から考えると、Kiss-X2が良いでしょうね。

書込番号：7366952

KX2購入について

[☆たると☆]

こんにちは
既に買う気満々で色々と調べています。
鮮やかな風景写真を撮りたいのですが、予算の関係上
とりあえずキットレンズを購入しようかと思っています。

色々調べていくうちにPLフィルターなるものを購入すれば
キットレンズでもいい感じの色合いになるのではと思ってきましたが
実際どうなんでしょうか?
またどのフィルターがあうのかわからないのでお勧めがあれば教えてください。

またワイドな撮影をするのにこういうレンズを使うのはあまりよくないですか?
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr7900zd/index.htm
キットレンズだとF14以上に絞り込みことはできないとは思いますが・・・

書込番号：7358962

[湯〜迷人]

☆たると☆さん　こんにちは

一昨日キャノンプラザ銀座にてKX2を触ってきました。

デザイン的にKDXの場合はボディの上にリトラクタブルヘッドを乗せたというような
デザインでしたが、KX2はEOSシリーズらしい流線型に流れるデザインに変わり好
感が持てますね。

機能面でもAFは40Dと同じ中央クロス測距を採用して精度が増しておりますし、
ライブビューは新しいモデルだけに40Dの機能を越えております。KDXの弱点でも
あった露出アンダーや低コントラスト時に、自動で自然な明るさ・コントラストに補正
が掛かりますので初心者でもそうでない人にも優しい機能ですね。実際プラザの女性
職員さんを撮って見ましたがなるほどと感心させられた機能です。当日はSDカードを
入れられないようにテーピングしてあったのが残念でしたけど。

＞とりあえずキットレンズを購入しようかと思っています。

18-55ISは写りも悪くありませんし、超が付くくらい軽いですから機動性が向上しますね。

ワイドレンズは安いかもしれませんがこれを付けるとそこそこの写りにしかなりません
ので、後にもっと広角が必要になった時はEF-S10-22等のレンズを購入した方が宜しい
かと思いますよ。

C-PLフィルターは風景写真を撮られる方の必需品の一つですから是非揃えて下さい。

絞りに関してはどんなレンズでも概ね８〜１１位がそのレンズの最大解像度が得られ
ますのでそれ以上はそんなに考えなくても良いかと思います。

KX2は3.5コマ/秒以上の連写が必要でなければ買いだと思いますよ。

書込番号：7359261

[迷彩の紳士]

こんにちは。

湯〜迷人さんもおっしゃっていますが、絞りはF8くらいが風景には最適かと思います。
逆に絞りすぎると回折現象といってシャープさがなくなり
解像感を欠いたねむい描写になってしまいますので。
あと昼間の晴天屋外ならF8-11でも手持ちでいけると思いますが
夕方〜夜景を撮る時に備えて三脚もお持ちでなかったら検討した方がいいかもしれません。

書込番号：7359288

[Thはじめ]

こんにちは

「鮮やかな風景写真」というキーワードですね

>またどのフィルターがあうのかわからないのでお勧めがあれば教えてください
ＰＬフィルターはとくに順光のときの効果は絶大ですが、いつも効果があるわけではありません。種類はC-PL（サーキュラーPL）であればマルミでもケンコーでも大丈夫です。

>キットレンズでもいい感じの色合いになるのではと思ってきましたが・・・
カメラやレンズでの色合いの違いというのは現実的には僅かです。
光の入り方で彩度やコントラストは極端に違います。
むしろカメラの設定や撮った後に付属のDPPなどによりパソコンで補正する技術を身につけられるほうが近道だと思いますよ。

>キットレンズだとF14以上に絞り込みことはできないとは思いますが・・・
F22とかもっと絞れますけど、いいことが無いので私はF14までと決めています。
ただこれはどのレンズでも同じような気がします。

書込番号：7360081

[くろちゃネコ]

キットレンズはお得でいいと思います。
PLは空の青さとかが鮮やかになりますが、何でも使えばいいと言う物ではないので使い分けてみてください。
またピクチャースタイルの選び方とかでもかなり色の出方も違いますのでこのあたりも好みに合わせて色々探ってみると面白いと思います。

書込番号：7360773

[titan2916]

こんばんは。
デジタルでの撮影では絞り過ぎると回折現象と言う悪い影響を及ぼす現象が現れます。
参考に見てください。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

書込番号：7360779

[ゴライアス]

フィルム時代と違って、デジタルになってからは、フィルターの必要性はかなり減ったと思います。

まずは素の状態で撮り、ピクチャースタイルなどを利用すればだいたいことは済むことが多いです。
それでも必要な場面があるなと感じてから初めてフィルターを検討した方がいいと思います。

最初からあれもこれもと手を出すと、何がどう良くて悪いのか、さっぱりわからなくなります。

書込番号：7361041

[RB66]

１２２０万画素ですのでＰＬフィルターをつけますと
画質（解像度）がかなり低下するとおもいます。
ですのでパソコンで画像処理するのがベターだと
思いますがいかがでしょうか？

書込番号：7361101

[☆たると☆]

みなさんご回答ありがとうございます。
ピクチャースタイルですか・・・調査不足でした

コンデジで言うマイカラーみたいなものですかね？
いつもくっきりカラーなどを使っていましたがこれと似たような感じなのでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html
をみるといろいろ出来そうですね。

結局PLを買って良いかはわからなくなってしまいました･･･

解像度が落ちるのは困りますね

書込番号：7363926

[ゴライアス]

→結局PLを買って良いかはわからなくなってしまいました･･･

買ってはいけないわけではありませんが、先にも申し上げたように、デジタルでは彩度やコントラストが自由に調整できるので、必要性は少ないです。強いて上げるなら、水面やガラス面などの反射を押さえたいとき等に限られてきます。

→ピクチャースタイルですか・・・調査不足でしたコンデジで言うマイカラーみたいなものですかね？
いつもくっきりカラーなどを使っていましたがこれと似たような感じなのでしょうか？

もっと高度でデリケートなものですが、要は、色味やコントラスト、シャープネスなどを好みや目的によって設定できる機能です。標準的な幾つかの設定がカメラ及び純正ソフトに組み込まれているので、まずはそれを試してみましょう。ゆくゆくは自分で編集できるソフト、「ピクチャースタイルエディター」も利用できますが、今は忘れましょう。

フィルターのことは忘れて、まずは素で撮りましょう。
最初からアレもこれもとそろえて無造作に使っても、何がどうなのかかえってわからなくなります。
また、このような掲示板で聞くと、「アレも必要これも必要」と、先回りしていろいろそろえた方がいいと言ってくる方が多く、初心者がアタマデッカチになってしまうようなアドバイスが多いのも事実です。

まずは必要最低限の機材をそろえて自分なりに撮ってみましょう。
そのうちに、「もっとこう撮れないか」「そのためには何が必要なのか」と言うことを少しずつ試してゆけば（本等も参考にして）ご自身でも必要なもの（欲しいもの）が判断できるようになります。

掲示板はいい情報交換の場ではありますが、往々にして初心者がなにもする前からアレもこれも情報を集めようとしすぎる傾向があり、混乱を招いてます。
板親さんに限ったことではありませんが、初心者の方にまず必要なことは、

1.入門書数冊を買って読む
2.必要最低限の機材を買う（ボディー一式、レンズ一本、記録メディア）
3.写真を撮る（好きなものを好きなように）

これだけだと思います。このような掲示板で質問するのは、ある程度使い込んで疑問点が絞られてきたときで充分です。なにもする前から知識を詰め込みすぎたり、人に薦められるままに機材をたくさんそろえすぎるのはかえってマイナス面が多いです。

板親さんにとっては厳しい言い方になりましたが、掲示板における初心者の方の書き込み、それに答えるベテランの方の回答に対し、いろいろと疑問に思う点が多く気になっていました。いい機会なので書かせていただきました。

書込番号：7364280

[ゴライアス]

補足です。

→またワイドな撮影をするのにこういうレンズを使うのはあまりよくないですか?

必要ありません。
まずはキットレンズの18mm側で、充分に広角レンズの特徴を生かした写真が撮れます。
それをある程度使ってみて、さらに不足と感じたなら超広角レンズを買い足すことができます。
慌てずにキットレンズでたくさん写真を撮りましょう。

書込番号：7364300

[Thはじめ]

横レスすみません
>RB66さん
すみません教えてください。私が今使っているのは800万画素のカメラなんですが、1200万画素になるとPLフィルターで解像度が落ちるというのは理論ですか実践ですか？
これまでPLフィルターを使用していて解像度が落ちると感じたことはなかったのですが・・・すこし不安になりました。
自分にとってPLは必須アイテムなので・・・

>☆たると☆さん
前スレなど少し読ませていただきました。
コンデジでいろいろ経験がおありのようなので、一眼にステップアップしても「鮮やかな風景写真」多分すぐに対応可能だと思いますよ。
コンデジは絵作りがもともと「鮮やか」なので比較的おとなしい設定となっている一眼は最初は戸惑われるかもしれません。ただ、そもそもカメラが出してくる色なんてメーカーが客に受けるように勝手に決めたものなんですから、撮った人が正しいと思った色が本来正しい色。ピクチャースタイルその他で好みに変えるたり後から補正するのもあまり気にせず自由にしたらいいと思います。
しかし買う前にいろいろ考えている時期は特に楽しいですね^_^;

PLフィルターですが、私は一眼を買う前（PowerShotを使っていたころ）から使用していました。
使用用途は空の青さとかではなく濡れた岩肌や木の葉のテカリ防止です。特に広角で風景を撮っていると陽が差している木の葉の表面がギラギラ白っぽくなって実物の見た目通りに写らないことがよくあります。こんなときにPLフィルターは有効で、効果はコンデジのモニタでも確認できます。一眼のファインダーも同様です。
ただくろちゃネコさんがおっしゃられているとおりで、利かせすぎは逆に不自然になります。それに効果が全く無いときもあります。
ということで、いいときはそれなりに抜群の効果なんですが、期待しすぎは禁物ですね。
そもそも色を鮮やかにするためのアイテムではありません。
コンデジで不自然にコントラストが低下したりギラギラが気になったことがなければ、一眼でも無くても気にならないアイテムといえます。

書込番号：7367092

[RB66]

素人ですので正確に言えませんが
ＡＰＳーＣ　８００万画素であっても従来のＰＬフィルター（現在デジタルカメラ用があるかどうかわかりませんが　３５ミリフイルムカメラ用の従来のもの）を使用するとかなり画質
（解像度）はわるくなると思います。せいぜい５００〜６００万画素くらいの印象です。
キスデジＮ（８００万画素）での印象です。どうしてもＰＬフィルターを使用するのでしたら
フルサイズのイオス５Ｄがよいと思います。（５Ｄ持っていませんが。）

書込番号：7372735

[☆たると☆]

みなさんご回答ありがとうございました。
私は今までコンデジで水中写真をメインで撮っていました。
水中はやっぱりワイドのが綺麗に撮れるのでワイドが良いなーとは思っていました。

とりあえずは最初は標準で買っていろいろ試した後に増やして行きたいと思います。

書込番号：7374531

[Thはじめ]

1/100sec　vs　1/4sec（PL+ND）

もうすでに見ておられないかもしれませんが、確認のテストをしたのでアップします
KissDNですので800万画素ですが
左側はレンズの前に何も無い常態、右側はCPLフィルター(マルミ製)とNDフィルター(ケンコー製)を重ねて使用しています
いずれも等倍に拡大しています
これを見る限りではPLおよびNDフィルターの有無による解像感の差は私は感じませんが・・・

書込番号：7467437

[Thはじめ]

あれれ、画像が縮小されてしまいました　<(_ _)>

再度チャレンジ・・・うまくいくかな

書込番号：7467471

初めてのデジタル一眼購入にあたって【主に風景を撮ります】

[でそでそ]

皆様、はじめまして。
コンデジ歴５年（でもよく撮るようになったのはここ一年ぐらい）で、
デジ一未体験のでそでそと申します。

ここ数日、価格コムや初心者向けのサイトを参考に自分なりに調べてみた結果、
EOS Kiss X2が自分に適しているのではないかと思い、こちらに投稿しました。

◆撮りたいもの　※上のものほど優先度が高いです
・風景写真が一番撮りたいです。（山、海、湖・・・などの自然）
・夜景を綺麗に撮りたいです。（丘から見下ろす町並みの夜景が好きです）
・風景をバックに愛車を入れて撮ります。
・愛車をメインに撮ったりもします。（背景をボカすような写真に憧れます）
・車仲間とのオフ会などで、車を何台も並べて撮ります。
・高原などに出向いた際には、花などの高原植物を撮ります。
・スナップ写真

◆自分なりに考えてみたこと
・コンデジと併用して使う。
・基本的にはＰＣで撮った写真を見たり、ブログにアップすることがメイン。
　なので、正直画素数は500万画素あれば十分そう。
・購入時期としては、なるべく早く手に入ると嬉しいですですが、
　嫁さんの説得に時間がかかることが予想されるため、特に決まってません。
　　⇒まずは嫁さんが納得するよう、下調べして、何故ソレを選んだのかを
　　　論理的に説明しないとなりません。
　　　※思いつきで行動する私とは違い、理屈っぽい嫁さんにはいつも苦戦＾＾；
・デジタル製品の進歩は早そうなので、新しいものを買っておいたほうが
　無難そうな気がする。
・初期投資はコミコミで12〜3万ぐらいまでが理想
　　⇒内容によってはもう少し上の金額まで検討。
・KX2ならコンデジで使ってるＳＤカードが流用できて便利かも
・一番の趣味はドライブなので、とにかく気軽に撮りまくって楽しめたらと思います。
　そこで、軽量で入門機っぽいKX2は私に合ってそう。
　　⇒もちろん、今後カメラが一番の趣味になるなんてことも・・・
・Canonには自分に合いそうなレンズが多そう？？
　　⇒キットレンズの『EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS』は評判良さそう。
　　　『EF50mm F1.8 II』は手頃だし、単焦点ってどんなものか体験してみたい。
　　　スグは無理ですが、『EF24mm F2.8』とか『EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM』
　　　などもなんだか良さそう？？
　　※実はまだCanon純正以外のレンズは、ほとんど調べられてせんが。。。
　　　D40、E-510、K10D、α100と比べるとKX2が一番気になり、
　　　Canonから調べました。
・望遠レンズは、多分スグにはいらない・・・と思います。
　　⇒IXY DIGITAL 55というコンデジを使ってますが、光学3倍まで使うことは
　　　ごく稀でした。普段は使っても2倍程度のズームまででした。
・カメラ本体とレンズ以外には以下のものを持ってた方が良さそうかな？？
　　カメラバッグ、三脚、レンズフード、レンズフィルター、保湿庫、ブロワー

◆質問内容
１．私の目的に対して、EOS Kiss X2は適していると思われますか？
２．他に私の目的に合いそうな機種やレンズの組み合わせなどありましたら
　　アドバイスいただけませんでしょうか？
　　　⇒レンズについては、Canon純正以外のラインナップはほとんど
　　　　調べられてない状況です。申し訳ありません。
３．まずKX2レンズキットと『EF50mm F1.8 II』でスタートしてみて、
　　ゆくゆくは『EF24mm F2.8』や『EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM』といった
　　広角レンズに手を出していくのが良さそうかなと私なりに考えましたが、
　　正直どう思われますか？
　　他に、良さそうなプランがあればアドバイスいただけませんでしょうか？
４．KX2には埃対策の機能があるようですが、信頼性はどうなのでしょうか？
　　埃の多いようなところはなるべく避け、普通にレンズ交換などして
　　使ってる分には、あまり埃に対して過敏になる必要はないのでしょうか？
５．ＳＤカードは、メーカー純正のものではありません（←多分）。
　　メーカー純正のものを使った方が何かあったときのために無難でしょうか？
　　　⇒BUFFALO製512MB、Transcend(?)製2GBの二枚所有


質問内容は上記の５つとなりますが、質問内容以外でも気になった点など
ございましたら、何なりとご指摘・アドバイス頂ければ嬉しいです。
全てに対してでなく、掻い摘んで一言いただけるだけでも構いません。

長々となってしまい申し訳ありませんでした。
（本当は、何故そのレンズが良さそうと思ったのかなど、
　理由を説明した方が意見をもらいやすいのかなぁとも思いました。
　ただ、見ての通り簡潔に書くことが苦手な人間なもので、省略しました。）

以上、よろしくお願い致します。

書込番号：7349923

[BAJA人]

こんにちは。

＞タムロンの17-50/2.8ですね。
帰宅したらユックリとどんなレンズなのか調べてみたいと思います！

明るくて描写も良いレンズだと個人的には感じております。
F2.8通しの標準ズームとしては安いですし（笑）
ただしピントずれなどがあった場合、当然キヤノンでは調整してくれません。
最初の一眼レフでサードパーティー製レンズを買うのであれば、EF50/1.8
でもいいので、そのボディーのピントの指標となるように純正レンズは
一本購入したほうがいいかもです。
お勧めしておいてなんですが（笑）、そういう可能性もあることは念頭に
おかれておいたほうが良いと思います。


＞SSというのは、メーカーのメンテナンス等を受け付けてるようなところですかね？

略してスイマセン（^^;）
サービスセンターのことです。
修理・メンテナンスの受付窓口のことですね。
キヤノンではサービスセンター、修理センター、QRセンターなどがあります。
ちなみに撮像素子の清掃は保証期間が過ぎても無料だったと思います。
空いていれば0.5〜1.0ｈくらい。混んでれば半日以上とかいう場合もありますね。

書込番号：7354155

[でそでそ]

7352322のコメントでお礼を書ききれなかった方々へ対して、
7352322へ続ける形で一人一人へコメントさせて頂きたいと思います。
※それ以降にコメント下さった方に対しては、別途お返事致しますので
もうしばらくお待ち下さいませ。

>>neko-koneko様
広角はそのうちに、望遠はカメラにハマっていって必要と感じたら！
とアバウトに考えておりました。
広大な風景を収めたいとの思いから単純にまずは広角を重視しようかと
思ってましたが、望遠で狙うのも面白いとのこと。
望遠については、情報収集の中で外して考えてましたので、
どういう表現ができるのかなどをいろんな方の撮られた写真などを見て、
勉強してみたいと思います。
そこで、今欲しいな！と感じたら購入も検討してみます。

載せていただいたURLについて、少しだけ拝見させてもらいましたが、
"錦秋のころ。"という記事が参考になりました。
70mm-200mmぐらいの望遠レンズを中心に、どんな表現ができるかを
時間のある時に調べてみようと思います。
※HPは、週末にでもゆっくり拝見させていただきますね。


>>毛糸屋様
車の購入と同じく、いろいろと調べてアレが欲しい・こうしてみたいとか
考えてるのは楽しいですね＾＾
わからなかったことが、調べて少しでもわかってくると楽しいですし、
金額的にも私には安くないので失敗したくないし・・・
ということで、膨大な情報量に圧倒されつつも、楽しんで研究してます♪

デジイチ自体使ったことがないものですから、始めるにあたっては評判などを
頼りにするしかないのですが、皆様のアドバイスに大変助けられています。

まずは使って試してみて、いろいろと実感したことを元に勉強をし、
一歩一歩ステップアップしていきたいと思います。
早く欲しいなぁ（←説得工作はまだ発動してませんが）

私、購入前からアレコレ考えすぎかもしれませんね＾＾；
まぁ、アレコレ迷うのが楽しいんですけど（笑）


>>ridinghorse様
嫁さんの説得に対してのアドバイスありがとうございます♪

この方法なら、なんでデジイチにすると綺麗な写真（←人それぞれかもですが）
が撮れるかをわかりやすく説明することができますね！

その後、「稼ぎがまだ多くないくせに、車の趣味でもお金かかってるのに」云々
「本当にそこまでのお金出して買う必要があるのか？」云々、問い詰められる
ことになるかと思います。（←いつも、いろんなことで深く追及してきます）

そこは、いろいろと勉強して知識を蓄え、デジイチの魅力をさらにもっと伝えつつ、
本気で始めてみたいと思ってる気持ちを表現して、なんとかやってみようと思います。
ちょっとプライベートな話にしてしまい、脱線気味で失礼しました＾＾；


>>titan2916様
>これから写真を本格的にやるのであれば40Dの方がお勧めですね。
アドバイスありがとうございます！
私もこの点に関しては、書き込みする以前にも自分なりに検討して悩んでました。

ファインダーがKX2よりも良いという話をどこかで目にし、
その他連写性能（←これは今のところ重視してません）やらイロイロと
値段の分だけ差があるようなことは、調べてわかった"つもり"になってます。
KX2が良さそうかなと決めてからは、KX2周りのことばかり調べましたので、
せっかくイロイロ調べたのに細かいことはちょっと忘れ気味ですが・・・＾＾；

性能の劣る部分がもし気になるなら、それはそれで経験になるかもしれないし、
かといってKX2で失敗したぁ！！と後悔するほどまでのリスクはなさそうかなぁ
などと思いました。
（全て評判や皆様のアドバイスに頼りきりでの判断ですが）

話がうまくまとまってませんね、、、すみません＾＾；

>50mmで単焦点レンズの良さを知れば自ずと他のレンズが欲しくなるでしょう
まずは手軽なレンズでイロイロ試して、様々な表現方法を知りたいと思ってます。
お財布と相談しつつ自分なりに楽しみたいと思ってます＾＾
これがデジイチの醍醐味なのでしょうね〜

書き忘れました、財布だけでなく嫁さんとの相談も必須でした（笑）


>>mt_papa様
>風景、夜景主体であれば、連写などはあまりいらないので X2 でいいと思います
背中をおしていただいたような気持ちです。
ますます購入意欲が高まってきます＾＾

>レンズ交換してナンボの一眼なので
そうですね、デメリットを必要以上に気にしすぎて、せっかくのメリット（≒楽しみ）
がスポイルされてしまっては元も子もないですね。

>万一とれないゴミが付いたらメーカに出せばいいだけです
このように割り切って、思うままに好きな写真を撮りたいと思います。
（なんだかもうカメラを買ったような言い回しですが・・・）

お話聞く限り、ゴミ取り機能の性能もあがってきてるのでしょうし、
他の方からいただいたレンズ交換時のアドバイスなども踏まえて
あまり過敏にならないようにしたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：7354881

[ridinghorse]

>その後、「稼ぎがまだ多くないくせに、車の趣味でもお金かかってるのに」云々
>「本当にそこまでのお金出して買う必要があるのか？」云々、問い詰められる
>ことになるかと思います。（←いつも、いろんなことで深く追及してきます）

　お察しいたします。私も似たような待遇ですからorz。

　でも、「思い出を綺麗に切り取る」、「APS-C機は成熟期に入ってきていて安心である」、「君をもっと美しく撮りたいんだ！」とか・・・そしてデジカメは、沼にさえ入らなければ、フィルム代もかかりませんから。しかも、大容量のメディアも安く手に入りますし・・・。

　あとは、奥様にも飴をきちんとあげていますか？ここのところはとても大事だと思います。貴方だけ色々とものを買うのであれば、奥様の納得は得られないと思います。労いの意味もこめて、何かをプレゼントしましょう。
　※但し、うちでは、何かを私が買うたびに何かプレゼントをもらえるという風に誤解されていますorz・・・せめて、家計からお金を出して欲しいものです(※9割方自腹orz)。

　後は奥様に、「これはっ！」といった作例を出しているサイトを見せるとかでしょうね。

　御武運を！

書込番号：7355021

[でそでそ]

>>Ｏ−ＭＴ様
一度調べだすと、アレもコレも気になってきてしまって、、、
そして調べてわかると楽しいですし、そんなこんなでいろいろと調べました＾＾

>しかし、比較対象がD40、E-510、K10D、α100と言うのは何故なのでしょう？
>これからでしたら、Ｄ６０、Ｋ２００Ｄやα２００、α３５０なども対象になるのではないでしょうか。
すみません。この件に関しては、単純に私の調査不足です＾＾；
他メーカーの製品については調査が不十分ですので、週末にでも調べてみます！


経緯を少し詳しく書きますね。

最初DX2の登場が出るということを知らず、DXの評判を参考にしていました。
その際に、これらとの比較評価があったので各機種についてざっと調べました。
大まかに各メーカーの入門機的な位置づけのものの特徴は調べましたが、
どうにもこうにもドレをとるかで決定打がない状況でした。
初心者にはCanonかNikonが無難という意見もあれば、ボディ内手ぶれ補正の方が良いという
意見もあって、その他モロモロまで考えてると数日間頭の中がこんがらがってました。
そんな中、どこかの初心者向けのＨＰを見た際に、ボディだけでなく
今後どんなレンズが使えるかを含めて考えるべきなのだと理解しました。

で、価格コム内のクチコミをさらにたくさん見ていくと、
純正レンズの数やＡＦ精度などからCanonかNikonが良さそうかな？と思いました。
　⇒本当にそうなのかわかりませんし、勘違いもあるかもわかりませんが、
　　まぁこの２つを中心にまず検討してみようと考え出します。
　　後、CanonやNikonの情報が多いように思ったので、そこでまずこの２メーカーが
　　気になるようになったのかもしれません。
※ただ、ド素人の考えなので、他メーカーのことももっとよく調べてみた方が
　いいなとは感じてました。
　さらに、きっと見落としてたり、勘違いしてる部分もあるんだろうな〜と思いましたので
　後から他メーカーのこともちゃんと調べ直そうとも思いつつ・・・。

CanonかNikonかでは、以下の理由からCanonの方が自分に良さそうかな？と感じました。
　・Canonの方が測距点が９点と多い
　・NikonだとAFが利かないレンズもある
　　　⇒自分の使う範囲でどこまで影響あるかについては、未調査
　・連写性能ならNikonの方が良い（んじゃななかったかな？）
　　　⇒風景メインの自分には、優先度の低いメリットだしそれほどメリットと感じない。
　　　　※若干難癖つけてるだけのようなところもありますが＾＾；
他にも調べたことはあったと思いますが、今思い返して出てきた内容はこれぐらいです。

で結局、メーカーとしてはCanonが良さそうかもと無理やり絞り込んでみて、
ならどんなレンズが使えそうかもっと詳しく調べてみようということになりました。
そこで、純正レンズのクチコミも覗いてみようということになりました。
調べてみると、既に挙げてあるような魅力的"そう"なレンズがあるなと思いました。

ところで、どの時点でその情報を仕入れたかは覚えてませんが、KX2なる新機種が出るという
ことは認識していました。
ただ、出たばかりだと値段も高そうだし、実際価格コムでKXとKX2の値段を比較してみても
それなりに価格差はあったので、購入対象としてはあまり注目してませんでした。
　⇒車と同じで、初期型は不具合もあったりするのでは？とか、
　　これでKXの値段が安くなって買い時になるのでは？との希望的な気持ちもあったと思います。

がしかし、いつしか、デジタル製品の流れは早いので新製品の方が無難かもと思い始めます。
さらに、ライブビューがあるのなら（←常用するものでないことは認識した上で）、
嫁さんにも気軽に使ってもらえていいかも？
そして、購入時の説得に有利な条件になるえるかも！？ぐらいな気持ちはありました。
もっというと、コンデジのＳＤカードを使いまわせることも、説得する上で良さそう。
いいんじゃない！？
キットレンズも評判の高い新しいレンズがついてるらしい。

こんな具合で、気持ちがKX2に流れていきます。
そしてこのままKX2に決めても、後悔することはそれほどなさそうだ！とも思いました。

ただし、他メーカーのことはまだキチンと調べ切れてるとは言えませんでしたので、
もうちょっと調べてみよう。
十分比較した上での購入提案じゃないと、まず嫁さんは納得しないからな・・・
との考えになってきます。

そしてここで、これまで自分なりに考えたことを掲示板に投稿してみて、
アドバイスを頂けないかなと思いまして、ここに書き込むことととなりました。
　⇒本来なら、他メーカーについてももう少し調べた上での疑問点などを投稿するのが
　　良いのではないかとも考えましたが。。。
　　闇雲に調べていっても情報が増えるに従って混乱しそうでしたし、
　　さすがにこれ以上睡眠不足が加速するのも、、、との思いから投稿しました。
　　ちょっとズルいかもしれませんが・・・＾＾；

なお、Canonのカテゴリのところで他メーカーとの比較意見を求めれば、
必然的にCanonよりの意見が出やすいのでは？というのが一般的な見方かもしれません。
自分で言うのも変な感じですが、心の奥底に「KX2がいいよ！」と
背中を押して欲しい気持ちがあるのかもしれません。
　⇒上手く言葉にできないので誤解を招くかもわかりませんが、
　　今までコメントして下さった方々等に対して意見がCanonよりだとか
　　そういったことが言いたいわけではありませんので。。。

少し書くつもりが、思った以上に長くなりました＾＾；
多分読みづらいと思いますが、、、ご容赦下さい。

書込番号：7355359

[でそでそ]

すみません。
上の返信で、「KX2」やら「DX2」やらゴチャゴチャな言い方になってしまってますが、
どちらも"Kiss X2"を指してますので。。。

変な書き方になってしまってすみません＾＾；

書込番号：7355379

[でそでそ]

>>Thはじめさん様
再びのコメントありがとうございます。

>飛沫をとるにはSS1/500secはどうしてもほしいですし
なるほど、風景の中でも動きがあってシャッタースピードを上げて撮りたい場合に
効果があるということでしょうか。
恥ずかしながら、調べないとシブキと読めませんでした＾＾；

少しだけですが、飛沫のお写真拝見させていただきましたが。。。
どんなトコロにある滝かわからないですが、行ってみたいという気持ちになりました。
週末にでも、ゆっくりと拝見させていただき、私でも行けそうなところがあれば
ドライブコースを考えてみます＾＾

夜の場合について、上の方のURLはエラーとなって見られませんでしたが、
下のホタルの写真はザッと見させていただきました。
（関係ないですが、私はＯ県の出身でして、こんな所があったのかと驚きです）

特殊な例とのことですが、蛍のように暗い状態で動きがあるようなものを捉えたい場合に、
こちらもシャッタースピードを上げて撮りたい場合に有効であるということでしょうか。
（絞って、光が伸びた感じになるのもソレはソレで面白いんでしょうか〜）

逆に考えると、動きのない夜景などであれば、三脚とか使ってブレに気をつければ
それなりには撮れるって感じになるんでしょうか。
その辺りは購入後に試行錯誤してみたいです。

>これは左がEFS17-55F2.8で右がsig20mmF1.8のF2.8です。
同じF2.8でも、比較写真を見ると全然違いますね！！
考えてみても、私にはこれがなんでなのかがよくわかりません。
シャッタースピード云々以前に、そのレンズの描写力の差ということなんでしょうか？
※描写力って言ってしまうと、なんかアバウトかもわかりませんが・・・。

理屈はおき、EFS17-55mmF2.8ISで広角開放の風景が使えないということはよくわかりました！

>沼が浅いように・・・^_^;
ズブズブとハマってしまいそうです＾＾；


>>BAJA人様
再びのコメントありがとうございます。
そしてすみません、レンズについてまだ調べられてません＾＾；

>F2.8通しの標準ズームとしては安いですし（笑）
なるほど。まだ価格すら調べてませんので、週末にこのレンズを含めて
サードパーティー製レンズはいろいろと調べてみます！

>ピントずれなどがあった場合、当然キヤノンでは調整してくれません。
"ピントずれ"というキーワードは初めて聞きました。ありがとうございます。
ピントずれがどんなものかザックリ調べた程度ですが、
純正レンズであれば、Canonにレンズと本体を送って両方同時に見てもらえる
というメリットがあるということでしょうか。
理由はさておき、"純正"と聞くとなんとなく安心してしまいそうな私がいます＾＾；

>そういう可能性もあることは念頭におかれておいたほうが良いと思います。
たしかにそうですね！
もしそんな状態になって、このことを後から知ったとしたら、
ショックの大きさが違いそうです＾＾
注意点を教えていただき非常に勉強になりました。ありがとうございます。

>略してスイマセン（^^;）
いえいえ、とんでもありません。
サービスセンター、修理センター、QRセンターについても週末に調べて
みようかと思います！

しかし、週末には調べたい事が盛りだくさん・・・＾＾；
後回しになるかもしれませんが＾＾


>>ridinghorse様
再びのコメントありがとうございます。

>APS-C機は成熟期に入ってきていて安心である
これが一番効きそうです＾＾
デジイチの歴史についてはよくわかってませんが、そう聞くとますます
購入意欲が高まってきます！

>沼にさえ入らなければ
そこの辺りは、、、性格的にハマりそうですが、一番の趣味の車と家庭のことも
ある程度考えながら楽しめたらと思います。
ハマると自分がどうなるかわかりませんが・・・＾＾；

>奥様にも飴をきちんとあげていますか？
嫁さんは、下手に贈り物をすると『無駄遣い』と怒ってしまいそうですので、
我が家の場合ですと日頃の行動で上手いことご機嫌をとるようにします＾＾
まぁ、嫁さんが望むことをそれとなくやってあげたいと思います！

>うちでは、何かを私が買うたびに何かプレゼントをもらえるという風に誤解されています
あらら・・・＾＾；
ちょっとした税金みたいなもんですね（笑）

いろいろと作例を見せながら、本気で欲しいと思ってる気持ちを伝え、
頑張って説得してみます。。。
すんなりとはいかなそうなので、いろいろと取引は発生しそうですけど＾＾

書込番号：7355893

[外野の素人]

PCで見たりブログでアップするだけなら一眼にする必要性は無いかな
デジ一眼のメリットは
１、画質　　２、連写性　　３、レンズ交換　　４、RAW撮影　　５、アクセサリー追加など
※１コンデジよりセンサーが大きいので、センサーが同じ大きさだと画素が上がっても期待
するほど画質は向上しないと思ってます。
デメリット
１、高価　　２、大きさ　　３、重量（携帯性）　４、操作の複雑性（専門知識の習得）など
軽いと言ってもデジ一の携帯性は最悪です、コンデジなら旅先での撮影ですけど、デジ一だと
撮影のための旅行って感じですね。（コンデジならポケットに入れとくだけですむのでね）
興味があって経済的に余裕があるのなら買うことを進めますよ。
車でたとえると（少し違うかもしれないけど）
デジ一眼→スポーツカー・ネオ一眼→スポーツワゴン・コンデジ→大衆車
私の場合は、広角方向が欲しいのとシャッターのタイムラグの少なさと少々のミエで購入
「デジタル製品で進化が早いので新しいものが無難そう」
→進化が早いから１年で次期モデルがでる可能性があるよ、半年で２割は値が下がると思うし
少し経過することで、初期不具合（クレーム）対策されたものが出荷される
軽量、コンパクトであるためホールド感は良くないですよ。思い入れでもあれば別ですが、
出た直後の高価なK2を購入するのなら、もう少し足して40Dを進めます、充実感が違うと思い
ますよ。安価に済ますならネオ一眼かなPowerShot S5など動画も撮影出来るし便利ですよ。
電気屋で実機を触って決めるのが一番ですよ。
余談ですが、ミエを張るために頑張ることで、それに合った成長をすると思ってます。

書込番号：7357270

[Thはじめ]

月光だけで撮っています。F4でSS8minです

>でそでそさん

リンク先見れなくて申し訳ありません。この写真でした。

蛍の場合はシャッタースピード云々以前に光が弱いので思い切り光をカメラに取り込まなければなかなか写らないのです。
特にヒメボタルではISO1600・F2.0以下が必要です。
ご参考まで
http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

書込番号：7357380

[笑兵]

ボディーやレンズetcは諸先輩方の書き込みが参考になると思いますので。

奥様対策です。
KX2自体を奥様にプレゼントしてしまえば？
お題目上ですが、「俺も写真好きになったから、一緒にやらない？」とかってセリフで・・・
「使うときだけ貸してね」って付け加えて。

書込番号：7359707

[でそでそ]

コメントが遅くなってしまい申し訳ありません。

>>外野の素人様
>PCで見たりブログでアップするだけなら一眼にする必要性は無いかな
私も以前はそのように思っていたのですが、車友達（某SNSでやってます）などの写真を見ると
どうしても憧れるものがあったんですよ。
性能を生かしきれないかもわかりませんが、個人的にはブログ上などで拝見するだけでも
デジイチはやっぱり綺麗だなぁと感じてますので、きっと満足できるのではないかと信じてます（笑）
実は半年ぐらい前にちょっとだけネオ一眼を買おうか悩んだ事があったのですが、
その時は中途半端かなと思ってやめました。
書かなかったですが、最近ほとんど使ってませんがオリンパスの300万画素時代の
コンデジも二つ持ってまして。。。

>軽いと言ってもデジ一の携帯性は最悪です
ご指摘ありがとうございます。
こちらは、週末のドライブのついでに持って行くことになると思いますし、
場合によってはコンデジのみを使うこともあると思うので、多分気にならないと思っています。

>興味があって経済的に余裕があるのなら
経済的には特に余裕はありませんが（笑）、興味があるので何とか手に入れて楽しみたいと思ってます＾＾

>広角方向が欲しいのとシャッターのタイムラグの少なさ
これは私にとっても魅力的です。
タイムラグも気になったりすることはありましたが、それ以上に広大な風景を撮りたい私には
広角方向が欲しいので、前向きに検討しています！

買い時に関しては、発売から次第に値段は下がっていくものだと思いますので悩みますね。
まぁ、早く買ったらその分だけ早く使いまくれるわけですし、そこは時間を買ったと思えるかなぁ
と思ってます。（もちろん、額によってはショックを受けると思いますが＾＾；）

>初期不具合（クレーム）対策されたものが出荷される
これは気になりますね。。。
KX2にするとした場合、まだ発売まで間がありますから、いろいろと考えてみたいと思います。

>もう少し足して40Dを進めます
実は、皆様にこれだけアドバイス頂いてD40よりはKX2かなと思ってきてはいたんですが、
また再び悩み始めています。
週末には他メーカーについてももう少し調べてみようと思いますが、結果Canonのレンズを使いたいと
なった場合には、もう一度D40かKX2で徹底的に比較してみようと思ってます。

明日からの三連休、天候のために予定してたお出かけもキャンセルになりそうですので、
時間があったら実機を触りに(もちろん電器屋とかにKX2がないのは承知ですが)
フラフラと店を回ってこようかなぁと思ってます！

>ミエを張るために頑張ることで、それに合った成長をすると思ってます。
これはまさにそうだと思います。
学生時代にちょっとミエを張って買い揃えたオーディオ、まだ給料もそれほど多くないのに
ちょっと無理して買った新車等、かなり愛着もありますし、買うためにイロイロ努力したことは
いい経験・思い出になってます＾＾


>>Thはじめ様
写真をアップしてくださりありがとうございます！！
月光だけで綺麗に撮れるものですね。。。
私がこのレベルに達するにはいろいろと努力が必要なのでしょうけど、
デジイチデビューした暁には過程も楽しみつつ頑張りたいと思います＾＾

シャッタスピードのことばかり気にしてしまっていましたが、
明るいレンズでしっかり光を取り込んであげることが重要なのですね。
レンズの明るさや、口径などが影響してくるのでしょうか。
貼っていただいたURLは、帰宅後or週末に拝見させて頂きます。
夜景は手を出してみたいと考えているので、もう少し勉強してみます。

何度もコメントしてくださり、本当にありがとうございます。


>>笑兵様
嫁さん対策のアドバイスありがとうございます！

>KX2自体を奥様にプレゼントしてしまえば？
これはなかなかの荒業ですね！！
ただ、以前に私がデジイチ欲しいなぁとつぶやいてたときに、そんなものよりビデオカメラが
欲しいと言ってましたので「なら、ビデオカメラ買って！」と言われ、撃沈してしまいます（笑）

>「使うときだけ貸してね」
と言うと、どうせ自分でほとんど使うくせに、反論の余地もない一言を頂けるかと思います＾＾；

せっかくコメント下さったところ、批判してるとかそういうわけじゃないんですが、
これが尻にしかれてる男の現実です・・・＾＾；


★★デジイチ購入に関して進展が★★
昨夜、価格コムを覗きながら（このスレは嫁さんにバレないようにしてますが＾＾；）
それとなく嫁さんにデジイチ購入したいとつぶやいてみましたところ、
それほど拒否反応は示されませんでした！！
いきなり切り札である「学生時代に苦労して買ったオーディオ資産を売って、その金で買う」
と言ったものですから、家計にも直接響きませんし反発されなかったのだと思います。
レンズの買い増しについても、そのために資格手当てが高い資格を狙って取得していくとか、
後は今までデジイチについて自分なりに調べた結果を伝えたところ、どうやら私の意志が固い
とわかってくれたのか、金策さえ自分で何とかすれば購入ＯＫっぽい雰囲気でした。
※まだ乗り越えるべき壁はあるかもしれませんが・・・＾＾；

そうそう、「なんでデジイチだと画質がいいんだろう？」と嫁さんが言ったときに、
待ってましたとばかりにridinghorse様に教えていただいた説明をしたところ、
納得してくれたようでした！


今週末、Canon以外のメーカーのボディ（＋どんなレンズが装着可能か）などを新機種も中心に
情報を集めてゆっくり検討してみます。
その結果、もしCanonでやっていきたいとなった場合、KX2に決定！ではなく40Dについても
もっと調べて、どちらが良いかなどをしっかり考えて後悔の少ない買い物にしたいと思います。
40Dについては、電器屋さんで実機がどんなものなのかいろいろ触って来たいと思います。

書込番号：7361116

[BAJA人]

こんにちは。
KX2の実機もキヤノンのショールームには置いてあるようですよ｡
どれを選ぶにしても､必ず実機を手にして操作感やご自身のフィーリングにあっているかを確認されることをお勧めします｡

書込番号：7361535

[燃えドラ]

１．思います．
２．使用したい状況見てると屋外ばかりのようなので
　　手ブレ補正よりボケ重視でタムロン17-50/2.8に一票
３．まず標準ズーム一本で使用してみて好みの焦点距離の
　　単焦点を後から買うほうが失敗は少ないでしょう．
４．まだ出てない以上，誰にも分からないと思いますが．．．
５．ＣＦもＳＤもトランセンド使ってますが問題ありません．
奥様→練習と勉強をかさねてきれいな写真を撮って見せるのが一番
でしょうね．奥様のきれいなポートレートなんて撮ってあげれば
一撃でしょう（笑）私は新レンズ欲しいときなど子供の写真で
説得してます．

車の写真は難しいですよ．露出補正が一番の問題ですかね．
基本としてはボディーカラーで
赤，青，黒→マイナス補正
白，黄，など薄い色→プラス補正
シルバー→±０
って感じでしょうか．もちろんその日の天気などの状況にも
よりますが．

書込番号：7361721

[でそでそ]

お返事が遅くなりまして申し訳ありません。
今日（というか昨日）、キタムラとヤマダ電機で実機をいくつか触ってきました。

>>BAJA人様
再びのコメントありがとうございます。

>KX2の実機もキヤノンのショールームには置いてあるようですよ｡
ありがとうございます。
調べてみたところ、日・祝祭日はどこもやってないんですね。。。

品川ならお昼休憩を無理矢理２〜３時間とらせてもらえればゆっくり見に行って
こられそうです。
機会が得られたら是非KX2を触ってこようと思います！


>>燃えドラ様
>タムロン17-50/2.8
サードパーティ製のレンズはあまり詳しく調べられてませんので、
参考になります。ありがとうございます。
確かに屋外がメインですので、日中などの利用を重視したりするのであれば
手ブレ補正よりボケ重視するという考え方もあるのですね。

おっしゃるように、まずはどの機種を買うにせよ標準ズームである程度使ってみて
追加を考えていきたいと思っています。
といっても、既にアレもコレも使ってみたいなぁと興味津々なのは、
危ない予感なき気もします・・・＾＾；

>４．まだ出てない以上，誰にも分からないと思いますが．．．
そうですよね、これはちょっと書き方がまずかったです。
オリンパスなどは評判が良いようですので、それに対してCanonのゴミ取り機能は
どれぐらい信頼度があるのだろうか？
さらには、新機種のKX2ならある程度ゴミ取り機能に期待ができそうか？ぐらいの
聞き方にした方が的確だったかもしれません。
この件に関しては、皆様から参考になるご意見を頂けましたので、
機能がついているのである程度安心できるが、それ以上に丁寧に使うように心がけ、
埃が入り込まないように気をつけたいと思います。

>奥様のきれいなポートレートなんて撮ってあげれば一撃でしょう（笑）
なんだか照れくさいですが、今まであまり撮ってあげてませんので、
ちょっと挑戦してみたいと思います＾＾

>車の写真は難しいですよ．露出補正が一番の問題ですかね．
なるほど、今までコンデジでお気軽撮影しかしてなかったもので、最初のうちは
苦労することになるのかもしれません。
頂いたアドバイスを参考にアレコレ試してみたいです。

そういえば、数ヶ月前にドアパンチをくらってしまい、ドアに傷がつけられてしまった時に
アップで傷の箇所を撮影したのですが、ヒドイノイズでした＾＾
ボデイはソリッド系の黒です。
それが露出補正が原因だったかはわかりませんけど・・・＾＾；

書込番号：7367761

[でそでそ]

連続の投稿で恐れ入ります。

皆様からたくさんのアドバイスを頂き、いろいろと調べて考えました。
そして、ある程度考えが固まってきましたので、まとめたいと思います。
※また長くなるので、他メーカーの製品などについてどう思ったかなどは省きます。

・メーカーはCANONでいこうと思います。
・40Dが本命です。
　　⇒近い内にKX2の実機を触りに行くつもりです。
　　　そこでもう一度悩むかもしれませんが。
・まずは、40Dレンズキット(EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM)で始めようと思います。
・ゆくゆく、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを追加することになると思います。

【40Dに気持ちが移った理由】
キタムラとヤマダ電機に行ってKDXと40Dを中心に、いろいろと触ってきました。
※もちろんKDXとKX2の差があるでしょうから、とりあえずです。

・私の手には、サイズ的に40Dの方が持ちやすかったです。
・重さも40Dの方がシックリきました（つけるレンズにもよるのでしょうけど）。
・個人的に重要なところですが、持ちやすい云々以前に、40Dの質感が心地よかったです。
　⇒財布とか車のハンドル等、よく手が触れるものはなるべく質感が良いものを使いたいと
　　いつも思ってますので、これでグラっときました。。。
・ファインダーを覗くと、かなり違いがありますね。
　素人の私の使い方でどこまで影響があるかわかりませんが、
　比べれば圧倒的に40Dの方を使いたいと思わせました。
　⇒KX2は良くなっていると聞きますので、コレは実機で確認してみます。
・今なら40Dの方がお買い得であるように感じたため。
・もし嫁さんの許可さえ出れば、KX2発売を待たずしてデジイチデビューでき、
　約一年待つことなく、冬の風景をイロイロと収めることができるかも。。。
　⇒個人的に、けっこう重要なことかも・・・
　　最初購入時期は未定だと言ったくせに、スグ使いたくなってきました・・・＾＾；


とりあえず、キタムラで見積もりだけ出してもらいました。
（特に交渉らしいことは何もしてませんが、値引きも入れた上で出してくれたようです）
40Dのレンズキット(17-85IS)が164,800円とのことです。
更に下取りで15,000円引いてもらえるので実質15万円ぐらいです
　※昔嫁さんが使ってた壊れかけの古いコンデジでもＯＫとのこと

これ以外に必要なものについても、店員さんと相談しながらいろいろ選んでもらいました。
見積もり段階ですので、すぐ必要でないかもしれないものも含みます。
「コンパクトフラッシュ」「バッテリー（予備用）」「レンズフィルター」「三脚」
「カメラバッグ」「液晶保護用フィルム」「フード」「ブロワー」
これら全て込みで185,000円程度になるようです。（サービス分も含めてます）

予備用バッテリーやフードはとりあえずなくても良いかもしれませんし、
コンパクトフラッシュなどは安いのを適当なところで買えば良いかとも思ってます。

********************************* お礼 **************************************
最初の書き込み時の予算と違ってきてまして、それならもっと別のアドバイスもできたのに
とか皆様いろいろと思うところがあるかと思いますが、以上が今のところの気持ちです。

これ以降でもアドバイス頂ける事がありましたら、是非お願いしたいと思います！
ただ、ここが一区切りかと思い、自分なりにまとめさせていただきました。

皆様のアドバイス、大変参考になりました。
本当に感謝しています、ありがとうございました！

また別の場所などで質問させていただくこともあるかと思います。
その際にもよろしくお願い致します。

書込番号：7367879

[KPNG]

私も４０Ｄ購入検討していますが、大手量販店の方が安いように思います。
価格だけで決めるわけではないでしょうが、
158800円に１０％前後のポイント付与というのが、東京では通常のようです。

書込番号：7378465

[でそでそ]

KPNG様

コメントが遅くなってしまって申し訳ありません。
KPNGさんも40D購入検討されているんですね！
今日は残業もなく帰れたので、帰りがけにビックカメラ（※都内じゃないです）に寄ってみましたが、同じく158800円に10%のポイント付与と値札に書かれていました。

>価格だけで決めるわけではないでしょうが、
確かにそうですね。
私の場合デジイチは初めてですし、カメラに対しての基本的な知識が不足してますので、相談しやすいお店にしようかと思ってます。
といっても予算的に余裕もないので、どこまでの値段差なら納得できるかは自分でもわかりませんが・・・まぁその時の気分や勢い次第でしょうか＾＾

今日は天気が悪かったので、KX2を見にいけませんでしたが、明日時間が取れればKX2を触ってこようかと思います。
ちょっと楽しみです。

日記的なカキコミになってしまい申し訳ありません＾＾；
必要かどうかわかりませんが、こちらのスレでたくさんの方がにお世話になりましたので、また購入に関して大きな動きがあれば結果ぐらいは報告させて頂こうと思います。

それでは

書込番号：7383172

[ミホジェーン]

こんにちわ〜

お持ちのコンデジとＸ２との簡単な比較をしてみました。

＞・風景写真が一番撮りたいです。（山、海、湖・・・などの自然）
コンデジはデジイチには真似の出来ない脅威の被写界深度を誇ります。
手前の菜の花から遥か遠方の山並みまでほぼ全域でピントを合わせてしまいます。
デジイチでは２８�_レンズ使用時、５ｍ先に合焦、絞りをｆ１１以上にしｅｔｃ・・
などの手間をかけても、コンデジの深度には及びません。
キャノンから出しているＴＳレンズなら対抗出来るかもしれません。
でも手前か奥、どちらかがボケているほうが遠近感を演出でき自然な写りに感じます。
どちらが好みの写りかはスレ主さんの感性？によります。

＞・夜景を綺麗に撮りたいです。（丘から見下ろす町並みの夜景が好きです）
ご存知の通リ、通常の露出で撮影しては真昼間のごとく！に写ってしまいます。
肉眼で見る夕刻の情景をそのまま絵にしたい場合、露出補正をー１〜−３程度可変する
必要があるのですが、どれほどか？を確認したい場合ビューファインダー式のコンデジ
（パワーショットＳ３ｉｓなど）だと補正後の写りをおおよそ事前に把握できます。
背面の液晶で確認出来るのでは？ですが私の場合はシビアな絵を外乱光が押し寄せる
状況ではとても無理でして、太陽光がある日中ではなおさらです。
背面の液晶画面でピントを確認している・・・などのコメントを見ますが、超人としか
思えないものがあります。
Ｘ２のライヴビューが露出設定と連動しているタイプ？なら夜景撮影での強力な武器に
なると思われますし、コンデジがビューファインダー式ならば併用をお薦めします。

＞・風景をバックに愛車を入れて撮ります。
昔からの伝統？ですがキャノンレンズの発色の良さは時として再現性を損なう場合があります。
洗車が必要なほどの汚れの目立つ車を撮影、パソコンなどで確認するとまるで新車のように
写ってしまいます。
鮮やかな方が良いのであれば結構なことで、背景のバックを適度にぼかしてしまうＸ２なら
万全ですが、背景もシャープ！となればコンデジの方が有利と思われます。

＞・愛車をメインに撮ったりもします。（背景をボカすような写真に憧れます）
Ｘ２でばっちりです。

＞・車仲間とのオフ会などで、車を何台も並べて撮ります。
写真にとって最もシビアな対象が卒業式などでの人物の集合写真と感じます。
残念ながら１Ｄｓ�Vの出る幕ではなく大判タイプの独壇場と言った感じですね。
逆に車などの大雑把な大型の被写体は最も簡単な被写体であり、いかなるポンコツ
カメラで撮ろうとも大丈夫です。
何台並んでいようが被写界深度の深い、浅いなどの論議など全く必要ありません。
バイクも同様です。


＞・高原などに出向いた際には、花などの高原植物を撮ります。
接近した花の撮影の場合これはＸ２の独壇場かと・・・
コンデジであっても背景をボカした写真を撮れますが、シビアなＭＦを駆使する
ケースが多々ですので一眼レフである最大の強みを発揮するものと思われます。

＞・スナップ写真
コンデジで充分です。

書込番号：7384328

[でそでそ]

>>ミホジェーン様
こんにちは！
コンデジとＸ２との比較、ありがとうございます！

>コンデジはデジイチには真似の出来ない脅威の被写界深度を誇ります。
それが良いのか悪いのかわかりませんが（良い悪いの問題ではないでしょうけど）、確かにコンデジで気軽にパシャパシャ撮っていた写真は、ほぼ全域でピントが合った写真になっています。
友達（デジイチ使用者）のブログにアップされた写真などを見ていると、遠近感の出ている写真なども多く、憧れていました。

>どちらが好みの写りかはスレ主さんの感性？によります。
遠近感が演出された雰囲気が今は好きですが、単に未経験のものにたいして憧れているだけかもしれません。
ただ、是非とも体験してみたいと思ってますので、もし購入できたならばどちらが本当に私の好みに合ってるのかわかってきそうです＾＾

>肉眼で見る夕刻の情景をそのまま絵にしたい場合、露出補正をー１〜−３程度可変する
必要がある
今まで特別何か設定するなどということはほとんどなく、大抵カメラ任せで撮ってきました＾＾；
性能を生かしきれてないので手持ちのコンデジには随分可哀想な思いをさせています。
アレコレ設定して撮るのであれば、どうせならちょっと本格的にデジイチを使ってみたい！という変な私のワガママな気持ちがあります。

>ビューファインダー式のだと補正後の写りをおおよそ事前に把握できます
手持ちのカメラで、滅多に覗かないファインダーを覗いてみましたが、補正してみても何も変わった気がしないので、多分ビューファインダー式じゃないってことでしょうかね。
液晶では変化がすぐわかりましたが、確かに太陽光のある日中では、手で影を作って確認しても液晶画面は確認しづらいですよね＾＾；

>Ｘ２のライヴビューが露出設定と連動しているタイプ？なら
現在、40Dを本命にKX2とどちらにしようかと悩んでいるのですが、どちらもライブビューで露出補正が確認できると便利そうですね。
いずれにしてもコンデジの便利さは魅力ですので、手放さず併用して使うことになります。
昔はライブビューで簡単に露出設定して、なんてことは多分なかったんでしょうし、機能が無いなら無いなりに工夫して撮るのも面白いのかななんて気持ちもあります。
デジイチはまだまだ想像の段階ですので＾＾

>昔からの伝統？ですがキャノンレンズの発色の良さは時として再現性を損なう場合があります
なるほど、そのような特徴があるのですね。
まだ写真の経験値が圧倒的に不足してますので、自分でもどういう写りになるのが理想なのかよくわかってません。
とにかく自分でたくさん撮って、他の方の写真を見ることで自分の好みがわかってくるかなと思ってます。（←ちょっと楽しみ）

>写真にとって最もシビアな対象が卒業式などでの人物の集合写真と感じます
なるほど、今のところこのようなモノを撮る予定は特に無いのですが、今後結婚式に呼ばれた時などに撮って！とお願いされた時などに困らないように、風景だけでなくちょっとぐらいこういう写真の撮り方も学んで置いたほうが良いかもしれませんね。

>車などの大雑把な大型の被写体は最も簡単な被写体であり
なるほど、初めのうちは思った通りに写真が撮れず思い悩む時もあるかと思いますので、そんな時は愛車をパシャパシャ撮って気晴らしでもしようかと思います（笑）

>接近した花の撮影の場合これはＸ２の独壇場かと・・・
今のところ花などの優先度は低いと考えているのですが、春になるとやっぱり綺麗な花を目にする機会が多くなりますし、まずはいろいろと撮ってみたいと思っているのでコンデジとの差が楽しみです。
まずは超広角レンズが欲しいと思ってますが、マクロレンズまで欲しくなっちゃったりして・・・＾＾


嫁さんからは、未だにここまでお金だす価値があるのか？的なことを言われてしまいますし、自分がどこまで使いこなせるかわかりませんが、興味持ったものは是非経験したいと思いますので、春になるまでにはデジイチデビューしたいです。
今日はKX2の実機を触りに行こうと思ってましたが、体調を崩してしまい一日家でノンビリです。
外は風も冷たいようですし、皆様も体調にはくれぐれもお気をつけ下さい。

書込番号：7384734

[でそでそ]

独り言の続きとなってしまいますが、一応報告だけ。

ようやくですが、本日品川でKX2を触ってきました。（もちろん、KDXも40Dも触りました。）
初心者ですので、キヤノンのお姉さんに基本的なことから教えてもらいつつ・・・＾＾；

で、どちらを購入するかについては、タイミング次第となりそうです。
結局、嫁さんの理解を得られてＯＫが出たタイミングで最終的にどちらがお買い得か判断し、いずれかを買うことになりそうです。
（購入しても良さそうな雰囲気だなぁと思ってましたが、人生なかなか甘くありません＾＾；）
未だに悩んでるのかよって自分でも思いますが、KX2も40Dもどちらも良さそうなカメラと思いますので＾＾

他のスレなどで実機を触られた方の感想などもチラホラ出てるんでしょうけど、デジイチ初心者の私が感じたことを以下に書いておきます。（自分の頭の中の整理の意味合いもあります・・・）

【40DとKX2の比較】
・KX2はコンデジ感覚で使えそう
　→ライブビューで撮影する場合、KX2はAF時に画面が暗くならないモード（ライブビューモード？）も選べる。
　　ただし、その分AFが遅くなるとのお話でした。
　　40Dだと、半押しした時にミラーが落ちて（？）液晶が暗くなるモードしかないのですね。
　※個人的にライブビューは多用しなそうなのであるならあるで・・・ぐらいかな。

　→KX2はISOの設定などは、コンデジみたいに液晶画面を見ながら操作するのですね。
　　これはコンデジに慣れてる私には違和感がないかも。
　　40Dは、本体上部のボタンを押しっぱなしにしつつ、ダイヤルでグリグリするんですね。
　　まぁ使ってれば慣れてくるもんなのかも。。。経験が無いので何とも言えません。

・ボディの持ちやすさ
　→やっぱり40Dの方が私の手にはしっくりきます。
　　使ってる素材の差なのでしょうけど、質感も良いと思います。
　　かと言って、KX2も不満があるかといえば特に不満ってほどでもないです。ここも経験値の低さゆえ・・・。

・背面のボタンの配置
　※キヤノンのお姉さんが教えてくれた話です。
　→KDXの時には液晶の左側にあったボタン（再生ボタン等）が、KX2になって全て液晶の右側になった。
　　40Dは、確か液晶の下側にあったと思うので、両手でボタン操作する場合にちょっと不便になったと言ってました。

・ファインダー
　→比べると、やっぱり40Dの方が良いですね。
　　実際問題、KX2のファインダーだと使いづらいのかコレで十分なのか私には判断できませんが・・・＾＾；


とりあえず、実機を触ってみての感想はこんなところです。
周りにお客さんはおらず、家電量販店などとは全然違ってお姉さんの丁寧すぎる対応に何だか緊張してしまい、田舎モン（というより小心者？）の私は平常心は保てませんでした＾＾；

近いうちにもう一度行って、改めて比べてこようと思います。

書込番号：7411361

[でそでそ]

前回の投稿より一ヶ月経過してますが。。。
本日、退社後に秋葉原に寄って４０Ｄを購入して帰ろうと思います。（交渉結果等によっては、次週に持ち越しとなるかもしれませんが）

皆さんに頂いた意見を参考に、自分なりにいろいろと考え、このような結論となりました。
ありがとうございました。

随分古い書き込みですので、どなたもご覧になってないかもわかりませんが、ご報告まで。
購入後、４０Ｄの板でお礼＋購入報告させて頂くかもしれません。

以上。

書込番号：7564020