EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

３０ＤとＸ２

[３０Ｄから始めました]

スレ違いだったらすみません。

今月の初めに、値落ちした30Dを衝動買いして、コンデジからステップアップをしたところなのですが、
小型犬の撮影でローアングルで使うことが多い為、やっぱりライブビューがあった方がよかったかなぁ、と
少し思っていたところにX2の発表、で若干心が揺れています。

自分として、30Dの気に入っているところは
連写速度
ISO800でも自分的には問題なく使える
なんとなく高級感(笑)
（と、一期一会的な愛着も芽生えはじめてるような…）

X2でいいなぁと思うところは
ライブビュー＋コントラストAF
３型液晶
応用撮影ゾーンでの感度自動設定

と言う感じです。

ちなみにレンズは50mmF1.8の一本だけです。

ライブビューは、ペットが寝てるときはいいにしても、動いてる時に使えるほどのものなのか？とか、
よくわからない部分もあるのですが、みなさんなら、こんな時の買い替えのメリット、デメリットを
どんなふうに考えますか？

よろしければ、意見をお聞かせ下さい。

書込番号：7299475

[G55L]

オリンパスみたいに液晶の向きが変えられるならローアングルも便利でしょうけど、ＣＡＮＯＮのライブビューでローアングルを考えてるのでしたらアングルファインダーで位相差ＡＦの方が良いような感じがしますね。

書込番号：7299554

[車マニア1123]

それに加え、連写性能も30Dには及びませんね。
やはり、動きものを撮影するには連写性能は妥協できない点ではないでしょうか。

書込番号：7299585

[湯〜迷人]

30Dから始めましたさん　おはようございます

まだプラザでKX2の実機を触っていませんがライブビューは40Dのそれとは
違ってコンデジ風に使えるようですね。

連写はKX2の3.5に対して5コマ/秒ですね、30Dとの一期一会の愛着を大切
にして下さい。

書込番号：7300066

[くろちゃネコ]

ライブビューは便利ですけど、動きもの撮るならあまり向かないですね。
KX2にしてもコンデジと一緒になっちゃいます。(^^)
ならばやっぱりアングルファインダーを買う方が吉だと思いますよ。
出費も少ないし。

書込番号：7300127

[HAL-HAL]

ライブビューで動き物を撮影するのは難しいと思います。やはり静止しているものを撮る際に適していると思います。

連写速度やファインダー倍率もおちるので30Dの方が良いかもしれませんね。
メーカーサイトの製品比較表で30D×X2のリンクを貼ってみました↓既に見ていらっしゃったらすいません・・・（汗）
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=30d&p2=kissx2

書込番号：7300265

[じじかめ]

IXYを追加購入すれば、いいのではないでしょうか？

書込番号：7300324

[北のえびす]

これで良いんじゃないでしょうか。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/018007000010/brandname/

書込番号：7300457

[ゆう伍長]

動く被写体なので３０Ｄが良いのでは。
自分はＫＤＸですが、そういう時はファインダーを覗かないで感で撮ってますよ。

書込番号：7302976

[mt_papa]

広角で寄って撮ると、ノーファインダーでもそこそこ成功しますね。

書込番号：7304523

[３０Ｄから始めました]

みなさん、さっそくご意見ありがとうございます！

アングルファインダーとゆうものがあるのですね。勉強不足ですみません、はじめて知りました。
これがあればローアングルもかなりラクに撮れそうですね。

やはりライブビューにちょっと期待しすぎてるのでしょうか、ついついコンデジみたいに、
液晶を見ながらサクサクっと撮れる感じを想像してしまって…、
今度カメラ屋さんで40Dでもいじってみて、感覚を確かめてみます。

そして当分のあいだは、みなさんの意見を参考にこの30Dでいろいろ勉強させてもらって、
買い替えはそれから考えようと思います。


それから…、広角レンズが一本欲しくなってきました(笑)。
ノーファインダーは、何度か試してみたのですが、50mmのレンズだと画角が狭くて、
あさっての方向を撮った写真ばかりが増えてしまって…(笑)。

やはりあの安いレンズには、こんな楽しい罠が待っていたのですね(笑)。

（なんか結局30Dの話になってしまってすみませんでした。）

書込番号：7304872

[くろちゃネコ]

>やはりライブビューにちょっと期待しすぎてるのでしょうか、ついついコンデジみたいに、
>液晶を見ながらサクサクっと撮れる感じを想像してしまって…、

逆に言うとコンデジみたいにしか撮れないということですね。
液晶を見ながら撮ると折角の一眼レフなのにコンデジのように動きものに弱くなります。(^^;)

書込番号：7305154

[ゴルフカメラ]

30Ｄから始めましたさん今晩は
アングルファインダーは身体的にキツイデスヨ。　　
ＩＸＸをお勧めします。　

書込番号：7308255

ワイヤレスリモコンのフラッグシップ機？

[スーパーチャーボー]

初めて投稿させて頂きます。

ＥＯＳは初代６５０から１０だの１００だの数機種使用しましたが、デジタル環境になってから一度手放してしまいました。
が、昨年長女が生まれ、コンデジの写りの悪さに失望し、中古のデジ一眼が破格値になってきたことから、ＫｉｓｓＤＮ＋５０Ｆ１．８�Uにて再デビューを果たしました。
その後この掲示板を知り、皆様から沢山の知識を頂き、現在は

２８Ｆ１．８　：　室内子供撮り用
１７−４０Ｆ４Ｌ　：　お出かけ＆家族スナップ用

と着実にレンズが増え、納得のいく写真が撮れる様になりました。感謝感謝です！！！

しかし、最近子供がハイハイを始めたとたん、ＫｉｓｓＤＮではとたんにＡＦが追いつかなくなってしまいました。
昨年４０Ｄが出たときも嫁と買い替えを検討しましたが、１点購入に至らなかった点が

「ワイヤレスリモコンが使えない・・・」

というものでした。
我が家ではリモコンの使用頻度は非常に高く、家族揃っての写真は３脚を立てリモコンで何枚も撮り、娘の良い表情の写真をＤＰＰ処理しています。４０Ｄや５Ｄにも数万出せば付くようですが、あんな高機能の物まではいらないし、キヤノンはもう中級機にはリモコン対応しないのでしょうか？
フィルムの頃は殆ど使用できた記憶があるのですが、ニーズがないのですかね・・・


そこで質問です。

１．このＫｉｓｓ　Ｘ２（バツ２みたいで嫌ですけど・・・）のＡＦですが、一見説明を見ると４０Ｄに似ているようですが、精度的にはどうなのでしょうか？
４０Ｄの様に追従性が非常に良さそうなら、ＳＤ化は我慢するとしてこの機種を購入候補にしたいと思っています。

２．私は全てＲＡＷ撮りなのですが、ＤＩＧＩＣ�V、オートライティングオプティマイザ、ノイズリダクション機能、高輝度側・階調優先機能　といったものは、どの部分がＲＡＷファイルの高画質化に絡んでくるのでしょうか？

本当はフルサイズ廉価版発売まで待って、その機種がリモコン対応してくれると嬉しいのですが、確証はありませんし、待っているとシャッターチャンスをどんどん失ってしまいそうで。
なんせ、リモコンが使える中ではフラッグシップとなる機種ですから（笑）

みなさんヨロシクお願いします！

書込番号：7294373

[yuki t]

＞バツ２みたいで嫌ですけど・・・
Kissを2回と思えば・・・

書込番号：7294471

[HAL-HAL]

私は40Dを購入してからワイヤレスリモコンが使えないことに気付きました・・・

私もKISSで頻繁にワイヤレスリモコンを利用して家族写真を撮影していたのでとてもショックでした。今ではセルフタイマーにして自分が走って行くスタイルで頑張っています。

書込番号：7294956

[くろちゃネコ]

>１．このＫｉｓｓ　Ｘ２（バツ２みたいで嫌ですけど・・・）のＡＦですが、一見説明を見ると４０Ｄに似ているようですが、精度的にはどうなのでしょうか？

40Dと同等かはわかりませんが、少なくともKDNよりは大幅に向上していると思います。
KDXでもKDNよりは随分良かったですからね。

>２．私は全てＲＡＷ撮りなのですが、ＤＩＧＩＣ�V、オートライティングオプティマイザ、ノイズリダクション機能、高輝度側・階調優先機能　といったものは、どの部分がＲＡＷファイルの高画質化に絡んでくるのでしょうか？

DIGICIIIはカメラに積んでるLSIの事なので処理そのものではなく処理能力が高いっつうだけですが、その余裕ができた処理能力の分でいろんな事が出来るので高画質化に絡んでいると言えば一番絡んでるとも言えます。(^^;)

オートライティングオプティマイザはどうやらRAWには影響しないようですね。
ピクチャースタイルみたいな物とおもって頂くとわかりやすいかと思います。
DPPに同じ機能が搭載されるかもしれませんね。

ノイズリダクション機能、高輝度側・階調優先機能などはRAWにも影響します。

書込番号：7294992

[そこじゃ]

私も、ペンタックスでコンデジ〜一眼と、気軽なリモコンを愛用していたので、40Dのオプション品を見たときには、そのゴツさと値段に唖然としましたね。

しょうがないので、ヤフオクで無線式のリモコンを買いましたが、受信部が外付けになるのでスマートではありません（電波法にも触れるようですし…）。

でも、10秒セルフタイマーには戻れません。

書込番号：7295103

[トライ-X]

>「ワイヤレスリモコンが使えない・・・」

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/0295b001.html
一様、ご存知かも知れませんが、キヤノンに、ワイヤレスリモコンが欲しいと
言うと、有りますよと言われます。性能は、良さそうですが・・・

私は、一寸怪しいのですが、中語製のＹｏｎｇＮｕｏと書いてある（５千円、レリーズと同じくらいの値段）リモコンをヤフオクで買いました。
使うのは問題なく距離も結構届くのですが、詳しくは解りませんが、電波法に的に問題がある事がどこかに書かれていました。

ゆっくり書いているうちに、そこじゃさんの書き込みが

書込番号：7295164

[Curljp]

CANON Kiss X2 オフィシャルページのアクセサリ内にリモコンRC-1が確認出来ますね。

RC-5もKiss X2 対応のようです。

RC-1は自分も持ってます。EOS 55 で使ってます。

書込番号：7295394

[りゅう＠airborne]

>１．このＫｉｓｓ　Ｘ２（バツ２みたいで嫌ですけど・・・）のＡＦですが、一見説明を見ると４０Ｄに似ているようですが、精度的にはどうなのでしょうか？

説明読むとキスXと同じ中央のみF2.8対応クロスセンサーのようです。
アルゴリズムの変更等で速くなってる可能性はありますが、
全点クロスの40Dと同じとは行かないでしょうね･･･40Dの周辺測距点の強さは異常ですw


>２．私は全てＲＡＷ撮りなのですが、ＤＩＧＩＣ�V、オートライティングオプティマイザ、ノイズリダクション機能、高輝度側・階調優先機能　といったものは、どの部分がＲＡＷファイルの高画質化に絡んでくるのでしょうか？

あと、DIGIC3のRAWに影響する点で一番大きいのは14ビットRAWですね。
諧調が豊富になって色飽和起こしにくくなってます。

高輝度側諧調優先ですが、コレ使うと白飛びは目に見えて減ります。
画面全体にハイライトが多い条件には重宝します。
逆に、シルエット的に撮りたい場合はシャドー部にノイズが目立って
更に暗部の締まりが無くなるのでお勧めしません。

書込番号：7295447

[スーパーチャーボー]

沢山のコメントありがとうございます！


yuki t さん

Kiss２回とはいいですね！　自分はネガティブ過ぎました（反省）


HAL-HALさん

購入してからとは、なんとも・・・
でも確信犯的に知らない振りして購入した方が幸せになれていたかも（笑）
やはりパパはダッシュでしょうか。


くろちゃネコさん

＞ノイズリダクション機能、高輝度側・階調優先機能などはRAWにも影響します。
実はノイズリダクションが一番気になっていました。
最近DPP処理ではNR処理する絵が増えているので。
DIGIC�Vの有効性も理解できました。


そこじゃさん

そうなんですよ！
私も４０Dのカタログ見てビックリしました。
ヤフオクに無線式のリモコンがあるのですね。チェックしてみます！


トライ-Xさん
そんなハイスペックのリモコンはきっと使いこなせません（泣）
やはりヤフオク品を使用しているのですね。値段もそこそこ。４０Dの方が購入意欲が再び出てきました！


Curljpさん
そうそう、私のリモコンはEOS55の時も使用していた物です。フィルムEOS資産売却の際、なぜかこのリモコンだけが手元に残り、現在も使用しています。
そういえば５５の視線入力復活しないですかね？　妻のピンボケ写真が確実に減ると思うのですが・・・（妻はフォーカスロックが苦手なようで）


りゅう＠airborneさん
クロスセンサーとあったので４０Dと同じかと思ったのですが、KissXと同じなのですね。大変参考になりました。
１４ビットRAWもとても良い事が判りました。
高輝度側諧調優先の中身も理解しやすい説明感謝です！


HPの情報だけでは？？？の部分が多かったのですが、みなさんのコメントのおかげで理解を深めることが出来ました！
この場をお借りして御礼いたします。
４０Dとの値段差もそんなに無いですし、だいぶ４０Dに傾き始めました。
どうもありがとうございました！

書込番号：7297762

KissDXからの買い換えは？

[都会のオアシス]

KissDXをお持ちの皆さんは、X2に買い替えますか？
私としてはデメリット（高画素化やSDカード採用等）の方が目立って、あまり魅力が感じられないように思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：7292840

[坊やヒロ]

確かにキッスということを考えれば、これ以上望むことはあまりないかもしれませんね。
質感もアップしたようですし、ファインダーも向上。できれば、秒5コマを実現してほしかったですが、入門機ですからね。

ただ、お値段が高い･･･。40Dの価格・スペック等と比較すると15,000円ほど高いような気がします。

書込番号：7293664

[ramuneru]

でましたね〜。
ただ、価格設定が高すぎますね。
あと15,000円で４０Ｄに手が届きます。
待ってから判断しようと思っていたのですが、
価格下げが鈍いようでしたら４０Ｄにします。

書込番号：7294041

[OhYeah!]

値段は、初値としちゃあこんなもんでは？ KDX だって出だしはこれくらいしたはず。40D の初値と比べれば、価格差も十分にあります。問題は、KDX 併売なので、どれくらい下がっていくかというところだと思います。

私は KDN なので、KDX には魅力を感じずスキップしました(AF ユニット以外はあまり変わらず、10M ピクセルになったことで KDN より高感度画質が悪くなったので)。
KX2 は、ファインダーの倍率・明るさの他に、ファインダー情報での ISO 感度表示に非常に魅力を感じています(この３点は、昔 KDN のユーザアンケートで要望した点です)。それと、ISO ボタンがあそこに新設されたということは、ダイヤルで簡単に ISO 感度が変えられるということでしょうから、今まで一番不便だと思ってたところがようやく解消されます。ライブビューは 40D より良さそうなので、近接撮影が多い私は惹かれますね(これでバリアングル液晶なら文句なしでしたが)。
あとは、ISO800 以上が使えるかどうかが問題で、使えそうなら価格が下がった頃にたぶん逝っちゃうと思います。

メディアの変更については、メモリの低価格化が進んでいるのであまり気にしません。ダブルスロットならうれしかったですが、Kiss にそれを望んでもねえ…。
カタログスペック上では、画素数が増えたにもかかわらず、JPEG の連写枚数が増えているので SD でも転送速度に特に問題はなさそうです(っていうか、KDX は DIGIC2 の限界で高速 CF を使っても十分に生かせてなかったのか？)。
RAW 連写については、私はほとんど使わないので、６枚でも問題ありません。
バッテリーについても、ライブビューと IS という電池喰らい機能が前提ですから、容量アップしてくれなければあまり購入意欲をそそられなかったと思います。バッテリーは所詮消耗品で、いずれは買い換えなきゃならないものですしね。

書込番号：7294061

[Panyako]

私もみなさんと同じで買い代えはパスですね。
この価格だと、やっぱり40Dへと・・・

SD仕様とゆう事なので、みなさんのおっしゃるとおり、コンデジユーザーの取込みが主でしょう。（顧客の囲い込みに必死か？）

バッテリーの変更もいただけないですが、せめてＣＦ、ＳＤのＷスロットだったら、チョッとは考えたかもせれません（＾ｕ＾）プププ

あまり、魅力を感じないですね。
なぜだろ〜α~ (ー.ー") ンーー

書込番号：7294531

[Lusakaのおじさん]

私はＫＤＮからＫＤＸへ買い替えしましたが、ＫＤＸからＸ２への買い替えは無いと思います。お手軽お散歩カメラはＫＤＸで十分です。後は上級機種を買い足しになるかな。

書込番号：7294598

[うる星かめら]

KDXが良いカメラと思います（KX2が出てもう一度KDX見たら、やっぱり良いカメラです）。
買い替えはやはり皆さんがお勧める40Dの方が良いと思います（もしくは7万円台の30D）。

D40は最低なカメラだと思います。そのカメラを出した会社は道徳「心の教育」が必要です。

書込番号：7294677

[GK7]

　40Dと1〜2万しかない価格差を考えれば新Kissを選ぶ必要性を感じませんね。5〜6万の差があれば存在意味があるのですが、操作性やAF性能を考えると40Dを買ったほうが得でしょう。　書き込み速度を考えるとKISSだとSDで良いのかもしれませんが、PCへの取り込みを考えると3倍ほどCFとの差があるので大きくマイナスですね。

　いっそKissクラスだとミラーを無くして光学ファインダーを排除しコンデジ風に背面液晶のみでライブビューにした方が良かったのかも。コントラストＡＦでブラックアウトはしなくなったけど、ミラーの上げ下げで結局タイムラグが発生するのでそういう意味でもミラーをなくせばサプライズだったのに、結局コンサバになっちゃいましたね。

書込番号：7294700

[hiro?]

買い換える？というスレッドには、ちょっと場違いな書き込みに
なってしまいますが・・・

＞あまり、魅力を感じないですね。
＞なぜだろ〜α~ (ー.ー") ンーー

魅力が〜？とか、ん〜？とか思われるかたがたは、
すでにデジタル一眼レフをお持ちだからじゃないですかね？
それもそこそこ気にってる＾＾状態で。
KissDN -> KissDXのときも同じような感じだった気がします。

でも最初の一台目、特に、IXYなどコンデジからのステップアップの
パパママ向けのカメラとしては、申し分ないスペックだと思いますけど。
確かに４０Ｄとの価格差は少ないかもしれませんが、４０Ｄは
KissX2が主ターゲットとしている層には、サイズ、重量で魅力が半減
以下だと思います。

僕はまさに、最初の一台目はそうでした。20D、30D重くてでかいから
いらない。。。
5D？高すぎ！！　1Dクラス・・・値段もサイズも考えられないって
思ってました。

書込番号：7294718

[都会のオアシス]

やはり皆さんKissDXからX2への買い換えはあまり考えておられないようですね。
DXからの買い換えなら、40Dですか？個人的には大きく重くなってしまうので、それはないですね。
そうするとDXはそのままで、5D後継機待ちで買い増しかなぁ〜？（フルサイズのレンズ資産が残ってますもんで）

書込番号：7294773

[エスカロップ]

僕は買い替えます。
ライブビューほしかった＾＾

書込番号：7294911

[ランペルージュ]

ボディ単体で見るとあまり魅力を感じません
買い替えは控えようと思います

レンズキットのほうが魅力的です
手振れ補正がつきX2との重量の組み合わせが
良さそうで使いやすそうです

書込番号：7295090

[momopapa]

ごく最近DNからDXに買い換えたので、
直ぐにX2に買い換えることはできませんが、
全ての点でDXよりも良くなっていそうですね。

液晶サイズは「過ぎたるは及ばざるが如し」のようですが、
まあ大きいことは結構です。

私はニコンとキヤノンの両刀遣い？ですが、
D40シリーズの後継のほうが気になります。

書込番号：7295196

[じじごん]

KDNユーザーです。

KX2はKDNのサブ（どっちが？）と考えていたのですが．．．
バッテリーが変わったのが一番痛いですね〜。
KX2用２個、KDN用２個を持ち歩かないといけないと思うと．．．
それだけで軽いレンズ１個分かな？（笑）

SDカードはCF→SDのアダプターを使えば何とかなるのですが．．．
LP-E5→NB-2LH変換アダプターでも出してくれませんかね（笑）

う〜ん、欲しいけどなぁ。
ずるいよキヤノンさん(ToT)
昨今のエコブームに反してるぞ！（こじつけです）
乗り換えられて大量に破棄されるNB-2LHバッテリーに愛の手を！！

書込番号：7295531

[１０日坊主]

僕はＫＤＮですが、そろそろ買い替えを考えていました。
液晶サイズとＡＦ性能が魅力です。
１２２０万画素のなったことでパソコンや外付けＨＤＤが貧弱になるのは痛いです。
パソコンは仕事にも使っているので（重要なソフトが入っているので）簡単には買い換えられません。
いずれにしても発売と同時に買うことはありません。
僕の場合は、夏休み前に初期不良や価格低下を見極めてからにします。

バッテリー変更は、液晶サイズアップやライブビューに必要なパワーアップでしょうがないのかなと思います。
パワーアップしても同じように使えるようにしてほしい気もしますが。

書込番号：7295623

[ものずきなひと]

私は初代キスデジのオーナーですので、X2なら全く問題なく買い換え対象たり得ます。動き物は一切撮らないため、連写速度も別にどうだっていいです。記録メディアがSDHCになったことも、多くのPCにスロットが標準装備なので、カードリーダを不要にしたという利点とも考えられます。容量単価の低さでは完全にSDの独走ですし。

後は、既存機の小さすぎて握りにくいグリップさえ改善してくれれば、言うことはありません。今まで買い換えなかったのも、このグリップの問題があったからです。上位機のグリップなら良かったんですが、今度はちょっと重くて。（軟弱な奴です）

ISO3200がないとの声もありますが、初代ではISO400でもノイズ的に微妙なので、私としてはISO800で常用できるんならぜんぜんオーケーですね。

書込番号：7303359

[Canon AE-1]

KDN→KDXと買い替えてきましたが、新しい物好きとしては、正直使ってみたい気もします。
KDXは発売日にフジヤカメラでGetしましたが、確か売り出し価格は8万弱だった気がしますので、
KX2の売り出し価格は、それほど変わらないような気がします。

KDXからKX2買い替えるポイントは、
（１）KDXのアンダー気味が、どのようになっているか、
（２）高感度のノイズは？
、の二点だと個人的には思っています。

乗換えでデメリット思われるSDとバッテリーですが、これは仕方が無いことなのかな〜、
と思い始めました。特に予備バッテリーも購入しているので、買い替えはもったいないと
言えばもったいないですが、ライブビューやISでかなりバッテリーが食うことが考えられるので、
仕方が無いことだと思います。

ん〜、必要性もお金も無いですが、新しい機能や見やすいファインダー、ファインダー内の
ISO表示、DIGIC IIIに14bit。オートライティングオプティマイザ機能。
使ってみたいし、面白そうですね。本当は、KDXを妻用に残し、5Dの後継機または
廉価版（出るのかどうか分かりませんが）を狙っているのですが・・・(^^;。
でもレンズも欲しいしな〜（笑）。

書込番号：7303516

[うる星かめら]

＞ KDXのアンダー気味が、どのようになっているか、

それはアンダーとは言わず、「高輝度階調優先」の先駆けと言っても良いと思います。
アンダーと言うより、シャドー部の表現に余裕があるんですね。

書込番号：7303659

[ゆきゆき！！]

３０Ｄ持ってますが、このＫＸ２は買いません。
５Ｄか、その後継機欲しいです。
（今も５Ｄのカタログ見てます。）

カメラについていろいろ相談に乗るのですが、新しく
デジ一買いたいって人には勧めますね。
この性能でこの値段！と思います。

初めてデジ一を買うとき、ＫＤＸレンズキットを発売初日に
買った私なので、初めてのデジ一なら飛びつくと思います。

ＫＤＸをもっている方からの買い替えはあまりないのでは
と思いますね。

書込番号：7303891

[freakish]

40DとKDNの併用ですが、KX2は惜しいです。

スペックでは40Dの軽量なサブとして十分ですが、やはりＷダイヤルではない。これだけがネックですね･･･。

書込番号：7304484

[うる星かめら]

＞ やはりＷダイヤルではない

私は上手くできませんが、20D〜40Dより、KDXの方が使いやすいという人もいます。

書込番号：7304600

こいつが本命？

[メカキングギドラ]

およよ！私が一番乗りとはちょっと意外です。
IS付きのダブルズームって新規や乗り換えにはうってつけだと思いますが、ベテランの方でないとちょっとここは見つけ難いのかな？

えー、現在のところキタムラのネット会員価格 だと￥116,800ですが、まだまだ私には手が出ません。手持ちのCFが使えないのも痛いです。
モデル末期のKDXと比べる訳にはいきませんが、せめてメディア込み（最低４GB）で10万円切るのはいつ頃でしょうか？
みなさんの勝手な予想（失礼！）をお聞かせ下さい。

書込番号：7291979

[titan2916]

＞せめてメディア込み（最低４GB）で10万円切るのはいつ頃でしょうか？

発売が3月末ですからGWウィーク前には10万円は切るかと思います。

書込番号：7292596

[くろちゃネコ]

10万切るのは何時だかわかりませんが、KDXの後継機種と言うより上位機種みたいな扱いの価格設定ですからしばらくかかるかもしれませんね．

書込番号：7293342

[湯〜迷人]

メカキングギドラさん　おはようございます

40Dとのバランス次第では発売後比較的早い内に10万円近くには
値を下げるかもしれませんね。

書込番号：7300078

[メカキングギドラ]

titan2916さん、くろちゃネコさん、湯〜迷人さん、ありがとうございます。

titan2916さん
GW前という事は発売後１ヶ月位ですね。順当、というかわりと早めな感じですね。

くろちゃネコさん
しばらくかかるという事は夏以降になりそうでしょうか。
価格勝負はKDXに任せてこちらは高止まりという可能性もありそうですね。

湯〜迷人さん
発売後１週間で！ていうのは流石にないですかね。
売り出し10万円台を付けて来る所はありそうな気もしますが。

スペック的にオーバーラップする所の多いオリンパスE-510が現在ところ８万５千円位ですし、ソニーやニコンの新機種も出て来るでしょうから、早晩それなりに競争力のある価格にして来ると期待しております。
まあ、実際に手に取ってみてビビッと来れば多少は無理してでも買っちゃいそうですが…（悪い癖）

書込番号：7301196

レンズキットのレンズについて

[☆たると☆]

初めての一眼は何を買おうか検討しています。

ちなみにEOS Kiss X2 レンズキットはいかがなものなのでしょうか？
ボディだけ買ってレンズは別で買ったほうが良いのでしょうか？

このきっとレンズEF-S18〜55ミリF3.5-5.6ISはよくコンパクトで
表記される35mm換算だといくつくらいの数値になるのでしょうか？

書込番号：7291641

[G55L]

レンズキット良いですよ。

35�o換算画角は焦点距離を約1.6倍すれば良いです。
しかし、換算画角というのはフィルム(35�oフルサイズ)を使ってた人に対して画角がわかりやすいようにする為であって、初めて手にしたカメラがAPS-Cの人はその画角が基準になるわけですから換算画角など考えなくてよいです。

書込番号：7291676

[⇒]

EF-S18-55�oISの評価は至って高いですね。
無論Lレンズと比較するのは論外ですが…CPはかなり高いレンズだと思います。

Kiss DX2だと…このレンズの35�o換算は1.6倍になるので28.8〜88�o相当となります。
普段使いにはイイ感じの画角でしょう。

明るいレンズならEF50�oF1.8という１万もしないで購入出来る単焦点もありますよ。

書込番号：7291716

[☆たると☆]

返信ありがとうございます。
主に旅行の時に使うカメラなのでなるべく一本で事足りるいいなと思っていて、なるべく広角から望遠までカバーしていると良いなと思っていました。

ただ35�o換算で28.8〜88�o相当ということはズームはIXYよりも性能が低いって事ですかね？

書込番号：7291816

[gintaro]

軽くて手振れ補正もついていて写りも良い、ということで、ＫＩＳＳクラスユーザーにとってはＬレンズ以上の価値があるともいえます。
ボディとの価格差が予想通り１万円。
先月、旧キットレンズが7000円以上で売れました（＠ソフマップ）ので、仮に後々不要になっても損はないでしょうね。
望遠もほしいなら55-250も評判良いのでダブルズームキットも。

書込番号：7291849

[＃４００１]

IXYより「性能」が低いのではありません。
「倍率」が低いだけです。

デジイチは、レンズを交換して楽しむカメラなので…。
高倍率レンズを「高性能」とは言いません。

書込番号：7291874

[titan2916]

私が思うに現行KDXのレンズキットよりも遙かにお買い得感がありますよ。

書込番号：7292606

[影美庵]

＞ただ35�o換算で28.8〜88�o相当ということはズームはIXYよりも性能が低いって事ですかね？

＃４００１さん も触れられていますが、レンズの性能とはズーム倍率だけではありません。
一般的に、ズーム倍率を高くすると、解像度やコントラストなど、他の性能は低下します。
ズームではない、単焦点レンズは高解像度、高コントラストの、高性能レンズです。

コンデジの世界で、リコーのGR-D、GR-D IIの人気が高いのも、単焦点の高性能レンズを搭載している事が理由の１つです。

ちなみに、ズーム倍率とは、望遠端の焦点距離÷広角端の焦点距離のことで、ただそれだけです。

書込番号：7292616

[湯〜迷人]

こんばんは

レンズキットのレンズはなかなかいいですよ。
とにかく軽い。そして手ブレ補正も強力で写りもいい！
非常に使い易いレンズですよ。

書込番号：7292834

[写画楽]

こんばんは
KissX2本体の評価は不明ですが、
組むレンズはキットのEF-S18〜55ミリF3.5-5.6ISがいいと思いますよ。

書込番号：7293043

[くろちゃネコ]

レンズキットのEFS18-55mmISとても良いレンズですよ。

>ただ35�o換算で28.8〜88�o相当ということはズームはIXYよりも性能が低いって事ですかね？

ズームの倍率ということであればそうですが、一般的には倍率が高いと描写は劣ることが多いのでそう簡単な物ではないですね。
一本で済ますというのは一見便利ですが失う物もあると言う事を理解しておいた方が良いでしょう。

二本になっちゃいますが、WズームのEFS55-250mmISはこれまたとってもいいレンズですよ。

書込番号：7293500

[☆たると☆]

皆さん返信ありがとうございます。

評判が良さそうなのでちょっと値段が安くなった頃に購入してみようかと思います。

書込番号：7293932

[ゆきゆき！！]

☆たると☆さん
こんにちは

発売されてしばらくすると安くなるとは思います。
ただ、それまでゲットするのを我慢できるか、時間はお金に
変えられないところがあります。
撮りたいものは、いつでもあるわけではありません。
逃せば二度と撮れないものもあります。

ちょいと高くお金を払って、早くから撮影を楽しむ。
発売すぐのものをゲットして、優越感に浸るのもいいと思いますよ!

書込番号：7296884

2種類のライブビューの違いは。

[100-400IS]

タイトル通りなんですけど、
ライブビュー時のAFで、
・位相差AFの「クイックモード」と、
・コントラストAFの「ライブモード」と、
2種類あるみたいなんですが、
簡単に説明してもらうとどう違うのでしょうか。

書込番号：7290225

[神玉二ッコール]

クイックモードは、AFが合ってから液晶表示を開始する
ライブモードは、液晶表示しながらAFを合わせるからピントが
合うのに時間が掛かるしバッテリーも余計に消費する

じゃないかと思いますけど・・・

書込番号：7290250

[G55L]

位相差AF　今までのAFユニットと同じ

コントラストAF　撮像素子に接続された新ユニット（DIGICIIIかも？)


たぶん。

書込番号：7290281

[titan2916]

新しい２種類のライブビュー撮影は何処かでインプレで紹介されるでしょう。
その方が詳しく解説してくれると思います。

書込番号：7290458

[titan2916]

ライブビュー撮影のインプレではありませんがキャパネットで紹介していますね。

http://capacamera.net/streaming/product07/index.php?page=&id=3

書込番号：7290461

[くろちゃネコ]

40Dのタイプとコンデジみたいなタイプって事ですよね。
ライブビューは1Dmk3→40D→KX2とどんどん進化していってるのがわかります。
あ〜でもKissにはバリアングルを付けて欲しかったなぁ。

書込番号：7290504

[トライ-X]

Ｍａｒｋ�Vは、どちらのＡＦも付いていない悲しいですね。
どちらかが付いていると便利だったのにと思います

書込番号：7290542

[湯〜迷人]

100-400ISさん　こんにちは

titan2916さんご紹介のキャパネットを昨夜見ましたけどコン
デジ風に使えるライブビューに進化していましたね。
40Dのそれとは随分違っていてコンデジ使用者がデジイチに
違和感なく移行できるように遅ればせながら採用したんでし
ょうね。（他社含めて２機目の採用だったでしょうか）

書込番号：7290861

[まふっ!?]

おはようございます。

・位相差AFの「クイックモード」
　⇒ライブビューを中止しミラーダウンして通常のAFを行う。

・コントラストAFの「ライブモード」
　⇒ライブビューのままAFを行う。

事かと思いますが・・・

書込番号：7290935

[＃４００１]

位相差AF
従来のAFユニットを使用したAF。
従って、AFする時には、ミラーを下げる必要があるので、レリーズする時にはパタパタとミラーを上げ下げする動作がある。
当然、ピントを合わせている最中は、ライブビューの画像は消失します。

コントラストAF
コンデジと同じ方式
ライブビューを見ながらAF可能です。
コントラストの山でピント合わせするので、一度、映像をスキャンする動作が必要です。つまり、ピントを手前から奥まで一度行って来いする為、位相差AFよりレスポンスが悪いとされてます。
コンデジよりもレスポンスが悪い。

でも…キャパネットのインプレ動画では、結構早かったな〜？

後は実機でご確認を…

書込番号：7291061

[１０日坊主]

４０Ｄに付いているライブビュー用の「ＡＦ−ＯＮ」ボタンがありませんから、シャッターボタン半押しでＡＦ可能なんでしょうね。

書込番号：7291159

[１０日坊主]

すみません、シャッターボタン半押しでＡＦじゃないようですね。
ＡＥロックボタン？がライブビューでのＡＦボタンのようです。

書込番号：7291453

[100-400IS]

皆様レスありがとうございます。
まとめての返信で失礼いたします。

・位相差AFの「クイックモード」は、40Dで搭載されているライブビュー方式で、

・コントラストAFの「ライブモード」は、コンデジみたいなライブビューなんですね。

40D方式のライブビューをイマイチ理解していませんでした。(^^ゞ
（私だけでしょうか）

キャパネットの動画、とても参考になりました。
（一瞬ジャパネットに載っているのかと・・・汗）

私もこのライブビューなら、可動式の液晶にして欲しかったですね。

書込番号：7293194