EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

キャッシュバックキャンペーンの応募方法について

[ひまじんKAZU]

当方この商品をキャンペーン終了ぎりぎりに購入し、昨日応募書類を発送したのですが、応募用紙に貼り付ける製品箱のバーコードは本体部分だけ、保証書のコピーも本体部分だけを送ったのですが、後になって購入店に聞いたところ、レンズの保証書・バーコードすべて必要と言われてしまいました。
皆さんは発送時はどのようにされましたでしょうか？
また、私のように全てを貼り付けずに、すでに入金になった方はいらっしゃいますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9508503

[びっぐろーど]

箱のバーコードの上にバーコードのシールが貼ってあったかと思いますが、それがレンズのバーコードです。
応募用紙の説明の通りにそこまで切り取ればオッケーです。
保証書は本体のみでいいはずですが。

書込番号：9508534

[「地球人ヨ、応答願イマス」]

X2のキャッシュバックキャンペーンでは、保証書のコピーやバーコードでレンズ部分は必要ありません！
なお、レンズキットの製品箱の「シリアルナンバー」の下にあるのは「JANコード」ですね。
これは2つ共必要です。

なぜレンズのが必要無いかと言うと・・・

X2のキャッシュバックは、ボディのみ購入でも一律\10,000だからです。

（『ボディのみ』『レンズキット』『ダブルズーム』でキャッシュバックの金額が違うキャンペーンならレンズ部分も必要になります。
その場合、レンズ部分が無いと、通常、ボディのみの金額となります）

書込番号：9509433

[ひまじんKAZU]

びっぐろーどさん・「地球人ヨ、応答願イマス」さん　
回答ありがとうございます。
おかげで安心して１ヶ月待てます。
それでは、失礼します。

書込番号：9510755

PLフィルターって・・

[夢の中へ]

どんな撮影に向いているんですか？またＰＬフィルターの上の保護フィルターを付けるんでしょうか？初心者なのですいません。

書込番号：9508137

[VallVill]

ご参考に…
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：9508202

[Frank.Flanker]

＞またＰＬフィルターの上の保護フィルターを付けるんでしょうか？

フィルターの２枚重ねはおすすめしません。

書込番号：9508247

[VallVill]

フィルターではありませんが
クローズアップレンズの重ねはアリです｡

書込番号：9508324

[TSｾﾘｶXX]

宮城県蔵王のお釜(PL無し)	宮城県蔵王のお釜(PL有り)	奥入瀬 ｢阿修羅の流れ｣を２秒で

夢の中へさん

一番期待できる効果は、空をより青くして、水面の反射を軽減する効果です。
でも逆光等太陽の位置によって効果が無かったり、
付けただけで暗くなったりする一面が有りますが、
暗くなる分、スローシャッターで撮影できる効果も有ります。
特に風景撮影では、持っていると撮影の幅が広がります。

ＵＰ写真は全てフィルム用のPLフィルターでの撮影ですが、手動ピントであれば
問題ないようです(オートは不正確との話ですが、そう感じた事は有りません)。
本来は、少し高めのC−PLフィルターがデジタル向きと言われています。
口径が大きいと、その高さに驚きます。

書込番号：9508340

[夢の中へ]

いろいろアドバイスありがとうございました。青がより青く写るフィルターなんですね。
いつも色の鮮やかさ不足を感じている自分にとって、価値あるフィルターのように感じました
早速、ＣＰＬを購入して写してみたいと思います。角度とか調整が少し難しいそうなので。
ありがとうございました。

書込番号：9508407

[VallVill]

いやいや 夢の中へさん｡チョッと違う…
＞青がより青く写るフィルターなんですね。
いつも色の鮮やかさ不足を感じている自分にとって、価値あるフィルターのように感じました

それだけならレタッチソフトで修復できますから｡
使うともっと奥が深いですよ｡

書込番号：9508462

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
PLフィルターは効果に寿命が有るので
必要無い場面では外しておいた方が良いですよ

書込番号：9509228

[デジ（Digi）]

> 青がより青く写るフィルターなんですね。

上の作例だけ見ればそう思うのも無理はないなあ。

> 一番期待できる効果は、空をより青くして、水面の反射を軽減する効果です。

こう書いてあればそう理解するのも当然ですね。

それに3枚目の渓流の写真はどこがPL効果なのか分からないでしょうねえ。
水面の反射除去でないことは確かですな。
もし反射除去ならもっと清水で湖底まで透き通るような作例の方が良いかと。

> 暗くなる分、スローシャッターで撮影できる効果も有ります。

スローシャッターならずばりNDフィルターのほうがずっと効果的でしょう。
PLは、ND効果があっても1.5段程度で、ND効果がほとんどないときもある。
かつPLのND効果はニュートラルではない。
その意味でPLとNDの2枚重ねは理由ありだ。


3枚目の効果とは、水の反射防止でもなくND効果でもなく、
本当は「木の葉の反射除去による「みずみずしさの強調効果」」なんでしょう。

書込番号：9509480

[招き猫福助]

諸兄仰っています様に、PLフィルターは使いこなしが難しいです。

偏光を利用して被写体からの反射光を低減する働きがあります。例えば、ショールームの大きな窓、普通に斜め方向から撮ると周囲の物が盛大に映り込みます。これにPLフィルターを使うと、映り込みが低減され、目的の被写体が見え易くなります。

なんとなく白っぽい風景写真、これもPLフィルターを使えば白っぽくなっている原因の乱反射をある程度抑えてくれますので、色鮮やかな写真になります。

水面の撮影では、最初に挙げたショールームのように水面の反射が抑えられ、水中までくっきりした画が撮れる筈です。

しかし、想定した通りにいつも効果が出てくれるわけではありませんので、現場で被写体を狙いながら、PLリングを回して最も効果があるポイントを見つけ出しましょう。どちらかというと、ビギナーには難しい機材であり、チャレンジするのは悪くないですが、カメラそのものをある程度使い込んで、どうしても表現に不満が残るときに活用すべき機材だと思います。PLフィルターを使うまでに覚えておくべき写真テクニックは沢山あります。

なお、オートフォーカス機には円偏光フィルタを使用しなければならないはずで、通常のPLフィルターより更に高価です。

書込番号：9510182

[夢の中へ]

たくさんの皆さんの参考になるアドバイスありがとうございました。
最後にひとつ、ＰＬフィルターを回して一番効果のある場所を探す・・・とありますが、
効果があるかないか写す前で解るんでしょうか？ファインダーを覗きながら解るんでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：9510587

[ゆーすず]

おはようございます。
C-PLの効果ですが、ファインダーを覗いてフィルター枠をくるくると回せばわかります。別にカメラに付けなくても、フィルター越しに肉眼で見てもわかります。
効果が出ると、空の青が濃くなり(感覚でいうと暗くなり)、ガラスの反射も出たり消えたりします。
この場合ですが、既出のとおり、空の青さは逆光の場合など、ガラスの反射防止ではガラス面と向き合っているときには効果が出ません。
前のレスを参考にされて、いろいろと試してみたほうが、体で覚えていいと思いますよ。

書込番号：9510733

[夢の中へ]

ありがとうございました。よく解りましたので実践でいろいろ試してみようと思います。

書込番号：9510766

[ごゑにゃん]

＞別にカメラに付けなくても、フィルター越しに肉眼で見てもわかります。

…が、Ｃ−ＰＬフィルターの場合は裏表がありますから、ねじ山のある方から覗いて下さい。
反対から覗くといくらフイルターを回しても効果が判りませんよ〜〜。

書込番号：9510909

[ゆーすず]

>反対から覗くと
って、私はいままで反対から覗いたことなんてありませんでした。
(;^_^A

書込番号：9511670

[TSｾﾘｶXX]

反射して見えない水面	PLフィルターで湖底が見えるようになりました	1/3秒迄スローに（この撮影では1/3が限界のため更なるスロー撮影にはＮＤ必要）	ステップアップリングで安く済ます試み（レンズが複数の場合）

夢の中へさん

　本来はVallVillさんの参考サイトを見れば基本が判ると思い
実例として写真をUPしたのですが、勘違いされた人がいるようなので、
再度判りやすい写真を説明付でＵＰしました。

1〜２枚目は、見ての通り水面の反射が抑えられている効果例です。
ここは「十和田湖の占場」なる有名な場所ですが、
訪れた時の天候と時間帯等の関係で水面の反射が強く、
ＰＬフィルターが無いとその良さが伝わらないところでした。

３枚目は明るいため、前回の２秒には到底及びませんでしたが1/3秒迄スローにできました。
あくまでもＮＤフィルターが無くても1/3〜2秒程度迄スローにできると言う撮影例で、
ＮＤフィルターを購入すれば､更なるスロー撮影ができます。

４枚目は、プロテクトフィルターを敢えて付けての説明例で（広角でケラレます）、
持っているレンズの最大径のＰＬフィルターを買っておけば、
他のレンズのステップアップリングで使い回せる例です。

でも、Ｃ-ＰＬフィルターをレンズ毎にそろえるのがフードの取付けや
操作性などで有利で、今は頻度の高いレンズ分をそろえています。

書込番号：9515484

[ガラスの目]

デジ一眼レフの場合、高価なC-PLフィルターが必須です。
おそらく、コンデジ、デジ一眼μ4/3は、廉価なPLフィルタが原理的に使用できます。
広角レンズに使う場合は、広角対応品を購入します。心配なら店員に確認しましょう。

書込番号：9518570

「キャッシュバック」が終わって

[ひらぴーまる]

購入を迷っているうちに「キャッシュバック」期間が
終了してしまいました。
今後の価格変動はどうなると予想されるのでしょうか。

書込番号：9506646

[じじかめ]

30Dの時に調べましたが、終了時に数千円上がりましたが、すぐにまた下がり
結局右下がりになるようです。

書込番号：9506697

[ゆーすず]

こんにちは。
じわりじわりと下がるでしょうが、キャッシュバック分(1000円)まで下がるかどうかは微妙だと思います。下がったとしても、一気には下がらないで、だいぶ先になると思います。

書込番号：9506705

[ゆーすず]

おっと、0が一つ足りなかった。
(;^_^A

書込番号：9506709

[⇒]

少しずつ下がっていくと思いますが…キャッシュバックを含めた金額より安価になるのはだいぶ先かもしれませんね。
キャッシュバックを逃してしまったのなら思い切ってKiss X3にしちゃってもイイのでは？！

書込番号：9506752

[Frank.Flanker]

徐々に下がるとは思いますが、一気に下がるのはディスコンになって各店舗で在庫一掃になる時でしょう

書込番号：9506755

[robot2]

価格が　下がるのを待っていると、年だけ取ってそのカメラで写真が撮れない。
欲しいと　思うものは、直ぐ買って楽しむのが一番です。

書込番号：9506787

[neova 007]

先代モデルもそうでしたが、赤札表示が消え
徐々に店頭から消えて行くだけでしょうね・・
今年は去年同期より各社新機種の性能が拮抗しており
選択肢も多いし、値崩れのスピードも早くなってるので
思い切って新機種から選ばれたらどうでしょう？

書込番号：9506834

マクロレンズが欲しい

[きぃな]

X2ダブルズームキットを始めて一年が経ちました。
そこで前からマクロ撮影をしたいと思っていたのですが種類がありすぎて何を買えばいいのか…そこで皆さんにお勧めマクロを教えていただきたいのです。
被写体は花や水滴などを撮りたいと思っています。でも風景などにも使えるレンズが欲しいので…そんな万能レンズってありますか？
もちろん純正じゃなくてもいいです。希望価格は3万円台。クローズアップレンズもちょっと気になったりしてます。
よろしくお願いします。

書込番号：9505897

[４che]

マクロレンズで３万円台なら、こちらの２つがお勧めかと。

TAMRON「SP AF90mm F2.8Di MACRO(272E)」
言わずと知れたレンズで画やボケの美しさ、他は純正で揃えてもマクロだけはこれという人も多いですね。
http://kakaku.com/item/10505510810/

CANON「EF-S60mm F2.8マクロ USM」
コンパクトで、ＵＳＭによりＡＦが高速静粛、フルタイムMFも使用できるので使い勝手は最高のレンズです。
焦点距離的にも使いやすく、描写力も非常に高いです。
http://kakaku.com/item/10501011376/

書込番号：9505936

[影美庵]

マクロレンズなら、多くの方がこれをお使いです。
http://kakaku.com/item/10505510810/

私が使っているオリンパス用は、無いのが残念です。

書込番号：9505944

[MOVEMOVEMOVE]

	100円虫眼鏡	SIGMA 50MM

その価格なら、、
シグマ50mmF2.8タムロン90mmF2.8が定番。
KX2などのAPS-Cセンサー限定ですが
タムロンの開発中の[60mmＦ２]これの発売待ちしている方も多いですね。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2009/0324.html

クローズアップとマクロレンズは「描写が全然違います」ので頻度がおおいなら
迷わず早期にマクロを購入されたほうがいいですね。

まずは１００円の虫メガネでもこれくらいは撮れますので
マクロ（クローズアップ）体験されてはいかがでしょうか？

書込番号：9505950

[Frank.Flanker]

マクロと言えばボケ味で人気のタムロンSP90mmF2.8マクロが予算的にはピッタリだし良いのではないでしょうか。
クローズアップレンズだと装着したままだと近場にしかピントがあわなくなりますが、マクロレンズならもちろん一般撮影にも使えますね

書込番号：9505965

[きぃな]

まとめての返信で申し訳ないです。
皆さん丁寧に教えてくださりありがとうございます。レンズってたくさんあるんですね。そして何がいいのか素人にはわからない…ここで質問してよかったです。
100円虫眼鏡もマクロに使えるなんて…すごいですね。驚きました。
ということで皆さん意見の多かったﾀﾑﾛﾝSP90mmF2.8のレンズを検討してみようかと思います。

皆さんありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9505997

[デジ（Digi）]

> 被写体は花や水滴などを撮りたいと思っています。
> でも風景などにも使えるレンズが欲しいので…そんな万能レンズってありますか？

ありません。
ないからこそ、別々にレンズがあるのです。

もちろん、マクロレンズでも無限遠までピントリングが回るので、風景を撮ることは出来ます。
でも写りにこだわるなら、マクロじゃない普通の単焦点レンズの方が良いです。
マクロはマクロ撮影で一番力を発揮するように作ってあるのです。
普通のレンズは、マクロ以外で一番力を発揮するように作ってあるのです。
両方は無理です。

単に写ればいいというレベルなら別ですがね。
（ちなみに雑誌や本等に書いてある「マクロレンズでも遠景は問題ない」というのは、
銀塩時代にはウソとまでは言えないが、
シビアな画質が求められるデジタル時代にはかなり怪しいです。
雑誌や本等では、昔の大先生の書いたものをそのまま踏襲するくせがあるので、
既に時代遅れになっていても、長い間定説として残る傾向にあります。）

書込番号：9508232

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
別にマクロレンズでも普通に風景写真撮れてますよ
Ｌレンズとかの高級レンズと比べれば劣るかもしれませんが・・

書込番号：9509877

[MOVEMOVEMOVE]

まあ無限までピントがいくので問題ないのでは？
キットよりは風景で綺麗だと思いますよ。

書込番号：9513042

初心者向けの単焦点

[キング オブ ビギナー]

今月末に行われる子供の運動会前に、修行がてらあらゆる被写体を追っています。
加えて暇さえあればマニュアル本とにらめっこの毎日です。

Ｗズームで色々試しているのですが、段々イメージが膨らんで違うレンズでは
どう画が変わるのか？などと欲がでてくる今日この頃です。

各情報を見たところ、価格や私の経験を考えてEF50�oF1.8�Uが気軽に、かつ少し
凝った画が撮れる様な気がするのですが。（カタログにも入門者向けと有り）

交換レンズは高価なイメージがあるので、やはり１万円をきる様なものは
それなりなんでしょうか？。
今後様々なレンズを揃える予定はありませんが、せっかくの初デジ一を
ささやかながら楽しみたいと思っております。

　ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせ下さい。どうぞよろしく。

書込番号：9505279

[Ｄあきら]

キング オブ ビギナーさん、こんばんは!!

>交換レンズは高価なイメージがあるので、やはり１万円をきる様なものは
>それなりなんでしょうか？。
50mmF1.8‖は、ここの掲示板でも特に有名なレンズで、キヤノンがレンズ沼に引き込むための撒き餌として開発したとか??しないとか??(笑)　とにかく非常に評判の良いレンズです。

作りはプラスティックでそれなりですが、写りはとても良いですよ。
なので、購入されることをお勧め致します。

書込番号：9505342

[４che]

作りはそれなりですが、写りはかなりのものですね。
空気感やボケが味わえますよ。
ちょっと高くなりますが、画角的には「EF35ｍｍF2」の方が最初の１本としてはお勧めですが。
http://kakaku.com/item/10501010008/

書込番号：9505450

[Frank.Flanker]

おはようございます。

過去ログ読むとわかりますが、一万円もしないEF50mmF1.8IIを買ってその画質、描写、背景ボケボケに感銘を受け単焦点沼、大口径レンズ沼に入っていかれた人は数知れません。

EF50mmF1.8IIはとても危険な一本ですが、おすすめの一本、買われても後悔しない一本だと思います。

書込番号：9505581

[ゆーすず]

おはようございます。
私もどちらかというとEF35mmF2のほうが被写体に寄れて画角もちょうどいいのでお薦めなのですが、入門用でしたらEF50mmF1.8も面白いですよ。是非とも沼にはまってください。

書込番号：9505662

[αyamaneko]

ツクリはそれなりのレンズでしょう。
このレンズに関しては稀に、マウント部分から壊れた、という書き込みも見かけますし･･･････。

書込番号：9505687

[ごゑにゃん]

>マウント部分から壊れた・・・

ンで…　撒餌がなくなったら、釣り針についた本命の餌に食いつきたくなる。
釣れたァ…　　（＾＾；

書込番号：9505740

[キング オブ ビギナー]

Ｄあきらさん、４cheさん、Frank.Flankerさん、ゆーすずさん　おはようございます。
朝早くから本当にありがとうございます。

やはり巷の評判通り「EF50�oF1.8�U」は初心者にうってつけの様ですね。

「EF35�oF2」もおすすめの様ですが、予算的に…(汗)なのです。
ここは一つこれから入る給付金の使い道として、妻に恐る恐る切り出して
みようかと思います。

なんだかこう書き込んでいるだけで、もう単焦点を手にして
いい画が撮れる様な気がしてきました。そして撮れた時が「沼」への一歩なのですね。

もう少しＷズームを使いこなし、予算を確保しつつ、近々購入といきたいです。

　皆さん朝から本当にありがとうございました。

書込番号：9505757

[ペンタファン＠台湾]

西日

キング オブ ビギナーさん　お早うございます。

皆さんお勧めの「EF50�oF1.8�U」。長所をもう一点

軽い !! これは安い以外に大きな利点ですよ!!

書込番号：9505791

一眼レフのよさって

[かうかう]

こんにちは。このたび一眼デジカメを購入しようと思っております。なんとなくCANONが良いのですが、どの機種がよいでしょうか？今、EOS　Kiss　X2　ダブルズームキットがX3が出たので安くなったと聞いております。使用は小学生の運動会です。今までは知人からフィルム一眼を借りていました。売り場に行くとD50という高級機があって、28−200ｍｍのズームが1本で使えて良いようです（ポイントをいれて15万円台）。スペックの違いだと、D50のほうが連射が倍以上違うのですが、そこはあまり気にしていません。ただ、徒競走とかマスゲームでいい写真が取りたい（失敗しない）と思っております。もしくは良い（安くて）レンズあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。
それと一眼デジカメの良さってなんでしょうか？連射が聞く、望遠が良い。他にあるでしょうか？基本的なことですみません。

書込番号：9503758

[♪ぱふっ♪]

デジタル一眼の発想の根底にあるのは、フィルム一眼の技術や撮影のノウハウをそのまま活かせるってことにあると思います。
事実、初期のデジタル一眼はデジタルパック方式でしたからね。CONTAX 645は今でも欲しいけど。
だけど、今回出てきたミラーやシャッターの振動による解像度低下の可能性については盲点だったというか、そこまでシュミレーションして性能追求することは考えてこなかったと思います。
それに、デジタルカメラでは解像度の追い込みは非常に苦労する部分だと思います。
このクチコミ掲示板にだってAFの後ピン・前ピンのピントズレを指摘する書き込みは無数にありますし、これは現像処理するコストをまったく必要としないデジタルカメラだからこそ出てきた不満点・欠点であるとも言えると思います。
AEやAFによって写真撮影のスタイルは大きく変わり、さらにデジタル化によって一瞬のチャンスを正確に捉える要求はさらに高い精度を要求してくると思います。
デジタル一眼の登場によって、ついにカメラはここまで来たかという感じがしますね。

書込番号：9517054

[えみやす]

私も過去ニコンD200を所有してました。一眼の利点はやっぱり被写体が綺麗に撮れ、後でパソコンで現像出来、伸びプリントしても綺麗な所でしょうか。でも旅行に持って行くにしては大きすぎで重たい。自分は撮影でファインダーに集中していて、連れを不愉快にさせる等、難点もあります。使用者の使い道にもよりますが、一枚写真にこだわりを持つよりか、コンデジとビデカメと言う選択肢もありますよ。最近のでは動画の中からパソコンから切り出し写真とかも作れますので。使い道で変わってきますので参考にならないかもしれませんが。

書込番号：9517103

[ネイザン・ウエスト]

はじめまして！
私の経験程度では偉そうに語れる何ものも無いのですが・・・。

ただ単に高いからいいに決まってる、とかフォーミュラカーに例えてる人がいますが、そうでは無いと思いますし、その件についてはカメラには当てはめるのは無理があります。
一般に売られている一眼レフカメラっていうのは別に車でいえば決してフォーミュラカーでは無いですし。

多分、それは写真を撮るという事を楽しむという本質を理解してない頭の固い人の考えですね。
写真って単に結果として出てきた画の画質だけでどうのって事では無いですし。

一眼レフの良さは、まず露出を自分でコントロールし、被写界深度やシャッタースピードなど自分の思いを画に反映させることが出来る事だと思います。

つまり、車に例えていた人の例でいえば、フォーミュラカーとかGT-Rの次元では無くMTとATの違いといった方が判り易いような気がしませんか？

少々運転は面倒だけど、自分でMTをコントロールすることによって自分の思いを反映した走りを楽しめる。
勿論AT車でも運転する楽しさは有るし逆にこっちの方が速く走れる場合も有りますが、それでもたとえレベルがどうあれ、結果が速くは無くても自分でコントロールし車を操る醍醐味を味わう楽しさは違うと思います。
（でもハンドリングとかはATでも充分楽しめるけど、構図なんかはコンデジでも楽しめる・・・何てあたりも似てるかも？）
あ、因みに私はAT車、おまけにそれも重たいミニバン乗りですが・・・^_^;

カメラも然り。
出てきた画だけの画質を比較すれば、そりゃ最近の高性能コンデジでも綺麗な画を吐き出す事は出来るし、一般人が見れば違いなんて判らないかも知れない。
そりゃ今じゃコンデジの方が機能も豊富で便利で簡単に撮れる、だけどだけどイメージを膨らませた上での一眼レフカメラでレンズを選択して装着し、そしていちいち面倒な露出をあれこれ考えてコントロールして出てきた画っていうのは、ただオートで出てきた綺麗な画に比べて、そりゃ他人には判らなくても、自分の意思がそこに大きく反映させられた物の違いっていうのはとても大きな事ですよね？
（さすがにG10などのように絞りやシャッタースピードが選べるコンデジも一部存在しますが、一眼レフに較べると撮像素子の小ささ故かその効果はかなり限定的ですね）

料理もそうですね。
そりゃ今の時代、カップラーメンやレトルト食品だって簡単で充分に美味しい。
だけど自分で手を掛けたり加えたりして作った料理ってのはまた違う格別な味わいがそこにあると思います。
（時には下手な小細工が行き過ぎて失敗する事も有るな〜んて所も写真に似てますね！）
あ、因みに私は人に料理を作ってもらって食べるのが大好きです・・・(^^ゞ

他に一眼レフカメラの良さには・・・AFが速いので動体撮影にも向いてるとかシャッターチャンスに強い、コンデジに比較してノイズが少ないのでISO感度を上げて撮らなければならないような暗い場面などでは有利・・・とか有りますね。

道具や素材を使いこなして自分の意思を反映させられるって何だかワクワクしませんか？
そうやって出た結果っていうのは格別な何かが有りますよね？
例えそれが自己満足の範囲だったとしてもね。

撮れた画の画質だけじゃ写真っていうのは語れません。
そういう違いを楽しめるから一眼レフカメラっていいんじゃないのでしょうか？
あ、因みに私は絞りやシャッタースピードで頭を悩ますのが大好きです！

長文失礼しました。

書込番号：9517810

[チョビ兄貴]

　ネイザン・ウエストさんのご意見に共感します。
　　要するに何をカメラに求めるかが明確であれば自ずからオプションは決まってきます。その辺を明確にすればその先が見えてくると思います。後で後悔しないようにと臆病になりつい八方美人のカメラを求めるのではないでしょうか。　　

書込番号：9517876

[ココナッツ8000]

最短撮影距離付近でクローズアップレンズなし	クローズアップレンズありで、さらに寄って

>それと一眼デジカメの良さってなんでしょうか？

・AFの速さ
・ファインダー内の表示に遅滞がない
etcとかでしょうか。

EVFは…。
高精細化・表示遅滞なしが実現されれば、EVFもありかもしれませんが…。


>デジ一眼で揃えた方が良い備品ってありますか？

予備バッテリーをお一つ。
データをRAW形式で残しておくなら、比較的処理能力の高いPCも欲しいかも知れません。
あと、三脚・レリーズケーブルや外部ストロボ等も持っていても良いかも知れません。
(内蔵ストロボだと、焦点距離によってはレンズにケラれるので)

あ、クローズアップレンズなんて如何でしょう^^
2千数百円で、マクロ撮影の真似事が…。
＃最近、自身が購入したというだけですが…。

書込番号：9518180

[チョビ兄貴]

　 色々あると思いますが代表的なものがレンズ交換が出来るということで顕微鏡写真から天文写真までさまざまな撮影に対応できるということと被写界深度を確かめて撮影可能である。
　　銀塩カメラの場合であればボディを複数用意することでネガ、ポジ、カラー、モノクロなどフィルムが使い分けられる。こんなところだと思います。

書込番号：9518431

[がっぽり]

こんばんは！
確か天体撮影で、X2が一番ノイズが少ないって誰かがHP教えてくれてましたね！
安いカメラだけど、一番出来がよくて、ニコンは☆をノイズと間違えて
消されちゃうみたいな・・・ｗ

誰か心当たりありませんか？

KDX2の出来がいいってことですよ！

書込番号：9519813

[かうかう]

皆さんこんばんは、スレ主です。EOS　Kiss　X2　Wレンズにしようと思います。
ただ、キタムラにもう無いようですね。どこか特値段情報あるでしょうか？
ヤマダとコジマとキタムラ近いです。デンキチも関東さいたま市。

※デジ一眼とコンデジの良さについては上に書かせていただいたように解決
　済みです。18−200ｍｍのレンズ探しましたが、高くて（手ぶれ有り）。
　X2＋Wレンズの１つ（55−250）で追加で50ｍｍF1.8単眼　と　コンデジの組み合わせ
　でいこうと思います。

書込番号：9520177

[かえるまた]

横レス失礼します。

がっぽりさんへ
＞確か天体撮影で、X2が一番ノイズが少ないって誰かがHP教えてくれてましたね！
＞誰か心当たりありませんか？

ここでしょうか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/?top

違っていたらごめんなさい。

書込番号：9520316

[コックアイ]

You_Tube さん
こんにちは。

>>一眼レフのよさって所有者の自己満足がほとんどでしょう。

　いえいえ、所有者の自己満足の究極なら、ライカＭ３、Ｍ４やニコンＳＰなどを筆頭とする
　レンジファインダーでしょう。
　上記のような出来のいい「機械」が民生用？として登場することはもうないです。

　現在のデジタルカメラは使い捨てカメラと酷評する人さえいます。
　これはカメラの寿命が半導体の経年劣化による寿命に束縛されるからです。

　たとえデジ一眼レフで自己満足しても、趣味の世界なので、それでよしと思います。

>>多分この世に一眼レフが無くても社会には何等影響を及ぼさないと思います。
>>高級釣具、高級腕時計と同様、カネが余ってる人達の道楽の要素が95％
>>残りの5%は超望遠が実際に必要な報道などでの使用でしょうか。

　超望遠でなくともデジ一眼がないと世の中かなり困ります（ＴＴ）
　デジ一眼がなくては現在のマスコミや広告（まあ媒体ですね）は成立しません。
デジタルでないと、撮影してすぐさまに編集に送信するなんて芸当はできないし、
　報道を含め全てがスピード勝負ですよ（＾＾）

>>高級腕時計と同様、カネが余ってる人達の道楽

　道楽ありですが、高級時計は様々なシーンで武器になりますよ（＾＾）
　金時計でへこます、ねじ伏せるみたいな（笑）
　ご指摘のように身に着けていると楽しいですが（＝道楽）。
　つまり、実用をも兼ねるのです。

You_Tube さん、大人の世界はいろいろです。
苦渋をなめて、不必要と思える物の味をおぼえてください。
ご検討をお祈りします。

デジタル一眼レフのよさは、ＡＦだし失敗が少ない、画を確認しながら取れる、
失敗してもその場でリトライできる、現像する必要がない、
シャッタースピードが正確、高速シャッターが充実している、
みんなですぐに共有できる、など様々あると思います。

レンジファインダーや銀塩一眼とは異なったカメラ・ライフがそこにあります。

書込番号：9528489

[チョビ兄貴]

　　コックアイさんへ質問です。一眼レフカメラと比較した場合のレンジファインダーカメラの特長（特徴ではなく）をおしえてください。

書込番号：9530883

[中悦]

ｺﾝﾃﾞｼﾞに物足りなさを感じたら断然ﾃﾞｼﾞｲﾁでしょう！X2のダブルズームは軽くて初心者にはもってこいですが上のランクと比べるとやすっぽいかな？プロ並みに使いこなせないなら充分！しかしダブルレンズは取り替えが面倒ですよとくに運動会など。高倍率の18-200mmなんか一本あると大体はカバー出来ますよ！NikonのD90なんかおすすめかな！

書込番号：9532064

[コックアイ]

チョビ兄貴　さん、
ご質問を頂戴し恐縮です。

＜不毛な論争にならないよう前提として＞
まず、レンジファインダー（以下ＲＦ）派ではないとこをお断りしておきます。

既にＲＦはその座を一眼レフに譲っています。
それは一眼レフが好まれ、求められた結果です。
デジイチがいいかコンデジがいいか、ＲＦの特長などと語っても不毛になりがちです。
何が特に長けているか（特長）ではなく、現場使用ではない限り、
何を選択するかは趣味嗜好の問題と私は思っています。

＜あえて、特に長けていること＝特長、を挙げる＞
　・手振れがしにくい（特長けているというより撮影者のスキルに左右されるが・・・）
　・暗いレンズでもピントが合わせやすい
　・巨大なプリズムが必要な一眼レフよりも小型
　・上記＋シャッター音が小さいので被写体に意識されずらい（これも人によりますが）
まあ、どれも騒ぐほど大した事ない、
でしょう？チョビ兄貴さん。

ＲＦの書物は世に溢れていますので、そちらをご参照くだされば幸いです。
ここで私述べるよりも参考になるでしょう。

ＲＦも一眼レフも、コンパクトカメラも、どれもが技術の結晶です。
そのもの造りの素晴らしさを感じたものを所有しています。

書込番号：9532820

[太宰府天満宮]

かうかう さんへ

ななきゅっぱ！です(79,800円)
http://www.camera-sanwa.co.jp/page/top.htm
品薄になる前にどうぞ！

書込番号：9532940

[チョビ兄貴]

コックアイさんご高説ありがとうございました。
中悦さんの「コンデジに物足りなさを感じたらデジイチでしょう。」これが全てを言い当　てておられると思います。

書込番号：9533025

[君と一緒に]

コンデジじゃ物足りないが、デジイチは大きく重いから嫌ですが
って方はいると思いますので、それは当てはまらないと思います

書込番号：9535111

[チョビ兄貴]

コンデジじゃ物足りないが、デジイチは大きく重いから嫌ですが偏光フィルターも使えて機能的に優れているので両方使えばいいのだ。

書込番号：9535855

[うりゃー1564]

何か白熱してますね。
両者とも長所短所あるわけですから、ＴＰＯに合わせて持ち出すものを選べばいいのだと思います。
作品作りや運動会等行事の記録には一眼とか、撮影より楽しむための旅行なら、かさばらないコンデジにする、とか。

書込番号：9669281

[のりすけ2.0]

一眼の良さっていろいろ言われますけど
自分のイメージの通りに撮りたい、という時に威力発揮するのが一眼レフなので
私の良いカメラの定義は操作性の良いものです。

一眼でしか撮れない写真がコンパクトで撮れれば
そりゃ軽くて小さい方が良いですが…

もちろん所有する喜びなんかもありますが
写真を好きになればなる程、
シャッターチャンスを逃さないマニュアル操作のしやすさが気になります。

書込番号：9708250

[こてっつぁん]

ダブルズームキットはやめたほうがいいですよ

私は以前にEOS Kiss Xを購入しました。

初心者でしたので、店員からレンズが二つあるから便利ですよー、というアドバイスを受けて購入しました。

が、レンズの付け替えは予想以上にめんどくさく、特に運動会みたいにシャッターチャンスが限られているものを撮られるのであれば、付け替える暇はないと思います。


セットでレンズ二つ買うよりも、本体だけを購入し、TAMRONかシグマ社製の１８〜３００ｍｍのレンズを購入するか、５０Dの１８〜２００ｍｍのレンズキットを購入する事をお勧めします。

一つのレンズでここまで撮れるか！と思うほどですので、、、

かくいう私も、今や５０Dのユーザーです。


Kissは軽くていいのですが、彼女に譲ってしまいました。。。


とにかく、ダブルレンズキットは確実に損をすると思うのでやめたほうがいいと思います。

書込番号：9726404