EOS Kiss X2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ズームレンズ（シグマ・タムロン）

[ダイナマイトキッド☆]

今年の１月にデジ一デビューし、色々撮りまくっています。
Ｗズームを切り替えて撮っていますが、
公園で子供がサッカーやバトミントンをしている姿を撮る時や
動物園で動物を取ったり子供を撮ったりする場面において
18-55だともう少し寄りたい、55-250だ子供が顔面ｱｯﾌﾟになってしまう･･･
という事で不便を感じ、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞの購入を検討しています。
現状４つを候補に検討しているのですが、
明るさ・画質・AF速度・使いやすさ等の比較において
皆様のご意見をお聞きしたいのですが、よろしくお願い致します。

・ｼｸﾞﾏ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
・ｼｸﾞﾏ18-200mm F3.5-6.3 DC OS
・ﾀﾑﾛﾝAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD (B003)
・ｷｬﾉﾝEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

※現状は金銭的にも余裕が無いので、ｼｸﾞﾏ18-125mmが無難かなと思っています。
　

書込番号：9392614

[Frank.Flanker]

ダイナマイトキッド☆さん、こんにちは
私も子供撮りが多いです。

200mm止まりのズームだと動物園での動物の撮影では短く感じられるでしょうし、焦点距離的に万能なのはやはりタムロン18-270でしょうね。
ただ子供撮り中心で考えるのならシグマ18-125は子供撮りに丁度良い焦点域だと思いますし、経済状況的にシグマ18-125が良いとのことですのでシグマ18-125に一票です。

書込番号：9392761

[じじかめ]

18-125ｍｍでは、サッカーには少し短いのではないでしょうか？
18-200ｍｍならまずまずですが、ＣＡＮＯＮ用はＨＳＭでないのが残念ですね。
予算があれば、18-250ｍｍＯＳＨＳＭがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011965.10505011852.K0000015289

書込番号：9392883

[いのうた]

タムロン18-270は、やはり270mmまで使えますので焦点距離的には
凄く便利です。ただ、解像度が低く眠い絵になりがちです。
交換してもらい２つこのレンズを使用しましたが、２つともピント精度が良くありません。
ＡＦは純正に比べ遅いですが、そこまで気にはなりません。

純正18-200は、ＡＦは早く、ピント精度はタムロンのよりはマシですが、
やはり解像度は高くなく不満の残るレンズでした。

上記二つを所有し、結局便利さで18-270mmを残しました。
ただ、18-270も納得行くものではなく、X3購入にあわせ手放す予定で居ます。
X3の画素数ではさらに解像度が足りなくなりそうですので。

シグマ18-200mmは、18-250が出たのでそちらの方が魅力的ですよね。
まだクチコミも少なく作例も見ないのでなんとも言えませんが、
私も購入を検討しています。

シグマ18-125は他の方も指摘しているように動物園での動物撮りには
足りないんです。使用したことはありますが、AFは早くはなかったです。

書込番号：9393366

[MOVEMOVEMOVE]

うちのタムロン18-270MMはキット並で眠くはないですよ
移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm
に参考にならないかもしれませんがいっぱいありますので
お暇なときにでもご覧ください。

書込番号：9394253

[ダイナマイトキッド☆]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
実はX2買う時にﾎﾞﾃﾞｨ＋ﾀﾑﾛﾝ18-270にするか迷ったのですが、
初ﾃﾞｼﾞで10万超えるのにためらったのとWｽﾞｰﾑの評価が良かったのとで
Wｽﾞｰﾑｷｯﾄに決めました。

Frank.Flanker さん
そうですね、一番傾いているのはこれです。
まあ動物園はそんな頻繁に行かないので
がまんしようかと・・・。

じじかめさん
そうなんですよね。ｼｸﾞﾏ18-250も出たのですね。
ただ金額が一番高くて・・・。

いのうたさん
丁寧な説明ありがとうございます。
結局18-250or270辺りまであれば問題ないんですよね。
後は金額次第で・・。

MOVEMOVEMOVEさん
いつも的確なご意見、参考にさせて頂いています。
ﾀﾑﾛﾝは眠いという意見もありますが
MOVEMOVEMOVEさんの写真みる限りは眠くないですね(^^)
僕はまだ初心者なので買ったとしても判らないﾚﾍﾞﾙだと思います。

もう少し検討して見ようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9395857

[MOVEMOVEMOVE]

出先でしたので簡単に書きましたが、、、

Ｌの名誉のためにいますが
高倍率やキットが眠いのではなく（必要十分です）
Ｌが綺麗なのです！だからその対価を支払うのは当たり前。

気にされる人はもう一つ上のＬを買うのですよね。
そのかわり、重さ価格倍率はスポイルされます。
そのあたりは何に使うか？によって決めればいいと思います。
A4までのスナップやブログなどでは書かれているもので必要十分ですよ。

書込番号：9396115

[MOVEMOVEMOVE]

いよいよシグマの１８−２５０ＭＭの口コミに撮影画像も上がりだしましたね！
まだまだ高いですがモーターが早いのでいいかもしれないですよ！

書込番号：9396936

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
ご希望の条件では、高倍率ズームが良さそうですね。ただ、スポーツなどの動体撮影では、ＡＦ速度・精度も重要視されますから、その点も考慮された方が良いかもしれません。なかなか全てを１本のレンズでまかなうのは難しいと思います。

書込番号：9399422

[やすべえ♪]

ダイナマイトキッド☆さん、こんにちは。

私もほぼ同じ理由で悩んでました。
候補に挙げたのもほぼ同じです。

結論から申しますと先日、シグマ18-125mmを購入しました。

理由は
・X2を選んだ理由の１つが軽さ（気軽に持ち歩きができる）
　だったのでシグマ18-125mmが1番軽いこと。
・＞18-55だともう少し寄りたい、55-250だ子供が顔面ｱｯﾌﾟになってしまう･･･
　正にここを何とかするのが重要だったので。
・1本で済ませようと思えば、18-200や18-270の方が便利かもしれないけど、
　18-125mmで足りなければきっぱり諦めるか、ちょっとならトリミング、
　55-250も気に入っているし、どうしても必要なら付け替えれば良いかと。

こんな感じです。少しでも参考になれば♪

書込番号：9400397

[ダイナマイトキッド☆]

皆さんアドバイスありがとうございます。

サッカーに関しては誤解を招きましたが
あくまで公園等でのボール遊びの範囲なので
せいぜい１０ｍ程度の距離がまかなえれば大丈夫です。

やすべえ♪さんも同じでしたか･･(^^)
まさに同じ気持ちです。
気持ちはｼｸﾞﾏ18-125mmなのですが、
後々やっぱりﾀﾑﾛﾝにしとけばよかった〜となるのが怖くて･･。

ｼｸﾞﾏ18-125mmが\30000円を切れば即買う気になるんですが･･･。

書込番号：9405077

[MOVEMOVEMOVE]

本当に金銭が絡むので個人的な意見ですが。。。
125MM終わり散策スナップにはいいけれど焦点距離の幅がなくさみしいですね。

重くてもいいなら、、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS
が今回250MMになりましたが
同じ物がモーター変更で50MM伸びただけの印象です。
モータ変更だけなので旧18‐200MMも買いかもしれませんね。
旧モーターも問題はないと聞きますし、
新型は、HSMといっても純正高倍率とあまり変わらない印象です

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS は
結構ファンも多いし、高倍率で一番安いですよ。

やはり遠くの物を撮るというより画角と背景の整理などを多彩に表現できるので
焦点距離は200MMあったほうがいいとは思います。
せっかく便利に使おうというのに短いのは意味がないのです。

書込番号：9405894

[れいれい〜]

「モータ変更だけ」と決めつけなのですね。
さすがX2+高倍率のプロです。よっぽどタムロン高倍率がお好きなようで。

書込番号：9405931

[MOVEMOVEMOVE]

なんでもこじつけられちゃあ
どうしようもないな。
はははは
まだMOVEMOVEMOVE専用ストーカー用ID持ってたの？

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%EA%82%A2%82%EA%82%A2%81%60

書込番号：9406011

ピント合わせについて教えてください

[やまここ]

最近Ｘ2使い始めたのですが、いろいろな評判を見て
EF50mmF1.8を買ってポートレート撮影に使ってます。

とても満足して使っているのですが、
なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。

シャッター半押し、センターで目にピント合わせ→構図変更→撮影
とやっているのですが、微妙にピント位置がずれることが多いです。

構図変更をしないでそのままシャッターを押すと、ピントがきちんと目に合っています。

たぶんシャッター半押ししながら構図変更しているときに、
レンズ-目間の距離がずれてしまうのではないかと思うのですが、
どのようなところに気をつければよいのでしょうか？

良い方法をご教授いただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：9390402

[delphian]

　
コサイン誤差で検索してみて下さい。

書込番号：9390437

[おえりゃせんの]

コサイン誤差というやつですね

こちらを参考にどうぞ

http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/cosine.html

書込番号：9390461

[1976号まこっちゃん]

フォーカスロック後はカメラだけでなく、体全体で構図をずらしましょう。

書込番号：9390485

[ぽんた＠風の吹くまま]

中央でピントを合わせると移動量が多くなります。

周辺の測距点を上手に使いこなして、
移動量を最小限にするのもひとつの方法です。

書込番号：9390570

[Hiace-200]

すみません。　デジカメ初心者なので・・・。
私にも教えて下さい。

コサイン誤差が生じることは分かったのですが・・・・
解決方法は、有るのでしょうか？　これは、しょうがないでしょ！　って事なのでしょうか？

また、カメラだけでなく、体全体で構図をずらすと何が違うのでしょうか？

すみません。教えてください。

書込番号：9390571

[絞ってもＦ５]

かならず後ピンになっているようでしたら、みなさん語指摘のとおりコサイン誤差によるところが多いと思われます。コサイン誤差は広角などで寄ると大きくなりますので、望遠ですこし距離をとるのも手です。

もしピンが前に来たり後ろに行ったりしているようでしたら、「シャッター半押ししながら構図変更しているときに、レンズ-目間の距離がずれてしまう」という要因も大きいかもしれません（私はけっこうこちらのタイプです）。その場合は構えの基本を練習して自分の前後揺れをできるだけ少なくすることと、シーンが限定されますが、木や椅子の背もたれに寄りかかってもらうなどモデルさんの前後揺れを地道に減らしていくのがいいと思います。

あと、明るいレンズを開放で使って失敗確率が高いのは普通なので（え？ ちがう？）、
邪道ですが数を撮ってみるというのも有効な気がします。

書込番号：9390575

[αyamaneko]

＞どのようなところに気をつければよいのでしょうか？

平行移動。

若しくは、MFを使うしかないような。

＞なかなか開放でピントがうまく合ってくれない

どれくらい構図を(向きを)変えているのかわかりかねますが、
本当に開放が必要なのでしょうか？

書込番号：9390599

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
私も購入直後はうれしくて開放ばかり
使ってましたが、今は2.2位が多いです。
後、このレンズには手ぶれ補正がついて無いので
2秒セルフを活用してみるのも良いかも知れません

書込番号：9390873

[エヴォン�U]

やまここさん　　こんばんは

ライブビュー撮影はいかがですか？
画面を拡大してマニュアルフォーカスすれば正確なピントが得られますよ！

書込番号：9390901

[Ｄあきら]

>なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。
普通です。

一絞り絞ってください。かなり確率が上がりますよ。

書込番号：9391049

[絞ってもＦ５]

いくらか絞って出来も気持ちよければ万々歳です。
確率は上がるけど開放のほうが好み、ということだったら
あー自分はそういう人なんだなーと諦めて精進しましょう。

書込番号：9391207

[へんくら]

どうしても開放で撮影したければ、被写体は固定し、カメラは三脚に載せ、レリーズor２秒タイマーを使う(スタジオ撮影でのセオリー)です。　


手持ちであれば、あと半段か一段は絞ってみましょう。　


単純に背景や手前をボカすのが目的ならばTSレンズを使ってみては？

書込番号：9391516

[じじかめ]

少し絞るのがいいと思いますが、どうしても開放で撮りたいなら、数多く撮影するしかないかも？

書込番号：9392377

[そこらのおじ]

おえりゃせんのさんが張ってくださったリンク先を拝見したところ、やまここさんがおっしゃっているのはコサイン誤差ではないように思うのです。

リンク先の図で言うと、やまここさんがピントを合わせたいのはあくまでp1（目）であって、最初にp1（目）にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1（目）にはピントが合い続けていると思うのです。

ただ、そもそもコサイン誤差の前提である「カメラ（撮像面？）を中心にした円運動でカメラを振る」ということ自体がほとんど不可能と言っていいくらい至難の業だと思うのですがいかがでしょう？

書込番号：9392760

[そこらのおじ]

あ、失礼しました。
三脚を使った場合、撮像面を軸としてカメラを振ることができるのかもしれませんね。
自己レスでした(^^;

書込番号：9392876

[ガレとこ]

50mm F1.8を
http://shinddns.dip.jp/depth.php
ここのサイトでみると
被写体までの距離１ｍ(顔アップ)でピントの合う幅が約3cm
２ｍで11.8cmだけど　５ｍ位離れて撮ると　74.3cmの間がピント合うので
近づけば近づくほど　ピント合掌後の構図変更はコサイン誤差でのピンズレを生みやすくなるんじゃないですかね？
自分も50mmF1.8使いますが接写でF1.8はかなりシビアです。　からだの振れでピンズレによくなります。　

書込番号：9393002

[やまここ]

皆様ありがとうございます。

一眼は使ったことなかったんで、
背景ぼけるのがうれしくて、むやみに開放ばかり使ってました。
子供の入学式で、家族で記念撮影したときも
思わずF1.8で撮影してしまい、端の人をぼかしてしまう始末です･･･

別にF2.2位でも十分ぼけますよね。

体全体で構図をずらして、
もう少し絞り目にして、
2秒セルフとかで手振れを抑えるなど、自分なりにトライしてみます。

とても勉強になります。

書込番号：9395343

[delphian]

そこらのおじさん

> 最初にp1（目）にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1（目）にはピントが合い続けていると思うのです。

ピントに関して、勘違いしています。
ピントがレンズを中心として扇形に合うのであれば原理的にコサイン誤差は発生しませんが、
ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。

扇形に合うと集合写真など、端の方の人はピンぼけ写真になります。

書込番号：9395847

[そこらのおじ]

あ、そうだったのですか！＞ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。
勉強になりました！ありがとうございます。

ただあの図で見る限り、ピントが扇形に合うようになっていたとしても撮影面を中心にカメラを振った場合は撮影面から被写体までの距離が変化することに変わりはないので、コサイン誤差は発生するように思うのですが・・・。

書込番号：9395926

悩んでおります。

[少女Ａ子]

目を通していただき有り難うございますm(_ _)m

デジイチデビューをしたく、色んな機種のレビューなどを見ているのですが、沢山あり過ぎて困っております…。

初心者でも使いやすくて良い！というものはありませんでしようか。
被写体は風景(朝焼け･夕焼け･日中･建物など)や花や動物、たまに人物を撮ったりします。
以前はコンデジとトイカメラを使用していました。

予算は高くても７万円台と考えておりました。

優しい回答、お願い致します。

書込番号：9384625

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

いまどきのカメラは、どれを取ってもうまく撮れますよ。
問題はスキル（腕）だけでしょう・・・。

値段と、デザインやフィーリングで購入したらいいと思います。
（カメラ＋標準ズームがセットになった「レンズキット」を）

書込番号：9384648

[＃４００１]

まさしく・・・このカメラなんか、一押しのカメラだったりしますよ♪

書込番号：9384699

[スカイカフェ]

少女Ａ子さんこんばんは＾＾
おもしろいお名前ですね♪

>>初心者でも使いやすくて良い！というものはありませんでしようか。

キヤノン、ニコン、ソニー、オリンパス、ペンタックスと
それぞれエントリー(入門者)向けのカメラがありますのでそれを選択すれば問題ないです♪

また入門用だからと言って描写がいまいちと言うわけでもないです＾＾
そんな僕も未だに入門機を愛用してますが、
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんのおっしゃるように努力によっては高級機ユーザよりも素敵な写真が撮れたりしますよ♪

大丈夫です♪

書込番号：9384703

[スカイカフェ]

被写体の説明があったのですね^^;
ごめんなさい見落としてました。。

>>風景(朝焼け･夕焼け･日中･建物など)や花や動物、たまに人物を撮ったりします。

でしたら僕からはニコン、ソニー、ペンタックスのいづれかの入門機をオススメします♪
画のタイプはそれぞれ違いますからあとは好みの問題ですね＾＾

書込番号：9384763

[スカイカフェ]

具体的には、

ニコン：D40、D60
ソニー：α200、α300
ペンタックス：K-m

辺りですかね。

重さや手に取った感、デザインもデジカメを選択する重要な要素ですので必ず店頭で触ってみたほうが良いですね♪

書込番号：9384808

[LE-8T]

メーカー問わず撮れますし機能設定も慣れれば問題無く使えますが、特にオリンパスのスーパーコンパネは、初心者の方にも一目で設定出来る優れものだと思います。

E-620は、もう数か月すれば価格的に許容範囲に入ってきそうですが、現時点ではE-520が良いと思います。
次点でペンタックスK-m/K200Dを挙げておきます。

書込番号：9384918

[少女Ａ子]

短時間で沢山の返信、本当に有り難うございます！

>>iceman306lmさん
やはりスキルが問題、というか課題にもなりそうですね…
購入した際にはカメラと向き合って磨いていきたいと思います。
返信有り難うございましたm(_ _)m

>>#4001さん
kiss X2も視野に入れ沢山考えてから決めたいと思います！
返信有り難うございましたm(_ _)m

>>ｽｶｲｶﾌｪさん
詳しく書いていただき本当に助かります！有り難うございます(;_;)
ｽｶｲｶﾌｪさんがおすすめしてくれたﾆｺﾝD40とﾍﾟﾝﾀｯｸｽk-mを視野に入れ、購入を考えてみようと思います♪
返信有り難うございましたm(_ _)m

>>LE-8Tさん
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽk-mの方を視野に入れたいと思います！
詳しく書いていただき有り難うございます！
返信有り難うございましたm(_ _)m

書込番号：9384958

ファインダーのみに見える黒い影

[Cool Soul Qualia]

こんにちは。

　ちょいと教えて欲しいんですが、黒い消しゴムのカスというか、黒プラスチックのバリのようなものがファインダーの中に見えるんだ。

　写真には写ってない。ディスプレーにも写らない。

　いつ付いたかは分からないし、カメラを振ってもまったく取れない。

　買った店に持っていったらいいのか、メーカーに出した方がいいのか皆目見当も付かない。

　お知恵を拝借できるとありがたい。

書込番号：9383920

[akira.512bb]

メーカーに清掃に出されたらいいと思います。

書込番号：9383979

[ミスターKEH]

おそらくそれはファインダーの中に入り込んだゴミです。ファインダースクリーンの外側にゴミが付いている場合はエアーを吹きかければ取れる場合があります。まれに余計にゴミが入り込む可能性があります。一眼の場合、ファインダーがゴミなどで汚れるのはどのメーカーでも宿命的なものがあります。ファインダーのゴミや汚れは写真には写りこみませんが気にする人は気にします。メーカーや、どこかの店で掃除してもらえばキレイになりますが、通常は有料ですから私は気にせず使ってますけどね。　　　

書込番号：9384014

[Ｄあきら]

キヤノンのサービスセンターで相談されるのが良いと思います。
おそらくファインダーに入ったゴミだと思います。
すぐとれるゴミならその場で取ってくれますが、内部に入ったものだと預かり修理になると思います。
費用は保証期間内なら無料だと思いますが、一応電話で問い合わせてみてください。

また、販売店経由でも出せます。(修理期間と料金は販売店で聞いてください。)

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html

書込番号：9384024

[Cool Soul Qualia]

　
　皆さん、ありがとうございます。

　一応心配になって、カメラやに電話したら持ってこいっていわれた。

　それでエアーを吹きかけるとか、ダメなら交換してくれるとのこと。まだ買って10日なのにショック。

書込番号：9384145

[びっぐろーど]

ファインダーのゴミで交換してくれるなんて、サービスのいい店ですね。

書込番号：9384318

[goodidea]

自分のも買ってすぐに入ったことがあります。でも、しゅぽしゅぽやったらすぐに取れたのでそのままにしてました。
確かにファインダーのぞくとはっきり見えて気分のいいものではないですけど。

落ち着いて対応してね。

書込番号：9384425

[安物買いの・・・・]

言葉遣いは相手が気持ちよくなるようにしたら、もっと気持ちいい対応されるでしょう。


気持ちいい対応をしてくれた時には、お店の人にも感謝の気持ちを忘れずに。

マナーと礼儀の話です。

書込番号：9384596

[小鳥遊歩]

一眼レフはやってれば、ファインダーに100％ゴミ入ってくるもんと思ったほうが精神衛生上よいですよ。現にそうですし。使っていてファインダーにゴミがまったく入らないヒトがいたとしたら、カメラは買ったものの使用頻度が相当低いヒトぐらいじゃないでしょうか。

書込番号：9384710

[じじかめ]

買ってすぐですから、今回は修理や交換でいいと思いますが、また使っている内に
ゴミが入りますので、あまり気にしないほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：9384755

[ミスターKEH]

コストが高くなるのは理解しますが格メーカーさんもゴミの入りにくい一眼をつくる努力をするべきだと思います。技術的にはそう難しい問題ではないでしょう？

書込番号：9385416

[Cool Soul Qualia]

　お陰さまで無事解決。

　買った店に持っていって、色々と調べてもらったところ、綿棒に引っかかりを感じるとのこと。

　ゴミではなくて、傷のようだ。はっきりはしないが、なんでも、ミラーを跳ね上げるときに何かが入っていたのではないかの事。

　レンズの交換も屋外ではやったことないし、買って10日で気づいたファインダーのみに見える影は、初期不良とのことで交換に至った。

　液晶フィルムがもったいないが、とにかく綺麗になってうれしいです。

書込番号：9388253

必須アイテム

[Simba&Nalaの父]

昨日、K'sデンキでX2ダブルズームキットを購入しました。（\80,000で8GBメモリ付き）
値段は価格コムの最安値からするとそんなに安くないかもしれませんが、PC買ったときについてきた２万円のキャッシュバック券とcanonのキャンペーンでキャッシュバックも１万円あるのでおおむね満足いく買い物だったと思います。

まったくのデジタル一眼初心者なのですが、これは持っておいたほうが良いというアイテムが
あればご教授ください。メンテナンスやケア用品などいろいろあると思いますので。

とりあえず、キャリーバッグは買おうと思っています。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9383027

[HAL-HAL]

ご購入おめでとうございます。

【必須アイテム】
クロス・ブロア

【必要に応じて】
レンズの保護フィルター・液晶保護フィルム・予備バッテリー・三脚

ぐらいでしょうか？

書込番号：9383185

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

レンズフードも必須アイテムだと思いますよ。
たくさん撮影して楽しんでください。

書込番号：9383497

[Simba&Nalaの父]

HAL-HALさん、ありがとうございます。

保護フィルムは買おうと思ってたんですが、クロス、ブロアも必要ですね。
まとめて買いに行きます。

ベジタンＶさん、ありがとうございます。
レンズフードですか、わかりました。使いこなせるようがんばります。

とりあえず、いろいろ撮ってみます。

書込番号：9384045

[あつくんのぱぱ]

背景のボケた写真を撮りたいなら50mm F1.8を買ってみては？1万円しませんので持っていて損はないですよ。ちなみに私は予備バッテリーは買っていません。1日で300枚ほど撮りましたが問題ありませんでした。いい写真を撮って下さい(^_^)。

書込番号：9384506

[Simba&Nalaの父]

あつくんのぱぱさん　ありがとうございます。

背景のボケた写真いいですね。そんな写真を撮れるようになりたいです。
参考にさせていただきます。
バッテリーは様子をみながら、必要に応じてといった感じでしょうか。

まずは、ガンガン撮って腕を磨きたいと思います。

書込番号：9385250

レンズの仕様ですか？ 改善できるものですか？

[皿うどん2008]

こんばんは
いつもこちらを拝見させていただいて参考にさせていただいております。
見当はずれの質問だったら申し訳ないのですが、
アップした写真の最初２枚はキットの望遠レンズで撮影しました。
全体的にザラザラした感じで建物あたりのシャープさにも欠ける気がするのです。
ちなみに車中からフロントガラス越しに撮影してます。

つぎの２枚はEF50　F1.8にて外で撮影しました。
こちらは全体的にシャープな写りだと思うのですが、
この差はレンズの仕様みたいなものなのでしょうか？
どなたか教えていただければありがたく思います！

書込番号：9381313

[皿うどん2008]

	絞りはF8です	絞りはF10です	絞りはF10です

画像がアップされていないようでした＞＜

書込番号：9381385

[Ikuru]

もちろん改善できます。
ガラス越しに撮らないだけで、随分と変わると思いますよ。

という冗談（本気でもあるけど）は別として、ガラスを介すだけで画質を劣化させる要素がかなり生じます。
AFが正しく動作するかも怪しいと思います。

書込番号：9381504

[EKTACHROME]

こんばんは。

カメラレンズに比べて遥かに質の劣るガラスで、しかもそこそこ厚みのある物が斜めに遮っているのですから
まぁこんなものでしょう。
車はFガラスに限っては2枚の張り合わせ構造で、割れた時に粉々になるのを軽減するために
間に極薄のフィルム状の樹脂を挟み込んでいるのはご存知ですか？

キットレンズを外で使い、Lレンズを車内からガラス越しに撮っても似たような結果になるはずです。

書込番号：9381517

[ろ〜れんす]

車のガラスは、UVカット、なんてのも入ってますし、
画質がどうしても低下します。

プログのお写真（ガラス越しでない？）
は十分綺麗ですから、安心して下さい(^^)。

書込番号：9381539

[COB-HATECREW]

こんばんは。

車のフロントガラス越しに撮影との事ですので、それが原因だと思います。
Ｌレンズも持っていますが、窓ガラスが間に入ると画質が劣化します。

フィルターの様にカメラの画質に配慮して作っているわけではないですから、車から降りて撮影されると改善するかと。

書込番号：9381559

[αyamaneko]

＞車中からフロントガラス越しに撮影してます。

走行中でもなさそうですし、何故わざわざ車内から(ましてガラス越しに)撮ったのか、のほうが、｢？｣、な気がします。

写真からすると、渋滞しそうな場所でもなさそうですし･････。

書込番号：9382021

[MOVEMOVEMOVE]

皿うどん2008さん
比較するときは同じ条件で。

書込番号：9382058

[infomax]

窓越しに写すのが間違い。ガラスが工学的に汚すぎます。
どうしても撮るならまずはガラスの洗浄、無反射コーティング
プリテクトフィルターを汚れまみれにして撮ったらどうなるか試して実感してください。

書込番号：9382102

[じじかめ]

バス内より撮影

車のガラス越しの撮影は、変な色になる場合がありますね。
昨年の北海道旅行で、バスの中から撮った画像は、青くて使えませんでした。

書込番号：9382637

[EKTACHROME]

↑　じじかめさん、
それタングステンフィルムの代わりに・・・
日没後や夜明け前だったらまともに写ったりなんかして・・・

・・・しませんよね、やっぱり（笑）。

書込番号：9383675

[皿うどん2008]

こんばんは
私の愚問に皆さんお忙しい中返答いただきありがとうございました！

原因がレンズでなくフロントガラス越しであることがわかり安心いたしました^^;
私自身も降りて撮りたいのはやまやまなのですが、どうしても降りて撮影できない理由があり、ガラス越しでの撮影となってしまいました＞＜

これからも分からないことが出来ましたら、質問させていただく事もあるかと思いますが、よろしくお願いいたします！
まとめて皆様への返答という形にさせていただきましたことを重ねてお詫びいたします！

書込番号：9385642